Category Archives: maipu

image_pdfimage_print

Mil millones para arreglo de calles en Maipú

cathy barriga y arreglo de calles

Alcaldesa Cathy Barriga en comisión de infraestructura del Gobierno Regional, donde se trató el proyecto de Conservación de vías de la comuna. Se trata de Segunda Transversal con Central 2 Norte; Presidente Gonzalo Videla; Marina Grande y 4 Álamos, entre otros. Son siete vías que totalizan más de 3 kilómetros, con un costo de $1.097.250.425 Alcaldesa Cathy Barriga pidió a los Consejeros “Celeridad y que se cumplan los plazos. Que se respeten los tiempos”, en el arreglo de las calles.

Fuente : http://www.facebook.com/municipalidad de Maipú

El despliegue en Maipú de Aguiló, Archiles y el diputado Joaquín Lavín

aguilo y lavin 2 - copia

Bastante ruido político causa la presencia del diputado Joaquín Lavín en las distintas actividades del municipio de Maipú.
Lavín León reúne dos condiciones que facilitan su presencia en las actividades públicas ceremoniales , marido de la alcaldesa Barriga y diputado del distrito.

Presencia natural, si además en estos actos oficiales aparece junto a otras autoridades políticas como CORES y Diputados.
Otra situación, ocurre con las actividades cotidianas del municipio de Maipú especialmente en el ámbito de las organizaciones sociales y comunitarias.

Reuniones informativas, de camaradería, de apoyo social , de diversión, que en Maipú son numerosas y persistentes.

En la dinamización , coordinación y apoyo de las organizaciones comunitarias juegan un rol fundamental el Director de Desarrollo Comunitario, siempre esta Dirección del municipio ha siso calificada como el “brazo armado” de todo municipio y de todo alcalde.
La alcaldesa Barriga para este cargo nominó al concejal de Renovación Nacional en Macul, Eugenio Aguiló, Amstrong hijo de la CORE metropolitana (UDI) Elizabeth Amstrong.

Aguiló es un político joven hiper relajado y muy buen ojo para emprender distintos rubros .
En Macul fue muy cuestionado por un viaje a Cuba junto con un concejal socialista financiado con el presupuesto municipal. Cuestionado, porque un concejal típico representante de nuestra ejemplar democracia , ¿ qué aprendería de una dictadura comunista?.
Circula una imagen de ese viaje ,transportado en Impala descapotable, sólo faltaba una mulata y un mojito para completar la imagen.
En su función de activar las organizaciones comunitarias de Maipú es secundado por la Asistente Social Helen Archiles como Directora de Organizaciones Comunitarias .

Archiles una funcionaria municipal todo terreno de la gestión del ex alcalde Undurraga, ganó concurso para dirigir una CESFAM, luego en la gestión de Vittori, concursó y perdió, claro que ella se presentó como exonerada por Vittori, en verdad le pasaron la cuenta por pertenecer al grupo u operadoras del concejal DC Mauricio Ovalle; ahora ingresó a la administración de la UDI, en calidad de Directora de Organizaciones Comunitarias( reemplazó a Helena Painepan que fue destinada como jefa del vivero municipal) .
Designación probablemente acaecida en el marco de una especie de negociación política entre Joaquín Lavín y el ex concejal DC, situación que no sería extraño porque en la actualidad existe casi una cohabitación política entre la UDI y la DC en la gestión del municipio. Una probable muestra de aquello es el tipo de votación que ejercen en el Concejo Municipal , los concejales Herman Silva y Abraham Donoso.

Aguiló y Archiles, tan entusiastas en su afán de dinamizar las organizaciones comunitarias y de paso facilitar la imagen pública del marido de su jefa que ,convocaron a dirigentes vecinales ,integrantes de la sociedad civil , adultos mayores en torno a opíparas y bien servidas mesas ,en las dependencias del teatro municipal.

La invitación rezaba que asistiría la alcaldesa Barriga y , al parecer, eso no ocurrió, pero los asistentes fueron atendidos exquisita y amablemente por Aguiló, Archiles y especialmente Joaquín Lavín León, que recorrió el recinto, conversó, chanceó con las bellas señoras, el problema que era el único diputado presente.

¿El diputado Lavín habrá aprovechado la ocasión para entregar aritos, o propaganda? Lo más probable es que eso haya ocurrido.
El Frente Amplio, mejor dicho los activistas del Partido PODER presentaron un reclamo ante el SERVEL en contra de Alejandra Bravo, la que amenaza a Joaquín Lavín. Los más probables es que no saben lo que está haciendo Lavín en ese sentido.

Joaquín Lavín antes estuvo en el Malón del adulto mayor, organizado por DIDECO, pero allí bailó y bailó junto a su esposa Cathy Exhibieron sus extraordinarias dotes de bailarines en el género tropical.

El tema aquí, no es SERVEL, en sí no es el Diputado Lavín, el problema es la utilización de recursos municipales en una eventual pre campaña política y electoral.

Quizás, a Aguiló y Archiles en este evento específico ,se les pasó la mano en el entusiasmo.
Las imágenes del evento principal fueron difundidas profusamente el miércoles 16 de mayo en los distintos perfiles de Facebook destinados a promover la imagen de Cathy y Joaquín, ahora son escasas.

Las pensiones vigentes de los presos de Punta Peuco relacionados con la desaparición del estudiante maipucino José Flores.

collage jose flores araya

El año 2010, escribí una nota sobre el caso del estudiante de la Escuela industrial de Maipú José Flores Araya ,relatando detalladamente el contexto y los involucrados en el caso.

Los nombres de los militares involucrados directamente y condenados por el caso del estudiante Flores y otro por haber ocupado años más tarde la rectoría de ese establecimiento educacional, aparecieron en la prensa nacional con el nivel de sus pensiones .

Haroldo Latorre Sánchez Pensión vigente $ 2.382.563, fue el teniente que sacó dela sala de clases de la Escuela Industrial de Maipú a José Flores Araya.

Hernan Ramirez Hald Pensión vigente $ 2.806.572 fue el teniente que recibió y maltrató en la Escuela de Suboficiales ubicada en la avenida Blanco Encalada de Santiago.

Rolf Wenderoth Pozo Pensión vigente $ 1.576.784,fue el militar que años más tarde ocupó el cargo de Director de la Escuela Industrial y posteriormente funado y destituido.

CUANDO EL PASADO EXISTE: EL CASO DEL ESTUDIANTE MAIPUCINO JOSE FLORES
RELATOS SOMBRÍOS DEL ACONTECER COMUNAL
22/07/2010
UN EXTRAÑO JEFE DE EDUCACIÓN

Han transcurrido más de 30 años y el dramático caso del joven estudiante de enseñanza industrial de la comuna de Maipú, JOSE FLORES ARAYA, viene a la memoria sea por la prisión y condena de la cúpula de los organismos represores del dictador, sea porque muchos están vivos y con remordimientos de conciencia por su complicidad o por su silencio, sea porque muchas conductas de conocidos dirigentes o vecinos actuales durante la noche negra de la dictadura de Sepúlveda guardan relación o similitud con las conductas de muchos en la época de Pinochet.

La Escuela Industrial Cuatro Álamos de Maipú fue el escenario. Otrora colegio fiscal, una mañana de agosto de 1974 ingresó con fuerza y seguridad el teniente Haroldo Latorre Araya a las oficinas del Director del establecimiento, Luis Figueroa, ya fallecido. Este Director recién había llegado a hacerse cargo de ese establecimiento. Provenía de Calama y, precisamente, tenía un hermano militar con el grado de teniente coronel. Estaba acostumbrado al trato uniformado. El teniente Latorre en esa época era el interventor de todos los establecimientos educacionales de Maipú.

Pertenecía a una conocida familia de Maipú, sus padres profesores habían fundado el Instituto O”Higgins y quizás por eso sus superiores lo nombraron interventor militar. Normalmente acudía a los colegios de la comuna, reunía al personal, lanzaba arengas sobre el gobierno militar y, a la vez, amenazaba al personal sobre la prohibición de realizar reuniones políticas o proselitismo político. Normalmente la reacción del personal era de un silencio sepulcral. Sólo los más adictos a ese régimen hacían preguntas o sencillamente apoyaban el discurso y la amenaza. En algunas de las reuniones en el Liceo Maipú conversaba con profesores, amigos de infancia que aún permanecen en ese tradicional establecimiento. También en ese colegio recibió el entusiasta apoyo del conocido profesor Milton Peña, ya fallecido y muy conocido en aquella época por su adhesión al régimen.

EDUCADORES ?

Latorre, el 23 de agosto, llegó a detener a dos alumnos de curso superior. Llegó con una misión. Llevaba nombres y apellidos de los que iba a detener. Uno de ellos: JOSE FLORES ARAYA, 19 años, alumno del 4to año “A”, domiciliado en el Pasaje Chillán 1175 de la Población Williams O”Neil; el otro alumno no quedó registrado porque sencillamente se arrancó del colegio. El Inspector General los fue a buscar. Un funcionario que había presenciado la escena previa, al ver llegar a los dos alumnos les rogó que se fueran porque los iban a detener. José Flores no quiso huir y prefirió enfrentar al Teniente Latorre. Éste lo detuvo y el Inspector General y el Director anotaron en la hoja de vida que el citado alumno del 4to año “A” era retirado del colegio por el Teniente Latorre para ser “interrogado”.
A partir de ese momento se perdió la huella del estudiante maipucino. Sucesivos recursos de amparo fueron rechazados, más el posterior proceso arrojó datos. Se pudo establecer la permanencia del estudiante en las dependencias de la Escuela de Suboficiales, en aquella época ubicada en la calle Blanco, aunque no pudo encontrarse registro de su ingreso. En dicho recinto fue recibido por el entonces teniente Hernán Ramírez Hald, que lo interrogó. Posteriormente pasó a la tenebrosa Villa Grimaldi y de ahí fue derivado al campo de detención de Tres Álamos. En ese momento se pierde su rastro por completo.

INFORMANTE O INFORMANTES

Su familia, conocida en Maipú por un imponente taxi que el padre estacionaba en la Plaza, hizo todas las gestiones posibles, solicitando ayuda a todo el mundo. No todos cooperaron. El proceso fue archivado. Toda la familia optó por emigrar de Chile, radicándose en Canadá como una forma de sanar su tragedia.

Siempre quedó la duda de por qué José Flores y su compañero fueron detenidos en clases. Y por qué se detuvo después a un profesor y a una ex – alumna de ese colegio. Siempre se dijo en Maipú que había sido denunciado por vecinos. Pero la verdad era otra, ya que desde el interior del colegio surgió la denuncia anónima y cobarde. A un oscuro funcionario recién llegado del MINEDUC, de apellido Seguer, se le atribuye la denuncia anónima que terminó con la desaparición del joven Flores. Situación que demostraría la existencia de una red de informantes o soplones al servicio del poder de turno en el interior de este colegio y en todos los colegios que estaban bajo el “mando” de este “jefe del servicio educacional de la comuna”.

El mismo establecimiento educacional que vivió esta historia en 1974, paradójicamente bajo la administración de la Sofofa, se vería conmovido anos más tarde, pues al cargo de Director llegó el militar retirado Rudolf Wenderoth, que trajo consigo en el cargo de secretaria a una mujer llamada Luz Arce. Los alumnos y el personal reclamaron y se movilizaron pues el referido militar estaba acusado de ser torturador, siendo posteriormente condenado por la justicia. Luz Arce, a su vez, había sido una activa militante socialista que, capturada y torturada por los organismos de la dictadura militar acabaría cooperando con su verdugo, llegando a ser amante de Wenderoth. Posteriormente Luz arce se “redimiría”, entregando su testimonio a la comisión Verdad y Reconciliación. Finalmente ambos fueron exonerados de la escuela Industrial Cuatro Álamos. Eran los tiempos de la llegada de la democracia con Patricio Aylwin y pronto se daría vuelta la página, por lo demás nada nuevo en la historia educacional chilena y maipucina.

“TODOS SOMOS JOSÉ FLORES”

En mayo de 2001, un grupo de jóvenes en Maipú marchó hacia el Instituto O”Higgins. Con carteles y consignas, ante la sorpresa del alumnado y personal del establecimiento se enteraron que el Director del colegio estuvo involucrado en la desaparición forzada de un joven estudiante maipucino. Se trataba de una “funa” más, movimiento inconfundible en su actitud y sus cánticos. “Como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a funar”, gritaban.

Pese a todo el tiempo transcurrido, la sombra del estudiante del 4to. Año “A” de la Escuela Industrial fiscal Cuatro Álamos, volvía sobre el flamante Director del Instituto O´Higgins, coronel en retiro Haroldo Latorre. Desde ese día Latorre cambió, contrató un numeroso cuerpo de guardias y finalmente optó por retirarse de la sociedad educacional dejando todo en manos de su hermano, sin antes tener conflictos económicos con su cercano familiar.

Por su parte, Hernán Ramírez Hald, el teniente que “recibió” y maltrató a José Flores, alcanzó el generalato y tiene el raro privilegio de ser el primer general procesado y condenado por el Juez Sergio Muñoz, por otros delitos cometidos, entre ellos el asesinato de Tucapel Jiménez.

El recuerdo y el rostro del estudiante maipucino José Flores Araya seguramente acompañan y acompañarán la conciencia de Latorre y Ramírez Hald al modo de “Crimen y Castigo”; pero también seguirán latiendo de modo inquietante entre aquellos muchos que se omitieron o cooperaron, aquí y allá, para que estos actos ocurrieran en nuestra comuna.

¡ Reapareció Eduardo Medina en las audiencias sobre ZONACOL ¡

Medina y Ponce

Usted se acuerda de Eduardo Medina , si el dirigente autodenominado ecologista o medioambientalista de Maipú involucrado en el Caso Basura.

La fiscal Tania Mora en una de las tantas audiencias del Caso Basura lo nombró como “pseudoambientalista”.

Eduardo Medina Aguayo, en el proceso reconoció autoría en el video subido a Youtube en la cuenta con el nombre de Bigwiskey ( como detalle anecdótico conese seudónimo figura uno de los personajes de la película “Los Imperdonables” de Cleant Eastwood ).
Ese video da cuenta de la reunión entre el gerente de KDM Fernando León , el Concejal de Renovación Nacional Marcelo Torres y Medina.
La transcripción textual de ese video fue publicada por CIPER . En esa reunión en la cual Medina pidió varias cervezas fina selección Toro Bayo y el gerente de KDM y el concejal Torres bebían y comían a destajo.

En ella repasaban como liquidar a la competencia de KDM , diseñaban una estrategia para encerrar política y administrativamente al alcalde Undurraga, Medina pedía ayuda para la dirigente de la Rinconada Pilar Figueroa , ya que la “vieja está muy enferma y siempre la huevean”. Asimismo le recordaba al gerente de KDM algunos pagos pendientes. En fín ,para que seguir sobre las linduras que se conversaban.

Las investigaciones de la fiscalía occidente, determinaron que ese video fue subido a Youtube desde el departamento ubicado en Santiago de los hijos del dirigente político de Renovación Nacional de Concepción, Eguiluz.

En el juicio oral Eguiluz es uno de los tantos testigos propuestos por el Fiscal Pérez Calaf.
Eduardo Medina ,en el Caso basura reconoció su participación en los hechos y se acogió al principio de “colaboración eficaz” con la Fiscalía ,por lo cual no se perseveró contra él.

Durante un tiempo Medina tuvo un “low perfil” , de vez en cuando participaba en el reclutamiento de adherente del Partido Ecologista Verde.

Ahora, con el proyecto del oleoducto para combustible de avión denominado ZONACOL que atraviesa Maipú , afectando la vida cotidiana de parte importante de sus vecinos ,sometido al sistema de evaluación ambiental en el tramo de consulta ciudadana y observaciones pertinentes de parte de los vecinos de la comuna, Eduardo Medina se ha hecho presente muchas veces acompañado por el joven concejal del Partido Ecologista Verde Gonzalo Ponce , que desde ya tiene un promisorio futuro político, siempre y cuando no caiga en las extrañas aficiones de otros ecologistas.

Eduardo Medina, quizás después de su bochornosa participación en el Caso Basura, pueda emprender otras cruzadas de defensa del medio ambiente, lejos del “billete”

De Nuñoa a Maipú: El aterrizaje en la comuna de la productora y capacitadora 24 limitada.

carla vidal arancibia

No tardó mucho , en aparecer en la comuna de Maipú, un grupo de emprendedores y profesionales con amplia experiencia en temas municipales y en licitaciones públicas adquiridas especialmente en el municipio de Nuñoa en la época del ex alcalde de Renovación Nacional Pedro Sabat actualmente imputado en el famoso Caso Basura.

Entre ellos se encuentran el encargado de eventos ex concejal Víctor Caro, la encargada de deportes Carla Vidal Arancibia planificar ,promover ,organizar ,ejecutar y evaluar actividades deportivas y recreativas ( en buen chileno Jefa de Deportes en la realidad).

Asimismo en la Dirección de Desarrollo Comunitario, que actualmente es concejal de Renovación Nacional en Macul , Eugenio Aguiló Amstrong ( originalmente de apellido González).

Coincidencia o no, en el municipio de Nuñoa, trabaja y emite boleta el concejal de Maipú de Renovación Nacional Alejandro Almendares Muller.

Es decir un paquete político completo en la comuna actuando en Maipú con un desparpajo elevado a potencia.
El DIDECO Eugenio Aguiló Amstrong en los días pasados escribió en su twitter, alentanto a su jefa Cathy Barriga a seguir……. limpiando Maipú.

No aclaró a que se refería, ¿a los corruptos de la administración anterior que todavía pululan en la actual administración? , ¿ a los ciudadanos de la comuna? ¿ A los procesados en Maipú de su propio partido Renovación Nacional? ¿ a los políticos flojos? ¿ A los funcionarios flojos? ¿ A los operadores de la Nueva Mayoría en el Municipio de Maipú? ¿ Limpiar el Centro de Maipú de ambulantes y delincuentes?

Aparte de ser lisonjero y como dicen en el campo ,”sobar el lomo” a su jefa ,debería ser más preciso y no lanzar calificativos a “vuelo de pájaro”.

Estimado lector, usted se preguntará ¿ A qué viene toda esta introducción?

Bien simple, en esta importación no tradicional de emprendedores y profesionales desde Nuñoa y Macul, se encuentra la Productora y Capacitadores veinticuatro limitada.
Este es un grupo empresarial y profesional en el cual Marcelo Vidal Arancibia es su Director, y hermano de la actual encargada de Deportes Carla Vidal Arancibia .

Carla Vidal Arancibia es profesora de Educación Física y según el portal www.Maipu.cl es la encargada de planificar, promover ,organizar ,ejecutar y evaluar los programas de actividades deportivas y recreativas, con una renta mensual de $ 2.293.333 y en el período del alcalde Pedro Sabat ocupó un alto cargo en la Corporación de Deportes de Nuñoa y en esa entidad , año ha ,nuestra alcaldesa Barriga fue una bella y llamativa monitora de expresión corporal y baile.

Los hermanos Vidal Arancibia, se encuentran también presentes en la Fundación Sur Extremo en Directorio de esa fundación se encuentra el señor Mario A, Gómez ,persona relacionada comercialmente con el ex alcalde Pedro Sabat, sus actuaciones fueron cuestionadas por la Contraloría General de la República .

La Fundación Sur Extremo fue investigada o al menos , solicitó antecedentes de licitaciones el diputado de la UDI Felipe De Mussy en agosto de 2016.

En efecto la fundación Sur extremo ganó licitaciones por alrededor de 200 millones en compras de entradas en el programa de instituto Nacional de la Juventud denominado “Cine INJUV”.

La Productora y Capacitadora veinticuatro limitada, en la municipalidad de Nuñoa, tuvo su época de oro en municipio de Nuñoa, especialmente en las postrimerías de la gestión de ex alcalde Pedro Sabat.

Ahora, a dos meses del inicio de la gestión Barriga, Productora y Capacitadora veinticuatro limitada obtuvo ,entre otras, la siguiente licitación según la Orden de compra Nº 2583-287-cm17 del 14-Febrero-2017 por el servicio de juegos inflables para la realización de eventos por parte de DIDECO por un valor de $ 3.865.000 Neto , IVA $ 734.350 , Contacto de proveedor Marcelo Vidal Arancibia, casualmente hermano de una funcionaria a honorarios que organiza las actividades deportivas del municipio de Maipú, la profesora Carla Vidal Arancibia.

¿Negociación incompatible? ¿ falta de rigurosidad en la contratación por parte de del DIDECO ,Eugenio Aguiló Amstrong?.¿Sólo Un problema de parentela?

No podría afirmar algunas de las interrogantes planteadas, sería irresponsable, pero el tema es extraño y llamativo.
Ocurren muchas situaciones de este tipo en el municipio de Maipú actual, muchos preguntarán y….¿ las anteriores administraciones? , si ,también ocurrían.

imagen . www.facebook.com

Concejales y dirigentes vecinales de Maipú concurren a Contraloría para pedir la salida del cargo de Cathy Barriga.

acusación de concejales en contraloría

Se desató el conflicto , concejales y dirigentes sociales de la comuna de Maipú perdieron la paciencia,y este miércoles 10 de mayo acudieron a la Contraloría General de la República, acusando a la alcaldesa de Maipú de realizar “actos u omisiones de carácter ilegal” según lo establece la ley 18.695. Orgánica Constitucional de Municipalidades.

La pesentación y acusación fue firmada por seis concejales, Marcela Silva, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce y Pedro Delgadillo.

collage de concejales nueva mayoria y ecologista

Esta ley de rango superior, en su artículo 51 dispone que …” Las municipalidades serán fiscalizadas por la Contraloría General de la República, de acuerdo con su ley orgánica constitucional, sin perjuicio de las facultades generales de fiscalización interna que correspondan al alcalde, al concejo y a las unidades municipales dentro del ámbito de su competencia…..”

Pues bien si la Contraloría General de la República después de una investigación y siguiendo el debido proceso llega a determinar que el alcalde tiene responsabilidad administrativa en actos u omisiones de ilegalidad, informa al Concejo Municipal de tal situación y el Concejo municipal con el patrocinio de – al menos tres concejales – puede pedir la causal de “notable abandono de deberes “ ante el Tribunal electoral.

Pero, ¿ cuáles serían las ilegalidades que según los concejales denunciantes en las que habría incurrido Cathy Barriga y que tendría responsabilidad administrativa?

LA PRINCIPAL ACUSACIÓN

Son varias, pero la principal dice relación con la Cuenta Pública que no se habría hecho conforme a la ley 18.695, en términos de su fecha y formalidad. En mi opinión fue un show, con canciones, serpentinas, baile, y anuncio de convenios con la Universidad de Las Américas.

También ,en materia de ilegalidad se encuentra la creación de la DUS, Dirección de Urgencia Social a cargo de una funcionaria a honorarios y con título falso.
La creación de un Departamento o Dirección en un municipio debe ser sometida a consideración y votación en el concejo municipal.

A raíz de las exoneraciones de funcionarios municipales o, mejor dicho la no renovación de contratos de honorarios, permitió a la señora Barriga hablar de funcionarios “fantasmas”, pero ya existen sentencias de los tribunales del trabajo que exigen al municipio pagar indemnizaciones y beneficios laborales a estos funcionarios que por lo tanto ,no serían “fantasmas”, generando un daño económico al municipio, siendo que es deber del alcalde (sa) velar por el resguardo del patrimonio municipal.

ACUSACION DE CONCEJALES DOS

HABRÍAN MAS ACTOS CUESTIONABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL

Habría una serie de otras omisiones legales o derechamente ilegalidades, que diversos abogados y dirigentes políticos de Maipú han acotado y que podrían emerger e incoar una nueva denuncia al organismo Contralor , más adelante.

Se ha hecho una verdadera taxonomía de hechos que limitan en la ilegalidad o, al menos son cuestionables legalmente ,en estos seis meses de gestión de la UDI.

Aquí una lista de eventuales otros hechos cuestionables desde el punto de vista legal.

1.-El convenio entre municipio de Maipú y Municipio de Las Condes. Estaba en tabla del Concejo Municipal. Por sí y ante sí, la alcaldesa lo retiró y no se votó. Todo punto de la tabla en un concejo ordinario, debe ser votado. Cathy “consultó” al Secretario Municipal y retiró el convenio. El Secretario Municipal, de acuerdo a la ley es Ministro de Fe de todos los actos municipales pero no emite pronunciamiento o informe en Derecho , el Director Jurídico tiene esa responsabilidad. En fin, nadie sabe que ocurrió con ese convenio.

2.-La alcaldesa Barriga en un arranque emocional le habría solicitado la renuncia al Concejal Ariel Ramos, los alcaldes no tienen esa facultad, aunque Cathy sea la primera alcaldesa en la •historia de Maipú”, aunque eso no es totalmente cierto porque hubo otra alcaldesa : Inesita Riesco, pero eso es materia de otro artículo.

3.- El conductor del vehículo oficial de la alcaldesa debe ser un funcionario de planta ,por la responsabilidad y por la gestión de la bitácora del vehículo . No debe ser un funcionario a honorarios que perfectamente podría ser presionado.

4.- El cargo de Director de Educación municipal debe ser provisto mediante concurso en Alta Dirección Pública y la subrogancia es por un máximo de seis meses.

5.- El municipio, cuando contrata medios de comunicación para difusión de sus actividades debe comprobar la calidad jurídica de medio y no pagar perfiles facebook, puesto que en ese caso debería pagar a la empresa Facebook. Las empresas y personas contratadas como “social media”, no pueden utilizar su capacidad tecnológica y cobertura para atacar e insultar a los opositores y críticos de la señora alcaldesa, deberían promover su política municipal. Hay una empresa a la cual se le paga 3 millones mensuales.

6. Las dependencias municipales no pueden ser utilizadas con fines personales o familiares.
En fin, según los detractores de la alcaldesa barriga, hay una serie de otras acciones que deberían ser comprobadas fehacientemente en el transcurso de los próximos meses.
7.- Invitaciones a dirigentes sociales a una reunión con la alcaldesa, la cual no asistió, pero sí concurrió el diputado Joaquín Lavín junto al Director de DIDECO, el concejal por Macul de Renovación Nacional Aguiló Amstrong ,reunión en la cual se habrían entregado regalos y material gráfico del diputado que va a la reelección.

En la noche de ayer , el Departamento de Prensa de la Municipalidad de Maipú, envió a los distintos medios un pack con antecedentes concretos que desvirtuarían la presentación de los concejales a la Contraloría General de la República.
Antecedentes que daremos a conocer en las próximas horas.

Seis concejales de Maipú dijeron basta a las faltas de respeto y la escasa veracidad de la alcaldesa Cathy Barriga

collage de concejales nueva mayoria y ecologista

Es ampliamente conocido y divulgado el lamentable y criticable episodio vivido este martes 9 de mayo en el la sesión del Concejo Municipal de Maipú, según el cual , la Presidenta del Concejo Municipal, retó y censuró la intervención de la concejala del Partido Socialista Marcela Silva Nieto.

La alcaldesa dijo que no iba a aceptar faltas de respeto por parte de la concejala , cortó los micrófonos en varias oportunidades para no escuchar la intervención. Defendió intensamente su trayectoria de 20 años en la televisión.

Por suerte no acudió al manoseado argumento que la atacan por ser mujer.

¡ Mal….. mal….¡ la alcaldesa Barriga.
Algo le pasa, no está cómoda, se le nota en su cara, unas sombras en sus ojos delatan algo. (puede que sea un mal maquillaje, en fin sólo los expertos lo saben).

Solo se le ve feliz cuando baila y canta , especialmente frente a las cámaras, cualquiera que ellas sean y hay dos elementos que realmente la alteran cuando se utilizan como argumento, la “tele y el baile”.

La concejala Marcela Silva utilizó el argumento de la “tele” y ardió troya.

Se enojó, mejor dicho se alteró . Quizás todavía la señora Barriga aún no comprende que dirige una institución republicana y democrática y hay que escuchar , unir voluntades, no es un reality ,no es una actuación.

Otra explicación podría relacionarse con el hecho que la señora alcaldesa mostró la dura y verdadera cara de la UDI: ,Pinochetistas y dictatorial.

También , tiene una fijación con la administración anterior ,con Vittori tal vez .Este concejo municipal en un 50 % es nuevo y no tiene nada que ver con el alcalde anterior que fue castigado por la ciudadanía de Maipú y también será castigado por los tribunales de justicia.

Los concejales de la Nueva Mayoría, de la DC y uno del Frente Amplio, son mayoría absoluta en el concejo municipal, han tenido harta paciencia y también pasividad ante la acción de la alcaldesa.

La señora ha hecho y dicho lo que se le da la gana, pero parece que se cansaron y partieron emitiendo una dura declaración pública que anuncia otras acciones en el futuro.

Barriga , probablemente no sabe o no tiene conciencia que la principal misión de todo concejo municipal es fiscalizar los actos del alcalde.

Un alcalde , cualquiera que sea, hombre o mujer, con mayoría o sin mayoría, debe atenerse y respetar lo dispuesto en la ley y no hacer lo que se le antoja de acuerdo a cómo amaneció o qué problema emocional o de otro tipo tiene.

ESTA ES LA DECLARACIÓN PÚBLICA DE SEIS CONCEJALES DE MAIPÚ, RELATIVA A LA CONDUCTA PÚBLICA DE LA EX BAILARINA Y ACTUAL ALCALDESA DE LA COMUNA DE MAIPÚ.

Ante lo sucedido en la Sesión de Concejo Municipal del día de hoy, martes 9 de mayo de 2017, los Concejales y Concejala abajo firmantes declaramos que:

1. Los reiterados actos de censura por parte la Alcaldesa Cathy Barriga Guerra hacia los Concejales no pueden ser tolerados, menos aún en el marco en que se desarrollan, que es la base de nuestra democracia republicana y donde deben convivir las distintas visiones de País y Comuna, hechos nunca antes vistos en los últimos 26 años de Administración Municipal desde el retorno a la democracia.

2. Dejar en claro que cada Concejal puede hacer uso de su opinión y si ésta no es compartida por la Alcaldesa Cathy Barriga Guerra, no se debe censurar arbitrariamente apagando su micrófono como ocurrió anteriormente al Concejal Ariel Ramos y el día de hoy en tres (3) ocasiones a la Concejala Marcela Silva, negando el soberano derecho a expresarse, más aun siendo temas referidos a la tabla propuestos por la Alcaldesa, además porque no es parte de las facultades de la Presidenta del Concejo.

3. Los Concejales son elegidos democráticamente y representan la voz de los ciudadanos y ciudadanas en cada Concejo, por tanto estos actos de censura constituyen un agravio no solo al cuerpo de Concejales(as), sino también a la comunidad de Maipú.

4. Dejar en claro que la Concejala Marcela Silva en la última intervención hace uso de su derecho a opinión, rebatiendo lo expresado por la Alcaldesa, pues ella indica que para ser justa atiende a los vecinos, Concejales y a los funcionarios, hechos que no se condicen con la realidad, pues como Concejales(a) hemos recibido quejas constantes de vecinos, funcionarios, gremios, feriantes, organizaciones de la sociedad civil, entre otros de que no son escuchados, no son atendidos, no son invitados a las actividades municipales por parte de la Alcaldesa y su Administración.

5. Los abajo firmantes no compartimos los reiterados actos de censura de la Alcaldesa Sra. Cathy Barriga Guerra, además de coincidir con lo planteado por la Concejala Silva y no estaremos disponibles para seguir aceptando la intransigencia, falta de respeto y por sobre todo las faltas a la verdad de parte de la máxima autoridad comunal.

6. Por último manifestar que nuestro compromiso sigue intacto con nuestros vecinos, dirigentes y funcionarios municipales, un Gobierno comunal se hace con la participación activa de todas y todos.
Pedro Delgadillo Castillo (Independiente por el MAS)
Ariel Ramos Stocker (PC)
Erto Pantoja Gutiérrez (Independiente por el PPD)
Marcela Silva Nieto (PS)
Abraham Donoso Morales (DC)
Gonzalo Ponce Bórquez (PEV)

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com