Category Archives: Politica
CASO BASURA CAP III: VITTORI INVOLUCRA A UNDURRAGA, OVALLE Y FERNANDO PÉREZ EN LA MANIPULACIÓN DE LAS BASES DE LICITACIÓN DE LA BASURA DE MAIPÚ.
Imagen : Archivosradioeme.worpress.com
Christian Vittori junto a Mauricio Ovalle, Rodrigo Velásquez y Herman Silva, se verán las caras en los testimonios del Juicio Oral del Caso basura, Maipú
El tribunal determinó que los acusados podrían también realizar los respectivos descargos relacionados con las acusaciones en contra.
El día Martes (06 agosto) ,prosiguiendo el miércoles (07) ,tomó la palabra el acusado Christian Vittori, quien luego de presentar su perfil personal, profesional y familiar que abocó a señalar, en lo más llamativo de su intervención, que dispone de antecedentes que según él ,el Ministerio Público , no los tiene o los ha ocultado.
LA TRENZA VIRTUAL DE ALBERTO UNDURRAGA, MAURICIO OVALLE, FERNANDO PEREZ Y CATHERINE MIRANDA
En específico, el acusado Vittori, indicó que las bases de licitación de la recolección y disposición final de la basura de la comuna ,fueron manipuladas y filtradas por autoridades del municipio encabezadas por el ex alcalde Alberto Undurraga, el concejal Mauricio Ovalle , el ex Director de Secplac Fernando Pérez y con observaciones de la ex Directora de Aseo y Ornato Catherine Miranda.
Vittori señaló que las Bases de recolección Privada, no fueron enviadas a la Fiscalía Nacional Económica ; agregando que esa licitación se colocaron barreras a empresas con poco respaldo económico puesto que se indica en ellas que en el caso de las empresas adjudicadas sus facturas serían pagadas 8 meses después de la adjudicación. A juicio del declarante esto vulnera el principio de competencia al mismo tiempo que iba a subir los costos para el municipio ya que las empresas presentarían valores más altos por tonelada retirada, situación que fue señalada por la Directora de Aseo. Todo esto, a la vez demostraría como las bases son manipuladas por autoridades del municipio.
En estas declaraciones de Vittori en el juicio oral ,señala al ex concejal Mauricio Ovalle tiene un rol clave en el diseño y observaciones a las bases de Licitación. Envía observaciones al ,propio Undurraga y en contacto directo con ex Director de SECPLAC Fernando Pérez .
Incluso Vittori afirma que tiene antecedentes precisos que el ex Director de Control del Municipio, le indica al alcalde Undurraga que no es conveniente que un concejal tenga en sus manos las bases de licitación de la Recolección y Disposición de la basura de Maipú.
Pero de ¿ dónde sacó todos estos antecedentes que declara ante un Tribunal? , indica que tiene los hilos de correos electrónicos hechos entre estos personajes mencionados y que se encontraban en el servidor de la Dirección de Aseo y Ornato, agregando que el Inspector Aguilera de la PDI integrante de la BRILAC ( Brigada de lavados de activos ) nunca los analizó.
Estos correos en su debido momento serán entregados al Tribunal puesto que se encuentran en las pruebas documentales entregadas por su defensa e indicadas en Auto de juicio Oral.
En lo concerniente a la acusación y sostenida en los alegatos de apertura del Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado y los otros demandantes, las bases de Licitación de la Recolección y Disposición de de la basura de la comuna de Maipú fueron intervenidas y probablemente intervenidas por otros concejales, entre los cuales se encontrarían los ex concejales Mauricio Ovalle y Nadia Avalos.
Estas declaraciones de Christian Vittori están en concordancia con las pruebas testimoniales y documentales presentadas por su defensa.
En las pruebas documentales aparecen los hilos de correos electrónicos entre los distintos mencionados por el acusado.
Los testigos que presenta la defensa de Vittori indicarían hacia donde va su estrategia .La lista de testigos es bien llamativa.
José Gabriel Alemparte Mery, ( Ex administrador municipal)
Juan Rodrigo Alvarado Martínez ( Ex Director de SMAPA)
Marcela Carola González Ramírez, ( Ex secplac de Maipú)
Alejandro Pino Cerda, ( ex funcionario municipal)
Rodrigo Velásquez Pizarro ( Ex funciobnario municipal)
Carlos Alfredo Torres Arroyo, (Funcionario Municipal)
Daniel Esteban Friz Donoso ( Ex abogado municipal)
Antonieta Villaseca Lara, ( Funcionaria municipal)
Teresa Millacaris Echeverría, ( Ex secretaria de alcalde Undurraga)
Marcela Viviana Silva Nieto ( concejal)
Nadia del Carmen Ávalos Olmos, (ex concejal)
Herman Silva Sanhueza ( Concejal)
Carlos Santiago Jara Garrido ( Ex concejal)
Carol Bornick de Mayo ( Ex concejal)
Alberto Undurraga Vicuña ( Ex Alcalde)
Mauricio Ovalle Urrea ( Ex concejal)
Claudia Sandoval Gallegos, ( Funcionaria municipal)
Cathy Carolina Barriga Guerra ( Alcaldesa de Maipú)
Joaquín Lavín León ( Diputado UDI)
Manuel Olivares ( Ex funcionario municipal )
Gustavo Ojeda ( Secretario Municipal)
Ernesto Torres Carrazana Ex Director de Control)
Cristian Olivares Pardo ( Ex funcionario municipal)
Juan Pablo Araya ( Ex funcionario municipal)
Lucia Varas Rojas ( Ex funcionaria municipal)
Héctor Cataldo 8 Encargado de compras en la alcaldía de Undurraga y Vittori)
Cristian Díaz Guzmán ( ex funcionario municipal)
Jaime Azúa ( ex DIDECO)
Andrés Zamorano Farías ( Enpleado del Hotel Galerías y Trabaja en migente.cl
Pedro Albornoz Vallejos ( Director de Migente.cl)
Si se observa la lista de algunos testigos que presenta Vittori, fueron discutidos en la audiencia de preparación oral, muchos de ellos contaron con gran oposición de abogados. Varios de estos testigos concurren por obligación legal ,no en forma voluntaria. Todo aquel que participa del proceso, por ley no se puede negar a prestar testimonio en un juicio.
Este es el caso de Alberto Undurraga, Mauricio Ovalle, Carlos Jara, Carol Bortnick, Pedro Albornoz, Andrés Zamorano, Cathy Barriga y Joaquín Lavín León y otros.
Los próximos pasos , será que los acusadores a través de sus defensas contrainterroguen al acusado Cristián Vittori y que las distintas defensas interroguen a los testigos presentados tanto del Ministerio Público como por parte de los acusados.
CASO BASURA MAIPÚ Cap II : Defensa de los acusados, y teoría de casos .
LOS ACUSADORES
En la primera y segunda audiencia del Juicio Oral ,los acusadores ,esto es Ministerio Público, Consejo de Defensa del Estado, Joaquín Lavín León , Municipalidad de Maipú ( Demanda civil) .hicieron sus alegatos .
El Ministerio Público a través especialmente del fiscal Paul Martinson describió los delitos del hecho Nº 1 en contra de Marcelo Torres Ferrari, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del 15 Código Penal en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado. La misma acusación para Christian Vittori, Carlos Richter y José Miguel Gutiérrez.
En el hecho Nº 2 se acusa a Christian Vittori Muñoz, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del 36 Código Penal, en grado de desarrollo consumado.
Pedro Acevedo Saavedra, autor de un delito de soborno del artículo250 en relación con el artículo 248 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consumado.
En el hecho Nº 3 Lavado de activos que provino del presunto cohecho , tipificado en los artículos 248 bis y 250 del Código Penal. De ello se acusa a Marcelo Antonio Torres Ferrari, Lorenzo Damián Pérez Villegas, Marcela Alejandra Morales Aliste, Christian Vittori Muñoz, y Francisco Patricio Chandía Fuentealba.
LOS ACUSADOS Y ALGUNAS TEORÍAS DEL CASO
Como los hechos de la acusación son tres y los acusados son diferentes en cada hecho, con la sola salvedad que Marcelo Torres y Christian Vittori figuran en los tres hechos, las estrategias de las defensas tienen diferentes enfoques y estrategias. Cada abogado o estudio jurídico, al igual que los acusadores ,elabora una “Teoría del Caso”.
NE BIS IN IDEM
MARCELO TORRES
La defensa de Marcelo Torres ,asumida Miguel Soto Piñeira más allá de la introducción lamentando los adjetivos y juicios de valor que se observan en las acusaciones, entró de lleno a analizar la base jurídica de las acusaciones hacia su cliente , basadas en los artículos 248 bis que sancionan el cohecho y fraude al fisco que sanciona el artículo 239 inciso 3º del código Penal , subrayó que el delito de fraude al Fisco conlleva dos componentes infracción de deberes y engaño y que en el caso en comento el y los acusados no han acudido a la simulación y el engaño. A su vez el artículo 248 bis, contiene también la infracción de deberes ,consiguientemente no se puede valorar dos veces un mismo hecho ,ni menos sancionar, y eso es lo que considera el principio del NE BIS IN IDEM ( No dos veces por una misma cosa) . Luego relaciona tal situación con la acusación que señala que los concejales acusados, entre ellos Marcelo Torres, en la licitación de la disposición final de la basura , no fueron los únicos que se opusieron , sino que dos concejales con su votación lograron que no se aprobara la propuesta del alcalde Undurraga ( Nadia Avalos se abstuvo y Antonio Neme se retiró )que necesitaba 07 votos .
MARCELA MORALES
La defensa de Marcela Morales representada por el jurista Sergio Contreras en el alegato de apertura elaboró una teoría del caso que enfatizó el carácter de la investigación llevada a cabo por el Ministerio Público. Investigación que según él vulneraba el artículo 19 de la Constitución inciso 7º. Hubo investigación oculta que tuvo tres RUC con la misma investigación. Que la PDI hizo una misión de túnel ,llegando a conclusiones sin haber comprobado los hechos. Déficit en las acusaciones. Su cliente está acusado de Testaferro de Marcelo Torres. “Cabeza de Fierro” que después de 8 años de investigación se le acusa de comprar planes telefónicos y reservas hoteleras a nombre de Torres, enfatizó.
Indicó que de los testigos de la PDI están referidos al Hecho Nº 3 ,ninguno menciona a Marcela Morales. En su momento mostrará sus pruebas. Pide que se condene a costas al Ministerio Público.
JOSÉ MIGUEL GUTIÉRREZ
En una línea parecida la defensa del acusado José Miguel Gutiérrez asumida por el abogado José Miguel Chávez, en su alegado de apertura cuestiona al Ministerio Público por la extensión de la investigación y distintos Ruc que tuvo. Indica que el acto ilícito por el cual se le acusa ocurrió en la reunión sostenida el 9 de abril de 2009 en un hotel de la zona oriente de Santiago y por qué este Tribunal lo está viendo?
En las licitaciones del año 2010 una privada por un año y otras en diciembre del mismo año por 5 años , el acusado José Miguel Gutiérrez ya no estaba vinculado a KDM y eso la Fiscalía lo sabe, remachó.Asimismo indicó que en abril de 2010,el Administrador General de KDM era Fernando Léon. ( actualmente sobreseído).
También indicó que el CDE en su alegato insistió que las bases de licitación de recolección y disposición de la basura fueron hechas “como un traje a la medida”. El abogado Chavez que esas bases fueron hechas por el Alcalde y una comisón de funcionarios municipales y otros contratados, y que el Alcalde y los concejales aprobaron esas bases y el alcalde ( Undurraga) voto a favor.
¿POR QUÉ NO SE TRAJO A ESTE TRIBUNAL AL ALCALDE Y A TODOS LOS CONCEJALES?
POR QUE NO ESTÁN AQUÍ CARLOS JARA Y CAROL BORTNICK SI TENÍAN LA MISMA ACUSACIÓN QUE MI CLIENTE
CARLOS RICHTER
La teoría del caso, en su alegato de apertura de la defensa de los acusados Carlos Richter y Patricio Chandía, asumida por el abogado Ricardo Ferrada, en su parte central acudió a comparaciones procesales y señalando el principio de igualdad ante la ley. Su defendido Carlos Richter , tiene la misma situación y la misma acusación que los concejales Carlos Jara Garrido y Carol Bortnick de Mayo, es decir Cohecho y Fraude al Fisco, y ellos no están aquí en cambio mi cliente.si. ¿Donde queda el principio de igualdad ante la ley?, subrayó.
Cabe hacer notar que Carlos jara y Carol Bortnick fueron los únicos imputados que en su momento no fueron allanados por orden de la ex Fiscal regional Solange Huerta.
El Abogado Ferrada, señaló también que Fernando León el administrador General de las empresas KDM, tampoco está en este juicio oral siendo que a su juicio sería el principal sobornador de acuerdo a las acusaciones del Ministerio Público. Y que las acusaciones de bloquear la participación de otro eventual competidor no tienen asidero puesto que era miembro del Comité de seguimiento del Relleno Sanitario de Rinconada nombrado por el Concejo Municipal.
PATRICIO CHANDÍA
Con respecto a Patricio Chandía su otro defendido, acusado por lavado de activos y ser testaferro de Christian Vittori, indica que su actividad principal ha sido factor de comercio dedicado al rubro de remates, en especial vehículos motorizados y que dicha actividad la heredó de su padre que también se dedicada al mismo rubro y eso echaría por tierras la acusación del Ministerio Público por la posesión de distintos vehículos de alta gama. Los ingresos personales debidamente acreditados ,asimismo, justificarían la mantención y posesión de tales bienes. Enfatizó que su cliente, fue investigado exhaustivamente por el Servicio de Impuestos Internos a solicitud de la propia Fiscal de la época Tania Mora y que el SII solo realizó observaciones y multó a su cliente.
Problema político resuelto : El Frente Amplio ganaría la alcaldía de Maipú el 2020
EN 58 COMUNAS DEL PAÍS EL FRENTE AMPLIO PODRÍA GANAR LA ALCALDÍA,ENTRE ELLAS, MAIPÚ.
El Partido Comunes debutó en la escena político electoral solamente este año 2019 , como resultado de una convergencia política a la vez que ingeniería electoral. Dos conglomerados del Frente Amplio ,el Partido Poder (legalizado) e Izquierda Autónoma ( sin legalización) acordaron fusionarse por un período de transición de dos años ,etapa que coincide con los principales eventos electorales en Chile.
La Directiva fue negociada en términos que de los siete miembros, cuatro provienen de Poder y tres de Izquierda Autónomo.
El año 2019 preside la colectividad Javiera Toro Izquierda Autónoma y su Secretario General es Jorge Ramírez del Partido Poder.
Este Partido tiene dos diputados, Claudia Mix y Camila Rojas.
Javiera Rojas y Jorge Ramírez plantearon que el Frente Amplio puede ganar la alcaldía en 58 comunas del país., Ya estén en manos de la Derecha como en manos de la Ex Nueva Mayoría.
El Partido Comunes señala que en la alcaldías que son actualmente del Frente Amplio ,como Arica y Valparaíso sólo se debe apoyar a los actuales y en alcaldías que denomina ciudadanas, como Recoleta y Macul deberían omitirse.
A su vez , Ramírez plantea que Comunes propone al Frente Amplio tres criterios para enfrentar los próximos procesos electorales.
1.-Levantar una lista única de concejales en todo Chile.
2.- Competir en las capitales regionales y en comunas emblemáticas como Maipú, San Antonio, Pudahuel, Puente Alto y Viña del Mar
3.- Presentar candidatos y candidatas a gobernadores en todas las regiones»
LISTADO DE ALCALDÍAS QUE SEGÚN EL ESTUDIO DEL PARTIDO COMUNES PUEDE GANAR EL FRENTE AMPLIO
UNIDAD Y PRIMARIAS EN EL FRENTE AMPLIO
El documento del Partido Comunes denominado Minuta Electoral julio 2019, resalta la necesidad de unidad del Frente Amplio y el imperativo de realizar Primarias internas para la nominación.
Esta minuta electoral señala que sus conclusiones fueron obtenidas sobre la base del estudio histórico de resultados electorales en cada comuna y sobre el comportamiento electoral de votantes decepcionados de alianzas políticas en decadencia y de grupos alternativos al sistema que perfectamente pueden ser seducidos por candidatos del Frente Amplio.
Es de esperar que de fructificar esta propuesta de Comunes , y que los nominados mediante Primarias, cumplan con los perfiles de autoridades de nuevo tipo que vienen a renovar la política; porque algunos diputados actualmente en ejercicio y en representación del FA han dejado estela de críticas, no por su visión política, o trabajo legislativo,sino que por actuaciones personales controversiales y faranduleras.
Más aún, considerando que actualmente en Maipú tenemos una «pintoresca» y «extravagante» -por decir lo menos – autoridad comunal .
También este estudio electoral del Partido Comunes, probablemente podría impactar en el ánimo de muchos “gurus”, comunicadores ,analistas , soñadores y vagabundos digitales maipucinos que buscan y buscan ,nombran y nombran candidaturas ,figuras y figuritas proponiendo personas a montones.
VER DOCUMENTO COMPLETO
¿DÓNDE ESTÁN LOS 33 MIL MILLONES PARA LAS INVERSIONES DE SMAPA Y DÓNDE ESTÁN LOS CONCEJALES?
(*) José Luís Infante junto a colaboradores de SMAPA ( Santiagonostálgico/Flickr.com)
SMAPA NUESTRA QUE ESTÁS EN MAIPÚ
Desde, al menos, dos años a este fecha,los funcionarios de la única sanitaria municipal del país, SMAPA,han venido advirtiendo a través de sendas comunicaciones e informaciones ,tanto a los distintos medios comunales y nacionales, como asimismo, a los señores concejales y diputados del distrito sobre la situación de SMAPA, en términos que los planes anuales de inversión no se estarían cumpliendo.
De acuerdo a la normativa que regula los servicios sanitarios, toda empresa debe elaborar un Plan de Desarrollo que asegure el buen funcionamiento ,la modernización y la extensión del vital servicio .
Los cuantiosos ingresos se incorporan al presupuesto ordinario del Municipio, por el hecho que SMAPA no tiene el régimen de empresa ,sino que es un servicio público. No obstante ello parte de los recursos financieros que reporta SMAPA deben por ley y norma destinarse a financiar el Plan de Desarrollo y eso , a la luz de los antecedentes existentes en la Superintendencia de Servicios Sanitarios eso no ha ocurrido desde que asumió la alegre señora Cathy Barriga.
Según la Superintendencia de Servicios Sanitarios sólo entre el 2% y 5 % ,el Municipio de Maipú, ha cumplido con el Plan de Inversiones entre los años 2017,2018 y 2019.
Esto expresado en cifras globales, el Municipio de Maipú , durante la gestión de nuestra alegre alcaldesa , ha dejado de invertir 33 mil millones en Smapa.
No es casualidad que en estos años de Barriga, las denuncias y reclamos sobre el servicio de SMAPA hayan aumentado notablemente ( ver gráfico)
Con ello se expone a fuertes multas por parte de la Superintendencia y pone en riesgo la Concesión para explotar el agua potable de Maipú.
Ya no valen las excusas de los dos alcaldes anteriores : Undurraga y Vittori .
¡ Qué aquí y qué allá¡
Ahora, son años de la propia gestión de la alegre señora Barriga : 2017,2018 y 2019.
Fuentes : Superintendencia de Servicios Sanitarios
www.interferencia.cl
¡ JOSE LUÍS INFANTE SE REVUELVE EN SU TUMBA ¡
El gran ícono de los alcaldes de Maipú ,José Luís Infante, el creador de Smapa ,una gran obra que comenzó en el año 1948 y culminó en el año 1950 con el decreto Nº 338 que traspasó el pequeño servicio de abastecimiento que existía y que dependía del Municipio de Santiago. El creador de SMAPA pertenecía al Partido Conservador.La gran paradoja es que los momentos en los cuales SMAPA ha enfrentado proyectos o maniobras privatizadoras ha sido con representantes de la Derecha política.
Hoy en día Santiago vendió el agua potable al sector privado.
¿ Pasará lo mismo con el agua de Maipú?
Nunca se sabe.
SMAPA ha tenido tres periodos en los cuales ha estado en peligro y con el acecho de sectores privatizadores que han querido apropiarse de esta sanitaria.
A fines de la alcaldía de Rafael Pino Villegas y comienzos de la gestión de Herman Silva, hubo un intento serio de traspasar SMAPA al sector privado, en el cual estuvo involucrado ,al parecer el diputado Carlos Dupré (DC) aunque lo desmintió.
En la época del alcalde Roberto Sepúlveda ( UDI) , también hubo un intento , utilizando un artificio , se llamó a licitación la concesión de algunos sectores de la comuna de reciente urbanización y la obtuvo una pequeña empresa y que al correr de los meses, fue comprada por Aguas Andinas, eso explica que el sector de Villa el Sol en el sector poniente de la comuna están bajo el abastecimiento de Aguas Andinas.
En estos años y actualmente de cuando en vez aparecen algunos comités o dirigentes populistas que alardean en la defensa del agua potable, pero creo que la mayoría solo buscaban o buscan notoriedad para emprender alguna carrera o aventura política.
Pero la gran pregunta ,es el rol de los concejales en esta situación, porque ellos son el principal factor legal de fiscalización.
Algunos han expresado que no tienen la información y que están preocupados y que buscan información. Hay que reconocer que dos concejales Abraham Donoso, independiente y declarado candidato a la alcaldía de Maipú y el concejal del PC Ariel Ramos , se han manifestado con mayor claridad sobre el tema.
Pero ,los concejales, todos, tiene la facultad del requerimiento, es decir solicitar la información que estiemen conveniente, y la autoridad ,es decir, nuestra alegre alcaldesa Cathy Barriga, debe responder en plazo perentorio. Así lo establece la Ley Orgánica Constitucional y si no cumple el alcalde puede recibir sanción administrativa.
Estimado vecino, si algún concejal le dice que no le entregan la información “le está metiendo el dedo en la boca”, por no decir otro chilenismo.
Pueden convocar o liderar una convocatoria a una sesión plenaria o abierta para tratar el tema , o acudir al Tribunal Electoral por notable abandono de deberes, yo creo que esta última alternativa es – hasta ahora – impensable.
Porque tengo la sensación que hay serios obstáculos para que algunos concejales efectúen una verdadera fiscalización. En una reunión particular, uno de los concejales ( me reservo el nombre) argumentó que se encontraba solo en la oposición y fiscalización hacia la gestión de la alegre señora Cathy Barriga.
Estos “serios obstáculos “ estarían relacionados con situaciones no claras aún: Puestos de amigos y amigas en la Plaza de Maipú, en la cual se ha instalado un inmenso y muy rentable mercado de comercio ambulante y también muy poco sano. O también , contratos de manutención de 07 canchas por 200 millones anuales a cargo de un reconocido operador político. En fin ,pueden ser muchos obstáculos , que de seguro ,podrán surgir los antecedentes precisos.
(*) Nota : Hemos consignado las fuentes respectivas de imágenes y gráficos, para advertir sobre dos instancias digitales que corresponden a verdaderos «cogoteos mediáticos» que www.radioeme.cl ha sufrido ,pues, ni siquiera señalan la fuente de su información. Estos «cogoteos mediáticos» corresponden a medios relacionados con grupos de opositores a la alegre señora alcaldesa de Maipú Cathy Barriga y que son anónimos. Lo único que se pide es señalar la fuente .
(*) Nota : Para evitar suspicacias y dobles interpretaciones por las referencias a la primera autoridad comunal quiero aclarar que nuestra alcaldesa ha hecho bailar a muchas y muchos y ha inundado de alegría a la comuna histórica.
CODEDUC- Maipú carcomida por “termitas”
Crédito: Instagram Cathy_Barriga
Las últimas tres administraciones de la Corporación de Educación de Maipú, tienen elementos comunes, una suerte de hilo conductor que explica su decadencia, hasta llegar a sus días más complejos durante el actual período.
UNDURRAGA
Alberto Undurraga, ex Alcalde por dos períodos, tuvo un papel para el olvido en educación, definitivamente no fue su preocupación, y el sistema educacional lo recuerda más que nada por las chambonadas de las autoridades que puso a dirigir la educación, especialmente con un gerente apellidado Barros, también conocido como “saltimbanqui”, en su período despidió a un centenar de profesores y asistentes de la educación, para “corregir” los desajustes financieros en la CODEDUC.
En cuanto a resultados educacionales nada, «muchas guías y muy pocos zapallos.»
VITTORI
Le sobrevino, la administración Vittori, que no fue la excepción en una CODEDUC, que volvió a llenarse de ineptos, con un gerente anodino, solapado, sin autonomía, que nunca justificó la veracidad de sus títulos.
En el acta reducida a escritura pública el año 2012 cuando se nombra al Gerente Jonathan Fernández existe una clara mención a que esta persona contaba con la experticia suficiente puesto que tenía el grado académico de Doctor y resultó que era un título falso dado por una Universad europea que también era falsa y este señor dirigió la educación pública de Maipú por 4 largos años. En ese Directorio estuvo en sus inicios representando al alcalde , un señor de apellido Velásquez que después obtuvo un extraño título de periodista en una extraña Universidad, junto con el asesor del alcalde, ex CNI Silva Serqueira.
NACE LA COFRADÍA JARA TORRES Y CIA.
En este período comenzó a gestarse una asociación entre la administración municipal (a través del desacreditado ex concejal Jara,) y un operador julio Torres) que este mismo instaló en la dirección de educación.
Locuaz y dominador de las técnicas del power point, adormecía a su audiencia de directores que como siempre asentían y sonreían a tanta sabiduría de su jefe.
Iniciaron estos personajes, la instalación de familiares y amigos en distintas ubicaciones de la CODEDUC, mientras Jara actuaba como bisagra entre el municipio y la CODEDUC, Jonathan Fernández y Torres, actuaban como operativos en esta pequeña cadena de poder.
BARRIGA
TORRES Y SU INCIPIENTE RED .
Poco a poco, Torres que venía de la educación particular subvencionada, con un paso algo fugaz en la educación municipal, aprendió como buen operador que debía comenzar a tejer una red que le permitiera ir blindando su gestión, así sobrevivió a la caída de la administración Vittori, de la cual fue hijo pródigo, incluso solicitando apoyo y recursos para la reelección del ex alcalde, seguramente mandatado por su padrino Jara.
TORRES II, CONSOLIDA SU RED.
Aplicando sabiamente aquella sentencia que a rey muerto rey puesto, perdió Vittori y Torres volvió a ganar esta vez con la alcaldesa Cathy Barriga.
Como un pregonero decía sin que nadie le preguntara que él era un hombre independiente, de estirpe modesta, profesional sin colores políticos bla bla bla.
Como se diría en un lenguaje tecnológico el hombre se reseteó y esperó el nombramiento de las nuevas autoridades en la CODEDUC, en cuanto llegaron desempolvó sus Power Point y los encandiló con sus conocimientos y manejo del lenguaje pedagógico (cuestión que por lo demás no fue muy difícil con los recién llegados).
Aquí ya empezó con mejorar su influencia por medio de una red de directores instalados o a los que ayudó a instalar y proteger en distintos establecimientos educacionales, entre ellos los directores más cercanos o bajo el manto protector de la red de Torres estarían ;
Rojas del Liceo Maipú, Mardones del Guatemala, Ceballos del León Humberto Valenzuela, Pino del Liceo Zenteno, Barrenechea del Kirberg, Carrasco del San Luis, Santiago del Colegio San Martín, Veas (sumariado) de Los Alerces, Soto del Dinamarca, Correa del Germán Riesco, reúnen las características de más íntimos(as) o cercanos(as) a Torres, no se podría decir incondicionales, porque ahora como están las cosas, seguramente más de alguno de ellos, lo negará tres veces antes que cante el gallo.
LOS PASILLOS DE LA CODEDUC : INFLUENCIAS y OTRAS YERBAS
Muchas veces se ha coincidido al hablar de la CODEDUC, como un laberinto al que cuesta acceder, para desentrañar sus muchas salidas y entradas, es sencillamente un verdadero carnaval de personas, personajes y grupos de influencia e intereses, que se encaraman, retuercen y dan codazos para tomar la mejor ubicación y sacar la mejor tajada.
Varios de estos personajes, de manera legítima han encontrado en la CODEDUC, espacio para el desarrollo profesional de sus hijos, hijas y parientes., lo que no tiene nada de malo, a pesar que algunos se les ha pasado la mano y tratan de meter hasta el gato y lo que es peor con privilegios de poco pudor.
¿ ÉMULOS DE PIÑERA?
El miembro del directorio de la Corporación, el señor Carlos Ramírez Campos,un distinguido militante socialista ,aporta tres de sus hijos como trabajadores de la Corporación,
Ramírez Cofre (estudios Educación Media, Asistente de Administración y finanzas, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $1.041.520
Ramírez Cofré (estudios. Ingeniería en redes, apoyo a la gestión administrativa, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $ 826. 773
Ramírez Cofré, (profesora de Educación Básica, ) sueldo $ 1. 491.241
Cabe señalar que don Carlos Luis Ramírez Campos, (miembro del directorio de Codeduc,) es técnico de Nivel superior en construcción y se desempeña laboralmente en el municipio de Maipú como Inspector Técnico en el servicio de Agua potable) sueldo $ 1.416.674 horas extras $ 370.407 Total $ 1.787.081
A nadie se le puede negar el derecho al trabajo, pero aquí se impone el límite de la función pública
El nonagenario ex alcalde y actual concejal Herman Silva Sanhueza, también cuenta con familiares en el sistema educativo municipal, a lo menos se identifica a dos de sus hijas y un yerno.
Silva Ascencio (profesora de Educación Diferencial C/M en deficiencia mental, coordinadora de salud y alimentación, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $ 2.811.962 horas extras 480.451 Total 3.292.413
Silva Ascencio (Profesora de lenguaje, Contrata docente) Sueldo $ 2.438 721
Cristian Toledo Espinoza (Profesor de Estado, contrata, Inspector General), Es de suponer que en este caso hubo un concurso público de por medio.
Sueldo $ 1.788.293
Quiero dejar en claro que en esto no hay algo personal, cito estos casos que son públicos ,porque el señor Carlos Ramírez miembro del Directorio de la CODEDUC y del concejal Silva tienen responsabilidades y funciones que evidentemente producen un abierto conflicto de interés ,por decir lo menos.
Uno incide en las decisiones de la gestión estratégica del ente educacional y el otro incide en la fiscalización de la gestión alcaldicia.
Aún más ,uno es el representante de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, fue electo en la anterior administración edilicia y continuó con la llegada de Cathy Barriga y la Unión Comunal niega que haya sido nombrado para un segundo período.
Por su parte ,quizás la función principal de los concejales es la de fiscalizar la gestión de los alcaldes. Esta función no implica que siempre se busque «camorra» con el alcalde de turno , sino que examinar las cuentas y la administración de sus recursos. Incluso la ley de municipalidades le otorga la función de pedir todo tipo de información y el alcalde(a) de turno de debe responder en un breve plazo.
Los concejales son co-responsables de la administración de los recursos del municipio. Cabe recordar que cada año, el municipio entrega una subvención de casi 5.000 millones a la CODEDUC, en estos años de los últimos dos años , no he escuchado algún concejal preguntar siquiera si el Directorio de la CODEDUC está legalizado, preciso es señalar que otro socio de la CODEDUC ,la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos no tiene Directorio Vigente desde hace unos 10 años. El municipio es extremadamente quisquilloso en exigir todos los papeles al día de cualquiera organización comunitaria . En este caso es el Cura gatica.
Los concejales que presiden la Comisión de Educación en el pasado y en el presente ( no los nombro para aminorar la indignación que produce su coludido silencio ) no dijeron y no dicen nada.
Pero esto no es todo ,hay mucho más especialmente ahora con la demostración palpable expresada en audios escandalosos que sólo son la punta del iceberg que algo anda mal ,muy mal al interior de la CODEDUC Maipú (continuará)…..
Acerca del autor 
Camilo Montalbán Araneda es Profesor de Historia (U.Chile) Magister en Historia (U.Chile) Magister en Educación U.Playa Ancha).Premio Santiago Bueras. I.Municipalidad de Maipú,Director de www.radioeme.cl
¿ QUÉ SUCEDE EN LA CODEDUC : COMPROMISO , BOICOT O LUCHA DE PODERES EN LA EDUCACIÓN COMUNAL?
Desde la semana pasada, por medio de trascendidos , reuniones de organismos de la sociedad civil, reuniones con Directivos de colegios municipales , vocerías y entrevistas con dirigentes del Colegio de Profesores de Maipú, se advierte un clima de inmovilidad y tensión interna de la CODEDUC ( Corporación de Servicios y Desarrollo de Maipú) entidad municipal que dirige la educación pública Maipucina.
INTERROGANTES Y QUEJAS EN COSOC
Miércoles 29 de mayo estaba programada una reunión entre la Secretaria General de la CODEDUC profesora Jacqueline Sánchez y la Comisión de Educación y otros consejeros del COSOC ( Consejo de la Sociedad Civil) entidad que resguarda el principio de participación ciudadana ( aunque a veces no los toman muy en cuenta).La profesora Sánchez se excusó de participar, puesto que se presentó una emergencia con los temporales de lluvia y viento que afectaban fuertemente a la comuna.
El concejal Ariel Ramos del Partido Comunista y presidente de la Comisión de Educación de Concejo Municipal llegó a la reunión pero se retiró a los 5 minutos ya que tenía otras obligaciones. Los consejeros continuaron sesionando y surgieron las interrogantes sobre el estado de la educación comunal en términos que no tenían información precisa y formalmente estructurada sobre el estado actual de la educación municipalizada. Acordaron realizar una presentación formal inquiriendo detalles sobre distintos tópicos y también solicitar información vía transparencia.
Los Consejeros que iban preparados vaciaron sus inquietudes a través de distintas reflexiones y preguntas.
La matrícula aumentó o bajó en establecimientos municipales de la comuna?
¿ Qué pasa con el Director de Educación Julio Torres que está con Licencia Médica pero no permite que subalternos se reúnan con quienes solicitan, audiencias mientras él está ausente.
Los resultados Simce del sistema municipal ¿ cuándo se informarán con un análisis?
Los cambios de Directores hechos por el Director de Educación ,a comienzos de año a qué obedecen?.
¿Se arregló el problema de los ratones en algunos colegios?
¿Cuando se informará se informará en que invirtieron los Fondos SEP colegio por colegio?
Cuando es el presupuesto de la coordinación extraescolar y en qué se invirtieron los recursos por parte de la Encargada?.
Los Directores que les corresponde cumplieron sus metas de acuerdo a su proyecto presentado y que legalmente debe ser informado:
El Director de Educación Julio Torres cumplió sus metas de acuerdo a su proyecto?
Cuál es la función en la CODEDUC de la hija del concejal Herman Silva de su yerno, la hija del ex concejal Jara y la hija de un miembro del Directorio de la CODEDUC.
Presupuesto y evaluación de los proyectos de mejoramiento educativo (PME)¿Cuántos y que sumarios hay en curso actualmente en la CODEDUC:
En fin , estas son algunas de las inquietudes que plantearon varios consejeros sobre la situación de la CODEDUC.
Al final, uno de los consejeros planteó que tenía la impresión que el señor Julio Torres tenía el apoyo de algunos concejales, pero no entregó más detalles.
De acuerdo a las informaciones provenientes del COSOC, la Secretaria General profesora Jacqueline Sánchez ha extendido una invitación para reunirse con el COSOC.
DIRECTORES Y COLEGIO DE PROFESORES DE MAIPÚ
El Viernes 31 en el Liceo José Ignacio Zenteno, la Secretaria General se reunió con el cuerpo de Directores para presentar a la nueva Jefa Técnica Comunal ,cuyo nombre y currículum todavía no se informa oficialmente (la página web institucional de la CODEDUC ,por lo menos todavía no lo hace).
Hecho que denota un afán de dinamizar la acción educacional, que es el motor de toda Corporación Educacional. Precisamente, en la reunión algunos Directores (as) hicieron notar una sensación de abandono e inacción por parte de la Dirección de Educación comunal.
Por su parte en una reciente entrevista dada hoy 3 de junio por el Presidente del Colegio de Profesores Mauricio Pavéz denuncia directamente al Director de Educación obstaculizar la puesta en marcha de la titularidad de muchos profesores a contrata, ”licuando” la promesa de la alcaldesa Cathy Barriga en este sentido.
Refiriéndose a Julio Torres el Presidente de los profesores de Maipú , hace una clara referencia a esta persona . “burócratas y leguleyos de mandos intermedios, que extorsionan con sus pequeñas cuotas de poder para satisfacer sus egos”.
Por eso es legítimo preguntarse , al igual que nuestro ícono futbolero Gary Medel
¿ QUÉ SUCEDE?
Creo que es muy simple , hay una tensión . una especie de crisis en la CODEDUC. El Colegio de Profesores dice que hay una lucha de poder.
Pienso y opino que la situación es más simple
Es un tema de apoyos políticos cruzados ( de la antigua administración a la nueva administración),”pitutos” laterales, redes de apoyo, pequeñas o grandes posiciones en el sistema educacional ,en una sola palabra : Poder.
TORRES EL CONVERSO
En los concursos convocados en el colegio Los Bosquinos no ganó consecutivamente y siempre tuvo la calidad de subrogante.
Desde ese puesto subrogante fue nombrado Director de Educación comunal sin mediar concursos de alta Dirección Pública y producto de una negociación política encabezada por el ex concejal Carlos Jara y otros operadores políticos.
En aquellos tiempos ,con Undurraga y luego Vittori este sujeto en calidad de concejal y Presidente de la Comisión de Educación hizo lo que quiso con la educación municipal, en términos de nombramientos y protección de amigas, amigos y familiares. No fue reelecto con consecuencia de los coletazos del Caso Basura . Uno de sus logros fue el nombramiento de Torres, hecho que fue anunciado por el Alcalde Vittori el 14 de enero de 2014 en uno de las tantas – por no decir cientos de- “jornadas de reflexión” en un hotel fastuoso.
En la campaña municipal, entre otros competían Vittori y Cathy Barriga. Torres fue el encargado de realizar la campaña financiera pro fondos de la campaña de reelección del alcalde Vittori, Se establecieron Bonos de cooperación, de diferentes montos para Directores y jefes de UTP, etc. .
Pierde Vittori y asume Cathy Barriga. Torres conversa telefónicamente con un diputado de RN y se declara que siempre ha sido RN ,tiene como testigo a concejales de ese Partido.
Hasta aquí , nada condenable que yo sepa, esto ocurre todos los días especialmente en el mundo municipal y educacional.
La nueva administración nombró a José Miguel Espinoza como gerente, quién quedó “deslumbrado” por los conocimientos del sistema educacional maipucino que tenía Torres . Fue confirmado en el cargo y se transformó en el jefe omnipotente que es hasta hoy en día.
José Miguel Espinoza con una formación educacional rústica así lo demostraba en los pocos discursos , intervenciones y entrevistas que sostuvo con líderes educacionales descansó en Torres que en su rol conformó un círculos de confianza conformada por los colegios República de Guatemala, Reino de Suecia (con la anterior Dirección), Germán Riesco , trasladó a la Directora del Vicente Reyes quien fue la que exoneró de cargos al Director sumariado por el bullado caso de acoso sexual ,sumario que fue invalidado y reabierto. Esta Directora fue trasladada como Directora al Colegio Los Bosquinos. ¿Premio? ¿ Castigo?.
José Miguel Espinoza nombró mediante la resolución interna de la CODEDUC Nº 18 de febrero de 2017 a Julio Torres como Director de Educación hasta marzo de 2018.
Posteriormente , CODEDUC , convocó a concurso público mediante el sistema de Alta Dirección Pública y obtuvo el cargo con un Plan Educativo que tiene como objetivo aumentar la matrícula y los índices académicos del sistema educacional municipal maipucino.
Casi paralelamente Julio Torres ingresó al sistema de Alta Dirección Pública, claro que con cierta ayuda, pero lo logró. Al borde la emoción siempre señala que formaba parte del sistema de alta Dirección Pública un honor para el sistema educacional maipucino.
Hasta el momento no ha rendido cuenta pública de su gestión y si realmente ha cumplido las metas que propuso en el proceso de postulación y al momento de asumir como Director titular de Educación .
SI ME PAGAN 220 MILLONES YO ME VOY
Hasta aquí todo color de rosa para nuestro Director de Educación Municipal , pero surgieron cuestionamientos a su labor ,pero principalmente a los magros resultados en cobertura de matrícula y problemas de todo tipo, el caso de la plaga de ratas en el Reino de Suecia fue impactante y demostraban una laxitud en el sistema ,por no calificar de otra manera la labor de este profesor y rey midas para muchas profesoras
Trascendió que se le habría pedido la renuncia. Especie que nunca fue confirmada, pero el propio Julio Torres habría confidenciado en su círculo que su cargo era por Alta Dirección Pública, y se le solicitaba la renuncia por “pérdida de confianza”, (esa es la forma de desvincular a un ejecutivo nombrado por Alta Dirección ) se le debía pagar todo el período .
Un Director bien informado de los asuntos de la CODEDUC, señaló que esa cifra pudiera ser alrededor de 200 millones , considerando que la renta de Torres gira en torno a los $ 3.500.000 mensuales mas otras regalías propias de la función y el cargo.
LA CUECA EN PELOTA
En la actualidad ,evidentemente existe un conflicto abierto entre El Director de Educación Julio Torres y la jefatura superior.
Situación demostrable por el hecho que existiría una denuncia por acoso laboral presentada por parte del Director de Educación ante la Inspección del Trabajo. Por consiguiente durante dos meses este personero cuenta con una especie de fuero mientras se resuelve denuncia.
Uno de los testigos a favor en la denuncia por acoso laboral que presentaría Julio Torres , sería nada menos que el subgerente de la CODEDUC el abogado Sergio Barrera Vega.
El Director de Educación se encuentra con Licencia Médica , y ha dejado precisas instrucciones que nadie del Departamento a su cargo puede realizar gestión en su nombre. Creo que una forma de romper este verdadero dique educacional, ha sido el reciente nombramiento de una Jefa Técnica Comunal, anunciado el viernes 31 de Mayo .
La Licencia Médica de Torres creo que se orientará hacia una declaración de enfermedad profesional, que es una de las tantas maneras que tienen algunos funcionarios conservar al menos su renta por un tiempo prolongado.
LA RUTA DE LA INVESTIGACIÓN SUMARIA: DESDE EL COLEGIO LOS BOSQUINOS HACIA DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN
Digo esto porque una investigación sumaria incoada en el colegio Los Bosquinos , a cargo de un Director experto en estos procedimientos administrativos , derivó hacía la encargada de extraescolar que en la administración pasada tuvo un rol protagónico y que ahora también lo tiene. Esta es una subunidad de vínculo directo con el Director. Tal situación llevó a presentar una reserva de implicancia por la jerarquía del fiscal , ya que el sumario debería dirigirlo un o una superior jerárquica, pero la investigación sumaria continúa.
¿Tiene apoyos y detractores el hasta ahora , el poderoso Julio Torres?
Claro que sí, y son insospechados ; pero eso lo escribiremos en un próximo post.
Mientras tanto, nuestra nuestra educación pública de Maipú sigue esperando el despeque en cuanto a buenos resultados académicos generales y mayor cobertura en matrícula.
LAS MUCHACHAS Y MUCHACHOS DE LOS CONCEJALES DE MAIPÚ ( I )
Créditos : Redes sociales públicas
La comuna histórica de Maipú tiene muchas particularidades y complejidades, una de las tantas, es el inmenso presupuesto que dispone la I. Municipalidad de Maipú, más 100.000 millones de presupuesto anual. Los maipucinos deberíamos estar orgullosos de tal situación porque permitiría sufragar muchas necesidades urgentes de los vecinos.
Pero también surgen situaciones que muchas veces son difíciles de comprender, una de estas se refiere a lo que yo he titulado los “Muchachas y Muchachos” de los Concejales, es decir un grupo de funcionarios municipales a honorarios que cumplen funciones exclusivas en relación a la labor del concejal.
En promedio cada concejal dispone de dos personas propuestos por él a la administración municipal . La administración municipal dispone de un ítem presupuestario “mas – menos” de unos dos millones de pesos.
En ninguna parte de la ley orgánica constitucional se indica expresamente que cada concejal debe proponer el nombramiento de una persona de su confianza , amigo, amiga, funcionario de su partido par se ayude al concejal a su labor.
Un segundo aspecto es la interrogante, ¿ Cuál es la labor tan agobiante del concejal que necesita de dos asistentes, secretarios o asesores para su importante misión?
De acuerdo a los registrado en el actual período municipal, varios concejales se dedican a comer, y comer en las sesiones, otros nunca hablan haciendo alguna propuesta , otro recuerda conStantemente “ cuando fue alcalde” y quizás más de alguno dormita.
» ¿UN PALO» ($) PARA CADA EGRESADO DE CUARTO MEDIO?
Algunos de los concejales por el cual usted votó ha visitado su barrio o, sólo se ha reunido con algún dirigente social del mismo color político.
Además , estos asistentes o secretarias o asesores que desempeñan esta función tiene un status distinto del resto de los funcionarios municipales ,siendo que legalmente son de la misma índole, claro que con honorarios deliciosos seguramente “fijados “ por su jefe o patrón , el Concejal.
En este post presentamos los casos de dos concejales el Concejal Herman Silva de la Democracia Cristiana y Karen Garrido, concejal de Renovación Nacional.
Ya sabemos cuánto ganan .
Pero, ¿ qué deben hacer según contrato o descriptor de funciones municipales?
Según Transparencia municipal la función de estos(as) asistentes sería la siguiente :
Asistencia técnicamente en la recepción, derivación de casos y consultas vecinales y organizaciones. Proveer de medios y antecedentes para las sesiones de Concejo y Comisiones, y las demás materias reguladas en los artículos 65 y 79 de la Ley 18.695
De acuerdo a lo informado por transparencia municipal estas fueron las labores específicas realizadas por estos denominados asistentes
Cada mes estos (as) funcionarios deben presentar un informe al Secretario Municipal que debería revisar, examinar , una vez conforme firmar para proceder al delicioso pago
A continuación expongo algunos de estos informes :
¿ MAIPÚ BOTA LA PLATA ?
A la luz de un simple análisis , no existe coincidencia , entre la descripción de las funciones del cargo y las funciones técnicas. Personas egresadas de cuarto medio, deberían prestar asistencia técnica y legal?.
Estos son los informes mas caros de Chile, de 6 a 10 líneas para informar lo realizado. Cada línea del «informe» costaría casi 100 lukas ( en lenguaje coloquial)
Bien extraño y con una renta extraordinaria para su nivel.
En términos coloquiales, y a la luz de lo expuesto, esto más bien parece quizás un buen “pituto” , una vuelta de manos hacia una amigo o una amiga, una imposición del Partido del Concejal , una extraña negociación política, o simplemente todas las anteriores.
Ni el gerente de la mayor empresa de Chile tiene dos asistentes y ¿porqué los concejales tienen ese extraño privilegio?
Esas labores informadas por los asistentes y revisadas por el Secretario Municipal, perfectamente la podría hacer un funcionario municipal normal.
Tal vez por eso entiendo y comprendo un gran mensaje que apareció en FACEBOOK que decía “
“NECESITO UN ALCALDE, UN CONCEJAL, UN DIPUTADO QUE ME CONSIGA PEGA”.
También se puede recordar aquella frase que criticaba a una antigua administración que decía : “MAIPÚ BOTA LA PLATA” .
Este es un sistema que viene de las anteriores administraciones ( Undurraga y Vittori) y las asistentes indicadas en la crónica son sujetos pasivos puesto que esta forma de trabajo arrastra – a mi entender – una distorsión – ya que estas funcionarias municipales sui géneris pueden desempeñarse en relación a una jefatura directa del municipio y no en relación a un determinado concejal , que en la práctica actúa como jefe o superior jerárquico , y que en estricto rigor legal no lo es, y sería una mala copia del sistema parlamentario.
Estas asistentes -creo- deberían responder en todo sentido a las normas que rigen a los funcionarios municipales y no al genio, y necesidades particulares de cada concejal o concejala. Muchos ellos hablan de «MI» secretaria o asesor, siendo que son financiados(as) por los impuestos nuestros.
Parece que la cosa sigue igual o peor en este sentido en nuestra querida comuna.
Puede que alguna explicación sobre esta situación esté relacionada con el hecho que Maipú ha sido y está dirigida por políticos de distinto nivel ,artistas , operadores y negociadores de distinto pelaje.
En el próximo post sobre este tema analizaremos los asesores de otros concejales y creo que encontraremos varias sorpresas.
REUNIÓN DE UNDURRAGA CON MILITANTES DC EN MAIPÚ: ¿ VOLVER AL PASADO O MIRAR AL FUTURO?
¿EL ÚLTIMO APAGA LA LUZ?
Este jueves 23 de mayo, los militantes de la Democracia Cristiana de Maipú fueron invitados por el ex alcalde de Maipú Alberto Undurraga ,junto con la Vicepresidenta del Partido Cecilia Valdés ,con el objetivo declarado de bajar información de la Directiva Nacional ,analizar la situación política y realizar un panel cuyo título sugerente era : “Ideas para el futuro de Maipú con candidatos”.
El título de esta crónica no es casualidad, puesto que la escena política de este panel recuerda lo ocurrido exactamente hace 15 años atrás en la comuna. Una DC presidida por Mauricio Ovalle concejal en ese entonces y, ahora sin representación electoral y un Alberto Undurraga , en ese entonces figura en ascenso con el apoyo del Presidente de la DC Adolfo Zaldívar ,se reunía en Maipú con nativos maipucinos que impulsaban una renovación partidaria comunal y de paso desbancar a Herman Silva el caudillo local que creía a “pies juntillas” que iba a ser nominado como candidato a la alcaldía de Maipú para desafiar al UDI Roberto Sepúlveda.
Ahora Undurraga , después de 6 años vuelve con la consigna “ideas para el futuro de Maipú”, claro que una diferencia ,esta primera convocatoria contó con una famélica convocatoria, unos 17 fieles militantes que desafiaron el frío en la sencilla sede del Partido Radical ubicada en la segunda cuadra de la calle Portales . En paréntesis es el único Partido Concertacionista o ex nueva Mayoría que tiene sede propia en la comuna .
Antaño este Partido tenía una gran propiedad a nombre de un líder histórico Luis Bossay en pleno centro de la comuna Av. 5 de abril con Monumento ,murió Luís Bossay , los nuevos dirigentes “modernos” vendieron y se compraron esta casita en la Calle Portales. Probablemente les sobró plata a esos nuevos dirigentes radicales .Plata que , quizás, se “perdió” en la noche de lo tiempos.
Hago esta disquisición a propósito que la DC gobernó Maipú en cuatro períodos con miles de militantes y simpatizantes ; ahora unos pocos con el ex ministro de Obras Públicas se reúnen en una sede política prestada.
La sola cooperación económica de los militantes como también de los muchos dirigentes y funcionarios locales que incrementaron su patrimonio desde la nada en los años dorados de DC maipucina, pudo significar tener una sede ,al menos, propia.
LA COCINA : LOS DE ARRIBA Y LOS DE ABAJO
Lo llamativo de esta reunión y panel político es la presencia de Alberto Undurraga, bueno Cecilia Valdés es la vicepresidenta del Partido.
Tengo una explicación ,más bien es una premisa. Creo que la decisión política sobre las candidaturas a la alcaldía y concejalías en la DC ya está esbozada. Incluso más ,creo que dos cupos de concejales ya tendrían nombre : Silva y Ovalle.
Candidato a la alcaldía sería Alberto Undurraga o su “tapado” Alberto Pizarro”. En el lanzamiento del libro de Pepe Auth , un repertorio de todos los discursos pronunciados por el Diputado en la Cámara de Diputados, planteó- refiriéndose a la contingencia comunal y con motivo de la presencia de Alberto Undurraga y Alberto Pizarro en el evento, indicó que Undurraga era la carta electoral para derrotar a Cathy Barriga.
A su vez , un dirigente de la DC de la comuna que conversó con Undurraga sobre estos temas , en rueda de amigos confesó que el mismo Undurraga le señaló que junto a Pepe Auth estaban “viendo y analizando la situación de Maipú”.
Claro que omitió indicar si ese análisis lo estaban haciendo en las estructuras partidarias de sus respectivo Partidos , junto con las bases o sencillamente en la denomina “Cocina” de todos los desprestigiados y criticados políticos chilenos. Yo creo que más bien es en algún elegante restaurant que tenga en su carta un postre de castañas, favorito de uno de estos dos políticos.
No es casualidad la visita de Undurraga a Maipú para analizar ideas para el futuro de Maipú junto a sus camaradas ,puesto que también Pepe Auth está convocando a jóvenes para dialogar con ellos.
Como decía un comentarista de redes sociales, comenzó el “turismo electoral” porque se acercan las elecciones municipales.
CONCEJAL ABRAHAM DONOSO :” SIEMPRE NOS MIRAN COMO COLONIA DE LOS DE ARRIBA»
El comunicador Manuel Silva que sigue siendo un fervoroso y fiel militante de la DC, a los pocos minutos de terminar la reunión recogió el espíritu y ánimo que reinó en el citado panel político,en su Facebook del siguiente modo:
«Lo que parecía ser una reunión más de análisis político en el PDC Maipú, con la visita del ex alcalde Alberto Undurraga y la vicepresidenta Nacional Cecilia Valdés, paso a ser una oportunidad de catarsis y recriminaciones entre el Concejal Abraham Donoso y Alberto Undurraga, pues el Concejal le enrostró la mala idea de promocionar a un foráneo como Alberto Pizarro y que no apostara por alguien de la casa que actúa de acuerdo a los lineamientos de oposición y que todos los días en terreno haciendo la pega como pre candidato a Alcalde.
Que le daba vergüenza ver como Herman Silva en 3 años actúa y vota con la derecha y el partido nada, el partido en el congreso vota con la derecha y la directiva Nacional solo excusas al respecto.
Esa DC no es la que yo abrace en los 80 cuando fuimos parte de una coalición de centro izquierda y que me forme desde esa política y hoy unos iluminados pretenden que uno los siga en sus experimentos , no lo haré señalo Abraham Donoso.
Que se cansó de esta DC que no protege ni apoya a los referentes de base y locales y siempre nos mira como colonia de los de arriba.
No cuenten conmigo señalo el Concejal y anunció que en el día de hoy después de muchas posibilidades y reflexiones presentó su renuncia al PDC y que hoy desde la independencia seguiré trabajando y aspirando a dirigir los destinos de mi comuna.
Esta renuncia del Concejal Abraham Donoso ,se agrega a la de Juan P. Araya y del operador Rodrigo Velásquez.
Soledad Navas, histórica dirigente del Barrio Lo Errázuriz, hace un duro balance de la situación que vive la comuna de Maipú.
Imagen de Archivo
La reconocida dirigente del sector Lo Errázuriz Soledad Navas con una dilatada carrera como dirigente social y funcionaria pública aceptó someterse a un extenso cuestionario que permita conocer su opinión sobre la gestión de la actual administración municipal de Cathy Barriga, de la acción de los concejales de Maipú , de los diputados y de los anteriores alcaldes.
En esta oportunidad entregamos la primera parte de esta entrevista.
Usted ha trabajado durante años con los vecinos de los vecinos en el sector Lo Errázuriz de Maipú . ¿Qué problemas graves tienen en ese sector?
La respuesta de las actuales autoridades municipales es Cero no hay ninguna posibilidad de hablar con ellos para resolver problemas graves.
La Gestión de la Alcaldesa ha sido NULA no Mala ha sido NULA pues no recibe a los dirigentes legalmente electos
Lideré durante mas de 13 años la Villa Lo Errázuriz .
Nuestros problemas son muchísimos ,le puedo enumerar varios.
Canal Ortuzano convertido en Basural . Desde hace 2 años no se limpia de basura y esta plagado de ratas, arboles sin regadío.
Actividades vecinales Cero, la Alcaldesa nunca ha venido siendo ella la primera autoridad solamente vino siendo candidata a la feria a dejar aros, también cuando su esposo el Diputado fue candidato en su primer periodo después de ello nunca más.
Tenemos a la entrada principal de nuestra Villa viviendo varias personas de condición de calle pero ellos tienen casa donde vivir pero les gusta la calle y la droga con agravantes muy serios abordan la gente para pedir la gente les tiene miedo.
Se dejó de lado el cambio de puente peatonal ubicado en el paso por Lo Errázuriz sobre el Canal Ortuzano pues un informe indicaba estaba en peligro los peatones ya que están podridos las vigas que sujetan el puente eso quedo ordenado realizar antes de irse el Alcalde anterior y con la llegada de la Alcaldesa Barriga eso no se realizó.
Tenemos calles con verdaderos cráteres pero no hay plan de pavimentación. Recién se esta terminando la pavimentación de pasajes con los dineros del municipio que quedaron establecidos en el Concejo Municipal con la aprobación de todos los Concejales a excepción del señor Almendáres quien fue el único voto negativo.
El ex Colegio Anexo Lo Errázuriz ubicado en Av. Las Parcelas fue comprado en la Administración del ex Alcalde Vittori y donde funcionaria un soñado proyecto el CAM Lo Errázuriz .
Ahí además, se iría el Consultorio CECOSF LO ERRAZURIZ, consultorio que fue obra de un proyecto que presenté en enero del 2008 a la Presidenta Bachelet en su primer periodo después de un reclamo que realice en una carta dirigida a ella. que tuvo como respuesta enviar a funcionarios del Ministerio del Interior para verificar la efectividad del abandono que teníamos los vecinos por parte de la Administración del Ex Alcalde Undurraga que había sido nefasta sin ningún avance a la comunidad.
No se realizaba ninguna actividad en la Villa eso obligó al ex Alcalde Undurraga a arrendar una pequeña casa para habilitar un pequeño consultorio y que hoy cuenta con mas de 3000 inscritos pero por su estrechez no puedo instalarse el sillón dental y en el futuro CAM Lo Errázuriz se habilitaría un ala para llevar al CECOSF , se inauguraría en marzo 2017 y se dio orden de paralizar la obra que estaba casi terminada, hoy día esta totalmente desmantelada y se comenta que se venderá para hacer caja o sea un lindo y hermoso avance tirado a la basura junto con los millones de la obra.
Nunca hemos podido preguntarle a la Señora Barriga de Lavin cuál será finalmente el destino de este espacio que costó muchos millones pero que serian muy bien aprovechados por los vecinos del Barrio Lo Errázuriz originalmente SENAME deseaba instalar un internado de menores en situación de delincuencia y se conversó con el Alcalde Vittori de la gravedad que revestía para nuestro barrio, por eso se echó andar ese extraordinario proyecto ,actualmente botado a la basura por la señora Barriga de Lavín y sin ninguna explicación a la comunidad.
Hoy es foco de delincuencia.
¿Cuál y cómo ha sido la respuesta de las autoridades municipales actuales ante los problemas reales de los vecinos?
La respuesta de las actuales autoridades municipales es Cero no hay ninguna posibilidad de hablar con ellos para resolver problemas graves.
La gestión de la alcaldesa Cathy Barriga como la califica : Muy buena, buena, regular o mala . ¿ Por qué ?
La Gestión de la Alcaldesa ha sido NULA no Mala ha sido NULA pues no recibe a los dirigentes legalmente electos Dirigente de muchísimos años validados por su comunidad,
El Comité Vecinal de Adelanto Barrio Lo Errázuriz envió en los primeros mese del años 2017 una carta acompañada de mas de 180 firmas solicitando la visita de la Primera Autoridad Comunal junto a los encargados de los departamentos y unidades municipales ante un un Cabildo Abierto algo que esta plenamente establecido en los estatutos municipales de realizar cuando se solicita y hasta el día de hoy no hubo respuesta.
Ella le falta el respeto a sus dirigentes y sus vecinos como es nuestro caso de más de tres décadas no cinco en mi caso 35 años.
Pero ,¿ los concejales tienen alguna responsabilidad en la situación actual de la comuna?
De los Concejales mi opinión de ellos es un refrán muy antiguo PARTIDA DE CABALLO INGLÉS LLEGADA DE BURRO
«Los Concejales y sus argumentos son validos pero débiles al momento de presentar algún denuncio yo califico a todos con nota 1 repito han tenido PARTIDA DE CABALLO INGLES LLEGADA DE BURRO» (con el respeto a los cuadrúpedos me merecen).
De los Concejales mi opinión de ellos es un refrán muy antiguo PARTIDA DE CABALLO INGLÉS LLEGADA DE BURRO pues no han sido capaces de llevar hasta el último los esfuerzos para acusar a la Alcaldesa de NOTABLE ABANDONO DE DEBERES claro que hay que reconocer que existe una protección evidente de altas autoridades ,pues todo se trata ocultamente y los medios de comunicación masivos protegen la imagen de la Alcaldesa y entrevistan siempre a los mismos que pululan por la Plaza de Maipú y no muestran la verdad de las Villas de las calles de la seguridad que hasta hora se mantiene en pie por sus funcionarios existentes desde los comienzos de Seguridad Ciudadana de Maipú. Carabineros es un tema aparte.
¿Podría calificar de 1 a 7 la labor de cada Concejal y con hechos concretos de la gestión de cada concejal ?
¿Usted los ve en terreno o planteando propuestas para el desarrollo de la comuna o sólo se dedican a politiquear en función de sus intereses?
Los Concejales sus argumentos son validos pero débiles al momento de presentar algún denuncio yo califico a todos con nota 1 repito han tenido PARTIDA DE CABALLO INGLES LLEGADA DE BURRO (con el respeto a los cuadrúpedos me merecen).
¿ Qué le parece que la actual administración entregue más de 2 millones mensuales para contrato de secretarias y gastos de cada concejal ,aparte de su dieta mensual.
Una vergüenza que tengan secretarias con un sueldo de mas de dos millones de pesos, soy Funcionaria Pública hace casi 30 años y no gano ese hermoso sueldo y ninguna de las Secretarias de mi institución no incluyendo horas extraordinarias UNA VERGUENZA UN ROBO UN ATROPELLO.
continuará ………
Caso Basura : Solicitan al Tribunal que ex Fiscal Solange Huerta declare en el Juicio Oral
Crédito Imagen : www . Poderjudicial.cl
SEGÚN ALGUNAS DEFENSAS DE LOS IMPUTADOS LAS FISCALES QUE INICIARON EL PROCESO DEBERÍAN TESTIFICAR PARA EXPLICAR – A JUICIO DE ELLOS – VACÍOS E INCOHERENCIAS EN LOS PROCEDIMIENTOS.
El bullado Caso Basura que se encuentra en la etapa de Preparación del Juicio Oral para los casos de imputados en Cerro Navia y Maipú cada día entrega detalles y novedades bien llamativas.
EL ÉXODO DE LOS FISCALES QUE INICIARON EL CASO BASURA
Para muchos será una sorpresa saber que los fiscales que iniciaron el Caso Basura en la práctica ya no están.
Tania Mora se encuentra con Licencia Médica extendida que le ha impedido seguir en el caso.
Verónica Monje renunció al caso y está en otras funciones en la Fiscalía Occidente.
José Solís renunció el viernes 12 de abril ante el Secretario del Tribunal al Caso. Informalmente confesó ante algunos conocidos presentes en la audiencia que estaba “cansado y que lo habrían dejado solo”.
Entonces el Caso Basura por parte de la Fiscalía está siendo llevado en la práctica por fiscales jóvenes y algunos asistentes, entre ellos se encuentra Paúl Martinson , Andrés Castellanos y la asistente Valentina Fernández.
Como este caso se ha extendido por años y con un número cuantioso de imputados, tiene miles de fojas, algunos entendidos sostienen que tendría unas 10.000, incluso considerando que algunas pruebas y testimonios se han extraviado.
Es difícil enterarse de los miles de detalles que se han acumulado, en el fallo absolutorio del alcalde de Colina Mario Olavarría, Marcela Morales, Isabel Valenzuela y Cesar Vidal , se incluyen observaciones a la labor de la PDI y de la Fiscalía Occidente dirigida por José Luís Pérez Calaf, que en paréntesis para los casos de Cerro Navia y Maipú no habría tenido una asistencia al 100%.
Incluso el fallo absolutorio que implicó una derrota jurídica para la Fiscalía ,probablemente se debió a que en la preparación del Juicio Oral, el Tribunal rechazó la testigo clave que presentaba la fiscalía y que fue administrador municipal en Colina. El rechazo fue porque la fiscalía cambio la calificación y su situación de imputada pasó a ser testigo.
EL CASO DE LA EX FISCAL REGIONAL SOLANGE HUERTA
El Caso Basura, dio un vuelco fundamental cuando la Fiscal Regional occidente de la época, para el caso del municipio de Maipú ordenó un allanamiento masivo que incluyó el municipio de Maipú y el domicilio de los imputados . En los diversos alegatos de las distintas defensas de los imputados ha salido a colación y la pregunta del por qué dos involucrados ( los concejales del PPD Bortnick y Carlos Jara en aquella época) sus domicilios no habrían sido allanados.
Este y otros antecedentes que las defensas han guardado celosamente para la construcción de la teoría del caso y los respectivos alegatos, llevaron a que la defensa del empresario José Miguel Gutiérrez Sastre solicitara al tribunal la comparecencia como testigo de la ex fiscal Solange Huerta .
Asimismo se pidió que las fiscales Mora y Monje también se incorporen como testigos del caso.
El juez Hugo Torres, hasta el momento no ha resuelto la solicitud de los abogados defensores.
Cabe precisar que posteriormente , al término del período de gestión como fiscal de Solange Huerta ,asumió el cargo de Directora del SENAME ,cuando Javiera Blanco ocupaba el cargo de ministra de Justicia.