Caso basura: Ex concejal Antonio Neme condenado por cohecho


Formalización concejal  UDI Antonio Neme.

Formalización concejal UDI Antonio Neme.

Segunda condena en el Caso Basura correspondió al ex concejal UDI por Maipú , Antonio Neme.

La primera condena fue dictada en noviembre de 2016 y afectó al empresario Gerardo Escalona.

Este martes 17 de abril, el 9º juzgado de garantía de Santiago presidido por la jueza María Inés Hernández condenó al ex concejal por el delito de cohecho según lo contempla el artículo 248 del Código Penal.

Sentencia dictada en el marco de un juicio abreviado y en una causa que fue desagregada del rol principal.
Antonio Neme , colaboró con la investigación como una forma de atenuar las penas condenatorias.

La sentencia con las penas correspondientes se leerían el viernes 21 de abril.
La Fiscalía pidió que al ex concejal se le aplicara una pena de 41 días de prisión, suspensión de cargos públicos y multa de $ 27 millones.

En todo caso, con la lectura de la sentencia se conocerían , las penalidades específicas que se le aplicarán .




En todos los Partidos se “cuecen habas”, Javiera Parada fue bajada como candidata a diputada por el distrito 8.


collage con bajada de Javiera Parada
Bolsa de gatos, pudiera ser el refrán y calificativo sobre lo que ocurrió con la decisión del nuevo Partido Revolución Democrática de “bajar” la pre candidatura de Javiera Parada como candidata a diputado por el distrito 8 , que incluye Maipú.

Javiera Parada destacada dirigente del movimiento Asamblea Constituyente, que durante estos meses ha desarrollado un intenso trabajo de base en el distrito ocho en calidad de pre- candidata y se daba por descontado que sería nominada como candidata en representación de Revolución Democrática.

Incluso los encargados de comunicaciones oficiales del Partido informaban de la campaña de reclutamiento realizado en estas últimas semanas en el distrito 8 , daban cuenta que esa acción estaba encabezada por los tres candidatos a diputados del distrito 8, Javiera Parada, Patricio Medina y Giordano Delpin.

Este martes 18 de abril, se informa que la nueva cúpula de Revolución Democrática , determinó que Javiera parada no sería candidata a diputado, a la vez que Javiera Parada informaba que renunciaría al Partido.
Ya de madrugada , el propio Partido informaba que Javiera Parada todavía no había renunciado a Revolución Democrática .

¿Cuáles serán las noticias para mañana sobre este caso?
Gran misterio.
Y tienen el desparpajo de criticar las “viejas prácticas de la vieja concertación”.




Presidente del Partido Pirata, Luís Mariano Rendón fue “pirateado” y vetado en el Frente Amplio.


luis mariano rendon
Todo iba bien, para el Partido Pirata que había proclamado como candidato presidencial al conocido dirigente medio ambientalista Luís Mariano Rendón que estaba decidido a participar en las Primarias legales o no, del Frente Amplio.

Pero en una manifestación que no da cuenta de ser un conglomerado político “amplio” las cúpulas del Frente Amplio , se vetaron su participación.

Esta fue una segunda manifestación de veto político, porque ya se había impedido la participación del senador Alejandro Navarro en representación del Partido País.

Ahora ,le correspondió el turno al candidato del Partido Pirata, una entidad política que recoge l modelos políticos europeos especialmente de los países nórdicos. En Islandia es el Partido mayoritario.

El Partido Poder, el Ecologista y Revolución Democrática lideraron esta oposición.

Cabe señalar que Rendón fue militante del partido Ecologista y el veto político que sufrió se puede calificar como una pasada de cuentas de los ecologistas hacia Rendón.

Situación similar ocurrió con el veto de del Partido Poder hacia el senador Alejandro Navarro considerando que la cúpula del Partido Poder, proviene del MAS antigua colectividad de Alejandro Navarro.
Hoy día sabemos, que incluso la candidatura del destacado sociólogo Mayol contó con el veto de dos partidos del Frente Amplio.

Han pasado los días , y Rendón sigue pidiendo una explicación política de este veto ,incluso ha concitado el apoyo de los dos candidatos presidenciales del Frente Amplio, Mayol y Beatríz Sánchez, pero la cúpulas de estos partidos , no reaccionan y ni siquiera dan explicaciones sobre este veto político.
Un tufillo autoritario , iluminado con aroma a soberbia , quizás invade a estas nuevas cúpulas políticas.




Revolución Democrática junto a sus candidatos a diputados del distrito 8 prosigue campaña de recolección de firmas


collage dos candidatos RD

Más de 1.000 nuevos militantes han firmado por Revolución Democrática en Santiago Norponiente

La tienda de Giorgio Jackson busca reunir firmas para la realización de primarias legales en el Frente Amplio. Próximas “firmatones” se harán en Maipú, Estación Central, Lampa y Quilicura.

En una intensa campaña por captar nuevos militantes se encuentra el partido Revolución Democrática (RD) en las comunas que conforman el distrito 8 -Maipú, Cerrillos, Quilicura, Estación Central, Pudahuel, Colina, Lampa y Tiltil. Su objetivo: apoyar a la directiva nacional en la consecución de 20 mil nuevos adherentes con el fin de realizar primarias legales en el Frente Amplio e inscribir, así, la candidatura presidencial de la coalición.

Entre el jueves 13 y el domingo 16 de abril, equipos de la colectividad se instalaron en diversos puntos estratégicos de Maipú y Cerrillos para acoger a los interesados: las ferias libres de Las Parcelas, O’ Higgins, El Descanso y Ciudad Satélite, además de las estaciones de metro de Plaza Maipú, Monte Tabor y el Parque Bicentenario.

Los días previos ya habían estado en otros puntos de estas comunas, además de Quilicura y Pudahuel, y en los que juntos han logrado más de mil nuevos adherentes.

La campaña ha contado con la activa participación de los más probables candidatos de Revolución Democrática para las parlamentarias del próximo 25 de noviembre por este distrito Patricio Medina y Giordano Delpín y Javiera Parada.

Esta última explicó que para que el Frente Amplio pueda hacer primarias legales, la ley exige que al menos uno de sus partidos esté inscrito en todo el país. “En ese sentido, Revolución Democrática se está poniendo a disposición del Frente Amplio para ese desafío y por eso debemos convocar 20 mil nuevos militantes antes del 25 de abril”, aseguró.

La actriz y gestora cultural, militante de RD desde 2012, se mostró especialmente agradecida con los voluntarios que han trabajado en la campaña y que, en su mayoría, son vecinos de las mismas comunas. “Cada día que salimos, cada persona con la que hablamos, cada vez que logramos que alguien se detenga para escucharnos y logramos hablarles mirándolos a los ojos, … todo cobra sentido. Con la esperanza intacta vamos a conseguir las firmas que necesitamos y cambiar este país”, afirmó.

Hasta el momento son dos los precandidatos que participarían de dicha primaria: la periodista Beatriz Sánchez -apoyada por la tienda de Giorgio Jackson; el Movimiento Autonomista, del diputado Gabriel Boric; y el Partido Humanista-; y el sociólogo Alberto Mayol, apoyado por Nueva Democracia y el Movimiento Socialismo Allendista.

Los interesados en militar en el partido de Giorgio Jackson en Santiago Norponiente pueden acercarse los próximos días a las firmatones que se realizarán el lunes 17 (frente a la Usach, de 17 a 20 hrs.), martes 18 (Metro Las Parcelas, de 18 a 20 hrs.), jueves 20 (Plaza Maipú, de 17 a 20 hrs.), viernes 21 (Plaza Quilicura, de 18 a 20 hrs.), sábado 22 (Plaza de Lampa y Feria El Descanso de Maipú, de 10 a 14 hrs.) y el domingo 23 (Feria Villa México de Cerrillos y Feria Ciudad Satélite de Maipú, de 10 a 14 hrs.).




Ley de estacionamientos: ¡De los arrepentidos es el reino de los cielos! (*)


collage con leyenda de Hernán Calderon y Joaquín Lavín
Por
Después de una larga batalla por lograr que los consumidores tuvieran derecho a un tiempo de gratuidad en centros comerciales, clínicas y hospitales se vio frustrado en el senado en el cual por 26 voto a favor, dos en contra de los Senadores Navarro y Muñoz y la abstención del senador Quintana se aprobaron estas profundas modificaciones al proyecto ingresado en la cámara de diputados, este buscaba consagrar este derecho para los consumidores, el cual había sido aprobado por amplia mayoría tanto en la comisión de economía y también en la sala de la cámara de diputados .

Una vez aprobado en el senado y despachado paso a comisión mixta integrada por 10 parlamentarios entre Senadores y Diputados, en esta instancia se producen “VUELTAS DE CARNERO” de Diputados que aprobaron en la votación de la comisión y en la sala de la cámara de Diputados, y después aprobaron los cambios introducidos en el Senado que desvirtuaron absolutamente el proyecto que habían aprobado anteriormente.

Una vez despachada la ley recurrimos a la Presidenta Bachelet y solicitamos que aplicara el veto presidencial, tampoco fuimos escuchados y nos derivó al Director del Sernac , el cual nunca nos convocó a tratar el tema, solicitamos además entrevista con el Ministro del Interior, el cual hasta el día no responde.
Ante la falta de respuesta de las autoridades y promulgada la ley por el gobierno para su entrada en vigencia el día 15 de febrero, inmediatamente que entro a regir la ley se constataron alzas de precios abusivos por parte de los propietarios, quedo en evidencia que esta ley se prestaba para abusos, que era una mala ley, desequilibrada y no protegía los derechos de los consumidores.

Ante tanta falta de rigor legislativo y falta de respuesta del gobierno, quien tozudamente mantiene su apoyo a la ley, diversas organizaciones de la sociedad civil, gremiales, sindicales, tomamos la decisión de convocar a un llamado de protesta para el 15 de marzo, fecha que coincidía con 30 días de entrada en vigencia de la ley, y se celebraba el día mundial de los derechos de los consumidores.

El llamado tenía varios objetivos, entre los cuales era difusión por las redes sociales y medios de comunicación, poner en la agenda pública la discusión del tema, sensibilizar a los parlamentarios a rectificar la ley y por ultimo un llamado a no utilizar los estacionamientos. La mayoría de los objetivos se cumplieron, quizás el único que tuvo un éxito parcial fue el no utilizar los estacionamientos.
Las vueltas de carnero

La difusión y el llamado a protesta sensibilizo a la opinión pública, artista y personalidades apoyaron la protesta. Sin embargo lo más notable es que los parlamentarios que aprobaron esta ley han presentado 5 proyectos para rectificarla dándose “VUELTA DE CARNERO” ante la presión de la ciudadanía, el diputado por Maipú Joaquín Lavín, integro la comisión mixta que aprobó por unanimidad la abusiva ley y que contó con el solitario voto en contra del diputado Marcelo Chávez, hoy la bancada UDI ingreso un proyecto que rectifica la ley e incluye como patrocinante al diputado Lavín. Asimismo, la bancada de diputados RN presento otro proyecto rectificatoria, del Senador Allamand lo único que se conoce es que voto a favor de esta abusiva ley.

¡De los arrepentidos es el reino de los cielos!

(*) HERNÁN CALDERON R. Constructor Civil y Presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios.
CONADECUS




Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Maipú hizo presentación formal cuestionando legalidad del nuevo Directorio de la CODEDUC y el nombramiento del gerente José Espinoza


COLLAGE DOS BARRIGA MENA ESPINOZA BRITO RAMIREZ CODEDUC

La Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú es la organización que dirige los destinos de 22 colegios municipales de la comuna. Es una Corporación regida por el Código Civil y su personería jurídica fue otorgada el 4 de junio de 1982 con el número de resolución 00535 del Ministerio de Justicia.

Esta Corporación está conformada por tres socios activos : I. Municipalidad de Maipú, Corporación de industriales de Maipú y la Unión Comunal Nº1 de Juntas de Vecinos de Maipú.

Estos socios realizan una asamblea y eligen un Directorio y nombran a los funcionarios de confianza y con las firmas acreditadas.

De esa Asamblea se levanta un acta notarial y se envía a las fiscalía del Banco respectivos, en este caso el BCI , para el manejo de los cuantiosos recursos financieros depositados en distintas cuentas.
Cada cuatro años, con la asunción de la primera autoridad comunal debe realizarse la asamblea constitutiva del nuevo Directorio. Se lee y se inserta la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones que proclama al alcalde , en este caso a la alcaldesa Cathy Barriga Guerra que así se transforma por derecho propio en la Presidenta del Directorio de la Codeduc.

A renglón seguido se eligen los distintos cargos , secretario y tesorero. En esa elección participan el representante o mandatario de la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos. Corporación que debería tener su personalidad jurídica vigente y el mandatario tener depositados sus poderes en la propia Corporación, según lo dispone el artículo 6º de los Estatutos de la Corporación. Con respecto a esta institución , como antiguo vecino de la comuna, tengo mis dudas sobre su existencia real y cotidiana. Hace años funcionaba en un local municipal en la calle Maipú, adyacente a la 25º comisaria. Ahora, reconozco- tengo poca o nula información sobre esta importante organización empresarial, me declaro ignaro en este tema empresarial.

EL CUESTIONAMIENTO LEGAL DE LA UNIÓN COMUNAL DE JUNTAS DE JUNTA DE VECINOS

Con respecto al otro socio activo, la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos, tuvo un mandatario en el Directorio, en el período del alcalde Vittori y fue el dirigente vecinal Carlos Ramírez Campos. En el anterior período el Directorio fue presidido por Christian Vittori (Municipio),Fernando Brito (Industriales ) y Carlos Ramírez ( Unión comunal) .

Los Directorios de estas Corporaciones duran legalmente dos años y su vigencia debe ser necesariamente renovada ante el Ministerio de Justicia.

En enero de 2017, seguramente , se habrá realizado la asamblea constitutiva del Directorio de la CODEDUC presidido por la alcaldesa Cathy Barriga ,pero la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos , ni siquiera ha sido informada ,ni menos invitada ,en la persona de su representante legal, la Presidenta Adriana Mena Burgos.
La Unión Comunal ,este 16 de marzo, hizo una presentación formal ante la Alcaldesa, la Contraloría General de la República y El Ministerio de Justicia, argumentando que no ha entregado mandato legal y notarial a persona alguna para participar en la Asamblea de Socios ,elegir un Directorio y nombrar un gerente de la Corporación. Mandato legal y notarial que debe estar depositado formalmente en el domicilio legal de la Corporación Municipal como lo determinan los Estatutos.

En la presentación se sostiene que el Carlos Ramírez Campos no pertenece a la Unión Comunal, no es dirigente vecinal y no tiene mandato de la representante legal de la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº 1,para un nuevo periodo alcaldicio.

Este caso tiene varias aristas legales y financieras .
La CODEDUC recibe subvenciones millonarias de la I. Municipalidad de Maipú, maneja los fondos educacionales provenientes del MINEDUC y por tanto la conformación legal de su directorio y sus atribuciones deben ser impecablemente transparentes, habida consideración que la alcaldesa Cathy Barriga se ha declarado públicamente como amante y campeona de la transparencia de los actos públicos y es más, un periodista zalamero le ha dado el título de “guerrera”.

También en este tema, el H. Concejo Municipal de Maipú, tiene cierta implicancia, porque existe un concejal encargado de la educación, Ariel Ramos, pero este joven concejal – al parecer – sólo piensa y añora a su maestro Jaime Gajardo y cuando habla en el Concejo, la “guerrera” lo reta. En una segunda sesión del concejo municipal ,el joven concejal Heinz Almendáres, solicitó discutir el nombramiento de un concejal en el Directorio de la CODEDUC, ni siquiera le respondieron.

De otros concejales – como vecino – tengo mis dudas . Un concejal , mas bien preocupado de su “gato negro”,otro de sus olvidos, uno más, arrancando de una despechada, otra concejala muy sensible a sus familiares, (hasta contrató a su esposo)y el último felíz y relajado con el “topón pa”adentro” con los “dos palos” que le pasa el municipio para su labor de concejal.

¿ Y los “profes”, en especial sus dirigentes,tendrán alguna referencia de este pequeño tema?.

De acuerdo a una fuente secundaria, se reunieron por cortesía con el gerente de la CODEDUC José Espinoza y entre otras cosas, escucharon , un pelambre sobre la insigne y divina Gabriela Mistral.

Continuará.

Fácsimil de la primera parte de presentación de la Unión Comunal de Junta de Vecinos

CARTA DE ADRIANA MENA 1




Caso Basura.: ¿ Cierre o ampliación de la investigación?


collage fiscales perez,mora y monje

Algunos titulares sensacionalista de varios medios nacionales indicaban que en el Caso Basura existía la posibilidad de cierre de la investigación por un error de la fiscalía occidente.

Muchos lectores entendieron , por medio de sus comentarios, que el caso se cerraba o bien , se terminaba . Pero lo que podría ocurrir es que terminara el plazo de investigación ,es decir ,se podría cerrar sólo su primera etapa.

Este caso ha batido varios record por el número de imputados, el número de querellantes ( varios con objetivos sólo políticos) y el plazo de investigación.

La etapa de investigación con este rol 9458-2013 se ha desarrollado durante tres años ,pero inició antes con la investigación el fiscal Encina que fue sacado del caso.

Una de las críticas internas que recibió fue ser muy amable y amigable con una de las testigos principales Paula Díaz, ex esposa de Marcelo Torres.

Después asumieron la fiscales Mora y Monjes dirigidas por la fiscal regional de la época Solange Huerta.

Ampliación ,tras ampliación de la investigación. Policiás viajando a Europa, escuchas telefónicas, allanamientos, testigos extraños con testimonios que cambiaron para uno u otro lado, quizás por influencia o dinero. Una de esas testigos por dinero, hoy en día es una alta funcionaria de la administración de Cathy Barriga.

El caso tiene de todo, incluso políticos que se suben por el chorro diciendo que ellos denunciaron el caso. Etc.
Este año 2017 se suponía que la investigación de la fiscalía se cerraba y se iniciaban las acusaciones formales y las distintas salidas.

Pero eso no ocurrió, el 19 de enero de 2017 la fiscalía solicito la ampliación del plazo de investigación.

En esta resolución del tribunal, probablemente se encontraría el el lapsus o error de contabilidad de los plazos legales para solicitar nuevas ampliaciones de investigación.

resolucion del juez salgado del 19 de enero de 2017

El 03 de marzo nuevamente la Fiscalía Occidente presento solicitud de ampliación del plazo de investigación.

EN LO PRINCIPAL: SOLICITUD DE AUDIENCIA DE AUMENTO DE PLAZO DE INVESTIGACIÓN
PRIMER OTROSÍ: NOTIFICACIONES

Sr. Juez de Garantía del Noveno Juzgado
José Luis Pérez Calaf, Fiscal Regional Metropolitano Occidente, Verónica Monjes Vera, Fiscal Jefe Fiscalía Local de Melipilla y Tania Mora Gutierrez, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Maipú, domiciliados en esta ciudad, calle Bandera 655, Santiago, en causa RUC 1300384594-4, RIT N°9458-2013 a US. Respetuosamente decimos:
Solicitamos a US. Se sirva disponer de la realización de una audiencia para ampliar el plazo judicial de investigación. Atendido que se encuentran pendientes diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 16 y 247 del Código Procesal Penal y artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, RUEGO A S.S., Acceder a lo solicitado,

PRIMER OTROSÍ: Con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 31 del Código Procesal Penal, solicito a S.S. Disponer la notificación a esta Fiscalía, domiciliada en calle Bandera N° 655, comuna de Santiago, vía correo electrónico a las direcciones jlperez@minpublico.cl, tmora@minpublico.cl y vmonjes@minpublico.cl

JOSÉ LUIS PÉREZ CALAF
Fiscal Regional
Fiscalía Regional Metropolitana Occidente

En esta audiencia , se indicó que la fiscalía estaba fuera de plazo para presentar una ampliación de plazo de investigación y a su vez, la defensa de los imputados , por esta razón ,solicitaron el cierre de la investigación.

El 9º tribunal presidido por la jueza María Inés Lausen Montt resolvió oficiar al Ministro de Fe del tribunal para que certifique fecha, hora y forma de presentación del aumento del plazo de investigación.
Una vez que se informe esto, la solicitud de cierre de la investigación , se resolverá en su oportunidad.

resolucion de jueza maria ines lausen

Es decir en una próxima audiencia , se resolverá si la solicitud de ampliación del plazo de la investigación está dentro de los plazos legales y si se accede al cierre de la investigación. Si ocurre esta última alternativa judicial se iniciarían las acusaciones y las distintas alternativas : juicios ,abreviados o las salidas alternativas .