Category Archives: educacion
Pedro Lemebel y su recuerdo de la docencia en Maipú
A propósito del otorgamiento del Premio Teddy Award en el prestigioso festival de cine de Berlin, al documental basado en la vida y obra del escritor chileno Pedro Lemebel ,nuestro columnista, el profesor y escritor Francisco Díaz recuerda la presencia de este ícono de la letras chilenas en su paso por la comuna de Maipú, como profesor.
Hace algunas semanas atrás, tuve la oportunidad de escuchar un relato de Pedro Lemebel (1952-2015) -grabado en Crónicas en Radio Tierra (Youtube)-, que estremeció la coyuntura clásica de lo que significa ser profesor, el tema tiene por nombre: “Ronald Wood: A ese bello lirio despeinado.”
Jamás imaginé que tan ilustre escritor pudiera ejemplificar un pasado presente que rompe y re-estructura la vida entre quienes educan para el deber y quienes educan para obedecer.
A continuación adjunto aquel escrito:
“Quizás, sería posible rescatar a Ronald Wood entre tanto joven acribillado en aquel tiempo de las protestas. Tal vez, sería posible encontrar su mirada color miel, entre tantas cuencas vacías de estudiantes muertos que alguna vez soñaron con el futuro esplendor de esta impune democracia. Al pensarlo, su recuerdo de niño grande me golpea el pecho, y veo pasar las nubes tratando de recortar su perfil en esos algodones que deshilacha el viento. Al evocarlo, me cuesta imaginar su risa podrida bajo la tierra. Al soñarlo, en el enorme cielo salado de su ausencia, me cuesta creer que ya nunca más volverá a alegrarme la mañana el remolino juguetón de sus gestos.
“PORQUE SERÍA LINDO VOLVER A ENCONTRAR AL RONALD EN AQUELLA COMUNA DE MAIPÚ DONDE YO LE HACÍA CLASES DE ARTES PLÁSTICAS EN LA MEDIALUNA YODADA DE LOS SETENTA”
“Y él no estaba ni ahí con el arte, güeviando toda la hora, derramando la tempera, manchando con rabia la hoja de block, molestando a los más ordenados. Mientras yo trataba de enseñar el arte prehistórico, mostrando diapositivas. Mientras yo le daba con el arte egipcio, mostrando láminas de pirámides y tumbas faraónicas.
Y el Ronald, insoportablemente hiperkinético, aburrido con mi cháchara educativa, lateado, estirando las piernas de adolescente crecido de pronto. Porque era el más alto, el pailón molestoso que no cabía en esos pequeños bancos escolares. El payaso del curso, que me hacía la clase un suplicio, rayándose la cara, riéndose de mi discurso sobre la historia del arte. Hasta que llegué al arte romano, al arte militar del imperio. Entonces, por primera vez, lo vi atento, mirando con asco las esculturas de esos generales, los bustos de esos emperadores, y los bloques de ejércitos tiranos.
Por primera vez se quedó inmóvil escuchando, y yo aproveché esa instancia de atención para meter el discurso político, riesgoso en esos años cuando era pecado hablar de contingencia en la educación. Y el Ronald tan atento, participando, ayudándome en esa compartida subversión a través de la ingenua asignatura de las artes plásticas. Y luego, al terminar la clase, cuando todo el curso salió en tropel a recreo, al levantar la vista del libro de asistencia, el único que permanecía sentado en la sala era Ronald en silencio. ¿Y usted qué hace aquí? ¿Que no escuchó la campana del recreo? Y él sin decirme nada, me miró con esos enormes ojos castaños, estirándome la mitad de su manzana escolar, como un corazón partido que sellaba nuestra secreta complicidad”.
“Desde aquel día, ese bello despeinado, no se perdía palabra de mi oratoria antimilitar. Oiga profe, me decía para callado, hay que hacer algo pa que se acabe la dictadura. Algo estamos haciendo Rony, no se acelere. Mientras tanto, usted tiene que estudiar, dar el ejemplo, y no andar quebrando los vidrios de la inspectoría, ni menos hacerle muecas a la directora. ¿Me entiende? Y allí, en medio del patio pajareado de niños, lo dejaba pensando, rascándose la cabeza rubia que brillaba como una flama “limona” esas lejanas mañanas de cristal, a fines del setenta”.
“Poco tiempo me duró esa estrategia de concientizar por medio de la historia del arte. Por ahí algo se supo, alguien escuchó, y sin mediar explicación tuve que abandonar las clases en esa comuna. Nunca más vi a Ronald Wood, jamás supe que pasó con él en los crispados años que vinieron. Nunca me enteré si también lo habían expulsado de ese colegio, al igual que a mí”.
“Solamente el 20 de Mayo de 1986, me llegó la noticia de su asesinato en medio de una manifestación estudiantil en el Puente Loreto. Ese día, recién me enteré por la prensa que Ronald estudiaba para auditor en el Instituto Profesional de Santiago, que tenía apenas 19 años esa tarde cuando una maldita bala “milica” había apagado la hoguera fresca de su apasionada juventud. Ahí también supe que había agonizado tres días con su bella cabeza hecha pedazos por el plomo dictatorial”.
“Aun así, por muchos años creí reconocer su risa en las bandadas de estudiantes que alborotaban el parque, las plazas, el río y la tarde primaveral. Creo que hasta hoy no me convenzo de su fatal desaparición, y lo sigo viendo florecido en el ayer de su espinilluda pubertad. Tal vez nunca logre borrar la sombra de culpa que me nubla el recuerdo de sus grandes ojos pardos, aquellos lejanos días de escuela pública cuando me regaló en su mano generosa, la manzana partida de su rojo corazón.”
Acerca del autor
Francisco Díaz Céspedes, Profesor y Ecritor
¿ Se hizo o, no se hizo la reunión del Directorio de la CODEDUC en la cual se aprobó la popular Beca Cathy Barriga?
Vecinos y dirigentes sociales de Maipú piden a Contraloría que se investigue la veracidad de la reunión del Directorio de la CODEDUC en el cual se acordó la entrega y el nombre de la Beca Cathy Barriga
EL SILENCIO DE LOS CONCEJALES
En la comuna de Maipú, se produce una situación compleja y sospechosa,por cuanto los concejales en opinión de muchos dirigentes sociales, no cumplen con su rol principal esto es el de fiscalizar los procedimientos administrativos, los actos jurídicos,el presupuesto municipal y varios otros temas del Municipio y de su representante legal, esto es la alcaldesa Cathy Barriga.
Muchas veces se limitan sólo a realizar preguntas en las sesiones del Concejo Municipal y ya no se involucran en lo que un propio concejal del Frente Amplio calificó como rencillas o riñas.
Otro concejal DC se limita a enviar mensajes amorosos y propositivos a través de sus redes y también a poner notas regulares ,pero de aprobación de la gestión de nuestra alcaldesa, otro concejal electo en el Pacto del MAS del senador Alejandro Navarro, disfruta de sus clases de preparación deportiva y guarda respetuoso silencio si alguna vez se analiza el problema del comercio ambulante en la Plaza de Maipú, la concejala que se disculpó públicamente ante Cathy Barriga quizás ,optó por tener una vida laboral tranquila en la Superintendencia de Seguridad Social, un concejal de larguísima trayectoria o se ausenta o dormita en las sesiones del Concejo, al parecer sólo se preocupan los cupos laborales que consigue en la red de salud municipal o cupos familiares en la CODEDUC.
Probablemente, los cupos laborales que han conseguido en el Municipio algunos concejales de oposición y la suma de dos millones setecientos mil ( $2.700.000) más la dieta legal lo cual determina que los ingresos de los concejales en Maipú supera los tres millones de pesos según el Diario La Tercera,podría incidir en esta “debilidad política” de los concejales de oposición que son mayoría en el Concejo Municipal.
INQUIETUD Y MOLESTIA EN ALGUNOS DIRIGENTES SOCIALES MAIPUCINOS
Varios dirigentes sociales de la comuna ya han hecho ya emplazamientos públicos hacia los concejales de la DC, PPD PS, PC y MAS,por esta especie de “debilidad política” ( por decirlo elegantemente) hacia la gestión de Cathy Barriga.
De hecho ya, algunos dirigentes sociales ,tiene una actitud contestaria y fiscalizadora hacia la gestión de nuestra alcaldes que por sus bizarras actitudes es extremadamente popular a nivel nacional.
El 22 de enero de 2019 , un grupo de dirigentes realizó una sólida presentación a la Contraloría General de República.
El documento de 5 páginas pide investigar todo lo relacionado con la denominada Beca Cathy Barriga.,
Una vez fundamentada la presentación se solicitan siete puntos .
entre los cuales destacan :
En el punto Nº 5 de la presentación se solicita a la Contraloría que una vez realizada la investigación se pongan en conocimiento del Ministerio Público todos los antecedentes.
En el punto Nº 7 de la presentación se solicita al organismo Contralor que verifique ,la veracidad formal de la reunión del Directorio de la CODEDUC en el cual se habría acordado la entrega de la Beca Cathy Barriga. Los denunciantes piden día, hora de la reunión habida consideración que la información de la reunión apareció con posterioridad a la noticia de la beca.
Consulté a dirigentes sociales involucrados en esta presentación , el por qué de esta última solicitud sobre la veracidad formal de la reunión del Directorio, y la respuesta fue que tenían dudas sobre esta reunión pues según los antecedentes informales recabados la alcaldesa no se habría encontrado de cuerpo presente.
Por tal razón prefirieron solicitar a la Contraloría que investigue si la reunión de Directorio de la CODEDUC se hizo realmente.
Ahora, si la Contraloría llegara a determinar alguna anomalía en esa reunión ,la situación sería compleja porque el tema en cuestión es que se trata de una entidad que dirige los destinos de la educación pública maipucina.
DOCUMENTO COMPLETO
Se hizo justicia : Carlos Fernández ,ganó concurso y es titular en el cargo de Director del Liceo Nacional.
Imagen : Carlos Fernández junto a su hijo ex alumno del Liceo Nacional
Archivo Radioeme
CODEDUC dio a conocer que en el concurso de Directores para nueve establecimientos municipales de la comuna, ocho fueron declarados desiertos y solo uno resultó con ganador y este fue el caso del Liceo Nacional de Maipú en la persona del señor Carlos Fernández.
Este resultado ,evidentemente fue oscurecido por el verdadero vendaval de críticas, bromas que desató la beca estudiantil denominada Cathy Barriga y a la vez prosiguió con el mural diseñado y pintado en la entrada del Liceo Nacional, que había sido inaugurado en el mes de noviembre. Obviamente con intención o sin intención se relacionó el resultado del concurso con esos dos polémicos y controvertidos eventos
¡ Claro ganó concurso y fue nombrado porque hizo el mural que culmina con la imagen de la actual alcaldesa , dijeron muchos críticos y también muchos opinólogos malidicientes ¡
EL ORIGEN DEL LICEO NACIONAL
Nada más lejos de la realidad y pongamos las cosas en su contexto. El Liceo Nacional fue fundado el año 2003 por el alcalde Dr. Roberto Sepúlveda.
Cuando estaba en proyecto surgió una polémica por su nombre original Instituto Nacional de Maipú,el alcalde era admirador del modelo de ese señero establecimiento educacional, su hijo estudiaba allí y quiso replicar este modelo en Maipú . La comunidad del Instituto Nacional se opuso que llevar ese nombre ,por lo cual se optó por el nombre de Liceo Nacional de Maipú.
El Liceo Nacional de Maipú, para muchos progresistas y políticos con una mirada sectaria, nació con ese especie de “estigma” ,un colegio municipal elitista que seleccionaba por notas y creado por un alcalde de “Derecha”.
Su primer Director nombrado en calidad de contrata, es decir anualmente podía ser cesado y sin tener la calidad de titular en el cargo. Fernández se transformó en el Director- Fundador .
CODEDUC CUOTEOS Y OPERADORES POLÍTICOS
Llegó la nueva administración del alcalde Alberto Undurraga e instauró la práctica usual del cuoteo político, el amiguismo y las redes familiares y políticas. El sistema educacional municipal de Maipú vivió ese sistema durante los ochos años de su mandato.
Tribunal Electoral anuló elección en la Unión Comunal Nº 1 de Maipú y ordenó repetirla
Imagen Archivo : Isabel Valenzuela ( al centro)
LA DENUNCIA DE ISABEL VALENZUELA POR LA ELECCIÓN REALIZADA EL 14 DE ABRIL EN LA UNIÓN COMUNAL.
Con fecha 15 de enero de 2019, el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, anuló la elección de la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº 1 de Maipú realizada el 14 de abril de 2018, en la cual resultó electa la reconocida dirigente Adriana Mena Burgos .
El 1er. Tribunal Electoral Metropolitano acogió el reclamo interpuesto por la dirigente Isabel Valenzuela González en el sentido que se declarara nula la elección del Directorio de la Unión Comunal realizada el 14 de abril de 2018.
Isabel Valenzuela González es presidenta de la Junta de Vecinos ” Jorge Alessandri”
La reclamación se basa en los vicios estatutarios y legales en los cuales incurrió la Comisión Electoral encargada de organizar la citada elección.
Vicios que dicen relación , con el cumplimiento de plazos, la comunicación y publicidad de los candidatos inscritos, las vigencias legales de algunas directivas de juntas de vecinos que participaron y el cumplimento del plazo legal del depósito de las actas del proceso electoral.
El reclamo también aduce una publicación realizada en un medio comunal denominado Prensa, antes de realizarse la elección ,pero en este punto el Tribunal rechazó la reclamación argumentando que no sabe o no tiene claro si ese información es una inserción o una iniciativa del propio Medio,pero ,sin embargo ,saltando esa confusión que tiene el Tribunal , sostiene que en esa nota aparecen todos los nombres de los candidatos.
ELECCION DEBERÍA REALIZARSE 60 DÍAS DESPUÉS DE CONSTITUIRSE LA COMISIÓN ELECTORAL
De acuerdo a la resolución la elección debe repetirse y citar a una asamblea General de Socios de acuerdo al art. 49 de sus estatutos. Citación que deberá realizar el Secretario Municipal o quien él designe. Una vez constituida la Comisión Electoral, se deberá convocar a elección de un Directorio de cinco miembros en un plazo de 60 días.
Esta sentencia que tiene fecha 15 de enero una vez ejecutoriada podría ser apelada ante el Tribunal Calificador de Elecciones en un plazo de 5 días hábiles. Hasta el momento no hay información específica sobre el tema.Situación compleja e improbable puesto en el propio Recurso de reclamación interpuesto por la dirigente María Valenzuela,en su tramitación no hubo contestación de la parte cuestionada, esto es la Comisión Electoral que organizó la elección del Directorio de la Unión Comunal.
¿ QUE FUE LOS OTRORA UNIDOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN COMUNAL?
La situación actual que vive la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 1 de Maipú es bien llamativa y también atractiva puesto que tiene sabrosos y escabrosos entretelones.
De partida la dirigencia de esta Unión Comunal, con la llegada de la nueva administración municipal, vivió un quiebre a partir de diciembre de 2016. Unos dirigentes comenzaron a restarse, otros se transformaron en fervorosos partidarios de la nueva administración municipal ,algunos siguieron independientes y otros son contrarios a la actual administración.
Hecho que demuestra ,por lo demás, que siempre o casi siempre muchos de los denominados dirigentes sociales giran en torno al poder de turno y transforman su importante labor social en una labor asistencial y de pedir granjerías ( por no decir pedigueños) y beneficios : el paseo, el “sanguche de mortadela ” para los abuelitos ,los juguetes y regalos, las entradas para la piscina,la “pega o peguita” municipal para algún pariente, muchas veces olvidando los grandes e importantes temas, como la seguridad pública, la contaminación en toda su dimensión o la educación pública.
Un ex Presidente de la Unión Comunal ya fallecido ocupó el Directorio de la CODEDUC, dos de sus hijos ingresaron a esa institución y realizaron una esplendorosa carrera profesional ,al igual que él, que una vez retirado se especializó en capacitación profesional.
LA IMPORTANCIA DE LA UNIÓN COMUNAL DE JUNTA DE VECINOS Nº 1 DE MAIPÚ
La Unión Comunal Nº 1, de Maipú, es la más importante y trascendente puesto que es socio activo de la CODEDUC ,organismo que está a cargo de la administración de la Educación Municipal que cuenta con una matrícula de 22.000 alumnos y mas de 20 colegios.
Actualmente la CODEDUC en su Directorio tiene un representante que es cuestionado por la actual Directiva y durante el año 2017 presentó reclamación formal por eso.
La Directiva actual – que ahora debe cesar en sus cargos según esta sentencia – y un grupo de dirigentes afines dominaban y eran bien mediáticos con la anterior administración del alcalde Vittori ,empleando un dicho popular “iban pa”arriba y pa”abajo.
Estaban en todos los actos, fiestas , “fiestuzas”,incluso algunas se ponían una vestimenta y aparecían en fotos como el “Team Bachelet”.
ANTES DIRIGENTES DE LA UNIÓN COMUNAL ,AHORA FUNCIONARIOS MUNICIPALES .
¿Qué quedó de ese compacto grupo de dirigentes sociales de la Unión Comunal que amaban y adoraban a Vittori ?
Quizás,muchos, quizás pocos, quizás ninguno.
Varios connotados integrantes de esa pleyade de “dirigentes sociales” de la Unión Comunal , ahora son importantes funcionarios municipales y/o también sus hijas e hijos y creo que ahora emprendieron un viaje soñado :aman y adoran a nuestra alcaldesa Cathy Barriga.
Son dirigentes o fueron dirigentes y ahora tendrían la calidad de “conversos”,salieron de la oscuridad y la corrupción , encontraron la luz de nuestra Cathy
Bueno ,el mundo real es así y para criticar no se debe tener “tejado de vidrio”. Sólo me limito a relatar y escribir lo que percibo.
Isabel Valenzuela González ( imagen) pertenecía a ese selecto grupo y fue quien en el ejercicio de sus derechos ciudadanos presentó la reclamación sobre la elección de Directorio de la Unión Comunal que obviamente afecta el accionar y el desenvolvimiento público de Adriana Mena.
No es casualidad que para ilustrar esta crónica , publique imagen de Maria Valenzuela junto al alcalde Vittori y su esposa pues retrata la situación que describí anteriormente y con la premisa que el pasado es lo único que existe, el presente es una construcción y el futuro una incógnita.
La encontré en el archivo de radioeme que en la actualidad tiene más de 15.000 imagnes sobre la vda cotidiana de Maipú en estos últimos 20 años.
Si usted tiene tiempo y entiende el críptico lenguaje jurídico lo invito a leer la sentencia.
El misterioso Directorio de la CODEDUC y la Beca Cathy Barriga
Directorio de la CODEDUC ( 18 de octubre de 2018)
Crédito : www.codeduc.cl
La comuna histórica nuevamente surge en la prensa local y nacional a propósito de la instauración de la denominada Beca Cathy Barriga.
Muchos vecinos y observadores de todo tipo criticaron seriamente, sarcásticamente y humorísticamente , el hecho que este beneficio merecido para estudiantes destacados que obtuvieron puntajes nacionales en la PSU, llevara el nombre de la alcaldesa.
Por supuesto, Cathy Barriga respondió mediáticamente y en una de sus versiones afirmó que la la entrega de la Beca Cathy Barriga fue hecha de acuerdo a derecho; agregando que el Directorio de la CODEDUC resolvió el beneficio y su nombre.
EL PRIMER MISTERIO
LA SESIÓN DEL DIRECTORIO QUE APROBÓ LA BECA CATHY BARRIGA
EL DIRECTORIO DE LA CODEDUC ( Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú)
El Diario La Tercera , reprodujo el acta de la sesión del Directorio en la cual se tomó la decisión.
Es bien llamativa la citada acta. Se realizó el martes 9 de enero de 2019.
Hay que precisar que esta Corporación se fundó el 22 de marzo de 1982 con tres socios activos , a saber
1.-Municipalidad de Maipú,
2.-Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº1 de Maipú
3.-Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos.
De acuerdo a los Estatutos, el Directorio debe estar conformado por cinco integrantes . Tres son los socios activos ,uno nombrado directamente por el alcalde y otro propuesto por el alcalde para ser votado por los socios activos.
Revisando la historia de la composición de los Directorios en las tres últimas administraciones, siempre han existido confusiones y problemas ,fundamentalmente porque los concejales han hecho la “vista gorda” sobre el tema.
En esta coloquial sesión de Directorio participaron sólo tres integrantes:
1.-Cathy Barriga, Alcaldesa de Maipú y Presidenta del Directorio.
2.-Ana María Cortés González, nombrada por la alcaldesa. Esta persona es funcionaria municipal y podría existir cierta eventual incompatibilidad, considerando que estos cargos son concejiles.
Su nombramiento es de reciente data y el acta de nombramiento con su correspondiente extracto de escritura debería estar depositado en la notaria 24 Sergio Martel . Todo esto por todos los recursos públicos que maneja CODEDUC, puesto que es el ente que administra los colegios municipales de la comuna.
3.- Carlos Ramírez Campos, que es el secretario del Directorio y está en representación de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos.Don Carlos Ramírez participó en esa calidad en el Directorio que presidía el Alcalde Vittori y continuó en la actual administración ,pese a que la Presidenta y representante de la Unión comunal de Juntas de Vecinos ha planteado que ahora ya no tiene la representación.
Asimismo, el señor Carlos Ramírez Campos, es funcionario municipal a honorarios en SMAPA .
En conclusión ,la famosa Beca Cathy Barriga fue tomada por un Directorio de una Corporación que tiene algunos cuestionamientos, en términos de su composición ,pero también en términos de su mandato, pues esta directiva estaría vencida ya que de acuerdo a la ley los Directorios de estas corporaciones duran dos años. Y el acta de constitución del nuevo de Directorio con la nueva alcaldesa se realizó el 6 de enero de 2017 y el depósito se hizo el 9 de enero.
Se da la paradoja , que el 22 de enero de 2019, la señora Adriana Mena , Presidenta de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos de Maipú socio activo de la CODEDUC pidiera formalmente antecedentes de la sesión de Directorio realizada el 9 de enero de 2019.
Es decir un socio activo de la CODEDUC no tenía información ,ni idea de los acuerdos del Directorio.
EL SEGUNDO MISTERIO
¿ DÓNDE ESTÁ EL SEGUNDO SOCIO ACTIVO DE LA CODEDUC : LA CORPORACIÓN DE INDUSTRIALES DE MAIPÚ Y CERRILLOS?
Cuando asumió nuestra alcaldesa Cathy Barriga, delegó su poder en el primer Administrador Municipal Nicolás Pizarro Juliá y se constituyó el nuevo Directorio, con la presencia de Don Carlos Ramírez Campos, en representación de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, Don Fernando Brito Méndez, en representación de la Corporación de Industriales de Maipú – Cerrillos.
El acta de la sesión del Directorio realizada el 06 de enero de 2017 y protocolizada en la 24 Notaría de Santiago, el 9 de enero de 2017,no consigna el poder protocolizado de cesión del poder de Cathy Barriga a Nicolás Pizarro.
En todo caso l protocolo es una copia del Libro de Actas del Directorio de la CODEDUC.
El representante de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos, Don Fernando Brito Méndez fue la única oportunidad en la que habría participado del Directorio.
En esta sesión , se nombró al Secretario General o o Gerente de la CODEDUC , Don José Miguel Espinoza, funcionario de la CODEDUC que no forma parte del Directorio.
También participó la abogada Viviana Martínez Rojas que redujo los acuerdos a una escritura pública.
La Corporación de Industriales de Maipú- Cerrillos es persona jurídica vigente, en este caso sólo se puede disolver mediante Decreto Supremo, pero su directiva no se ha renovado desde el año 2004, es decir está vencida desde hace 14 años.
Ahora bien, cuando se inicia un nuevo periodo de administración municipal y se constituye el nuevo Directorio, se deposita la sentencia del Tribunal Electoral que proclama a la nueva autoridad, situación que debería aplicarse al resto de las personas jurídicas que forman parte de la CODEDUC y en ninguna parte figuran los poderes actualizados al año 2017 de los representantes de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos de Maipú y de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos.
¿Dónde están esos poderes vigentes?
El notario los exigió?
El delegado de la alcaldesa los exigió?
Para mí, un simple vecino, un misterio
¿Una irregularidad de origen del Directorio que termina su vigencia el 6 de enero de 2019 ?
TERCER MISTERIO
Los miles de millones de recursos financieros que provienen del Ministerio de Educación y de la propia Municipalidad de Maipú vía subvención traspasados hacia la CODEDUC, ¿ sobre qué documentación legal se hizo?
1.-La superintendencia de Educación que regula y fiscaliza la entrega de la subvención escolar y otros fondos educacionales,¿ qué poderes legales y documentos exigió y aprobó para la entrega de fondos públicos?,si dos representantes de socios activos de la CODEDUC no tendrían vigencia legal.
2.- El amplio poder entregado al gerente de la CODEDUC José Miguel Espinoza ,por acuerdo de este Directorio que sesionó el 06 de enero de 2017 es cuestionable o no.
3.-La fiscalía del Banco BICI que maneja las cuentas de la CODEDUC, pidió todos los poderes a la CODEDUC?
La exótica sesión del Directorio de la CODEDUC que aprobó la Beca Cathy Barriga ,realizada el 9 de enero de 2019 que ha causado tanta polémica, risas, chistes ,enojos ,indignación y de un “cuantuhay”,parece una anécdota, ante estos y otros antecedentes.
Usted preguntará y los concejales saben de esta situación y las organizaciones sociales de la comuna.
Por lo menos , el Colegio de Profesores de Maipú estaba al tanto, pero miraron “pal lado”, y los COSOC, algunos sabían , porque en una sesión del mes de octubre dos consejeros le dijeron en la cara a un representante de la CODEDUC que ellos eran ilegales.
Y los concejales saben . Estos señores todo lo saben y seleccionan el tema que quieren denunciar o fiscalizar de acuerdo a sus intereses personales y políticos.
Saben lo que ocurrió en el viaje a Korea, que un Primo actuó en Maipú, que útiles escolares fueron entregados a colegios particulares y tantas otras situaciones dignas de fiscalizar .
De repente dan un paseo por la Contraloría sabiendo que esa entidad responderá 5 meses después con puras recomendaciones generales.
Nuestros concejales , en especial de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio son más bien propositivos, quizás poéticos, tienen a Maipú en el corazón ; Okey pero eso no se nota en diario vivir de muchos vecinos de la comuna.
Pero también se podría explicar porque sus ingresos líquidos mensuales ,según el Diario La Tercera serían del orden de los tres millones setecientos mil pesos.
¡ Ojalá desmintieran al Diario La Tercera ,para evitar mayor incomprensiones hacia su labor ¡
Grupos de alumnos del Liceo Nacional de Maipú rechazan figura de Cathy Barriga en Mural de su establecimiento educacional.
La “Beca Cathy Barriga” ha traído secuelas que probablemente seguirán. Esta vez, la polémica derivo hacia la presencia de la imagen de nuestra alcaldesa en un mural en el frontis del icónico Liceo de Excelencia de la comuna, el Liceo Nacional.
Por medio de un perfil conformado por alumnos y ex alumnos del Liceo Nacional denominado FOCO LICEANO se emitió una declaración pública en la cual se rechaza de plano lo que ellos llaman instrumentalización de prestigiado establecimiento por parte de la actual alcaldesa.
Texto de la Declaración
“Hoy, como estudiantes vigentes del Liceo Nacional de Maipú, nos queremos referir respecto a la irrupción de la imagen de la alcaldesa en nuestros espacios y territorios que nos conciernen como comunidad liceana dentro del establecimiento”.
Desde su fundación en 2003, madres, padres, profesoras, profesores, auxiliares y estudiantes hemos estado construyendo juntos un liceo donde es posible acceder al privilegio del conocimiento en un espacio geográfico periférico de la región.
Ahí, en una esquina del “gran Santiago”, hemos venido gestando una lucha que busca establecer la solidaridad, el respeto y la conciencia de clase en nuestras aulas y en nuestras calles.
Entonces, nos preguntamos ahora, ¿qué significa la imagen de Cathy Barriga en la historia que tenemos detrás? ¿dónde se encuentra su aporte a todo lo que hemos construido?
A mediados del segundo semestre de 2018, es que la alcaldesa comienza a acercarse a nuestro establecimiento, en un acto organizado por centro de estudiantes y dirección, del cual solo participaron cursos seleccionados y existió la segregación de ciertos estudiantes organizados, así como la apropiación del espacio donde si no cumplías ciertos requisitos tenías prohibido participar de una instancia que se supone, tendría que ser para todos, sin importar género, pensamiento político, rendimiento académico o vestimenta. Todo para forzosamente crear una pantalla de que la comunidad del LNM vanagloria y admira con creces a la alcaldesa.
Y es por eso mismo (y no tenemos miedo de decirlo) que NO HAREMOS VISTA GORDA DEL RECHAZO QUE TENEMOS HACIA LA ALCALDESA, que ha sido cómplice de segregarnos a los estudiantes. NO OPACAREMOS LOS MILLONARIOS DESPILFARROS DE PLATAS MUNICIPALES en la compra de peluches, joyas e instrumentos que NO VEMOS.
NO NOS AGRADA LA INSERCIÓN FORZADA DE SU FIGURA EN NUESTROS ESPACIOS, porque esto contrasta con la comunidad a la que hacíamos alusión al principio, el de crear una comunidad fraternal y solidaria y NO una nueva élite social dentro de lo que son nuestros espacios.
Cuántos colegios de la comuna tienen necesidad de incorporar recursos y ayudas pedagógicas en sus estudiantes y son abandonados a la suerte por resultar “inadaptados”. El liceo Santiago Bueras por ejemplo, en el cual sus estudiantes año a año recalcan la necesidad de mejorar su infraestructura porque se les inundan las salas o los pasillos. O hablemos de aquellos liceos donde estudiantes requieren de la orientación de psicólogxs o asistentes sociales para cambiar los rumbos de su vida. Pero no, los fondos municipales no se usan en cubrir necesidades concretas de l0s hijxs de l0s maipucinos, si no que en crear una cultura del derroche y de lo extravagante.
Preguntamos entonces qué tipo de educación quiere la alcaldesa, una donde existe una élite de colegios con buenos resultados académicos que acaparan todos los beneficios o una donde buscamos que sin importar el colegio o liceo donde estudien lxs jóvenes, puedan acceder a educación de calidad para formarse como personas solidarias y con una conciencia crítica y reflexiva respecto a nuestras necesidades como sociedad.
Nosotros tenemos nuestro pensamiento crítico, nuestra postura. No somos entes vacíos y no tenemos miedo de pronunciarnos en contra de la alcaldesa. Porque nuestro amor y compañerismo ya no aguanta ver cómo compañerxs de otros establecimientos caen en la criminalidad y/o en la droga y destruyen sus vidas debido a la falta de educación. Estamos cansadxs de la vista gorda que hace la Municipalidad en nuestras vidas, porque NADIE nos responde por la negligencia en la atención médica, porque NADIE nos responde cuando asesinan brutalmente en la calle a nuestros hermanos, ya que la “seguridad” de carabineros es una fachada, porque NADIE nos responde nuestros compañeros e hijos no tienen la educación que se merecen.
NO LE COMPRAMOS NI COMPRAREMOS A NINGÚN ALCALDE NI ALCALDESA hasta que les veamos dando una lucha codo a codo con los pobladores, cuando veamos que se ensucian el pelo y las manos con tierra y polvo proveniente de las poblaciones periféricas de Maipú, de las cuales provenimos gran parte de los estudiantes.
Por esto y más, nos pronunciamos diciendo FUERA CATHY BARRIGA DE NUESTRA MEMORIA INSTITUCIONAL. FUERA LOS POLÍTICOS DE LOS ESPACIOS QUE CONSTRUIMOS CON ESFUERZO. NO DEJAREMOS QUE NADA NI NADIE SE APROVECHE DE LOS LOGROS QUE HAN LOGRADO NUESTROS COMPAÑEROS CON EL ESFUERZO DE TODA UNA COMUNIDAD.”
Fuente : https://www.facebook.com/focoliceano/
Dudas e interrogantes que deja el Concurso de Directores de colegios municipales en Maipú.
En la etapa final se encuentra el concurso de directores versión 2018 que debe culminar con el nombramiento de directores por parte de la Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, durante la semana del 14 al 18 de enero del 2019, según lo establecido en las bases del concurso.
Son nueve colegios y Liceos dependientes de la Corporación Municipal de Educación los que están concursando el cupo de directores para un período de 5 años. Estos Colegios son:
Colegio Alcázar
Escuela general O”higgins
Liceo Bicentenario de Niñas de Maipú
Escuela El Llano de Maipú
Liceo Nacional de Maipú
Escuela Básica Los Bosquinos
Escuela Básica Reina de Suecia
Liceo Santiago Bueras y Avaria
Escuela Vicente Reyes Palazuelos
Diversos cuestionamientos han trascendido a este proceso, que es dirigido por el transversal y ubicuo Director de Educación Julio Torres, nombrado por la administración del ex alcalde Christian Vittori, y ligado firmemente al ex concejal Carlos Jara involucrado en el Caso Basura que actualmente mantiene sus tranquilas y relajadas funciones en el Liceo Maipú y que fue confirmado en sus funciones por la Alcaldesa Cathy Barriga.
Entre otras manifestaciones en el proceso, se ha señalado que desde antes de de cerrar el proceso se habría filtrado la composición de ternas y los concursantes que tendrían favoritismo para ser nombrados, (Incluso alguno(a) de los concursantes, le habría comunicado a los profesores de su establecimiento que ya habría sido felicitada por su nombramiento, por parte de autoridades de la Corporación).
Por otra parte consultados algunos participantes del proceso, han manifestado su extrañeza por la forma sui generis en que la empresa humancapital.work, con oficinas en Providencia 1208, oficina 1902, contratada para la entrevista de los concursantes, realizó su cometido para la entrevista psicolaboral, ya que según distintos testimonios de participantes a algunos le tomaron determinadas pruebas (test) y a otros pruebas distintas o la mitad etc., sin que esto tenga una explicación transparente (salvo que se solicite), a pesar que estas empresas , consultoras actúan generalmente con mucho secretismo y solo se vinculan con sus clientes en forma directa en este caso la Corporación Municipal de Educación, particularmente con el inefable Julio Torres.
¿ JUEZ Y PARTE?
A propósito del introvertido Torres, también se ha comentado sobre su actuación como representante de la CODEDUC, en el concurso, ya que también es miembro de la Alta Dirección Pública, (es decir conoce, participa e influye en todos los procesos, es decir es juez y parte de todo)
Este cargo de Torres fue en su momento, muy destacado en reunión de directores y Jefes Técnicos de la Corporación, por el también miembro del organismo José Antonio Montenegro Filidei, socio de la CONSULTORA NEOVENTUS SPA, que coincidentemente junto con grandes elogios a Torres, anunciaba su llegada a la Corporación Municipal para “colaborar” con el mejoramiento de la calidad de la Educación, tras adjudicarse algunos trabajos.(de análisis en otra nota).
Así las cosas todo este entramado tan redondito, se presta para suspicacias, pero el director de educación ha dicho sotto voce que él se quedará en la Corporación incluso después que se vayan las actuales autoridades porque es titular por concurso, y en tal caso ejerce su poder y posición para privilegiar a las personas con las que podría tener más afinidad en su gestión, como es natural.
Hasta aquí parece que Julio, es el que tiene las cosas más claras en la CODEDUC.
Las interrogantes en torno a la alianza entre el Municipio de Maipú y la cadena de farmacias SALCOBRAND
En el mes de noviembre de 2018, la alcaldesa de Maipú con todo el aparato mediático del municipio tras de sí ,dió a conocer el acuerdo y firma de convenio establecido entre la poderosa cadena de farmacias SALCOBRAND y el municipio.
En la ceremonia de presentación la Alcaldesa dio a conocer el convenio con estas palabras consignadas en la página web del municipio.
“….Hoy día lanzamos el convenio con Salcobrand en donde con la tarjera de beneficios Maipú, que comienza a funcionar desde el lunes 5 de noviembre, donde los vecinos y vecinas podrán comprar con su cédula de identidad y receta médica, medicamentos con un descuento especial”.
Listado de medicamentos ( http://www.municipalidadmaipu.cl/wp-content/uploads/2018/11/VD-MUNIC.MAIPU_.pdf)
El convenio comenzó a funcionar en términos prácticos.
Naturalmente hubo reacciones e interrogantes como ocurre en toda sociedad democráticatica, un diputado socialista Juan Luís Castro dijo que era necesario aclarar o investigar los términos del convenio, tuvo sus minutos de pantalla, pero luego no siguió con el tema ,algo muy común en políticos “polillas”.
En la sesión del Concejo Municipal de Maipú realizado este 3 de enero de 2019, se sometió a votación el convenio entre Municipio de Maipú y farmacias SALCOBRAND y mediante el sistema de abstención de los concejales de la ex nueva mayoría y el ecologista verde el Concejo no se pronunció por falta de antecedentes.
¿Falta de antecedentes’. Bien extraña la explicación. ¿ Los concejales no tienen asesores que estudien los temas?.
La administración entregaría unos dos millones mensuales a cada uno de ellos, para financiar estos denominados “asesores”, aunque la ley municipal no los contempla y según círculos ligados a ese mundo ,la cifra podría llegar a unos dos millones setecientos mil pesos este año 2019.Esos se vería más adelante.
La sorpresa legal y administrativa fue la puesta en votación del citado convenio con SALCOBRAND y aquí surge la primera interrogante en el sentido que el convenio ya funciona hace dos meses con un gasto de unos 8 millones mensuales. Es decir ese convenio tendría un costo para las arcas municipales que ya se harían cursado.
En términos simples para que el convenio fuera operativo debió pasar primero por concejo municipal para su aprobación. No fue así.
Todo lo que sea beneficioso para la comunidad de vecinos es bienvenido ,pero los procedimientos deberían ajustarse a la normativa legal.
Igual debería ocurrir con el muy buen proyecto municipal de “Médicos a domicilio”.
Ahora bien , este Convenio con Salcobrand que debe ser aprobado por el Concejo Municipal, al final de cuentas va ser aprobado, puesto existen mecanismos de convencimiento, de presión o negociación que llevarán a varios concejales a que finalmente lo aprobarán. Como se dice en el campo, “esta chichita se arregla”.
SALCOBRAND Y EL DEPARTAMENTO DE AYUDA SOCIAL DEL MUNICIPIO DE MAIPÚ
Paralelamente las farmacias SALCOBRAND está presente desde el año 2017 está presente en el Municipio de Maipú, a través del Departamento de Ayuda Social ítem de partidas en el presupuesto municipal Nº 25310010 , según informe emanado desde esa repartición municipal hasta desde 2017 a septiembre de 2018 se han gastado en medicamentos comprados a SALCOBRAND una cifra un poco mayor a los mil millones de pesos. ( $ 1.061.685.371).
El año 2017 se compraron en medicamentos a SALCOBRAND $ 519,514.792 y en 2018 hasta septiembre se compraron $ 542.170.579.
Este gasto considerado en el presupuesto municipal respectivo no requirió aprobación del Concejo Municipal ,sino que al aprobar el Presupuesto anual se aprobó el gasto legalmente.
SALCOBRAND Y LAS COINCIDENCIAS CON EL MUNICIPIO DE MAIPÚ
Más allá de las consideraciones de ayuda y beneficios a la comunidad que significan la adquisición de medicamentos gratis o de bajo costo para la comunidad maipucina, el tema se puede plantear desde la perspectiva el por qué en estos planes de beneficio a la comunidad participa sólo SALCOBRAND, sin existir de por medio una licitación abierta y transparente en la cual concurran todas las farmacias existentes en el país que pudieran ofrecer – quizás – mejores condiciones de precios y variedad de medicamentos. También cabe preguntarse en esta arista que ¿ pasará con la farmacia municipal?.
La presencia de SALCOBRAND en el Municipio de Maipú, perfectamente puede ser catalogada de un verdadero monopolio, habida consideración que la gestión del municipio de Maipú está en manos de una coalición política que es una férrea y fanática defensora del libre mercado.
En este sentido cabe consignara que la cadena de farmacias SALCOBRAND pertenece al Banco de Crédito e Inversiones, que tomó su control el año 2007 ,mediante una operación financiera que tuvo un valor de 174 millones de dólares.
Coincidentemente, BCI es el banco que administra las cuentas municipales que en términos globales importan un valor anual de aproximadamente 140.000 millones de pesos.
El BCI administra las cuentas del Municipio de Maipú, desde la administración Vittori que luego fue renovada por la actual administración.
Esta semana , en la red Facebook que es muy ocupado por dirigentes sociales que tiene mucho tiempo, pero muchísimo tiempo, aparecieron dos dirigentes Ricardo Acuña y Héctor Silva con carteles mediáticos requiriendo un pronunciamiento público, claro y preciso sobre cuál va a ser la posición de los concejales de la ex nueva mayoría y el ecologista verde sobre la presencia de SALCOBRAND y sus convenios en el municipio de Maipú.
Creo sinceramente que pierden el tiempo- ojalá me equivoque –porque algunos concejales en cuanto a su conducta política se asemejan – empleando una metáfora popular –a un árbol de Pascua.
Diputado Joaquín Lavín solicita investigación sobre dirigentes del COSOC y en Consejo Regional sobre asignación de proyectos
El Diputado Joaquín Lavín León ,por medio de sendas presentaciones y en el uso de las facultades fiscalizadoras que tienen todos los parlamentarios, ofició a la Ilustre Municipalidad de Maipú dirigida por su cónyuge Cathy Barriga Guerra,solicitando “la revisión de la normativa que regula el funcionamiento ” del Consejo de la Sociedad Civil ( COSOC) de Maipú.
El COSOC es un organismo de participación no vinculante , sin poder de resolución , uno de los tantos organismos sin”dientes” que creó la Concertación y la Nueva Mayoría.
Esta presidido por el Alcalde o alcaldesa, en este caso lo preside Cathy Barriga.
Ahora bien ,pese a tener estas limitaciones, algunos ( no todos) de sus integrantes ,en la práctica utilizan el COSOC como plataforma para otros proyectos y eventuales candidaturas.
Quizás, esta podrían ser algunas de las razones del Diputado Lavín para que se revise el cumplimiento de la normativa que regula el funcionamiento y se alude en la presentación al párrafo dos del reglamento de funcionamiento del COSOC aprobado el año 2011.
El reglamento del COSOC establece que todo integrante , no debe haber sido condenado por algún delito mediante sentencia judicial a firme.
Quizás, el Diputado Joaquín Lavín maneja más información sobre la situación judicial de uno o más integrantes del COSOC maipucino.
El COSOC , y sus integrantes tiene el tercer nivel de autoridad formal en el esquema municipal.
Asimismo el diputado Lavín dirigió un oficio a la Intendenta metropolitana Karla Rubilar ,solicitando se investigue las eventuales irregularidades en la asignación de los Proyectos provenientes del Fondo del 6 %.
La denuncia es más seria, puesto que señala que eventualmente se estaría produciendo una defraudación de fondos públicos por parte de algunos dirigentes sociales de la comuna.
Proyecto Domo Sustentable ganó Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé en Maipú
La propuesta busca instalar capacidades y conocimientos medioambientales en tres establecimientos educacionales del barrio Los Héroes de Maipú, sector reconocido por sus vertederos ilegales y problemas ambientales.
Entregar conocimientos sobre el cuidado del medioambiente y energías no convencionales a 90 estudiantes de entre 13 y 17 años de colegios de Maipú, es el objetivo del proyecto que este año ganó el Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé en esta comuna.
Juan Villaseca ( imágen), representante legal del proyecto, explicó que en el barrio Los Héroes existe escasez de iniciativas innovadoras de este tipo que se ofrezcan de manera gratuita, “pese a que este sector es reconocido por sus vertederos ilegales y problemas ambientales, por lo que este proyecto busca entregar los conocimientos necesarios a estudiantes de tres escuelas municipales del barrio Los Héroes de Maipú de manera innovadora, a través de la construcción de un domo armable con una estación de paneles solares, un sistema de reciclaje, compostaje y huertos urbanos que se construirán en cada colegio”.
Al respecto, el Gerente Fábrica Nestlé Maipú, Jorge Olivares, (imágen) aseguró que “nuestro propósito es mejorar la calidad de vida y contribuir a un futuro más saludable para las personas y familias, las comunidades y el planeta. Una manera de hacerlo realidad es apoyando proyectos que se alinean a nuestro enfoque de Creación de Valor Compartido en temas que son de gran interés para Nestlé, y también para la comunidad que nos acoge”.
Raúl Troncoso,(imágen) líder en Sustentabilidad y Creación del Valor Compartido de Nestlé Chile, indicó que “mejorar la calidad de vida de los vecinos en temas relacionados con la Nutrición, Desarrollo Rural, Agua o Medioambiente, es el objetivo del Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé.
Por esto, la empresa entrega este reconocimiento en Chile desde 2006, y desde 2016 se focaliza en las comunas donde tenemos fábricas operando, como una forma de potenciar aquellas comunidades”. Este año el fondo entregó 16 millones de pesos entre los proyectos de Maipú, Macul, Graneros, San Fernando, Osorno, Los Ángeles, Llanquihue y Teno.
