Category Archives: eventos

“ FUNDACION  FUERZA DE MUJER”  DE LA   ALCALDESA CATHY BARRIGA, NO EXISTE LEGALMENTE,SEGÚN MINISTERIO DE JUSTICIA.

Imagen : sede del Programa “Fuerza de Mujer”

 

Finalmente se resolvió el enigma ¿ Qué  es “Fuerza de  Mujer” ,la organización  que sería  una organización sin fines lucro presidida por la mediática alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga.

Con el  inicio de la gestión política administrativa  y en la misma ceremonia de asunción del mando  alcaldicio por parte de  la alcaldesa Barriga  el 6 de diciembre de 2017 , apareció está organización .

Teatro Municipal  de Maipú estaba prácticamente copado por entusiastas mujeres  que vitoreaban  la flamante alcaldesa y que  pertenecerían  a esa organización  ciudadana o política.

Vecinos y ciudadanos más informados,  indicaron que “Fuerza de Mujer” funcionó en la sede parlamentaria del Diputado Joaquín Lavín  ubicada en la calle Libertad  durante ,al menos unos 5 cinco años antes de asumir   como alcaldesa  Cathy Barriga.

Luego Fuerza de Mujer se incorporó a  oficialmente  a los programas de municipales y  se instaló una sede frente   al   municipio en la calle Primera Transversal.

En el momento de discutir  el financiamiento en  una sesión ordinaria del Concejo Municipal, el Concejal Ariel Ramos cuestionó su financiamiento indicando que en el municipio ya existían programas de atención a la mujer .

En una de las  tantas Ferias que se instalan  en la Plaza Mayor de la comuna se organizó en el mes de abril  la feria Fuerza de Mujer, que  trajo consigo diversas  polémicas. Una de ellas fue la venta de lentes de sol de lujo, uno fue el modelo. Cathy B .

La alcaldesa Barriga fue acusada ante la Contraloría   por una eventual falta a la probidad, en el libelo acusatoria se indica que “ La señora Barriga fue rostro con el que obtuvo claramente un producto de forma gratuita de la empresa Influencers Sunglasses”

La alcaldesa  Barriga por medio del vespertino La Segunda respondió a estas críticas en forma agresiva  y molesta, diciendo que :

“ Esto es una infamia más. Me molesta  perder el tiempo  que les debo a vecinos y vecinas de Maipú para responder estas mentiras . Mi imagen con el uso de los lentes es una beneficencia ya que los recursos que obtienen van en forma íntegra a la Fundación Fuerza de Mujer”

Como uno de  los Diarios Digitales más importantes El Mostrador, indico en una de sus tantas crónicas sobre la gestión de Barriga que no se conocían reuniones  de la “supuesta Fundación”,ni menos se ha transparentado hasta el momento ,ninguna donación” ; un vecino de la comuna  acudió al Ministerio de Justicia y pidió el decreto de  que otorgó la personalidad jurídica  a la supuesta fundación supuesta fundación.

 

La sorpresa  fue mayúscula , ya que según el oficio ordinario  Nº 2590 del 30 de abril de 2018,firmado por el subsecretario de Justicia Juan José Ossa Santa Cruz, responde  a la siguiente solicitud

 

Requiero información , si existe registro en este ministerio de la Fundación Fuerza de Mujer . . . si es efectivo ,en que año se constituyó y extracto de esta . . .sus directorio etc”. (sic).

La respuesta del Subsecretario de Justicia   respondió  : “Al respecto, cumplo con informar a Ud. que, Iuego de revisada la documentación existente en esta cartera  ministerial , no consta  que por decreto de este ministerio se haya otorgado personalidad jurídica a una entidad bajo Ia denominación de “Fundación Fuerza de Mujer”, por lo que no será posible acceder a lo requerido”

Por el contrario, la Subsecretaría de Justicia indica que sí, existe una organización comunitaria funcional  con el nombre de  Fuerza de Mujer , pero pero perteneciente a la comuna de …….María Pinto.

Hasta  ahí la  exótica  y fantasmal historia de la denominada Fundación Fuerza de Mujer  de la alcaldesa  Cathy Barriga.

Esto es una verdadera parábola para la comuna de Maipú : Funcionarios municipales fantasmas y Fundaciones fantasmas.

DC en Maipú: Undurraga un candidato “fantástico “ que no fue. ( 2a. parte)

 

El Joven Alberto, después de su periplo municipal,  acicateado por  su  corte de amanuenses, postuló a una elección senatorial por la 7° circunscripción, donde perdió estrepitosamente con el senador Girardi.

Su premio de consuelo, bien amadrinado por figuras cercanas a la mandataria fue la Moneda, donde lo coronaron  como  Ministro de Obras públicas, cargo en que destacó  por haber  permanecido el período completo junto a la Doctora Michelle Bachelet.

Pero no se crea que estando encumbrado en las altas esferas del poder  y con un nivel de relaciones  políticas de primer nivel, descuidó la situación de la comuna de Maipú ,la rivalidad con Vittori y  el tema de la corrupción por el Caso Basura.

 Undurraga fue querellado junto a un numeroso grupo de autoridades maipucinas por un exótico abogado, querella que también  involucró a otros concejales ( Ovalle, Avalos Herman Silva, Marcela Silva ).La Fiscalía ocidente realizó una investigación desformalizada que no prosperó y finalmente no los  imputó.

El caso Basura, ligado a Maipú inicialmente  tuvo una gran eco y trascendencia, acicateado por la Fiscal regional Solange Huerta, perteneciente al círculo   concertacionista, en la época que Javiera Blanco tenía un rol protagonico en el ámbito de la justicia.

Siempre quedó la duda o la interrogante, si esta mano cargada de la Fiscal Huerta ,tuvo alguna relación con Undurraga.

Porque se recuerda que la gran acusación  era la existencia de una asociación ilícita y hoy en día esa imputación y acusación ya no existe  fue descartada por la Fiscalía Occidente .

En los alegatos de las defensas los imputados por este caso, en varias oportunidades surgió el nombre  de Undurraga. Una de las abogados de Marcelo Torres, preguntaba  vehemente casi a gritos ¿ Dónde está el señor Undurraga ¿ ¿ Por qué no está sentado aquí?, siendo que él y su equipo de gestión elaboraron las bases de licitación de la Recolección y Disposición  de los residuos domiciliarios de Maipú.

Ahora que en el mes de junio se acerca la fecha del juicio oral del Caso Basura, las defensas de los imputados maipucinos  se preparan para preguntar y contrapreguntar   a uno de los  principales  testigos en este juicio, el ex alcalde de Maipú y ex ministro de Obras Públicas ,Alberto Undurraga.

Al parecer los imputados  y acusados del Caso Basura cifran muchas esperanzas en los testimonios de Undurraga y también del ex concejal Ovalle , si es que comparecen en este juicio.

Esto es lo que se presume en distintos círculos políticos locales, puesto que los imputados maipucinos, Vittori y otros se comportan como verdaderos “Zombies” políticos”, es decir sabemos que existen ,que se reúnen, pero que deambulan  silentes en las noches de Maipú.

Toda esta situación augura una prolongación de la guerra interna de la DC maipucina, porque en estos 10 últimos años  en  la DC comunal  no hay líderes ,sino que caudillos preocupados de mantener su poder articulando a  fieles , leales creyentes  y operadores.

Como todas las cosas, para Undurraga se terminó el veranito de San Juan en la Moneda y desde allí, en Maipú,  un sector de democratacristianos  sobrevivientes como almas en pena,  vieron descender  de las entrañas del poder   a un amigo cercano de un lote de maipucinos DC.  Undurraga, les traía un respiro de alivio al  anunciar  su candidatura a la presidencia del partido, lo que al igual que el billar “de carambola”, le abría en Maipú una esperanza al sector que lideran Campusano,  Donoso, Cerón entre otros de sus líderes ciudadanos de la falange humanista.

Todo era miel sobre hojuelas, tanto que se anunciaba el levantamiento del castigo al perenne Herman Silva y para colmar de alegría las huestes falangistas  también se daba a conocer que el concejal Abraham Donoso, reflexionando y escuchando el clamor y la súplica de  los maipucinos no se retiraba de la DC., por tanto el partido  recuperaba un activo político y  moral de la  primera línea en la política local.

Y después de tantas buenas, vino la mala noticia (para algunos) porque Undurraga declinaba la competencia por la presidencia de la DC, al parecer porque no tuvo mucho respaldo dentro de los grupos de poder interno y de esta forma el tiro  pasó  ahora de carambola a massé, y nuevamente la noche se hizo más fría y larga, a pesar que en una casa habitual de la zona poniente, un anfitrión  recurrente, Francisco Pincheira , abría sus puertas para escuchar los agradecimientos de Alberto y la invitación a seguir luchando.

Undurraga dejo a la gavilla maipucina de su tendencia en un estado inconfortable, a pesar que algunos tienen siete vidas y seguramente ya estarán pensando en nuevas alianzas y enjuagues internos   con los que rápidamente olvidarán a su candidato fantástico y bien pudiesen “guarecerse” en algún espacio del tinglado montado por el diputado Gabriel Silber, que a luces vistas ,  está pensando en él para las próximas senatoriales y en algún familiar cercano para un cupo algo más modesto en una de las comunas del ex distrito 20, detalles que son de otra crónica.

 

EL PPD EN MAIPÚ A LA ESPERA DE UN MILAGRO O DE LA EXTRAMAUNCIÓN

 

  Imagen de archivo y contexto

El PPD, tiene experiencia de estar en la sala de urgencia de  la política, así fue desde sus inicios en que tenía una especie de concubinato con el partido socialista, con quién compartían figuras políticas, que muchas veces impulsaron una disolución del PPD para engrosar las filas del tronco socialista más histórico e ideológico.

El partido por la Democracia en Maipú, ha tenido una curiosa existencia, siempre con representación en el consejo municipal, con la eterna queja que sus representantes han tenido una pobre filiación orgánica con el partido, un ejemplo actual es la de su  concejal  Erto Pantoja, al que los pepedeístas dicen haber visto o conocer  por la transmisión vía streaming donde con voz engolada y profunda participa del concejo respondiendo A P R U E B O , cuando se trata de proyectos que presenta la alcaldesa UDI de la comuna.

Maipú, ha sido otra de las comunas en las que el senador Girardi, pone y saca candidatos del PPD a cuanta elección existe. Sin su consentimiento no hay bautizo que valga. Su mano está en la elección de Pantoja.

 

¿ Y EN QUÉ ESTÁ AHORA EL PPD ?

 

Así como otros caudillos locales de partidos de la ex Nueva mayoría  casi en extinción,   el PPD, hace política a través de las redes sociales, tiene una directiva que fue electa con la participación de militantes a los que en otro tiempo les fue concedida la gracia de cargos en el  municipio y que por supuesto con la llegada de la derecha al gobierno local entraron en un proceso de hibernación política, dejando solo en el whatsapp a su presidente.

Participan de un invento local post-trauma de las elecciones municipales, que se autodenomina “Maipú somos todos”, claro este invento es como el bote salvavidas que recoge a los náufragos y que el capitán Ariel los recibe a bordo con un “bienvenido cumpa”.

Algunas voces al interior del PPD, manifiestan que así de perdido y a la deriva está el partido en  Maipú,  sin directiva, sin militancia activa, sin propuesta, pero formando parte de una cofradía unificadora  que se le ocurrió a algún visionario o “vivaracho”.

Ya ha trascendido en el plano interno del PPD, que “Girardi”, ha ordenado a una de sus discípulas, Magdalena Arias, que tome el control del PPD en Maipú, lo que pondría algo de color a la elección de  este desnutrido  partido, que llegó a tener dos concejales de la línea Girardi,  en el periodo del alcalde Vittori, (Carlos Jara y Carol Bortnick), ambos  abandonaron el PPD tras verse involucrados en el caso de la basura , Jara se fue al Partido Radical (dijo sin arrugarse que era su cuna  política,) y Carol está en el mundo privado.

AHORA,NOMINALMENTE EL CONCEJAL DEL PPD ES EL ACTOR PANTOJA

 

Magdalena Arias Andrade es  un caso especial dice que trabaja en el actual municipio de Maipú dirigido por la UDI y su alcaldesa Cathy Barriga que ha desarrollado una política de persecución sistemática hacia los funcionarios  que piensan distinto, especialmente los funcionarios a honorarios.

Teniendo estudios de Secretaria Ejecutiva tiene una renta mensual de $ 1.600.000,pero lo más llamativo es que su función oficial y declarada es …”Elaboración de estrategia corporativa integral, que vincule a las diversas unidades municipales en el mejoramiento de iniciativas locales, que impliquen la articulación y el relacionamiento público privado y un aprovechamiento eficiente de los recursos existentes…”

De acuerdo a estos antecedentes , una dirigente  y ex candidata a consejera regional del PPD, tendría una función estratégica para el municipio UDI.

Su renta que no se condice con sus estudios  y su función estratégica señala que existiría una negociación política entre esta dirigente y la UDI, o también una negociación entre el senador Girardi y Cathy Barriga o, posiblemente, una negociación o acomodo entre el Concejal Pantoja ( nominalmente PPD) y la Alcaldesa UDI.

 

Habría una lista más local, compuesta de militantes históricos y nuevos jóvenes incorporados al PPD, que estaría por presentar una propuesta de política comunal, para ser discutida desde la base partidaria y con distintos actores de la vida política y social en Maipú,  para luego pensar en  definiciones y pactos o acuerdos políticos.

IMAGEN DEL DÍA : CATHY BARRIGA ENTRE O”HIGGINS Y SAN MARTÍN

Este 4 de abril de 2018 con motivo del Bicentenario de la Batalla de Maipú que selló la Independencia Patria en la mayor parte del país, se realizó el clásico y tradicional Desfile cívico militar en la Explanada del Santuario Nacional de Maipú o Templo Votivo de Maipú ,resultado del denominando Voto O”Higgins  ( aunque el Libertador no asistió a la Promesa hecha en la Catedral de Santiago).

En esta oportunidad se diseñó un desfile desde la intersección de  la Av. 5 de abril y  Av. Pajaritos,hacia el Templo .

Una de las novedades fue  el desfile de la alcaldesa de Maipú Cathy Barriga ( A estas alturas ya transformada en una verdadera showooman en las actividades oficiales municipales).

Precisamente ,la alcaldesa recorrió el tramo de Av. 5 de abril montando un brioso  corcel color té con leche , flanqueada  por personeros o actores que representaban a nuestros Libertadores José de  San Martín  y Bernardo O”Higgins.

Claro que la representación de los libertadores tuvo algunas comprensibles licencias artísticas . A modo de ejemplo , El general San Martín sin la gorra militar de los famosos Granaderos , actualmente los Granaderos a Caballo del General San Martín. Los pintores  de la batalla, en especial Fray Pedro Subercaseaux retratan en el Abrazo ,a San Martín montando   caballo Blanco.

A  la vez  que O”Higgins se le representa sonriente y relajado, siendo que llegó herido y con fiebre  a las tres de la tarde  cuando la Batalla ya estaba resuelta , a dar el Abrazo a San Martín , en el sector de lo que hoy en día  es, Av. Olimpo y Camino a Rinconada o Callejón de Lo Espejo

En todo caso este  tramo del desfile  cívico-militar tenía como eje central ,resaltar la figura de Cathy.

Imágen : http://www.facebook.com/Municipalidad de Maipú

Bicentenario de la Batalla de Maipú : Desfile cívico militar este 4 de abril

 

Con motivo de la celebración de los 200 años de la batalla de Maipú se realizará este 4 de abril a partir de las 18.00  horas un desfile cívico militar que partirá desde la confluencia de las avenidas 5 de de abril  y Pajaritos y que estará encabezado por la primera autoridad comunal, Cathy Barriga.

A partir de  las 16.30 horas se modificará el tránsito vehicular en el sector céntrico de Maipú.

Desfile Cívico Militar en Maipú

 

LOS CONEJOS ESTAN DE FIESTA EN MAIPÚ… PASCUA DE RESURRECCIÓN

 

Este domingo 01 de abril, a partir de las 10.00 horas , los conejitos estarán de fiesta  en nuestra comuna  puesto que la alcaldesa Cathy Barriga  junto a vecinos de Maipú  celebran la Pascua de Resurrección con más de 15.000 huevitos de chocolate y muchas sorpresas que serán escondidos  en el parque Alcaldía  para que  los cientos de niños  invitados los busquen.

Fuente : Comunicado Alcaldía de Maipú

Imagen de contexto : www.facebook.com/patriciobustamantefredes

 

EL BICENTENARIO DE LA FIESTA DE LA PROMESA

La Fiesta de la Promesa tiene su origen en un hecho histórico ocurrido el 14 de marzo de 1818.
“El pueblo de Santiago  junto a las autoridades civiles, religiosas y militares, se reunió el 14 de marzo de 1818 en la Catedral de Santiago e hicieron el siguiente juramento:

“En el mismo sitio en donde se dé la batalla y se obtenga la victoria, se levantará un santuario a la Virgen del Carmen, Patrona y Generala de los Ejércitos de Chile, y los cimientos serán colocados por los mismos magistrados que formulan este voto y en el mismo lugar de su misericordia, que será el de su gloria”. (Archivo O´Higgins, Tomo X, pág. 380)” .

El contexto histórico de esa Promesa , fueron las noticias alarmantes  de la llegada al sur de Chile de  una gran expedición y ejército realista al mando del general Mariano Osorio y que avanzaba hacia Santiago.

La Patrona de Chile, la Vírgen del Carmen (“La Carmelita”) ya había sido juramentada  en Mendoza en  los días que en esa localidad se preparaba  el Ejército Unido de Los Andes, al mando de San Martín.

Ante el peligro que significaba  el avance del ejército realista de Mariano Osorio, las fuerzas patriotas hicieron junto a la Iglesia Católica ,en la Catedral de Santiago, la promesa  de levantar  un santuario en honor  a la Vírgen del Carmen.

Promesa que pasó a llamarse y se institucionalizó  como”Voto O”Higgins”.

Esta promesa sellada en la catedral de Santiago, no contó con la presencia de los libertadores O”Higgins y San Martín, puesto que se encontraban en el sur en las campañas militares  para detener a Osorio.

Precisamente en la noche del día 18 de marzo de 2018, el ejército Unido de Los Andes fue sorprendido ,provocando su huida, hecho conocido como el Desastre de Cancha Rayada en las cercanías de Talca.

Este el origen del Templo Votivo de Maipú, cuya primera piedra fue colocada por el propio Libertador Bernardo O”Higgins en noviembre de 1818.

Esta fecha ,14 de marzo de 1818 ,  expresión de religiosidad y patriotismo conocida  como  la Fiesta de la Promesa se concretó  después de largo tiempo  en la Iglesia Votiva de Maipú  o Templo Votivo o Santuario Nacional de Maipú, el templo mariano más imponente de toda América Latina.

En Noviembre de   1818, se colocó la primera piedra y se decretó su financiamiento mediante impuestos.

O”Higgins fue derrocado en  1823 y su construcción se detuvo ,solo en 1885 , el Presidente Domingo Santa María  ordenó el reinicio de su construcción y fue inaugurada el 1892 como Capilla de la Victoria.   que luego fue demolida en 1974, porque la construcción del Templo Votivo avanzaba desde la colocación de la primera piedra  con asistencia del Cardenal José María Caro,el año 1944, y inaugurándose  el año 1974 con la asitencia de la Junta Militar.

Más allá del significado histórico de la Fiesta de la Promesa ,su imbricación  con el nacimiento de la Patria independiente, el fortalecimiento del sentimiento religioso, dio origen al primer poblamiento que lo que mas tarde sería Lo Espejo ,luego villa de Maipú, puesto que en torno a la Iglesia Votiva o Capilla de la Victoria, se construyeron las primeras escuelas públicas y  hasta allí llegaba el ferrocarril de sangre ,transporte de carros tirados por caballares en una línea férrea y  que transportaba los primeros maipucinos desde la estación ferroviaria, ubicada en el “cruce de Maipú” ( av. pajaritos con Camino a Melipilla  y los llevaba hasta el “centro” de Maipú, en Carmen con Camino a Rinconada.

Desde el año 1973, la Fiesta de la Promesa  se celebra y recuerda en Maipú con un desfile de cofradías y bailes religiosos provenientes de todo el país.

Lamentablemente, esta Fiesta de la Promesa orginada en los albores de la Patria Independiente, en Maipú no cuenta y no ha contado con el suficiente respaldo  de promoción cultural , turística y fortalecimiento de la identidad local patrimonial,por parte de las distintas autoridades política y administrativas de la comuna en diversos períodos.

Sólo un botón de muestra, un cronograma histórico insertado en  publicaciones oficiales y un lujoso  como también oneroso. Atlas Comunal, ni siquiera la menciona, siendo que  este hecho está ligado al origen de Maipú.

;

ROTARY CLUB CERRILLOS ORGANIZA CONVERSATORIO SOBRE LA BATALLA DE MAIPÚ

 

 

PARTIDO COMUNISTA DE MAIPÚ Y DIPUTADA CARIOLA RESPALDAN AL CONCEJAL ARIEL RAMOS

 

Como era de esperar el Partido Comunista de Maipú, respaldó completamente al concejal de Maipú, militanrte de esa colectividad ,Ariel Ramos Stocker ,por el requerimiento presentado por la Municipalidad de Maipú ante el Tribunal Electoral por violación del artículo 76 inciso c de la ley orgánica constitucional de municipalidades por haber incurrido presuntamente en “notable abandono de deberes”

El tenor de la declaración es el siguiente :

CASO BASURA : UNA VEZ MÁS SE POSTERGÓ PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL

Una vez más y en forma llamativa  el Caso Basura  , que tiene en estos momentos 17 acusados  por parte de la Fiscalía Occidente dirigida por el cuestionado fiscal José Luis Pérez Calaf ( Fue objeto de   sumario interno por el acuerdo de suspensión condicional del procedimiento  con el acusado Fernando León ) , se postergó  el inicio de las audiencias de preparación  de juicio oral.

Se suponía que  este  6 de marzo se iniciarían las audiencias de preparación de juicio oral,  ( Caso Basura   se arrastra desde el año 2013 ),pero esto no ocurrió porque las defensas del alcalde Olavarria  de  Colina y  del ex alcalde de Nuñoa Pedro Sabat, cuestionaron  jurisdicción del Tribunal   puesto que no tendría competencia  sobre las comunas de Nuñoa y Colina.

Después de las argumentaciones, el Tribunal determinó que esa cuestión  se resolviera en audiencia el 6 de abril.

Cabe señalar, que  en los meses previos, la Fiscalía Occidente  invitó a las defensas de algunos   acusados, a conversar para ofrecer , las llamadas salidas alternativas, en específico , juicios abreviados.  La mayoría de los acusados a los cuales  se les ofreció esa alternativa  procesal rechazaron de plano esa posibilidad.

En concreto, dos acusados pertenecientes a la comuna de Maipú,  confirmaron a este medio esa situación. Hay que recordar  que ya ,  cuatro acusados: Lantadilla, León, Jara y Bortnick, aceptaron  otra salida alternativa : Suspensión condicional del procedimiento.

Alternativa que implica reconocer la autoría del  delito cometido ,el pago de una multa, el cumplimiento de  una sanción más bien simbólica ( Trabajos comunitarios)  e intachable conducta  posterior.

En esta audiencia del  6 de marzo, se solicitó el  levantamiento de medidas cautelares de los acusados porque ya no serían un peligro para la sociedad y peligro de fuga.

Además se cuestionó la extensión de las medidas cautelares,entre las cuales se encuentran, firma mensual, arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno, esta última  la más gravosa que afecta  a uno de los acusados.

La defensa de algunos acusados cuestionaron duramente a la Fiscal Tania Mora, presentando un escrito en su contra y señalando, además, que algunas pruebas importantes no están disponibles.

Finalmente , el tribunal ,fijó para el 1 de agosto, audiencia inicial de preparación del juicio oral.

Según estimaciones de  las defensa esas audiencias   podrían prolongarse  durante todo el mes de agosto y parte de septiembre, por  el número de acusados  y los numerosos  testigos por ambas partes: Fiscalía y Consejo de Defensa del Estado.

Las partes por  cada unos de los  acusados  presentarán sus testigos  y discutirán la tachas. En lenguaje simple, las  objeciones legales  que presentan  cada una de las partes.

Es decir,  una estimación simple,  indica que  este juicio oral, podría durar unos  4 a 5 meses es decir fines del año 2018 y comienzos del año 2019.

 Este proceso ,que en un momento acaparó la atención  pública, hoy en día se extiende y se extiende, quizás , más preciso sería decir que languidece.

Llama la atención, que la mayoría de los acusados quiere el Juicio Oral . ¿ Por algo será?

Los acusados se hacen expectativas, por el hecho  que los fiscales y los abogados del Consejo de Defensa de Estado tendrán que alegar ante un tribunal colegiado de tres jueces contra ,  al menos, 17 abogados de los distintos acusados y con un desfile de un número considerable  de testigos que deberán responder en los alegatos a las distintas preguntas de las partes en litigio.