Tag Archives: Adriana Mena

Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Maipú hizo presentación formal cuestionando legalidad del nuevo Directorio de la CODEDUC y el nombramiento del gerente José Espinoza

COLLAGE DOS BARRIGA MENA ESPINOZA BRITO RAMIREZ CODEDUC

La Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú es la organización que dirige los destinos de 22 colegios municipales de la comuna. Es una Corporación regida por el Código Civil y su personería jurídica fue otorgada el 4 de junio de 1982 con el número de resolución 00535 del Ministerio de Justicia.

Esta Corporación está conformada por tres socios activos : I. Municipalidad de Maipú, Corporación de industriales de Maipú y la Unión Comunal Nº1 de Juntas de Vecinos de Maipú.

Estos socios realizan una asamblea y eligen un Directorio y nombran a los funcionarios de confianza y con las firmas acreditadas.

De esa Asamblea se levanta un acta notarial y se envía a las fiscalía del Banco respectivos, en este caso el BCI , para el manejo de los cuantiosos recursos financieros depositados en distintas cuentas.
Cada cuatro años, con la asunción de la primera autoridad comunal debe realizarse la asamblea constitutiva del nuevo Directorio. Se lee y se inserta la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones que proclama al alcalde , en este caso a la alcaldesa Cathy Barriga Guerra que así se transforma por derecho propio en la Presidenta del Directorio de la Codeduc.

A renglón seguido se eligen los distintos cargos , secretario y tesorero. En esa elección participan el representante o mandatario de la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos. Corporación que debería tener su personalidad jurídica vigente y el mandatario tener depositados sus poderes en la propia Corporación, según lo dispone el artículo 6º de los Estatutos de la Corporación. Con respecto a esta institución , como antiguo vecino de la comuna, tengo mis dudas sobre su existencia real y cotidiana. Hace años funcionaba en un local municipal en la calle Maipú, adyacente a la 25º comisaria. Ahora, reconozco- tengo poca o nula información sobre esta importante organización empresarial, me declaro ignaro en este tema empresarial.

EL CUESTIONAMIENTO LEGAL DE LA UNIÓN COMUNAL DE JUNTAS DE JUNTA DE VECINOS

Con respecto al otro socio activo, la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos, tuvo un mandatario en el Directorio, en el período del alcalde Vittori y fue el dirigente vecinal Carlos Ramírez Campos. En el anterior período el Directorio fue presidido por Christian Vittori (Municipio),Fernando Brito (Industriales ) y Carlos Ramírez ( Unión comunal) .

Los Directorios de estas Corporaciones duran legalmente dos años y su vigencia debe ser necesariamente renovada ante el Ministerio de Justicia.

En enero de 2017, seguramente , se habrá realizado la asamblea constitutiva del Directorio de la CODEDUC presidido por la alcaldesa Cathy Barriga ,pero la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos , ni siquiera ha sido informada ,ni menos invitada ,en la persona de su representante legal, la Presidenta Adriana Mena Burgos.
La Unión Comunal ,este 16 de marzo, hizo una presentación formal ante la Alcaldesa, la Contraloría General de la República y El Ministerio de Justicia, argumentando que no ha entregado mandato legal y notarial a persona alguna para participar en la Asamblea de Socios ,elegir un Directorio y nombrar un gerente de la Corporación. Mandato legal y notarial que debe estar depositado formalmente en el domicilio legal de la Corporación Municipal como lo determinan los Estatutos.

En la presentación se sostiene que el Carlos Ramírez Campos no pertenece a la Unión Comunal, no es dirigente vecinal y no tiene mandato de la representante legal de la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº 1,para un nuevo periodo alcaldicio.

Este caso tiene varias aristas legales y financieras .
La CODEDUC recibe subvenciones millonarias de la I. Municipalidad de Maipú, maneja los fondos educacionales provenientes del MINEDUC y por tanto la conformación legal de su directorio y sus atribuciones deben ser impecablemente transparentes, habida consideración que la alcaldesa Cathy Barriga se ha declarado públicamente como amante y campeona de la transparencia de los actos públicos y es más, un periodista zalamero le ha dado el título de “guerrera”.

También en este tema, el H. Concejo Municipal de Maipú, tiene cierta implicancia, porque existe un concejal encargado de la educación, Ariel Ramos, pero este joven concejal – al parecer – sólo piensa y añora a su maestro Jaime Gajardo y cuando habla en el Concejo, la “guerrera” lo reta. En una segunda sesión del concejo municipal ,el joven concejal Heinz Almendáres, solicitó discutir el nombramiento de un concejal en el Directorio de la CODEDUC, ni siquiera le respondieron.

De otros concejales – como vecino – tengo mis dudas . Un concejal , mas bien preocupado de su “gato negro”,otro de sus olvidos, uno más, arrancando de una despechada, otra concejala muy sensible a sus familiares, (hasta contrató a su esposo)y el último felíz y relajado con el “topón pa”adentro” con los “dos palos” que le pasa el municipio para su labor de concejal.

¿ Y los “profes”, en especial sus dirigentes,tendrán alguna referencia de este pequeño tema?.

De acuerdo a una fuente secundaria, se reunieron por cortesía con el gerente de la CODEDUC José Espinoza y entre otras cosas, escucharon , un pelambre sobre la insigne y divina Gabriela Mistral.

Continuará.

Fácsimil de la primera parte de presentación de la Unión Comunal de Junta de Vecinos

CARTA DE ADRIANA MENA 1

Adriana Mena , acusa a funcionarios municipales del Partido Comunista de intervenir organizaciones sociales.

.
Se lo dije ayer, las aguas del mundo social de la comuna de Maipú se agitan a raíz de la sentencia del 1er. Tribunal Electoral que anuló la elección en la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº1 de Maipú en la cual resultó electa la conocida dirigente ADRIANA MENA y que ordena realizar un nuevo acto eleccionario en un plazo de 30 días.
Pronunciamiento del Tribunal como consecuencia de la impugnación presentada por el dirigente Christofer Sánchez ,Presidente de la Junta de Vecinos Central-Vespucio.

Hoy , la dirigente Adriana Mena – que no tiene pelos en la lengua – se refirió a esta sentencia y de paso hacia la figura y el accionar del dirigente Christofer Sánchez.
Lanzando una dura acusación en el sentido que esto no sería más que la consecuencia del actuar de funcionarios municipales del Partido Comunista en la comuna y en las organizaciones sociales.

El “mensaje” es el siguiente ,expresado por medio de su cuenta Facebook:

“No hay justicia en este país con mentiras, se consigue todo los jueces fallan en favor de los delincuentes, canallas, difamadores, mentirosos, que enlodan a las personas honradas, NO A LA IMPUNIDAD, pero los que ponen me gusta o apoyan a este tipo de personas es que son de los mismos.
Ni siquiera LEEN para saber que aprueban, se sentó un mal precedente el juez no reconoció a la asamblea como SOBERANA en sus decisiones, así que lo que las organizaciones decidan por sí NO VALE jajajajajajja, el juez no tomo en cuenta la 20500; la 19418, cualquiera puede inventar mentiras y sacar a cualquier dirigente de su cargo, así que ante de poner me gusta LEA dirigente social.

Este es el trabajo de FUNCIONARIOS MUNICIPALES, del PARTIDO COMUNISTAS en contra de varias organización que ya han sido intervenidas, YO DIRÍA QUE DEBEN CUIDARSE a lo mejor su organización puede estar en la mira, sí Ud. No está con ellos.
Yo siempre doy la cara, CRISTOPHER SÁNCHEZ y no ando difamando a los dirigentes sociales como tú”.

Fuente: https://www.facebook.com/adrianaburgosdiaz


Tribunal Electoral sentenció que elección en la Unión Comunal de Juntas de Vecinos es nula y debe repetirse

TODO COMENZÓ EN MARZO DE 2014

El Presidente de la Junta de Vecinos Central Vespucio, Christofer Sánchez Montenegro ,no pudo votar en la elección que realizaba la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº1 de Maipú. Elección en la cual fue electa por una amplia mayoría la conocida dirigente Adriana Mena.

El dirigente Sánchez indignado interpuso una constancia en Carabinero e hizo la denuncia pública de las anomalías que según él , en ese momento , se habrían cometido en el proceso electoral.
Aquí el texto de su denuncia pública, que la hizo en un comentario en el Periódico Digital La Voz de Maipú
“Denuncio que, hoy viernes yo Christopher Sánchez presidente de la Junta de Vecinos Central Vespucio fui a inscribirme para ir de candidato a la Unión Comunal numero 1, y me fue negado ya que según ellos no cumplo con un año de antiguedad lo cual es falso, ya que nuestra junta de vecinos se inscribió en noviembre del 2012 y ellos le colocaron fecha con lápiz de mina el día 8 de agosto del 2013, además hay dos libros de registro de socios lo cual hasta ayer no tenían fecha de ingreso todas las juntas de vecinos, hoy aparece uno de ellos completo, o sea lo arreglaron el otro libro no cuenta con fechas de ingreso al menos 45 juntas de vecinos

Hago un llamado a todos los dirigentes de juntas de vecinos a ver este proceso ya que creo yo que está viciado, afortunadamente se encontraba el sargento Torres de carabineros de la unidad de comunitarias el cual da fe que el libro no tenía fechas de ingreso de las Juntas de Vecinos o socios, deje constancia en carabineros para tener prueba de lo ocurrido, también quedó en acta mi reclamo pero el Tricel se negó a dejar escrito que dicho libro no tenían fecha de ingreso, solo quedo estampado que yo no fui inscrito por no cumplir con antiguedad.

Denuncio este hecho para que todos los dirigentes sepan y se informen que este proceso está viciado por lo tanto impugnaremos ante el registro electoral en los plazos que correspondan.
atte.
Christopher Sánchez Montenegro
Constancia numero 5104 puesta en la 25 comisaria de Maipú con fecha 14-03-2014.
christopher Sánchez / marzo 16, 2014”

EL RECURSOS DE RECLAMACIÓN Y LA SENTENCIA

Bueno, cumplió su palabra e interpuso un recurso de reclamación ante el 1er. Tribunal electoral de Santiago.
El Dirigente argumentó que se le impidió inscribirse como candidato con el argumento que su Junta de Vecinos no tenía una afiliación con un año de antigüedad. El Tribunal en su sentencia declara que ese no es requisito.
El Tribunal indica :”Que las normas legales y estatutarias referidas, no contemplan como exigencia para postular al directorio de la Unión Comunal, que las juntas de vecinos representadas por los candidatos tengan un año de afiliación a esa organización. En efecto, el artículo 50 de la Ley N°19.418, nada dice al respecto ni hace aplicable a esta clase de organizaciones la disposición contenida en su artículo 20, que dispone un requisito semejante, pero respecto de las elecciones que tengan lugar en las juntas de vecinos”

También en la sentencia se indica , que la calidad de funcionario municipal,no es impedimento para postular a un cargo en una organización comunitaria, el impedimento legal es para aquellos funcionarios que detenten el cargo de jefatura de servicio.
El Tribunal, tendiendo a la vista los libros de la Unión Comunal constató alteraciones en sus anotaciones.
Todos estos considerandos, llevaron al Tribunal a dictaminar lo siguiente : “

“se declara nula la elección de directorio efectuada el 28 de marzo de 2014 en la Unión Comunal de Juntas de Vecinos N°1 de la comuna de Maipú, debiendo la organización proceder a la realización de una nueva elección con estricta sujeción a las normas legales y estatutarias que le sean aplicables”
Agregando en otro párrafo :
.. Que habiendo expirado el mandato del directorio saliente, los dirigentes electos en los cargos de Presidente, Secretario y Tesorero, señores Adriana Mena Burgos, Verónica Galdamez Barrera y Nancy Candia Vergara, respectivamente, se mantendrán en sus cargos con el sólo propósito de dar cumplimiento a lo ordenado y ejercerán las
funciones que a dichos cargos competen, en lo que sea estrictamente necesario para tal cometido”.

En conclusión ,las aguas del mundo social y vecinal de la comuna histórica se agitan, una vez más y tendremos una nueva elección – creo que bien disputada- en la importante e influyente Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 1 de Maipú

Ver sentencia completa

Primer Tribunal Electoral. sentencia sobre elección en la Unión comunal de Juntas de Vecinos de Maipú