Tag Archives: CONADECUS

image_pdfimage_print

CONADECUS recibirá 2.250 millones por mediación en la demanda por la colusión del papel confort

hernan calderon 11

La Corporación Nacional de Defensa del Consumidor CONADECUS presidida por el dirigente maipucino Hernán Calderón recibirá 2.250 millones por concepto de gastos que significó el proceso de mediación y todas acciones judiciales que se realizaron.

La suma total sería de 2.700 millones distribuidas entre CONADECUS ( 2.250 millones )y ODECU (450 millones) .
Estas dos organizaciones de defensa de los consumidores integraron el proceso de mediación dirigido por el SERNAC , del cual formaron parte la empresa CMPC del grupo empresarial Matte y en el cual CONADECUS y ODECU representaron a los consumidores e implicó que la empresa depositara 150 millones de dólares en el Banco Estado para indemnizar a los consumidores por el daño ocasionado por la colusión del papel confort, indemnización que corresponde a $ 7.000 por persona mayor de 18 años que tenga cuenta RUT.

Indemnización que no ha llegado a los consumidores puesto que dos organizaciones de consumidores , una conformada por consumidores mapuches y la ASOCHI (Asociación de consumidores de Chile) impugnaron judicialmente este acuerdo con el argumento que CONADECUS mediante el acuerdo con la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC),aceptó 150 millones dólares ,mientras que las ganancias obtenidas por la compañía fue de 500 millones de dólares.

Mientras no se resuelva este recurso judicial los consumidores deberán seguir esperando las 7 “lukas”.
El acuerdo resultado de la mediación del SERNAC, fue extrajudicial y posteriormente fue ratificado por el 10º Juzgado Civil de Santiago.
Los 2.700 millones es el compromiso de CMPC con las organizaciones de defensa de los consumidores que participaron en su representación .

Según refiere www.eldesconcierto.cl ,académicos de la Universidad Diego Portales han planteado públicamente que “sería interesante conocer exactamente cuáles fueron ‘los costos del proceso de mediación colectiva’ que justifican el pago de esa elevada suma“.

Y sobre el mismo tema ,el Director del SERNAC indicó que ellos deben ser claros y transparentes, reconociendo el acuerdo y el compromiso de este millonario pago a las organizaciones de consumidores.

Normalmente, Hernán Calderón , Presidente de CONADECUS, participa de algunas tertulias nocturnas sobre distintos aspectos de la vida política nacional , comunal y también sobre su experticia, la defensa de los consumidores.

Al respecto ,en su oportunidad le consultamos sobre la demanda que ganó CONADECUS en defensa de los ahorrantes del Banco Estado por el cobro de comisiones declaradas ilegales y que le significó al Banco pagar 150 millones de dólares de indemnización. ¿ Cuántos recursos llegaban a CONADECUS de esa cantidad?.

Declaró escuetamente que sólo los abogados recibían las costas del juicio.

Años ha, la página de CONADECUS informaba de los socios que la integraban, en la cual aparecían varios maipucinos. Ahora no existe nada de eso.
Incluso , directamente le resalté que había un socio funcionario municipal que era prestamista informal, entiendo que tal situación fue subsanada.

Hoy en día la página institucional informa que fue realizada una asamblea de socios que eligió una nueva Directiva, pero no hay más información, quizás no logré encontrarla por una torpeza digital.

Si CONADECUS es la organización líder en la defensa de los consumidores y exige información y más información, su pagina debería ejemplo de su propia información y según la consulta hecha este 27 de julio, su información organizacional es famélica.

Este millonario aporte de CMPC a CONADECUS significará el fortalecimiento de la organización y de la educación al consumidor.

En fin, creo que en los próximos días, CONADECUS informará y precisará aspectos de esta millonaria arista del convenio extrajudicial por la colusión del papel confort y también seguiremos esperando las 7 lukitas

Imagen : www.conadecus.cl

Ley de estacionamientos: ¡De los arrepentidos es el reino de los cielos! (*)

collage con leyenda de Hernán Calderon y Joaquín Lavín
Por
Después de una larga batalla por lograr que los consumidores tuvieran derecho a un tiempo de gratuidad en centros comerciales, clínicas y hospitales se vio frustrado en el senado en el cual por 26 voto a favor, dos en contra de los Senadores Navarro y Muñoz y la abstención del senador Quintana se aprobaron estas profundas modificaciones al proyecto ingresado en la cámara de diputados, este buscaba consagrar este derecho para los consumidores, el cual había sido aprobado por amplia mayoría tanto en la comisión de economía y también en la sala de la cámara de diputados .

Una vez aprobado en el senado y despachado paso a comisión mixta integrada por 10 parlamentarios entre Senadores y Diputados, en esta instancia se producen “VUELTAS DE CARNERO” de Diputados que aprobaron en la votación de la comisión y en la sala de la cámara de Diputados, y después aprobaron los cambios introducidos en el Senado que desvirtuaron absolutamente el proyecto que habían aprobado anteriormente.

Una vez despachada la ley recurrimos a la Presidenta Bachelet y solicitamos que aplicara el veto presidencial, tampoco fuimos escuchados y nos derivó al Director del Sernac , el cual nunca nos convocó a tratar el tema, solicitamos además entrevista con el Ministro del Interior, el cual hasta el día no responde.
Ante la falta de respuesta de las autoridades y promulgada la ley por el gobierno para su entrada en vigencia el día 15 de febrero, inmediatamente que entro a regir la ley se constataron alzas de precios abusivos por parte de los propietarios, quedo en evidencia que esta ley se prestaba para abusos, que era una mala ley, desequilibrada y no protegía los derechos de los consumidores.

Ante tanta falta de rigor legislativo y falta de respuesta del gobierno, quien tozudamente mantiene su apoyo a la ley, diversas organizaciones de la sociedad civil, gremiales, sindicales, tomamos la decisión de convocar a un llamado de protesta para el 15 de marzo, fecha que coincidía con 30 días de entrada en vigencia de la ley, y se celebraba el día mundial de los derechos de los consumidores.

El llamado tenía varios objetivos, entre los cuales era difusión por las redes sociales y medios de comunicación, poner en la agenda pública la discusión del tema, sensibilizar a los parlamentarios a rectificar la ley y por ultimo un llamado a no utilizar los estacionamientos. La mayoría de los objetivos se cumplieron, quizás el único que tuvo un éxito parcial fue el no utilizar los estacionamientos.
Las vueltas de carnero

La difusión y el llamado a protesta sensibilizo a la opinión pública, artista y personalidades apoyaron la protesta. Sin embargo lo más notable es que los parlamentarios que aprobaron esta ley han presentado 5 proyectos para rectificarla dándose “VUELTA DE CARNERO” ante la presión de la ciudadanía, el diputado por Maipú Joaquín Lavín, integro la comisión mixta que aprobó por unanimidad la abusiva ley y que contó con el solitario voto en contra del diputado Marcelo Chávez, hoy la bancada UDI ingreso un proyecto que rectifica la ley e incluye como patrocinante al diputado Lavín. Asimismo, la bancada de diputados RN presento otro proyecto rectificatoria, del Senador Allamand lo único que se conoce es que voto a favor de esta abusiva ley.

¡De los arrepentidos es el reino de los cielos!

(*) HERNÁN CALDERON R. Constructor Civil y Presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios.
CONADECUS

Alcalde Vittori, Diputado Farkas y Conadecus presentaron reclamación ante el Tribunal de Libre Competencia por tarifas de Metrogas

vittori y Metrogas3

Alcalde Vittori, Diputado Farkas y Conadecus presentaron reclamación ante el Tribunal de Libre Competencia

Con esta acción se busca reponer la acción interpuesta en octubre pasado, con el fin de fijar las tarifas de gas, y una eventual compensación para sus clientes.

El alcalde de Maipú, Christian Vittori, junto al diputado Daniel Farkas y el Presidente de la Corporación de Consumidores y Usuarios (CONADECUS), Hernán Calderón, interpusieron un recurso de reclamación, contra la sentencia definitiva, presentada por el Tribunal de la Libre Competencia, quien el pasado 10 de marzo estableció que bajo el marco legal existente, no es posible calcular si una compañía excede o no el límite de 11% de retorno anual de utilidades, y por ende fijar las tarifas que Metrogas, cobra a sus clientes.

La acción judicial en contra del TDLC, busca que la Corte Suprema acoja el requerimiento hecho por la Municipalidad de Maipú para que deje sin efecto o revoque la resolución, estableciendo así que el Tribunal de la Libre Competencia ordene al Ministerio de Energía, a que proceda a la fijación de las tarifas que la empresa METROGAS S.A. cobra a sus usuarios.

La resolución del TDLC, manifiesta que a causa de vacíos legales es imposible determinar legalmente la tasa de costo anual de capital aplicable de la empresa. “Tampoco es posible determinar legalmente, en los términos del artículo 33 de la Ley de Servicios de Gas, la rentabilidad económica de dicha empresa para los períodos 2012 y 2013”, asegura el líbelo.

El alcalde Vittori, señaló que “lo que nosotros buscamos es que la Corte Suprema pueda no solo manifestarse sobre la tarificación del gas, sino también de la validez del propio informe de la Comisión Nacional de Energía, porque eso sentará un precedente para la devolución de dinero a los usuarios. Se metió la mano en los bolsillos a las familias usuarias de gas domiciliario, y es por esta razón que esperamos que haya una compensación de parte de Metrogas”.

Asimismo el edil señaló que la posición del organismo, dada a conocer el pasado 10 de marzo “resta validez a la Resolución Exenta Nº707 de la Comisión Nacional de Energía, en torno a que ésta última entrega el marco jurídico necesario para poder establecer la rentabilidad de la empresa, como también la determinación de la tasa de su costo anual, a través de mecanismos y procedimientos necesarios para ese fin”.

En octubre del año pasado, la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) presentó una acción judicial ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia para que el Ministerio de Energía fije las tarifas del gas natural licuado ante los presuntos cobros excesivos de la empresa Metrogas.

Con esta acción, se esperaba que el TDLC ordenara al Ministerio de Energía fijar los precios del gas natural a través de red, de acuerdo a lo que establece la ley.

Solo en Maipú se estima que hay más de 500 mil personas afectadas por el fallo del TDLC.

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com