Tag Archives: Herman Silva

image_pdfimage_print

Bancada de concejales de la “abstención” impidió la no renovación de las patentes de alcoholes de dos conocidos y cuestionados centros nocturnos

collage banacda de la abstencion

 

El concejo municipal  realizado  el martes 18 de enero de 2017, trajo novedades en cuanto  al sistema de votaciones de temas complejos.  Fue el sistema de abstención. Concejales bien alineaditos  se abstienen y generan lo que se llama NO PRONUNCIAMIENTO DEL CONCEJO, esto en buen chileno, significa  que todo sigue igual e indirectamente se rechaza la moción. Un truco democrático que fue  muy utilizado en las votaciones relacionadas con las licitaciones de la basura , desde un comienzo, incluso desde la época  del  alcalde  Sepúlveda.

Eso ocurrió, precisamente este martes 18 de enero con respecto a la contundente  e informada propuesta del concejal Alejandro Almendáres.

Almendares ,proponía  se no se renovaran , las patentes de alcoholes  de cuatro centros nocturnos por los problemas de ruidos, congestión ,riñas, consumos excesivo de alcohol y otras substancias.

El concejal Almendares tenía solicitudes de vecinos cercanos a estos centros de diversión, hasta un video, etc.

El secretario municipal Don Gustavo Ojeda ,sanamente iba a realizar la votación  en forma conjunta de estas cuatro patentes, como lo había hecho con  un paquete de 582  patentes y también  de las patentes cuestionadas  por el departamento de Fiscalización municipal.

Concejales acordaron la dieta máxima de $ 710.000 y se opusieron a la asignación de $ 1.111.111 para contratar personal a su cargo.

concejo-13-de-diciembre

En forma unánime todos los concejales ,no importando el color político, acordaron fijar la dieta máxima que señala la ley en $ 710.000 por la máxima asistencia mensual a los concejos ordinarios.
No hubo problemas , aunque algunos consideraban que la dieta era escasa.
En el punto de los gastos asignados a cada concejal para contratación de personal a su servicio .si hubo problemas.

La alcaldesa Barriga, señaló que la administración que preside determinó asignar la cantidad de $ 1.111.111 ( un millón ciento once mil, ciento once pesos) como máximo para la contratación de personar que colabora con cada concejalía y en cumplimiento del artículo 92 bis, de la ley orgánica constitucional de municipalidades.
Aquí hubo una oposición oblicua de parte de todos los concejales.

Partió el concejal Almendares proponiendo que esto se trate en el seno de la comisión de régimen interno.
El concejal Herman Silva señaló que Maipú era distinto que no se puede comparar con Puente Alto y Santiago. Indicó que sólo el agua potable de Maipú (SMAPA) entrega al presupuesto $ 60.000 millones.

Es decir, en buen chileno, no estaba de acuerdo con la asignación de fondos para personal de los concejales.
La alcaldesa indicó que en las municipalidades de Puente Alto y en Santiago se asignaba una cantidad de $ 600.000 y $ 900.000 respectivamente.
Agregó que cada concejal tendrá un celular Hawei con 550 minutos y todos los insumos necesarios para la labor de concejal.

La alcaldesa sometió a votación la propuesta:
Aprobaron : La alcaldesa Barriga y el concejal Herman Silva
Rechazaron : Concejal Delgadillo
Abstención : Concejales Karen Garrido,Alejandro Almendares, Ariel Ramos, Marcela Silva, Horacio Saavedra, Gonzalo Ponce.

Quedó en suspenso esta asignación o atribución de la alcaldesa.

Esta asignación para personal de secretaria o asesor de cada concejal, revela un hecho que se ha dado en los últimos 12 años, con las administraciones de los alcaldes Undurraga y Vittori.
Cada concejal y de acuerdo al grado de poder o de negociación tenía a su cargo un número determinado de secretarias o asesores, muchas de ellas con sueldos elevados, dos , tres o cuatro personas en su staff. Concejales trasladaban estas personas hacia labores generales del municipio y luego contrataban nuevas personas. Casos hay muchos y se podrían enumerar con nombres y apellidos.
El otro significado de esta votación , es el afán de trasladar la discusión hacia las comisiones, que en Maipú están regidas por un Reglamento Interno, pero que – al parecer no tienen rango superior –no aparecen con rango ejecutivo en la Ley de Municipalidades.

En estos 12 años, muchas materias importantes se trataban in extenso en las comisiones y llegaban preparadas ( en buen chileno “adobadas” ) a la sesión ordinaria del Concejo Municipal.
Estas comisiones muchas veces fueron una “cocina reglamentaria” de varias decisiones importantes del H. Concejo Municipal.

Por qué en esta sesión ,ningún concejal dio razones para no aprobar esta moción, por la sencilla razón que todos o casi todos los concejales antiguos tienen personal contratado que representan un gastos por sobre el millón de pesos y los nuevos concejales aspiran a lo mismo.
Por ahí hay un asesor de un nuevo concejal que ha ofrecido ,hasta puestos de trabajos, a sus amigotes.

Como diría un viejo sureño, en Maipú “amarran los perros con longaniza” , es la tierra de la abundancia.
Y cuando la nueva autoridad edilicia, Cathy Barriga ,quiso establecer una asignación de recursos humanos racional o más austera, los concejales le dijeron no, indirectamente, se corrieron y “chutearon la pelota” para las fantasmales comisiones del Concejo Municipal.

Gerente saliente de la CODEDUC Jonathan Fernández, habría tomado ….¡ vacaciones ¡

jonathan-fernandez-2

Jonathan Fernández todavía sigue vinculado laboralmente a la CODEDUC, pero no se encuentra en su puesto.
Los más duros críticos hacia su gestión , señalan que se “arrancó también”, haciendo ver su malestar por esta situación.

Oficialmente y legalmente no ha operado el traspaso de poderes hacia el nuevo gerente de la CODEDUC nombrado por la alcaldesa Katty Barriga, José Miguel Espinoza Villalón.

Este proceso de traspaso de poderes debe hacerse mediante una sesión de Directorio luego levantar un acta que debe tener el formato y el rigor legal de escritura pública.

Cuando una autoridad es reemplazada , normalmente y como un acto republicano la autoridad que abandona entrega solemnemente el cargo a quienes se hacen cargo. Aquí en Maipú, este año 2016,al parecer , eso no ocurre.
Ahora, el gerente Jonathan Fernández en los últimos días no se ha visto públicamente ,porque según versiones oficiosas , habría tomado…… ¡ vacaciones ¡

Así de simple, pero ¿ quién firma la documentación , los estados de pagos y cheques?. Afortunadamente, el acta y escritura pública del año 2012, señala un orden de precedencia y proporción de las respectivas firmas de la documentación y cheques ,por parte de funcionarios que siguen en orden jerárquico al cargo de gerente.

ALCALDE HERMAN SILVA EN EL ACTA DE TRASPASO DE GESTIÓN DECLARÓ “FIRMO PERO NO ME HAGO RESPONSABLE DE LO ANTERIOR.

Como estamos en Chile, cuando una autoridad deja su cargo en forma normal o en forma repentina , surgen antecedentes proporcionados por los propios subalternos que develan agudos problemas en la gestión de sus ex jefes.
Esta no es la excepción, surgen antecedentes que revelan problemas menudos y problemas graves de gestión financiera.

Antecedentes que van y vienen , desde la utilización de vehículos de la CODEDUC para trasladar a los hijos desde el Liceo Nacional y el liceo de niñas Bicentenario desde Maipú hacia Buin durante todo el año y también dificultades financieras para cancelar compromisos relativos a diversas empresas que prestaban servicios de seguridad a la CODEDUC en sus distintos colegios.

Probablemente, tal situación explicaría – en parte – la mentada frase del alcalde por seis días, Herman Silva, que al firmar el Acta de traspaso de la gestión , dijo en la misma ceremonia, que él firmaba pero no se hacía responsable de lo que había pasado anteriormente, habida consideración que el concejal Herman Silva recibía información financiera de primera fuente por parte de un ex directivo municipal que presta servicios profesionales en esa área en la CODEDUC.

Seguramente, en las próximas semanas surgirán noticias llamativas y explosivas sobre el tema financiero en la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú ( CODEDUC)

Capítulo II : DC en Maipú : La larga historia de negociaciones y traiciones

collage-silva-undurraga

ALBERTO UNDURRAGA vs. HERMAN SILVA ( 2004)

Alberto Undurraga buscaba una comuna en la cual presentarse como candidato a la alcaldía .Sus intenciones originales era presentarse en Quilicura, pero estos personajes de Maipú apasionadamente lo convencieron que viniera a postularse en la comuna histórica.
Estos nativos de Maipú, engullendo o saboreando delicados platos junto a un personaje de cuna, emblema de Vitacura, con modales ignacianos, mejor dicho con vocación jesuítica, lograron convencer a Undurraga Vicuña que se presentara como candidato a Alcalde de Maipú. Eso ocurría , mientras Herman Silva y el Presidente de la DC de Maipú ( Mauricio Ovalle) sostenían y divulgaban en la base DC que el candidato natural a la alcaldía era “Don Herman”.
No sabían que el complot o la traición avanzaba lentamente y secretamente, los agentes políticos encubiertos estaban en el seno de la DC de Maipú.

Porque cabe una interrogante y en el contexto de aquella época, ¿ cuál era el mérito personal y político de Undurraga frente a los de Herman Silva?

Grupos de vecinos de Maipú, atentos a estas maniobras que contaban con el apoyo explícito del presidente nacional de la DC en aquella época Adolfo Zaldívar, hicieron una de las tantas reuniones para manifestar que el candidato natural debía ser Don Herman. En una asamblea realizada en el colegio de profesores, Silva manifestó que ese apoyo debía vaciarse en un documento ,que él no firmaría, pero que había que entregarla “discretamente” a una persona que la haría llegar a la Directiva. Mientras movía sus manitos, acariciaba su encendida corbata, solicitaba la máxima discreción y que no se supiera que la carta tenía su aprobación.
Un asistente, de esa reunión salió indignado, diciendo: ”tú me invitaste para apoyar a Herman Silva, pero este viejo cul…. ¿quiere ser alcalde? “.

Como respuesta, sólo miradas ante tamaña insolencia contra Don Herman.

Vino Adolfo Zaldívar a Maipú y se reunió con Herman Silva y Mauricio Ovalle que era el Presidente de la DC . El lugar fue la propia casa de Mauricio Ovalle , lugar en el cual comunicó la decisión oficial de la Directiva Nacional , el candidato a la alcaldía en Maipú sería Alberto Undurraga.

Los partidarios de “Don Herman”, se indignaron e intentaron realizar una protesta, se reunieron frente al Mercado Municipal junto a las oficinas que ocupaba una emisora comunal que yo dirigía. Conversé con ellas y dijeron que esperaban a Don Herman y otros dirigentes comunales de la DC. ¡ No apareció nadie¡.

Luego “Don Herman Silva” con voz firme y serena , con una pose de líder , declaró que no sería más candidato en representación de la DC a ningún cargo político y que se retiraría.

Bueno ustedes saben, lo que ocurrió, estamos hablando del año 2004.
Estamos en el año 2016 y “Don Herman” obtuvo a penosos 7.000 votos y actualmente con una penosa participación política, por decirlo con respeto.

Undurraga, obtuvo un domicilio trucho en Maipú, en Av. Esquina Blanca, en la villa Colina y comenzó a trabajar. A poco andar de su campaña ya tuvo una imagen de los operadores de Maipú, en un asado realizado en la Villa Aníbal Pinto comentó que llegó a Maipú con su compadre Miguel Espejo pero por precaución andamos “espalda con espalda”.
Undurraga ganó la elección con una votación nacional, trajo equipos provenientes de amigos, compañeros de colegios, compañeros de banco u operadores políticos que tenían el respaldo de algún dirigente nacional. Los Ortega, los Henríquez, Las Inzunza ,Los Barros, Los Espejo, Los Barrientos, Las Rivera, los Pérez ,las Mansillas ,las Labrañas ( si, la misma que ocupó años más tarde el cargo de Directora del SENAME) integraron su staff y equipos de gestión. Una gestión con cierto tufillo clasista de medio pelo. De vez en cuando un nativo maipucino de cabecita negra era nombrado en algún cargo de responsabilidad.

En términos de resultados su gestión fue respaldada por una reelección también con mayoría nacional.
En su gestión Freddy Campusano conservó su posición como Director Deportivo de planta, pero sufrió una falta de reconocimiento por parte de Undurraga. A veces ni siquiera lo nombraba, en los documentos oficiales no hay mención de él y su labor.

Por su parte Christian Vittori fue nombrado por Undurraga Defensor Ciudadano.
Repentinamente fue sacado del cargo y del municipio. La historia oral del municipio y de los militantes DC registra que lo sacó entre otras razones a petición expresa de Freddy Campusano, con el argumento que estaba preparando su campaña.

Es decir los mentores y reclutadores de la figura de Undurraga en contra de Herman Silva ,o más preciso la traición política y personal en contra de Herman Silva no fueron siquiera considerados mayormente por la administración edilicia de Undurraga.
Quizás ,Undurraga con su sólida formación jesuítica, pensó si traicionaron a Herman Silva, también lo podrían hacer conmigo y los mantuvo a prudente distancia de la toma de decisiones de su gestión.


DAVID MORALES vs CHRISTIAN VITTORI

Llega el año 2012, y Undurraga intentó traer a toda costa un candidato que fuera concordante con sus intereses y que no fuera de Maipú. Zarko Lucksic, Laura Albornoz, y David Morales.
Freddy Campusano y Christian Vittori no fueron acogidos por Undurraga ,pese a que contribuyeron a su llegada. No fueron muy bien tratados.

La primaria DC enfrentó a David Morales con Christian Vittori .

Vittori tuvo como jefe de campaña a Freddy Campusano, tanto en la primaria DC y la Primaria de la Nueva mayoría.En ambas primarias triunfó y Freddy Campusano se encumbró como una carta política con cierto poder, tuvo acceso o construyó una red territorial y política, que al año siguiente ,el 2013,le aseguró el triunfo como Consejero regional (CORE)

Llega el caso Basura, Vittori imputado y surge ,ahora, la disputa judicial soterrada entre Vittori y Undurraga. Están enfrentados los equipos jurídicos de ambos y también las redes de influencia de cada uno.
Undurraga como ministro de Obras Públicas con una baja aprobación, tendría un especie de blindaje, pese a los cuestionamientos, de haber recibido dineros de Penta para su fundación cuya dirección declarada fue una botillería.
Undurraga ha señalado que está dispuesto a declarar cuando llegue el momento del el juicio oral del caso basura. La defensa de Vittori ha solicitado una diligencia judicial que estima es crucial, que se abran los correos de Alberto Undurraga.

La formalización del alcalde Christian Vittori por cuatro delitos generó una serie de movimientos y rupturas políticas. Comenzaba la reyerta interna de la DC comunal , pero con intervenciones en la cúpula política nacional.
Vittori, pertenecía a la tendencia de la DC identificada con Jorge Pizarro, Yasna Provoste , otros dirigentes nacionales no lo querían y en Maipú también muchos DC ya manifestaban su rechazo y oposición al alcalde elegido como DC ,pero que anteponiéndose ante cualquier medida en su contra por parte de la Directiva Nacional ,renunció a su calidad de militantes.

Continuará…….
Derechos reservados. Crónica forma parte del Libro “Maipú, historias por contar” de Camilo Montalbán Araneda.

El fin de la hegemonía política de la Democracia Cristiana en Maipú.

el-fin-de-la-hegemonia-politica-de-la-democracia-cristiana

¡ Por fin se acabó ¡
¡Qué lástima que haya terminado ¡
Estas pudieran ser dos exclamaciones opuestas ante las cifras que arrojaron las recientes elecciones municipales en Maipú.

De todos es sabido que la elección de concejales mide el real peso político de un Partido Político.
Desde el año 1992 a septiembre de 2016, siempre la DC era el partido mayoritario y con mayor presencia en el Concejo Municipal .

En la primera elección municipal, una vez terminada la Dictadura, la Democracia Cristiana obtuvo cuatro concejales, en un concejo municipal , que estaba formado por 8 integrantes.
Herman Silva, Mario Ortiz, Humberto Salas y Héctor Canales fue la primera bancada mayoritaria del primer concejo municipal de etapa democrática.

El año 1996, Herman Silva triunfó con una de la primeras mayoría nacionales , poco más de 36.000 votos.
La DC gobernaba sin contrapeso en el municipio, era la típica gestión DC, con un claro tinte clientelar, la política realizada desde el poder, aumenta su poder y a esto se suman los clientes.

En este punto hay que recalcar que el sistema clientelar, está presente en todo el sistema político, especialmente con el advenimiento de los Partidos de masas y populares, específicamente desde el Frente Popular en el año 1938. El Partido Radical cimentó su hegemonía durante tres décadas en el sistema clientelar. Luego fue reemplazado por la Democracia Cristiana, iniciada con la Revolución en Libertad.

El municipio de Maipú en estas tres últimas décadas tuvo un Partido Hegemónico, en parte apoyado por el sistema clientelar.

Desde 1992 a esta parte para tener un futuro administrativo y/o profesional en el municipio de Maipú había que tener militancia, simpatía o lazo familiar con algún político DC.

Muchas carreras funcionarias municipales se cimentaron en este supuesto político: había que ser DC.
Por eso llama la atención que muchos operadores políticos DC que fueron dejados afuera del municipio de Maipú, por luchas internas, pero que trabajan en otros municipios o ministerios dominados por autoridades DC, critican el sistema de “clientes políticos”. Críticas que muchas veces arrancan desde la desinformación , ignorancia, resentimiento o derechamente odios personales.

Ahora que el municipio tendrá una gestión UDI, lo más probable es que arriben o se llene de “clientes políticos” ligados a la UDI o RN.

Probablemente también saldrán o serán desvinculados otros clientes políticos ligados a la DC, al PPD o al PS.
¡ Vaya a saber uno, cómo va actuar la “Princesita”, lo que sí sabemos , es como actúa la UDI.

Ya hemos observado como algunos distinguidos DC, envían sus saludos y respetos a la nueva alcaldesa.
La DC este 2016 en Maipú, obtuvo apenas dos concejales, si la votación de Revolución Democrática o de Renovación Nacional hubiera aumentado en unos tres puntos se habrían quedado con un solo concejal.

Herman Silva el concejal ícono de la DC en Maipú, obtuvo paupérrimos 7.094 votos, siendo superado por una de las estrellas ascendentes de la derecha democrática, el joven Alejandro Almendares que logró 7.120 votos y que trabajó – tengo esa sensación – a media máquina ,por razones profundas.

Podrá recuperar la preponderancia política la DC en Maipú?.

Se ve difícil, por la verdadera “guerra civil” que vive ese Partido actualmente. Con persecución , con acusaciones mutuas , que limitan en la canallada. Puede que usted diga , la política es también un terreno de “canallas”, pero parece que en Maipú se sobrepasaron los límites y no tiene relación alguna con el carácter de cristiano de ese Partido.

Dos insignes dirigentes nacionales de la DC llegaron a Maipú y declararon que optaron por la probidad y honestidad. Realmente es un bello discurso, pensando que ambos dirigentes ( Burgos y Goic) han guardado un religioso silencio con la situación de “Mano de Piedra” Rincón, que “boxeó” a su esposa y fue condenado. ¡ Que tal ¡
Se ve complejo el cuadro político para la DC maipucina. El Partido va a perder fuerza si no está en cargos claves en el municipio. El concejal más votado Herman Silva, no ejerce liderazgo, se le olvidan las cosas y unos mentecatos lo pasaron al Tribunal Supremo en plena campaña electoral.

Perfectamente pudieron esperar después de la campaña y actuar según el principio que la “ropa sucia se lava en casa”. Por qué no siguieron el ejemplo de la Directiva Nacional que reintegró a “mano de piedra” Rincón y van a estudiar la situación. ¿Cuándo? : Quizás algún día.

Abraham Donoso electo concejal pudiera tomar las riendas y ejercer liderazgo, pero tiene una jauría política a su alrededor que podría devorarlo.

Creo que los años próximos se vienen difíciles para la DC comunal. ¿ Habrá terminado un ciclo político?
Son todas interrogantes que quedan viendo los resultados electorales.
¿Hay responsables de esta situación ¿
Por cierto y son muchos.

DC en pacto electoral con PS e Izquierda Ciudadana.

primarias dc

Avanzadas están las conversaciones y negoción política entre el subpacto DC-PS ya acordado con la Izquierda Ciudadana ,un pequeño Partido Político con representación parlamentaria y ministerial, el diputado Sergio Aguiló y el ministro de Bienes Nacional Víctor Osorio.

Este subpacto electoral llevará diez candidatos a concejal en la elección de octubre de 2016.
Un sencillo ejercicio indica que Izquierda Ciudadana – al menos – llevaría dos candidatos a concejales. En el caso de Maipú , es probable que sea el presidente de los funcionarios a honorarios del municipio Patricio Bustamante que pertenece a ese conglomerado político.

Muchos lectores pensarán que importancia política pudiera tener la inclusión de la izquierda ciudadana en pacto con la DC y el PS en Maipú.

Más allá del significado político, que implica la inclusión de un pequeño Partido de Izquierda en este subpacto de la Nueva Mayoría, el ingreso de este nuevo aliado electoral tiene un efecto práctico sobre la publicitada y a veces enconada competencia de la Primaria DC del 13 de marzo por las nominaciones para candidatos a concejales.
DEMOCRACIA CRISTIANA DE MAIPÚ : 13 CANDIDATOS PARA TRES CUPOS DE CONCEJALES.

De partida, la DC maipucina deberá llevar cuatro candidatos a concejales. Cediendo un cupo a la izquierda ciudadana.
De estos cuatro cupos , uno ya está asignado por decisión política al ex alcalde y actual concejal Herman Silva Sanhueza, como una forma de rendir homenaje a su dilatada trayectoria política y pública.
Conclusión : De los 13 candidatos en competencia para alcanzar un cupo como candidato a concejal en representación de la Democracia Cristiana, sólo tres serían los favorecidos por los electores de la DC, tanto militantes como independientes.
¿Quiénes serán?
Esa es la gran incógnita, puesto que es una ardua competencia interna en la cual se involucran los dos candidatos al cupo de postulante a alcalde : Freddy Campusano y Mauricio Ovalle.
Disputa electoral que tiene muchas variables políticas complejas, con anécdotas, con lealtades y traiciones políticas y con negociaciones políticas abiertas y secretas. Pero eso será tema de una próxima crónica.

Concejales Mauricio Ovalle y Herman Silva declararon en calidad de testigos en el Caso de la Basura.

collage  mauricio y herman 2

La tarde del lunes 19 de octubre cerca de las 15.30 el concejal Mauricio Ovalle llegó hasta la sexta cuadra de la calle Bandera en Santiago, sede de la fiscalía regional occidente , acudiendo a la citación emitida por la fiscal Tania Mora a cargo de la investigación del Caso de la Basura, para prestar declaraciones en calidad de testigo.
Ante la fiscal Verónica Monjes y el Inspector Contreras ,el concejal Ovalle, llevó un cúmulo de antecedentes ,incluso en cajas.

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com