Tag Archives: Herman Silva

 CODEDUC- Maipú  carcomida por “termitas”  

                                                  Crédito: Instagram Cathy_Barriga

 

Las últimas tres administraciones de la Corporación de Educación de Maipú, tienen elementos comunes, una suerte de hilo conductor que explica su decadencia, hasta llegar a sus días más complejos durante el actual período.

UNDURRAGA

Alberto Undurraga, ex Alcalde por dos períodos, tuvo un papel para el olvido en educación, definitivamente no fue su preocupación, y el sistema educacional lo recuerda más que nada por las chambonadas de las autoridades que puso a dirigir la educación, especialmente con un gerente apellidado Barros, también conocido como “saltimbanqui”, en su período despidió a un centenar de profesores y asistentes de la educación, para “corregir” los desajustes financieros en la CODEDUC.

En cuanto a resultados educacionales nada, «muchas guías y muy pocos zapallos

VITTORI

Le sobrevino, la administración Vittori, que no fue la excepción en una CODEDUC, que volvió a llenarse de ineptos, con un gerente anodino, solapado, sin autonomía, que nunca justificó la veracidad de sus títulos.

En el acta reducida  a escritura pública el año 2012 cuando se nombra  al Gerente Jonathan Fernández  existe una clara mención a que esta persona contaba con la experticia suficiente puesto que tenía el grado académico de Doctor y resultó que era un título falso dado por una Universad europea que también era falsa y este señor dirigió la educación pública de Maipú por 4 largos años. En ese Directorio estuvo  en sus inicios representando al alcalde , un señor de apellido Velásquez que después obtuvo un extraño título  de periodista en una extraña Universidad, junto con el asesor del alcalde, ex CNI Silva Serqueira.

 

NACE LA COFRADÍA JARA TORRES Y CIA.

En este período comenzó a gestarse una asociación entre la administración municipal (a través del desacreditado ex concejal Jara,) y un operador  julio Torres) que este mismo instaló en la dirección de educación.

Locuaz y dominador de las técnicas del power point, adormecía a su audiencia de directores que como siempre asentían y sonreían a tanta sabiduría de su jefe.

Iniciaron estos personajes, la instalación de familiares y amigos en distintas ubicaciones de la CODEDUC,  mientras Jara actuaba como bisagra entre el municipio y la CODEDUC, Jonathan Fernández y Torres, actuaban como operativos en esta pequeña cadena de poder.

BARRIGA

TORRES Y SU INCIPIENTE  RED .

Poco a poco, Torres que venía de la educación particular subvencionada, con un paso algo fugaz en la educación municipal, aprendió como buen operador que debía comenzar a tejer una red que le permitiera ir blindando su gestión, así sobrevivió a la caída de la administración Vittori, de la cual fue hijo pródigo, incluso solicitando apoyo y recursos para la reelección del ex alcalde, seguramente mandatado por su padrino Jara.

 

TORRES II, CONSOLIDA SU RED.

Aplicando sabiamente aquella sentencia que a rey muerto rey puesto, perdió Vittori y Torres volvió a ganar esta vez con la alcaldesa Cathy Barriga.

Como un pregonero decía sin que nadie le preguntara que él era un hombre independiente, de estirpe modesta, profesional sin colores políticos bla bla bla.

Como se diría en un lenguaje tecnológico el hombre se reseteó  y esperó el nombramiento de las nuevas autoridades en la CODEDUC, en cuanto llegaron desempolvó sus Power Point  y los encandiló con sus conocimientos y manejo del lenguaje pedagógico (cuestión que por lo demás no fue muy difícil con los recién llegados).

Aquí ya empezó con mejorar su influencia por medio de una red de directores instalados o a los que ayudó a instalar y proteger en distintos establecimientos educacionales, entre ellos los directores más cercanos o bajo el manto protector de la red de Torres estarían ;

Rojas  del Liceo Maipú,  Mardones del Guatemala,   Ceballos del León Humberto Valenzuela, Pino del Liceo Zenteno, Barrenechea del Kirberg, Carrasco del San Luis, Santiago del Colegio San Martín, Veas (sumariado) de Los Alerces,  Soto del Dinamarca, Correa del Germán Riesco, reúnen las características de más íntimos(as) o cercanos(as) a Torres, no se podría decir incondicionales, porque ahora como están las cosas, seguramente más de alguno de ellos, lo negará tres veces antes que cante el gallo.

LOS PASILLOS DE LA CODEDUC : INFLUENCIAS  y OTRAS YERBAS 

Muchas veces se ha coincidido al hablar de la CODEDUC, como un laberinto al que cuesta acceder, para desentrañar sus muchas salidas y entradas, es sencillamente un verdadero carnaval de personas, personajes y grupos de influencia e intereses, que se encaraman, retuercen y dan codazos para tomar la mejor ubicación y sacar la mejor tajada.

Varios de estos personajes, de manera legítima han encontrado en la CODEDUC, espacio para el desarrollo profesional de sus hijos, hijas y parientes., lo que no tiene nada de malo, a pesar que algunos se les ha pasado la mano y tratan de meter hasta el gato y lo que es peor con privilegios de poco pudor.

 

¿ ÉMULOS DE PIÑERA?

El miembro del directorio de la Corporación, el señor Carlos Ramírez Campos,un distinguido militante socialista ,aporta tres de sus hijos como trabajadores de la Corporación,

 Ramírez Cofre (estudios Educación Media, Asistente de Administración y finanzas, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $1.041.520

 Ramírez Cofré (estudios. Ingeniería en redes, apoyo a la gestión administrativa, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $ 826. 773

 Ramírez Cofré, (profesora de Educación Básica, ) sueldo  $ 1. 491.241

Cabe señalar que don Carlos Luis  Ramírez Campos, (miembro del directorio de Codeduc,) es  técnico de Nivel superior en construcción y se desempeña laboralmente en el municipio de Maipú como Inspector Técnico en el servicio de Agua potable)  sueldo $ 1.416.674   horas extras $ 370.407  Total $ 1.787.081

A nadie se le puede negar el derecho al trabajo, pero aquí se impone   el límite de la función pública

El nonagenario ex alcalde y actual concejal Herman Silva Sanhueza, también cuenta con familiares en el sistema educativo municipal, a lo menos se identifica a dos de sus hijas y un yerno.

 Silva Ascencio (profesora de Educación Diferencial C/M en deficiencia mental, coordinadora de salud y alimentación, contrato indefinido código del trabajo) sueldo $ 2.811.962  horas extras 480.451 Total 3.292.413

 

 Silva Ascencio  (Profesora de lenguaje, Contrata docente)         Sueldo $ 2.438 721

Cristian  Toledo Espinoza (Profesor de Estado, contrata, Inspector General), Es de suponer que en este caso hubo un concurso público de por medio.

Sueldo $ 1.788.293

Quiero dejar en claro que en esto no hay algo personal, cito estos casos  que son públicos ,porque el señor Carlos Ramírez miembro del Directorio de la CODEDUC y del concejal Silva  tienen responsabilidades y funciones que evidentemente  producen un abierto conflicto de interés ,por decir lo menos.

Uno incide en las decisiones  de la gestión estratégica del ente educacional  y el otro incide en la fiscalización de   la gestión alcaldicia.

Aún más ,uno es el representante de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, fue electo en la anterior administración edilicia y continuó con la llegada de Cathy Barriga y la Unión Comunal niega  que  haya sido nombrado para un segundo período.

Por su parte ,quizás la función principal de los concejales es la de fiscalizar  la gestión de los alcaldes. Esta función  no implica que siempre se busque  «camorra» con el alcalde de turno , sino que examinar las cuentas y la administración de sus recursos. Incluso la ley de municipalidades le otorga la función de pedir todo tipo de información y el alcalde(a)  de turno de debe responder en un  breve plazo.

Los concejales  son co-responsables de la administración de los recursos del municipio. Cabe recordar que  cada año, el municipio entrega una subvención de casi 5.000 millones a la CODEDUC, en estos  años  de los últimos dos años , no he escuchado algún concejal  preguntar siquiera si el Directorio de la CODEDUC   está legalizado, preciso es señalar que otro socio de la CODEDUC ,la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos no tiene Directorio Vigente desde hace unos 10 años. El municipio es  extremadamente quisquilloso en exigir todos los papeles al día  de cualquiera organización comunitaria . En este caso es el Cura gatica.

Los concejales que presiden  la Comisión de Educación en el pasado y en el presente ( no los nombro para aminorar la indignación que produce su coludido  silencio  ) no dijeron y no dicen nada.

Pero esto  no es todo ,hay mucho más  especialmente ahora con la demostración palpable  expresada en audios escandalosos  que sólo son la punta del iceberg  que algo anda mal ,muy mal al interior de la CODEDUC Maipú (continuará)…..

 

Acerca del autor 
Camilo Montalbán Araneda es Profesor  de Historia (U.Chile) Magister en Historia (U.Chile) Magister en Educación U.Playa Ancha).Premio Santiago Bueras. I.Municipalidad de Maipú,Director de www.radioeme.cl

LAS MUCHACHAS Y MUCHACHOS DE LOS CONCEJALES DE MAIPÚ ( I )

Créditos : Redes sociales públicas

La comuna histórica de Maipú tiene muchas particularidades y complejidades, una de las tantas, es el inmenso presupuesto que dispone la I. Municipalidad de Maipú, más 100.000 millones  de presupuesto anual. Los maipucinos deberíamos  estar orgullosos  de tal situación porque permitiría   sufragar muchas necesidades urgentes de los vecinos.

 

Pero también surgen situaciones que  muchas veces  son difíciles de comprender, una de estas se refiere a  lo que yo  he titulado los “Muchachas y Muchachos” de los Concejales, es decir un grupo de funcionarios municipales a honorarios  que cumplen funciones  exclusivas  en relación a la labor del concejal.

 

En promedio  cada concejal dispone de dos  personas   propuestos por él  a la administración municipal . La administración municipal  dispone de un ítem presupuestario “mas – menos” de unos dos millones de pesos.

 

En ninguna parte de la ley orgánica constitucional  se indica expresamente que cada concejal debe proponer  el nombramiento  de una persona de su confianza , amigo, amiga, funcionario de su partido par se ayude al concejal a su labor.

 

Un segundo aspecto es la interrogante, ¿ Cuál es la labor tan agobiante del concejal  que necesita de dos  asistentes, secretarios o asesores para  su importante misión?

De acuerdo a los registrado  en el actual período municipal, varios concejales  se dedican a comer, y comer en las sesiones, otros nunca hablan haciendo alguna propuesta , otro recuerda  conStantemente  “ cuando fue alcalde” y quizás más de alguno dormita.

» ¿UN PALO» ($) PARA CADA EGRESADO DE CUARTO MEDIO?

Algunos de los concejales  por el cual usted votó ha visitado su  barrio o, sólo se ha reunido con algún dirigente social del mismo color político.

Además , estos asistentes  o secretarias o asesores  que desempeñan esta función tiene un status distinto del resto de los funcionarios municipales ,siendo que legalmente  son de la misma índole, claro que con  honorarios deliciosos  seguramente “fijados “ por  su jefe o patrón , el Concejal.

En este post presentamos  los casos de dos concejales el Concejal Herman Silva de la Democracia Cristiana y Karen Garrido, concejal de Renovación Nacional.

 

Ya sabemos cuánto ganan .

Pero, ¿ qué deben hacer según contrato o descriptor de funciones municipales?

Según  Transparencia municipal  la función  de estos(as)  asistentes   sería la siguiente :

Asistencia técnicamente en la recepción, derivación de casos y consultas vecinales y organizaciones. Proveer de medios y antecedentes para las sesiones de Concejo y Comisiones, y las demás materias reguladas en los artículos 65 y 79 de la Ley 18.695

De acuerdo a lo informado por transparencia municipal estas fueron   las labores específicas realizadas por estos denominados asistentes

Cada mes estos (as) funcionarios  deben presentar  un informe  al Secretario Municipal que debería revisar, examinar , una vez conforme  firmar para proceder al delicioso pago

A continuación  expongo algunos de estos informes :

 

¿ MAIPÚ BOTA LA PLATA ?

A la luz de un simple análisis , no existe coincidencia , entre la descripción de las funciones del  cargo y las funciones técnicas. Personas egresadas de cuarto medio, deberían prestar asistencia técnica  y legal?.

Estos son los informes mas caros de Chile, de 6 a 10 líneas para informar  lo realizado. Cada línea del «informe»  costaría  casi 100 lukas  ( en lenguaje coloquial)

Bien extraño  y con una  renta  extraordinaria para su nivel.

En términos coloquiales, y a la luz de lo expuesto,  esto  más bien parece quizás un buen “pituto” , una vuelta de manos hacia una amigo o una amiga, una imposición del Partido del Concejal  , una extraña  negociación política, o simplemente todas las anteriores.

Ni el gerente de la mayor empresa de Chile tiene dos  asistentes y ¿porqué los concejales tienen ese extraño privilegio?

Esas labores  informadas por los asistentes y revisadas por el Secretario Municipal, perfectamente  la podría hacer un funcionario   municipal  normal.

 

Tal vez por eso entiendo y comprendo un gran mensaje  que apareció en FACEBOOK que decía  “

“NECESITO UN ALCALDE, UN CONCEJAL, UN DIPUTADO QUE ME CONSIGA PEGA”.

También se puede recordar aquella frase  que criticaba a una antigua administración   que decía : “MAIPÚ BOTA LA PLATA” .

Este es un sistema que viene de las anteriores administraciones ( Undurraga y Vittori)  y las asistentes indicadas en la crónica son sujetos pasivos puesto que  esta  forma de trabajo arrastra – a mi entender – una distorsión – ya que estas funcionarias municipales sui géneris pueden desempeñarse  en relación a una jefatura directa del municipio y no en relación a un determinado concejal , que en la práctica actúa como jefe o superior jerárquico , y que en estricto  rigor legal no lo es, y sería  una mala copia  del sistema parlamentario.

Estas asistentes -creo- deberían responder en todo sentido a las normas  que rigen   a los funcionarios municipales  y no al genio, y  necesidades particulares de cada concejal o concejala. Muchos ellos hablan de «MI» secretaria o asesor, siendo que son financiados(as) por los impuestos  nuestros.

 

Parece que la cosa sigue igual o peor en este sentido en nuestra querida comuna.

Puede que alguna explicación sobre esta  situación esté relacionada con el hecho que  Maipú ha sido y está dirigida por políticos de distinto nivel   ,artistas , operadores y negociadores de distinto pelaje.

En el próximo post sobre este tema analizaremos los asesores de otros concejales y creo que encontraremos varias sorpresas.

Concejales en Maipú de Renovación Nacional piden informe sobre la legalidad en la compra y pintura del Auto “Dorado” de Cathy Barriga.

Lo único que faltaba: Concejales de Derecha (RN) y un DC  piden que Director de Control informe si adquisición del Toyota 4 x 4 y  pintura personalizada al gusto de Cathy Barriga ,fue legal.

 

Los Concejales de Maipú de Renovación Nacional , Alejandro Almendáres, Karen Garrido y Herman Silva (DC), un reconocido partidario y admirador de Cathy Barriga  pidieron al Director de Control un pronunciamiento sobre la legalidad de la compra del auto Toyota Runner.

Lo único que faltaba , los concejales oficialistas , es decir aquellos concejales que forman parte de la coalición política que eligió a la alcaldesa Cathy Barriga y un DC «oficialista» piden pronunciamiento de legalidad sobre la adquisición y pintura del Toyota Runner  que la prensa nacional y de farándula llamó auto  dorado de Cathy Barriga.

El pronunciamiento  se la solicitan al Director de Control que de acuerdo a la ley Orgánica Constitucional de Municipalidades que tiene el deber y la función de  examinar la legalidad de los actos de  las jefaturas de servicios municipales municipales, es el contralor (a) interno de procesos.

Estos concejales ,utilizaron el mecanismo de requerimiento que obliga a la autoridad municipal  a responder en un plazo de 15 días.

Se le solicita  el exámen de legalidad a los dos decretos  que dieron origen  a la compra  y luego a pintura especial del Toyota Runner 4x 4 :

DECRETO  Nº 1806  del 14 de mayo de 2018, que significó la compra  del Toyota.

DECRETO  Nº 2702   del 27 de julio  de 2018   que ordenó la pintura especial.

 

Este requerimiento , apunta al eventual fraccionamiento de la compra en el Mercado Público , situación que podría vulnerar las  norma legal  y también apunta  a la consideración de la necesidad institucional   de esta compra por parte de la  Municipalidad de Maipú, 

En lenguaje coloquial ,en la administración pública yo no puedo comprar  lo que mí se me antoja ,sino que debe existir una fundamentación de la adquisición .

Es bien  llamativo  el apoyo y la firma de esta presentación  por parte de la concejala Karen Garrido en su tiempo  funcionaria de Gendarmería, una muy conocida ex alumna  del Liceo Santiago Bueras , contumaz y apasionada  admiradora  , gran defensora tanto personal ,como de la gestión  de su amiga Cathy Barriga ,hasta tal punto que se ha visto envuelta  en diferentes  incidentes  que afectan a concejales de la oposición. panfletos y gritos en el concejo municipal por parte de algunas partidarias; en fín ,una » Cathy Lover» ,químicamente pura .

Aún más, existen altas posibilidades  que renuncie a RN e ingrese a la UDI y se presente a la reelección  bajo esa casa política. Entonces , es más bien incomprensible esta petición o, en el mejor de los casos es una sofisticada  acción política  para ganar una mejor posición  o también una acción  de cierto despecho o resquemor por la denominación y cierto tufillo de menoscabo  que recibe  por parte del circulo de hierro de nuestra alcaldes.

Por otra parte es comprensible , la suscripción del requerimiento por parte del Concejal RN Alejandro Almendáres, es comprensible porque   es público y notorio las tensiones y rivalidades entre la alcaldesa  Barriga y el jóven profesional  Alejandro Almendáres que evidentemente tiene ambiciones políticas  en Maipú , es una figura ascendente en Renovación Nacional ,es el concejal más votado y  tiene preparación académica  en el ámbito de la administración pública y municipal , al revés  de nuestra alcaldesa que en ese ámbito requiere de asesores ojalá buenos , ella se inclina por los aspectos mediáticos, emocionales y personales de  la gestión.

EL SILLÓN «BLANCO»

Ya es vox populi,  la disputa del «sillón Blanco» de la Presidencia del  Concejo municipal ,que sólo lo puede ocupar la Alcaldesa y no, el Concejal Almemdáres cuando le corresponden presidir el Concejo por ausencia de Cathy Barriga,situación  que genera sonrisas socarronas en la mayoría de los maipucinos ligados al poder  municipal, claro que a los  termocéfalos y maximalistas anti Cathy les provoca indignación que lo único que les provoca  es subir su nivel de stress.

Pero usted, estimado lector, se preguntará que hace Herman Silva en esta presentación.

Quiere que le diga amigo míos : yo creo que no tenía idea porque por una parte ,Herman Silva siempre ha sido un derechista democrático, en sus administraciones  como alcalde  hablaba del «Gobierno Mixto», es decir se anticipó a los tiempos al gobernar  con la Derecha Maipucina.y por otra, hoy en día no emite ideas claras y precisas  en algunos momentos en el Concejo municipal parece  distante  ,muy distante , en sus escasas intervenciones, la expresión oral es ciertamente es inconexa.

Su acción municipal descansa en una red de aduladores  y familiares muchos  gratamente rentados en el municipio,  la CODEDUC y la salud municipal.

Quizás  el concejal  Herman Silva ni siquiera sabía de que se tratan los dos decretos y menos  qué es un Toyota Runner.

Bueno pero así es la política en nuestra pequeña Patria ,Maipú.

LOS DECRETOS

DECRETO COMPRA  Nº 1806 14/05/2018                

CONVENIO MARCO AUTOMOTRIZ PORTEZUELO  RUT 77.008.670-1 ADQUISICIÓN CAMIONETA TOYOTA 4 RUNNER 4X4 POR $23.277.429                       

DECRETO  ALCALDICIO Nº  2705   25 DE JULIO DE 2018

PROCEDE TRATO DIRECTO AUTOMOTRIZ PORTEZUELO 77.008.670-1

 PINTADO VEHICULO ALCALDIA $1.428.000           

 

La D.C. de Maipú  ¿Renace o en remate ?

 

Es muy extensa la memoria para ir más atrás de los 90 y armar la historia local de la Democracia Cristiana, un partido que ha marcado también buena parte del acontecer político en la Comuna de Maipú en las últimas tres décadas.

LA DC MAIPUCINA : UN PARTIDO DE CLIENTES, CAUDILLOS  Y ALGUNOS IDEALISTAS Y SOÑADORES.

Fue un cacique local, modesto, con resabios de su comportamiento social ladino y retraído, asimilado en sus años de sureño, sindicalista, y político sin grandes aspavientos intelectuales, el nonagenario   Herman Silva Sanhueza, el que signó  en la alcaldía de Maipú, el regreso a la frágil democracia de aquella década, recién inaugurando y retomando el ejercicio de la soberanía popular.

Junto a este desteñido “zorro plateado”, la Democracia Cristiana local, tuvo destacadas figuras que tuvieron un rol muy importante en la configuración del espíritu y estilo de la falange maipucina, ejemplos de ello son los desaparecidos Mario Ortíz y Héctor Canales, a cuya sombra crecieron otras jóvenes promesas , que  han sembrado dudas más que talento.

Mientras tuvieron en sus manos la administración de la comuna, con Silva primero  Undurraga enseguida y Vittori al final, mostraron claramente el carácter clientelista de cada una de sus gestiones con pequeños matices, por ejemplo Herman Silva, junto con su más cercano operador  a un hábil maestro de la oscuridad y tiniebla  política, Mauricio Ovalle, instalaron en el municipio, y la Corporación de Educación y Salud, un numeroso contingente laboral por cierto afín a su partido, lo que como efecto rebote, hizo de la DC por mucho tiempo un partido fuerte y de disciplinados votantes, que permitían  a Silva y sus socios, mantener el control del partido en la comuna.

 LOS 12 AÑOS  DE UNDURRAGA & VITTORI : CAMARADAS ,FALSAS SONRISAS,AMBICIONES Y ZANCADILLAS

Undurraga joven y sonriente Ignaciano, político formado  en cargos periféricos de la administración pública,  aterrizó como Alcalde en  Maipú, como parte de una misión para armar una plataforma de ascenso en su vida política (después de Maipú, fue un opaco Ministro de Obras Públicas, cuya obra más destacada fue el incentivo del “peaje a luca”, ahora tendría intenciones de ser Senador)),

Undurraga pasó por Maipú con una numerosa gavilla de asesores, que  reinstaló luego en el  MOP.

Finalmente cerró el ciclo y bajó la cortina de la DC, el Alcalde Christian Vittori, que pese a su experiencia política y administrativa, rodeó  su gestión de asesores chambones, con pasados oscuros ( incluso un ex agente de la CNI) ,con estudios dudosos, muchos oportunistas , otros  autosuficientes y sabelotodo.

Los Partidos Políticos en Maipú:  Los estertores  de  la Democracia Cristiana (*)

 

 


LA ALEGRÍA QUE VENÍA

 

El inicio de los noventa, marca una década de gran participación e influencia de los partidos políticos en el devenir social de nuestra historia nacional.

 

Florecía por entonces una incipiente democracia, un espacio de justicia, de libertades y participación “en la medida de lo posible”.

 

Era la Democracia Cristiana, el partido eje, robusto del conglomerado de la ex concertación, el que “llevaba la batuta”, imponía sus condiciones, tenía privilegios a la hora de poner e imponer candidaturas en todos los eventos electorales que sobrevinieron tras la caída de la dictadura, la DC era el partido ideal, pluriclasista, con arraigo en la santa iglesia en todas sus vertientes, un partido referente del acontecer político nacional, de centro de izquierda y de derecha, transversal, a la vez que profundo también “ni fu ni fa.”

 

EN MAIPÚ SIEMPRE LA DC

 

Herman Silva Sanhueza, el hombre ancla de la Democracia Cristiana en Maipú, nacido por allá por los años  30 en la sureña comuna de Penco, fue a la sazón el “hombre de la DC comunal”, alcalde por dos períodos y concejal hasta la fecha, que en todo tiempo merced de sus altas  votaciones “llevó en su mochila” a camaradas de su partido  para sentarlos en un sillón del concejo, – y de paso convertirlos en hombres poderosos en términos de patrimonio y cuentas bancarias gracias a sus votos en el Concejo –  así como también lo hizo con varios concejales del conglomerado de la ex concertación.

Bancada de concejales de la «abstención» impidió la no renovación de las patentes de alcoholes de dos conocidos y cuestionados centros nocturnos

collage banacda de la abstencion

 

El concejo municipal  realizado  el martes 18 de enero de 2017, trajo novedades en cuanto  al sistema de votaciones de temas complejos.  Fue el sistema de abstención. Concejales bien alineaditos  se abstienen y generan lo que se llama NO PRONUNCIAMIENTO DEL CONCEJO, esto en buen chileno, significa  que todo sigue igual e indirectamente se rechaza la moción. Un truco democrático que fue  muy utilizado en las votaciones relacionadas con las licitaciones de la basura , desde un comienzo, incluso desde la época  del  alcalde  Sepúlveda.

Eso ocurrió, precisamente este martes 18 de enero con respecto a la contundente  e informada propuesta del concejal Alejandro Almendáres.

Almendares ,proponía  se no se renovaran , las patentes de alcoholes  de cuatro centros nocturnos por los problemas de ruidos, congestión ,riñas, consumos excesivo de alcohol y otras substancias.

El concejal Almendares tenía solicitudes de vecinos cercanos a estos centros de diversión, hasta un video, etc.

El secretario municipal Don Gustavo Ojeda ,sanamente iba a realizar la votación  en forma conjunta de estas cuatro patentes, como lo había hecho con  un paquete de 582  patentes y también  de las patentes cuestionadas  por el departamento de Fiscalización municipal.

Concejales acordaron la dieta máxima de $ 710.000 y se opusieron a la asignación de $ 1.111.111 para contratar personal a su cargo.

concejo-13-de-diciembre

En forma unánime todos los concejales ,no importando el color político, acordaron fijar la dieta máxima que señala la ley en $ 710.000 por la máxima asistencia mensual a los concejos ordinarios.
No hubo problemas , aunque algunos consideraban que la dieta era escasa.
En el punto de los gastos asignados a cada concejal para contratación de personal a su servicio .si hubo problemas.

La alcaldesa Barriga, señaló que la administración que preside determinó asignar la cantidad de $ 1.111.111 ( un millón ciento once mil, ciento once pesos) como máximo para la contratación de personar que colabora con cada concejalía y en cumplimiento del artículo 92 bis, de la ley orgánica constitucional de municipalidades.
Aquí hubo una oposición oblicua de parte de todos los concejales.

Partió el concejal Almendares proponiendo que esto se trate en el seno de la comisión de régimen interno.
El concejal Herman Silva señaló que Maipú era distinto que no se puede comparar con Puente Alto y Santiago. Indicó que sólo el agua potable de Maipú (SMAPA) entrega al presupuesto $ 60.000 millones.

Es decir, en buen chileno, no estaba de acuerdo con la asignación de fondos para personal de los concejales.
La alcaldesa indicó que en las municipalidades de Puente Alto y en Santiago se asignaba una cantidad de $ 600.000 y $ 900.000 respectivamente.
Agregó que cada concejal tendrá un celular Hawei con 550 minutos y todos los insumos necesarios para la labor de concejal.

La alcaldesa sometió a votación la propuesta:
Aprobaron : La alcaldesa Barriga y el concejal Herman Silva
Rechazaron : Concejal Delgadillo
Abstención : Concejales Karen Garrido,Alejandro Almendares, Ariel Ramos, Marcela Silva, Horacio Saavedra, Gonzalo Ponce.

Quedó en suspenso esta asignación o atribución de la alcaldesa.

Esta asignación para personal de secretaria o asesor de cada concejal, revela un hecho que se ha dado en los últimos 12 años, con las administraciones de los alcaldes Undurraga y Vittori.
Cada concejal y de acuerdo al grado de poder o de negociación tenía a su cargo un número determinado de secretarias o asesores, muchas de ellas con sueldos elevados, dos , tres o cuatro personas en su staff. Concejales trasladaban estas personas hacia labores generales del municipio y luego contrataban nuevas personas. Casos hay muchos y se podrían enumerar con nombres y apellidos.
El otro significado de esta votación , es el afán de trasladar la discusión hacia las comisiones, que en Maipú están regidas por un Reglamento Interno, pero que – al parecer no tienen rango superior –no aparecen con rango ejecutivo en la Ley de Municipalidades.

En estos 12 años, muchas materias importantes se trataban in extenso en las comisiones y llegaban preparadas ( en buen chileno “adobadas” ) a la sesión ordinaria del Concejo Municipal.
Estas comisiones muchas veces fueron una “cocina reglamentaria” de varias decisiones importantes del H. Concejo Municipal.

Por qué en esta sesión ,ningún concejal dio razones para no aprobar esta moción, por la sencilla razón que todos o casi todos los concejales antiguos tienen personal contratado que representan un gastos por sobre el millón de pesos y los nuevos concejales aspiran a lo mismo.
Por ahí hay un asesor de un nuevo concejal que ha ofrecido ,hasta puestos de trabajos, a sus amigotes.

Como diría un viejo sureño, en Maipú “amarran los perros con longaniza” , es la tierra de la abundancia.
Y cuando la nueva autoridad edilicia, Cathy Barriga ,quiso establecer una asignación de recursos humanos racional o más austera, los concejales le dijeron no, indirectamente, se corrieron y “chutearon la pelota” para las fantasmales comisiones del Concejo Municipal.

Gerente saliente de la CODEDUC Jonathan Fernández, habría tomado ….¡ vacaciones ¡

jonathan-fernandez-2

Jonathan Fernández todavía sigue vinculado laboralmente a la CODEDUC, pero no se encuentra en su puesto.
Los más duros críticos hacia su gestión , señalan que se “arrancó también”, haciendo ver su malestar por esta situación.

Oficialmente y legalmente no ha operado el traspaso de poderes hacia el nuevo gerente de la CODEDUC nombrado por la alcaldesa Katty Barriga, José Miguel Espinoza Villalón.

Este proceso de traspaso de poderes debe hacerse mediante una sesión de Directorio luego levantar un acta que debe tener el formato y el rigor legal de escritura pública.

Cuando una autoridad es reemplazada , normalmente y como un acto republicano la autoridad que abandona entrega solemnemente el cargo a quienes se hacen cargo. Aquí en Maipú, este año 2016,al parecer , eso no ocurre.
Ahora, el gerente Jonathan Fernández en los últimos días no se ha visto públicamente ,porque según versiones oficiosas , habría tomado…… ¡ vacaciones ¡

Así de simple, pero ¿ quién firma la documentación , los estados de pagos y cheques?. Afortunadamente, el acta y escritura pública del año 2012, señala un orden de precedencia y proporción de las respectivas firmas de la documentación y cheques ,por parte de funcionarios que siguen en orden jerárquico al cargo de gerente.

ALCALDE HERMAN SILVA EN EL ACTA DE TRASPASO DE GESTIÓN DECLARÓ «FIRMO PERO NO ME HAGO RESPONSABLE DE LO ANTERIOR.

Como estamos en Chile, cuando una autoridad deja su cargo en forma normal o en forma repentina , surgen antecedentes proporcionados por los propios subalternos que develan agudos problemas en la gestión de sus ex jefes.
Esta no es la excepción, surgen antecedentes que revelan problemas menudos y problemas graves de gestión financiera.

Antecedentes que van y vienen , desde la utilización de vehículos de la CODEDUC para trasladar a los hijos desde el Liceo Nacional y el liceo de niñas Bicentenario desde Maipú hacia Buin durante todo el año y también dificultades financieras para cancelar compromisos relativos a diversas empresas que prestaban servicios de seguridad a la CODEDUC en sus distintos colegios.

Probablemente, tal situación explicaría – en parte – la mentada frase del alcalde por seis días, Herman Silva, que al firmar el Acta de traspaso de la gestión , dijo en la misma ceremonia, que él firmaba pero no se hacía responsable de lo que había pasado anteriormente, habida consideración que el concejal Herman Silva recibía información financiera de primera fuente por parte de un ex directivo municipal que presta servicios profesionales en esa área en la CODEDUC.

Seguramente, en las próximas semanas surgirán noticias llamativas y explosivas sobre el tema financiero en la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú ( CODEDUC)

Capítulo II : DC en Maipú : La larga historia de negociaciones y traiciones

collage-silva-undurraga

ALBERTO UNDURRAGA vs. HERMAN SILVA ( 2004)

Alberto Undurraga buscaba una comuna en la cual presentarse como candidato a la alcaldía .Sus intenciones originales era presentarse en Quilicura, pero estos personajes de Maipú apasionadamente lo convencieron que viniera a postularse en la comuna histórica.
Estos nativos de Maipú, engullendo o saboreando delicados platos junto a un personaje de cuna, emblema de Vitacura, con modales ignacianos, mejor dicho con vocación jesuítica, lograron convencer a Undurraga Vicuña que se presentara como candidato a Alcalde de Maipú. Eso ocurría , mientras Herman Silva y el Presidente de la DC de Maipú ( Mauricio Ovalle) sostenían y divulgaban en la base DC que el candidato natural a la alcaldía era “Don Herman”.
No sabían que el complot o la traición avanzaba lentamente y secretamente, los agentes políticos encubiertos estaban en el seno de la DC de Maipú.

Porque cabe una interrogante y en el contexto de aquella época, ¿ cuál era el mérito personal y político de Undurraga frente a los de Herman Silva?

Grupos de vecinos de Maipú, atentos a estas maniobras que contaban con el apoyo explícito del presidente nacional de la DC en aquella época Adolfo Zaldívar, hicieron una de las tantas reuniones para manifestar que el candidato natural debía ser Don Herman. En una asamblea realizada en el colegio de profesores, Silva manifestó que ese apoyo debía vaciarse en un documento ,que él no firmaría, pero que había que entregarla “discretamente” a una persona que la haría llegar a la Directiva. Mientras movía sus manitos, acariciaba su encendida corbata, solicitaba la máxima discreción y que no se supiera que la carta tenía su aprobación.
Un asistente, de esa reunión salió indignado, diciendo: ”tú me invitaste para apoyar a Herman Silva, pero este viejo cul…. ¿quiere ser alcalde? “.

Como respuesta, sólo miradas ante tamaña insolencia contra Don Herman.

Vino Adolfo Zaldívar a Maipú y se reunió con Herman Silva y Mauricio Ovalle que era el Presidente de la DC . El lugar fue la propia casa de Mauricio Ovalle , lugar en el cual comunicó la decisión oficial de la Directiva Nacional , el candidato a la alcaldía en Maipú sería Alberto Undurraga.

Los partidarios de “Don Herman”, se indignaron e intentaron realizar una protesta, se reunieron frente al Mercado Municipal junto a las oficinas que ocupaba una emisora comunal que yo dirigía. Conversé con ellas y dijeron que esperaban a Don Herman y otros dirigentes comunales de la DC. ¡ No apareció nadie¡.

Luego “Don Herman Silva” con voz firme y serena , con una pose de líder , declaró que no sería más candidato en representación de la DC a ningún cargo político y que se retiraría.

Bueno ustedes saben, lo que ocurrió, estamos hablando del año 2004.
Estamos en el año 2016 y “Don Herman” obtuvo a penosos 7.000 votos y actualmente con una penosa participación política, por decirlo con respeto.

Undurraga, obtuvo un domicilio trucho en Maipú, en Av. Esquina Blanca, en la villa Colina y comenzó a trabajar. A poco andar de su campaña ya tuvo una imagen de los operadores de Maipú, en un asado realizado en la Villa Aníbal Pinto comentó que llegó a Maipú con su compadre Miguel Espejo pero por precaución andamos “espalda con espalda”.
Undurraga ganó la elección con una votación nacional, trajo equipos provenientes de amigos, compañeros de colegios, compañeros de banco u operadores políticos que tenían el respaldo de algún dirigente nacional. Los Ortega, los Henríquez, Las Inzunza ,Los Barros, Los Espejo, Los Barrientos, Las Rivera, los Pérez ,las Mansillas ,las Labrañas ( si, la misma que ocupó años más tarde el cargo de Directora del SENAME) integraron su staff y equipos de gestión. Una gestión con cierto tufillo clasista de medio pelo. De vez en cuando un nativo maipucino de cabecita negra era nombrado en algún cargo de responsabilidad.

En términos de resultados su gestión fue respaldada por una reelección también con mayoría nacional.
En su gestión Freddy Campusano conservó su posición como Director Deportivo de planta, pero sufrió una falta de reconocimiento por parte de Undurraga. A veces ni siquiera lo nombraba, en los documentos oficiales no hay mención de él y su labor.

Por su parte Christian Vittori fue nombrado por Undurraga Defensor Ciudadano.
Repentinamente fue sacado del cargo y del municipio. La historia oral del municipio y de los militantes DC registra que lo sacó entre otras razones a petición expresa de Freddy Campusano, con el argumento que estaba preparando su campaña.

Es decir los mentores y reclutadores de la figura de Undurraga en contra de Herman Silva ,o más preciso la traición política y personal en contra de Herman Silva no fueron siquiera considerados mayormente por la administración edilicia de Undurraga.
Quizás ,Undurraga con su sólida formación jesuítica, pensó si traicionaron a Herman Silva, también lo podrían hacer conmigo y los mantuvo a prudente distancia de la toma de decisiones de su gestión.


DAVID MORALES vs CHRISTIAN VITTORI

Llega el año 2012, y Undurraga intentó traer a toda costa un candidato que fuera concordante con sus intereses y que no fuera de Maipú. Zarko Lucksic, Laura Albornoz, y David Morales.
Freddy Campusano y Christian Vittori no fueron acogidos por Undurraga ,pese a que contribuyeron a su llegada. No fueron muy bien tratados.

La primaria DC enfrentó a David Morales con Christian Vittori .

Vittori tuvo como jefe de campaña a Freddy Campusano, tanto en la primaria DC y la Primaria de la Nueva mayoría.En ambas primarias triunfó y Freddy Campusano se encumbró como una carta política con cierto poder, tuvo acceso o construyó una red territorial y política, que al año siguiente ,el 2013,le aseguró el triunfo como Consejero regional (CORE)

Llega el caso Basura, Vittori imputado y surge ,ahora, la disputa judicial soterrada entre Vittori y Undurraga. Están enfrentados los equipos jurídicos de ambos y también las redes de influencia de cada uno.
Undurraga como ministro de Obras Públicas con una baja aprobación, tendría un especie de blindaje, pese a los cuestionamientos, de haber recibido dineros de Penta para su fundación cuya dirección declarada fue una botillería.
Undurraga ha señalado que está dispuesto a declarar cuando llegue el momento del el juicio oral del caso basura. La defensa de Vittori ha solicitado una diligencia judicial que estima es crucial, que se abran los correos de Alberto Undurraga.

La formalización del alcalde Christian Vittori por cuatro delitos generó una serie de movimientos y rupturas políticas. Comenzaba la reyerta interna de la DC comunal , pero con intervenciones en la cúpula política nacional.
Vittori, pertenecía a la tendencia de la DC identificada con Jorge Pizarro, Yasna Provoste , otros dirigentes nacionales no lo querían y en Maipú también muchos DC ya manifestaban su rechazo y oposición al alcalde elegido como DC ,pero que anteponiéndose ante cualquier medida en su contra por parte de la Directiva Nacional ,renunció a su calidad de militantes.

Continuará…….
Derechos reservados. Crónica forma parte del Libro “Maipú, historias por contar” de Camilo Montalbán Araneda.

El fin de la hegemonía política de la Democracia Cristiana en Maipú.

el-fin-de-la-hegemonia-politica-de-la-democracia-cristiana

¡ Por fin se acabó ¡
¡Qué lástima que haya terminado ¡
Estas pudieran ser dos exclamaciones opuestas ante las cifras que arrojaron las recientes elecciones municipales en Maipú.

De todos es sabido que la elección de concejales mide el real peso político de un Partido Político.
Desde el año 1992 a septiembre de 2016, siempre la DC era el partido mayoritario y con mayor presencia en el Concejo Municipal .

En la primera elección municipal, una vez terminada la Dictadura, la Democracia Cristiana obtuvo cuatro concejales, en un concejo municipal , que estaba formado por 8 integrantes.
Herman Silva, Mario Ortiz, Humberto Salas y Héctor Canales fue la primera bancada mayoritaria del primer concejo municipal de etapa democrática.

El año 1996, Herman Silva triunfó con una de la primeras mayoría nacionales , poco más de 36.000 votos.
La DC gobernaba sin contrapeso en el municipio, era la típica gestión DC, con un claro tinte clientelar, la política realizada desde el poder, aumenta su poder y a esto se suman los clientes.

En este punto hay que recalcar que el sistema clientelar, está presente en todo el sistema político, especialmente con el advenimiento de los Partidos de masas y populares, específicamente desde el Frente Popular en el año 1938. El Partido Radical cimentó su hegemonía durante tres décadas en el sistema clientelar. Luego fue reemplazado por la Democracia Cristiana, iniciada con la Revolución en Libertad.

El municipio de Maipú en estas tres últimas décadas tuvo un Partido Hegemónico, en parte apoyado por el sistema clientelar.

Desde 1992 a esta parte para tener un futuro administrativo y/o profesional en el municipio de Maipú había que tener militancia, simpatía o lazo familiar con algún político DC.

Muchas carreras funcionarias municipales se cimentaron en este supuesto político: había que ser DC.
Por eso llama la atención que muchos operadores políticos DC que fueron dejados afuera del municipio de Maipú, por luchas internas, pero que trabajan en otros municipios o ministerios dominados por autoridades DC, critican el sistema de “clientes políticos”. Críticas que muchas veces arrancan desde la desinformación , ignorancia, resentimiento o derechamente odios personales.

Ahora que el municipio tendrá una gestión UDI, lo más probable es que arriben o se llene de “clientes políticos” ligados a la UDI o RN.

Probablemente también saldrán o serán desvinculados otros clientes políticos ligados a la DC, al PPD o al PS.
¡ Vaya a saber uno, cómo va actuar la “Princesita”, lo que sí sabemos , es como actúa la UDI.

Ya hemos observado como algunos distinguidos DC, envían sus saludos y respetos a la nueva alcaldesa.
La DC este 2016 en Maipú, obtuvo apenas dos concejales, si la votación de Revolución Democrática o de Renovación Nacional hubiera aumentado en unos tres puntos se habrían quedado con un solo concejal.

Herman Silva el concejal ícono de la DC en Maipú, obtuvo paupérrimos 7.094 votos, siendo superado por una de las estrellas ascendentes de la derecha democrática, el joven Alejandro Almendares que logró 7.120 votos y que trabajó – tengo esa sensación – a media máquina ,por razones profundas.

Podrá recuperar la preponderancia política la DC en Maipú?.

Se ve difícil, por la verdadera “guerra civil” que vive ese Partido actualmente. Con persecución , con acusaciones mutuas , que limitan en la canallada. Puede que usted diga , la política es también un terreno de “canallas”, pero parece que en Maipú se sobrepasaron los límites y no tiene relación alguna con el carácter de cristiano de ese Partido.

Dos insignes dirigentes nacionales de la DC llegaron a Maipú y declararon que optaron por la probidad y honestidad. Realmente es un bello discurso, pensando que ambos dirigentes ( Burgos y Goic) han guardado un religioso silencio con la situación de “Mano de Piedra” Rincón, que “boxeó” a su esposa y fue condenado. ¡ Que tal ¡
Se ve complejo el cuadro político para la DC maipucina. El Partido va a perder fuerza si no está en cargos claves en el municipio. El concejal más votado Herman Silva, no ejerce liderazgo, se le olvidan las cosas y unos mentecatos lo pasaron al Tribunal Supremo en plena campaña electoral.

Perfectamente pudieron esperar después de la campaña y actuar según el principio que la “ropa sucia se lava en casa”. Por qué no siguieron el ejemplo de la Directiva Nacional que reintegró a “mano de piedra” Rincón y van a estudiar la situación. ¿Cuándo? : Quizás algún día.

Abraham Donoso electo concejal pudiera tomar las riendas y ejercer liderazgo, pero tiene una jauría política a su alrededor que podría devorarlo.

Creo que los años próximos se vienen difíciles para la DC comunal. ¿ Habrá terminado un ciclo político?
Son todas interrogantes que quedan viendo los resultados electorales.
¿Hay responsables de esta situación ¿
Por cierto y son muchos.