Tag Archives: Maipú

Grupos de alumnos del Liceo Nacional de Maipú rechazan figura de Cathy Barriga en Mural de su establecimiento educacional.

La “Beca Cathy Barriga”  ha traído secuelas  que probablemente seguirán. Esta vez, la polémica derivo hacia la presencia de la imagen de nuestra alcaldesa en un mural  en el frontis del icónico Liceo de Excelencia de la comuna, el Liceo Nacional.

Por medio de un  perfil  conformado por  alumnos y ex alumnos del Liceo Nacional denominado FOCO LICEANO se emitió una declaración pública en la cual se rechaza de plano lo que ellos llaman instrumentalización de prestigiado establecimiento por parte de la actual  alcaldesa.

Texto de la Declaración

“Hoy, como estudiantes vigentes del Liceo Nacional de Maipú, nos queremos referir respecto a la irrupción de la imagen de la alcaldesa en nuestros espacios y territorios que nos conciernen como comunidad liceana dentro del establecimiento”.

Desde su fundación en 2003, madres, padres, profesoras, profesores, auxiliares y estudiantes hemos estado construyendo juntos un liceo donde es posible acceder al privilegio del conocimiento en un espacio geográfico periférico de la región.

Ahí, en una esquina del “gran Santiago”, hemos venido gestando una lucha que busca establecer la solidaridad, el respeto y la conciencia de clase en nuestras aulas y en nuestras calles.
Entonces, nos preguntamos ahora, ¿qué significa la imagen de Cathy Barriga en la historia que tenemos detrás? ¿dónde se encuentra su aporte a todo lo que hemos construido?

A mediados del segundo semestre de 2018, es que la alcaldesa comienza a acercarse a nuestro establecimiento, en un acto organizado por centro de estudiantes y dirección, del cual solo participaron cursos seleccionados y existió la segregación de ciertos estudiantes organizados, así como la apropiación del espacio donde si no cumplías ciertos requisitos tenías prohibido participar de una instancia que se supone, tendría que ser para todos, sin importar género, pensamiento político, rendimiento académico o vestimenta. Todo para forzosamente crear una pantalla de que la comunidad del LNM vanagloria y admira con creces a la alcaldesa.

Y es por eso mismo (y no tenemos miedo de decirlo) que NO HAREMOS VISTA GORDA DEL RECHAZO QUE TENEMOS HACIA LA ALCALDESA, que ha sido cómplice de segregarnos a los estudiantes. NO OPACAREMOS LOS MILLONARIOS DESPILFARROS DE PLATAS MUNICIPALES en la compra de peluches, joyas e instrumentos que NO VEMOS. 

NO NOS AGRADA LA INSERCIÓN FORZADA DE SU FIGURA EN NUESTROS ESPACIOS, porque esto contrasta con la comunidad a la que hacíamos alusión al principio, el de crear una comunidad fraternal y solidaria y NO una nueva élite social dentro de lo que son nuestros espacios.

Cuántos colegios de la comuna tienen necesidad de incorporar recursos y ayudas pedagógicas en sus estudiantes y son abandonados a la suerte por resultar “inadaptados”. El liceo Santiago Bueras por ejemplo, en el cual sus estudiantes año a año recalcan la necesidad de mejorar su infraestructura porque se les inundan las salas o los pasillos. O hablemos de aquellos liceos donde estudiantes requieren de la orientación de psicólogxs o asistentes sociales para cambiar los rumbos de su vida. Pero no, los fondos municipales no se usan en cubrir necesidades concretas de l0s hijxs de l0s maipucinos, si no que en crear una cultura del derroche y de lo extravagante.

Preguntamos entonces qué tipo de educación quiere la alcaldesa, una donde existe una élite de colegios con buenos resultados académicos que acaparan todos los beneficios o una donde buscamos que sin importar el colegio o liceo donde estudien lxs jóvenes, puedan acceder a educación de calidad para formarse como personas solidarias y con una conciencia crítica y reflexiva respecto a nuestras necesidades como sociedad.

Nosotros tenemos nuestro pensamiento crítico, nuestra postura. No somos entes vacíos y no tenemos miedo de pronunciarnos en contra de la alcaldesa. Porque nuestro amor y compañerismo ya no aguanta ver cómo compañerxs de otros establecimientos caen en la criminalidad y/o en la droga y destruyen sus vidas debido a la falta de educación. Estamos cansadxs de la vista gorda que hace la Municipalidad en nuestras vidas, porque NADIE nos responde por la negligencia en la atención médica, porque NADIE nos responde cuando asesinan brutalmente en la calle a nuestros hermanos, ya que la “seguridad” de carabineros es una fachada, porque NADIE nos responde nuestros compañeros e hijos no tienen la educación que se merecen.

NO LE COMPRAMOS NI COMPRAREMOS A NINGÚN ALCALDE NI ALCALDESA hasta que les veamos dando una lucha codo a codo con los pobladores, cuando veamos que se ensucian el pelo y las manos con tierra y polvo proveniente de las poblaciones periféricas de Maipú, de las cuales provenimos gran parte de los estudiantes.

Por esto y más, nos pronunciamos diciendo FUERA CATHY BARRIGA DE NUESTRA MEMORIA INSTITUCIONAL. FUERA LOS POLÍTICOS DE LOS ESPACIOS QUE CONSTRUIMOS CON ESFUERZO. NO DEJAREMOS QUE NADA NI NADIE SE APROVECHE DE LOS LOGROS QUE HAN LOGRADO NUESTROS COMPAÑEROS CON EL ESFUERZO DE TODA UNA COMUNIDAD.”

Fuentehttps://www.facebook.com/focoliceano/

Dudas  e interrogantes que deja  el Concurso de Directores de colegios municipales  en Maipú.

En la etapa final se encuentra el concurso de directores versión 2018 que debe culminar con el nombramiento de directores por parte de la Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, durante la semana del 14 al 18 de enero del 2019, según lo establecido en las bases del concurso.

Son nueve colegios y Liceos dependientes de la Corporación Municipal de Educación los que están concursando el cupo de directores para un período de 5 años. Estos Colegios son:

Colegio Alcázar

Escuela general O”higgins

Liceo Bicentenario de Niñas de Maipú

Escuela El Llano de Maipú

Liceo Nacional de Maipú

Escuela Básica Los Bosquinos

Escuela Básica Reina de Suecia

Liceo Santiago Bueras y Avaria

Escuela Vicente Reyes Palazuelos

 

Diversos cuestionamientos han  trascendido a este proceso, que es dirigido por el transversal y ubicuo Director de Educación Julio Torres, nombrado por la administración del ex alcalde Christian Vittori, y ligado firmemente al ex concejal Carlos Jara involucrado en el Caso Basura que actualmente mantiene sus tranquilas y relajadas funciones en el Liceo Maipú y que fue confirmado en sus funciones por la Alcaldesa Cathy Barriga.

Entre otras manifestaciones  en el proceso, se ha señalado que desde antes de de cerrar el proceso se habría filtrado la composición de ternas y los concursantes que tendrían favoritismo para ser nombrados, (Incluso alguno(a) de los concursantes, le habría comunicado a los profesores de su establecimiento que ya habría sido felicitada por su nombramiento, por parte de autoridades de la Corporación).

Por otra parte consultados  algunos participantes del proceso, han manifestado su extrañeza por la forma sui generis en que la empresa humancapital.work, con oficinas en Providencia 1208, oficina 1902,  contratada para la entrevista de los concursantes, realizó su cometido para la entrevista psicolaboral, ya que según distintos testimonios de participantes a algunos le tomaron determinadas pruebas (test) y a otros pruebas distintas o la mitad etc., sin que esto tenga una explicación transparente (salvo que se solicite), a pesar que estas empresas , consultoras actúan generalmente con mucho secretismo y solo se vinculan con sus clientes en forma directa en este caso la Corporación Municipal de Educación, particularmente con el inefable  Julio Torres.

¿ JUEZ Y PARTE?

A propósito del introvertido Torres, también se ha comentado sobre su actuación como representante de la CODEDUC, en el concurso, ya que también es miembro de la Alta Dirección Pública, (es decir conoce, participa e influye en todos los procesos, es decir es juez y parte de todo)

Este cargo de Torres fue en su momento, muy destacado en reunión de directores y Jefes Técnicos de la Corporación, por el también miembro del organismo José Antonio Montenegro Filidei, socio de la CONSULTORA NEOVENTUS SPA, que coincidentemente junto con grandes elogios  a Torres, anunciaba su llegada a la Corporación Municipal para “colaborar” con el mejoramiento de la calidad de la Educación, tras adjudicarse algunos trabajos.(de análisis en otra nota).

Así las cosas todo este entramado tan redondito, se presta para suspicacias, pero el director de educación ha dicho sotto voce que  él se quedará en la Corporación incluso después que se vayan las actuales autoridades porque es titular por concurso, y en tal caso ejerce su poder y posición para privilegiar a las personas con las que podría tener más afinidad en su gestión, como es natural.

Hasta aquí parece que Julio, es el que tiene las cosas más claras en la CODEDUC.

 

MUERTE EN LA PISCINA MUNICIPAL DE MAIPÚ

 

La muerte de un menor en la piscina municipal de Maipú, puede ser la punta del iceberg de una cadena de errores que esconden problemas profundos de gestión y profesionalismo.

No se trata de  obtener ventajas  oportunistas en contra de la autoridad de turno ,sino que asimilar y obtener lecciones  de este  lamentable  y penoso suceso que nuevamente coloca a la comuna histórica en  los medios nacionales  con un hecho negativo.

 

 

IDONEIDAD Y PROFESIONALISMO

 

 

¿En Maipú, tenemos funcionarios idóneos con capacidades y conocimientos acorde al cargo y la responsabilidad que involucra dirigir el departamento de deportes?

Un contador, un Preparador físico, un administrador de empresas, un kinesiólogo y un profesor….  ¿ son realmente el mejor equipo profesional que puede tener Maipú?

Muchos  provenientes de otras comunas, lo que sin duda no es algo que influya en sus conocimientos, pero si puede afectar la implementación territorial de los distintos proyectos municipales.

¿ Se pudo evitar?

Hoy lamentamos la muerte de un joven y aunque se ha tratado  de aclarar que fue un accidente, la pregunta de rigor es, ¿se pudo haber evitado?, ¿el equipo municipal sabia de las falencias? ¿existe un manual de procedimientos en caso de emergencia?

¿La eventual cadena de errores que ocasionó la muerte del menor por inmersión pudo ser evitada?

La verdad es que si.

PROPUESTA DESECHADA

De acuerdo a nuestros antecedentes, hace algunos meses atrás se intentó crear un plan de mejoramiento de seguridad para la piscina municipal, donde se tocaron temas muy importantes sobre prevención y capacitación permanente de los encargados de prestar los primeros auxilios, pero a los coordinadores, no les pareció necesario… la propuesta fue presentada por el profesor y capacitador de salvavidas, el Sr Rodrigo Neira (Maipucino) , quien además es uno de los dueños de la escuela nacional de salvavidas. una persona con larga trayectoria y experiencia fue desechada por esta administración.

¿AMBULANCIAS O VEHÍCULOS DE TRANSPORTE?

 

En una emergencia es sabido que es primordial contar con el personal idóneo y con los equipos de emergencia específicos para socorrer a una emergencia de este tipo, lo menciono porque una de las principales críticas es que la ambulancia estaba equipada para el traslado de pacientes y no para socorrer personas, en este mismo ítem, se hizo notar que la ambulancia no contaba con un equipo DEA (Desfibrilador Externo Automático)  un equipo que ,quizás ,podría haber cambiado la historia de este suceso.

¿ SALVAVIDAS SOBREPASADOS ?

Uno de los temas que atañe a los salvavidas según el reglamento de piscinas publica, es tener a cargo la seguridad de los bañistas, donde la ley ha establecido un máximo de 100 personas por cada salvavidas, es decir a mayor cantidad de personas, se debe contar con mayor número de salvavidas.  según la versión oficial emanada por la municipalidad, ayer solo había 500 personas y en piscina habían 6 salvavidas… lo cual difiere de la versión de los salvavidas y del público en general , los que cuantifican en casi 700 a 1000 personas, donde claramente sobre pasa la capacidad de vigilancia de los salvavidas, informaciones hasta ahora solo como trascendidos , las cuales hasta el momento se mantiene en secreto por la administración

 

PISCINA DE SALTOS ORNAMENTALES, NO APTA PARA PUBLICO GENERAL

Los más antiguos de la comuna, recordaran el antiguo trampolín da la piscina municipal, la cual estaba diseñada para esta práctica deportiva de saltos ornamentales, la realidad es que en la mayoría de las piscina publicas ,la profundidad no sobrepasa los 2.20 MTS de profundidad, haciendo más complejo las situaciones de ahogamientos , esto porque cuando un bañista se sumerge, es muy fácil impulsarse desde el fondo… esto es imposible en la piscina municipal , donde la profundidad máxima en el centro alcanza los 4.80 metros de profundidad y en sus lados los 3.60 metros lo cual  la convierte en una piscina insegura y peligrosa para bañistas que no saben nadar muy bien.

PUNTO DE VIGILANCIA INADECUADO

 

Hoy en los distintos despachos de prensa, se pudieron escuchar a varios expertos explicando la poca efectividad sobre el punto, y que la altura y ubicación de este genera un gran punto ciego para los salvavidas, lamentablemente el mismo punto donde se ahogó el joven.

Un  funcionario de DIDECO entregaba  explicaciones mecánicas en forma robotizada, y no es un alcance al concepto de robotina , confundió en cámara un escenario de zumba, con un punto de vigilancia de salvavidas.

La verdad es que el sector de salvavidas, son 2 pequeños toldos  2×2 apegados al cierre perimetral de la piscina , los cuales son usados para protegerse del sol durante el día, la ubicación y el pequeño tamaño de estos, crea un punto de vigilancia poco efectivo a la hora de mirar a los bañistas que están jugando ha hacer apnea en el sector más profundo.

¿BUENA O MALA GESTIÓN ?

 

En administraciones anteriores, se tenía como principal valor  la experiencia, la información sobre lo que funcionaba y lo que No.

Hoy lamentablemente en esta administración ,al parecer , así lo indican los resultados , los criterios estrictamente profesionales no funcionan y tienen por consecuencia – entre otras –   de tener la piscina municipal de Maipú, una de las más profundas de Santiago, a cargo de un funcionario con poca experiencia en la administración de  este tipo recintos, ya que proviene de un cargo menor en el polideportivo Jean Bosejour.

El Señor Ignacio Cáceres,  también  es el administrador de la Pista de Patinaje.  Vale decir, el recinto piscina municipal  estaría cargo  de un funcionario multifuncional, con muy buena voluntad, pero no especialista  en el área y con muy pocos conocimientos de administración.

CONFLICTOS INTERNOS y ROTATIVA  FUNCIONARIA

Probablemente uno de los principales factores que ocasionan `problemas  y  errores, es la rotativa de funcionarios y jefaturas  y el afán de lucimiento personal  que hacen gala algunos funcionarios de la administración del Maipú Renace.

Funcionarios  que con este rol y posición ,muchas veces desestiman  cualquier opinión técnica o, provenientes del conocimiento  empírico, no están en condiciones de anticipar peligros para los usuarios de las dependencias  municipales, tal como quedó demostrado  en el lamentable caso en comento.

 

EMPRESA CUESTIONADA POR CONTRALORÍA POR TRABAJOS PARA GOBIERNO DE BACHELET ORGANIZÓ LOS EVENTOS DE FIN DE AÑO  DEL MUNICIPIO DE MAIPÚ POR  51 MILLONES

 

El dinero no tiene color y  también el dinero no tiene olor podría ser  la lección que dejó  la organización de las denominadas  “FIESTA DE LOS DESEOS 2018 ” , VILLANCICOS NAVIDEÑOS MAIPU 2018 y MAIPÚ FESTIVAL NIGHT 2018,con las cuales la I. Municipalidad de Maipú dio realce a la Navidad y la llegada del nuevo año 2019.

Estos tres eventos  que alegraron a gran parte de los maipucinos fueron hechos por una sola empresa  NIRVANA  AMBIENTES Y ESPACIOS LIMITADA.

La fiesta de los deseo habría convocado  a “más de siete mil personas llegaron hasta el anfiteatro ubicado en Av. Tres Poniente con Borgoño, a presenciar el gran espectáculo familiar organizado por la Alcaldesa Cathy Barriga Guerra para despedir el 2018 y recibir el 2019 con la mejor energía”, según la nota periodística  escrita  con gran  devoción y entusiasmo por la periodista  del municipio de Maipú Camila Cornejo.

Más allá de lo bello de esta fiesta  y los grupos musicales  populares  de corte  tropical  que actuaron en ella y que significó  gozar de un momento de relajo ,baile y diversión para miles de maipucinos del sector poniente de la comuna, llama la atención el nombre de la empresa que  ejecutó  este  evento y otros.

La empresa NIRVANA  AMBIENTES Y ESPACIO LIMITADA, en el mes de diciembre recibió tres órdenes de compra  de la I. municipalidad de Maipú ,a través del sistema Mercado Público por “ Servicio de  Producción de Eventos”

1.- Orden de compra : Nº2770-515-CM18 SERVICIO DE PRODUCCIÓN DE EVENTOS : VILLANCICOS NAVIDEÑOS  MAIPÚ 2018.

Fecha de envío : 14 de diciembre de 2018

Valor :   (Iva incluído)  $ 22.610.000

Unidad de Licitaciones SECPLAC

Contacto : Francisco Parra.

 

2.- Orden de Compra : Nº2770-529-CM18 “SERVICIO PRODUCCIÓN DE EVENTOS “MAIPÚ FESTIVAL NIGHT 2018″”

Fecha de envío : 27 diciembre de 2018

Valor ( Iva incluído) : $ 7.140.000

Unidad de Licitaciones SECPLAC

Contacto : Francisco Parra.

 

3.- Orden de compra : Nº2770-530-CM18 “SERVICIO PRODUCCIÓN DE EVENTO “FIESTA DE LOS DESEOS 2018”

Valor ( Iva incluído) :  $ 21.777.000

Fecha de envío : 28 diciembre de 2018

Unidad de Licitaciones SECPLAC

Contacto : Francisco Parra.

 

Hasta aquí nada novedosos y  extraño porque una empresa por su calidad y excelencia podría adjudicarse todas las licitaciones públicas, pero en este caso – al parecer no sucede así -no sucede así, puesto que el sistema de “acuerdo marco” del Mercado Publico  considera servicios genéricos en los cuales se inscriben las empresas que prestan servicios, y el caso en comento  es “  SERVICIO DE PRODUCCIÓN DE EVENTOS”, es decir un sola empresa se adjudica un solo servicio por un total de  $51.527.000 ( IVA incluído).

 

Inmediatamente surge la interrogante si otras empresas inscritas y  prestadoras del Servicio de Producción de Eventos participaron de la convocatoria y si existió el plazo de 30 días mínimo para informar y si se produjo una fragmentación del valor de la licitación del Servicio de Producción de Eventos.

 

Pero lo que es más llamativo, es que la empresa NIRVANA  AMBIENTES Y ESPACIO LIMITADA

RUT 69.070.900-7 fue investigada  por Contraloría General de la República en el marco de  las millonarias licitaciones que obtuvo en el Programa  del Gobierno de Bachelet  “VERANO PARA TODOS Y TODOS”  ,ejecutado el año 2015.

La citada empresa  en el año anterior  había obtenido licitaciones por montos que no sobrepasaron los 60 millones anuales, pero que repentinamente , mediante este programa  se adjudico  licitaciones fraccionadas por un monto superior al millón de dólares.

 

(https://m.elmostrador.cl/cultura/2015/05/08/contraloria-investiga-millonario-financiamiento-del-programa-verano-para-todos-y-todas-de-bachelet/).

 

Contraloría General de la República que su giro declarado   no acreditaba  en ese momento,  producción de eventos ,sino que venta de productos en pequeños almacenes , entre otros. Asimismo  el informe  228/2015 de Julio de 2015 de la C.G.R indica que las licitaciones  fueron fraccionadas para el Consejo Nacional de la Cultura.

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/RdDgqcJHpWcvcDjPSrhlFFWwjQsqStfjFDWFRbFfDxcg

 

El informe de  fiscalización y auditoria de 29 páginas  concluye con una serie de observaciones administrativas  al Consejo Nacional de la Cultura que deberían ser resueltas  por el organismo gubernamental y que de paso  indican   las eventuales situaciones  anómalas observadas a la empresa  NIRVANA AMBIENTES Y ESPACIOS LIMITADA que ahora aparece  en gloria y majestad  ejecutando  las maravillosas y fastuosas fiestas de fin de año, en este Maipú que Renace.

 

La única pregunta que cabe hacerse: ¿  no había una empresa con mejor curriculum ?

 

Aquí también aplica el aforismo, “ la mujer del Cesar no sólo tiene que ser, sino que parecer”

 

Imagen : “Maipú a su servicio”

Las interrogantes en torno a la alianza  entre el Municipio de Maipú y la cadena de farmacias SALCOBRAND

En el mes de noviembre de 2018, la alcaldesa de Maipú  con todo el aparato mediático del municipio tras de sí ,dió a conocer   el acuerdo y firma  de convenio  establecido entre la poderosa cadena de farmacias SALCOBRAND y el municipio.

En la ceremonia de presentación la Alcaldesa dio a conocer el convenio con estas palabras consignadas en la página web del municipio.

“….Hoy día lanzamos el convenio con Salcobrand en donde con la tarjera de beneficios Maipú, que comienza a funcionar desde el lunes 5 de noviembre, donde los vecinos y vecinas podrán comprar con su cédula de identidad y receta médica, medicamentos con un descuento especial”. 

Listado de medicamentos ( http://www.municipalidadmaipu.cl/wp-content/uploads/2018/11/VD-MUNIC.MAIPU_.pdf)

El convenio comenzó a funcionar en términos prácticos.

Naturalmente hubo reacciones e interrogantes como ocurre en toda sociedad democráticatica, un diputado socialista Juan Luís Castro dijo que era necesario  aclarar  o investigar los términos del convenio, tuvo sus minutos de pantalla, pero luego   no siguió con el tema  ,algo muy común en políticos “polillas”.

 En la sesión del Concejo Municipal de Maipú realizado  este 3 de enero de 2019,  se sometió a votación el convenio  entre Municipio de Maipú  y farmacias SALCOBRAND y mediante el sistema de abstención de los concejales de  la ex nueva mayoría y el ecologista verde el Concejo no se pronunció por falta de antecedentes.

¿Falta de antecedentes’. Bien extraña la explicación. ¿ Los concejales no tienen asesores que estudien  los temas?.

La administración entregaría unos dos millones mensuales a cada uno de ellos, para financiar estos denominados “asesores”, aunque la ley municipal no los contempla y según círculos ligados a ese mundo ,la cifra podría llegar a  unos dos millones setecientos mil pesos este año 2019.Esos se vería más adelante.

La sorpresa legal y administrativa fue la puesta en votación  del citado convenio con SALCOBRAND y aquí surge la primera interrogante en el sentido que el convenio ya funciona  hace dos meses con un gasto de unos 8 millones mensuales. Es decir ese convenio  tendría  un costo  para las arcas municipales que ya se harían cursado.

En términos simples para que el convenio fuera operativo  debió pasar primero por concejo municipal para su aprobación. No fue así.

Todo lo que sea beneficioso para la comunidad de vecinos es bienvenido ,pero los procedimientos  deberían ajustarse a la normativa legal.

Igual debería ocurrir con el muy buen proyecto municipal de “Médicos a domicilio”.

Ahora bien ,  este Convenio con Salcobrand  que debe ser aprobado por el Concejo Municipal, al final de cuentas va  ser aprobado, puesto existen mecanismos de convencimiento, de presión o negociación que llevarán a varios concejales a que finalmente lo aprobarán. Como se dice en el campo, “esta chichita se arregla”.

SALCOBRAND Y EL DEPARTAMENTO DE AYUDA SOCIAL DEL MUNICIPIO DE MAIPÚ

 

Paralelamente las farmacias SALCOBRAND está presente desde el año 2017 está presente en el Municipio de Maipú, a través del Departamento  de Ayuda Social ítem  de partidas en el presupuesto municipal  Nº 25310010 , según informe  emanado desde esa repartición municipal  hasta desde 2017 a septiembre de 2018 se han gastado en medicamentos comprados a SALCOBRAND  una cifra un poco mayor a los mil millones de pesos. ( $ 1.061.685.371).

El año 2017 se compraron en medicamentos a SALCOBRAND $ 519,514.792  y en 2018  hasta septiembre se compraron $ 542.170.579.

Este gasto considerado en el presupuesto municipal respectivo no requirió aprobación del Concejo Municipal ,sino que al aprobar  el Presupuesto anual se aprobó el gasto legalmente.

SALCOBRAND  Y LAS COINCIDENCIAS CON EL MUNICIPIO DE MAIPÚ

 

Más allá de las consideraciones de ayuda y beneficios  a la comunidad que significan la adquisición de  medicamentos gratis o de  bajo costo para la comunidad maipucina, el tema se puede plantear desde la perspectiva  el por qué en estos planes de beneficio a la comunidad participa sólo SALCOBRAND, sin existir de por medio una licitación abierta y transparente en la cual  concurran todas las farmacias existentes en el país que pudieran ofrecer – quizás – mejores condiciones  de precios y variedad de medicamentos. También cabe preguntarse en esta arista  que ¿ pasará con la farmacia municipal?.

La presencia de SALCOBRAND en el Municipio de Maipú, perfectamente puede ser catalogada de un verdadero monopolio, habida consideración que la gestión  del municipio de Maipú está en manos de una coalición política  que es una   férrea y fanática defensora del libre mercado.

En este sentido cabe consignara que la cadena de  farmacias SALCOBRAND  pertenece  al  Banco de Crédito e Inversiones, que tomó su control el año 2007 ,mediante una operación financiera que tuvo  un valor de 174 millones de dólares.

Coincidentemente, BCI  es el banco que administra las cuentas municipales  que  en términos globales importan un valor anual de aproximadamente 140.000 millones de pesos.

El BCI administra las cuentas del Municipio de Maipú, desde la administración Vittori  que luego fue renovada por la actual administración.

 Esta semana , en la red Facebook que es muy ocupado por dirigentes sociales que tiene mucho tiempo, pero muchísimo tiempo, aparecieron  dos dirigentes Ricardo Acuña y Héctor Silva con carteles mediáticos requiriendo un pronunciamiento público, claro y preciso sobre cuál va a ser la posición de los concejales de la ex nueva mayoría y el ecologista verde sobre la presencia de SALCOBRAND y sus convenios en el municipio de Maipú.

Creo sinceramente que pierden el tiempo- ojalá me equivoque –porque algunos  concejales en cuanto a su conducta política  se asemejan – empleando una metáfora popular –a un árbol de Pascua.

¡ Basta ya , no más Undurraga para Maipú ¡

Este es el encabezamiento, de una declaración difundida  por dirigentes y vecinos de Maipú que cuestionan el proyecto político de Alberto Undurraga  de incursionar nuevamente en la comuna  

Todo esto a propósito  de las visitas y reuniones  que ha sostenido Undurraga en la comuna y a la ofensiva comunicacional  montada por el diputado radical  Pepe Auth en el sentido  que Undurraga debería ser  el candidato  a la alcaldía de Maipú el año 2020 para enfrentar a Cathy Barriga.

Los dirigentes y vecinos  cuestionan  que la eventual candidatura de Undurraga  o de  su amigo Alberto Pizarro    al igual que la vez anterior  proviene de una decisión- tomada por la cúpula   de la DC.

Estos dirigentes y vecinos de Maipú ,están encabezados por Héctor  Silva Presidente de la Unión Comunal Nº 4 de Juntas de Vecinos de Maipú, Adriana Mena , Presidenta de la Unión Comunal de Junta de Vecinos  Nº 1  de Maipú, Juan Aliaga  militante histórico de la DC comunal, Angélica Cuevas militante DC , Soledad Navas  y otros vecinos, dirigentes , militantes DC que prefirieron   reservar  sus identidades.

 

“¡ BASTA YA ¡ , NO MÁS UNDURRAGA  PARA MAIPÚ.”

“A Undurraga ,no le bastaron ocho años a cargo del municipio de Maipú ,sino que ahora  anda promocionando su candidatura o la de su amigo Alberto Pizarro, a la alcaldía de Maipú.

En ocho años a cargo del municipio de Maipú Undurraga se encargó de llenar los puesto claves  con afuerinos que venía a turistear a la comua , amigo de colegio ( el San Ignacio El Bosque ) y camaradas de partido de la línea de los  autodenominados “príncipes”.

Se apropio del proyecto   metro a Maipú, siendp que era un proyecto en carpeta desde hace muchos años y el gobierno regional tuvo que suplementar el financiamiento, el Municipio de Maipú ¿ qué aportó? Ni  un solo peso. Pero  si, aportó  con fotografías  de  Undurraga.

El escándalo de la Basura  que todavía está en Tribunales surgió en la administración  suya. Las bases de licitación fueron  preparadas por   sus funcionarios de confianza, tenía los votos para aprobarlas sin mayor  problema ,pero no lo hizo.

 

Como Ministro de Obras Públicas  durante todo el período Bachelet, no se distinguió  por su gestión. Pasó sin pena ni gloria, menos se preocupó de Maipú.

Pero hizo lo que hace siempre, llevó casi un  “container “ de amigos y camaradas  a trabajar al ministerio de obras públicas. Usar  el cargo ministerial para crear redes  y “pitutos”. Sus amigos, camaradas y operadores que tuvo en Maipú, en su mayoría  los llevó a trabajar al Ministerio de Obras Públicas.

Ahora, participa en   cuanta reunión  se hace en la comuna para  ir creando  redes y ambiente político propicio para aterrizar en Maipú.

Dice que no va a ser candidato y que el candidato debería ser  Alberto Pizarro, persona  que ocupó el cargo de  Director del SERVIU  metropolitano y que no hizo nada por apurar los trabajos del Corredor Rinconada que tuvo un atraso de dos años. Pizarro ahora sería el heredero  de Undurraga.

Estos señores ya tienen en Maipú  algunos operadores políticos que promueven  estas candidaturas  cocinadas en  alguna residencia del Barrio Alto, también  cuentan con un personaje en las sombras  el ex concejal Mauricio Ovalle que al parecer se le agotaron los recursos.

¿Le habrán preguntado la opinión a algún vecino?

Undurraga como Ministro de Obras públicas y Alberto Pizarro como SERVIU, durante su gestión  ¿promovieron  algún proyecto que beneficiara a Maipú? : Ninguno

Maipú, 07 de Diciembre de 2019.

EL FESTIVAL DE  “FERIAS DE NAVIDAD” EN MAIPÚ : COSTOS Y BENEFICIOS

Así comenzó  la feria de Navidad en el parque Esquina Blanca

Las fiestas de celebración de fin de año en la “comuna histórica” ,incluyeron diversas manifestaciones masivas organizadas  por la I. Municipalidad de Maipú dirigida por una  autoridad que le gusta y siente una  especial atracción por el show , el baile y la animación junto a un micrófono firmemente tomado.

“EL ARENA TEMPLO “

Los monumentos históricos  de la comuna,  a saber el Monumento a los Héroes . el Cerro Primo de Rivera y el Santuario Nacional de Maipú levantado en honor a la Virgen del Carmen en cumplimiento a la promesa  formulada por los Libertadores ; se vieron  invadidos por diversas manifestaciones  artísticas de raigambre popular y populachera.

El Santuario Nacional ,el principal templo mariano de América Latina  convertido en un especie de “Arena Templo Votivo” facilitado gustosamente  por su Rector R.P . Cox ,quizás fue el más impactante, la primera autoridad edilicia  convertida en presentadora y animadora ( sueños juveniles , quizás) presentando a Camila ( Gallardo) cuya presentación  le  significó unos bien ganados 10 millones de pesos.

Otra arista  de las celebraciones de fin de año en nuestra comuna fue la proliferación de las denominadas Ferias de  Navidad.

Cuántos puestos fueron autorizados, De seguro miles.

Feria de Navidad en el centro de la comuna, en la Plaza ,que un alcalde  soñó como una especie de Plaza de la Ciudadanía. ¡ qué iluso ¡.

Se transformó en una especie de persa permanente. Esta Feria  se unió al multifacético comercio ambulante  legal e ilegal que  inunda  las calles céntricas de Maipú. La autoridad comunal  con el signo ideológico de la derecha ,se comporta  en forma distinta ala política seguida  por los alcaldes de Providencia y  Santiago que combate el comercio callejero. Aquí en Maipú no se combate ,sino que se acoge ,incluso autoridades políticas como algunos concejales tienen amigos y amigas con puestos de comercio ambulante en las calles céntricas.

Feria de navidad en la  extensa avenida Tres Poniente.

FERIA DE NAVIDAD EN EL PARQUE ESQUINA BLANCA : GONZALO PÉREZ LLONA SE REVUELVE EN SU TUMBA.

Otra  en el Parque  Esquina Blanca ,que Undurraga bautizó como Parque Alberto Hurtado. El gran parque creado por un alcalde visionario como Gonzalo Pérez Llona, ahora  en la semana navideña  convertida en una feria.

Una feria sobre  el Parque ,sobre su césped y junto a los cientos de árboles entre segunda transversal y hasta la altura del colegio Las Ursulinas. El parque fue cerrado, y allí se instalaron unos 900 puestos, baños químicos y un pequeño escenario con animadores que “animaban” a gritos y la actuación de conjuntos  de finos regatoneros que menoscaban el rol de la mujer  reduciéndola  a instrumento de goce  del  hombre.

 

El vecino y dirigente  deportivo Mauricio Pérez ,se dirigió  públicamente a los Concejales  Ariel Ramos, Alejandro Almendares y Pedro Delgadillo ,haciendo notar los problemas  de la lo que él llamó  La feria de 2ª Transversal.

Escribió lo siguiente :

 “Estimados concejales Ariel Ramos Stocker, Concejal Pedro Delgadillo, Alejandro Almendares Müller, luego de ayudar y acompañar a mi hermana Doris el cual postuló a la feria navideña de cinco de abril con segunda transversal les puedo comentar lo siguiente :

Insalubridad :

A pesar que solicitan para vender alimentos permiso de servicio de salud , les puedo decir que en el lugar donde se instaló está feria no era apto para vender comida por el tema de no contar con agua y el lugar se levanta un tierral que se los recomiendo.

Baños Químicos: Asquerosos , hediondos , sin higienizar !!

Todos los artículos que se podían vender se echaban a perder por la situación de tierra que se encontraba en toda la feria..

Cero fiscalización de parte de inspección Municipal, solo aparecieron los dos últimos días!!

Por último de acuerdo a la inversión que tuvo mi hermana , solo obtuvo pérdidas, sin contar la gran cantidad de puestos que puso la Municipalidad y el costo elevadísimo que tuvo éste.”

Una comunicación y misiva candorosa  dirigida a los concejales, digo esto porque  hasta el momento no he visto reacción o comentario público hecho por estos concejales sobre  esta feria  sus problemas de instalación ,los problemas  de los locatarios ( incluso algunos solicitaron la devolución de los $ 60.000 que costaba  el permiso) y la destrucción o deterioro de uno de los pulmones verdes  más importantes de Maipú.

En otras comunas se cuidan y protegen los parques, en Maipú ,al parecer no.

Bueno, es lo que hay, en cuanto a autoridades comunales.

Diputado Joaquín Lavín solicita investigación sobre dirigentes del COSOC y en Consejo Regional sobre asignación de proyectos

El Diputado Joaquín Lavín León ,por medio de sendas presentaciones y en el uso de las facultades fiscalizadoras que tienen todos los parlamentarios, ofició a la Ilustre Municipalidad de Maipú dirigida por su cónyuge Cathy Barriga Guerra,solicitando “la revisión de la normativa que regula el funcionamiento ” del Consejo de la Sociedad Civil ( COSOC) de Maipú.

El COSOC es un organismo de participación no vinculante , sin poder de resolución , uno de los tantos organismos sin”dientes” que creó la Concertación y la Nueva Mayoría.
Esta presidido por el Alcalde o alcaldesa, en este caso lo preside Cathy Barriga.
Ahora bien ,pese a tener estas limitaciones, algunos ( no todos) de sus integrantes ,en la práctica utilizan el COSOC como plataforma para otros proyectos y eventuales candidaturas.

Quizás, esta podrían ser algunas de las razones del Diputado Lavín para que se revise el cumplimiento de la normativa que regula el funcionamiento y se alude en la presentación al párrafo dos del reglamento de funcionamiento del COSOC aprobado el año 2011.

El reglamento del COSOC establece que todo integrante , no debe haber sido condenado por algún delito mediante sentencia judicial a firme.
Quizás, el Diputado Joaquín Lavín maneja más información sobre la situación judicial de uno o más integrantes del COSOC maipucino.
El COSOC , y sus integrantes tiene el tercer nivel de autoridad formal en el esquema municipal.

Asimismo el diputado Lavín dirigió un oficio a la Intendenta metropolitana Karla Rubilar ,solicitando se investigue las eventuales irregularidades en la asignación de los Proyectos provenientes del Fondo del 6 %.

La denuncia es más seria, puesto que señala que eventualmente se estaría produciendo una defraudación de fondos públicos por parte de algunos dirigentes sociales de la comuna.

Ciudadano Inteligente ,lanza sitio web desde el pueblo de Las Coimas (Chile) para hacer denuncias anónimas sobre corrupciónn

Desde la localidad de Las Coimas, cerca del pueblo de Putaendo, Ciudadano Inteligente organización sin fines de lucro la organización sin de lucro lanza un sitio Web http://www.chileleaks.org que por su arquitectura digital permite realizar denuncias anónimas y seguras puesto que cuenta con un sistema operativo propio .
Las denuncias ciudadanas, en esta primera etapa, deben ser sobre actos de corrupción relacionados con sobornos ,cohecho y tajadas de autoridades públicas o particulares.

 


El ciudadano que realiza la denuncia debe aportar antecedentes y medios de verificación inicial , a la vez que debe elegir el medio periodístico por el cual opta que haga la investigación respectiva y la publique.

Un grupo de medios periodísticos, tanto escritos en papel ,como en forma digital  forman parte de esta iniciativa y tienen la calidad de aliados de esta iniciativa, entre los que se se cuentan , the Clinic, el Mostrador, El Desconcierto, La Tercera, TVN , Chilevisión y CNN

Los Partidos Políticos en Maipú:  Los estertores  de  la Democracia Cristiana (*)

 

 


LA ALEGRÍA QUE VENÍA

 

El inicio de los noventa, marca una década de gran participación e influencia de los partidos políticos en el devenir social de nuestra historia nacional.

 

Florecía por entonces una incipiente democracia, un espacio de justicia, de libertades y participación “en la medida de lo posible”.

 

Era la Democracia Cristiana, el partido eje, robusto del conglomerado de la ex concertación, el que “llevaba la batuta”, imponía sus condiciones, tenía privilegios a la hora de poner e imponer candidaturas en todos los eventos electorales que sobrevinieron tras la caída de la dictadura, la DC era el partido ideal, pluriclasista, con arraigo en la santa iglesia en todas sus vertientes, un partido referente del acontecer político nacional, de centro de izquierda y de derecha, transversal, a la vez que profundo también “ni fu ni fa.”

 

EN MAIPÚ SIEMPRE LA DC

 

Herman Silva Sanhueza, el hombre ancla de la Democracia Cristiana en Maipú, nacido por allá por los años  30 en la sureña comuna de Penco, fue a la sazón el “hombre de la DC comunal”, alcalde por dos períodos y concejal hasta la fecha, que en todo tiempo merced de sus altas  votaciones “llevó en su mochila” a camaradas de su partido  para sentarlos en un sillón del concejo, – y de paso convertirlos en hombres poderosos en términos de patrimonio y cuentas bancarias gracias a sus votos en el Concejo –  así como también lo hizo con varios concejales del conglomerado de la ex concertación.