Tag Archives: Mario Aguilar

image_pdfimage_print

Colegio de Profesores de Maipú celebró su Día con masiva ceremonia y comida bailable.

?

El viernes 13 de octubre en la sede del Liceo Nacional de Maipú ,el Colegio de Profesores de la comuna, liderado por el profesor Mauricio Pavéz, realizó una comida de camaradería con motivo de celebrar una vez más el Día del Profesor que oficialmente corresponde al 16 de octubre.

550 docentes participaron en el acto de camaradería que comenzó alrededor de las 21.30 horas, motivo de la espera de las autoridades invitadas formalmente, la alcaldesa Cathy Barriga, los diputados Pepe Auth y Joaquín Lavín León , quienes finalmente no asistieron.Cabe precisar que las invitaciones cursadas fueron entregadas en la oficina de partes y en las respectivas sedes parlamentarias.

Todas las autoridades de la CODEDUC, invitadas encabezadas por su Secretario General José Espinoza, se excusaron por tener “compromisos asumidos con anterioridad”.

En esta oportunidad, hubo un video motivacional con la vida cotidiana de una docente de aula del Colegio General San Martín, los discursos del Presidente nacional de la orden, Mario Aguilar y del Presidente comunal Mauricio Pavéz ; discursos enfocados en los temas profesionales ,gremiales y sobre las perspectivas futuras dl gremio tanto a nivel local como nacional.

dia del profe 3

Hubo un significativo reconocimiento a la labor desempeñada por profesores retirados despúes de más de 30 años en la labor docente.

La parte culinaria y bebestible tuvo gran recepción compuesta por una deliciosa y blanda carne mechada, ensaladas surtidas, vino Gato Negro ,postres variados.

Dia del profe 1

Luego un grupo musical con gran expertise en los sones tropicales y rock clásico con sus variantes animó la cena que se prolongó hasta las 2.00 de la madrugada.

dia del profe 2

Fina, relajada cena con un ambiente más que agradable, distinta a otras cenas en las cuales desfilaban todo tipo de candidatos que aprovechaban la concentración de docentes para hacer su trabajo electoral que en esta oportunidad no ocurrió.

Mario Aguilar: “No todo en la vida es plata”

mario aguilar

“Le digo a la señora Presidenta Bachelet y a la señora Ministra de Educación que la plata no lo es todo en la vida. Nuestra crítica a la carrera docente es fundamentalmente ética; no queremos más individualismo, competencia, estandarización; no queremos más que nuestros niños y jóvenes sean un número o un índice”, sostiene el Presidente del Colegio de Profesores de Chile, Mario Aguilar.

¿ Qué hay de nuevo viejo ? :Colegio de Profesores, más consultas, más marchas…

collage de marchas y consultas de profesores

Pocos gremios deben existir en la faz de la tierra, que tengan la paciencia y tolerancia que reina en los profesores de Chile.

Les llenan de homenajes, les denominan “arquitectos del futuro”, “maestros” y una serie de otras lisonjas con las que les han confundido para llenarles el espíritu y vaciarles los bolsillos.

En su nombre, un cortejo de ideologizados dirigentes, les han mantenido históricamente aferrados a la esperanza de tiempos mejores, preguntándoles unas y otra vez sobre cuestiones baladíes, de las que anticipadamente tenían respuestas y negociaciones ya terminadas.

Les cambiaron la pertenencia del estado y les pusieron en la órbita de los municipios y alcaldes de turno como celadores de la educación.

Les prometieron una asignación que por decreto ley les corresponde a los funcionarios públicos, ellos incluidos, ( decreto ley N° 3.551 de 1980), y tras 37 años de lucha, marchas, denuncias , consultas y un triste desaparecimiento de miles de profesores /as) beneficiarios(as) fallecidos(as) en el intento, todavía resuenen las voces intermitentes de envejecidos(as) y desgastados(as) luchadores (as), que hacen sentir sus voces para repetir con desgarrador sentimiento que “el Ministro(a) se olvidó que un profe lo (la) educó”.

Gobiernos de equidad, que pensaban en la gente, que traerían alegría y que prometieron reivindicar a los profesores(as) de Chile, les aplicaron primero las sagradas escrituras del modelo de mercado que heredaron, de la dictadura corregido y aumentado. Entonces les taparon a evaluaciones de especialidad de desempeño, vigilancias de clases, supervisiones, manuales, programas especiales, Consejos escolares,Protocolos temáticos de convivencia, inclusión, bulling, embarazo adolescente, agresión de adulto a menor, de menor a adulto, de menor a menor, formación ciudadana, efectividad y género, seguridad escolar, plantas docentes, ADVIS, SNED,AEP, , portafolio, pruebas de evaluación progresiva, Simce, PSU etc.por cierto todo esto bien vigilado, monitoreado , fiscalizado por una nueva y frondosa legión de especialistas multiprofesionales anidados en la superestructura fiscalizadora formada por el propio MINEDUC, la Agencia de “Calidad” ; la Superintendencia de Educación etc.

Históricamente, cada negociación del Colegio de profesores, terminó con la aceptación de alguna de estas ofrendas, como recompensa, de unas cuantas chauchas para los profesores y el cometido bien cumplido de los dirigentes que tributaron méritos para sus referentes políticos.

Claro, además ha habido, reformas, reformitas, cambios cosméticos, proyectos de ley, leyes, que han ido confinando cada vez más, las aspiraciones reales y legítimas de los docentes, cuyas voces son cada vez menos escuchadas, porque como dice insistentemente el actual Presidente del Gremio el profesor Mario Aguilar, el profesor dejó de ser valorado como experto en lo que hace, rol que se pretende recuperar (lo mejor de la vida es la ilusión – Honoré de Balzac- )

El actual presidente del gremio – Aguilar – , cautivó con su discurso de refresco y fue ungido como líder o mejor dicho presidente de los profesores, ayudado por el cansancio y hastío que provocó una repetida administración encabezada por el militante comunista Jaime Gajardo, que terminó por decepcionar a su gremio que entendió que los verdaderos intereses de la dirigencia, estaban más por el lado de su partido y del gobierno que formaban parte.

Aguilar, debe haber aprendido esta lección porque él también fue parte de este directorio, que muchas veces con el afán de entretener a sus asociados inventó consultas a los profesores para hacerles sentir que estaban participando , aunque en realidad estaban “empatando”, porque ya sabían lo que se venía y que políticamente ya lo tenían acordado.

Por esto las señales de la nueva dirigencia del Colegio de profesores, a lo menos introducen alguna cuota de inquietud, dado que los caminos escogidos para la representación del gremio, son las mismas de siempre y claro está es importante marchar y meter bulla en una ciudad porque a los profesores no se les paga lo que corresponde, pero quizás resulte más provechoso para la causa de los profesores, que los dirigente concurran a los tribunales y a todos aquellos organismos que tengan competencias para acoger denuncias o actos ilícitos de las autoridades y de este modo se pronuncien en justicia.

Por otro lado se oye decir quejumbrosamente que hacen solicitudes, que no los reciben, que no tienen respuestas y cabe entonces preguntarse ¿cómo están haciendo una nueva consulta nacional, de dudosa objetividad y consistencia, tan inducida como todas las que históricamente se han hecho, desafiante, de rechazo y amenaza al statu quo , si al final nadie los va a tomar en cuenta?

¿han separado en su discurso con los profesores lo utópico de lo posible, para no volver a dañarlos con falsas expectativas.

Los profesores, están legítimamente expectantes de que esta nueva dirección pondrá un sello distinto y efectivo a su gestión, mientras tanto hay una respetuosa espera y quizás sea muy temprano para preguntar a Aguilar y sus acompañantes como decía el célebre Bugs Bunny ¿Qué hay de nuevo viejo?

Fuente : www.maipuonline.cl

Entrevista a Mario Aguilar, a pocos días de la elección del gremio más grande de Chile

mario-aguilar

Fuimos a la casa del profesor que ha sido uno de los grandes dolores de cabeza del gobierno por su postura crítica a las políticas educacionales de Bachelet, para entrevistarlo. Mario Aguilar Arévalo, líder de la llamada disidencia del Colegio de Profesores, nos recibió para respondernos a fondo nuestras preguntas:

¿Qué lo diferencia de Jaime Gajardo?

¿Cuál es su programa para levantar al profesorado chileno?

¿Qué responde a las acusaciones que le hacen los seguidores de Gajardo por la evaluación docente?

¿Qué opina de la reforma educacional del gobierno?

Con llaneza, conversó con Pressenza sobre todas estas interrogantes.

25.000 profesores marcharon hoy en Santiago, se rompió el cerco comunicacional de la Dirigencia del Colegio de Profesores y el MINEDUC

Hoy en Santiago de Chile, una larga columna de profesores en paro y movilizados recorrió la acera sur de la Alameda Bernardo O” Higgins desde Vicuña Mackena, hasta el centro de la capital.
Desde provincias hacia Santiago confluyeron cientos de profesores de regiones . En Maipú en el colegio General San Martín llegaron buses con profesores desde la 8ª. Región.

Los organizadores de esta marcha, denominados profesores “disidentes” por la prensa nacional, cifraron en 25.000 profesores la concurrencia a esta manifestación.

Esta convocatoria no hizo más que romper la verdadera operación política y comunicacional que se desarrolló la tarde del jueves 20 de noviembre.

La información y comunicación fue prácticamente uniformada.

En todos los medios masivos de carácter nacional. Se resaltó que hubo una larga reunión de 10 horas.
Reunión en la cual participó por primera vez el Ministro Eyzaguirre, dándole un carácter ceremonial y de sacrificio la participación de este ministro que cuando fue nombrado declaró públicamente que ¡no sabía nada de educación”, parece que el tiempo le ha dado toda la razón.

La comunicación fue que MINEDUC y Colegio de Profesores habían llegado a un pleno acuerdo. Jaime Gajardo, apareció en todos los canales declarando que este acuerdo alcanzado era un importante avance.

Agregando que había que mantener la unidad gremial y que la instancia legítima era el colegio de profesores.
La página oficial del Colegio de Profesores publicó un texto con las firmas de todos los miembros de la Comisión Negociadora, que incluía las firma del Secretario Nacional, Darío Vásquez y del dirigente nacional Mario Aguilar que en los últimos acontecimientos han emergido como los dirigentes disidentes a Jaime Gajardo y la cúpula, pero que en la base tiene, afortunadamente, otros dirigentes.

Hoy en día, fue una marcha masiva , y el aludido documento que sería una acta de acuerdo entre el MINEDUC la Comisión Negociadora del Colegio de Profesores ,no era otra cosa que un mero comunicado y que esta propuesta del MINEDUC debía ser sometida a consideración de las bases.

De acuerdo a las declaraciones de algunos de los integrantes y dirigentes, se advierte un ánimo de disconformidad con este eventual acuerdo y una dura crítica a Jaime Gajardo, que está en una posición al borde de……
Las imágenes son decidoras, conociendo al dedillo el movimiento gremial docente durante 30 años, es difícil imaginarse una manifestación sin Gajardo marchando al frente con su megafóno.
¿Dónde habrá estado hoy 21 de noviembre en la mañana?
El lugar ,no es posible determinarlo, pero creo que seguramente estará acompañado por su grupo de defensa., una especie de GAJ ( Grupo de Amigos de Gajardo).

Imagen: Pantallazo Canal 13


Dirigentes disidentes del Colegio de Profesores : Andrés Palma es un “Metiche”

Dirigentes nacionales del Colegio de Profesores, disidentes de la conducción de Jaime Gajardo, realizaron una conferencia de prensa, donde, entre otras cosas, explicaron las razones del rechazo docente a las soluciones que entregó el Gobierno, respecto de la “agenda corta”. También emplazaron a funcionarios del Gobierno, por declaraciones perjudiciales para el gremio. Aclararon que el rechazo a la “agenda corta” muestra el fracaso de una estrategia interna, lo cual los obliga a cambiar de dirección y ponerse en estado de movilización, junto con el movimiento social por la educación.

Desde que Gajardo retomó la conducción del gremio, la estrategia para alcanzar sus demandas fue generar vínculos con la clase política, suponiendo que la participación del Partido Comunista en la Nueva Mayoría, significaría mejor sintonía con las luchas históricas de los profesores. Sin embargo, el rechazo a las políticas del Ministerio de Educación en la consulta docente, demostró que aquella estrategia había fracasado. Por lo tanto, hoy los dirigentes disidentes a esa postura, declararon que la nueva estrategia tiene que ser, necesariamente, volver a conectar con el movimiento social. Desde ahí, ejercer presión en La Moneda para restablecer una mesa de negociación, conseguir respuestas satisfactorias a los temas urgentes, como también proyectar su fuerza, para lograr la realización de una Reforma Educacional de carácter estructural.

Los dirigentes disidentes corresponde a Mario Aguilar,Dario Vasquez,Francisco Seguel,Carlos Díaz y Bery de la Fuente

Esto fue lo que dijeron:
Primero: Son lamentables las declaraciones de Andrés Palma, un metiche. Él hace algo completamente impropio, porque no le corresponde emitir opinión sobre asuntos internos del gremio. Esos asuntos los tenemos que discutir entre nosotros y los profesores del gremio, no con un funcionario de gobierno.Queremos ser claros y contundentes en que rechazamos categóricamente el intento de intromisión de Andrés Palma a nuestro gremio.

Segundo: Lamentamos también las declaraciones de la Subsecretaria, Valentina Quiroga, quien dijo que este era el máximo esfuerzo del Gobierno. Yo le pregunto a la Subsecretaria: ¿Este es el máximo esfuerzo del Gobierno?. Este esfuerzo que ha sido ampliamente rechazado por los profesores, ¿es lo máximo que ustedes pueden ofrecernos? Este mezquino y ambiguo ofrecimiento, ¿es el máximo esfuerzo?
Es realmente inaceptable.
Nosotros estamos esperando que esos dichos se aclaren o sean desmentidos por el Ministerio o por la propia Moneda, porque si ese es el máximo esfuerzo que el Gobierno puede hacer para mejorar las condiciones laborales del profesorado, entonces acá estamos muy mal. Significa que los profesores vamos a seguir trabajando agobiados, que no va a ver solución para los profesores a contrata, que las jubilaciones van a seguir siendo miserables. ¿Ese es el máximo esfuerzo? Eso es impresentable. Sería penoso que el Gobierno estuviera mirando de este modo a los profesores.
Tercero: Vamos a exponer al directorio nacional que es necesario poner al gremio en estado de movilización, para presionar al gobierno para que reinstale la mesa de negociación. La demandas de la “agenda corta” son demandas indispensables; urgentes, que hoy están agobiando al profesor y, por lo tanto, requieren de una respuesta rápida -razón por la que se le llamó “agenda corta”.
Esto no puede esperar a ser resuelto en el contexto de una reforma, que puede tardar perfectamente todo este Gobierno. Nosotros esperamos que la conducción asuma la propuesta que vamos hacer, porque aquí fracasó la estrategia de aliarse con la clase política. Por lo tanto, vamos a proponer una corrección unitaria de esa errada estrategia -ojalá con todo el directorio- y volver a nuestro aliado natural, al lugar que nos corresponde, que es el movimiento social por la educación.
Nuestra primera alianza es con los estudiantes, con el mundo social, con los otros trabajadores, las organizaciones ciudadanas, para que, desde esa condición de unión con todos esos sectores, ejerzamos presión a la clase política. Por una reforma que sea de carácter estructural y para dar solución a nuestros puntos centrales, que son los de la “agenda corta”.
Confiamos en que el directorio nacional, y la instancia que venga después como una asamblea general, acepte ponerse en estado de movilización creciente, lo que puede terminar en un paro indefinido, si no hay respuesta del gobierno. Lo que nos corresponde como organización social, es obligar al Gobierno a que reponga la mesa de negociación y, en un par de meses como máximo, se ponga término a estos problemas urgentes”.

Fuente : www.prezzenza.com
Imagen : PH

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com