Tag Archives: Municipio de Maipú

Plan Anual de Educación en Maipú,(PADEM) hecha la ley hecha la trampa (1ª. Parte )

Hacia  el año 1995    los profesores concretaban mediante la consagración  de un articulado especial en la ley 19410, el reconocimiento de su derecho a participar de forma activa en la elaboración de los planes educativos anuales de sus respectivos establecimientos educacionales.

El llamado era cumplir la realización de un exhaustivo Diagnóstico por parte de  los directivos de los colegios, los docentes apoderados y estudiantes, para examinar los planes pedagógicos y administrativos, es decir las metas educativas de cada establecimiento, la dotación docente, la matrícula, el presupuesto anual, todo lo anterior tras haber evaluado el cumplimiento de estas mismas acciones determinada en el PADEM anterior.

Como sucede con tantas cosas de este “Chilito a medias”, al principio cuando llegaba el momento de elaborar este instrumento de gestión, estaba toda la comunidad escolar pendiente, se preguntaba, se debatía, cada comunidad escolar se esmeraba por hacer un buen proyecto porque además allí había una fuente de recursos a los que se podía optar, para la ejecución de proyectos, talleres, etc.

ESA PALABRA MÁGICA CREADA POR LA CONCERTACIÓN :PARTICIPACIÓN

Ahora , nadie se reúne ni siquiera a conversar de este tema en los colegios, pero cuando llega la fecha de presentación como saludo a la bandera se le pide a algún profesor o profesora  buera persona, algún apoderado de confianza, que firme junto a los directivos ¿pa cumplir con las firmas, ya”?

Como se trata de una materia que debe ser conocida y aprobada en el seno del concejo municipal, en más de alguno de estos  concejos municipales de años pretéritos, la discusión se tornó dura y exigente a la hora de examinar estos planes, quizás porque en aquellos tiempos, los concejales estaban preparados y sabían de lo que hablaban.

EL MAQUILLAJE  DE LOS PADEM EN LAS ULTIMAS ADMINISTRACIONES MUNICIPALES

El tiempo pasó, las autoridades intermedias de educación descubrieron que en lugar de hacer la pega, era mejor copiar el PADEM anterior, maquillarlo aquí y allà, colocar un sinfín de cosas para embolinar la perdiz, cambiar la foto del alcalde de turno y “sería”, total los concejales también perdieron la capacidad de analizar (bueno es cierto también que uno pierde lo que tiene), y al final lo único que les llama la atención son  los miles de millones de pesos que por esta vía el municipio traspasa a la Corporación de Educación, ahora para ser ocupados en ¿qué, y por qué?, en realidad eso es mucho pedir para una sesión de concejo.

El miércoles 26 de septiembre 2018 en el Concejo Municipal se debe conocer la presentación del PADEM, versión 2019. ( si es que no ocurre alguna nueva “trifulca” protagonizada por algunas de las “barras bravas” que concurren a las sesiones ordinarias de ste importante órgano político de la comuna)

 

La presentación la haría el señor Director  de Educación  de la CODEDUC Julio Torres.

Digo la haría ,porque  la situación profesional y legal del señor Torres es una verdadera incógnita. Uno de los tantos misterios comunales.

A modo de muestra, en un comparendo realizado en las oficinas  de la Inspección del Trabajo, a propósito de un  recurso de reclamación  interpuesto por presunto despido ingresado por Torres, la CODEDUC a través de sus hábiles abogados le preguntaron si fue notificado formalmente, a respuesta fue no y el reclamo fue rechazado por el organismo del trabajo.

Entonces   queda una duda razonable ¿ es un jefe de Educación con todas  sus facultades o solo tiene algunas ,o es otro “fantasma” en la comuna  o derechamente ,está en conflicto con su empleadora?

Para muchos de los asistentes al desfile cívico militar no pasó desapercibido el gesto protocolar de la alcaldesa Cathy Barriga ,que sencillamente ignoró y no saludó   al mencionado Torres.

La actual comisión de educación del concejo municipal la dirige el joven concejal comunista Ariel Ramos, que evidentemente y legítimamente tiene aspiraciones alcaldicias.

El concejal señor. Ramos,  no es profesor, pero tiene algunos “cumpas” y asesores  expertos de su partido que le podrían ayudar a saber de qué se trata, y ser eficaz ,sin tanto discurso para la “galera”.

Continuará…..

Hacia dónde va el Colegio de Profesores de Maipú

Los profesores(as) de Maipú, así como los profesores(as) de cualquier localidad a lo largo y  ancho de nuestra geografía, tienen problemas que son propios de cada lugar donde ejercen esta singular profesión, y tienen en común  aquellas causas, disposiciones y reivindicaciones  propias de un gremio tan conocido, creíble y a las vez tan maltratado por la sociedad.

En Maipú, hace algo más de un año un grupo de dirigentes nuevos, de domicilio político en los Comunes del Frente Amplio, Anarcos e independientes, dieron cuenta de una gastada y desprestigiada conducción comunista y de la Nueva Mayoría del gremio,

¿EN QUE ESTÁN AHORA  LOS DIRIGENTES  DEL COLEGIO DE PROFESORES DE MAIPÚ?

Son los mismo dirigentes del actual Colegio de Profesores, los que con claridad y firmeza dieron  vida a la Coordinadora docente, en momentos que la dirigencia del colegio  (nacional y comunal) optaron por respaldar al gobierno de la Nueva mayoría del que formaban parte, privilegiando los intereses políticos y personales por sobre los gremiales,

El  comunal del Colegio de Profesores desde la mirada de una organización gremial importante, ha marchado por la vereda de enfrente en su  relación con la autoridad comunal que encabeza la alcaldesa Cathy Barriga, y que tiene como interlocutor en el concejo municipal al concejal comunista Ariel Ramos Presidente de la comisión de Educación del Concejo Municipal junto con su asesora y camarada,  la inagotable Nadia Avalos.

Ha sido una buena cuña y también controversial esta imbricación  UDI-PC, pero los dirigentes han estado contemplativos, habiéndose esperado de ellos un rol más protagónico e incidente en el acontecer comunal, al menos eso se esperaba.

Algo podría haber dicho la organización docente,  sobre la actual  conducción de la Corporación de Educación de Maipú, que ha ido de tumbo en tumbo, tanto que está internamente fraccionada en el poder de Julio Torres, flamante director de educación (dicen que es el que sabe) heredero de la anterior administración, vs sus padres adoptivos instalados en la  actual administración.(dicen que no aprenden),

Ahí están, como los boxeadores en  los primeros rounds, tirándose la pelota, probándose y llenando de sumarios a los colegios, ungiendo  a directores y otros directivos en fiscales y actuarios, mientras como diría alguien moderno “ellos la hacen en la Corporación” y aprovechan el tiempo para poner una y cien trabas a la entrega de recursos a los colegios,  mientras  compran centralizadamente en forma directa a proveedores frecuentes.

¿Y QUÉ DICE EL COLEGIO DE PROFESORES  DE MAIPÚ ?

¿Transmiten sus inquietudes boca a boca, tienen algún informativo, o como siempre están dedicados a preparar la fiesta del día del profe que dura un rato?

¿ Esta gestión de la Corporación de educación  es tan espectacular que no tiene reparos que hacerle?

El actual Presidente comunal del Colegio de Profesores, en su discurso al asumir el mando, decía enérgico a voz en cuello que en su gestión tendrían una nueva sede para albergar a los maestros y maestras y realizar allí, sus encuentros, seminarios, cursos, asambleas, para influir en los destinos de la educación comunal,  y que contaban con el apoyo incondicional del presidente regional y nacional del colegio de la orden, además de estas bonitas intenciones nada concreto se sabe y a lo mejor hay avances y no quieren que se sepa, en fin….uno nunca termina de sorprenderse.

¿Tendrá opinión el colegio comunal de profesores sobre el actual proyecto que busca endurecer sanciones a estudiantes violentos, entregando más atribuciones a los directores para expulsarlos?,

¿Les preocupa el nivel de turbulencia del sistema escolar comunal, con  directivos y docentes suspendidos de sus funciones por presuntos acosos, y otros problemas, siendo sumariados unos por la corporación otros por la Superintendencia, donde al final los únicos que pierden son las comunidades educativas y los que ganan los abogados(as) que contrata la CODEDUC?

¿Tendrán algo que decir sobre los mecanismos de participación del profesorado, por ejemplo el PADEM  (Plan Anual de Educación Municipal), que se debe discutir y aprobar a más tardar el 15 de noviembre?

O bien en los Proyectos de Mejoramiento Educativo,  de los establecimientos educacionales, desde una perspectiva que garantice los niveles de participación?

Años ha, algunas directivas  del colegio de profesores ,prepararon demandas locales ,( Con la oposición  de algunos dirigentes nacionales  preocupados de defender al gobierno de turno y mantener sus privilegios, como fue el caso de un verdadero traidor gremial como lo fue Osvaldo Verdugo).

MAIPÚ : “AMARRAR LOS PERROS CON LONGANIZA” O, LA TIERRA DE LA ABUNDANCIA

 Habida consideración  que el municipio de Maipú  (al igual que ahora) se encontraba a nivel nacional entre los cinco municipios con más recursos financieros.

De esas demandas locales surgió la sede del Colegio que fue una donación del Municipio y un reajuste  general  en el total haberes de un 5 %.

Baste recordar que hoy en día el municipio tiene un presupuesto anual de 120 mil millones.

El gastadero del Municipio de Maipú de cuanto show de discutible  calidad y contratos de figuras de la TV basura, demuestra que –  utilizando el dicho sureño –  “amarran los perros con longaniza”.

A lo mejor Maipú, ya lo hizo todo por la educación municipal , sus docentes y estudiantes.

Pero al mismo tiempo, a nivel nacional ,seremos testigos de marchas, concentraciones, y cánticos  tradicionales  : ¡ El Profe no se rinde caramba ¡ ¡ ¡ El ministro , la ministra se olvidó  que un profe lo educó ¡

 En Maipú , ¿ cómo el Colegio de Profesores conduce, participa y hace sentir su voz para resolver los ingentes problemas  de la educación pública maipucina que en los últimos  ocho años y tres administraciones edilicias  se han acrecentado.

 

El 3 de septiembre se inaugura mural alusivo al proceso de Independencia en los muros del Cerro Primo de Rivera

 

 

 

Nueve artistas del arte muralista/ grafiti se dieron cita durante tres días para realizar la obra que se ubica en el muro de contención del cerro Primo de Rivera, ubicado en la comuna de Maipú, lugar donde pintaron una cronología sobre los hechos históricos que tuvieron lugar en dicho lugar y relacionados directamente con el proceso de Independencia de Chile.

 

Esta iniciativa, impulsada por el Centro Cultural De Mentes (CCDM) y financiada por la Ilustre Municipalidad de Maipú, corresponde a la primera etapa del proyecto: “200 años 200 murales”, el cual busca crear un museo al aire libre en la comuna. Este primer hito se funda en la creación de un mural con una temática histórica que mezcla una mirada fresca, joven e integradora de lo que fue uno de los momentos más importantes en la historia del país: la Batalla de Maipú.

 

Así, esta obra artística al aire libre busca fomentar el interés de los residentes y transeúntes que circulen por calle Anunciación en relación a la historia de nuestro país y la conmemoración de su bicentenario, plasmando una secuencia de imágenes que recrean parte del conflicto bélico que se libró para lograr que Chile fuera una República independiente, en un muro de una extensión de 280 m2.

 

David Calderón, director de CCDM, cuenta que “la idea fue motivar a que jóvenes artistas pudiesen desarrollar una nueva propuesta plástica desde el arte urbano. Este proyecto se llama Implementación de Murales Históricos y el trabajo en el cerro Primo de Rivera vino a materializarse después de nueve años de gestión ante distintas instancias, hasta que la actual administración municipal apostó por esta propuesta e hizo posible su materialización”.

 

 

El Show, rinde frutos, no es pecado, y la Alcaldesa lo sabe.

 

¿Qué está pasando con Cathy Barriga nuestra alcaldesa?

¿Por qué razón somos tan chaqueteros y no cuidamos a nuestras figuras?

¿Acaso Maipú ahora no es más conocido que antes, gracias a ella?

Nuestra alcaldesa es versátil, intensa, si lo que está de moda es el fútbol femenino, ella se viste como futbolista, si se habla de mujeres , ella tiene “fuerza de mujer”, si es el día de la secretaria, ella está vestida como tal, si es el día del profesor, su imagen de portada es de profesora, si vienen las vacaciones ella estará en modo descanso y diversión, si es la fiesta de  hallowen ella será maléfica,  , si es el día del psicólogo ella posará en una consulta que parece de psicóloga, si es el día de la madre aparecerá su imagen con su pequeño hijo  en brazos, si es el día del amor danzará y besará apasionada a su Joaquín diputado, y ahora que se sabe de abusos de directores de cine y televisión , de maltrato de artistas, ella no puede estar ausente y recuerda los ingratos momentos con episodios de violencia  vividos con su ex amor Ronny Dance.

Y más encima, algunos maipucinos desconsiderados le critican que se dé un gusto y gaste casi 50 millones en su cuenta pública, el doble de los que se gastó su suegro en las Condes, además hizo un álbum con más de 100 fotos donde aparece ella, que en todo caso no son tantas para que también se critique.

Tiene que pagar deudas municipales de cientos de millones de pesos, porque se equivocó al despedir injustamente a cientos de funcionarios que confundió con fantasmas.

La critican porque hace  fiestas familiares en sus oficinas de la municipalidad ¿por qué mejor en lugar de criticarla  no pedirle (con respeto)  las oficinas para hacer bingos, completadas, rifas, para las  juntas de vecinos, clubes o simplemente vecinos que quieran celebrar, bautizos, cumpleaños , baby shower, o juntarse a ver un partido, acaso no sería bonito y así nadie hablaría?

Algunos operadores políticos y corruptos piden que su marido el diputado Joaquín, fiscalice los gastos del municipio ¿cómo se les puede ocurrir semejante barbaridad?, él está a su lado para defenderla, incluso en la última campaña cuando sintió que el entonces candidato Vittori ofendía a su mujer le dijo “maricón”.

 

Puede ser que sea reconocida como  la “princesa de los pobres”, con la fuerza de ser mujer empresaria, emprendedora, de esfuerzo, y que ganó en buena ley la elección municipal que la convirtió en alcaldesa de Maipú, la segunda mujer en ocupar el más alto cargo político de la comuna.

Ella no tiene la culpa de estar  encumbrada en el cargo que está, los culpables están en modo “mute”, sacando cuentas , imaginando algunos el regreso, pensando como Mc Arthur que “volverán”, otros  que llegaron más a la cola, se pasean y escriben en las redes sociales y se leen entre ellos , se hacen barra y también apuestan por una revancha.

A lo mejor le soplaron mal y  estos son los fantasmas que veía Cathy Barriga en el municipio.

Los “fantasmas” no son los funcionarios municipales despedidos,Los fantasmas  son un grupo  que añora volver o recuperar sus antiguos fueros y posiciones.

Los fantasmas son los Velásquez, los Rodríguez, las Bustamantes, las González, los Vittori, los Silva Serqueira, los Campusanos, los  Araya, los Donosos, los Jara, los Correa, los Richter, los Julio Torres, los Villagrán  y tantos otros.

Como buenos fantasmas poco se sabe de ellos ,pero creo que están ahí, reuniéndose en las noches ,sin caras  ( como buenos fantasmas ) ,soñando  y soñando .

Están como esperando que pase el tiempo para una próxima elección o que pase la carroza política.

También están los concejales(as)……….

By Jorge Nieto

Chileno, casado, padre de cuatro hijos, profesional ,gusta de  escribir crónicas,lector empedernido ,profundo admirador del libro “Elogio a la Estulticia” de Erasmo de Rotterdam , empresario mediano en el rubro impresión.

Carlos Manzi: Un Administrador Fantástico fue contratado por Ministerio de Salud el 01 de enero de 2018 por 54 millones

 

Corría el año 2003 y un joven Undurraga se acercaba a Maipú ,recibido por un grupo de sus camaradas de la DC maipucina quienes motivados por el odio y resentimiento hacia la figura del ex alcalde Herman Silva que se perfilaba como el candidato  natural para enfrentar  al alcalde UDI  Roberto Sepúlveda y por la resistencia hacia el concejal Mauricio Ovalle  a la época Presidente de la DC maipucina,lo invitaron  a que se postulara como candidato a la alcaldía.

 

Lo lograron ,triunfaron e impusieron la nominación de Alberto Undurraga como candidato de la  Concertación. Asados ,casa domicilios truchos  para el candidato, Undurraga para su inscripción dio un domicilio en la Villa Colina ,cerca de la línea del tren.

De seguro tenían la esperanza  de compartir la gestión de su camarada Undurraga, craso error, sólo dos de estos personeros  fueron nombrados en cargos , Christian Vittori y Abraham Donoso que a poco andar fueron echados de la gestión con cierto ruido.

Otros camaradas consiguieron pegas y peguitas municipales  ,muchos de ellos cesantes crónicos y otros con dudosos certificados de estudios de enseñanza media.

Esto era muy fácil de entender, porque en un asado  de camaradería  en un ambiente distendido Undurraga y su  amigo  ( ahora ex amigo) Miguel Espejo se pusieron espalda con espalda ,diciendo que eso  era para evitar a muchos maipucinos.

Ya se dejaba  ver un tufillo de desprecio hacia los nativos de la comuna.

Undurraga instalado como alcalde trajo a compañeros de colegio San Ignacio El Bosque, cercanos a  familiares de aquellos, compañeros de trabajo  en el Banco del Desarrollo ( Banco de personeros de la DC,hoy no existe),ahijados de políticos nacionales  de la DC, PS y PPD. ( Frei, Bitar, Carlos Montes).

 

Se estaba conformando el círculo  o la red de Undurraga. Yo creo que muchos de ellos arrugaban la nariz cuando cruzaban  el Zanjón de la Aguada, pero en fin en Maipú habían  y hay grandes recursos gracias  SMAPA. Valía el “sacrificio”. Venían a  enseñar ,venían en una misión y se molestaban cuando algunos los trataban de “afuerinos”.

¿Díganme , qué es Maipú, qué es Maipú?, espetaba soberbiamente Miguel Espejo  que en paréntesis aprovechó de sacar el título de periodista ,mientras trabajaba en la comuna en la Universidad … Pedro de Valdivia.

 

¿ Y los camaradas que lo trajeron y le avivaron la cueca a Undurraga ?  Como se dice popularmente,“Naca la pirinaca”. Fueron soldados y operadores de baja monta,nada más.

 

Nombres como Miguel Espejo Yacksic, Soledad Mancilla, Santiago Bavestrello, Alejandro Readi ,Graciela Arochas Luisa Inzunza, Carlos Henríquez, Gerardo Barros, Alzamora, y tantos más   formaban esta especie gavilla de exploradores y muchos más.  

Distintas tiendas políticas, distintas formaciones académicas, distintos comportamientos éticos y personales  . Unos fueron bien profesionales , otros salieron “vivitos” y hasta imputados ,especialmente en el caso de la facultad de Economía de la U de Chile ( FEN). Otros ,  reconocido dipsónamos ( en lenguaje coloquial “curaguillas”). El primer gerente de la CODEDUC  en la era Undurraga resultó un espectáculo, con sus movimientos pélvicos  y sus curaderas épicas  en sendos seminarios con profesores y Directores de colegios municipales.

Hay que aclarar  que estos son sólo algunos episodios complejos o llamativos y no es toda la administración de Undurraga.

 

¿ Pero a qué viene todo esto?.

Muy simple en ese grupo incorporado por Undurraga a su administración en Maipú se encontraba Carlos Manzi Astudillo, Administrador Público de la Universidad de Chile y que fue compañero de trabajó en el Banco de Desarrollo ( hoy no existe )el Banco de la DC  de esos tiempos.
Çarlos Manzi fue nombrado como Administrador Municipal  fue  el brazo derecho para  gestionar  el municipio.

Pero fue por un corto periodo, pues tuvo que dejar el cargo por problemas derivados de un sumario  en el cual se vio enfrentado en la CENABAST , organismo de la Salud pública encargada de las compras  de medicamentos  para utilización en los centros hospitalarios públicos del cual fue su Director y desde el cual tuvo que salir  forzosamente.

 

En una oportunidad aquí en Maipú se encontró con el senador Girardi,fuí testigo de la  sorpresa que le causó ver a Manzi  ¿ Que “estay” haciendo aquí?, trabajando con Alberto fue su escueta respuesta.

Dejo la Administración ,pero siguió como el principal asesor del alcalde , todo lo importante pasaba previamente por las manos de Manzi.

En su espaciosa oficina, escuchando suavemente  a Bethoven  recibía a cuanto  concejal, funcionario municipal que quisieran o debían presentar o analizar proyectos.

 

Participó en la elaboración de las bases de la licitación del servicio de recolección y disposición final de la basura e introdujo el  mecanismo del “remate a la baja”,aquí un pequeño detalle en rigor ,legalmente no se trataba  de una licitación ,sino que  de una concesión municipal.  Todos saben  ,en qué  terminó  esto : en tribunales.

Carlos Manzi es uno de los testigos que aporta la Fiscalía  en el caso basura.

Manzi en Maipú tuvo muchos detractores puesto que era el la persona que utilizaba el alcalde Undurraga para enfriar o sacarse de encima a personas, funcionarios o concejales. “Hablen con Manzi”, Hablen con Carlos  era la sentencia.

Manzi los “adormecía”  acompañado por la música de Bethoven. En una oportunidad un concejal profesor  ilusamente le propuso  al alcalde  un proyecto histórico para la comuna, “Hablen con Manzi” fue la acogedora respuesta del alcalde . Con ese motivo participé en dos reuniones  sobre el tema con Manzi .

Uuuufff, no les cuento ,solo disfruté la  selecta música que se escuchaba en su cómoda oficina, lo otro, divagaciones y más divagaciones sobre un hipotético proyecto para transformar a Maipú en el “centro histórico-turístico más importante  de América” en el año del nunca jamás. Por supuesto, la propuesta no prosperó.

En aquellos proyectos que a primera vista aparecían como atractivos, jugosos y rentables, Manzi era el primer actor. Uno de ellos fue la fallida venta de los terrenos  que ocupa actualmente   el Liceo Maipú. Américo Vespucio con Serafín Zamora ,suelo de alta plusvalía. Reuniones  iban y venían ,  en un reservado restaurante ubicado en Camino a Melipilla .

 

Manzi tenía una oferta  de una Universidad para comprar dicho predio de 5.000 m2, en las reuniones participaba  un concejal que se autodenominaba concejal de la educación que trabaja todavía en ese  establecimiento y el Director de la época ,quién no se atrevió a  comunicar la propuesta a la comunidad educativa.

 

No contento con la asesoría al alcalde Undurraga, Carlos Manzi  fue contratado vía honorarios para una asesoría en la Corporación de Servicios de Maipú ( CODEDUC), asesoría que no hizo y después  de  una fiscalización de Contraloría, fue obligado a restituir  los honorarios mal habidos.

 

Alberto Undurraga no se presentó a la reelección y fue nombrado Ministro de Obras Públicas por Michelle Bachelet,

¿Adivinen que pasó con Manzi?, se fue al Ministerio  en calidad de asesor en Licitaciones en la Dirección de Obras Públicas, pero la historia se vuelve a repetir, junto a él lo siguieron la mayoría de los funcionarios del municipio de Maipú de mayor confianza , Inzunza, Peralta, Bavestrello  y otros más.

En el intertanto, Carlos Manzi fue nombrado en el Directorio de la Fundación Ciudad Justa ,presidida por Alberto Undurraga  y que recibió aportes de PENTA y fue muy comentada su sede inicial que tuvo como dirección la Botillería El Banano de Pudahuel. También obtuvo recursos por 18 millones al ser el único proponente en el Municipalidad de La Granja para realizar  curso de formación de líderes. (http://www.t13.cl/noticia/actualidad/deportes/politica/seleccion-chilena/caso-penta-la-desconocida-historia-de-ciudad-justa-la-fundacion-que-complica-a-undurraga)

La Nueva mayoría perdió las elecciones y Undurraga dejó de ser ministro de Obras Pùblicas, pero ahora Manzi aparece  contratado  por el Ministerio de Salud el 01 de enero de  2018, a 60 días que la Presidenta Bachelet deje el gobierno en la función de  coordinador  técnico de concesión del Hospital  Félix Bulnes  Cerda , con una suma  alzada de $ 54.000.000 pagaderos en 12 cuotas de $ 4.500.000.

El contrato lleva la resolución  448/37/2018 de fecha 22 febrero de 2018 y  fue firmado por el Dr. Vladimir Pizarro , Director del Servicio de Salud Metropolitano  occidente.

Contraloría tomó razón de la resolución con fecha 9 de abril de 2018.

 

El contrato implica además que el prestador de servicios ( Carlos Manzi ) cumple sus funciones sin sujeción horario laboral, el gasto es imputado  al ítem 21-03-001-001-02, del presupuesto del Servicio de Salud Metropolitano, asimismo el prestador tendrá derecho a licencia médica.

 

Que algún profesional desarrolle  asesorías  en el ámbito de su preparación, no es llamativo, ni menos cuestionable- Lo que sí es llamativo que su carrera profesional casi siempre está ligada al tema de las licitaciones  y además demuestra que está vinculada íntimamente a la carrera política de Alberto Undurraga,  que quiso liderar un nuevo proyecto político de la DC a nivel nacional, ahora aparece contratado como asesor de primera línea en el advenimiento  de  un nuevo gobierno, con un signo político   de derecha ,al menos debió esperar si las nuevas autoridades  políticas  requerían esa función . Aquí habría un “amarre” político.

Ahora si , la urgencia de la función requería sus servicios  y desarrolla una  función eminentemente técnica ,quiere decir que Carlos Manzí, verdaderamente es un administrador fantástico.

Imágen del Día : sesión del concejo municipal y paseo de funcionarios en Pucón

 

La sesión ordinaria del Concejo Municipal de Maipú realizada este 13 de junio de 2018, no contó con presidencia de la alcaldesa Cathy Barriga y fue presidida por el concejal Alejandro Almendares.

Paralelamente este mismo día se difundieron via Instagram de la primera autoridad comunal  diversas imágenes del paseo realizado por los miembros  de tres asociaciones de funcionarios municipales ( a saber, Afumma, Planta General y Smapa)  a la localidad de Pucón ,acompañados por la alcaldesa Cathy Barriga )

Credito imágenes :

https://www.facebook.com/ Ariel Ramos Stocker

Instagram Cathy Barriga

 

Cathy Barriga, alcaldesa de Maipú  cita a educadora acosada,

 

¿ACTUARÁ COMO EL PAPA CON LOS OBISPOS DE LA CODEDUC?

 

Una educadora de párvulos de un colegio municipalizado de la comuna de Maipú, denunció hace aproximadamente siete meses, el haber sufrido “acoso sexual laboral”, por parte del jefe del establecimiento educacional, dependiente de la Municipalidad de Maipú y administrado por la Corporación Municipal de Educación, cuya presidenta del directorio es la Sra Cathy Barriga Guerra, Alcaldesa de la Comuna de Maipú.

 

El 22 de diciembre del año 2017, la educadora de Párvulos de la Universidad Católica, magister en educación inicial de la UNAB, afectada por el acoso interpuso una denuncia en carabineros de Chile.

 

Dice la educadora en parte de su relato denuncia “Verbalmente me ha preguntado cosas sexuales como: lo que más me gusta en el sexo, cuáles son mis fantasías sexuales, como soy en el sexo (pasiva o activa), que tipo de sexo me gusta más (oral, anal, vaginal, tríos), que posiciones me gustan más (arriba, abajo, de perrito)” etc.

 

 

Los hechos que se mencionan, crudos o no, violentos o no,  han trascendido  incluso el conocimiento de la comunidad local y han sido motivo de crónicas de medios locales como nacionales, los antecedentes obran en poder de la justicia, así como en su momento fueron de conocimiento de las autoridades educacionales de la CODEDUC:, donde Solange es educadora

 

Ante el curso de la denuncia presentada, la CODEDUC reaccionó instruyendo  realizar un sumario interno a cargo de la fiscal, la profesora y directora del Colegio Vicente Reyes, María Soledad Farías.

 

 

Parte de las conclusiones del sumario, supuestamente sugeridas por la directora y  fiscal María Soledad Farías, dicen que ” no existen antecedentes que permitan tener por acreditado la existencia, de acoso laboral y sexual… ”  y luego en una verdadera joyita de elaboración eximente señala que “no hay antecedentes que permitan tener  por acreditado conductas de connotación sexual hacia la denunciante durante la jornada laboral y/o vinculada  a la relación jerárquica existente , que lo haga responsable de alguna figura de acoso.

 

O sea, plantea la Sra María Soledad Farías, la tesis que no habría existido acosos  dentro del horario de trabajo o duración de la jornada laboral. Raya para la suma aquí no ha pasado nada y `pasó por un zapatito roto.

 

Mientras tanto, la educadora, mujer, que denunció los hechos, ha seguido un largo proceso de depresivo, de incertidumbres, dudas, temores, sin perder nunca la esperanza de ser escuchada.

 

Han sido largos meses en que la defensa jurídica de la educadora, ha solicitado acceso al sumario terminado por la CODEDUC, con la finalidad de incorporar a nuevas diligencias judiciales, el expediente ha sido negado de manera sistemática.

 

Manos amigas de algunos medios locales que actúan en connivencia con el municipio, habrían filtrado algunas grabaciones del caso poniéndolas en manos de gente allegada a la alcaldesa, alertando sobre eventuales efectos mediáticos, lo que habría provocado un llamado desde la alcaldía para que la educadora acuda el día jueves a una entrevista con doña Cathy Barriga.

¿La alcaldesa no sabe los entretelones del asunto, a pesar de ser la presidenta del directorio y responsable de la educación municipal?

¿Por qué se preocupa si sus subordinados en la CODEDUC, ya cerraron el caso, sin culpabilidad alguna?

Irá a regañar  privadamente a la educadora por hacer públicos los hechos?

¿Irá a pasar el caso al concejal de la educación para que haga una interpretación dialéctica de los hechos junto a su asesora estrella Nadia Avalos?

Llamará a los ejecutivos de la codeduc, para enrostrarles su desidia, algo parecido a lo que hizo el papa con sus obispos?

¿ Cuál será la opción ?

Bueno, con Cathy nunca se sabe

No se va ♫….No se va ♫ Fairlie no se va…♫

Maipú, no es solo la cuna histórica, ni del abrazo, ni de la felicidad como propusieron hasta el cansancio los antecesores del actual gobierno comunal y es que como tocada por un cuento de hadas emergió como alcaldesa de la comuna Cathy Lavín, una mujer del espectáculo y reality televisivo, ajena a la política, que sin embargo se vinculó a una familia ligada al Pinochetismo más duro y tanto así que contrajo nupcias con uno de los miembros del Clan Lavín , que tampoco le daba a una con la política y más bien estaba ligado a los negocios gastronómicos  y administración de  discoteca .

El joven e introvertido Joaquín , postuló a la alcaldía de Maipú y perdió, se consoló rápido con una elección más fácil en la que resultó electo diputado.

Cathy Barriga (“la Cathy”, para sus seguidoras”), repuso el honor de la realeza Barriga Lavín y ganó la alcaldía de Maipú, derrotando al Christian Vittori, el mismo que había vencido antes a su marido Joaquín.

Los cortesanos más íntimos de esta  pareja que llegaron en sus carruajes, eran Carlos Fairlie, y Arnaldo Domìnguez.

Fairlie, abogado, un letrado con  importantes conexiones en su hábitat profesional,  como en el mundo de la política, donde por esas mismas razones  fue acusado  mediaticamente de realizar  asesorías truchas a diputados de la UDI, mediante las cuales se recaudaron importantes recursos, investigados por la justicia, así también su particularidad  de hombre sociable y buen adulador, le jugó una mala pasada al ser condenado por el delito de  manejo en estado de ebriedad causando daños, cometido el 25 de noviembre del año 2016 “.

Pese a todo ello, era o es (quien sabe), un consejero de primera línea en el círculo del diputado Lavín León, y por extensión se había transformado en un todopoderoso asesor jurídico de la alcaldesa Cathy Barriga, a quién acompañaba en las sesiones del concejo municipal, donde a ratos parecía un concejal más apasionado  que los propios concejales desdoblándose al instante para interpretar los asuntos legales, interpelando a  los miembros del concejo que se atrevieran a insinuar alguna nociones con visos de legalidad, con un estilo sabelotodo, directo a ratos prepotente, muy al contrario de opiniones que le reconocen como sensible y enamorado de…su labor.

”   A HIERRO MATA A HIERRO MUERE “

El viernes 8 de junio habría renunciado como producto de un fuerte llamado de atención de su Jefe, la alcaldesa de Maipú, originado por  un gran zafarrancho jurídico  que enfrenta Barriga en los tribunales por el pago de millonarias indemnizaciones que han ganado en los tribunales trabajadores del municipio que demandaron por despidos injustificados y que Cathy Barriga con mucha publicidad y haciendo gala de su transparencia calificó como despidos justificados por tratarse de trabajadores fantasmas ( o sea almas errantes, que no existían y recibían pagos).

Los tribunales han encontrado evidencias que los trabajadores existían y que cumplían sus trabajos y por tanto ahora hay que pagarles.

La alcaldesa, más allá que el concejo municipal se haga solidario de estos pagos, puede ordenar cumplir con lo dictaminado por la justicia, hacer los ajustes financieros correspondientes y pagar. Esto le podría significar sin embargo, una eventual presentación por notable abandono de deberes, por tanto tiene como alternativa no pagar y desafiar la orden de los tribunales de justicia.

Claro, también puede recurrir al tribunal constitucional y paralela y subsidiariamente consultar la opinión de su amigo Contralor General.

Detrás de toda esta historia, queda un vacío en el  concejo municipal,  de un sólido picapleitos que ahora  seguramente entendió aquello  que “el que a hierro mata a hierro muere.”

Y queda pendiente la historia del otro personaje del carruaje, Arnaldo Domìnguez, (técnico jurídico) que cumple un rol distinto, bonachón  articulador de intrigas urbanas, un amanuense de cuentos menores, cierto venía en el carruaje, opera en la sede del diputado en calle libertad, es un operador polìtico  básico, ,  pero quizás con algo de razón si mezclamos las historias, Fairlie, podría resentir sus egos, así este protagonista,  mejor lo tratamos en una crónica especial.

 

 

 

 

Equipo jurídico del municipio de Maipú  encargado de juicio laborales renunció : una larga historia para contar

Una renuncia más  podría ser el título  de esta crónica, porque desde que asumió la señora Cathy Barriga, ha existido una vorágine, o una cascada de renuncias de los equipos de trabajo que la asesoran.

Administradores, Jefes de DIDECO, Directores de SECPLAC , Directoras de Deportes y otros tantos cargos. La novedad de esto radica en el hecho que en la mayoría de los casos son destacados profesionales  con experiencia y por supuesto afines políticamente ,que previamente pasaron por un fino cedazo profesional y de experticia.  Muchos de ellos se fueron dolidos  y otros ,al menos, indignados.

Guardaron silencio por razones estrictamente políticas.

Ahora le correspondió el turno al equipo de abogados encargados de llevar los juicios laborales levantados en contra del municipio a raíz de los despidos  masivos que hizo  la señora Cathy al poco tiempo de asumir la alcaldía de Maipú y lo que ella llamó en forma pintoresca y coloquial trabajadores “ fantasmas”

EL REGRESO DE LOS “FANTASMAS”

El despido masivo de funcionarios a raíz de  listas entregadas por  funcionarios informantes (vulgo “sapos”) por políticos rivales de Vittori, y por las investigaciones hechas por la oficina del Diputado  Lavín y su gavilla de asesores, a la postre generaron una ola de demandas laborales en contra del municipio de Maipú que en su mayoría han sido ganadas por los trabajadores, catalogados como “fantasmas” por la señora Cathy.

Esta acción o gracia de la señora Cathy Barriga,(creo que ella fue la cara visible y se dejó llevar por algún mal asesor que generalmente son más “Papistas que el Papa”) le habría significado al municipio  ,el año 2017, pagar  1.200 millones y se estima que el año 2018 debería desembolsar unos 2.000 millones, por parte baja..

En una de las sesiones del concejo municipal, el concejal de la DC Abraham Donoso se refirió al tema y entre otras críticas , señaló que el equipo jurídico a cargo de la defensa  de los intereses del municipio no tendría la calidad necesaria.

El Director Jurídico, Don Carlos Fairlie, que interviene  muy a menudo ,  replica o complementa todas las intervenciones de los concejales ( un ex alcalde de la Región Metropolitana me comentó que el Concejo municipal de Maipú, no tenía 10 concejales ,sino que  eran 11,por la intervenciones de  Don Carlos Fairlie) señaló en su réplica que él no había intervenido en su contratación.

Es decir lanzó públicamente un “salvavidas de plomo” ( en lenguaje coloquial)  a los tres abogados que se encargaban de los juicios laborales.

Los tres profesionales ,a saber :  Elizabeth Olguín Ríos ,Abel Sepúlveda González y Marcelo Lobos Grau (imagen) presentaron su renuncia al municipio.

Anecdoticamente, uno de estos abogados Marcelo Lobos Grau posteó meses atrás en su Facebook lo siguiente :

“ Excelente día, tres sentencias rechazando  las demandas por honorarios  de ex prestadores de servicios municipales……. Al parecer tan mal no estoy haciendo las cosas……agradezco el apoyo de mi equipo; sigamos adelante cabros…..”

¿ Qué tal?. Y ahora  el Director jurídico en una sesión ordinaria de Concejo municipal  señaló que él no los había contratado.

LA SOMBRA DEL EX ADMINISTRADOR MUNICIPAL FELIPE CONTRERAS

En los corrillos internos del municipio, siempre se ha comentado  que la figura del abogado y ahora Director  Jurídico Carlos Fairlie es clave para entender la dinámica del poder  . Brazo derecho del Diputado Joaquín Lavín, es inamovible y quien ose desafiar   su poder tarde o temprano  termina fuera del municipio.

El episodio de ser condenado por manejar en estado de ebriedad y las imputaciones periodísticas sobre las asesoría truchas a parlamentarios no lo afectaron en lo más mínimo. Altos funcionarios del nuevo gobierno  han debido dejar sus cargos  al conocerse algunos eventos personales irregulares o condenable, pero en Maipú nada.

Después de la renuncia del primer administrador Municipal ,fue nombrado el abogado Felipe Contreras, que al poco tiempo  comenzó a destacarse  por el dominio jurídico en las sesiones del Concejo Municipal y por iniciativas políticas apuntando a la embrionaria oposición.

Señor Concejal a usted le faltan antecedentes, infórmese bien , no es así… fueron típicas intervenciones y luego venía una andanada de citas legales. Hay que decirlo se lucía en  todos los concejos. La alcaldesa  Barriga, lo único  que hacía era mirarlo y de cuando en vez hacer una acotación  general sobre el tema en discusión. Las intervenciones de Felipe Contreras, también eran complementadas  por la expertise de Boris Gálvez el  Director de SECPLAC.

Blancos de sus ideas y antecedentes   ,a menudo fueron las débiles intervenciones de Delgadillo y a veces de Ramos. Especialmente Delgadillo, que no tiene por qué saber todo ya que es su primer período como concejal y además es Catequista, es decir autorizado por el arzobispo para hacer clases de religión lo que ahora se denomina profesores de religión. Su fuerte sería la ética ,la moral y las buenas costumbres.

Felipe Contreras fue el creador de la idea de partear  a los dirigentes sociales que fueron a botar basura  frente al municipio, su idea era partear a uno de los asesores  de esos dirigentes que estuvo cerca de ese magno evento de protesta social, pero no le resultó.

Se hizo “Barrigista” estaba en todas junto a  su alcaldesa Cathy, recogió basura en el mercado vestido como recolector, fue blanco de algunas bromas de amigos del foro.

Hicimos una publicación de un juico en el cual participó por un crédito universitario y declaró como profesión la de carpintero, lo hizo para rebajar su pago, una especie de “mentira piadosa”

Llegó la fiesta de hallowen y su alcaldesa apareció vestida de “Maléfica” junto a sus colaboradores más cercanos, se le pidió a Felipe que hiciera lo mismo, pero  una leyenda urbana indica que no quiso hacerlo situación que habría desencadenado la  franqueza e ira de la señora Cathy Barriga.

Se está con ella o no se está, habría sido el dilema.

Felipe Contreras,  ¿ renunció  o le pidieron la renuncia?. El rival jurídico de Carlos Fairlie ya no ocupaba el importante cargo de administrador municipal, que en poco tiempo marcó tendencia.

Fue reemplazado por una administradora municipal  , cuyo no nombre no recuerdo ,pero si recuerdo su apetito voraz e inconmensurable.

Pero , ¿ a pito de qué viene este relato sobre Felipe Contreas?

Bien simple, Felipe Contreras  actualmente es  jefe de gabinete de la Directora Nacional de Gendarmería, y los tres abogados ,que no fueron contratados por Don Carlos Fairlie  llegaron a trabajar a Gendarmería de Chile, lo cual supone que la contratación de estos tres juristas fue a instancias del ex administrador Municipal.

Las vueltas de la vida, una Concejala  de Maipú, Karem Garrido ( sí, la misma d e los panfletos)que es una “Barrigista” a carta cabal, todo lo vota sí, nada cuestiona, y aprovecha sus largos  silencios para degustar las variadas exquisiteces que les sirven a los concejales, trabaja en Gendamería y Felipe Contreras que es muy puntilloso  podrá o podría ( estoy suponiendo) pedir informes de sus licencias , permisos y horarios.

También los acusados en la Caso Basura podrían estar nerviosos pues podrían  ser blanco de la prolijidad administrativa de Felipe Contreras, ya que a  varios  de ellos los conoce.

 

Acerca del autor

Camilo Montalbán Araneda es Profesor de Historia  y Magister  en Historia (Universidad de Chile)

Autor de “Historia y Geografía de Maipú”, “Notas sobre el origen  y Desarrollo de Maipú” y  “Maipú,Abril de 1818”

 

 

 

 

Benjamín Ibieta, Encargado de Deportes de “Maipú Renace”, toma merecido descanso en el paraíso de  Bali

La administración de la alcaldesa Cathy Barriga en Maipú, muestra rasgos y vicios que criticó con fuerza y publicidad de la administración de Vittori , muchos de ellos con justa razón.

Muchos pensaban entusiasmados que había llegado a ocupar la alcaldía de Maipú una reformadora y que iba liderar las buenas prácticas administrativas ,terminando  con los vicios y atisbos de  irregularidades  y presuntas prácticas abusivas.

Pero ,pronto a cumplir dos años de gestión  se registran distintos episodios  administrativos, entre ellos , la utilización de bienes públicos para fines  personales, y otros que han sido presentados ante la Contraloría General de la República para su fiscalización.

Una de esas prácticas perniciosas fue inaugurada por  Undurraga , seguida por Vittori y también ,al parecer por Barriga.

En el Departamento de Deportes de la Municipalidad, después de la renuncia de Carla Vidal, el cargo de jefe le corresponde  al profesional  de planta Aníbal Saavedra, pero en la  realidad ,en el día a día ,quién toma las decisiones es el preparador físico  Benjamín Ibieta Azócar profesional contratado a honorarios con una renta total de $ 1.480.000 y contratado  en noviembre de 2017.

Siendo honorario, ejerce en la ´práctica una función directiva. Evidentemente  una práctica administrativa perniciosa, pero real.

En las administraciones alcaldicias anteriores; una situación parecida la vivió el Administrador Público Mauricio Llancaman  Directivo de planta y a partir de la administración Undurraga le colocaron a otro funcionario paralelo con el título de Coordinador que en la práctica  tomaba las decisiones como jefe.

El propio Benjamín Ibieta en su Instagram , se encarga de indicar  que  es el “Encargado de deportes en Maipú Renace”.

Ahora bien , en estos días, Benjamín Ibieta  ha informado a sus amigos  adherentes y admiradores (as) que se encuentra  de viaje y gozando de las maravillas del sudeste asiático, en específico, la Isla de Balí centro  turístico de atracción mundial.

Su viaje se habría realizado a partir del 25 de mayo.

Las paradisiacas playas de Bali producen una sana envidia, sobre todo en esta época en Chile y en Maipú, llena de tacos, contaminación acústica , atmosférica ,con flaites y hampones pululando por el   casco central  de la comuna histórica.

Como el municipio de Maipú es un hervidero de comentarios ,alabanzas y criticas  de todo tipo ,ha surgido la lógica pregunta sobre si  este “Jefe de Deportes en funciones” del municipo de Maipú,  se encuentra en misión oficial o misión de descanso dorado.

¿ Con permiso administrativo con goce de sueldo de la Directora de DIDECO?

¿ Con vacaciones adelantadas, teniendo una antigüedad de 07 meses en el trabajo?

Mis rústicos  conocimientos de la legislación laboral no me alcanzan para comprender esta anómala y extraña situación.

Pero, al mismo tiempo me recuerdan aquella bombástica declaración   hecha con asombro y escándalo por la señora Cathy Barriga sobre el viaje de un funcionario  municipal de la administración de Vittori a …Rusia.

 

Imagen : https://www.facebook.com/paco toledo