Tag Archives: Municipio de Maipú

image_pdfimage_print

Alcaldesa Cathy Barriga: entre el amor filial y el deber administrativo.

cumpleaños de ROMEO 1

El amor más grande y sublime que existe en el mundo es el amor entre una madre y sus hijos, es inherente y propio de la naturaleza humana.
¿Se acuerda usted, cuando la bella diputada Camila Vallejos orgullosa llevaba a la cámara de diputados a su bello hijo y lo amamantaba?
Las tiernas imágenes inundaban los periódicos nacionales, pero también abundaron las críticas despiadadas y mala leche que giraban en torno a . ¿ por qué llevaba su hijo al trabajo?, ¿ Privilegio, en comparación con el resto de las trabajadoras?.
En fin , la envidia ,pero también , el frío análisis de los deberes administrativos y políticos de una diputada, llenaron Facebook , twitter y páginas de periódicos.

Ahora, la alcaldesa de Maipú Cathy Barriga presenta una situación que guarda cierta semejanza y dice relación con su bello hijo Romeo Lavín Barriga.

A Romeo, de alguna manera lo “conocí” en la ceremonia de asunción del mando de la alcaldesa ,mientras se desarrollaba el ritual en el interior del Teatro Municipal, Romeo en brazos de la simpática Vania Vicencio, una especie de asistente y cuidadora, paseaba por el costado exterior del escenario central, conversé con Vania Vicencio relató de qué forma conoció a Cathy ,luego accedió a una verdadera sesión de fotografías que conservo y que prometí enviar y aún no lo he hecho.
En redes sociales -¿ cuándo no?, aparecieron infundios hacia Vania Vicencio, llamándola la “Alcaldesa Chica”, nada más alejado de la realidad, porque ella ahora sería monitora deportiva.

Romeo tranquilo, sonrió varias veces ajeno a toda la expectación que generaba su madre. Un bello angelito.
La alcaldesa Cathy Barriga habría acondicionado en una oficina adyacente a la alcaldía una especie de guardería o sala de estar para Romeo, no podría definirla, porque es algo nuevo. Esa oficina fue ocupada antaño por dos conocidos operadores y jefes de gabinete DC, Miguel Espejo Jacksic y Rodrigo Velásquez. Si fuera esa la dependencia utilizada me imagino que su madre habrá ordenado santiguar previamente esa dependencia.

Comenzaron las críticas sobre este hecho, incluso en una manifestación de pobladores de Maipú que llegaron a ocupar las dependencias del municipio ,apareció un cartel criticando la desigualdad que significaba este hecho.

EL CUMPLEAÑOS DE ROMEO LAVÍN
ROMEO AGUSTÍN LAVÍN BARRIGA ,”JEFE DE GABINETE”

cumpleaños de romeo 2

Este 23 de mayo de 2017 Romeo cumplió un año de vida y como es natural fue celebrado por toda su familia, el diputado Lavín, la alcaldesa Barriga, el padre y la madre de la alcaldesa Barriga, entre tantos.
Hoy, 23 de mayo a las 16.45 horas, comenzaron a aparecer en el Instagram de la propia alcaldesa Cathy Barriga imágenes y videos del evento.

Cómo es natural , la alegría, la dicha y la felicidad trasuntaban las imágenes.
Toda madre, todo padre ,todo abuelo y toda abuela, vive con intensidad infinita el cumpleaños de su pequeño hijo.
Hasta aquí, el amor filial es más fuerte y triunfa.

LA GRAN DUDA . ¿ DÓNDE SE CELEBRÓ EL CUMPLEAÑOS?

Al ver las imágenes pregunté a un amigo por el lugar en el cual se habría celebrado el cumpleaños.
Lo primero que se me vino a la mente fue la sede parlamentaria del Diputado Lavín León ubicada en la calle libertad 910 de Maipú.
Pensé esto porque el baby shower de Romeo fue celebrado allí, en abril de 2016 organizado por la productora La Batidora. Este evento fue reporteado por programas de farándula , pero no repararon que una sede parlamentaria no puede ser usada para fines particulares, porque es financiada por el Congreso Nacional, pero nadie dijo nada porque es borchornoso y casi mal visto criticar la llegada de un niño a este mundo.

La fuente consultada me aseguró que el cumpleaños de Romeo se habría celebrado en las dependencias de la alcaldía , específicamente en la amplia sala de reuniones de la alcaldesa y que en las imágenes habrían dos funcionarias municipales ,aparte de Cathy Barriga y familiares.

Minutos más tarde del posteo de la propia alcaldesa, la productora La Batidora agradecía a la alcaldesa Barriga haber tenido la oportunidad de organizar el cumpleaños de Romeo, claro que no dice dónde se celebró.
Si la versión entregada por nuestra fuente es certera, cabe preguntarse ¿ Nuestra alcaldesa Barriga , no tiene buenos asesores?
Porque un buen asesor, le habría advertido inmediatamente a la primera autoridad comunal que no se pueden utilizar dependencias municipales para fines particulares, por muy nobles y queridos sean esos fines particulares.

Todo esto en el entendido – insisto – en que la fiesta de cumpleaños se hubiera celebrado en dependencias municipales, versión que habría que corroborar.

Estimado lector, para cualquier observador con algo de conocimiento de la administración municipal y el cumplimiento de la ley que la rige, el horario del evento, las fotos fueron subidas a las 16.45 horas desde el lugar (horario laboral), habrían dos funcionarias en el evento, y el recinto sería una dependencia pública.

El municipio no es un fundo particular, es una Corporación regulada por ley.
Recuérdese el caso de la señora que dirigía el municipio de Providencia que prestó una dependencia para que se casara un familiar o ese fiscal en Concepción que celebró su cumpleaños con una “fiestoca” en las dependencias del Ministerio Público.

Si la fiesta de cumpleaños se hubiera hecho en las condiciones antes descrita vulneraría algunos incisos del artículo 62 de la 18.575

cumpleaños de romeo 3

La hermosa y emotiva fiesta de cumpleaños de Romeo Lavín Barriga tuvo un detalle simpático en un tarjetón fue presentado como “jefe de gabinete”, en todo caso si fuera esto real, lo haría mucho mejor que el actual.

Barriga tiene bastantes adherentes y creyentes, pero también existen muchos enemigos, no adversarios, enemigos acérrimos. El propio Diario La Tercera en una editorial advirtió lo que podría ocurrir en el futuro en el municipio de Maipú, incluso le puso nombre : revanchismo , no oposición y por tanto los asesores de la alcaldes ,que gozan de deliciosas rentas deberían ser especialmente cuidadosos en los temas legales para evitar problemas en la gestión de Cathy Barriga ,que ya tiene una acusación formal a la Contraloría General de la República.Buena o mala ,denunciada está por situaciones legalmente dudosas.

Creo que se echa de menos a Nicolás Pizarro, el tipo sabía bastante de administración municipal, pero lo echaron.

Ante el dilema de amor filial y deber administrativo, claramente se impuso el corazón, el amor hacia Romeo por sobre otra consideración legal y administrativa.

Se habría impuesto la madre por sobre la alcaldesa, bueno en Chile hay varios ejemplos.

Imagenes: Instagram Cathy_Barriga

De Nuñoa a Maipú: El aterrizaje en la comuna de la productora y capacitadora 24 limitada.

carla vidal arancibia

No tardó mucho , en aparecer en la comuna de Maipú, un grupo de emprendedores y profesionales con amplia experiencia en temas municipales y en licitaciones públicas adquiridas especialmente en el municipio de Nuñoa en la época del ex alcalde de Renovación Nacional Pedro Sabat actualmente imputado en el famoso Caso Basura.

Entre ellos se encuentran el encargado de eventos ex concejal Víctor Caro, la encargada de deportes Carla Vidal Arancibia planificar ,promover ,organizar ,ejecutar y evaluar actividades deportivas y recreativas ( en buen chileno Jefa de Deportes en la realidad).

Asimismo en la Dirección de Desarrollo Comunitario, que actualmente es concejal de Renovación Nacional en Macul , Eugenio Aguiló Amstrong ( originalmente de apellido González).

Coincidencia o no, en el municipio de Nuñoa, trabaja y emite boleta el concejal de Maipú de Renovación Nacional Alejandro Almendares Muller.

Es decir un paquete político completo en la comuna actuando en Maipú con un desparpajo elevado a potencia.
El DIDECO Eugenio Aguiló Amstrong en los días pasados escribió en su twitter, alentanto a su jefa Cathy Barriga a seguir……. limpiando Maipú.

No aclaró a que se refería, ¿a los corruptos de la administración anterior que todavía pululan en la actual administración? , ¿ a los ciudadanos de la comuna? ¿ A los procesados en Maipú de su propio partido Renovación Nacional? ¿ a los políticos flojos? ¿ A los funcionarios flojos? ¿ A los operadores de la Nueva Mayoría en el Municipio de Maipú? ¿ Limpiar el Centro de Maipú de ambulantes y delincuentes?

Aparte de ser lisonjero y como dicen en el campo ,”sobar el lomo” a su jefa ,debería ser más preciso y no lanzar calificativos a “vuelo de pájaro”.

Estimado lector, usted se preguntará ¿ A qué viene toda esta introducción?

Bien simple, en esta importación no tradicional de emprendedores y profesionales desde Nuñoa y Macul, se encuentra la Productora y Capacitadores veinticuatro limitada.
Este es un grupo empresarial y profesional en el cual Marcelo Vidal Arancibia es su Director, y hermano de la actual encargada de Deportes Carla Vidal Arancibia .

Carla Vidal Arancibia es profesora de Educación Física y según el portal www.Maipu.cl es la encargada de planificar, promover ,organizar ,ejecutar y evaluar los programas de actividades deportivas y recreativas, con una renta mensual de $ 2.293.333 y en el período del alcalde Pedro Sabat ocupó un alto cargo en la Corporación de Deportes de Nuñoa y en esa entidad , año ha ,nuestra alcaldesa Barriga fue una bella y llamativa monitora de expresión corporal y baile.

Los hermanos Vidal Arancibia, se encuentran también presentes en la Fundación Sur Extremo en Directorio de esa fundación se encuentra el señor Mario A, Gómez ,persona relacionada comercialmente con el ex alcalde Pedro Sabat, sus actuaciones fueron cuestionadas por la Contraloría General de la República .

La Fundación Sur Extremo fue investigada o al menos , solicitó antecedentes de licitaciones el diputado de la UDI Felipe De Mussy en agosto de 2016.

En efecto la fundación Sur extremo ganó licitaciones por alrededor de 200 millones en compras de entradas en el programa de instituto Nacional de la Juventud denominado “Cine INJUV”.

La Productora y Capacitadora veinticuatro limitada, en la municipalidad de Nuñoa, tuvo su época de oro en municipio de Nuñoa, especialmente en las postrimerías de la gestión de ex alcalde Pedro Sabat.

Ahora, a dos meses del inicio de la gestión Barriga, Productora y Capacitadora veinticuatro limitada obtuvo ,entre otras, la siguiente licitación según la Orden de compra Nº 2583-287-cm17 del 14-Febrero-2017 por el servicio de juegos inflables para la realización de eventos por parte de DIDECO por un valor de $ 3.865.000 Neto , IVA $ 734.350 , Contacto de proveedor Marcelo Vidal Arancibia, casualmente hermano de una funcionaria a honorarios que organiza las actividades deportivas del municipio de Maipú, la profesora Carla Vidal Arancibia.

¿Negociación incompatible? ¿ falta de rigurosidad en la contratación por parte de del DIDECO ,Eugenio Aguiló Amstrong?.¿Sólo Un problema de parentela?

No podría afirmar algunas de las interrogantes planteadas, sería irresponsable, pero el tema es extraño y llamativo.
Ocurren muchas situaciones de este tipo en el municipio de Maipú actual, muchos preguntarán y….¿ las anteriores administraciones? , si ,también ocurrían.

imagen . www.facebook.com

Concejales y dirigentes vecinales de Maipú concurren a Contraloría para pedir la salida del cargo de Cathy Barriga.

acusación de concejales en contraloría

Se desató el conflicto , concejales y dirigentes sociales de la comuna de Maipú perdieron la paciencia,y este miércoles 10 de mayo acudieron a la Contraloría General de la República, acusando a la alcaldesa de Maipú de realizar “actos u omisiones de carácter ilegal” según lo establece la ley 18.695. Orgánica Constitucional de Municipalidades.

La pesentación y acusación fue firmada por seis concejales, Marcela Silva, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce y Pedro Delgadillo.

collage de concejales nueva mayoria y ecologista

Esta ley de rango superior, en su artículo 51 dispone que …” Las municipalidades serán fiscalizadas por la Contraloría General de la República, de acuerdo con su ley orgánica constitucional, sin perjuicio de las facultades generales de fiscalización interna que correspondan al alcalde, al concejo y a las unidades municipales dentro del ámbito de su competencia…..”

Pues bien si la Contraloría General de la República después de una investigación y siguiendo el debido proceso llega a determinar que el alcalde tiene responsabilidad administrativa en actos u omisiones de ilegalidad, informa al Concejo Municipal de tal situación y el Concejo municipal con el patrocinio de – al menos tres concejales – puede pedir la causal de “notable abandono de deberes “ ante el Tribunal electoral.

Pero, ¿ cuáles serían las ilegalidades que según los concejales denunciantes en las que habría incurrido Cathy Barriga y que tendría responsabilidad administrativa?

LA PRINCIPAL ACUSACIÓN

Son varias, pero la principal dice relación con la Cuenta Pública que no se habría hecho conforme a la ley 18.695, en términos de su fecha y formalidad. En mi opinión fue un show, con canciones, serpentinas, baile, y anuncio de convenios con la Universidad de Las Américas.

También ,en materia de ilegalidad se encuentra la creación de la DUS, Dirección de Urgencia Social a cargo de una funcionaria a honorarios y con título falso.
La creación de un Departamento o Dirección en un municipio debe ser sometida a consideración y votación en el concejo municipal.

A raíz de las exoneraciones de funcionarios municipales o, mejor dicho la no renovación de contratos de honorarios, permitió a la señora Barriga hablar de funcionarios “fantasmas”, pero ya existen sentencias de los tribunales del trabajo que exigen al municipio pagar indemnizaciones y beneficios laborales a estos funcionarios que por lo tanto ,no serían “fantasmas”, generando un daño económico al municipio, siendo que es deber del alcalde (sa) velar por el resguardo del patrimonio municipal.

ACUSACION DE CONCEJALES DOS

HABRÍAN MAS ACTOS CUESTIONABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL

Habría una serie de otras omisiones legales o derechamente ilegalidades, que diversos abogados y dirigentes políticos de Maipú han acotado y que podrían emerger e incoar una nueva denuncia al organismo Contralor , más adelante.

Se ha hecho una verdadera taxonomía de hechos que limitan en la ilegalidad o, al menos son cuestionables legalmente ,en estos seis meses de gestión de la UDI.

Aquí una lista de eventuales otros hechos cuestionables desde el punto de vista legal.

1.-El convenio entre municipio de Maipú y Municipio de Las Condes. Estaba en tabla del Concejo Municipal. Por sí y ante sí, la alcaldesa lo retiró y no se votó. Todo punto de la tabla en un concejo ordinario, debe ser votado. Cathy “consultó” al Secretario Municipal y retiró el convenio. El Secretario Municipal, de acuerdo a la ley es Ministro de Fe de todos los actos municipales pero no emite pronunciamiento o informe en Derecho , el Director Jurídico tiene esa responsabilidad. En fin, nadie sabe que ocurrió con ese convenio.

2.-La alcaldesa Barriga en un arranque emocional le habría solicitado la renuncia al Concejal Ariel Ramos, los alcaldes no tienen esa facultad, aunque Cathy sea la primera alcaldesa en la •historia de Maipú”, aunque eso no es totalmente cierto porque hubo otra alcaldesa : Inesita Riesco, pero eso es materia de otro artículo.

3.- El conductor del vehículo oficial de la alcaldesa debe ser un funcionario de planta ,por la responsabilidad y por la gestión de la bitácora del vehículo . No debe ser un funcionario a honorarios que perfectamente podría ser presionado.

4.- El cargo de Director de Educación municipal debe ser provisto mediante concurso en Alta Dirección Pública y la subrogancia es por un máximo de seis meses.

5.- El municipio, cuando contrata medios de comunicación para difusión de sus actividades debe comprobar la calidad jurídica de medio y no pagar perfiles facebook, puesto que en ese caso debería pagar a la empresa Facebook. Las empresas y personas contratadas como “social media”, no pueden utilizar su capacidad tecnológica y cobertura para atacar e insultar a los opositores y críticos de la señora alcaldesa, deberían promover su política municipal. Hay una empresa a la cual se le paga 3 millones mensuales.

6. Las dependencias municipales no pueden ser utilizadas con fines personales o familiares.
En fin, según los detractores de la alcaldesa barriga, hay una serie de otras acciones que deberían ser comprobadas fehacientemente en el transcurso de los próximos meses.
7.- Invitaciones a dirigentes sociales a una reunión con la alcaldesa, la cual no asistió, pero sí concurrió el diputado Joaquín Lavín junto al Director de DIDECO, el concejal por Macul de Renovación Nacional Aguiló Amstrong ,reunión en la cual se habrían entregado regalos y material gráfico del diputado que va a la reelección.

En la noche de ayer , el Departamento de Prensa de la Municipalidad de Maipú, envió a los distintos medios un pack con antecedentes concretos que desvirtuarían la presentación de los concejales a la Contraloría General de la República.
Antecedentes que daremos a conocer en las próximas horas.

Concejal por Maipú, Pedro Delgadillo entre la verdad y la mentira.

pedro delgadillo dos - copia

El nuevo concejo municipal de Maipú electo el año 2016, incorporó figuras políticas locales nuevas y también novedosas, partiendo por la elección de nuestra alcaldesa , la ex bailarina y egresada de Psicología Cathy Barriga.

En el cuerpo de concejales , fue electo Don Pedro Delgadillo, figura decorativa y llamativa de este concejo municipal 2016-2020.

Las intervenciones del Concejal Delgadillo desde mi perspectiva, son llamativas, porque la mayoría de las veces con una voz engolada ,presumiblemente culta , tienen un mensaje desde una atribuida superioridad moral.

En el primer concejo municipal, declaró pomposamente que él no es político. Si, tal como usted lo lee.

EL ORIGEN DE LA CANDIDATURA DE DELGADILLO

La verdad es que tal afirmación o declaración creo que dista de la realidad.
G. PACTO CON LA FUERZA DEL FUTURO 9.996 10,99%

SUBPACTO IC, MAS ,REGION E INDEPENDIENTES 5.603 6,16%

27. PEDRO EDUARDO DELGADILLO CASTILLO IND 3.170 3,48%
28. EDUARDO ANDRES PONCE FARIAS IND 309 0,34%
29. PATRICIO BUSTAMANTE FREDES IND 512 0,56%
30. MAURICIO LLAITUL ACUM IND 820 0,90%
31. EVELYN DIANA GOMEZ HIDALGO IND 792 0,87%

SUBPACTO PRSD E INDEPENDIENTES 4.393 4,83%
32. LISBET MANZI BOBADILLA PRSD 449 0,49%
33. CARLOS EDUARDO VALENZUELA NUÑEZ PRSD 269 0,30%
34. WASHINGTON SHLEGER DERBY JERIA PRSD 479 0,53%
35. CARLOS JARA GARRIDO IND 1.732 1,90%
36. MARCO ZEPEDA RISSO IND 1.464 1,61%

El señor Pedro Delgadillo, fue candidato de la Nueva Mayoría en el subpacto de la izquierda ciudadana y el partido MAS del senador Alejandro Navarro.

Uno de los dirigentes nacionales del MAS, Rodrigo Campos, que años ha, se paseaba por Maipú junto a Claudia Mix en representación del MAS, siguió en ese Partido y Mix renunció junto a otros militantes de ese colectivo ,(ahora al parecer, lo detestan políticamente ), llegó a Maipú a ofrecer un cupo en las lista de candidatos a concejales .El ofrecimiento fue hacia Karla San Martín profesional y activista medioambientalista en la comuna. Karla San Martín optó por ofrecer ese cupo Pedro Delgadillo, con el cual existía un vínculo de amistad y emocionalidad.

Rodrigo Campos figura del MAS y con un alto cargo en el gobierno de Bachelet en el famoso y cuestionado Programa “Estadio Seguro”, aceptó y colocó a Pedro Delgadillo en la lista de candidatos a concejales como independiente en el cupo del MAS de Alejandro Navarro.

“No soy político”. El que se declara independiente y participa en una elección popular con el apoyo de un Partido Político, es el más político de todos incluso y está en borde de la estulticia, creyendo que la mayoría de los ciudadanos son imbéciles.

En otra sesión del concejo municipal de Maipú, pidió que los despidos se hicieran en buena forma, es decir un aliado del Partido de Navarro no defendió el principio del derecho al trabajo, sin que se hicieran en “buena forma”.

Cuando el Concejo Municipal discutió y analizó la renovación de patentes de alcohol de insignes lugares de diversión nocturna de la comuna y los reclamos de vecinos por las riñas y ruidos molestos, declaró con su voz engolada, que se abstenía por no contar “ con mayores antecedentes”.

¿ Entonces, no sabe lo que ocurre en la comuna? ¿ No habrá visto el video que remitió el concejal Almendares a todos sus colegas, por la situación de estos locales nocturno?.

Usted lector podrá decir, bueno para qué critica tanto, si es un político más.

Perfecto, es un argumento falaz , pero argumento al fin y al cabo. Todo lo relatado anteriormente cabe en el ámbito político y moral, en el cual puede imperar el relativismo.

Pero hay otro aspecto ,relacionado con lo legal.

Todos los funcionarios públicos están obligados por la ley a presentar una declaración de patrimonio e intereses (ley 20.880).
Bueno, examinando la declaración depositada en la Contraloría General de la República de este concejal, en mi opinión existen claras omisión u ocultamientos de información .

1.- INGRESOS Y ACTIVIDADES

Delgadillo declara que sus ingresos corresponden a $ 751.048 cantidad que corresponde a la dieta de concejal.
Según esta Declaración no tiene otra actividad remunerada o no.
Pero don Pedro Delgadillo es profesor de Religión acreditado por el Arzobispado de Santiago del Liceo Pedro Poveda, encargado de la pastoral juvenil de ese colegio.

La página web del establecimiento consigna
PASTORAL JUVENIL
Profesor Pedro Delgadillo Castillo
Acción social: Participación en acompañamiento a familias de Campamento “Ferrocarril”

En la Declaración de Patrimonio e Intereses Delgadillo declara su estado civil de Divorciado y no declara profesión.
Tampoco incluye su red familiar como se consigna en toda declaración.
Al decir de Karla San Martín su ex mentora como candidato a concejal, “Pedro , tiene tres preciosos hijos”.

Bueno ¿ y qué pasa si una autoridad miente u omite algún antecedentes de su declaración de patrimonio e Ingtereses, muy simple y así lo establecieron los propios políticos que legislaron , una multa en UTM.

Esto establece la ley :

El no cumplimiento a la presentación de la Declaración Patrimonial de Bienes, según lo dispone la Ley Nº20.080, considera Multas que van de 5 a 15 UTM en aquellos casos en que no sea actualizada la declaración, y de 10 a 30 UTM en caso de omisión de la misma, inclusión de datos exactos u omisión de datos relevantes u omisión contumaz en la realización de la declaración, deben ser tomados en cuenta en la calificación funcionaria del sujeto infractor.

Declaración de Patrimonio e Intereses del Concejal por el MAS,Pedro Delgadillo

PEDRO DELGADILLO DeclaracionInteresPatrimonio (5) by RadioemeClMontalbanAraneda on Scribd

Colegio de Profesores presenta demanda colectiva por Bono Proporcional impago

?

?

Una sentencia de la Corte Suprema aclaró que el denominado Bono Proporcional es uno de los elementos que componen la renta docente, también es aplicable de los profesores del sector municipalizado, sean estos dependientes de Corporaciones Municipales o de Departamentos de Administración Municipal.

Este histórico fallo reconoce además la existencia de la deuda del Bono desde el mismo momento en el cual se dictó la ley 19.933 el año 2004.

Pero , las entidades municipales argumentaban que ese bono sólo era para el sector de la educación subvencionada.
Distintas demandas realizadas por docentes de varias municipalidades tuvieron resultados tanto favorables o como desfavorables para los profesores demandantes.

Esta sentencia de la Corte Suprema argumenta el principio de la “Unificación de la Jurisprudencia” según el cual el máximo organismo judicial de Chile instruye a los tribunales de primera y segunda instancia fallar en el mismo sentido.
Los sostenedores privados como municipales, recibieron en estos años el financiamiento del MINEDUC para pagar este Bono Proporcional.
Pese a que este Bono está establecido por ley desde el año 2004, no se puede demandar por todo el período, porque parte de la deuda está prescrita ya que vence a los dos años.

Según cálculos estimados, la cifra adeudada a cada profesor puede oscilar entre los $ 30.000 y los $ 100.000 mensuales. Cantidad variable porque la renta docente varía según la carga horaria.

El Colegio de Profesores de Maipú, liderado por Mauricio Pavéz en estas últimas semanas convocó a los profesores de la comuna para que se acercaran a firmar la demanda , a la vez que se hicieron las gestiones para facilitar las liquidaciones.

Instructivo del Colegio de Profesores

Demanda Del Colegio de Profesores 2017 by RadioemeClMontalbanAraneda on Scribd

Con leche de Burra y Cabra, alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga ayudará a niños con alergias alimentarias.

Burra
Cathy Barriga, anunció la creación de una granja alimentaria en el Parque Municipal para que los niños que son alérgicos a la proteína de la leche de vaca cuenten con más opciones de alimentación.
La primera autoridad comunal declaró “vamos a desarrollar un gran proyecto. Yo soy mamá de dos hijos que han tenido alergia alimentaria, pero también he trabajado durante mucho tiempo con distintas tribus alimentarias y organizaciones de nuestra comuna”, según refiere el sitio www.maipu.cl
El proyecto considera la creación de una granja en el Parque Municipal, lugar en el cual se criarían y alimentarían este tipo de ganado y así proveer de leche de leche de Burra y Cabra a las familias que requieran este especial tipo de leche para paliar el déficit alimentario que provoca la alergia a la proteína de la leche de vaca.
La alcaldesa explicó que en esta granja se enseñará a trabajar con niños que sufren esta alergi y por añadidura se entregarán clases de reposteria.

A propósito del “embargo” del Municipio de Maipú : Los Bienes y cuentas municipales son inembargables.

nuevas copas Ciudad Jardín junio de 2008 - copia
“Alarma” pública local ha producido la, notificación recibida por la I. Municipalidad de Maipú el 03 de febrero de 2017, de un mandamiento de ejecución y embargo por un monto cercano a los $20.000.000.000. que debería pagar por concepto de evasión del IVA por la venta de agua potable que realiza el SMAPA ( Servicio Municipal de Agua Potable).

Reacciones de todo tipo, la mayoría buscando aprovechamiento político para uno u otro lado.

Que SMAPA está endeudada y quebrada ,por lo tanto ,se darían las condiciones para su privatización .
Que Undurraga y Vittori endeudaron a SMAPA y desviaron esos fondos.

Que la Alcaldesa Barriga defenderá hasta las últimas consecuencias a SMAPA y que si es necesario, acudirá al Tribunal Constitucional.

Que dos concejales acudieron a reunirse con el Director de Impuestos Internos ( que no los recibió)
Que un grupo de ciudadanos distinguidos de Maipú, pediría una audiencia pública para conocer la terrible noticia del embargo del Municipio de Maipú.

Bueno para qué seguir con esta vorágines de versiones.
De partida, esta situación de la deuda por IVA de SMAPA, que es el principal problema, deriva del Decreto Ley 825 dictado por la Dictadura que estableció el IVA, toda venta de bienes y servicios en Chile está gravada con el IVA ( primero 18 % y luego 19 %).Los servicios exentos de pagar IVA son los educacionales, aunque muchas entidades educacionales lucran encubiertamente.

El Municipio de Maipú a través de SMAPA, vende regularmente agua potable y alcantarillado, pero nunca ha pagado IVA a Impuestos Internos, desde la creación de SMAPA en 1950.

Pero también nunca ha descontado IVA. Toda empresa cuando vende recauda IVA, pero cuando compra descuenta IVA. Todos los proveedores del Municipio de Maipú reciben pago de IVA de parte del Municipio. ( son miles de millones).
Esa es la estructura legal del municipio que impide descontar IVA.

El Municipio de Maipú ( digo esto porque SMAPA no es empresa , es un servicio público),no debe pagar IVA y no debería pagar IVA, a menos que se modifique la norma legal , eso es resorte del gobierno y el Parlamento.
Y si hay responsabilidad política o administrativa en no preocuparse de defender esta tésis, por parte de las autoridades locales, sería de todos los alcaldes anteriores.

Lo que cabe ahora es recurrir al Tribunal Constitucional sobre la ejecución de la orden judicial de embargo, basado en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades que establece en su artículo 32 que a la letra establece :

Artículo 32.- Los bienes
municipales destinados al
funcionamiento de sus servicios
y los dineros depositados a plazo
o en cuenta corriente, serán
inembargables.

La ejecución de toda sentencia
que condene a una municipalidad se
efectuará mediante la dictación de
un decreto alcaldicio
.

En diversas sentencias ( las últimas del año 2014) del Tribunal Constitucional ha ratificado el criterio que los bienes municipales son inembargables y se requiere de un decreto alcaldicio para la ejecución de la sentencia.
Lo que sigue en el caso de la orden de embargo del Municipio de Maipú, es más bien de teoría jurídica y manejo procesal – claro está – a cargo de buenos abogados. Creo que todo lo demás es fuego mediático y político.

Suena un poco estrambótico que dos concejales se hayan ido a entrevistar con un funcionario de tono menor de Impuestos Internos. ¿ Para qué? ¿ . No saben el problema?.¿ Buscaban notoriedad? O, simplemente denotan falta de información o preparación.

La alcaldesa Barriga anuncia que si es necesario iría al Tribunal Constitucional ,¿Para qué lo anuncia?. Ella lo sabe ,tiene buenos asesores . Ya debería haber presentado el recurso ante el Tribunal constitucional.

Algunos medios nacionales de ultraderecha, han construido titulares tendenciosos como ¡ “Se destapó la olla”¡
Un lector de redes sociales, sugería que los clientes de SMAPA demandaran la devolución del dinero. ¡ uffff, el IVA es un tributo que recauda Impuestos internos y no es propiedad de los clientes.

Creo sinceramente, que Directores de SMAPA, Alcaldes desde Pérez Llona hasta ahora hicieron bien en no pagar IVA, porque SMAPA y el MUNICIPIO no son empresas con fines de lucro de 1ª categoría.

La deuda principal por no declarar y pagar IVA al Estado de Chile es aproximadamente de 20.000 millones , pero ¿cuanto sería la cantidad de IVA que el municipio pagó a sus proveedores y no los recuperó?.

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com