Tag Archives: Municipio de Maipú
Alcaldesa Cathy Barriga demandará a ENEL por los cortes de sumistro eléctrico
Este Miércoles 21 de junio, la Alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, junto a vecinos de la comuna, interponen una demanda colectiva contra ENEL por los prolongados cortes de suministro eléctrico.
Funcionarios municipales acusan a Cathy Barriga de hostigamiento y persecución
La tensión y el semi conflicto al interior del municipio de Maipú, dirigido por la alcaldesa UDI Cathy Barriga cada día entrega más síntomas que esta situación en vez de disminuir , aumenta.
Esta vez, la Asociación de funcionarios del Municipio de Maipú ( AFUMMA),el sábado 18 de junio entregó una extensa y dura declaración pública sobre la situación que viven los empleados municipales. Cabe señalar que AFUMMA, es la asociación mayoritaria que representa a los funcionarios de planta de esa Corporación Pública.
Con esta Declaración Pùblica , quizás esta Asociación gremial, no quiere reproducir el verdadero “papelón” que hizo el Sindicato de Honorarios del municipio, ( regalones de los alcaldes Undurraga y Vittori ) que sólo hizo algunas declaraciones, y lloriqueos públicos, pero ninguna acción legal colectiva, a muchos los echaron y los difamaron, dos dirigentes fueron exonerados, uno turisteaba en el norte de Chile, después otros dos renunciaron y ahora ese sindicato en manos de funcionarios que se dieron “vuelta la chaqueta” y amigos de infiltrados en la gestión de Vittori.
Ahora esta Asociacoón Gremial anuncia acciones penales, no dice contra quienes.
La presencia de la PDI para interrogar a funcionarios en su lugar de trabajo es bien exótico. Al parecer no hubo citaciones. Mientras a otros chilenos se les protege cuando declaran , entran por puertas laterales, no se dice sus identidades, la PDI fue jueves al municipio , a interrogar. Todos pensaban que era por el Caso Basura y sus ramificaciones con Maipù y Nuñoa, pero no tal , era por el…….. encasillamiento y aumento de grados y horas extraordinarias”de funcionarios . Es de suponer que la AFUMMA ya habrá presentado algún tipo de acción legal, Recurso de Protección o un reclamo al Fiscal Perez Calaf que en paréntesis está sumariado o, antes el Jefe de la institución, porque es muy extraño interrogar en el lugar de trabajo ( según relata la declaración),per se, creo que aquí un severo daño moral para los trabajadores.
Todo esto considerando que en las redes sociales existe ,como siempre una campaña sistemática en favor de la primera autoridad comunal que y , tal vez se refieran a la visita de la PDI al municipio.
Esta presencia digital puede que tenga relación con una empresa “social media” o marketing digital que dispones de un jugoso contrato por 19 millones para estos menesteres.
La declaración pública de la AFUMMA en diversos párrafos se refiere a la “autoridad edilicia”, la “máxima autoridad comunal”” actual administración”, se podrían haber ahorrado espacio, refiriéndose como “alcaldesa Cathy Barriga”, ¿temor, respeto, prudencia?.
Es bien exótica la forma de referirse a la alcaldesa.
La Asociación de Funcionarios de la I. Municipalidad de Maipú (AFUMMA) viene por medio de la presente DECLARACIÓN PÚBLICA a manifestar su malestar y preocupación por algunas situaciones que estarían ocurriendo al interior del municipio las que se sumarían a la nula relación que hemos tenido con la actual autoridad edilicia, a pesar de las reiteradas solicitudes de audiencias que hemos solicitado, lo que nos demuestra un desprecio sistemático hacia las labores que como empleados públicos desarrollamos en nuestras tareas municipales.
En esta declaración queremos poner en conocimiento de los funcionarios Municipales y la opinión Pública de Maipú, el nivel de hostigamiento y persecución de la que somos víctimas día a día los funcionarios y dirigentes de nuestra organización por parte de la actual administración, trasgrediendo lo establecido por la Ley 19.296, en su artículo 25 .
Como gremio, estamos acostumbrados a la indolencia y apatía de las autoridades Municipales, pero siempre hubo un punto de inflexión, pero en este caso a 6 meses de instalación nos preocupa responsablemente la nula capacidad de dialogo con la máxima autoridad, existe al interior del municipio un clima laboral y niveles de psicosis en contra de nuestros trabajadores, que nos obliga a levantar la voz y manifestar nuestra preocupación, no sólo por el respeto a nuestro estatuto administrativo, sino que en muchos casos funcionarios estresados y con angustias psicológicas que nos llama mucho la atención.
Esta semana nos hemos enterado de una situación jamás vista en el Municipio, la PDI instalada en dependencias municipales provocando una rara sensación de angustia a cientos de funcionarios Municipales que han sido citado a declarar, pues a nuestro juicio nos parece poco decoroso que se instalen en dependencias municipales, provocando el temor y el miedo, tratándonos prácticamente como delincuentes, por procedimientos administrativos que están regidos por ley.
Esto es común que se realice ya sea en un cuartel PDI o en su defecto en la misma fiscalía. Nos llama tremendamente la atención este procedimiento y se entiende que responde a una forma de intimidar y asustar a los funcionarios Municipales y nos ratifica que es parte de la ley del terror instalada por esta gestión, o especie de cacería de brujas, que no muestra espacio alguno de cercanía con la familia municipal y lamentamos profundamente el estigma que tiene la Señora Alcaldesa y sus cercanos, de que todo acto pasado es irregular y lleno de vicios por parte de los funcionarios Municipales.
Hoy existen 40 colegas municipales que le estarían cuestionando sus respectivas y legítimo derecho de ascender en algún momento de su carrera funcionaria. Los ascensos se determinan por el estatuto que nos rige, estos no se auto nominan ni se adjudican arbitrariamente por la autoridad de turno, están consagrados como un derecho de todos los Funcionarios de Planta. Sobre el particular cabe señalar que el artículo 52 de la ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, establece que el ascenso es el derecho de un funcionario de acceder a un cargo vacante de grado superior, en la línea jerárquica de la respectiva planta, sujetándose estrictamente al escalafón.
De acuerdo a los antecedentes solicitados al respecto, entendemos que todos los colegas que ascendieron en su momento, lo hicieron por corrida de grado, por sus notas, por méritos y ninguno de los citados funcionarios se encontraría inhabilitado por el art 53 de la ley 18.883.
Del mismo modo nos enteramos que serán citados 70 funcionarios por denuncias de horas extras, situación que nos preocupa enormemente, pues como gremio siempre hemos luchado para que nuestros colegas puedan acceder a ese derecho y puedan contar con horas extraordinarias, lo que ha significado mejorar en parte nuestros ingresos (especialmente los grados más bajo).
Defendemos el derecho ganado en múltiples movilizaciones y reivindicaciones salariales públicas. No haremos defensa corporativas de aquellos que hacen o hicieron mal uso de esa prerrogativa, pero no queremos que sea la justificación para quitarnos ese legítimo derecho.
Los funcionarios Municipales dependemos de una Programación de Horas extraordinarias que se autorizan desde la Administración Municipal, ningún funcionario hace horas extras por que se le ocurrió, estas responden a necesidad del servicio, pues es dable señalar que la planta municipal es la misma desde hace más de 25 años y no ha sido modificada, correspondiéndoles a los funcionarios de Planta re doblar los esfuerzos para llegar y atender a todos los vecinos o vecinas que nos demandan día a día.
No aceptaremos más estos atropellos ni permisividad al respecto, haremos la denuncia a nuestra organización nacional para que nos acompañe en todas las acciones de defensa de nuestros derechos que hoy en una actitud poco deferente nos quiere imponer. Las denuncias deben tener méritos para investigar, pero a nuestro juicio el tema de los ascensos es un verdadero despropósito, pues estos se definen por ley y toma razón la Contraloría General de la República.
Presentaremos una acción penal contra todos los que resulten responsables por estas acciones de persecución y hostigamiento a funcionario y como gremio defenderemos a nuestros colegas en sus derechos. Iremos donde corresponde CGR. o donde haya que ir a fin de manifestar está mal entendida psicosis en contra de los funcionarios Municipales de Maipú.
Señalar que los Alcaldes de turno, administran el municipio por 4 años y nosotros seguiremos por ley trabajando por nuestros vecinos y vecinas, amparados en un estatuto administrativo que consagra varias conquistas que hoy por la vía de las presunciones nos quieren cuestionar y / o quitar.
Estimados Colegas, estaremos en estado de alerta, pues hoy es esto, y mañana quizás que venga para todos nosotros, por eso la solidaridad, la lealtad y la unidad nos hará fuertes y visibles.
Desvío de Tránsito en centro de Maipú pone en riesgo a apoderados y alumnos de la Escuela General San Martín
Una verdadera odisea vial con las consiguientes consecuencias para el desplazamiento de locomoción colectiva, vehículos particulares y el paso de peatones, son parte del nuevo paisaje del centro de la comuna, tras medidas de circulación de tránsito que se han tomado producto de las obras de avance del Transantiago.
El día lunes 5 de junio producto de los nuevos desvíos de tránsito, descomunales tacos, bocinazos, y desconcierto, vivían los habitantes de Maipú, que deben ocupar las principales avenidas de la ciudad, como Pajaritos en el sector de la Plaza, Esquina Blanca y Avenida 5 de abril, Carmen y Rinconada.
Hacia el sector del templo Votivo, se ubican colegios cuyos estudiantes en gran número, transitan por avenida 5 de abril, venidos desde el sector de Rinconada, en tanto en la intersección de Avenida Carmen y 5 de abril, se ubican dos tradicionales colegios municipales que atienden niños desde Prebásico (desde 4 y 5 años), hasta octavo año básico.
El director del Colegio General San Martín Sergio Benvenutto. Consultado sobre el particular señaló que “Vemos con preocupación estos enormes tacos que se forman frente al colegio, porque nuestros alumnos y alumnas, deben sortear y esquivar el paso de vehículos para poder llegar al Colegio, No hay señalización , balizas o carabineros que ayuden este paso, situación que hemos puesto en conocimiento de la Corporación de Educación, que junto con el municipio deben velar por la seguridad de los estudiantes de Colegios Municipalizados” y agrega que “El día lunes , que debutó esta disposición de tránsito, al cruzar 5 de abril hacia el establecimiento, fue atropellada una apoderada, la que se encuentra hospitalizada en el Hospital El Carmen”.
Por su parte el profesor Mauricio Pavéz, docente del Colegio, señaló, que “pedirán intervención efectiva de las autoridades locales, para que se preocupen de la señalización y seguridad de nuestros estudiantes, profesores y comunidad en general, y de no ser así concurriremos al concejo municipal sin descartar otras acciones hasta que se superen estas políticas de improvisación que nos afectan a todos.”
Vecino del Pub Wild West de Av.Pajaritos “Nuestra calidad de vida se ha ido al suelo”
El pub Wild West ubicado en plena avenida Pajaritos en el sector del paradero 15 de nuestra comuna volvió a la palestra con motivo de un reportaje publicado el jueves 1 de junio por Chilevisión y en el cual se recogieron serias denuncias sobre la convulsión, el ruido, las discusiones, las riñas , el consumo excesivo de alcohol eventualmente drogas generado por los eventos que se desarrollan en el local, que hace honor a su nombre.
Denunciaron que el 27 de mayo, se produjo una balacera.
El reportaje televisivo registró algunas declaraciones de los vecinos del sector. “Nuestra calidad de vida se ha ido al suelo” , “Tenemos que encerrarnos toda la noche”.
¿ Qué hacen nuestra autoridades municipales?
El buen funcionamiento y control de los locales nocturnos en la comuna ,en términos de su patente de expendio de alcoholes es función exclusiva del municipio, en especial del H. Concejo Municipal.
En el mes de enero publiqué una nota sobre las extrañas votaciones de algunos concejales de Maipú con respecto a la vigencia algunas patentes de alcoholes
Crónica que reproduzco e algunos párrafos
De acuerdo a la ley de alcoholes y a la ley orgánica de municipalidades semestralmente cada año el H. Concejo municipal debe renovar ,caducar o trasladar, las patentes de alcoholes vigentes.
El Director de Administración y Finanzas (DAF) Juan Carlos Quezada presentó un completo informe sobre las patentes de alcoholes vigentes en la comuna a esta fecha. Patentes de alcoholes de dos clases y distintas categorías.
Patentes de alcoholes limitadas por la intendencia metropolitana en sus diversas categorías desde el depósito de alcohol ( vulgo botillería) hasta Pub y Cabaret.
Estas patentes en Maipú son 250 ilimitadas y 332 limitadas, en total 582.
En función de estas disposiciones legales ,el Concejo Municipal el 17 de enero debió pronunciarse sobre la vigencia de estas patentes.
1.- La primera votación fue por el grupo de 582 patentes .Se aprobó en forma unánime la renovaciones de estas patentes de alcoholes.
La situación se complicó cuando el concejal Alejandro Almendares presentó una moción con antecedentes serios sobre los problemas que causan entre los vecinos algunos locales .
El concejal presentó la moción de NO RENOVAR las patentes del Boulevard Central o Cábala ubicado en la calle central o Gonzalo Pérez Llona, 348. Establecimientos Don Oscar, en Av. Pajaritos, Barraca Club ubicado en Pajaritos 4457,y Wild West ubicado en Av. Pajaritos 3444.
El concejal del Partido ecologista y el Poder, pidió que se votara separado.
Raro, esto, si antes se había votado un paquete de 580 patentes, ahora se pedía votación por cada una de las patentes.
Bien ”Sospechosa la …cosa.”
Vemos como votó cada Concejal por estas cuatro patentes de alcoholes.
Por la NO RENOVACION DE ESTAS CUATRO PATENTES.
Votaron a favor : Concejales Alejandro Almendares, Ariel Ramos, Karen Garrido, Erto Pantoja y Horacio Saavedra.
Por la RENOVACIÖN DE ESTAS CUATRO PATENTES
Concejal Herman Silva.
Se abstuvieron por NO RENOVAR ESTAS CUATRO PATENTES
Alcaldesa Cathy Barriga
Concejala Marcela Silva
Concejal Pedro Delgadillo
Se abstuvo en tres patentes : Concejal Donoso
Se abstuvo en dos patentes : Gonzalo Ponce.
En resumen , el concejo acordó NO RENOVAR las patentes de Boulevard Central ubicado en Av. Central 348, y Centro Don Oscar ubicado en av. Pajaritos.
Y por consiguiente de acuerdo a estas votaciones ,el H. Concejo Municipal de Maipú renovó las patentes de dos locales nocturnos : “Barraca Club y Wild West”
El fundamento de las abstenciones fue que “faltaban antecedentes..”
Ahora en el segundo semestre de 2017, el H. Concejo Municipal deberá renovar o caducar ,nuevamente las patentes de alcoholes de la comuna.
Seguramente algunos de los concejales que se abstuvieron ahora, probablemente contarán con más antecedentes sobre uno de estos locales , porque quizás se informaron por Chilevisión
Imagen : www.infomaipu.cl
Alcaldesa Cathy Barriga: entre el amor filial y el deber administrativo.
El amor más grande y sublime que existe en el mundo es el amor entre una madre y sus hijos, es inherente y propio de la naturaleza humana.
¿Se acuerda usted, cuando la bella diputada Camila Vallejos orgullosa llevaba a la cámara de diputados a su bello hijo y lo amamantaba?
Las tiernas imágenes inundaban los periódicos nacionales, pero también abundaron las críticas despiadadas y mala leche que giraban en torno a . ¿ por qué llevaba su hijo al trabajo?, ¿ Privilegio, en comparación con el resto de las trabajadoras?.
En fin , la envidia ,pero también , el frío análisis de los deberes administrativos y políticos de una diputada, llenaron Facebook , twitter y páginas de periódicos.
Ahora, la alcaldesa de Maipú Cathy Barriga presenta una situación que guarda cierta semejanza y dice relación con su bello hijo Romeo Lavín Barriga.
A Romeo, de alguna manera lo “conocí” en la ceremonia de asunción del mando de la alcaldesa ,mientras se desarrollaba el ritual en el interior del Teatro Municipal, Romeo en brazos de la simpática Vania Vicencio, una especie de asistente y cuidadora, paseaba por el costado exterior del escenario central, conversé con Vania Vicencio relató de qué forma conoció a Cathy ,luego accedió a una verdadera sesión de fotografías que conservo y que prometí enviar y aún no lo he hecho.
En redes sociales -¿ cuándo no?, aparecieron infundios hacia Vania Vicencio, llamándola la “Alcaldesa Chica”, nada más alejado de la realidad, porque ella ahora sería monitora deportiva.
Romeo tranquilo, sonrió varias veces ajeno a toda la expectación que generaba su madre. Un bello angelito.
La alcaldesa Cathy Barriga habría acondicionado en una oficina adyacente a la alcaldía una especie de guardería o sala de estar para Romeo, no podría definir, porque es algo nuevo. Esa oficina fue ocupada antaño por dos conocidos operadores y jefes de gabinete DC, Miguel Espejo Jacksic y Rodrigo Velásquez. Si fuera esa la dependencia utilizada me imagino que su madre habrá ordenado santiguar previamente esa dependencia.
Comenzaron las críticas sobre este hecho, incluso en una manifestación de pobladores de Maipú que llegaron a ocupar las dependencias del municipio ,apareció un cartel criticando la desigualdad que significaba este hecho.
EL CUMPLEAÑOS DE ROMEO LAVÍN
ROMEO AGUSTÍN LAVÍN BARRIGA ,”JEFE DE GABINETE”
Este 23 de mayo de 2017 Romeo cumplió un año de vida y como es natural fue celebrado por toda su familia, el diputado Lavín, la alcaldesa Barriga, el padre y la madre de la alcaldesa Barriga, entre tantos.
Hoy, 23 de mayo a las 16.45 horas, comenzaron a aparecer en el Instagram de la propia alcaldesa Cathy Barriga imágenes y videos del evento.
Cómo es natural , la alegría, la dicha y la felicidad trasuntaban las imágenes.
Toda madre, todo padre ,todo abuelo y toda abuela, vive con intensidad infinita el cumpleaños de su pequeño hijo.
Hasta aquí, el amor filial es más fuerte y triunfa.
LA GRAN DUDA . ¿ DÓNDE SE CELEBRÓ EL CUMPLEAÑOS?
Al ver las imágenes pregunté a un amigo por el lugar en el cual se habría celebrado el cumpleaños.
Lo primero que se me vino a la mente fue la sede parlamentaria del Diputado Lavín León ubicada en la calle libertad 910 de Maipú.
Pensé esto porque el baby shower de Romeo fue celebrado allí, en abril de 2016 organizado por la productora La Batidora. Este evento fue reporteado por programas de farándula , pero no repararon que una sede parlamentaria no puede ser usada para fines particulares, porque es financiada por el Congreso Nacional, pero nadie dijo nada porque es bochornoso y casi mal visto criticar la llegada de un niño a este mundo.
La fuente consultada me aseguró que el cumpleaños de Romeo se habría celebrado en las dependencias de la alcaldía , específicamente en la amplia sala de reuniones de la alcaldesa y que en las imágenes habrían dos funcionarias municipales ,aparte de Cathy Barriga y familiares.
Minutos más tarde del posteo de la propia alcaldesa, la productora La Batidora agradecía a la alcaldesa Barriga haber tenido la oportunidad de organizar el cumpleaños de Romeo, claro que no dice dónde se celebró.
Si la versión entregada por nuestra fuente es certera, cabe preguntarse ¿ Nuestra alcaldesa Barriga , no tiene buenos asesores?
Porque un buen asesor, le habría advertido inmediatamente a la primera autoridad comunal que no se pueden utilizar dependencias municipales para fines particulares, por muy nobles y queridos sean esos fines particulares.
Todo esto en el entendido – insisto – en que la fiesta de cumpleaños se hubiera celebrado en dependencias municipales, versión que habría que corroborar.
Estimado lector, para cualquier observador con algo de conocimiento de la administración municipal y el cumplimiento de la ley que la rige, el horario del evento, las fotos fueron subidas a las 16.45 horas desde el lugar (horario laboral), habrían dos funcionarias en el evento, y el recinto sería una dependencia pública.
El municipio no es un fundo particular, es una Corporación regulada por ley.
Recuérdese el caso de la señora que dirigía el municipio de Providencia que prestó una dependencia para que se casara un familiar o ese fiscal en Concepción que celebró su cumpleaños con una “fiestoca” en las dependencias del Ministerio Público.
Si la fiesta de cumpleaños se hubiera hecho en las condiciones antes descrita vulneraría algunos incisos del artículo 62 de la 18.575
La hermosa y emotiva fiesta de cumpleaños de Romeo Lavín Barriga tuvo un detalle simpático en un tarjetón fue presentado como “jefe de gabinete”, en todo caso si fuera esto real, lo haría mucho mejor que el actual.
Barriga tiene bastantes adherentes y creyentes, pero también existen muchos enemigos, no adversarios, enemigos acérrimos. El propio Diario La Tercera en una editorial advirtió lo que podría ocurrir en el futuro en el municipio de Maipú, incluso le puso nombre : revanchismo , no oposición y por tanto los asesores de la alcaldes ,que gozan de deliciosas rentas deberían ser especialmente cuidadosos en los temas legales para evitar problemas en la gestión de Cathy Barriga ,que ya tiene una acusación formal a la Contraloría General de la República.Buena o mala ,denunciada está por situaciones legalmente dudosas.
Creo que se echa de menos a Nicolás Pizarro, el tipo sabía bastante de administración municipal, pero lo echaron.
Ante el dilema de amor filial y deber administrativo, claramente se impuso el corazón, el amor hacia Romeo por sobre otra consideración legal y administrativa.
Se habría impuesto la madre por sobre la alcaldesa, bueno en Chile hay varios ejemplos.
Imagenes: Instagram Cathy_Barriga
De Nuñoa a Maipú: El aterrizaje en la comuna de la productora y capacitadora 24 limitada.
No tardó mucho , en aparecer en la comuna de Maipú, un grupo de emprendedores y profesionales con amplia experiencia en temas municipales y en licitaciones públicas adquiridas especialmente en el municipio de Nuñoa en la época del ex alcalde de Renovación Nacional Pedro Sabat actualmente imputado en el famoso Caso Basura.
Entre ellos se encuentran el encargado de eventos ex concejal Víctor Caro, la encargada de deportes Carla Vidal Arancibia planificar ,promover ,organizar ,ejecutar y evaluar actividades deportivas y recreativas ( en buen chileno Jefa de Deportes en la realidad).
Asimismo en la Dirección de Desarrollo Comunitario, que actualmente es concejal de Renovación Nacional en Macul , Eugenio Aguiló Amstrong ( originalmente de apellido González).
Coincidencia o no, en el municipio de Nuñoa, trabaja y emite boleta el concejal de Maipú de Renovación Nacional Alejandro Almendares Muller.
Es decir un paquete político completo en la comuna actuando en Maipú con un desparpajo elevado a potencia.
El DIDECO Eugenio Aguiló Amstrong en los días pasados escribió en su twitter, alentanto a su jefa Cathy Barriga a seguir……. limpiando Maipú.
No aclaró a que se refería, ¿a los corruptos de la administración anterior que todavía pululan en la actual administración? , ¿ a los ciudadanos de la comuna? ¿ A los procesados en Maipú de su propio partido Renovación Nacional? ¿ a los políticos flojos? ¿ A los funcionarios flojos? ¿ A los operadores de la Nueva Mayoría en el Municipio de Maipú? ¿ Limpiar el Centro de Maipú de ambulantes y delincuentes?
Aparte de ser lisonjero y como dicen en el campo ,”sobar el lomo” a su jefa ,debería ser más preciso y no lanzar calificativos a “vuelo de pájaro”.
Estimado lector, usted se preguntará ¿ A qué viene toda esta introducción?
Bien simple, en esta importación no tradicional de emprendedores y profesionales desde Nuñoa y Macul, se encuentra la Productora y Capacitadores veinticuatro limitada.
Este es un grupo empresarial y profesional en el cual Marcelo Vidal Arancibia es su Director, y hermano de la actual encargada de Deportes Carla Vidal Arancibia .
Carla Vidal Arancibia es profesora de Educación Física y según el portal www.Maipu.cl es la encargada de planificar, promover ,organizar ,ejecutar y evaluar los programas de actividades deportivas y recreativas, con una renta mensual de $ 2.293.333 y en el período del alcalde Pedro Sabat ocupó un alto cargo en la Corporación de Deportes de Nuñoa y en esa entidad , año ha ,nuestra alcaldesa Barriga fue una bella y llamativa monitora de expresión corporal y baile.
Los hermanos Vidal Arancibia, se encuentran también presentes en la Fundación Sur Extremo en Directorio de esa fundación se encuentra el señor Mario A, Gómez ,persona relacionada comercialmente con el ex alcalde Pedro Sabat, sus actuaciones fueron cuestionadas por la Contraloría General de la República .
La Fundación Sur Extremo fue investigada o al menos , solicitó antecedentes de licitaciones el diputado de la UDI Felipe De Mussy en agosto de 2016.
En efecto la fundación Sur extremo ganó licitaciones por alrededor de 200 millones en compras de entradas en el programa de instituto Nacional de la Juventud denominado “Cine INJUV”.
La Productora y Capacitadora veinticuatro limitada, en la municipalidad de Nuñoa, tuvo su época de oro en municipio de Nuñoa, especialmente en las postrimerías de la gestión de ex alcalde Pedro Sabat.
Ahora, a dos meses del inicio de la gestión Barriga, Productora y Capacitadora veinticuatro limitada obtuvo ,entre otras, la siguiente licitación según la Orden de compra Nº 2583-287-cm17 del 14-Febrero-2017 por el servicio de juegos inflables para la realización de eventos por parte de DIDECO por un valor de $ 3.865.000 Neto , IVA $ 734.350 , Contacto de proveedor Marcelo Vidal Arancibia, casualmente hermano de una funcionaria a honorarios que organiza las actividades deportivas del municipio de Maipú, la profesora Carla Vidal Arancibia.
¿Negociación incompatible? ¿ falta de rigurosidad en la contratación por parte de del DIDECO ,Eugenio Aguiló Amstrong?.¿Sólo Un problema de parentela?
No podría afirmar algunas de las interrogantes planteadas, sería irresponsable, pero el tema es extraño y llamativo.
Ocurren muchas situaciones de este tipo en el municipio de Maipú actual, muchos preguntarán y….¿ las anteriores administraciones? , si ,también ocurrían.
imagen . www.facebook.com
Concejales y dirigentes vecinales de Maipú concurren a Contraloría para pedir la salida del cargo de Cathy Barriga.
Se desató el conflicto , concejales y dirigentes sociales de la comuna de Maipú perdieron la paciencia,y este miércoles 10 de mayo acudieron a la Contraloría General de la República, acusando a la alcaldesa de Maipú de realizar “actos u omisiones de carácter ilegal” según lo establece la ley 18.695. Orgánica Constitucional de Municipalidades.
La pesentación y acusación fue firmada por seis concejales, Marcela Silva, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce y Pedro Delgadillo.
Esta ley de rango superior, en su artículo 51 dispone que …” Las municipalidades serán fiscalizadas por la Contraloría General de la República, de acuerdo con su ley orgánica constitucional, sin perjuicio de las facultades generales de fiscalización interna que correspondan al alcalde, al concejo y a las unidades municipales dentro del ámbito de su competencia…..”
Pues bien si la Contraloría General de la República después de una investigación y siguiendo el debido proceso llega a determinar que el alcalde tiene responsabilidad administrativa en actos u omisiones de ilegalidad, informa al Concejo Municipal de tal situación y el Concejo municipal con el patrocinio de – al menos tres concejales – puede pedir la causal de “notable abandono de deberes “ ante el Tribunal electoral.
Pero, ¿ cuáles serían las ilegalidades que según los concejales denunciantes en las que habría incurrido Cathy Barriga y que tendría responsabilidad administrativa?
LA PRINCIPAL ACUSACIÓN
Son varias, pero la principal dice relación con la Cuenta Pública que no se habría hecho conforme a la ley 18.695, en términos de su fecha y formalidad. En mi opinión fue un show, con canciones, serpentinas, baile, y anuncio de convenios con la Universidad de Las Américas.
También ,en materia de ilegalidad se encuentra la creación de la DUS, Dirección de Urgencia Social a cargo de una funcionaria a honorarios y con título falso.
La creación de un Departamento o Dirección en un municipio debe ser sometida a consideración y votación en el concejo municipal.
A raíz de las exoneraciones de funcionarios municipales o, mejor dicho la no renovación de contratos de honorarios, permitió a la señora Barriga hablar de funcionarios “fantasmas”, pero ya existen sentencias de los tribunales del trabajo que exigen al municipio pagar indemnizaciones y beneficios laborales a estos funcionarios que por lo tanto ,no serían “fantasmas”, generando un daño económico al municipio, siendo que es deber del alcalde (sa) velar por el resguardo del patrimonio municipal.
HABRÍAN MAS ACTOS CUESTIONABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL
Habría una serie de otras omisiones legales o derechamente ilegalidades, que diversos abogados y dirigentes políticos de Maipú han acotado y que podrían emerger e incoar una nueva denuncia al organismo Contralor , más adelante.
Se ha hecho una verdadera taxonomía de hechos que limitan en la ilegalidad o, al menos son cuestionables legalmente ,en estos seis meses de gestión de la UDI.
Aquí una lista de eventuales otros hechos cuestionables desde el punto de vista legal.
1.-El convenio entre municipio de Maipú y Municipio de Las Condes. Estaba en tabla del Concejo Municipal. Por sí y ante sí, la alcaldesa lo retiró y no se votó. Todo punto de la tabla en un concejo ordinario, debe ser votado. Cathy “consultó” al Secretario Municipal y retiró el convenio. El Secretario Municipal, de acuerdo a la ley es Ministro de Fe de todos los actos municipales pero no emite pronunciamiento o informe en Derecho , el Director Jurídico tiene esa responsabilidad. En fin, nadie sabe que ocurrió con ese convenio.
2.-La alcaldesa Barriga en un arranque emocional le habría solicitado la renuncia al Concejal Ariel Ramos, los alcaldes no tienen esa facultad, aunque Cathy sea la primera alcaldesa en la •historia de Maipú”, aunque eso no es totalmente cierto porque hubo otra alcaldesa : Inesita Riesco, pero eso es materia de otro artículo.
3.- El conductor del vehículo oficial de la alcaldesa debe ser un funcionario de planta ,por la responsabilidad y por la gestión de la bitácora del vehículo . No debe ser un funcionario a honorarios que perfectamente podría ser presionado.
4.- El cargo de Director de Educación municipal debe ser provisto mediante concurso en Alta Dirección Pública y la subrogancia es por un máximo de seis meses.
5.- El municipio, cuando contrata medios de comunicación para difusión de sus actividades debe comprobar la calidad jurídica de medio y no pagar perfiles facebook, puesto que en ese caso debería pagar a la empresa Facebook. Las empresas y personas contratadas como “social media”, no pueden utilizar su capacidad tecnológica y cobertura para atacar e insultar a los opositores y críticos de la señora alcaldesa, deberían promover su política municipal. Hay una empresa a la cual se le paga 3 millones mensuales.
6. Las dependencias municipales no pueden ser utilizadas con fines personales o familiares.
En fin, según los detractores de la alcaldesa barriga, hay una serie de otras acciones que deberían ser comprobadas fehacientemente en el transcurso de los próximos meses.
7.- Invitaciones a dirigentes sociales a una reunión con la alcaldesa, la cual no asistió, pero sí concurrió el diputado Joaquín Lavín junto al Director de DIDECO, el concejal por Macul de Renovación Nacional Aguiló Amstrong ,reunión en la cual se habrían entregado regalos y material gráfico del diputado que va a la reelección.
En la noche de ayer , el Departamento de Prensa de la Municipalidad de Maipú, envió a los distintos medios un pack con antecedentes concretos que desvirtuarían la presentación de los concejales a la Contraloría General de la República.
Antecedentes que daremos a conocer en las próximas horas.
