Tag Archives: Sebastián Piñera

ECOS DEL BICENTENARIO EN MAIPÜ  (II ) : LA DOBLE INAUGURACIÓN DEL MIRADOR DEL TEMPLO

 

PRIMERA INAUGURACIÓN : 3 DE ABRIL DE 2012

El Diario La Tercera  en la edición del 3 de abril de 2012   informaba :

INAUGURAN MIRADOR EN EL TEMPLO VOTIVO DE MAIPÚ

La Intendenta de Santiago, Cecilia Pérez, inauguró en conjunto con el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, uno de sus hitos urbanísticos más importantes de la comuna, el nuevo mirador del Templo Votivo, que tendrá una altura de 50 metros y visión en 360 grados.

El proyecto, financiado por el Gobierno Regional Metropolitano, a través del programa “Puesta en Valor del Patrimonio”, de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), y que se suma a otras iniciativas de rescate histórico para la Región Metropolitana.

 

SEGUNDA INAUGURACIÓN : 5 DE ABRIL DE 2018

PROGRAMA OFICIAL DE CELEBRACIÓN DEL BICENTENARIO DE LA BATALLA DE MAIPU PUBLICADO POR EL MUNICIPIO DE MAIPÚ, INFORMA :

INAUGURACIÓN DEL MIRADOR DEL MIRADOR DEL TEMPLO  11 HRS. del 5 de DE ABRIL DE 2018

Municipio de Maipú informa  que el  “5 de abril a las 10:50 horas, el Presidente de la República Sebastián Piñera junto a la alcaldesa Cathy Barriga visitan el Museo Histórico del Templo Votivo con motivo del Bicentenario de la Batalla de Maipú”.

(http://www.facebook.com/municipalidaddemaipu)

 

En En Maipú, Piñera obtuvo 20.000 votos más provenientes de la llamada “centroizquierda”

VOTACION PRESIDENCIAL EN MAIPÚ DONDE ESTAN LOS VOTOS

Los jefes de campaña de la candidatura de Alejandro Guiller, imagino que ya estarán realizando un profundo análisis de los resultados electorales de la comuna,puesto que a la luz de las cifras, el panorama no es alentador.

Muchos dirán que en Maipú ganó Guiller, así fue ,pero fue una victoria “pírrica” mirado el contexto electoral de la comuna y examinando los resultados de la primera vuelta presidencial.

Porque ,la candidatura, Guiller recibió el apoyo explícito de la DC y Carolina Goic, de Marco Enríquez , de Alejandro Navarro, incluso ………de Víctor Osorio que aparecía en todas las fotos,  de los diputados del Frente Amplio de  distrito 8 ,las redes ardían con los partidarios de Guiller, el concejal Ariel Ramos  exultante recorría toda la comuna, pero con un detalle, siempre en lugares amigos ( Cuatro Alamos su preferido) pero esto es como decía un amigo, “predicar la fe y el cristianismo en el Paraíso”, miradas así las cosas ,el potencial electoral  de Guiller en Maipú era obtener una cifra cercana a los 119.000 votos, pero estuvo lejos de esa meta.

Al revés Sebastián Piñera  que perdió también en primera vuelta ,creció ostensiblemente obtuvo  un aumento  de 23.000 votos en términos  absolutos . La pregunta  es ¿ de donde surgen esa mayor votación ?  ¿de los nuevos votantes ?, solo hubo 4.000 nuevos votantes   ( sin considerar nulos y blancos en esos nuevos electores) ,los votos de Kast se incorporaron pero no cuadran  con los 92.000 votos que obtuvo.

Cabe una primera  respuesta y aproximación los 20.000 votos nuevos de Piñera provendrían   de  aquellos ciudadanos que  en primera  vuelta  votaron sea por Goic, Enríquez o Beatríz Sánchez.

Esto lo sabremos  a ciencia cierta, cuando los expertos electorales nos entreguen su sabia opinión  (aunque últimamente algunos  se han equivocado bastante) y cuando el SERVEL libere la información mesa por mesa.

Tenían razón  algunos líderes del FA al decir que los votos  no tenían dueños, pero algunos de ellos  hicieron actos mediáticos ,vacilaciones , explicaciones crípticas ,al borde del cantinfleo para explicar su opción electoral e inducir  la opción de los ciudadanos en favor de Guiller.

 

EL VOTO CRUZADO :¿DÓNDE ESTÁN LOS VOTOS FALTANTES DE PIÑERA Y CAROLINA GOIC EN MAIPÚ?

lavin y goic

Siempre ha existido el llamado voto cruzado en todo tipo de elecciones, es decir el ciudadano que opta por distintas alternativas en un escenario electoral en el cual se presentan distintos niveles de cargos, como ocurrió este 19 de noviembre con la elección presidencial, de diputados y CORES.

Pero en el caso de esta elección en la cual se produjo una verdadera revolución electoral por el cambio de escenario, en la comuna se pueden advertir diversos fenómenos llamativos e incluso sospechosos, productos de rivalidades políticas, divisiones y la irrupción de nuevos actores políticos.

En Maipú triunfó Beatriz Sánchez, con un hecho llamativo superó a su alianza electoral el Frente Amplio, en la elección de diputados por 10.000 votos.

Cabe preguntarse de dónde provienen esos 10.000 votos extras de Sánchez.

La explicación más plausible es que provendrían de la Nueva Mayoría, si fuera totalmente cierta esta premisa, demostraría que el Frente Amplio, si sigue el proceso, podría devorar electoralmente a la Nueva Mayoría.

EL VOTO CRUZADO EN MAIPÚ

* La votación de Sebastián Piñera corresponde exactamente a 56.960 votos.

 

Premisa que pudiera corroborarse observando la votación del Pacto Nueva Mayoría que obtuvo menos votos que el candidato Guiller. Ambos candidato y Pacto electoral en Diputados, alcanzaron el tercer lugar en nuestra comuna.
En todo caso Guiller y Sánchez ,son los dos candidatos presidenciales que superaron a la votación de sus pactos electorales en Diputados.

Situación opuesta a lo que ocurrió con los candidatos Goic y Piñera.

En el caso de la candidata Goic , el caudal de votos fue inferior al total de votos del acto electoral encabezado por el diputado Silber que hizo la fuerza en esa lista, ya que el candidato Víctor Osorio, fue un completo fracaso.
Silber diputado de la disidencia parece que no se entusiasmó mucho por Carolina Goic.

En el caso de Sebastián Piñera, el resultado electoral en Maipú, produce ruidos y análisis ácidos en altos personeros de esa candidatura.

Por que Maipú, es una comuna con una administración de derecha, de la UDI, con un candidato a Diputado como Joaquín Lavín indexado a la gestión de su esposa-alcaldesa, se suponía que el candidato de Chile Vamos debería haber triunfado , salió segundo, y su volumen de votos ,además, debería ser considerable y no fue así, puesto que sólo obtuvo 50.000 votos, distante de los 66.000 que obtuvieron todos los candidatos a diputados del Pacto Chile Vamos, incluso si se agrega la votación de Kast, no alcanza a equipar la votación del pacto.

Surge la duda, ¿trabajaron para sí mismos? ¿ Dejaron de lado al candidato presidencial?
Quizás, (mejor dicho), no le pusieron intensidad, relato y trabajo por Sebastián. ¿ Se confiaron?, probablemente.
¿Por qué ,electores de Derecha,votaban por el o las candidatas a diputado y no lo hacían por el candidato Piñera.
La mayor responsabilidad, le corresponde al candidato fuerte del Pacto electoral, Joaquín Lavín de gran potencial, pero de campaña o movimientos laxos, para no emplear calificativos dedorosos que utilizaron sus rivales durante la campaña.

La Derecha, Sebastián Piñera, ha renovado sus equipos de campaña, presentó un team “sub 40” de Diputados electos, esperaba que apareciera Joaquín Lavín, no fue así.
Puede perfectamente ser tomado como una señal.

Cabe la posibilidad que le estén pasando la cuenta, porque en Maipú ,Joaquín Lavín tuvo que enfrentar una abierta campaña publicitaria en contra.
Pero, quiera que le diga amigo mío, intuyo que Alcaldesa de la comuna y Diputado por Maipú ,no son químicamente puros,”Piñeristas”

De Piñera a Bachelet

pinera-bachelet-320x210


UN ANTICIPO DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO HOY EN DÍA ,ARTÍCULO ESCRITO Y PUBLICADO EN WWW.RADIOEME.CL Y WWW.MAIPUNOTICIAS.CL , POR EL PROFESOR NELSON GALLARDO FERRADA EN MARZO DE 2014 TITULADO :”AYER ACOMPAÑÉ A MI HIJA A MATRICULARSE EN LA UNIVERSIDAD DE CHILE (*)

¿QUE PODEMOS ESPERAR EN NUESTRAS VIDAS LOS PRÓXIMOS 4 AÑOS?, SE FUE PIÑERA Y REGRESA BACHELET. ¿HOY SE SIENTE MAS FELIZ Y SEGURO?

Hoy, cambio el gobierno, pero para todos…La vida sigue igual…..
Ayer acompañé a mi hija a matricularse a la Universidad de Chile, este es su cuarto año en Arquitectura y le correspondía firmar los pagarés por 10 cuotas del arancel anual de $3.190.000, que cuesta su carrera y que tengo la fortuna de poder pagárselo, a diferencia de miles de familias de chilenos, que la única opción para que sus hijos estudien, es que se endeuden con el famoso CAE o a través de la Banca privada.

Como este proceso de matrícula de Marzo, en mi caso representa casi una tradición, pues me encuentro dentro de los afortunados de este país, que ha podido pagar educación de privilegio para mi hija desde que asistió a pre-básica, también a diferencia de millones de chilenos, que deben educar a sus hijos en colegios estatales o subvencionados de mala calidad. Cuento esto no con un afán de soberbia de mi parte, muy por el contrario, yo soy hijo de la educación pública y tradicional de Chile (Escuela Nª 10 Insa, Liceo de Hombres Nª 16 y Universidad Técnica del Estado), lo hago solo constatando una realidad que al día de hoy, marca una tremenda desigualdad entre las familias de nuestro país, donde la cuna marca casi como un sino el futuro de las personas en Chile.

pinera-bachelet-320x210

El fin de la Megalomanía Presidencial.

Hoy, por suerte, termina uno de los peores gobiernos democráticos que se tenga y tendrá recuerdo en la historia de Chile, un gobierno, con una inconsecuencia abismante entre su pensar ideológico y su quehacer político, un gobierno con un personalismo exacerbante del presidente, que demuestra la peor cara del presidencialismo que define el régimen político de la constitución del 80.

No me puedo quejar, voté por Piñera haciendo arcadas, pero igual mi voto contribuyó a su elección, no habían muchas opciones en ese momento, pero con la desazón de haber visto 4 años perdidos en la historia de este país, donde el legado de la derecha es cero; miro hacia atrás y no encuentro nada: la frase patética de Piñera de querer ser recordado como “el presidente que le dio trabajo a todos los chilenos..”, es casi querer ser recordado porque tuvimos veranos con mucho sol y poca lluvia. Allende también tuvo pleno empleo en sus 3 años de gobierno y nadie lo recuerda por eso.

¿El gobierno de los Cuentos más que las cuentas?
Pero así como termina este nefasto gobierno, comienza otro con los mismos de antes, pero renovados: caras nuevas en los ministerios, sub secretarías y un programa de gobierno con tantas tareas como escolar en su primer día de clases.

¿Cómo será recordado este gobierno de Bachelet?. Bueno, me la juego por esta sentencia: como el gobierno que prometió todo y no cumplió casi nada.

Vuelo al día de ayer y mi hija matriculándose en la Chile: cientos de alumnos haciendo filas con las asistentes sociales postulando a cuanta beca o ayuda puedan obtener, para evitar en la medida de lo posible, de hipotecar en menor medida su futuro como profesionales, con los astronómicos aranceles que cobran las Universidades chilenas. ¿Cuántas familias que votaron por Bachelet, estaban ayer haciendo la misma cola que han hecho por años esperando conseguir alguna beca para sus hijos?

La Educación Gratuita este año no será posible y de calidad menos. ¿Qué esperar para el próximo año? Si este tema es gradual (6 años para la gratuidad total se ha mencionado), durante todo el período que dure este gobierno esas familias, que marcharon el 2011 con los dirigentes, hoy diputados y empleados públicos del nuevo gobierno, seguirán hipotecando el futuro de sus hijos y no habrán tenido respuesta a sus anhelos, porque digámoslo como corresponde, la que marcho el 2011 fue la clase media chilena, la más postergada y la que no recibe subsidios, paga Isapres, educación e impuestos en este país, los pobres o quienes mienten para aparentar ser pobres y recibir prebendas de todas partes, ellos están protegidos desde hace años: tienen salud, vivienda y educación gratis, es decir, lo que el estado les da, no tienen que devolverlo un vez que se titulan o egresan.

La nueva Mayoría llegó al poder a toda costa, tomo para si lo que las familias reclamaban en las calles y los transformó en un programa político, que inciertamente podrán cumplir. El eslogan en 4 años más será que nos faltó tiempo, por lo cual hay que buscar la continuidad (o reelección presidencial, que dadas las mayorías parlamentarias y la más probable reforma constitucional, probablemente se incorpore en la constitución la reelección presidencial). La idea era alcanzar el poder a toda costa, hoy, ya en el poder, comienza el gobierno de las disculpas, de los argumentos del porqué esto o lo otro prometido no se hará, está claro que las disculpas vendrán del legado del gobierno saliente, pero ¿hasta cuando esos argumentos son creíbles, 4 años?.

Los chilenos comulgamos con ruedas de carreta y será fácil convencerlos, ¿pero los jóvenes que siguieron a la Camila, al Boris al Giorgio, que desde hoy perciben sus 9 millones de dieta parlamentaria, estarán dispuestos a quedarse en sus aulas comulgando con lo que no creen?. Pienso que no, este gobierno sigue distante a la clase media, piensen que Bachelet fue elegida por 2 personas de cada 10 que podían votar en este país. ¿Entonces que esperar? Yo veo efervescencia social desde el primer momento. El Bono Marzo que se legislará desde mañana, no es para la clase media.
La Asamblea Constituyente que pretende las masas sociales, no es esta conceptualizada como las elites de este país pretenden concebirla: como un grupo de representantes, de estas mismas elites. En este país no existen experiencias de esta naturaleza, todas las constituciones se hicieron entre 4 paredes por elites y si pretenden rememorar a la 1º Junta de Gobierno, basta recordar que la convocaron las oligarquías gobernantes, el pueblo solo siguió a sus patrones en las luchas que la siguieron.

Las Promesas inconclusas

Fin al lucro. ¿ se acabaran los colegios subvencionados y los tomará el estado? Hoy, los municipios tienen en sus colegios un bajísima matricula y las familias insisten en enviar a sus hijos a colegios subvencionados, por lo que el sistema más que extinguirse tiende a reafirmarse. ¿Qué hará el nuevo gobierno, además de crear una comisión?. Es obvio que el tema va por Super Intendencias o entidades regulatorias. El Lucro señores no se acabará, porque además de este negocio viven muchos políticos de este país. Vean a que cargos van a parar todo este mundillo de exonerados políticos, de uno y otro bando, que se quedaron sin silla en este baile. Sin mecionar otras promesas de campañas casi utópicas: fin de las Isapres. AFP estatal, nomas represas en los ríos, nacionalización de las riquezas naturales, etc.

El Sino de los segundos gobiernos.

Nunca los segundos gobiernos en Chile fueron exitosos (Alessaandri e Ibañez, dos ejemplos claros). Bachelet además se ve enfrentada a una coalición de un amplio frente social cristiano hasta comunista ateo, estos últimos, tal vez, los más leales siempre, desde que aprendieron violentamente con Gonzalez Videla.

No veo esta nueva Concertación terminando unida este gobierno en 4 años más, son más las cosas que ideológicamente los separan a las que los unen y como las tareas se concentran en tener un estado con grandes recursos, para concretar las grandes obras, si ese dinero falta, los aspectos ideológicos comenzarán a marcar la pauta y las contradicciones de los grupos gobernantes.

Duros años se avecinan y hay dos ejes que determinarán la dureza de los mismos: la capacidad del erario nacional para sostener tanto gasto y la capacidad de la nueva mayoría de convertirse en el gobierno representativo de la sociedad chilena, pues solo ganaron las elecciones, ahora es cuando deben hacer la verdadera campaña de convencer a los 8 chilenos restantes, que no votaron por Bachelet o que sencillamente no se levantaron nunca a votar y que están expectantes respecto de sus propias demandas.

Como siempre lo señalo, ojala los malos augurios que vislumbro sean errados, pues en ese error ganamos todos, pero debo decirlo con certeza, mi apreciación viene desde el mundo de la ciencia histórica y no desde una bola de cristal o un mapa esotérico.

Por algo Obama y la mayoría de los presidentes de EE UU tiene más de un centenar de historiadores entre sus asesores permanentes, en cambio en Chile los asesores si no son economistas o abogados, no tienen cabida.

(*)Nelson Gallardo es Profesor de Historia