Tribunal Electoral anuló elección en la Unión Comunal Nº 1 de Maipú y ordenó repetirla

Imagen Archivo : Isabel Valenzuela ( al centro)

LA DENUNCIA DE ISABEL VALENZUELA POR LA ELECCIÓN  REALIZADA EL 14 DE ABRIL EN LA UNIÓN COMUNAL.

Con fecha 15 de enero de 2019, el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, anuló   la elección  de la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº 1 de Maipú  realizada  el 14 de abril de 2018, en la cual resultó electa la reconocida dirigente Adriana Mena Burgos .

El 1er. Tribunal Electoral Metropolitano  acogió el reclamo interpuesto por la dirigente  Isabel Valenzuela González  en el sentido que se declarara nula  la elección del Directorio de la Unión Comunal  realizada el 14 de abril de 2018.

Isabel Valenzuela González es presidenta de la Junta de Vecinos » Jorge Alessandri»

La reclamación  se basa en los vicios estatutarios y legales en los cuales incurrió la Comisión Electoral encargada de organizar la citada elección.

Vicios que dicen relación ,  con el cumplimiento de plazos, la comunicación y publicidad de los candidatos inscritos, las vigencias legales de algunas directivas de juntas de vecinos que participaron y el cumplimento del plazo legal del depósito  de las actas del proceso electoral.

El reclamo también aduce una publicación  realizada en un medio comunal denominado Prensa, antes de realizarse la elección ,pero  en este punto  el Tribunal  rechazó la reclamación  argumentando que no sabe o no tiene claro si ese información es una inserción o una iniciativa del propio Medio,pero ,sin embargo ,saltando esa confusión que tiene el Tribunal , sostiene  que en esa nota aparecen todos los nombres de los candidatos.

ELECCION DEBERÍA REALIZARSE 60 DÍAS DESPUÉS DE CONSTITUIRSE LA COMISIÓN ELECTORAL

De acuerdo a la resolución la elección debe repetirse y citar a una asamblea General de Socios de acuerdo al art. 49 de sus estatutos. Citación que deberá realizar el Secretario Municipal o quien él designe. Una vez constituida la Comisión Electoral, se deberá  convocar a elección de un Directorio de  cinco  miembros en un plazo de 60 días.

Esta sentencia que tiene fecha 15 de enero una vez ejecutoriada podría ser apelada  ante el Tribunal  Calificador de Elecciones en un plazo de 5 días hábiles. Hasta el momento no hay información específica sobre el tema.Situación compleja e improbable puesto en  el propio Recurso de reclamación interpuesto por la dirigente María Valenzuela,en su tramitación no hubo contestación de la parte cuestionada, esto es la Comisión Electoral que organizó la  elección del Directorio de la Unión Comunal.

¿ QUE FUE DE LOS OTRORA UNIDOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN COMUNAL?

La situación actual que vive la Unión Comunal  de Juntas de Vecinos Nº 1  de Maipú es bien llamativa y también atractiva puesto que  tiene sabrosos y escabrosos  entretelones.

De partida la dirigencia de esta Unión Comunal, con la llegada de la nueva administración municipal, vivió un quiebre a partir de diciembre de 2016. Unos dirigentes comenzaron a restarse, otros se transformaron en fervorosos  partidarios de la nueva administración municipal ,algunos siguieron independientes y otros son contrarios a la actual administración.

Hecho que demuestra ,por lo demás, que siempre o casi siempre muchos de los denominados dirigentes sociales giran en torno al poder de turno y transforman su importante labor  social en una labor asistencial y de pedir granjerías ( por no decir pedigueños) y beneficios : el paseo, el «sanguche de mortadela » para los abuelitos ,los juguetes y regalos, las entradas para la piscina,la «pega o peguita»  municipal para algún pariente, muchas veces olvidando los grandes e importantes temas, como la seguridad pública, la contaminación en toda su dimensión o la educación pública.

Un ex Presidente de la Unión Comunal ya fallecido ocupó el Directorio de la CODEDUC,  dos de sus hijos ingresaron a esa institución y realizaron una esplendorosa carrera profesional ,al igual que él, que una vez  retirado se especializó en capacitación profesional.

LA IMPORTANCIA DE LA UNIÓN COMUNAL DE JUNTA DE VECINOS Nº 1 DE MAIPÚ

La Unión Comunal  Nº 1, de Maipú, es la más importante y trascendente puesto que es socio activo de la CODEDUC ,organismo  que está  a cargo de la administración  de la Educación Municipal  que cuenta   con una matrícula de 22.000 alumnos y mas de 20 colegios.

Actualmente la CODEDUC en su Directorio tiene un representante  que es cuestionado por la actual Directiva y durante el año 2017 presentó  reclamación formal por eso.

La Directiva actual – que ahora  debe cesar en sus cargos según esta sentencia –  y un grupo de dirigentes afines dominaban y eran bien mediáticos con la anterior administración del alcalde Vittori ,empleando un dicho popular «iban pa»arriba y pa»abajo.

Estaban en todos los actos, fiestas , «fiestuzas»,incluso algunas se ponían una vestimenta y aparecían en fotos como el «Team Bachelet».

ANTES DIRIGENTES DE LA UNIÓN COMUNAL ,AHORA FUNCIONARIOS MUNICIPALES .

¿Qué quedó de ese compacto grupo de dirigentes sociales de la Unión Comunal que amaban y adoraban a Vittori ?

Quizás,muchos, quizás pocos, quizás ninguno.

Varios connotados  integrantes de esa pleyade de «dirigentes  sociales» de la Unión Comunal , ahora son  importantes funcionarios municipales  y/o también sus hijas e hijos y creo que ahora emprendieron  un viaje soñado :aman y adoran a nuestra alcaldesa Cathy Barriga.

Son dirigentes o fueron dirigentes  y ahora tendrían  la calidad de «conversos»,salieron de la oscuridad y la corrupción , encontraron la luz de nuestra Cathy

Bueno ,el mundo real es así y para criticar no se debe tener «tejado de vidrio». Sólo me limito a relatar y escribir lo que percibo.

Isabel  Valenzuela González ( imagen) pertenecía a  ese selecto grupo y fue quien en el ejercicio de sus derechos ciudadanos presentó la reclamación sobre la elección de Directorio de la Unión Comunal que obviamente afecta el accionar y el desenvolvimiento público de Adriana Mena.

No es casualidad que para ilustrar  esta crónica , publique imagen de Maria Valenzuela  junto al alcalde Vittori y su esposa pues retrata la situación  que describí  anteriormente y con la premisa  que el pasado es lo único que existe, el presente es una construcción y el futuro una incógnita.

La encontré en  el archivo de radioeme que en la actualidad tiene más de 15.000 imagnes sobre la vda cotidiana de Maipú en estos últimos 20 años.

Si usted tiene tiempo y entiende el críptico lenguaje jurídico lo invito a leer la sentencia.