Mes: enero 2021

  • POLÍTICOS «BASURA» SEGÚN DIPUTADO BIANCHI, RECHAZARON PROYECTO QUE REBAJABA DE 110 A 85 AÑOS LA TABLA DE MORTALIDAD PARA CALCULAR  PENSIONES DE AFP

    POLÍTICOS «BASURA» SEGÚN DIPUTADO BIANCHI, RECHAZARON PROYECTO QUE REBAJABA DE 110 A 85 AÑOS LA TABLA DE MORTALIDAD PARA CALCULAR PENSIONES DE AFP

     El miércoles 20 de enero se votó en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley presentado por el Diputado Independiente Karim Bianchi, que establecía  la rebaja de las tablas de mortalidad de cálculo de las pensiones que otorgan las AFP.
    En la actualidad la tabla de mortalidad  finaliza a los 110 años. De acuerdo a ello¡, los fondos previsionales deben cubrir el periodo que va de los 65 años  a los 110 años,en el caso de los hombres y de los 60 a 110 años en el caso de las mujeres.
    El proyecto de ley establecía  que la tabla de mortalidad se rebajaba   máximo a 85 años.
    Este sólo cambio de la tabla  permitía que  las pensiones de los actuales pensionados de AFP aumentaran en un promedio un 20 %.

    El proyecto de ley fue sometido a votación en la sala y  fue  rechazada por 63 votos a favor, 12 abstenciones y 62 votos en contra, porque no cumplía el quorum necesario.

    Pese a tener un voto más, el proyecto de ley no cumplía con el quorum  requerido y fue declarado inadmisible

    En esta votación, Chile Vamos rechazó en bloque la iniciativa ,pero también se sumaron  diputados de oposición, izquierda y centro izquierda.

    El diputado Karim Bianchi, después de esta «extraña» votación,lanzó un incendiario discurso,calificando con duros términos a los diputados  de oposición,que rechazaron o se abstuvieron (votos que se suman al rechazo)y los que no votaron ,estando en la sala.

    Diputado Karim Bianchi

    «Políticos basura y vendidos del diablo»

     

    Karin Bianchi, citado por el medio digital  www.puranoticia.cl  señaló lo siguiente «Hoy con votos de izquierda y derecha declararon inadmisible nuestro proyecto de rebaja a la tasa de mortalidad a 85 años de manera arbitraria. Esto pudo mejorar las pensiones y permitía anular los contratos de rentas vitalicias».

    El diputado indicó  «no olvidar los nombres de quienes se abstuvieron o votaron en contra».

    En ese caso  se encuentran,entre otros, Pepe Auth (Ind.), Marcelo Díaz (Unir),  René Saffirio (Ind.) y Giorgio Jackson (RD), .

    «Votar en contra de los pensionados los convierte en políticos basura. Estoy muy molesto», aseguró Bianchi, quien calificó particularmente a quienes se opusieron a tramitar la iniciativa como «vendidos del diablo».

    De los diputados del distrito 8 que comprende la comuna de Maipú, tres rechazaron ( Lavín,Melero y Moran)

    Uno se abstuvo ( Pepe Auth)

    Tres Aprobaron ( Silber,Vidal y Mix)

    Una no Votó ( Hertz)

    Esta fue la votación en general 

    Verde = Aprobación

    Rojo= Rechazo

    Amarillo= Abstención

    Azul = no votó

     

     

     

  • XIMENA RINCÓN   SE IMPUSO AMPLIAMENTE SOBRE ALBERTO  UNDURRAGA,EN LA PRIMARIA PRESIDENCIAL DE LA DC

    XIMENA RINCÓN SE IMPUSO AMPLIAMENTE SOBRE ALBERTO UNDURRAGA,EN LA PRIMARIA PRESIDENCIAL DE LA DC

     

    Escrutado el 90 %  de los votos,Ximena Rincón obtuvo el 60,5 %  y Undurraga el 39,4 %

    Se aclaró  el panorama de la carrera presidencial en la DC.

    Con una participación de poco más de 24.000 votantes en la elección primaria de la Democracia Cristiana, y  con un porcentaje  del 60,5  %  la senadora Ximena Rincón  se impuso sobre su  competidor , ex Ministro de Obras Públicas y ex alcalde de Maipú  Alberto Undurraga que obtuvo  el  39,4 %.

    Escrutados  más del 90 % de la votación, el candidato Undurraga a través de su twitter reconoció su derrota   nivel país. 

    UNDURRAGA RECONOCE SU DERROTA

    «Los resultados de las primarias presidenciales son claros, felicito a @ximerincon a quien acabo de llamar – Agradezco a l@s más de 10 mil militantes e independientes que confiaron en nuestro proyecto. Seguiremos trabajando por la unidad de la centroizquierda desde el @PDC_Chile»

    En Maipú, Alberto Undurraga se impuso  sobre Ximena Rincón. Obtuvo 587 votos y Ximena Rincón  328.

  • SUELDO»REGULEQUE» RECIBIRÁN LOS MIEMBROS QUE REDACTARÁN LA NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE

    SUELDO»REGULEQUE» RECIBIRÁN LOS MIEMBROS QUE REDACTARÁN LA NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE

     

    De acuerdo a la noticia publicada el día lunes 26 de octubre de 2020 por el diario electrónico El Naveghable.

    Un medio de mi voz, informó que: “Los constituyentes recibirán un sueldo de 50 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalentes, a octubre ($50.372) del 2020, $2.518.600”(1). Es necesario recordar que la conformación de los delegados(as) constituyentes son 155 integrantes, que serán elegidos mediante  el voto universal el día domingo 11 de abril de 2021.

    Recuerde votar muy bien informado/a.

    Ahora bien, este pago mensual $2.518.600 tiene que ser multiplicado por 9 meses de trabajo, de modo que cada miembro percibiría una suma total de $22.667.400, y si la extensión laboral perdura hasta los 12 meses, cada uno obtendría el absoluto de $30.223.200.

    Asimismo, si calculamos la totalidad entre los 155 miembros.

    En el caso de 9 meses: $22.667.400 x 155 = $3.513.447.000.

    En el caso de 12 meses: $30.223.200 x 155 = $4.684.596.000.

     

    Por otra parte, es necesario resaltar que los delegados(as) que cumplan como Ministro de Estado, Intendentes, Gobernadores, Alcaldes, Consejeros Regionales, Diputados, Senadores, Concejales, y otros (2) deberán cesar de sus funciones antes de inscribir sus candidaturas.

    En reflexión, al dialogo con los vecinos y vecinas de Maipú, de los cuales gran cantidad de ellos y ellas no estaban al tanto del pago que recibirán los futuros constituyentes, se estima que es grotesco y “reguleque” los ingresos a pagar a cada uno de los y las constituyentes; independiente de que estos argumenten que “gran parte de los gastos, serán destinados a los asesores”.

    Otros vecinos y vecinas por su parte, están completamente de acuerdo, “trabajo es trabajo”.

    Sabemos que en Chile nadie trabaja gratis, “todo cuesta”,  ¿pero debe pagarse una suma tan exagerada que supere el millón de pesos mensuales, sabiendo que “el 50% de los trabajadores gana menos de $400.000 y prácticamente 7 de cada 10 trabajadores menos de $550.000 líquidosSólo el 20,2% gana más de $750.000 líquidos”(3)?

     

    Por favor, señores y señoras constituyentes electos(as) muestren una responsabilidad civil, tanto ética como moral, más allá de las ambivalencias que pueda generar las “bondades” del dinero, ya que aún estamos en tiempos de enfermedad y muerte, y por ende la materialidad económica que usted recibirá, podría ser destinada a propósitos más humanos, como lo es la salud.

     

    Es más, por los pueblos de Chile, la redacción de la Nueva Constitución de Chile o la Constitución del Apruebo debería ser escrita de forma GRATUITA, ya que su gestación impera de lo más genuino del espíritu colectivo, en donde cada una de las historias de chilenos y chilenas, se unificarán en una sola historia.

     Fuentes:

    (1): Véase en https://www.elnaveghable.cl/noticia/sociedad/nueva-constitucion-quienes-pueden-ser-constituyentes-y-cuanto-se-les-pagara. Cabe destacar que posiblemente aumentará el valor de la UTM durante los meses de abril o mayo de 2021.

    (2) Ibídem.: También se consideran: Subsecretarios, Secretarios regionales ministeriales, Jefes de servicio, Miembros del Consejo del Banco Central, Miembros del Consejo del Servicio Electoral, Miembros y funcionarios de los diferentes escalafones del Poder Judicial, del Ministerio Público, de la Contraloría General de la República, así como los del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, del Tribunal de Contratación Pública, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los tribunales electorales regionales, Consejeros del Consejo para la Transparencia, Miembros activos de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública.

    (3)  https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/actualidad-economica/2019/08/21/los-verdaderos-sueldos-de-chile-y-con-el-80-de-los-mayores-de-18-anos-endeudados.shtml

     

    Acerca del Autor : Francisco Díaz ,es profesor y escritor .

     

  • EL «NEGOCIO» DE LA POLÍTICA EN MAIPÚ (I)

    EL «NEGOCIO» DE LA POLÍTICA EN MAIPÚ (I)

    El arte, ciencia u oficio de  dirigir la Polis ( la Ciudad-Estado griega),la política,es el nivel superior de una determinada forma  de dirigir una sociedad En determinadas etapas y evolución de la sociedad se generan crisis  de la política,sea por crisis económicas,  éticas-morales ( corrupción)y otras.

    Chile, en la actualidad  y en algunos niveles de la política  presenta  rasgos de profundo degradación,deterioro y vulneración del servicio público político. El proceso de inscripción  electoral de candidatos a los distintos  procesos próximos : Constituyentes, Gobernadores Regionales,Alcaldes, y Concejales,  han mostrado la peor cara  o quizás, la real cara, de la política partidista.

    EL FIN DEL «NEGOCIO» : PAMELA RIQUELME  «BAJADA»  COMO CANDIDATA A LA ALCALDÍA

    El 11 de enero,  en el SERVEL se inscribió Pamela Riquelme , esposa del ex alcalde  Christian Vittori como candidata a la alcaldía en representación del Partido Progresista de Marco Enríquez (PRO).

    ¿Chiste?

    ¿Menosprecio de la opinión ciudadana?

    ¿Ignorancia de la ley electoral?

    ¿Puro Negocio?

    Quizás  los tres motivos,porque el ex alcalde Vittori,tiene un ego importante y probablemente está fuera de la realidad,al creer que los seguidores y los ciudadanos  de Maipú que votaron por él el año 2016, lo siguen en su mayoría y obedecen a sus designios. ( Quizás , el ejemplo de Trump lo obnubiló).

    También existe la probabilidad que sus cercanos , muchos ellos simplemente fácticos y que gustan de la política ,lo aconcejaron y lo adularon.Primero  le plantearon que debía inscribirse  como candidato a la alcaldía en calidad de  independiente y se estaban encargando  de reunir los patrocinios respectivo, sin saber que  estaba impedido de  de postular,porque  su ciudadanía está suspendida, al igual que el líder del Partido Progresista,Marco Enríquez. Como eso no se pudo,sacraon la solución del sombrero y propusieron  el nombre de sus esposa.

    Un político con serios rasgos de narcisismo , apoyó en forma entusiasta la candidatura de su esposa.

    El negociador del PRO, Camilo Lagos, potencial candidato a diputado por el  distrito 8 en noviembre de 2021, creo que tenía desde varios meses  atrás esa solución alternativa, en el caso que el primer candidato y presentado oficialmente  por el PRO en Maipú, con públicos y nutridos panegíricos hacia Freddy Campusano  en el caso que este no aceptara otro tipo de nominación.

    Pero todo era raro, el PRO  ,ni menos la DC se pronunciaban sobre quién sería el representante  del Pacto Electoral  Unidad Constituyente. En esto , a ojos de cualquier observador ,era sospechoso y había «gato encerrado».

     

    «ESTO ES SIN LLORAR»

    Bueno y en la noche se inscribieron dos candidatos a la alcaldía  por ese pacto : Alejandra Bustamante y Pamela Riquelme.

    Era un negocio,pero que  no tenía  sustento legal y pecaba por su ignorancia. Típico de los amigotes y cercanos  a Vittori, del propio Vittori y  principalmente del Presidente del PRO, Camilo Lagos.

    Un distinguido político comunal fáctico,envió un mensaje a determinadas personas que criticaron la nominación de Pamela Riquelme , diciendo ,»Esto es sin llorar»,tenía razón porque esa madrugada muchos lloraron,lo que no sabía ese  fáctico  que ese negocio tenía un vicio legal.

    ¿Cómo un sólo Pacto Electoral,podía tener  dos candidatos a la alcaldía?

    ¿Entonces  para qué hacer Pacto Electoral?

    Simplemente no se podía de acuerdo al SERVEL y al mínimo sentido común.

    Pamela Riquelme fue bajada como candidata el jueves 13 de enero.

    ¿NEGOCIO O CASUALIDAD?

    MANUEL ROJAS BRAVO BAJADO COMO CANDIDATO A CONCEJAL POR MAIPÚ

    Esto es lo que informó a través de  su Facebook el propio vecino Manuel Rojas Bravo
    «El partido Federación Regionalista Verde Social, al cierre de la inscripción de candidatos a concejal, no ingreso mi nombre como candidato por Maipú, el ultimo día, a las 18.00 hrs del lunes 11, recibí un llamado del secretario del partido, Don Arturo Belmar, señalándome que  Jaime Mulet, Diputado y Presidente del partido, había tomado compromisos con otras personas para la comuna y tenía que cumplir».
    «Maipú es mi comuna, en donde vivo 45 años y Veinte años dedicados al Trabajo Territorial con las Organizaciones Sociales, Civiles y Gremiales, doce años, cumpliendo esta labor en Ilustre Municipalidad de Maipú».
    «El partido promociono mi presentación y postulación, invitándome a una ceremonia realizada en la ex Cámara de Diputado en enero 2020 y confirmada mi candidatura en reuniones con el Presidente del partido comunal, Cristian Olivares, quien además nos solicitó, que iniciáramos la difusión como candidatos a concejal y realizáramos reuniones con los dirigentes y organizaciones sociales de la comuna.
    Doy a conocer así amig@s, el por qué no podré seguir con la propuesta, que la comunidad conoció y ofreció su gentil respaldo y apoyo, para cristalizar el desafío que había tomado.
    «Sigo mi camino amig@s, siempre, con la cabeza en alto, vista al frente, respeto, seriedad y honorabilidad, de la cual me siento orgulloso de la formación recibida, de familia humilde, pero con principios y valores, que no tranzo».
    Fuente : Facebook,Manuel Rojas Bravo
    De acuerdo  a la información extraoficial,  los compromisos que había tomado  el diputado Jaime Mulet,con algunas personas de Maipú, se relacionarían con  un grupo de dirigentes de ferias libres de la comuna que viajaron en caravana con ayuda solidaria  en alimentos a la tercera región, región por la cual, casualmente es diputado Jaime Mulet.
    Ayuda solidaria que fue encabezada por  el conocido dirigente de ferias Libres Víctor Orellana y que casualmente  encabeza la lista de candidatos a concejales  del Partido Federación Regionalista Verde Social (FRVS)en Maipú
    Bueno en este caso, serían puras «casualidades».

     

    Continuará

     

     

  • DEFINITIVO: CINCO CANDIDATOS ENFRENTARÁN A LA DERECHA  POR LA   ALCALDÍA DE MAIPÚ

    DEFINITIVO: CINCO CANDIDATOS ENFRENTARÁN A LA DERECHA  POR LA   ALCALDÍA DE MAIPÚ

     

    Con tres candidatos a la alcaldía de Maipú,( Viviana Delgado, Tomás Vodanovich y Cathy Barriga) legalmente inscritos, sólo faltaba dilucidar la inscripción de los dos pactos políticos electorales más numerosos y quizás más importantes: el candidato de la Unidad Constituyente y el Candidato Frente Amplio   y Chile Digno y el postulante del Partido Unión Patriótica.

     

    LA COMPETENCIA ENTRE LA DC Y EL PRO, EN LA UNIDAD CONSTITUYENTE: FREDDY CAMPUSANO VS. ALEJANDRA BUSTAMANTE .

    Era un secreto a voces la dura competencia entre el pre-candidato independiente apoyado por el PRO, Freddy Campusano y  Alejandra Bustamante  en representación de la DC.

    Finalmente no hubo acuerdo,  y se pactó llevar dos candidatos a la alcaldía, pero manteniendo una sola lista de concejales.

    La DC inscribió como su candidata a la alcaldía  a su presidenta comunal  la Asistente Social Alejandra Bustamante y el PRO inscribió  a la señora Pamela Riquelme, una persona sin mayor experiencia política, inicialmente formalizada ,pero finalmente no acusada , en el Caso basura y cónyuge del ex alcalde  Christian Vittori.

     ¿QUÉ PASÓ CON FREDDY CAMPUSANO?

    Muchos en la medianoche del 11 de enero, se preguntaron : ¿ Y Freddy Campusano?.

    La historia  tiene ribetes bien llamativos, por sus dos campañas anteriores, como CORE y Alcaldía, era el Pre- Candidato que marcaba  más en las encuestas, realizadas por los Partidos políticos, cerca de un 12 %, a contrario de otros candidatos y candidatas que marcaban entre 0,5 a 4 %.

    En la tarde del lunes 11 de enero Camilo Lagos el refrescante Presidente del PRO notificó a Campusano que no se logró acuerdo y que la Unidad Constituyente llevaría dos Candidatos, pero que irían en una misma lista con la DC y Ciudadanos, situación que fue rechazada por el hasta ese momento  pre-candidato a la alcaldía de Maipú, Freddy Campusano.

    PAMELA RIQUELME  LA CANDIDATA “SACADA DEL SOMBRERO” DE CAMILO LAGOS .PRESIDENTE DEL PRO.

    A renglón seguido Camilo Lagos, sacó  su “as” bajo la manga ( es decir, tenía todo preparado, con la documentación respectiva ),inscribió a la señora Pamela Riquelme como la candidata a la alcaldía  de Maipú.

    Este “sorpresivo y llamativo” hecho político o maniobra negociadora, tiene  varios  componentes. De partida, los más altos dirigentes del PRO vinieron a Maipú y se presentaron en sendos actos comunitarios en Lo Errázuriz, en el sector de Segunda Transversal y anunciaron  que su candidato  era Freddy Campusano, si o sí  y bla, bla.

    Pero llamaba la atención que nunca tomaban una decisión.

    ”Estamos viendo” respondía siempre Camilo Lagos ante la pregunta  ¿ Quién es el candidato o candidata ?. Bien extraño.

    Incluso, más  la semana pasada hubo una reunión “secreta” entre Freddy Campusano y Christian Vittori .

    Tomaron desayuno en un local del Camino a Lonquén. Reunión agendada por un emisario y fiel amanuense de Vittori, el señor ex concejal Carlos Richter, este emisario no levantaba sospechas  daba confianza que se iba a conversar algo serio.

    Incluso más puedo  indicar el sabroso y delicado menú : unas rebanadas de Pan de Pascua,una paila de huevos, Palta y Huevos duros picados, con café o té a gusto.

    En esa  reunión se estableció que en el caso de ser nominado por el PRO como candidato a la alcaldía, se podrían explorar caminos de entendimiento y/o apoyos.

    Desde mi punto de vista , esa reunión era para calmar al pre candidato  Campusano e inmovilizarlo, mientras se preparaba el otro negocio.

    Vittori no podía ser candidato ,aunque  sus operadores tiraban voladores de luces que tenía las firmas necesarias, pero estaba pensando en su esposa ,con la vaga idea  y gran ilusión que los votos de los ciudadanos tienen dueño, hecho que la realidad desmiente todos los días, más en este actual convulsionado escenario político y debía arreglar el tema con su amigo Camilo Lagos y así fue ,considerando además que uno de los operadores de Vittori – encargado de difundir rumores y tener datos de eventuales rivales de su jefe-  dirigió la campaña  de Camilo Lagos  como candidato a diputados el año 2017  en la cual obtuvo míseros dos mil votos en la comuna.

    ¿Cuánto costó esa operación “política”. Eso nunca se va a saber.

    Pero que costó ,costó.

    La política es así.

    EL PACTO ELECTORAL DEL FRENTE AMPLIO ,REGIONALISTAS VERDES Y CHILE DIGNO: EL CANDIDATO SE RESOLVIÓ COMO DEBÍA RESOLVERSE:TOMÁS VODANOVICH REPRESENTARÁ A ESTE CONGLOMERADO.

    El concejal Ariel Ramos (PC),no va como candidato a la alcaldía de Maipú.

    Las últimas semanas, aparecía en los medios afines y en sus redes sociales, el Concejal  Ariel Ramos como candidato a la alcaldía de Maipú, y era apoyado públicamente por los concejales Abraham Donoso, y Pedro Delgadillo, generando una confusión política tremenda .

    Confusión porque Tomás Vodanovich, era el candidato a la alcaldía de Maipú oficial y legaLmente. Nominación  que fue obtenida por una elección primaria legal y que de acuerdo a la ley no podía “bajarse” como se denomina en el lenguaje político, la única causa para abdicar de  esta nominación   sería impedimento de salud.

    Por lo tanto ,Tomás Vodanovich es el candidato del FA, Regionalistas y Chile Digno .

    La madrugada del 12 de enero,  Ariel Ramos no respondió los insistentes llamados de diversas personas y medios.

    También ,como noticia no confirmada   a estas horas, se habría inscrito el profesor de Historia del Liceo Nacional de Maipú, Danilo Ramírez en representación del Partido Unión Patriótica ( UPA).

    El SERVEL tiene un plazo de 10 días para aceptar  o rechazar las nuevas candidaturas inscritas, es decir, Alejandra Bustamante,  Pamela Riquelme  y Danilo Ramírez.

    TOMÁS VODANOVICH  EN TEORÍA ES EL CANDIDATO DE MAYOR CAUDAL ELECTORAL DE ACUERDO A RESULTADOS DE LAS ULTIMAS ELECCIONES.

    Una primera mirada a este team de candidatos de centro y de izquierda que enfrentarán a la candidata  de la derecha  y actual alcaldesa Cathy Barriga, el que tiene más capital electoral  es Tomás Vodanovich, qué  teóricamente proviene de  Revolución Democrática y Comunes, que obtuvieron alrededor  de 30.000 votos  el año 2017 y unos 12.000 votos del Partido comunista y otros grupos de izquierda  que conforman Chile Digno.

     

     

     

     

     

     

     

     

    .

     

     

     

     

     

     

     

     

  • CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

    CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

     

    CODEDUC ,LA CABEZA ESTA MALA : LA DIRECTIVA ESTA VENCIDA Y LOS  REPRESENTANTES DE LOS SOCIOS TAMBIÉN ESTÁN VENCIDOS.

    EL MISTERIO DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

     Esta Corporación se fundó  el 22 de marzo de 1982 con tres socios activos , a saber :

    1. Municipalidad de Maipú,

    2.-Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº1 de Maipú

    3.-Corporación de  Industriales de Maipú y Cerrillos.

     

    De acuerdo a los Estatutos, el Directorio debe estar conformado  por cinco integrantes . Tres son los socios activos ,uno nombrado directamente por el alcalde y otro propuesto  por el alcalde para ser votado por los socios activos.

    Revisando la historia de la composición de los Directorios en las tres últimas  administraciones, siempre han existido confusiones y  problemas ,fundamentalmente porque los concejales han hecho  la “vista gorda” sobre el tema.

    La  escuálida página web de la CODEDUC informa así sobre  su Directorio.

    Digo escuálida ,por la poca información ,ni siquiera nombra a los miembros del Directorio, ni menos a los Directores de los colegios.

    Aquí claramente , para muchos, “hay gato encerrado”

     

    ¨”La Corporación es administrada por su Directorio, el cual es presidido por la Alcaldesa de la Comuna, Sra. Cathy Barriga Guerra, y compuesto por cuatro miembros.

    El Directorio administra la Corporación Municipal de Educación y sus bienes, con las más amplias facultades, sin perjuicio de las que, en materia de supervigilancia y administración correspondan a los entes públicos, de acuerdo con la legislación vigente.” ( Fuente : www.codeduc.cl)

    LA DIRECTIVA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC , A LA FECHA, ESTÁ VENCIDA, PERO SIGUE ACTUANDO.

     

    1.-Cathy Barriga, Alcaldesa de Maipú y Presidenta del Directorio., en la primera sesión de Directorio, presentó la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones que la proclamó alcaldesa de Maipú.

    La Pregunta pertinente que cabe hacerse es : si lo hicieron también  los otros socios activos de la CODEDUC,  La Unión Comunal y la Corporación de industriales de Maipú Cerrillos, con sus respectivos poderes legales.

    De acuerdo a la información  disponible  a la fecha ,la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú tiene un Directorio compuesto cuya directiva se compone  de su Presidenta la Alcaldesa Cathy Barriga, su secretario Carlos Ramirez y su tesorero Fernando Brito,fue electa el 6 de enero de 2017 y su duración es de 2 años, por consiguiente esta Directiva está legalmente vencida .Pero, sigue actuando financieramente, incluso Carlos Ramírez firmaría los cheques  institucionales.¿ Cómo se llama esto?

     

    EL PRIMER MISTERIO E IRREGULARIDAD 

    EL REPRESENTANTE DE LA UNIÓN COMUNAL Nº1 DE JUNTAS DE VECINOS DE MAIPÚ

    3.- Carlos Ramírez Campos, que es el secretario, ahora actualmente es tesorero   del Directorio y está  en representación  de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos.

    Don Carlos Ramírez participó en esa calidad en el Directorio que presidía el Alcalde  Vittori y continuó en la actual administración ,pese a que la Presidenta y representante de la Unión comunal de Juntas de Vecinos ha planteado que  ahora ya no tiene la representación. (ver carta  de Adriana Mena)

    Asimismo, el señor Carlos Ramírez Campos, es funcionario municipal a honorarios  en SMAPA .

    EL SEGUNDO MISTERIO

    ¿ DÓNDE ESTÁ EL SEGUNDO SOCIO ACTIVO  DE LA CODEDUC : LA CORPORACIÓN DE INDUSTRIALES DE MAIPÚ Y CERRILLOS?

     

    Cuando asumió  la  alcaldesa Cathy Barriga, delegó  su poder en el primer Administrador Municipal Nicolás Pizarro  y se constituyó el nuevo Directorio, con la presencia  de Don Carlos Ramírez Campos, en representación de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, Don Fernando Brito Méndez, en representación de la Corporación de Industriales de Maipú – Cerrillos.

    El representante  de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos, Don Fernando Brito Méndez fue la única oportunidad en la que habría participado del Directorio.

    En esta sesión , se nombró al Secretario  General o o Gerente de la CODEDUC , Don José Miguel Espinoza, funcionario de la CODEDUC que  no forma parte del Directorio.

    También participó la abogada Viviana Martínez Rojas que redujo los acuerdos a una escritura pública.

     

    La Corporación de Industriales de Maipú- Cerrillos es persona jurídica vigente, en este caso sólo se puede disolver mediante Decreto Supremo, pero su directiva no se ha renovado desde el año 2004, es decir  está vencida desde hace 14 años.

     

    Ahora bien, cuando  se inicia un nuevo periodo de administración municipal  y se constituye  el nuevo Directorio, se deposita  la sentencia del Tribunal  Electoral que proclama a la nueva autoridad, situación que  debería aplicarse al resto de las personas jurídicas que  forman parte de la CODEDUC y en ninguna parte figuran los poderes actualizados al año 2017 de los representantes de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos de Maipú  y de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos.

    ¿Dónde están esos poderes vigentes?

    El notario los exigió?

    El delegado de la alcaldesa los exigió?

    Para mí, un simple vecino, un misterio

    ¿Una irregularidad de origen de la Directiva del  Directorio que termina su vigencia el 6 de enero de 2019 ¿

    TERCER MISTERIO

    Los miles de millones de recursos  financieros que provienen del Ministerio de Educación  y de la propia Municipalidad de Maipú vía subvención hacia la CODEDUC, ¿ sobre qué documentación legal se hizo?

    La superintendencia de Educación que regula y fiscaliza la entrega de la subvención escolar y otros fondos educacionales,¿ qué poderes legales  y documentos  exigió  , aprobó para la entrega de fondos públicos?,si dos representantes  de socios activos  de la CODEDUC  no tendrían vigencia legal.

    Usted preguntará y los concejales  saben de esta situación y las organizaciones sociales de la comuna.

    Por lo menos , el Colegio de Profesores de Maipú estaba al tanto, pero miraron “pal lado”,  y los COSOC,  sabían , si algunos, porque en una sesión  del mes de octubre dos consejeros le dijeron en la cara  a un representante  de la CODEDUC que ellos eran ilegales.

    Y los concejales saben .

    Estos señores todo lo saben y seleccionan  el tema  que quieren denunciar o fiscalizar  de acuerdo a sus intereses personales y políticos.

    De repente dan un paseo por la Contraloría sabiendo que esa entidad responderá 5 meses después con puras recomendaciones generales.

    Nuestros concejales , en especial de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio son más bien propositivos, quizás poéticos, tienen a Maipú en el corazón ; pero también sus ingresos líquidos mensuales ,según el Diario La Tercera serían del orden  de los tres millones setecientos mil pesos.

     

    UNA CASCADA DE  SITUACIONES ANÓMALAS  Y EVENTUALMENTE IRREGULARES

     

    COMPROMISOS LABORALES IMPAGOS

    Nuevamente ,surgen  situaciones ,noticias ,trascendidos según los cuales  la CODEDUC atraviesa por  momentos difíciles ,algunas organizaciones gremiales han levantado la voz  sobre beneficios impagos y eventual morosidad en la pago de las cotizaciones previsionales, al parecer se declaran y se posterga el pago, es decir se  realizaría la popular y conocida  bicicleta financiera.

    La recién despedida Secretaria  General Esmeralda García informó públicamente que la Municipalidad adeudaba las  transferencias de fondos de la subvención municipal, que en sí no es una subvención escolar sino que tiene entre otras prioridades financiar gastos  generales de administración.

    MAYORÍA DE COLEGIOS SIN DIRECTORES TITULARES

    Esta Corporación ha vulnerado reiteradamente la normativa legal de convocar a concurso  los cargos de Directores mediante el sistema de alta Dirección Pública, resultando que la mayoría de los establecimientos educacionales cuentan con Directores subrogantes, por más de un año y este mes de noviembre de 2020 correspondía por imperativo legal convocar todas las direcciones sin Director titular.

    Sucesivamente, Cathy Barriga declaró  desiertos- en la mayoría de los casos – los concursos  convocados por Alta Dirección Pública

    Sobre este tema  el Administrador Municipal, en una reunión de la Comisión de Educación del Concejo Municipal adujo que eso era muy caro, pero que estaban  viendo el tema y que este viernes 8 de enero de  2021 tendría una respuesta precisa.

    CODEDUC SIN DIRECTOR DE EDUCACIÓN TITULAR

    La Corporación de Educación de la segunda comuna de Chile más poblada , en los hechos ,no tiene Director de Educación, ese  crucial cargo para la marcha de la Educación Pública, recayó en un momento dado  en Julio Torres  mediante la triquiñuela de concurso interno, en la administración del alcalde Vittori.

    Julio Torres nombrado en la administración de Vittori y operador del ex   concejal acusado  por coimas en el caso Basura, Carlos Jara, que ocupaba  el cargo de Concejal de la Educación, siguió en la administración Barriga y luego apartado del cargo. ¿ Qué pasó?  . No hay información oficial disponible, han pasado más de  seis meses y en los hechos ,no existe un Director de Educación titular.

    Siempre estos concejales   de la Comisión de Educación han tenido casi el control de la CODEDUC ,obteniendo prebendas

    Luego se nombró una parvularia que proviene de la comuna de Conchalí, al parecer  sería una especie  de  enroque laboral . Su nombre, Ingrid Sepúlveda, según su conveniencia se autodenomina Jefe Comunal de la UTP y también Directora de Educación. En la práctica ejerce el cargo de Directora de Educación , sin tener la habilitación legal y profesional.,pero con una renta de acuerdo a una Directora de Educacaión.

    El área de educación, es el corazón de la administración  de la CODEDUC ,pero a la luz de los hechos tiene  un verdadero  – en términos coloquiales –  “despelote”.

    Directores subrogantes nombrados a dedo, y  provenientes desde fuera del sistema, vulnerando el buen criterio administrativo educacional.

    Un señor  de apellido Henríquez que prestaba asesorías particulares en Rancagua, amigo de la anterior Secretaria General Jacqueline Sánchez  que trabajó en esa comuna , nombrado en el cargo de Director del Liceo Maipú, otro señor de apellido Macerata  que trabajaba como territorial en DIDECO fue nombrado Director del Liceo San Luís. ¿Experiencia, trayectoria, curriculum?, como pregona  el manual de la buena Dirección, evidentemente está ausente .

    Directora  de apellido Hernández  que ha cambiado en cuatro oportunidades su equipo de gestión de confianza y  que recibió el colegio  con casi 800 alumnos , al 2021, lo tiene en principio, con poco más de 350 y con grupos importantes de docentes han manifestado su inquietud y molestia directamente a la alcaldesa de Maipú.

    Porque ,los dirigentes tienen algún control sobre sus bases, creo que no ha estallado un conflicto mayor, pero hay inquietud manifiesta.

    En fin, para que seguir con el listado de situaciones,por decir lo menos, anómalas.Pero entre el año 2017 y 2018, grupos de educadores  manifestaron u inquietud   a dirigentes sociales y dirigentes políticos de la comuna,para enfrentar estas graves situaciones.

    LAS DOS REUNIONES  CON ABOGADOS SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

    AÑO 2017

    En un café del jumbo del paradero 15 se produjo una interesante reunión. Un grupo de educadores ,entre ellos, dos ex directores que entregaron un completo dossier con documentación  relativa a la situación del Directorio de la CODEDUC. El tema es complejo, porque la Corporaciones es una de los tantos legados que dejó la Dictadura, están regidas por el Código Civil, en sí son instituciones de derecho privado, y su control de legalidad corresponde al Ministerio de Justicia, en cuanto a su Directorio y vigencia legal, Contraloría  sólo puede fiscalizar   la utilización de dineros públicos y las relaciones  laborales dependen del Ministerio del Trabajo  y de los tribunales del Trabajo.

    Las Corporaciones  en una momento fueron declaradas inconstitucionales  por la Corte Suprema y por eso no siguieron   creándose, de ahí   que el sistema educacional que fue traspasado a las municipalidades por  Pinochet, tiene dos  regímenes de administración DAEM o DEM y Corporaciones.

    En esa reunión participaron  dos dirigentes políticos y representantes del Colegio de Profesores de Maipú, después de  toda la charla-conversación se les entregó el dossier que incluía ,Los estatutos de la Corporación , los certificados de vigencia de   la Unión Comunal, de la CODEDUC, de la Corporación de industriales de Maipú- Cerrillos, el decreto de creación  de la Corporación de Industriales . El objetivo era  plantear si existía mérito para  una acción civil, considerando que el Ministerio de Justicia, actúa ante una acción jurídica. Los integrantes de esa reunión asesorada por un distinguido abogado, concluyó en un principio que  existía merito porque había vicios de legalidad.

    Resultado final, nunca más  se supo de si las organizaciones que participaron presentarían alguna acción judicial, protegiendo la transparencia y la vitalidad de la  educación pública maipucina.

    FINES DE AÑO 2018

     

    En un café, ,esta vez, del Jumbo de Américo Vespucio, se produjo otra reunión para analizar este tema  ,pero con otros actores, los mismos educadores entre ellos dos ex directores,  dos dirigentes políticos y dos abogados ,uno de ellos experto en  legislación municipal y ocupando el cargo de Director Jurídico de una importante municipalidad.

    Se les entregó el mismo dossier y se realizó un intercambio de opiniones  sobre la situación. Esta vez el abogado experto se comprometió  a entregar un Informa en Derecho sobra la viabilidad de emprender acciones judiciales e incluyendo el costo de esa acción judicial.

    El abogado en cuestión , entregó por escrito ese informe y adelanto  el valor de sus honorarios. Sostuvo que habían motivos plausibles para litigar por los vicios legales  que – según su criterio – existían.

    El informe lo entregó formalmente a un representante político, que dio cuenta verbal de la situación, pero nunca más volvió a tocar el tema……..

    Qué habría pasado? . también un misterio, la explicación a título personal que formulo, se relaciona con el hecho  que esas irregularidades en la conformación del Directorio, también afectarían a administraciones anteriores.

    La nueva Secretaria  General de la CODEDUC que proviene de la comuna de Estación Central ,la señora María Luisa Pizarro Arce,  tendrá ardua tarea para normalizar el funcionamiento de esta entidad con un agravante o, con una situación especial, Cathy Barriga enfrentará  una competencia electoral el 11 de abril y creo que ya no cuenta con inmenso apoyo electoral, que su marido afirmó que bordeaba el 75 % de aprobación y que su reelección estaba segura. Es decir, tendría más apoyo que el líder de Corea del Norte. La afirmación provino del corazón.

    Barriga, electoralmente  no  tiene un camino tan fácil, aunque sus adláteres, lacayos, servidores y fanáticos seguidores, juran y gritan de rabia diciendo que no es así , ya que   el candidato(a) del Frente Amplio o el de Unidad Constituyente  son una seria amenaza, para sus pretensiones electorales.

    Finalmente, tuve la oportunidad de leer  completamente  el libelo preparado por el equipo jurídico encabezado por el abogado Jaime Gajardo presentado y firmado por los concejales de oposición al Tribunal Electoral según el cual  se pide  la destitución de Cathy Barriga por notable abandono de deberes.

    En ese libelo acusatorio, no hay acusaciones por la gestión y los vicios legales en la CODEDUC .

    Estimados lectores, ¡ ven que tengo algo de razón ¡.

    Esta caja de Pandora  con los eventuales vicios legales, las crisis, la falta de recursos, los nombramientos fuera de norma  : SE MIRAN PERO NO SE TOCAN………….por los personeros que tienen la facultad legal de fiscalizar los actos de la primera autoridad comunal.

    [scribd id=489706032 key=key-RxDw7bl5PTciLbX1ROOm mode=scroll]