Etiqueta: Andres Allamand

  • EL MISTERIO DE  CUÁNTO  Y CUÁNDO SE REBAJA LA DIETA PARLAMENTARIA.

    EL MISTERIO DE  CUÁNTO  Y CUÁNDO SE REBAJA LA DIETA PARLAMENTARIA.

    EL LABERINTO DE LAS EXCUSAS “TÉCNICAS” DE LA CLASE POLÍTICA CHILENA

    Una asidua lectora de redes sociales con lo simpleza popular  se preguntaba  casiingenuamente,¿ se aprobó o rechazó  la rebaja de la dieta parlamentaria?, pregunta que retrata la situación de este tema que se viene discutiendo, mejor dicho en chileno, “chuteando” todos los años con diversas excusas, pero no en la práctica  desde hace 6 años no ocurre. Que esto, que lo otro, que aquel tiene la culpa, que el otro es el responsable, etc y bla, bla.

    Es decir un buen teatro de toda la clase política chilena que se turnan y acuerdan distintos  trucos o subterfugios legales, en estos últimos seis años.

    CÁMARA DE DIPUTADOS APROBÓ REBAJA INMEDIATA EN UN 50 %

    Un buen ejemplo  es lo ocurrido esta última semana. La Cámara de Diputados aprobó la rebaja de la dieta en un 50 % y en forma inmediata hasta que el texto  se hiciera definitivo.

    TODOS JUNTOS ( IZQUIERDA Y DERECHA)  EN EL SENADO  ELIMINARON LA REBAJA INMEDIATA

    Pasó al Senado y allí  en forma unánime, “todos juntitos”, “la izquierda y la Derecha unida jamás serán vencidas” ( El gran Nicanor Parra, hace 40 años  ya lo adelantaba) ; con 41 votos a favor y una abstención determinó el nuevo monto de la dieta parlamentaria y otras autoridades del Estado, menos alcaldes y concejales, será fijado por el  Consejo de Alta Dirección Pública

    Aquí viene la novedad y el laberinto que se inicia, se dejó afuera la rebaja del 50 % de la dieta en forma inmediata.

    Esta mayoría de izquierda y Derecha en el senado, estableció que el Consejo de Alta Dirección Pública , deberá fijar el porcentaje en el cual se deberá rebajar la Dieta parlamentaria y las rentas de la altas autoridades del Estado , por el lapso en el cual se nombre un Comisión Especial ,u Organismo Técnico regulado por Ley Orgánica Constitucional ( ¿Quién lo nombrará, cuánto durará, qué atribuciones tendrá, no se sabe eso será un tema a posteriori, pero lo claro es, que si se aprueba  aparecerá más burocracia estatal de origen político)

    Naturalmente , como buenos políticos, varios senadores  salieron a  justificar el acuerdo “unánime”,

    Según Radio Universidad de Chile, en la nota del periodista  Rodrigo Aliaga, los senadores Andrés Allamand (RN), Felipe Harboe (PPD) entre otros , destacaron la votación.

    ALLAMAND (RN) ESPERA EN LA CÁMARA DIPUTADOS IMPERE UN BUEN “BUEN CRITERIO”

    Senador Andrés Allamand  “Espero que la Cámara de Diputados haga el mismo razonamiento que nosotros. Poner un guarismo encima de la mesa, sin ningún fundamento técnico y sin ningún elemento de juicio me parece simplemente arbitrario”

    Duras y precisas declaraciones de este Senador, discípulo Onofre Jarpa destacado represor durante la Dictadura.

    Digo duras y precisas cuando afirma que no hay elemento de juicio para considerar que la Dieta de los Parlamentarios chilenos es una de las más altas del mundo.

    Lo más llamativo  es la parte final de  su declaración según consigna Radio Universidad de Chile .” y estoy convencido que en la Cámara de Diputados va a haber una sólida mayoría para apoyar la propuesta del Senado”……..puede que sí o puede que no, pero es probable  que se imponga una mayoría que está de acuerdo con la nueva propuesta del Senado.

    FELIPE HARBOE : LA NUEVA DIETA PARLAMENTARIA SERÁ FIJADA POR GENTE QUE CONOCE EL TEMA.

    El senador Felipe Harboe (PPD) con su lenguaje exquisito resaltó que este nuevo organismo  que fijará  la rebaja de la dieta parlamentaria estará conformado por …” un equipo de gente que conoce de los temas de remuneraciones, tanto del Ejecutivo como del Legislativo, pero que estén fuera de la contingencia y no tienen dependencia política para darle mayor autonomía…” ( Radio Universidad de Chile)

    Ufff  todavía recuerdo a este senador “progre”  que en la época en la cual fue Subsecretario del Interior, declaraba  que en un allanamiento hecho en la Universidad de Santiago se encontraron numerosos textos y libros subversivos, prueba suficiente de hechos violentistas.

    En resumen y en lenguaje coloquial, todos los senadores aprobaron la rebaja de la Dieta de Diputados y Senadores y otras autoridades del Estado , pero no se sabe  en cuanto porcentaje y cuándo.

    Los ingenuos y pacientes ciudadanos seguiremos esperemos esta gran promesa de la clase política chilena que se hizo hace   …6 años.

    Quizás esto se sabrá en las próxima votaciones y la actitud de la mayoría en la Cámara de Diputados.

  • LA AGENDA SOCIAL Y POLÍTICA : EL PROYECTO  SOBRE REELECCIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES : ¿ BROMA  O PROVOCACIÓN?.

    LA AGENDA SOCIAL Y POLÍTICA : EL PROYECTO  SOBRE REELECCIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES : ¿ BROMA  O PROVOCACIÓN?.

     

     

    Con gran despliegue mediático ,el gobierno anunció un paquete de medidas que  denominó “Agenda Social” con el objetivo de apaciguar y satisfacer algunas de las demandas de la ciudadanía que apuntan  furiosamente  a los privilegios y las condiciones de los diputados y senadores.

    Entre esas medidas se encuentra  limitar  el período de reelección de diputados, senadores, alcaldes, consejeros regionales y .concejales.

     

    EL PROYECTO DORMÍA EL SUEÑO DE LOS “JUSTOS” DESDE EL AÑO 2006

    Este proyecto de ley,  descansa en el congreso nacional desde el año 2006. Es decir ha descansado 13 años en algún cajón de alguna secretaría  del Senado. ¿Falta de tiempo, falta de voluntad de nuestros legisladores?

    Hoy, 4 de noviembre la Comisión de  Legislación y Justicia del Senado presidida por el H. senador del PPD Felipe Harboe sesionó   en horario de 16.00 a 18.00 horas para tratar  el PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL PARA LIMITAR LA REELECCIÓN  DE LAS AUTORIDADES QUE INDICA, de acuerdo al Boletín Nº 4.115-07).

    Proyecto que este 28 de octubre, el Ejecutivo mediante Mensaje cambió su estado otorgándole la calidad de urgencia suma.

    En forma unánime se aprobó en general el texto de Reforma Constitucional para limitar la reelección de autoridades , de la siguiente manera :

    SOLO SE PERMITIRÍA   LA REELECCIÓN

    1.-Senador por un período

    2.-Diputado por dos períodos consecutivos

    3.- Alcalde por dos períodos consecutivos

    4.- Consejero regional por dos períodos consecutivos

    5.- Concejal por dos períodos consecutivos.

     

     PARA EFECTOS DE ESTA REFORMA, EL ACTUAL PERÍODO SE CONSIDERA COMO EL PRIMERO.

    En el caso de los  senadores electos el año 2018 , el primer período  terminaría el 2026.

    En el caso de  los actuales diputados su primer período terminaría el 2022.

    En el caso de los actuales alcaldes y concejales  su primer período termina el 2020.

    UNA VOTACIÓN TRANSVERSAL Y UNITARIA

    Esta Reforma fue votada favorablemente por los siguientes senadores. Ninguno se opuso. ¡ Era que no ¡’

    Felipe Harboe ( PPD)

    Andrés Allamand  (RN)

    Alfonso de Urresti (PS)

    Francisco Huenchumilla (DC)

    Víctor Pérez (UDI)

     

    ¡ CÓMO VOY AHÍ ¡

    Felipe Harboe , que preside  esta comisión, suelto de cuerpo  y gran dominio, explicaba hoy en CNN que esta Reforma daba satisfacción a alguna de las demandas de la ciudadanía, subrayando que fue una votación transversal, pero no subrayó que lo favorecía, puesto que tenía la intención de repostular a su actual cargo.

    . Cabe señalar que Harboe es parlamentario desde el año 2009,cuando termine su actual período  el año 2022,tendría 13 años de fructífera labor parlamentaria.

    Andrés Allamand  que lleva 20 años como parlamentario ( diputado y senador) también aprobó.

    Bueno, para que seguir  con estos honorables que votaron a favor en forma unánime,armoniosa , sin mayor pelea y conflicto  de tan singular y beneficiosa reforma.

    El actual Congreso Nacional tiene algunos casos de  longevidad laboral y sacrificio en el servicio público

    Pero hay otros casos, que seguramente  en la Sala cuando se discuta en particular este proyecto ,probablemente votarían favor  lo cual  les permitiría seguir gozando del  delicioso  néctar del poder y las gratificantes rentas  y bonos, en un horario de trabajo distendido.

    Pablo Lorenzini ( DC) llevará   32 años  cuando termine su período como diputado.

    Patricio Melero (UDI) llevará  32 años cuando termine su período como diputado.

    Juan Antonio Coloma  Correa (UDI)  cuando cumpla su período el año 2026, llevará 36 años parlamentario.

    Carlos Montes (PS) ,llevará  32 años cuando termine su período.

    Pepe Auth ( independiente-PR) ,llevará  12 años cuando termine su período cuando termine su período.

    Quizás, tal vez, a lo mejor no, muchos de estos parlamentarios  irán a la reelección el año  2021,en cumplimiento de esta demanda social, que los actuales senadores de esta Comisión la interpretaron de  manera tan singular y en torno a mis expectativas políticas.

     

    No a la reelección ,pero a partir del año 2026 en el caso de los actuales diputados y senadores
    No a la reelección ,pero a partir del año 2024 ,en el caso de los actuales Alcaldes y Concejales.