Etiqueta: corporación

  • EL VOLUMINOSO Y «SILENCIOSO» PADEM 2022

    EL VOLUMINOSO Y «SILENCIOSO» PADEM 2022

    La administración Vodanovic, acaba de presentar(por imperativo legal) al Concejo Municipal de Maipú, el PADEM 2022.

    Organismo que debe aprobarlo en el mes de noviembre del año en curso. Decimos que debe aprobarlo, porque la ley así lo dispone, no tiene la facultad de rechazarlo, porque la ley que lo estableció es una de las tantas leyes de la vieja Concertación que no tiene «dientes» y fortalece la autoridad omnímoda del Alcalde o Alcaldesa. Es una ley similar a la que estableció el COSOC ( Concejo de la Sociedad Civil ).El concejo municipal a lo más puede sugerir y observar algunas situaciones y si determina alguna irregularidad debe acudir a otros mecanismos para resguardar el bien común y las buenas prácticas.

    Como siempre este PADEM 2022 es voluminoso tiene 130 paginas, eso viene ocurriendo en todas las administraciones sean del signo político que sean. Creo que eso no es casualidad, todos los PADEM de Maipú tienen mucho material de relleno que año tras año se exhibe ,como por ejemplo ,establecer en este documento de planificación anual, los objetivos generales y específicos de cada establecimiento educacional municipal, como que eso no estuviera en P.E.I, de cada colegio.

    Cito un ejemplo de una Escuela de Maipú :

    «Fortalecer los procesos pedagógicos que aseguren la adquisición de los aprendizajes por
    parte de los estudiantes, la implementación curricular y la calidad de las experiencias pedagógicas».

    Esto forma parte de la esencia TODO establecimiento educacional.

    En el título hemos calificado este PADEM 2022 como voluminoso, hecho que se ha repetido en todos los PADEM anteriores, en los cuales se hace una caracterización de todo el sistema educacional municipal, evolución de la Matrícula, calificación de desempeño de cada establecimiento, resultados académicos de cada establecimientos en las ´pruebas de medición y admisión , y una extensa panorámica de los planes a ejecutar por cada establecimiento educacional. Asimismo presenta los distintos programas con su respectivo porcentaje de ejecución y también no presenta un análisis FODA de todo el sistema.

    En el título, hemos dicho que este PADEM es «silencioso» en algunos aspectos. He aquí el caso que la gran mayoría de los establecimientos educacionales de enseñanza básica y media, se encuentran sin Directores titulares, es decir que hayan obtenido el cargo mediante un concurso público de acuerdo al Sistema de Alta Dirección Pública, como lo estipula la ley respectiva. Por lo menos ,en una lectura rápida no hemos encontrado este importante aspecto.

    ALGUNOS «SILENCIOS DEL PADEM 2022»

    «SILENCIO» UNO

    1.-DIRECTORES SUBROGANTES Y CONCURSO PÚBLICOS POR ALTA DIRECCIÓN PÚBLICA

    Estamos en Chile, país en el cual todo tiene su trampa o truco. Existe una ley de Lobby según la cual toda autoridad pública debe informar y consignar lo tratado en una reunión con un privado. Se encontró ,el truco, se reúnen en los pasillos y no tienen el deber de registrar la reunión-

    Bueno , en el sistema educacional municipal, el legislador estableció que para evitar que el sistema obedezca a la autoridad política de turno, los cargos de Directores debían ser provistos mediante concurso público convocados a nivel nacional en el período de Marzo y Noviembre.

    El truco de los alcaldes, que lo utilizó la UDI y al alcaldesa Barriga fue convocar a concurso y luego declararlos desiertos, se cumplía con la ley , pero no se respetaba su sentido. Luego se nombraba a un subrogante por seis meses, que generalmente no cumplía con los requisitos, terminaba el período y era cambiado (a) a otro colegio y así sucesivamente. Eso le permite a los alcaldes de turnos de tener Directores obsecuentes , algunos apernados por años, sin ejercer un verdadero liderazgo educacional-

    En el corolario del PADEM 2022,no menciona como prioridad la realización de concursos públicos en la temporada Marzo o Noviembre de 2022 para designar Directores titulares en los cuales existen subrogantes o que hayan cumplido el período legal-

    Todo esto, a menos que, para el mes de noviembre de 2021 se tenga contemplado la realización de concursos públicos de acuerdo a la ley y en el sistema de alta Dirección Pública.

    SILENCIO 2

    DOTACION DOCENTE Y PRESUPUESTO 2022

    Lo verdaderamente importante de todo PADEM es la proyección de recursos financieros para ejecutar la gestión educacional y cuales serán los recursos humanos necesario para lograr una buena gestión educacional.

    La proyección presupuestaria 2022 y las dotaciones docentes 2022 parte de la premisa de 16.876 alumnos matriculados en la enseñanza Básica y Media y 2.437 matriculados en el sistema pre-escolar cifra que proviene del sistema nacional de admisión (SAE) en el período 2020-2021.

    El propio PADEM advierte que es una cifra probablemente variable y se estima una baja del 5 % , corroborando una tendencia que se viene dando desde hace cuatro años en Maipú.

    En la página 128,el PADEM 2020, mejor dicho los jerarcas de la CODEDUC, especialmente los seis nuevos operadores educacionales que ingresaron en la administración Vodanovic, se ponen en el caso que la matrícula disminuyera, aún más.

    El cuadro de dotaciones docentes ,que precede mantiene las mismas dotaciones del año 2021 por establecimientos ,pero agrega el siguiente párrafo :

    «Esta proyección pudiera variar en atención al número efectivo de estudiantes
    que se matriculen para el próximo año escolar, siendo la CODEDUC que en enero deberá formalizar al
    MINEDUC los cursos definitivos para el año escolar 2022 y determinar así la cantidad de docentes que se
    requerirán para la atención de los y las estudiantes» (Pag.128).

    En el aspecto de la dotación docente en otra página del PADEM ( Pag.126) se indican alternativas para responder a variables relacionadas con los ingresos provenientes de las subvenciones educacionales por matrícula.

    Se indica lo siguiente

    «Reasignación de horas docentes que actualmente no tienen fuente de financiamiento, y que
    serían impetradas a subvenciones ministeriales para el desarrollo de labores de apoyo
    pedagógico.
     Evaluación de horas a plazo fijo (docente y asistentes de la educación) de menos de 2 años de
    contrato y no afectas al proyecto de ley de titularidad docente.»

    LOS GASTOS EN REMUNERACIONES

    El PADEM 2022 declara que el 96 % de los ingresos que recibe la CODEDUC se gastan en remuneraciones y define el servicio educativo que presta de la siguiente manera :«CONSISTE BÁSICAMENTE EN LA ATENCIÓN DE LOS Y LAS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LOS DOCENTES Y ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN» (Pag 126)

    He aquí la contradicción que muestra el propio PADEM 2022 en distintos capítulos , ya que los Docentes y Asistentes de la Educación no generan el 96 % de los gastos remuneracionales.

    El Propio PADEM 2022 cuando se refiere a la ejecución presupuestaria primer semestre 2021 desglosa los gastado en horas docentes y no docentes

    Este cuadro de la pagina ( 114) que compara los egresos Primer semestra 2021entrega una pista ,en el sentido que en una Corporación Educacional , las remuneraciones de Docentes en el global son inferiores a las remuneraciones de los no docentes, el cuadro no indica si en ese ítem se incluyen las remuneraciones del personal que trabaja en la CODEDUC. claro está que se incluirían los sueldos de los no docentes, pero no aclara si se incluye los gastos de la denominada «Casa Central»

    Este cuadro, demuestra el gran silencio del PADEM 2022 por decirlo suavemente, una red burocrática de 154 personas de todo tipo. Que ninguna administración ha demostrado la incidencia que tiene en el gasto total de los ingresos de la CODEDUC que provienen de subvenciones estatales y financiamiento estatal.

    Sabe usted, estimado lector, que cuando se creó la CODEDUC en el año 1986 , tenía a cargo todos los colegios públicos de la comuna de Maipú y Cerrillos y era administrada por 10 funcionarios , su gerente o Secretario General era Don Pablo Bull Fernández, ahora tiene la friolera de 154 funcionarios, no se indica ( a propósito si estos corresponden al año 2021 o, si están ingresados en la estadística los nuevos contratados en la gestión de Ignacio Cáceres.

    Los que producen directamente el servicio educacional son los profesores y los asistentes de la educación y en este PADEM se anuncia que si hay variaciones de matrícula , se buscará reubicación de profesores y asistentes de la educación se evaluarán aquellos docentes que tiene menos de dos años. Es decir los que producen, serían los que sufrirían las eventuales modificaciones presupuestarias y la burocracia de la CODEDUC, los operadores políticos de todas las administraciones, siguen aumentando .

    Me imagino que I. Cáceres Pinto, que está ahí por el cupo político le correspondió al Partido Comunista, de una vez por todas no utilizará el argumento neo liberal de resolver cualquiera estrechez económica echando a profesores, porque sabe como profesor , que los profesores en cualquier colegio no sobran, pero si sobran los burócratas que sentados en una oficina con arbitrarios niveles de sueldos que aborrecen de una sala de clases realizan fantasmagóricas funciones educacionales.

    En este cuadro se informa que 19 personas trabajan en la Dirección de Educación y los resultados académicos expresados en un sistema calidad no son alentadores.

    El 70 de los colegios municipales de Maipú , según la Agencia de Calidad, tiene nivel insuficiente ,de acuerdo al diagnóstico año 2019.

    Los docentes tienen su escala de sueldos reguladas por ley, el mentado Estatuto Docente y todo el marasmo de leyes que han seguido promulgándose, pero existe un tipo de personal, que ingresa en calidad de Contrata, Código del Trabajo, honorarios y se fijan sus niveles de sueldos arbitrariamente, sin carrera, sin mayores antecedentes ,amigos, militante de algún partido político y además tiene la desfachatez de tramitar a profesores en incluso tratar mal a los que producen los ingresos.

    Cuando se anunciaba , la posible derrota electoral de Cathy Barriga, varios de estos personajes se aumentaron el sueldo al doble a dedo. Entre ellas, la jefa técnica educacional, que todavía está ahí enquistada.

    Tengo dudas ,porque de acuerdo a versiones cercanas, quién realmente manda en la CODEDUC, es la operadora política del Revolución Democrática, Ingrid Olea que trabajó en el gabinete de subsecretaría de educación en la etapa de Bachelet, ingeniera de la UC que se da el lujo de hacer callar profesionalmente al gerente en diversas reuniones.

    Si trabajó junto a la Subsecretaria de Educación de Bachelet no mucho se puede esperar. En su Linkedín dice llegó a Maipú a «fortalecer» la Educación Pública ,con todo respeto, creo que hasta el momento, la única que se ha fortalecido es ella con un gratificante sueldo de $ 3.500.000 mensuales. Se advierte su impronta en este PADEM, más de 100 hojas con información residual y los mas relevante se mimetiza o se descoordina.

    Y quedan otras interrogantes que surgen al realizar un examen somero el cuadro del presupuesto proyectado para el el año 2022.

    ¿En que se gastó la subvención municipal entregada este año 2021, no aparece por ningún lado?

    ¿En qué se invertirá la subvención municipal de tres mil quinientos millones el año 2022?

    ¿La CODEDUC invierte en el mercado de capitales?, de donde proviene los intereses ganados

    ¿Qué significa «Ret.varias al personal» ?

    ¿ Qué significará «otros servicios /otros gastos». Misterio

    PRESUPUESTO PROYECTADO 2022

    Para qué seguir,pero bueno, hay gente entendida entre los concejales,sus asesores, el COSOC y el Colegio de Profesores que se encargarán de velar por los intereses de la comunidad en general y las comunidades educativas

    Si usted amigo lector, apoderado, tiene tiempo y paciencia puede descargar el PADEM 2022

  • LA TORTUOSA RUTA PARA DESIGNAR AL SECRETARIO GENERAL DE LA CODEDUC MAIPÚ, IGNACIO CÁCERES

    LA TORTUOSA RUTA PARA DESIGNAR AL SECRETARIO GENERAL DE LA CODEDUC MAIPÚ, IGNACIO CÁCERES

    Imagen : Vía Facebook/Tomás Vodanovic Alcalde de Maipú

    Como es de conocimiento público, el alcalde de Maipú Tomás Vodanovic ,mediante sus redes sociales  informó  que fue nombrado  el profesor de Historia Ignacio Cáceres Pinto como Secretario General de la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo

    Es bien llamativa la  manera de comunicar  el nombramiento de un cargo tan importante. No hubo comunicado oficial, algunos medios oficialistas lanzaron “cortinas de humo” en el sentido que la CODEDUC Maipú tendría “paridad de género, en su Secretaria General, afirmación , que probablemente provenga de una embriaguez del lenguaje político actual e ignorando las reglas vigentes que  norman estos cargos.

    Para la mayoría de los ciudadanos  maipucinos, la visión sobre la CODEDUC es confusa y difusa ,porque es un Corporación de Derecho Privado y al mismo tiempo  es dirigida por un Alcalde.

    Fueron creadas en plena Dictadura de acuerdo al Código Civil-

    La CODEDUC Maipú    fue  conformada por tres socios activos según sus estatutos aprobados por resolución del Ministerio de Justicia.

    Estos son :

    1.- I. Municipalidad de Maipú

    2.- Unión Comunal de Juntas de Vecinos N° 1 de Maipú

    3.- La Corporación  de Industriales Maipú y Cerrillos

    Posteriormente se agregó un representante del alcalde y Concejo Municipal, pero no tiene la calidad de Socio Activo.

    Cada uno de estos socios deben existir legalmente ,vale decir tener vigencia, en específico de su Directorios.

    En el caso de la I.Municipalidad de Maipú, su vigencia está acreditada por la sentencia del Tribunal Calificados de Elecciones que proclama al alcalde titular.En la sesión inicial del Directorio ,generalmente se lee la sentencia del Tribunal.

    En el caso de  de las otras organizaciones, deben acreditar la vigencia de personalidad jurídica y de su Directorio.

    Estos socios realizan una asamblea , conforman un Directorio,cuyo presidente es el alcalde titular  ,y los otros socios ocupan los cargos de tesorero y secretario  a su vez  nombran al Secretario General o Gerente con los respectivos poderes.

    Se levanta un acta  de los acuerdos  que luego se reduce a escritura pública- En el caso en comento el día 15 de julio, en la notaría  de Maipú  Sergio Martel ubicada en Av. Esquina Blanca y bajo el reportorio 1487-21, se escrituró el Acta del Directorio:

    “ En Maipú , 14 de julio de dos mil veintiuno  siendo las 14, horas 21 minutos  se reunieron en la sala de reuniones……….. para dar inicio a la reunión extraordinaria citada de acuerdo al art.20 de los Estatutos “       

    ¿ QUIENES ASISTIERON?

    1.- TOMÁS VODANOVIC  ESCUDERO,  que presidió la reunión  extraordinaria-

    2.- CARLOS RAMIREZ CAMPOS,  “Secretario del Directorio  representante de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos” (Así lo consigna literalmente  el acta notarial)

    3.-MANUEL SEPÚLVEDA MOSCOSO, sociólogo, proveniente de la comuna de Nuñoa  y nombrado por el actual concejo municipal.

    4.- NO ASISTIÓ EL REPRESENTANTE DE LA CORPORACIÓN DE INDUSTRIALES MAIPÚ –CERRILLOS.

    En el período de la ex alcaldesa  Cathy Barriga, Fernando Brito  asistió  y votó en la sesión en la cual se nombró al primer gerente de la CODEDUC en esa administración . Ya en aquella época participó y votó no teniendo la facultad y poder legal para hacerlo

    Además participaron en la reunión ,sin especificar en qué calidad asistieron :Ingrid Olea Sepúlveda, Javiera Martínez Fariña y Matías Serey Guerra-

    El acuerdo principal de esta sesión extraordinaria del Directorio fue nombrar al nuevo Secretario General de la CODEDUC  Ignacio Cáceres Pinto-

    Cabe agregar que el nombre de este profesor de Historia surgió a raíz de las conversaciones políticas  sostenidas entre los Partidos que sustentan a Tomás Vodanovic ( RD,Comunes, PC y Convergencia), Codeduc fue acordada para el Partido Comunista.

    De los presentes en la reunión extraordinaria, Votaron por nombrar al Profesor Ignacio Cáceres en forma unánime, los únicos que tenían Derecho a Voto : Tomás Vodanovic,Manuel Sepúlveda y supuestamente Carlos Ramírez.

    SOCIA ACTIVA Y  FUNDADORA DE LA CODEDUC.:UNIÓN COMUNAL DE JUNTAS DE VECINOS IMPUGNA PARTICIPACIÓN  DE CARLOS RAMÍREZ CAMPOS EN EL DIRECTORIO.

    Carlos Ramírez Campos en la administración Vittori era dirigente vecinal,pertenecía a una junta de vecinos que era integrante de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos N° 1 de ´Maipú, de militancia socialista en aquella época fue nombrado representante  de la Unión Comunal  en el Directorio de la CODEDUC luego ingresó al Municipio de Maipú y en la actualidad en calidad de contrata ejerce sus funciones en SMAPA y entre otras cosas está encargado de supervisar las obras civiles de  esa repartición pública. Vittori perdió las elecciones y asumió Cathy Barriga, Ramírez permaneció en el Directorio de la CODEDUC, pero con la salvedad que ya no era dirigente vecinal, no pertenecía  a la Unión Comunal y no tenía poder de representación de la entidad.

    DIRIGENTES VECINALES DE UNION COMUNAL DE JUNTA DE VECINOS DE MAIPÚ,INICIAN ACCIONES ADMINSTRATIVA Y LEGALES

    A juicio de dirigentes vecinales estaría usurpando funciones y tomando decisiones tan importantes  como las relacionadas con la administración municipal , el movimiento de cuantiosas sumas de recursos  de dineros y el estado ruinoso de la educación municipal.

    Esta semana un grupo de dirigentes encabezados por la presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Adriana Mena y Héctor Silva han iniciado una serie de reuniones para realizar acciones administrativas y legales en contra quienes resulten responsables de la usurpación de funciones que implica la presencia del señor Carlos Ramírez en el Directorio de la CODEDUC y ahora – al parecer avalado .por nuestro y flamante alcalde Vodanovic-

    COROLARIO

    Este caso, también trajo consecuencias en la era Barriga, con amenazas y cuasi querellas.

    El tema vuelve a brotar, pero en un escenario de una administración comunal que tiene como principios axiales :

    TRANSPARENCIA : la página www.codeduc .cl, ni siquiera informa quienes integran el Directorio.

    En la sesión extraordinaria, el señor Vodanovic y el abogado presente Matías Serey ¿Habrán pedido los poderes de representación vigentes que acrediten que representa a la Unión comunal?

    El Alcalde pasa por alto el probable conflicto de interés del señor Carlos Ramírez,  entre su calidad de funcionario municipal  y del grupo familiar con el cargo de  miembro de Directorio de la CODEDUC.

    PARTICIPACIÓN : ¿????????

  • CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

    CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

     

    CODEDUC ,LA CABEZA ESTA MALA : LA DIRECTIVA ESTA VENCIDA Y LOS  REPRESENTANTES DE LOS SOCIOS TAMBIÉN ESTÁN VENCIDOS.

    EL MISTERIO DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

     Esta Corporación se fundó  el 22 de marzo de 1982 con tres socios activos , a saber :

    1. Municipalidad de Maipú,

    2.-Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº1 de Maipú

    3.-Corporación de  Industriales de Maipú y Cerrillos.

     

    De acuerdo a los Estatutos, el Directorio debe estar conformado  por cinco integrantes . Tres son los socios activos ,uno nombrado directamente por el alcalde y otro propuesto  por el alcalde para ser votado por los socios activos.

    Revisando la historia de la composición de los Directorios en las tres últimas  administraciones, siempre han existido confusiones y  problemas ,fundamentalmente porque los concejales han hecho  la “vista gorda” sobre el tema.

    La  escuálida página web de la CODEDUC informa así sobre  su Directorio.

    Digo escuálida ,por la poca información ,ni siquiera nombra a los miembros del Directorio, ni menos a los Directores de los colegios.

    Aquí claramente , para muchos, “hay gato encerrado”

     

    ¨”La Corporación es administrada por su Directorio, el cual es presidido por la Alcaldesa de la Comuna, Sra. Cathy Barriga Guerra, y compuesto por cuatro miembros.

    El Directorio administra la Corporación Municipal de Educación y sus bienes, con las más amplias facultades, sin perjuicio de las que, en materia de supervigilancia y administración correspondan a los entes públicos, de acuerdo con la legislación vigente.” ( Fuente : www.codeduc.cl)

    LA DIRECTIVA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC , A LA FECHA, ESTÁ VENCIDA, PERO SIGUE ACTUANDO.

     

    1.-Cathy Barriga, Alcaldesa de Maipú y Presidenta del Directorio., en la primera sesión de Directorio, presentó la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones que la proclamó alcaldesa de Maipú.

    La Pregunta pertinente que cabe hacerse es : si lo hicieron también  los otros socios activos de la CODEDUC,  La Unión Comunal y la Corporación de industriales de Maipú Cerrillos, con sus respectivos poderes legales.

    De acuerdo a la información  disponible  a la fecha ,la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú tiene un Directorio compuesto cuya directiva se compone  de su Presidenta la Alcaldesa Cathy Barriga, su secretario Carlos Ramirez y su tesorero Fernando Brito,fue electa el 6 de enero de 2017 y su duración es de 2 años, por consiguiente esta Directiva está legalmente vencida .Pero, sigue actuando financieramente, incluso Carlos Ramírez firmaría los cheques  institucionales.¿ Cómo se llama esto?

     

    EL PRIMER MISTERIO E IRREGULARIDAD 

    EL REPRESENTANTE DE LA UNIÓN COMUNAL Nº1 DE JUNTAS DE VECINOS DE MAIPÚ

    3.- Carlos Ramírez Campos, que es el secretario, ahora actualmente es tesorero   del Directorio y está  en representación  de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos.

    Don Carlos Ramírez participó en esa calidad en el Directorio que presidía el Alcalde  Vittori y continuó en la actual administración ,pese a que la Presidenta y representante de la Unión comunal de Juntas de Vecinos ha planteado que  ahora ya no tiene la representación. (ver carta  de Adriana Mena)

    Asimismo, el señor Carlos Ramírez Campos, es funcionario municipal a honorarios  en SMAPA .

    EL SEGUNDO MISTERIO

    ¿ DÓNDE ESTÁ EL SEGUNDO SOCIO ACTIVO  DE LA CODEDUC : LA CORPORACIÓN DE INDUSTRIALES DE MAIPÚ Y CERRILLOS?

     

    Cuando asumió  la  alcaldesa Cathy Barriga, delegó  su poder en el primer Administrador Municipal Nicolás Pizarro  y se constituyó el nuevo Directorio, con la presencia  de Don Carlos Ramírez Campos, en representación de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, Don Fernando Brito Méndez, en representación de la Corporación de Industriales de Maipú – Cerrillos.

    El representante  de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos, Don Fernando Brito Méndez fue la única oportunidad en la que habría participado del Directorio.

    En esta sesión , se nombró al Secretario  General o o Gerente de la CODEDUC , Don José Miguel Espinoza, funcionario de la CODEDUC que  no forma parte del Directorio.

    También participó la abogada Viviana Martínez Rojas que redujo los acuerdos a una escritura pública.

     

    La Corporación de Industriales de Maipú- Cerrillos es persona jurídica vigente, en este caso sólo se puede disolver mediante Decreto Supremo, pero su directiva no se ha renovado desde el año 2004, es decir  está vencida desde hace 14 años.

     

    Ahora bien, cuando  se inicia un nuevo periodo de administración municipal  y se constituye  el nuevo Directorio, se deposita  la sentencia del Tribunal  Electoral que proclama a la nueva autoridad, situación que  debería aplicarse al resto de las personas jurídicas que  forman parte de la CODEDUC y en ninguna parte figuran los poderes actualizados al año 2017 de los representantes de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos de Maipú  y de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos.

    ¿Dónde están esos poderes vigentes?

    El notario los exigió?

    El delegado de la alcaldesa los exigió?

    Para mí, un simple vecino, un misterio

    ¿Una irregularidad de origen de la Directiva del  Directorio que termina su vigencia el 6 de enero de 2019 ¿

    TERCER MISTERIO

    Los miles de millones de recursos  financieros que provienen del Ministerio de Educación  y de la propia Municipalidad de Maipú vía subvención hacia la CODEDUC, ¿ sobre qué documentación legal se hizo?

    La superintendencia de Educación que regula y fiscaliza la entrega de la subvención escolar y otros fondos educacionales,¿ qué poderes legales  y documentos  exigió  , aprobó para la entrega de fondos públicos?,si dos representantes  de socios activos  de la CODEDUC  no tendrían vigencia legal.

    Usted preguntará y los concejales  saben de esta situación y las organizaciones sociales de la comuna.

    Por lo menos , el Colegio de Profesores de Maipú estaba al tanto, pero miraron “pal lado”,  y los COSOC,  sabían , si algunos, porque en una sesión  del mes de octubre dos consejeros le dijeron en la cara  a un representante  de la CODEDUC que ellos eran ilegales.

    Y los concejales saben .

    Estos señores todo lo saben y seleccionan  el tema  que quieren denunciar o fiscalizar  de acuerdo a sus intereses personales y políticos.

    De repente dan un paseo por la Contraloría sabiendo que esa entidad responderá 5 meses después con puras recomendaciones generales.

    Nuestros concejales , en especial de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio son más bien propositivos, quizás poéticos, tienen a Maipú en el corazón ; pero también sus ingresos líquidos mensuales ,según el Diario La Tercera serían del orden  de los tres millones setecientos mil pesos.

     

    UNA CASCADA DE  SITUACIONES ANÓMALAS  Y EVENTUALMENTE IRREGULARES

     

    COMPROMISOS LABORALES IMPAGOS

    Nuevamente ,surgen  situaciones ,noticias ,trascendidos según los cuales  la CODEDUC atraviesa por  momentos difíciles ,algunas organizaciones gremiales han levantado la voz  sobre beneficios impagos y eventual morosidad en la pago de las cotizaciones previsionales, al parecer se declaran y se posterga el pago, es decir se  realizaría la popular y conocida  bicicleta financiera.

    La recién despedida Secretaria  General Esmeralda García informó públicamente que la Municipalidad adeudaba las  transferencias de fondos de la subvención municipal, que en sí no es una subvención escolar sino que tiene entre otras prioridades financiar gastos  generales de administración.

    MAYORÍA DE COLEGIOS SIN DIRECTORES TITULARES

    Esta Corporación ha vulnerado reiteradamente la normativa legal de convocar a concurso  los cargos de Directores mediante el sistema de alta Dirección Pública, resultando que la mayoría de los establecimientos educacionales cuentan con Directores subrogantes, por más de un año y este mes de noviembre de 2020 correspondía por imperativo legal convocar todas las direcciones sin Director titular.

    Sucesivamente, Cathy Barriga declaró  desiertos- en la mayoría de los casos – los concursos  convocados por Alta Dirección Pública

    Sobre este tema  el Administrador Municipal, en una reunión de la Comisión de Educación del Concejo Municipal adujo que eso era muy caro, pero que estaban  viendo el tema y que este viernes 8 de enero de  2021 tendría una respuesta precisa.

    CODEDUC SIN DIRECTOR DE EDUCACIÓN TITULAR

    La Corporación de Educación de la segunda comuna de Chile más poblada , en los hechos ,no tiene Director de Educación, ese  crucial cargo para la marcha de la Educación Pública, recayó en un momento dado  en Julio Torres  mediante la triquiñuela de concurso interno, en la administración del alcalde Vittori.

    Julio Torres nombrado en la administración de Vittori y operador del ex   concejal acusado  por coimas en el caso Basura, Carlos Jara, que ocupaba  el cargo de Concejal de la Educación, siguió en la administración Barriga y luego apartado del cargo. ¿ Qué pasó?  . No hay información oficial disponible, han pasado más de  seis meses y en los hechos ,no existe un Director de Educación titular.

    Siempre estos concejales   de la Comisión de Educación han tenido casi el control de la CODEDUC ,obteniendo prebendas

    Luego se nombró una parvularia que proviene de la comuna de Conchalí, al parecer  sería una especie  de  enroque laboral . Su nombre, Ingrid Sepúlveda, según su conveniencia se autodenomina Jefe Comunal de la UTP y también Directora de Educación. En la práctica ejerce el cargo de Directora de Educación , sin tener la habilitación legal y profesional.,pero con una renta de acuerdo a una Directora de Educacaión.

    El área de educación, es el corazón de la administración  de la CODEDUC ,pero a la luz de los hechos tiene  un verdadero  – en términos coloquiales –  “despelote”.

    Directores subrogantes nombrados a dedo, y  provenientes desde fuera del sistema, vulnerando el buen criterio administrativo educacional.

    Un señor  de apellido Henríquez que prestaba asesorías particulares en Rancagua, amigo de la anterior Secretaria General Jacqueline Sánchez  que trabajó en esa comuna , nombrado en el cargo de Director del Liceo Maipú, otro señor de apellido Macerata  que trabajaba como territorial en DIDECO fue nombrado Director del Liceo San Luís. ¿Experiencia, trayectoria, curriculum?, como pregona  el manual de la buena Dirección, evidentemente está ausente .

    Directora  de apellido Hernández  que ha cambiado en cuatro oportunidades su equipo de gestión de confianza y  que recibió el colegio  con casi 800 alumnos , al 2021, lo tiene en principio, con poco más de 350 y con grupos importantes de docentes han manifestado su inquietud y molestia directamente a la alcaldesa de Maipú.

    Porque ,los dirigentes tienen algún control sobre sus bases, creo que no ha estallado un conflicto mayor, pero hay inquietud manifiesta.

    En fin, para que seguir con el listado de situaciones,por decir lo menos, anómalas.Pero entre el año 2017 y 2018, grupos de educadores  manifestaron u inquietud   a dirigentes sociales y dirigentes políticos de la comuna,para enfrentar estas graves situaciones.

    LAS DOS REUNIONES  CON ABOGADOS SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

    AÑO 2017

    En un café del jumbo del paradero 15 se produjo una interesante reunión. Un grupo de educadores ,entre ellos, dos ex directores que entregaron un completo dossier con documentación  relativa a la situación del Directorio de la CODEDUC. El tema es complejo, porque la Corporaciones es una de los tantos legados que dejó la Dictadura, están regidas por el Código Civil, en sí son instituciones de derecho privado, y su control de legalidad corresponde al Ministerio de Justicia, en cuanto a su Directorio y vigencia legal, Contraloría  sólo puede fiscalizar   la utilización de dineros públicos y las relaciones  laborales dependen del Ministerio del Trabajo  y de los tribunales del Trabajo.

    Las Corporaciones  en una momento fueron declaradas inconstitucionales  por la Corte Suprema y por eso no siguieron   creándose, de ahí   que el sistema educacional que fue traspasado a las municipalidades por  Pinochet, tiene dos  regímenes de administración DAEM o DEM y Corporaciones.

    En esa reunión participaron  dos dirigentes políticos y representantes del Colegio de Profesores de Maipú, después de  toda la charla-conversación se les entregó el dossier que incluía ,Los estatutos de la Corporación , los certificados de vigencia de   la Unión Comunal, de la CODEDUC, de la Corporación de industriales de Maipú- Cerrillos, el decreto de creación  de la Corporación de Industriales . El objetivo era  plantear si existía mérito para  una acción civil, considerando que el Ministerio de Justicia, actúa ante una acción jurídica. Los integrantes de esa reunión asesorada por un distinguido abogado, concluyó en un principio que  existía merito porque había vicios de legalidad.

    Resultado final, nunca más  se supo de si las organizaciones que participaron presentarían alguna acción judicial, protegiendo la transparencia y la vitalidad de la  educación pública maipucina.

    FINES DE AÑO 2018

     

    En un café, ,esta vez, del Jumbo de Américo Vespucio, se produjo otra reunión para analizar este tema  ,pero con otros actores, los mismos educadores entre ellos dos ex directores,  dos dirigentes políticos y dos abogados ,uno de ellos experto en  legislación municipal y ocupando el cargo de Director Jurídico de una importante municipalidad.

    Se les entregó el mismo dossier y se realizó un intercambio de opiniones  sobre la situación. Esta vez el abogado experto se comprometió  a entregar un Informa en Derecho sobra la viabilidad de emprender acciones judiciales e incluyendo el costo de esa acción judicial.

    El abogado en cuestión , entregó por escrito ese informe y adelanto  el valor de sus honorarios. Sostuvo que habían motivos plausibles para litigar por los vicios legales  que – según su criterio – existían.

    El informe lo entregó formalmente a un representante político, que dio cuenta verbal de la situación, pero nunca más volvió a tocar el tema……..

    Qué habría pasado? . también un misterio, la explicación a título personal que formulo, se relaciona con el hecho  que esas irregularidades en la conformación del Directorio, también afectarían a administraciones anteriores.

    La nueva Secretaria  General de la CODEDUC que proviene de la comuna de Estación Central ,la señora María Luisa Pizarro Arce,  tendrá ardua tarea para normalizar el funcionamiento de esta entidad con un agravante o, con una situación especial, Cathy Barriga enfrentará  una competencia electoral el 11 de abril y creo que ya no cuenta con inmenso apoyo electoral, que su marido afirmó que bordeaba el 75 % de aprobación y que su reelección estaba segura. Es decir, tendría más apoyo que el líder de Corea del Norte. La afirmación provino del corazón.

    Barriga, electoralmente  no  tiene un camino tan fácil, aunque sus adláteres, lacayos, servidores y fanáticos seguidores, juran y gritan de rabia diciendo que no es así , ya que   el candidato(a) del Frente Amplio o el de Unidad Constituyente  son una seria amenaza, para sus pretensiones electorales.

    Finalmente, tuve la oportunidad de leer  completamente  el libelo preparado por el equipo jurídico encabezado por el abogado Jaime Gajardo presentado y firmado por los concejales de oposición al Tribunal Electoral según el cual  se pide  la destitución de Cathy Barriga por notable abandono de deberes.

    En ese libelo acusatorio, no hay acusaciones por la gestión y los vicios legales en la CODEDUC .

    Estimados lectores, ¡ ven que tengo algo de razón ¡.

    Esta caja de Pandora  con los eventuales vicios legales, las crisis, la falta de recursos, los nombramientos fuera de norma  : SE MIRAN PERO NO SE TOCAN………….por los personeros que tienen la facultad legal de fiscalizar los actos de la primera autoridad comunal.

    [scribd id=489706032 key=key-RxDw7bl5PTciLbX1ROOm mode=scroll]