RADIOEME DE MAIPÚ | 22 años en línea digital desde Maipú

Radio comunicación social digital en línea desde 2004 en Maipú con noticias, crónicas, información sobre el acontecer local

Etiqueta: Fernando Carrasco

  • Dirigentes y comerciantes de Maipú encaran a autoridades en el Concejo Municipal

    La alcaldesa Cathy Barriga, se retiró de la sesión ordinaria del concejo municipal de Maipú, y prosiguió la sesión presidida por el concejal Alejandro Almendares,por ser el concejal con la mayor votación obtenida el año 2016.

    En esa parte del concejo, pidieron intervenir dirigentes vecinales destacados como Isabel Fuvi ,Fernando Carrasco y Héctor Silva, a propósito de los recursos del FONDEVE y la forma de asignación .

    El Director de DIDECO Eugenio Aguiló debió enfrentar las críticas de los citados dirigentes vecinales.

    Los dirigentes vecinales también pidieron que se aclarara la relación de la productora Food Tracks con el Director de DIDECO,y que se pronunciaran los concejales , pero tan «absurda» petición no fue atendida y Almendares pasó presurosamente a otro tema.

    A su vez tradicionales empresarios maipucinos del rubro diversión ,hicieron una dura presentación verbal que se puede resumir en la frase . «Maipú no Renace, Maipú siempre ha estado vivo».

    Las intervenciones , de los comerciantes fueron orientadas hacia el administrador municipal.

  • El controvertido Concejo Municipal de Maipú realizado el 21 de junio

    Nuevamente hubo controversia en el concejo municipal de Maipú, con un elemento, no se encontraba presente la alcaldesa Cathy Barriga , y por consiguiente presidió la sesión ordinaria , el concejal más votado , Alejandro Almendares.

    Se sometió a votación nuevamente , el listado de trabajadores municipales que fueron despedidos y que demandaron al municipio, llegando en los tribunales del trabajo a un conciliación judicial que requiere además la aprobación del concejo municipal.

    Como no hubo manifestación del concejo en la sesión anterior , puesto que hubo mas abstenciones que votos favorables , se volvió a someter a votación la conciliación , y ahora fue rechazada , puesto que cuatro concejales la aprobaron ( Herman Silva, Horacio Saavedra, Karen Garrido y Alejandro Almmendares ).

    Rechazaron Marcela Silva, Ariel Ramos, Pedro Delgadillo, Erto Pantoja y el concejal Ponce.
    Se abstuvo el Concejal Donoso.

    Bien controvertida esta votación ,pues tiene dos miradas.

    Por una parte se cumple la advertencia que hicieron en su oportunidad algunos concejales, en especial Ariel Ramos, que los despidos iban a traer consecuencias negativas para el erario y el patrimonio municipal, situación que estaba ocurriendo en esta oportunidad.

    Por otra parte, algunos funcionarios municipales despedidos ,urgidos por problemas económicos bogan para que estas conciliaciones juhdiciales sean aprobadas por el Concejo.

    » NO QUEREMOS AGRANDAR LAS FERIAS CON MÁS PERMISOS, QUEREMOS ENGRANDECER LAS FERIAS»

    La emisión televisa del concejo, no reprodujo el punto varios (algunos acusaron censura) y no registró la participación de los dirigentes de la ferias libres de Maipú.

    Los dirigentes de Ferias , criticaron la ausencia de la alcaldesa Barriga en la sesión del Concejo y que no los había recibidio.
    Criticaron lo que ocurría con el centro de Maipú y los permisos entregados tanto por la administración anterior y la actual.

    El Presidente de la Unión Comunnal de Juntas de Vecinos de Maipú Nº 2 , Fernando Carrasco, grabó esa intervención y la insertamos en este breve artículo.

  • La historia electoral de algunos dirigentes sociales en Maipú. ¿ Cambiará en estas elcciones de 2016?

    collage dirigentes sociales candidatos

    Los dirigentes sociales son aquellos emprendedores que organizan y lideran diferentes organizaciones de la sociedad civil, en especial las de esencia comunitaria, esto es, Junta de Vecinos, Organizaciones funcionales, clubes deportivos,comités de adelanto, círculos de la tercera edad.
    Son sacrificados y entregados a la comunidad ,se mueven, amenazan, dialogan ,solicitan beneficios,en fin una serie de tareas por todos conocidas.

    Algunos de ellos, en un momento dado les salta la inquietud política o son tentados por algún conglomerado político para que los represente.Total, son ampliamente conocidos y muchos son reconocidos como líderes de la comunidad.
    Me dí a la tarea de recolectar datos sobre la participación política en términos electorales de algunos dirigentes de la comuna y me encontré con el hecho que de los seleccionados ninguno fue electo concejal teniendo los méritos suficientes pra ello.

    ¿ Las causas probables?

    + La comunidad no les perdona que aparezcan con una militancia política y aspirando a un cargo político.

    + La comunidad no los ve o no los siente con geniuinamente representativos ,con la debida preparación y carisma.

    + La comunidad tiende a no votar por uno muy cercano , con caracteristicas de igual y por lo tanto le conocen sus fortalezas y debilidades.

    + Los candidatos-dirigentes en cuanto a trabajo electoral emplean las mismas prácticas utilizadas como dirigente vecinal o gremial,siendo que son ámbitos distintos y a veces contradictorios.

    + El dirigente –candidato no cuenta con grandes recursos económicos para enfrentar una campaña electoral.

    + El Partido Político al cual pertenece el dirigente-candidato no tiene fuerza electoral

    Finalmente,probablemente el dirigente vecinal tradicional está de espaldas al sentir colectivo y mayoritario y aparece sobredimensionado en su accionar y ante un electorado que mayoritariamente es adulto, considerando que más del 70 % tiene más de 40 años.

    En octubre de 2016, de los 108 candidatos a concejales ,hay varios conocidos dirigentes sociales : Carrasco, Liberona , Orellana , entre otros.

    ¿ Cuál será su suerte electoral ?

    De partida en el papel, tendrían mayores oportunidades que otros tantos candidatos.

    Bueno, aquí hay un cuadro , de la historia electoral de algunos conocidos dirigentes sociales-candidatos a concejal en otras elecciones municipales.

    algunos resultados electorales de dirigentes sociales

  • Justicia declara que Elección de Directiva de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 2 de Maipú es ilegal.

    fernando carrasco

    El 2º Tribunal Electoral de Santiago, con fecha 20 de julio de 2016 declaró ilegal la elección de la Directiva de la Unión Comunal Nº de Juntas de Vecinos de Maipú, en la cual habría resultado electo Fernando Carrasco.
    Esa elección se efectuó el 29 de diciembre de 2015.

    El Tribunal Electoral entre las diversas anomalías que constató, se encuentra la baja participación que fue de menos del 20 % de los socios inscritos. En consideración a estos antecedentes, los jueces resolvieron anular la elección ordenaron que en el plazo perentorio de 90 contados días desde la notificación del fallo y bajo la organización y supervisión de la Dirección de Desarrollo Comunitario ( DIDECO), se debería realizar una nueva elección.

    Este fallo tendría otras implicancias, la Directiva presidida por Fernando Carrasco no tendría jurisdicción para los diversos actos que corresponden a una organización comunitaria territorial con personalidad jurídica y respaldada por la entidad municipal. Con la salvedad que además, Carrasco acaba de ser inscrito oficialmente como candidato a concejal por el Pacto Chile Vamos ,en representación de Renovación Nacional.

    De acuerdo a la normativa legal vigente nadie puede asumir funciones legales que la ley no le confiere expresamente.

    En este caso, existe una sede comunal en la cual se emiten Certificados de Residencia con validez legal y la infraestructura que utiliza es pública de carácter municipal.

    Hemos visto estos días, que el Presidente de esta Unión Comunal pasea muy “campante” visitando organismos y autoridades locales y quizás en campaña utilizando bienes municipales, considerando que ahora es candidato a concejal por Maipú y la como dice el adagio, la “mujer del Cesar, no sólo tiene que serlo sino que …..