RADIOEME DE MAIPÚ | 22 años en línea digital desde Maipú

Radio comunicación social digital en línea desde 2004 en Maipú con noticias, crónicas, información sobre el acontecer local

Etiqueta: Fernando Pérez

  • Juicio Oral Caso Basura Maipú Cap IV : Los correos que complican a  ex alcalde Undurraga  ex concejales  y  funcionarios de  confianza.

                     Imagen : Fiscalía Occidente
                     Christian Vittori  interrogado por fiscal Martinson

    VITTORI SIGUE DECLARANDO

    Durante toda la semana  Vittori declaró en el juicio oral del Caso Basura Maipú y este lunes 19 de agosto  continuaría. Se estima que  este día terminaría su  declaración y respondería las preguntas de los Fiscales y de los abogados del Consejo de Defensa del Estado.

    Cohecho y Fraude al Fisco en los procesos licitatorios para la concesión  de la Recolección  y la disposición final de la los residuos domiciliarios de la comuna de Maipú, Cohecho en relación  al contrato de mantención de áreas recreacionales y deportivas y Lavado de activos, obviamente sus declaraciones han tenido  la extensión  correspondiente, el Fiscal Martinson por parte de la Fiscalía ha llevado la voz cantante e inquisidora en un tema bien complejo la legalidad de los actos de la administración municipal, ha tenido aciertos pero también  algunos baches jurídicos,  como el relacionado con la compra de vehículos y el respectivo pago de impuestos  que corresponde a los compradores.  Salió también en las audiencias  la propiedad familiar en el Camino a Lonquén.

    DECLARACIONES, PREGUNTAS Y CONTRA PREGUNTAS

    ¿Cuándo se adquirió , y cuando se construyó?  Si pagaba contribuciones.  Hasta por la cuenta del agua se preguntó  ,porque tiene piscina.  Si tiene recepción municipal. Se preguntó por la dimensión del Quincho. Hago esta salvedad, por lo minucioso del cuestionario y a veces por lo tedioso, para el común de los observadores ,pero importante para las partes intervinientes.

    No es un solo abogado que pregunta o contrapregunta. La mayoría lo hace, pero algunos se omiten. Llamó la atención que el abogado del querellante vecino y diputado Joaquín Lavín a su debido turno no quiso preguntar. Los motivos, se desconocen  se adhirió a lo hecho por los fiscales.

    De las declaraciones y respuestas a  los acusadores se desprende que Vittori  reitera una de las tesis centrales de su defensa.

    ALBERTO UNDURRAGA , MAURICIO OVALLE, FERNANDO PEREZ, SANTIAGO BAVESTRELLO ,SERÍAN – ENTRE OTROS – RESPONSABLES DE MANIPULAR LAS BASES DE LICITACIÓN.

    El ex alcalde de Maipú  Alberto Undurraga , su equipo de colaboradores  y el ex concejal Mauricio Ovalle  tendrían   responsabilidades  en la elaboración  de los contratos eventualmente ilícitos por la recolección y disposición de la basura en la comuna.

     

    Ya  en el año 2015,  Undurraga y Vittori polemizaron en www.cooperativa. Sobre este tema.

    Vittori : “que «en todos los municipios de Chile rige una sola ley, que es la Ley Orgánica Municipal, y en aquella se establece que la responsabilidad de administración exclusiva y excluyente para aquello corresponde al alcalde».

    Undurraga :..” no nos confundamos, en el caso de Maipú se investiga por qué cinco concejales de forma reiterada votaron en contra de la alternativa más barata en tres licitaciones de la basura».

     

    En las pruebas documentales, la defensa  de Vittori indicó una serie de  cadenas de correos, entre Undurraga, Ovalle, Catherine Miranda, Fernando Pérez.

    Al menos son  unas treinta  cadenas de correos.

    Indicó que en los correos del  día 20 de julio de 2010 el ex concejal Mauricio Ovalle(prueba documental Nº 180  de su defensa) ,envió a las  17.00 horas  a Alberto Undurraga,  con copia  a Santiago Bavestrello, ( Administrador Municipal),Fernando Pérez ( Director de Secplac) y Katherine Miranda  ( Directora de Aseo), con el Asunto . Observaciones.

    Es decir, el ex concejal Mauricio Ovalle ( DC), según Vittori  adjunta observaciones a las bases de licitación privada de recolección y transporte y asimismo  realizaría observaciones a las bases de licitación de la futura licitación de la disposición final de la basura maipucina.

    El viernes  16 de agosto declaró sobre la cadena de correos  de funcionarios de  segunda línea de la Dirección  de Aseo y Ornato que se encargaban de supervisar explícitamente el funcionamiento del Relleno Sanitario Santiago Poniente y el tema de la servidumbre municipal  que impedía   cualquier otro acceso. Funcionarios como  Carolina Manríquez y Carlos Torres que en paréntesis también están citados como testigos en este juicio.

    «SI QUIEREN SACAR LA BASURA EN CARRETAS, ALLÁ USTEDES»………. ( Catherine Miranda ex Directora de Aseo y Ornato de la I. Municipalidad de Maipú))

    En otro de los correos citados revela que existe una abierta polémica entre Fernando Pérez  ( SECPLAC) y Katherine Miranda ( Dirección de Aseo) . Un hecho puntual fue  la consulta de oferentes de cambiar el año  del modelo de los camiones en la Licitación Privada de Recolección , bajar el año 2003 al año 2000  de fabricación de los camiones. La respuesta taxativa de katherine Miranda fue NO y que se remitieran a las bases técnicas.

    SECPLAC a cargo de Fernando Pérez ( la Unidad administrativa)  insistió y cambió este punto. Miranda respondió que ella se iba a respaldar por un “memo” , diciendo  que la Unidad Técnica  era la encargada de ese punto.

    Agregando, si quieren sacar la basura en carretas, allá ustedes.

    Fernando Pérez  respondió que  eso debía conversarlo cuando ella se reuniera con el Alcalde y que eso no dependía de él sino que del Alcalde ( Undurraga).

    Fernando Pérez, cuando fue citado a declarar por la Fiscalía, indicó en muchas de sus partes  que no tenía experiencia en licitaciones y que recién había ingresado al municipio y  se estaba enterando de la normativa administrativa municipal y la temática de las licitaciones. Es decir,  ¡»no sabía nada » sobre tan complejas materias ¡.

    Cabe señalar que Pérez ,militante  destacado del PPD ,llegó al municipio fruto de una negociación  política  entre el ex alcalde Undurraga  y el ex concejal  del PPD Carlos Jara también  involucrado en este proceso, primero imputado, luego una suspensión condicional del procedimiento ,ahora sobreseído.

     

    También surgió , la interrogante, , sobre el eventual desconocimiento  por parte de la Fiscalía de estos correos.

    ¿ Fueron ignorados por la PDI? O, ¿No fueron periciados por la PDI? ,o bien la Fiscalía  simplemente no los consideró. En el curso del juicio oral, con las intervenciones específicas de las defensas y de otros testigos, el tema será, seguramente dilucidado.

     

    En el curso de las audiencias de este Juicio Oral, este tema será recurrente, habida consideración que todas estas personas mencionadas en estos correos,  fueron citadas  como testigos. ( Bavestrello, Undurraga, Ovalle, Miranda, Pino, Pérez, Manríquez, Carlos Torres ).

    Como se dice coloquialmente, la pelota quedó botando.

  • Distinguidos testigos en el juicio oral del Caso Basura : Cathy Barriga, Alberto Undurraga, Joaquín Lavín León, Claudia Mix, Mauricio Ovalle, Fernando Pérez.

    Dos diputados en ejercicio, un ex ministro de Bachelet y ex alcalde de Maipú, la actual alcaldesa de Maipú , entre otros, deberían subir al estrado para responder las preguntas ,tanto de los fiscales ,como de las defensas de los imputados en el  bullado y extenso caso Basura.

    Intensas y agotadoras han sido las jornadas del bullado Caso Basura que involucra  a distintos personeros del municipio de Maipú  de la pasada administración. Cabe hacer notar que para el caso de la comuna histórica los imputados Cristian Vittori, Marcelo Torres, Carlos Richter y Patricio Chandía van a juicio oral.

    Dos personeros, Patricio Chandía y Carlos Richter rechazaron el ofrecimiento de la Fiscalía de una salida alternativa y optaron por  continuar hasta el juicio oral.

    Los otros dos imputados relacionados con Maipú Carlos Jara y Carol Bortnick, aceptaron por una salida alternativa, según la cual la Fiscalía sigue manteniendo las imputaciones y los imputados mantienen su afirmación de inocencia y en función de  aquello acordaron la denominada suspensión condicional del procedimiento,  que significó que Jara y Bortnick  pagaran una multa y trabajos comunitarios  en las áreas educación y periodismo respectivamente y mantuvieran una conducta intachable durante un año. Es decir  una salida  casi similar a la de Iván Moreira o los Penta.

    Este juicio actualmente se encuentra en la  fase de Preparación  de juicio Oral , fase a la cual llegó después de sortear diversas apelaciones y maniobras procesales para cambiar la jurisdicción  del tribunal , considerando que en  este proceso también están imputados Luis Plaza ex alcalde de Cerro Navia  y el actual alcalde de Colina    y también  estuvo imputado Pedro Sabat ex alcalde de Nuñoa  quien finalmente fue sobreseído.

    (más…)

  • Claudia Mix declaró que Fernando Pérez intervino las bases de licitación de la basura

    Claudia Mix declaró que Fernando Pérez intervino las bases de licitación de la basura

    El 31 de julio de 2014 aproximadamente a las 15.30 compareció Claudia Mix como testigo ante la Fiscal Tania Mora, antes ya había prestado declaraciones frente al Fiscal Encina.

    Declaró que ingresó al municipio el año 2008 trabajando en el programa Quiero mi Barrio, del gobierno central . Duró en ese trabajo hasta junio de 2012, fecha en la cual fue echada , por supuesta agresión a un «periodista». Al momento de presentarme ante la Jefa de Recursos Humanos, le preguntó los motivos y la funcionaria que no identifica le expresa , que “no debía decirle “ pero que fue por razones política.

    Señala que ya prestó declaraciones a fines del año 2012 al fiscal y que entendía que otra dirigente social Claudia Vergara también había hecho.

    Preguntada sobre como conoce el tema de las licitaciones de la basura , señala que lo mencionó en un debate televisivo en CNN con motivo de su candidatura a la alcaldía de Maipú. Indica que su hermano tiene pleno conocimiento de este tema puesto que junto a Patricio Figueroa trabajó en la elaboración de las bases administrativas y técnicas de la recolección y disposición de la basura de la comuna. Esta situación le permitió percatarse de que en ambas licitaciones y en el proceso de adjudicación habían situaciones irregulares.

    Señala que participó en los Concejos Municipales en los cuales se votaron las licitaciones señaladas. Tuvo la impresión que cada concejal no tenía oposición hacia la empresa que cada uno recomendaba.

    Consultada sobre la campaña municipal respondió que tuvo gran importancia una empresa que vende tachos de basura domiciliarios llamada Omnium y que no justificaba la compra de ellos. Eso se lo dijo el hermano ( Víctor Hugo ) que también participó en la elaboración de las bases en esa licitación.

    Asimismo menciona al complejo deportivo Don Oscar que financiaba con $ 80.000 diarios a camiones que apoyaban la candidatura oficialista.

    Preguntada sobre las asesoría de Christian Vittori cuando era concejal, señala que tenía entendido que trabajaba en la municipalidad de Cerro Navia y que era sólo para el papel .

    Fue consultada sobre el señor Patricio Chandía , respondiendo que trabajaba con la concejala Marcela Silva pero no estaba trabajando en el municipio y que se acercó al alcalde Undurrraga a través de una organización de Derechos Humanos que hizo un Memorial en la Plaza y una vez electo Vittori fue contratado ,que tiene entendido que fue en licitaciones y que posee una empresa constructora , pero que no sabe más de él.

    Sobre el concejal Richter, sostiene que hizo una denuncia al administrador municipal Santiago Bavestrello sobre recorte de sueldos a unas personas , respondiendo que no iba a pasar nada, porque era un solo caso y que todos lo hacían en el municipio.

    Consultada sobre el concejal Carlos Jara, indica que trabaja a jornada completa en dos colegios , el Liceo Maipú y Carolina Llona.

    Sobre el SECPLAC de la época Fernando Pérez y quien actualmente es el Director Nacional de la Junta Nacional de Auxilio Escolar , es precisa en responder que realmente es la persona que intervino para cambiar las bases de licitación.

    Sobre este último punto , en las declaraciones de Katherine Miranda, Directora de Aseo y del hermano Víctor Hugo Mix se hacen referencias específicas , al año de fabricación de los camiones recolectores.

    Inicialmente, el año del modelo que se pedía en las bases era el 2003, pero desde SECPLAC a cargo de Fernando Pérez , se modificó , estableciendo como requisito año de fabricación el 2000.

    En las declaraciones de Miranda y de Víctor Hugo Mix quedó claramente establecido que la Directora de Aseo se opuso a esta modificación dejando por escrito esa oposición , según se consigna en sus dichos ante el Ministerio Público.