Etiqueta: Michelle Bachelet

  • De Piñera a Bachelet

    pinera-bachelet-320x210


    UN ANTICIPO DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO HOY EN DÍA ,ARTÍCULO ESCRITO Y PUBLICADO EN WWW.RADIOEME.CL Y WWW.MAIPUNOTICIAS.CL , POR EL PROFESOR NELSON GALLARDO FERRADA EN MARZO DE 2014 TITULADO :”AYER ACOMPAÑÉ A MI HIJA A MATRICULARSE EN LA UNIVERSIDAD DE CHILE (*)

    ¿QUE PODEMOS ESPERAR EN NUESTRAS VIDAS LOS PRÓXIMOS 4 AÑOS?, SE FUE PIÑERA Y REGRESA BACHELET. ¿HOY SE SIENTE MAS FELIZ Y SEGURO?

    Hoy, cambio el gobierno, pero para todos…La vida sigue igual…..
    Ayer acompañé a mi hija a matricularse a la Universidad de Chile, este es su cuarto año en Arquitectura y le correspondía firmar los pagarés por 10 cuotas del arancel anual de $3.190.000, que cuesta su carrera y que tengo la fortuna de poder pagárselo, a diferencia de miles de familias de chilenos, que la única opción para que sus hijos estudien, es que se endeuden con el famoso CAE o a través de la Banca privada.

    Como este proceso de matrícula de Marzo, en mi caso representa casi una tradición, pues me encuentro dentro de los afortunados de este país, que ha podido pagar educación de privilegio para mi hija desde que asistió a pre-básica, también a diferencia de millones de chilenos, que deben educar a sus hijos en colegios estatales o subvencionados de mala calidad. Cuento esto no con un afán de soberbia de mi parte, muy por el contrario, yo soy hijo de la educación pública y tradicional de Chile (Escuela Nª 10 Insa, Liceo de Hombres Nª 16 y Universidad Técnica del Estado), lo hago solo constatando una realidad que al día de hoy, marca una tremenda desigualdad entre las familias de nuestro país, donde la cuna marca casi como un sino el futuro de las personas en Chile.

    pinera-bachelet-320x210

    El fin de la Megalomanía Presidencial.

    Hoy, por suerte, termina uno de los peores gobiernos democráticos que se tenga y tendrá recuerdo en la historia de Chile, un gobierno, con una inconsecuencia abismante entre su pensar ideológico y su quehacer político, un gobierno con un personalismo exacerbante del presidente, que demuestra la peor cara del presidencialismo que define el régimen político de la constitución del 80.

    No me puedo quejar, voté por Piñera haciendo arcadas, pero igual mi voto contribuyó a su elección, no habían muchas opciones en ese momento, pero con la desazón de haber visto 4 años perdidos en la historia de este país, donde el legado de la derecha es cero; miro hacia atrás y no encuentro nada: la frase patética de Piñera de querer ser recordado como “el presidente que le dio trabajo a todos los chilenos..”, es casi querer ser recordado porque tuvimos veranos con mucho sol y poca lluvia. Allende también tuvo pleno empleo en sus 3 años de gobierno y nadie lo recuerda por eso.

    ¿El gobierno de los Cuentos más que las cuentas?
    Pero así como termina este nefasto gobierno, comienza otro con los mismos de antes, pero renovados: caras nuevas en los ministerios, sub secretarías y un programa de gobierno con tantas tareas como escolar en su primer día de clases.

    ¿Cómo será recordado este gobierno de Bachelet?. Bueno, me la juego por esta sentencia: como el gobierno que prometió todo y no cumplió casi nada.

    Vuelo al día de ayer y mi hija matriculándose en la Chile: cientos de alumnos haciendo filas con las asistentes sociales postulando a cuanta beca o ayuda puedan obtener, para evitar en la medida de lo posible, de hipotecar en menor medida su futuro como profesionales, con los astronómicos aranceles que cobran las Universidades chilenas. ¿Cuántas familias que votaron por Bachelet, estaban ayer haciendo la misma cola que han hecho por años esperando conseguir alguna beca para sus hijos?

    La Educación Gratuita este año no será posible y de calidad menos. ¿Qué esperar para el próximo año? Si este tema es gradual (6 años para la gratuidad total se ha mencionado), durante todo el período que dure este gobierno esas familias, que marcharon el 2011 con los dirigentes, hoy diputados y empleados públicos del nuevo gobierno, seguirán hipotecando el futuro de sus hijos y no habrán tenido respuesta a sus anhelos, porque digámoslo como corresponde, la que marcho el 2011 fue la clase media chilena, la más postergada y la que no recibe subsidios, paga Isapres, educación e impuestos en este país, los pobres o quienes mienten para aparentar ser pobres y recibir prebendas de todas partes, ellos están protegidos desde hace años: tienen salud, vivienda y educación gratis, es decir, lo que el estado les da, no tienen que devolverlo un vez que se titulan o egresan.

    La nueva Mayoría llegó al poder a toda costa, tomo para si lo que las familias reclamaban en las calles y los transformó en un programa político, que inciertamente podrán cumplir. El eslogan en 4 años más será que nos faltó tiempo, por lo cual hay que buscar la continuidad (o reelección presidencial, que dadas las mayorías parlamentarias y la más probable reforma constitucional, probablemente se incorpore en la constitución la reelección presidencial). La idea era alcanzar el poder a toda costa, hoy, ya en el poder, comienza el gobierno de las disculpas, de los argumentos del porqué esto o lo otro prometido no se hará, está claro que las disculpas vendrán del legado del gobierno saliente, pero ¿hasta cuando esos argumentos son creíbles, 4 años?.

    Los chilenos comulgamos con ruedas de carreta y será fácil convencerlos, ¿pero los jóvenes que siguieron a la Camila, al Boris al Giorgio, que desde hoy perciben sus 9 millones de dieta parlamentaria, estarán dispuestos a quedarse en sus aulas comulgando con lo que no creen?. Pienso que no, este gobierno sigue distante a la clase media, piensen que Bachelet fue elegida por 2 personas de cada 10 que podían votar en este país. ¿Entonces que esperar? Yo veo efervescencia social desde el primer momento. El Bono Marzo que se legislará desde mañana, no es para la clase media.
    La Asamblea Constituyente que pretende las masas sociales, no es esta conceptualizada como las elites de este país pretenden concebirla: como un grupo de representantes, de estas mismas elites. En este país no existen experiencias de esta naturaleza, todas las constituciones se hicieron entre 4 paredes por elites y si pretenden rememorar a la 1º Junta de Gobierno, basta recordar que la convocaron las oligarquías gobernantes, el pueblo solo siguió a sus patrones en las luchas que la siguieron.

    Las Promesas inconclusas

    Fin al lucro. ¿ se acabaran los colegios subvencionados y los tomará el estado? Hoy, los municipios tienen en sus colegios un bajísima matricula y las familias insisten en enviar a sus hijos a colegios subvencionados, por lo que el sistema más que extinguirse tiende a reafirmarse. ¿Qué hará el nuevo gobierno, además de crear una comisión?. Es obvio que el tema va por Super Intendencias o entidades regulatorias. El Lucro señores no se acabará, porque además de este negocio viven muchos políticos de este país. Vean a que cargos van a parar todo este mundillo de exonerados políticos, de uno y otro bando, que se quedaron sin silla en este baile. Sin mecionar otras promesas de campañas casi utópicas: fin de las Isapres. AFP estatal, nomas represas en los ríos, nacionalización de las riquezas naturales, etc.

    El Sino de los segundos gobiernos.

    Nunca los segundos gobiernos en Chile fueron exitosos (Alessaandri e Ibañez, dos ejemplos claros). Bachelet además se ve enfrentada a una coalición de un amplio frente social cristiano hasta comunista ateo, estos últimos, tal vez, los más leales siempre, desde que aprendieron violentamente con Gonzalez Videla.

    No veo esta nueva Concertación terminando unida este gobierno en 4 años más, son más las cosas que ideológicamente los separan a las que los unen y como las tareas se concentran en tener un estado con grandes recursos, para concretar las grandes obras, si ese dinero falta, los aspectos ideológicos comenzarán a marcar la pauta y las contradicciones de los grupos gobernantes.

    Duros años se avecinan y hay dos ejes que determinarán la dureza de los mismos: la capacidad del erario nacional para sostener tanto gasto y la capacidad de la nueva mayoría de convertirse en el gobierno representativo de la sociedad chilena, pues solo ganaron las elecciones, ahora es cuando deben hacer la verdadera campaña de convencer a los 8 chilenos restantes, que no votaron por Bachelet o que sencillamente no se levantaron nunca a votar y que están expectantes respecto de sus propias demandas.

    Como siempre lo señalo, ojala los malos augurios que vislumbro sean errados, pues en ese error ganamos todos, pero debo decirlo con certeza, mi apreciación viene desde el mundo de la ciencia histórica y no desde una bola de cristal o un mapa esotérico.

    Por algo Obama y la mayoría de los presidentes de EE UU tiene más de un centenar de historiadores entre sus asesores permanentes, en cambio en Chile los asesores si no son economistas o abogados, no tienen cabida.

    (*)Nelson Gallardo es Profesor de Historia

  • Opinión : » Las verdaderas razones del rechazo ciudadano al gobierno de Michelle Bachelet» (*)

    No es extraño que a ocho meses de gobierno la aprobación a la Presidenta Bachelet haya llegado a un 45%, y la desaprobación a un 48% y, la adhesión al gobierno sea aún menor, con un 42% y 51% respectivamente. En la historia política de Chile ha ocurrido muchas veces que gobiernos que comienzan con un gran apoyo ciudadano, al poco andar de su gestión, lo van disminuyendo: es el caso de Carlos Ibáñez del Campo, de Eduardo Frei Montalva y el de la misma Presidenta Bachelet en su primer período. En las democracias bancarias, en crisis de representación y legitimidad, este deterioro se acelera; veamos dos ejemplos actuales: el del Presidente francés, Francois Hollande que, del 50%, ha bajado al 12% o 13% de apoyo popular, y el de Barack Obama, que en las recientes elecciones legislativas sufrió una derrota catastrófica al perder su partido el Demócrata, las dos ramas del Congreso – senadores y representantes -.

    La desafección ciudadana al gobierno de Bachelet no se debe solamente a que sus ministros sean flojos o ineficientes – un cambio de gabinete, como lo hizo en su primer gobierno, no sería ninguna solución -, tampoco se trata de que los secretarios de Estado dejen sus cómodos escritorios para ir a las regiones y poblaciones para dar a conocer la “buena nueva del mensaje evangélico” contenido en el programa de gobierno; que obispos pasen a ser misioneros a fin de reencantar a la gente, pues el problema es mucho más profundo.

    Los déspotas ilustrados del bacheletismo, sintiéndose triunfadores y que creían haber detenido la rueda de la historia – algo que le ha ocurrido a muchas combinaciones políticas exitosas – creyeron haber aplastado, fácilmente, a sus enemigos, hecho que se ha dado muchas veces en la historia: por ejemplo, con motivo de la celebración del triunfo de Frei Montalva, en 1964, Radomiro Tomic pronosticó 30 años de gobierno de la Democracia Cristiana, pero sólo le alcanzó para uno. En el caso actual, el gobierno de Michelle Bachelet fue incapaz de visualizar el poder de los enemigos de las reformas propuestas para desarrollar lo que ella misma llamó “la campaña del terror” para ganar a un grupo de pequeños empresarios y sectores de capas medias que, lógicamente, debieran estar a favor de la reforma tributaria y, sobre todo, de la educacional. Hay que reconocer que, en este plano, el gobierno perdió la batalla por la hegemonía cultural y por el sentido común gramsciano. El “queremos pagar” es un buen titular para ilustrar esta batalla perdida por la Nueva Mayoría.

    La Nueva Mayoría adoptó el camino tecnocrático del despotismo ilustrado, dejando de lado lo que podría haber constituido su gran capital: los movimientos sociales que, en 2011, jugaron un papel tan importante. Pocas veces se ha visto un gobierno tan carente de apoyo ciudadano como el de la Nueva Mayoría, por ejemplo, cuesta entender cómo una combinación que incluye el Partido Comunista se haya mostrado tan inhábil respecto de organizaciones sindicales, como la CUT y el Colegio de Profesores – este último, en plena movilización contra el Ministerio de Educación, lo cual es un absurdo.

    Lo normal en una democracia – que no fuera sorda, muda, ciega y coja – sería que, al perder puntos el gobierno, fueran ganados por la oposición, pero en este bendito país no ocurre nada de eso: la Alianza tiene el 66% de rechazo y, apenas, un 22% de aprobación; la Nueva Mayoría cuenta con un55% de rechazo y un 33% de apoyo. En la encuesta UDP aparecía, en ese mismo día, el Congreso cuenta un 6,4% de apoyo ciudadano; el movimiento estudiantil, con un 43% de la confianza ciudadana; los sindicatos, con un 18,9%.

    La Presidenta, pienso, no alcanza a vislumbrar que la crisis de credibilidad, representación y legitimidad, en vez de amainar, se ha radicalizado en estos comienzos de su segundo período de mandato, y la resultante es que cada día se radicaliza más el absurdo de una democracia sin ciudadanos que, al final, puede llevarnos a un nivel de participación equivalente a un tercio del universo electoral, a presidentes de la república que pueden representar un magro 10% y parlamentarios entre un 5% y un 6%, es decir, instituciones deslegitimadas, sin ninguna representatividad, lo cual nos llevaría a un seudo-democracia de castas, que puede pervivir sólo gracias a la indiferencia ciudadana, hasta que un líder carismático ponga fin a esta historia. Es momento ha llegado de refundar la república.

    (*) Loreto Seguel (aunenlalucha@gmail.com)

    Imagen de Archivo : www.MichelleBachelet.cl

  • Presidenta Bachelet lanzó programa de ” Gira de Estudios 2014″ en el Liceo Maipú

    La Presidenta Michelle Bachelet, acompañada del alcalde de Maipú, Christian Vittori, el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, la subsecretaria de Turismo, Javiera Montes, y el director de Sernatur, Nicolás Mena, participaron en el lanzamiento de la octava versión del programa social Gira de Estudios, en el Liceo de Maipú, Alcalde Gonzalo Pérez Llona, donde un curso de 41 alumnos fue beneficiado con este programa, y viajarán desde hoy rumbo a Coquimbo y La Serena.

    La Mandataria explicó que el estado financia el 70% del viaje y que este año va a beneficiar a 23 mil jóvenes en todo el país, agregando el apoyo al turismo nacional que esta iniciativa trae consigo.

    El alcalde de Maipú, Christian Vittori, en tanto, reforzó la importancia de contar con “programas como estos que van en beneficio directo de una educación integral, pública, de calidad y gratuita, como lo soñaron las generaciones que crearon este liceo emblemático de Maipú en 1962, y que hoy presencia cómo 41 alumnos, se ven beneficiados con el viaje de estudio soñado. Este programa refuerza en este liceo, sus buenos resultados tales como: el aumento en un 35% de su matrícula; y que además ha sido certificado por el Sistema Nacional de Evaluación de Desempeño como liceo de excelencia académica”.

    En el programa Gira de Estudios de Sernatur, el Gobierno financia más del 70% del valor del paquete turístico a cada alumno participante y el 100% a los profesores o inspectores que los acompañan. El viaje considera traslados en bus exclusivo para cada delegación (sin noches a bordo). Cada viaje considera 44 pasajeros (41 alumnos y 3 profesores). Alojamiento en hoteles o cabañas durante 6 días / 5 noches y para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta la estadía es de 5 días y 4 noches; Alimentación completa (desayuno, almuerzo, cena). City tours, excursiones, visitas a museos, etc. Guía acompañante durante todo el viaje. Seguro complementario de asistencia en viaje.