Etiqueta: Gerardo Escalona

  • Primer juicio abreviado y eventual condenado en el Caso Basura: Empresario Gerardo Escalona.

    collage dos

    El bullado y extenso Caso Basura, tendría su primer condenado puesto que la defensa del empresario Gerardo Escalona habría llegado acuerdo con la Fiscalía para realizar un juicio abreviado.
    Este se resolvería en la audiencia solicitada al 9º juzgado de garantí de Santiago,por la fiscal Tania Morar para el día 11 de febrero de 2016.

    El juicio abreviado , camino que optó el líder de la UDI Jovino Novoa, implica al menos dos situaciones :
    1.- El imputado acepta los cargos formulados por el Ministerio Público, que en el caso de Gerardo Escalona corresponden a Asociación Ilícita y Lavado de activos.

    Específicamente Escalona fue mencionado en la maratónica audiencia de formalización ( es la más extensa en la historia del nuevo procedimiento penal y conducida por record nacional juez Juan Carlos Silva ) porque sería uno de los testaferros del concejal Marcelo Torres, actualmente en prisión preventiva.

    ¿Cómo opera el Procedimiento Abreviado, en el sistema penal chileno?.

    2.- Este procedimiento abreviado es posible cuando la fiscalía solicita penas inferiores a los cinco años.
    3.-Asimismo al acordar un Juicio Abreviado ,el imputado acepta los hechos que están en la carpeta investigativa .

    4.- El juez emite la sentencia final que en caso de ser condenatoria no puede ser superior a la pedida por el Ministerio Público.
    De acuerdo a esto,, el empresario Gerardo Escalona, sería el primer imputado en recibir una condena ,pero también evitar un largo juicio, que según estimaciones de los propios abogados intervinientes, podría durar entre 4 o 5 años.
    Así lo comentaron en una fraternal y coloquial conversación mientras degustaban un aromático café en las afueras del Centro de Justicia ,en agosto de 2015.. El más locuaz, me reservo su nombre, preguntó ¿ cuánto irá durar esta hueá?.

    También, Gerardo Escalona , al aceptar los cargos y luego una condena , se evita un costo monetario no menor, el pago de los honorarios de los abogados, que en este caso pertenecen en su mayoría a estudios jurídicos renombrados y de alto costo.

    Baste mencionar que por la sola preparación de una de las apelaciones de Marcelo Torres, el abogado Alex Caroca habría cobrado unos 23 millones. Uno de los abogados de un concejal progresista de Maipú cobró por la sola defensa en las audiencias de formalización , la módica suma de 15 millones.

    El procedimiento abreviado acordado por el empresario Gerardo Escalona, probablemente repercuta como “efecto dominó” sobre otros imputados, en especial de Maipú.

    Un abogado de un político maipucino imputado por delitos menores, le ha recomendado que opte por el juicio abreviado, resaltando , entre otras cosas, la viabilidad económica y que después de 4 años de juicio oral y apelaciones, se puede llegar a la misma condena ,pero habiendo pagado la defensa en el juicio que tiene otro costo, porque se cobra por hora y en UF y el profesional presente en todo el juicio oral.

    Pero lo más preocupante para otros imputados, se relaciona con el hecho que Escalona al llegar acuerdo con la Fiscalía reconoce los antecedentes reunidos por la fiscal Tania Mora que están en carpeta investigativa .

    Vale decir sería el primer imputado que reconoce y da la razón a una parte de la investigación de la Fiscal Mora.

  • Caso de la Basura de Maipú : ¿ Se está desgranando el choclo?

    Caso de la Basura de Maipú : ¿ Se está desgranando el choclo?

    En un post anterior, señalábamos que la estrategia de las fiscales Solange Huerta, Tania Mora y Verónica Monjes, fue hacer una separación de 18 imputados por el número de delitos, la gravedad y reiteración. Resultado de esto fue que ocho de los imputados llegaron a un acuerdo con el Ministerio Público en torno a las medidas cautelares que, en general consideraron firma mensual o quincenal y arraigo nacional, con la excepción del concejal Carlos Jara, al cual se le agregó arresto domiciliario nocturno, más que nada , por la insistencia del Consejo de Defensa del Estado.

    Formalización del 03 de agosto de 2015 055
    Una segunda observación sobre el tema se relaciona con las medidas cautelares para dos empresarios como Pedro Acevedo y Gerardo Escalona.

    A otros imputados les causó una gran sorpresa y ácidos comentarios porque no explicaban lo propuesto ,acordado y resuelto por el Ministerio Público ( arraigo nacional y firma mensual) ,considerando que ambos no tienen lo que se denomina “irreprochable conducta anterior”. Incluso Gerardo Escalona se encontraría formalizado por un atropello.

    Asimismo, la fiscal Solange Huerta, leyó la declaración que presto Don Pedro Acevedo ante la fiscalía este año 2015 y en ella declara que no conocería a Don Christian Vittori. Así de claro , no conocería Vittori. Fuerte y bizarra declaración que perfectamente se puede inscribir en una eventual colaboración eficaz.

    Por otra parte, el conocido dirigente o ex dirigente Euardo Medina , porque ahora es empresario del transporte de pasajeros, cambió toda la declaración realizada en el año 2012 y ahora en mayo de 2015 dice todo lo contrario que el realizó la famosa grabación de una reunión en el Hotel intercontinental de Santiago. Reunión que es extremadamente noticiosa y valiosa para apreciar lo que ocurría verdaderamente con la “lucha por la defensa del Medio Ambiente en la comuna”.

    En esa entrevista Medina, sin asco , le carga la mano al concejal Marcelo Torres y al bloque de concejales , diciendo lo siguiente:

    “Desde la época del alcalde Sepúlveda se sabe de Maipú que Marcelo Torres arreglaba los negocios. A su pregunta, entre los concejales de este periodo había una oposición al alcalde Undurraga, que votaban en conjunto y eran cinco. En el Caso de la Basura, los que lideraban el tema eran Vittori y Torres”.

    En la cuarta jornada de la Audiencia de Formalización, realizada el jueves 06 de agosto , hay un capítulo especial dedicada al ex concejal Carlos Richter ,para el cual las fiscales piden arresto domiciliario y no, prisión preventiva. Analizaron sus contratos de honorarios, sus informes, los contratos de su cónyuge, sus informes, sus declaraciones. Recalcaron algunas faltas ortográficas que son más bien tipográficas ,la palabra “ panificación “(planificación) aparece en casi todos los informes.

    Incluso el juez ,preguntó sobre el rol de su jefe directo en (en el caso de su cónyuge) DIDECO, Jaime Azúa y si se le había tomado declaración. Una fiscal respondió, “todavía no, su señoría”.

    De aquí surge la interrogante, ¿ las fiscales van tras el eslabón más débil, para que entregue más información?. Eso no sabrá hasta el término de la formalización y luego investigación.

    También otro detalle llamativo fue que las fiscales leyeron sólo dos de las declaraciones que prestó el concejal Antonio Neme, se reservaron la tercera declaración hecha este año 2015, para otra oportunidad.
    ¿Porque no se leyó esta tercera declaración?
    Probablemente , estrategia de investigación.
    ¿ Entregará nuevos antecedentes sobre el caso?
    La respuesta está abierta.

  • Concejal Torres,  el hilo conductor que une Maipú y Cerro Navia en el caso KDM y Mercado Público.

    Concejal Torres, el hilo conductor que une Maipú y Cerro Navia en el caso KDM y Mercado Público.

    Los allanamientos a 23 inmuebles de la comuna de Cerro Navia y Maipú realizado por la Fiscal Regional Solange Huerta y la Fiscala a cargo del caso Tania Mora ,el día jueves 16 de abril, arrojaron nuevos y distintos antecedentes.

    Lo que muchos se preguntaban ,porque tantos allanamientos en la comuna de Cerro Navia, si el caso se origina en la votación del Concejo Municipal de Maipú en junio de 2011,para asignar la disposición final de la basura de la comuna en el Relleno Lomas de Colorado de la empresa KDM.
    Ya se ha determinado que son dos investigaciones conexas pero distintas.

    La investigación que se inició en el año 2011, tiene el RUC 110020093 y contiene una carpeta in de 494 páginas, investigaciones realizadas por el fiscal Encina, se denomina COHECHO artículo 248,248 bis y 249.
    Existe otra carpeta investigativa que es secreta.

    En esta investigación por cohecho declararon en calidad de testigos voluntarios tres concejales y en calidad de imputados dos concejales, posteriormente otro concejal fue imputado en esta causa, dos ejecutivos de la empresa KDM declararon en calidad de imputados. Las declaraciones de la abogada Paula Díaz y esposa del concejal Torres, fueron las que entregaron los más importantes antecedentes sobre un eventual cohecho.
    Además de la declaraciones de las partes, se ordenaron diligencias con respecto a viajes y propiedades.

    Como resultado de las investigaciones, surgieron nuevos antecedentes que dieron origen a una nueva arista del caso y que ahora se llamaría MERCADO PÜBLICO.

    De acuerdo a trascendidos ,hasta el momento en esta nueva arista han declarado dos concejales de Maipú y acompañados de sus abogados han ejercido su derecho a guardar silencio. Acción avalada por el hecho que aún no conocen los antecedentes que existen en la carpeta investigativa.

    Esta semana declararán más personeros en calidad de imputados. Uno de ellos es el concejal de Maipú Marcelo Torres.

    Como la investigación se relacionaría con Mercado Público ,explicaría los allanamientos a conocidos empresarios de Cerro Navia y Maipú.

    Diligencias relacionadas con viajes al exterior y propiedades ,además habrían arrojados nuevos antecedentes sobre esta arista.

    Ya en la investigación anterior por COHECHO, se ordenó establecer las salidas y entradas del país del Concejal Torres y la señorita Verónica Lantadilla.

    En la nueva carpeta investigativa Mercado Público también se pide información de salidas al exterior desde el año 2012 y se agregaron nuevos nombres, pero se mantiene el del concejal Torres.

    También se pidió información de propiedades y sociedades del Concejal por Maipú, y de otras. (página 473 )

    Ahora en los allanamientos de Cerro Navia ,aparecen ,al menos unos 6 empresarios allanados. Uno de ellos es particularmente llamativo, se trata de Gerardo Escalona Barros, dueño de la empresa GEB Chile limitada y que fue mencionado por la esposa de Marcelo Torres.

    GEB obtuvo la licitación por 319 millones por concepto de Habilitación e Implementación de “Infraestructura Deportiva y Recreacional en Escuelas Públicas de la comuna de Cerro Navia”. Gerardo Escalona ,según Paula Díaz estuvo en la casa de Marcelo Torres una vez que ganó la licitación.
    ( pag 67 de la carpeta investigativa).

    Uno de los allanados el 16 de abril en Eerro Navia es el empresario Escalona. Las versiones que se contraponen se refieren al inmueble en el cual se habrían encontrado los 20 millones en efectivo. Una versión señala a l empresario Lorenzo Perez y otra, indica a Gerardo Escalona.
    Una atenta mirada a la informaciones relativas a la primera investigación y a los trascendidos de la segunda investigación , uno de los protagonistas centrales es Marcelo Torres.

    Prácticamente toda su familia fue allanada. Su hermanos Gonzalo y Jaime ,también su tía.

    Las investigaciones incluyeron a Verónica Lantadilla Gómez ex pareja del concejal Torres y sacada a colación por la esposa Paula Díaz.
    Según versiones extraoficiales, las medidas intrusivas decretadas, como las escuchas telefónicas habrían dado otras pistas en la investigación , en especial las relacionadas con licitaciones.

    Lo concreto es que la investigación se amplió y es posible que la mayoría de los allanados ahora ,declaren en calidad de imputados.

    En el caso de los integrantes del Concejo municipal de Maipú ,hasta el momento ,son cuatro los imputados ,dos de ellos cuentan con la denominada «Tarjeta informativa de antecedente de Detención, sin encargos judiciales pendientes», pero que podrían conspirara con el atenuante de “irreprochable conducta anterior”