Etiqueta: Pablo Vidal

  • VERÓNICA PARDO Y PABLO VIDAL DENUNCIAN QUE JUNAEB  NO ENTREGARÁ RACIONES ALIMENTICIAS EN   DICIEMBRE

    VERÓNICA PARDO Y PABLO VIDAL DENUNCIAN QUE JUNAEB NO ENTREGARÁ RACIONES ALIMENTICIAS EN DICIEMBRE

    Está demás señalar que las raciones alimenticias que entrega la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, más conocida por su sigla de JUNAEB, es una importante ayuda para las familias de estudiantes del sistema escolar pre-básico, básico y de enseñanza media.

    Pues bien, el Gobierno de Sebastián Piñera , decidió unilateralmente y sólo mediante un mail, enviado a los proveedores, comunicó que en el mes de diciembre de 2021 no entregará la última canasta familiar.

    Al respecto, la candidata a senadora por la Región Metropolitana, Verónica Pardo, junto a los diputados Pablo Vidal, y Natalia Castillo denunciaron la gravedad e insensibilidad de esta medida que afectará , 1.562.000 de estudiantes pertenecientes al Programa de Alimentación de la JUNAEB

    VERÓNICA PARDO :¿LOS NIÑOS SON LO PRIMERO?

    “Es preocupante la falta de coherencia de este gobierno que siempre pregonó con el lema: ‘los niños
    primero’, pero deciden eliminar este apoyo que es tan importante para las familias de los sectores
    más vulnerables del país, especialmente en este periodo de pandemia, que ha sido muy crítico en
    el desarrollo físico y emocional de nuestra niñez. Preocupa el efecto que esto generará en las
    familias y directamente a los niños beneficiarios, para los cuales en muchos casos esta alimentación
    es la única que reciben durante el día, de forma permanente y de calidad”, señaló Verónica Pardo,
    candidata a senadora por la Región Metropolitana
    .

    DIPUTADO PABLO VIDAL «LO QUE HACE LA JUNAEB NO TIENE NOMBRE»

    “El día de hoy acompañamos a Verónica Pardo a presentar esta denuncia que nos parece grave. Nos
    parece grave que la JUNAEB teniendo recursos asignados y habiendo comprometido la entrega de
    esta caja de alimentación, hoy las corte de manera arbitraria, sin dar una explicación. Creemos que no
    corresponde, los recursos están aprobados y la obligación de la Junaeb es entregar la alimentación a
    este 1,5 millón de niñas y niños de Chile. Lo de la Junaeb realmente no tiene nombre”, señaló Pablo
    Vidal, diputado del Nuevo Trato.

    DIPUTADA NATALIA CASTILLO: «SE VAN A MANDAR OFICIOS Y REQUERIMIENTOS A CONTRALORÍA«

    “Hemos recibido con preocupación la denuncia que realizó la candidata al senado Verónica Pardo. En
    ese sentido, vamos a iniciar todas las acciones que por nuestras facultades nos corresponde; acciones
    de fiscalización, se van a mandar oficios y requerimientos a Contraloría, también veremos la
    posibilidad de citar al director de Junaeb para poder tener respuesta a esta denuncia que dejaría a 1,5
    millón de niñas y niños sin alimentación durante diciembre. Con los índices que hemos conocido a
    propósito de la desnutrición en nuestro país, donde hemos retrocedido como Estado, esperamos
    tener una pronta respuesta y para eso vamos a trabajar en los próximos días”, indicó la diputada del
    Nuevo Trato, Natalia Castillo
    .

  • LA ARRIESGADA  Y SIGNIFICATIVA PRIMARIA  POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ DEL FRENTE AMPLIO

    LA ARRIESGADA  Y SIGNIFICATIVA PRIMARIA  POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ DEL FRENTE AMPLIO

     

    Tomás Vodanovich (Revolución Democrática) María Teresa Alvarez ( Comunes)
    Imagen: Pablo Crespo ,vía facebook.       / Imagen : vía facebook

     

    Este 29 de noviembre , dos importantes Partidos del Frente Amplio : Revolución Democrática y  Comunes se enfrentan y convocan a la ciudadanía de la comuna para que elijan a su futuro(a) candidato (a)  a la alcaldía de Maipú, entre María Teresa Álvarez  ( Comunes) y Tomás Vodanovich( Revolución Democrática).

    Decimos arriesgada,  porque, si bien es cierto toda elección popular tiene un  alto componente de riesgo e incertidumbre, en el caso de   Maipú existen  algunas particularidades  que introducen  variables, que pueden ser  beneficiosas o negativas para el respectivo Partido  en competencia.

    Maipú tiene un  universos electoral  387.151  votantes según el Padrón debidamente auditado y publicado por SERVEL , a la vez  en la última elección parlamentaria  votaron 170.528 ciudadanos y en el  plebiscito  de octubre 2020   votaron 242.123  personas.

    En otra crónica  sobre este tema, escribíamos que  en octubre de 2020, se incorporaron  unos 70.000 nuevos votantes, presumiblemente  jóvenes.

    Desde esta perspectiva , más allá  de cual fuere  el ganador de la Primaria, lo que importaría sería la convocatoria  de ambos partidos  a manifestar sus preferencias por uno u otro candidato (a)  y específicamente  la convocaría a  votantes jóvenes  e independientes, habida consideración que la comuna siempre ha sido un reflejo del espectro socio cultural del país, con amplios sectores  populares, una clase media  baja extendida y  significativos  grupos  adulta  y mayor. Es precisamente una de las tres comunas con uno de los padrones de votación mayor.

     

    Tal situación debe cotejarse , con  el sino declarado por estos dos Partidos, una especie de “destino manifiesto”, de ser los Partidos  depositarios de los anhelos y esperanzas de cambios que aguardan  la mayoría de los chilenos. Partidos que mantiene la buena marca de “Frente Amplio” ,pese a la  sangría y deserciones  que ha vivido en el último tiempo, expresada en las renuncias  del Partido Ecologista Verde y Humanistas.

    En esta primaria  Maipucina compiten y se enfrentan dos Partidos ,quizás los más diferentes  entre sí ,del Frente Amplio. Por una parte Revolución Democrática, el Partido mayoritario  fundado por Giorgio Jackson  y con claras tendencias hegemonicas   que cuenta  con  ocho diputados y un senador ,que tiene  una raíz original en los movimientos estudiantiles del 2010-2011,su capa dirigente proviene de una élite  ilustrada de estrato medio alto con clara vocación de poder y que hasta el momento presenta una unidad monolítica y una homogeneidad en su accionar.

    «SASTRERÍA POLÍTICA»

    A su vez, Comunes es un partido manufacturado  mediante fusiones  orgánicas.

    Comunes, en la actualidad es el resultado de la fusión de dos Partidos hecha el año  2018 : Poder Ciudadano  e Izquierda Autónoma.

    Poder ciudadano,  en sus inicios tenía el carácter de Partido Familiar y enraizado ,especialmente en Maipú, puesto que era liderado por Claudia Mix que ya se había presentado como candidata a la alcaldía el año 2016  y  antes candidata a diputada  el 2013 ,pero   que a la postre resultó electa diputada por el distrito 8 el año 2017.

    El Partido Poder  como no obtuvo tres diputados y el 3 % de la votación ,debía desparecer  de acuerdo a la ley ,pero en abril de 2018 se  fusionó con el Partido Poder  Ciudadano del Norte y luego en septiembre de 2018 se fusionó con Izquierda Autónoma , que  también el año 2017, solo eligió una diputada, Camila Rojas.

    Izquierda Autónoma tiene su origen en el movimiento universitario. Este Partido ,recibió  invitación para unirse a Izquierda Libertaria y SOL, pero  optó  para integrarse con Poder y  así forma COMUNES.

    PABLO VIDAL VS. CLAUDIA MIX

    En esta primaria ,aunque no se diga, compiten también los dos diputados del Frente Amplio del distrito 8, Pablo Vidal y Claudia Mix ,ambos con claras tendencias  hegemónicas y de conformación de clanes  familiares  y políticos. El Partido Poder en su primera etapa, tuvo como secretario general a su hijo, el profesor de música Ariel Jara Mix . En la etapa actual,  su hermano Tom MIx, llegó a inscribirse  al SERVEL como candidato a la Primaria  para alcalde del Frente Amplio en Maipú, según lo informó un conocido  Facebook de la comuna pero que en definitiva, la  inscripción  no prosperó.

    Mix hoy en día es una poderosa y viajera diputada, con 15.000 votos a su haber en la comuna de Maipú, obtenidos el año 2017 y coloca sus fichas políticas en María Teresa Álvarez ,una extraña y quizás rústica candidata

    Por su parte, Pablo Vidal, en la actualidad es un conocido e influyente diputado con vuelo propio, puesto que tras él se encuentra el poderoso mundo evangélico del sector  poniente. Su origen se encuentra  en la conocida Población Zelada de la comuna de Estación Central, pertenece a una familia con vocación de poder, el año  2019 , sus dos hermanos mayores  compitieron por alcanzar la rectoría de la Universidad de Santiago y la Academia de Humanismo Cristiano, sin conseguirlo  por el momento  ; hoy en día es conocido a nivel nacional gracias su presencia televisiva casi permanente , y probablemente su próximo destino político será competir   como candidato a Senador por Santiago Poniente el 2021 . El año 2017 obtuvo  5.000 votos como candidato a diputado en Maipú, coloca sus fichas políticas en  Tomás Vodanovich su preparado jefe de gabinete.

    TOMÁS VODANOVICH VS. MARIA TERESA  ÁLVAREZ

    Teóricamente desde el punto de vista   de las votaciones obtenidas por Revolución Democrática y Comunes, en la elección  de diputados  del año 2017, María Teresa Álvarez debería obtener el triunfo en esta Elección Primaría, pero todos sabemos  que adelantar el resultado de una elección en los momentos que vive Chile, es  casi imposible por el estado de agitación social y política,  el perfil de  cada candidato, por la cobertura previa y el despliegue territorial de cada candidato.

    El buen candidato o candidata

    Tomás Vodanovich  cumple con  todas las externalidades positivas de lo que tradicionalmente  se considera un buen candidato : imagen corporal atractiva para algunas  electoras, aunque  algunas feministas  detestan  esto y aunque les pese, en el imaginario popular femenino  tiene  incidencia  la “facha”, “la pinta” o la “pintacha”, solo  basta mirar los cientos de fotografías que se ha sacado  en sus visitas  a los distintos  sectores de esta  extensa comuna, abrazando a medio mundo , es el “abrazólogo” 2.0 , se parece a otro que fue alcalde en dos períodos y que bajó desde Vitacura  a competir con  el UDI Roberto Sepúlveda´.

    Vodanovich tiene una sólida preparación académica, estudio en el Colegio Cumbres de los Legionarios de Cristo, luego Sociología en la Universidad Católica y tiene una estadía  sobre Liderazgo en la Universidad de Georgetown,sus conocimientos  los ha vertido  enseñando Historia y Geografía en una Escuela Pública de la comuna de Huechuraba.

    Su campaña en esta Primaria es sonora y vistosa en la comuna, a la luz de las imágenes,  (recorre la comuna  con su fotógrafo particular), su mentor político Pablo Vidal le aporta  y abre espacios  vecinales y líderes locales, habida consideración que en plena época de Pandemia, Vidal realizó  una activa campaña solidaria que fue criticada por voces extremas, diciendo que eso era caridad, sea lo que sea, al parecer  tuvo resultados.

    En suma Vodanovich  en términos teóricos es un buen candidato, su gran pero es si le alcanza para convocar a un mayor número de votantes que su contendora,considerando que se la hecho una contra campaña,  resaltando que es un “cuico” y que no es de la “comuna”. Campaña con un tono miserable que de seguro proviene  de sus rivales o hipotéticos rivales en el futuro.

    Frente a Vodanovich se levanta una candidata, que en un párrafo  anterior decíamos que  desde nuestro punto de vista era rústica, en cuanto a lo que dice  y escribe. Estudio en el Liceo municipal de Peñaflor  y reside en la comuna  según propias declaraciones  desde hace 38 años, resaltando la diferencia con su rival “afuerino”.

    La mayoría de los círculos ligados al ambiente político maipucino estimaban y calculaban que  el candidato de Comunes sería Tom Mix, hermano de la diputada. Todos coincidían – me incluyo – que hubiera sido  un formidable candidato a la alcaldía : empatía, discurso, imagen, conocimiento  de la comuna, formación académica, ya que es Ingeniero Comercial ,lo acompañaban.

    Un Facebook ( Manuel Silva Salazar ) publicó antes que se cumpliera el plazo para las inscripciones  de la Primarias, que Tom se inscribió en el SERVEL.

    ¿ Qué ocurrió ¿, que la Diputada Claudia MIx llamó  al dueño de ese perfil Facebook ( es decir se comportó como todo político, que se transforma en “clase política”, según el historiador Gabriel Salazar).

    La diputada le reprochó al dueño ( o quizás, lo retó) del perfil Facebook que sus “fuentes” estaban mal y que de dónde  había sacado tal información. La respuesta fue breve  y concisa .”me informó su hermano” ( fue otro hermano que estudió en la misma escuela Industrial de Maipú, del dueño del Facebook, cabe agregar que son más de 10 hermanos).

    La diputada Mix, después de guardar silencio, le explicó que el Partido había tomado la determinación de nominar a la Profesora María Teresa Álvarez , no dio las razones, pero creo que quisieron evitar las críticas y acusaciones de nepotismo político.

    Hubo comentarios de todo tipo ,algunos con denuncias sobre la nueva candidata, pero que luego desaparecieron ¿ por qué esa noticia desapareció?  ¿ cuáles fueron las razones?, un gran misterio, pero en privado todos creen tener la explicación.

    La campaña de María Teresa Alvarez , no tiene un gran despliegue territorial  y en redes sociales, pero acompañada de la diputada Claudia Mix  ha tenido breves  apariciones a nivel nacional, en Chilevisión, Radio Agricultura y otros medios digitales de cobertura nacional,  en la comuna la diputada ha llamado a distintos  medios con los cuales tiene cercanía y han aparecido entrevistas, claramente “maquilladas”.

    Es una candidata, que en el gremio docente no tiene mayor resonancia  y liderazgo,  en los años que la Directiva comunal  del colegio de Profesores de Maipú, fue dominada por sectores del Frente Amplio, en especial de Poder Ciudadano, María Teresa no le cupo  papel protagónico alguno. Y en general en otras causas, como SONACOL, Quebrada de la Plata, no registra liderazgos visibles.

    Es relativamente conocida  por su electores, pero que no la han favorecido  mayormente .Tiene a su haber tres campañas electorales bien singulares, como actividad principal recorría  la comuna en su auto con una imagen suya  sobre la parrilla.

    El año 2013 fue candidata a diputada independiente por el Partido Liberal Igualitario  (ILI)y esta fue su votación en la comuna : 5480 votos.

    El año 2016, se presentó como candidata a concejal independiente por el Partido Liberal Igualitario, y obtuvo  803 votos, al momento de inscribirse envió el siguiente comunicado a sus potenciales  electores:

     “Soy candidata a concejal por el Pacto Alternativa Democrática. Voy sola, mi nombre es María Teresa  älvarez Aguilar, tengo 51 años, soy profesora y Magister en Gestión Educacional. Llegué a a Maipú a los 18 años, llevo 28 años trabajando en mi comuna, enseñando matemática, educación ambiental”

    El año 2017, se presentó nuevamente como candidata a Diputada independiente  por el distrito 8  en el Pacto Poder Ciudadano y Ecologistas, obteniendo  2.406 votos. ( el 50 % de su votación como diputada obtenida el 2013 ya se había esfumado).

    Creo que su candidatura tiene evidente signos de interrogación  con respecto a su resultado, pero tiene a su haber  conocer la comuna.

    Políticamente no le conocemos  su posición ,aunque en sus últimas declaraciones como candidata  se ha mostrado crítica con la gestión de la UDI Cathy Barriga,pero antes  cero opinión sobre el tema de esta avezada política que trabaja ,precisamente  en la CODEDUC , en el Liceo Santiago Bueras, es decir conoce la «farra» educacional de Cathy Barriga por dentro.

    Incluso más, a propósito  de una serie de artículos que escribí  sobre el desempeño  del  Director de Educación de la CODEDUC  Julio Torres, hasta el año 2019,  y un reconocido operador  y recaudador del ex alcalde Vittori, pero no se le criticaba por esto, sino que por su gestión  personalista  y malos resultados del sistema educacional público.

    María Teresa Álvarez salió públicamente a defenderlo, sin argumento educacional alguno  acusando que lo denostaba  injustamente y de paso defendiendo a Cathy Barriga , este es el texto público en el sistema de comentarios de www.radioeme.cl :

    Estimado director de radioeme.cl, soy una de miles de profesoras de aula de colegio de Codefuc Maipú que da fe del excelente trabajo realizado por don Julio Torres, director de educación de Codeduc, sus conocimientos, buen trato, defensa de los derechos de los docentes, sin imponer posiciones ni colores políticos( que los debe tener como todos), dispuesto a ir a los colegios a orientar y mediar cuando se le solicita, un señor, respetuoso de los conductos regulares, excelente persona, etc. No es justo que se le desnoste (sic) y se le de de culpable de los resultados negativos de algunos colegios, porque entonces habría que felicitarlo por los buenos resultados de otros muchos, Estimado señor, acaso sería justo dar responzabilidad ( sic) a la señora Kathy B de los problemas que provocan otros y que salen publicados, en los cuales no hay evidencia de que ella sea culpable?, sólo porque es la más alta autoridad?. NO, no es justo. Le solicito a ud entrevisten a personas que si dan fe del buen trabajo del director de Educación para que sea justo y transparente su publicación. Maria Teresa Alvarez Aguilar.

    Bueno, las personas tienen  derecho a cambiar, si ayer era liberal y ahora adhiere al partido Comunes, perfecto, si ayer defendía a Barriga por su gestión en la alcaldía,  y ahora la critica, perfecto. La política es así.

    Finalmente, esta elección primaria, es la más trascendente, porque  si  tiene una gran convocatoria ciudadana, el triunfador o triunfadora  tendrá las más altas probabilidades que mediante el efecto sinérgico  de una campaña electoral aglutine a la mayoría de los votantes de la centro izquierda en contra de Cathy Barriga y la UDI popular, si ello no ocurre  y se produce una baja convocatoria ;en los cortos meses  de campaña entre mediados de enero y comienzos de abril de 2021, deberá dirimir el liderazgo de  campaña con el otro candidato fuerte  proveniente del Pacto Unidad Constituyente, todo – claro está –  si no se produce la  anhelada y quizás utópica  unidad de la Centro izquierda.

    Al respecto y en algo concomitante al tema , el diputado Pablo Vidal  señaló en forma  taxativa que es un “deber ético” para la Centro izquierda lograr la unidad.

    ¡ Tamaña opinión y sentencia a la vez¡

    Me acabo de enterar  que la política tiene “deberes éticos”

     

     

     

  • MAIPÚ BOTA LA PLATA

    MAIPÚ BOTA LA PLATA

    ALCALDESA UDI RECIBE DURO INFORME DE CONTRALORÍA POR MALGASTAR Y NO RESPETAR LA LEY PARA EL USO DE DINEROS PÚBLICOS.

    El 27 de  diciembre de 2019, la Contraloría General de la República publicó  un contundente Informe Final de Auditoria sobre el proceso de adquisiciones y abastecimientos de la Municipalidad de Maipú, Municipio  actualmente  dirigido  por  Cathy Barriga en representación de la UDI.

    En el citado informe  de más de 80 páginas audita compras por poco más de 452  millones y de los cuales la mayor parte , no fueron hechas de acuerdo a la ley,  vulnerando las disposiciones contempladas en la Ley  10.336 y los artículos 95 y siguientes, el decreto 250 de Ministerio de Hacienda ,ambas disposiciones legales  regulan las compras de las entidades públicas. Asimismo, el informe indica que también no se respetaron disposiciones de la ley 18.886.

    LAS PRINCIPALES IRREGULARIDADES EN COMPRA Y ADQUISICIONES: MAIPELUZA,PELUCHES, ,SORTEO DE AUTO KIA RIO ,COLLARES Y PARAGUAS

    1.-NO SE ACREDITA  INGRESO Y DISTRIBUCIÓN DE COLLARES,CAJAS DE TERCIOPELO Y PARAGUAS

    “Se verificó que el municipio realizó desembolso por la suma de $ 16.450.560,

    para la adquisición de 480 collares con forma de sol, 486 cajas de terciopelo, y

    1.500 paraguas corporativos, sin que al efecto medie una acreditación del

    ingreso, registro y distribución de la totalidad de ellas. La municipalidad deberá

    ‘proporcionar la documentación pertinente, además de indicar la actividad

    municipal por la cual fueron entregados dichos bienes de forma detallada, al

    término de 30 días hábiles contados desde la recepción del presente informe..”

    Si ello no ocurre la Contraloría deducirá el reparo correspondiente de acuerdo a la ley.

    Según el propio informe esta es una observación “Altamente compleja”

    2.-SORTEO DEL AUTO KIA RIO

    El municipio deberá remitir a la Contraloría las bases legales del sorteo y los antecedentes que justifiquen la actividad en la cual se rifó el auto marca KIA modelo Rio 4 realizada el 20 de julio de 2018. Todo deberá ser acreditado  en un plazo de 60 días a contar del 27 de  diciembre de 2019.

    Contraloría califica la observación como «altamente compleja» (AC)

     3.-PELUCHES

    Contraloría acredita que 54 millones  provenientes del Fondo Educacional FAEP  Fondo entregados por el MINEDUC a la CODEDUC  se utilizaron en adquirir 15.000 peluches , pero que de acuerdo al Preinforme 350 de mayo de 2019  , CODEDUC procedió a reintegrar  con fondos propios  esa cantidad de recursos a la cuenta que  registra el Fondo FAEP., hecho que certifica con los boletines de egreso y transferencia bancaria.

    No obstante Contraloría indica en su informe final, que en lo sucesivo CODEDUC debería atenerse  estrictamente a sus objetivos  educacionales.

    Lo que da para otro análisis, sobre el concepto de “Fondos Propios” de la CODEDUC, con los cuales  finalmente se financiaron  los  famosos y tiernos Peluches de ¿dónde provienen?, ¿de la Subvención Municipal?. Seguramente los concejales ya habrán fiscalizado esta situación tan llamativa y exótica, que sigue dando que hablar y criticar. Los jóvenes estudiantes de Maipú en una de las tantas modalidades de protesta lanzaron Peluches en los Patios de la Municipalidad.

    FRAGMENTACIÓN DE COMPRAS

    “Se comprobó que la entidad comunal emitió 12 órdenes de compra extendidas

    de manera fragmentada al proveedor Real Audio Sistemas S.A., por la suma de

    $ 99.314.949, mediante la modalidad de convenio marco, para la celebración

    del Evento Maipeluza 2018, no ajustándose a lo establecido en el artículo 14 bis

    del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda «…

    FRAGMENTACIÓN  DE COMPRAS

    “Se verificó que la municipalidad efectuó fragmentación en contrataciones

    mediante la modalidad de trato directo con el proveedor

    , para la prestación de servicios ligados a la actividad Maipeluza 2018,

    por un monto total de $ 195.333.509”.

    PROVEEDOR ÚNICO,CONFIANZA Y SEGURIDAD

    “Se constató que la entidad edilicia efectuó 17 contrataciones por la vía del trato

    directo, por un total de $ 285.029.739, invocando las causales de proveedor

    único, costo de evaluación de ofertas desproporcionado, y confianza y

    seguridad que otorga el proveedor y servicios especializados menores a 1.000

    UTM, sin que se acreditara fundada y documentadamente las circunstancias que demostrarán la concurrencia simultánea de todos los elementos que… Estas irregularidades ya forman parte del Informe Final  y  el Municipio de Maipú, que ya tiene sumario en curso por esta situación proveniente del informe previo y sujeto a descargos de la Alcaldesa ,debe informar en un plazo de 15 o 60 días  a partir del 27 de diciembre de 2019, si ello no ocurriera Contraloría procedería realizar los cargos correspondientes  de acuerdo a la normativa

    OTRAS IRREGULARIDADES

    Pero el Informe Final no queda aquí puesto que al revisar los mecanismos de compras y adquisiciones el organismo contralor encontró otras situaciones anómalas desde el punto de vista  legal y reglamentario.

    Incumplimiento en el plazo para pagar facturas, cuentas bancarias y conciliaciones  concentradas  en una sola persona, cuentas bancaria BBVA  no cerradas de acuerdo a la normativa, numeración de  cheques saltados ,personas habilitadas en  mercado público  que ya no están  trabajando en el municipio, proveedores a los cuales no se les exigió certificados de parentesco, antisindical y eventual conflicto de intereses.

    1.-INCUMPLIMIENTO EN EL PLAZO DE PAGO DE  FACTURAS

    El municipio deberá informar a la unidad de Fiscalía  de la Contraloría en el plazo de 60 días  a partir de este informe ,los resultados del sumario ordenado por la jefatura del servicio mediante el decreto  Nº 2036 de 2019.

    Agrega el informe ..”sin desmedro de observar el artículo 53 de la ley 18.695 y la circular Nº 15.700 del año 2012  de la Contraloría General de la República.

     

     

    ALCALDESA BARRIGA “BOQUITA DE CEREZA”

    Como es de conocimiento púbico nuestra alcaldesa  es  de lengua ligera en el uso de los calificativos. El día en el cual medios  nacionales dieron cuenta de este Informe, en especial Matinales, programas en los cuales  reina el desconocimiento de estos temas y hay varios amigos de esta señora que muchos años atrás trabajó en la TV,hizo llamativas declaraciones.

    Tuve el privilegio  de escuchar algunas frases  que emitió para ChileVisión sobre el tema.

    Primero partió descalificando a los denunciantes, unos opositores y dirigentes sociales  que se turnan para  criticarla y son un pocos. Hay que recordar  que a dos de estos denunciantes a los diputados del Frente Amplio Mix y Vidal ,en otras oportunidades no se demoró mucho  en tratarlos públicamente  de “parásitos”.

    Habló que eran muchas estupideces. Después en el mismo Medio televisivo pero para un noticiario, indicó que  el municipio se reservaba el derecho a defenderse. ( Cabe  aclarar que este es un Informe Final, ya pasó el momento  que entregan los pre-informes de la Contraloría, y que permiten los descargos , ahora  muchas de  sus observaciones  se mantuvieron solo cabe  informar el curso de los sumarios internos).

    También declaró que era una de las pocas alcaldesa que podía salir a la calle y que la gente la recibía  con aplausos y besos. Eso es verdad sobre todo en el centro de la comuna con el comercio ambulante que es partidario de ella por los permisos.

    Pero esto ,no es del todo exacto, porque  en los primeros días de las manifestaciones no ha utilizado el Golden Car ( el auto dorado o de oro)y tuvo algún percance en la toma de la CODEDUC, Su asesora de prensa  fue agredida físicamente.Otro grupo de jóvenes intentaron echar abajo el portón de la municipalidad.

    Su voz denotaba molestia  intensa – no es para menos – quizás los momentos de relajo que vivió en su viaje de descanso al Perú, se esfumaron por esta mala noticia. Caso único, en la tarde emitió un comunicado  en los cuales reitera algunos  conceptos los declarados  en la mañana.

    ¿LOS CONCEJALES SEGUIRÁN  HACIÉNDOSE LOS “LESOS” CON RESPECTO A ESTA ADMINISTRACIÓN?

    ¿EXISTE LA «COCINA» POLÍTICA EN EL CONCEJO MUNICIPAL?

    Quedan exactamente  10 meses de esta administración Concejo y Alcaldesa. La comuna de Maipú, con uno de los presupuestos  más altos del país, más de 140 mil millones  , se encuentra  en un estado crítico.

    Una sanitaria ( SMAPA) sin inversiones en su infraestructura  pese que todos los maipucinos pagamos por ello en las cuentas mensuales, una educación municipal  con decrecimiento en la matrícula y  con una burocracia  abundante  ( hay más burócratas que profesores),con una denuncia penal que tiene  una investigación desformalizada por presunta corrupción, la Plaza de Maipú tomada por el comercio ambulante  con permiso municipal  (antes de las protestas ciudadanas), camino a transformarse  en una comuna como Estación Central por los grandes edificios que están proliferando por doquier y también una delicada y débil seguridad ciudadana.

    En fin, para que seguir ;pero las fiestas ,bailoteos y eventos no faltan.

    Las noticias  políticas de la comuna  están relacionadas con las disputas , dimes y diretes, rencillas entre Alcaldesa y algunos concejales.

    Los concejales hacen como que fiscalizan, pero están estupendamente  retribuídos  con secretarias y/o secretarios , asesores  le llaman ellos. ¿Asesores para qué?, si algunos no hacen nada. Y sólo están preocupados  de cumplir  con las cuatro reuniones  mensuales y cobrar  las 700 lukas, con teléfono, estacionamiento y varias granjería  misteriosas  por cupos de trabajo,  probablemente  empresas amigas , quizás algunos otros cupos en las nuevas plantas municipales o, también algunos reintegros de amigos o camaradas en calidad de honorarios.

    Es decir en el Concejo Municipal también  creo que existe la “Cocina Política”

    Este informe es fruto, del peso específico de  tres diputados del distrito  Carmen Hertz, Claudia Mix y Pablo Vidal y dirigentes sociales, como Adriana Mena, reconociendo -claro está –de todos los concejales  de centro izquierda  Abraham Donoso, ,Ariel Ramos, Gonzalo Ponce, Pedro Delgadillo, Marcela Silva, y Erto Pantoja se hicieron parte en este libelo.

     

    Una interrogante bizarra ; el diputado Pepe Auth amigo de varios maipucinos progresistas  concurrió  a firmar la denuncia ante la Contraloría ? o, el concejal Herman Silva de la DC?.

    Todos sabemos la respuesta.

    Lo criticable, es que estas situaciones , se conocían desde el año 2018 y desde antes. Un concejal meses atrás cuando dirigentes sociales convocaron  a una reunión  por el caso de SMAPA,  se “lució” discurseando que iban a presentar una demanda por “malversación de Fondos” por la no inversión en SMAPA. Después de eso nunca más se supo del problema.

    El concejo municipal,   algunos duermen o no van, otras se dedican a comer, otros  sólo a recordar y buscar empleo para sus amigas en la salud municipal.

    La alcaldesa Barriga ha dicho que se gasta mucho en los concejales, con sus “asesores y asesoras” y otras gabelas. ¿Será un  mensaje o advertencia?. Bueno, pero queda poco o mucho dependiendo del resultado electoral en octubre de 2020.

    ¿Ahora qué harán los concejales de centro izquierda?

    Irán al Tribunal Electoral, irán nuevamente a la Contraloría o seguirán discurseando y ahora transformándose en generales del  triunfo legal sobre la soberbia, exuberante,y apasionada  alcaldesa de la UDI.

    La alcaldesa  seguramente, si el debate y la polémica crece , buscará  alguna acción mediática arriesgada para distraer, como ocurrió  cuando se sacó  alguna ropa y todos los detractores  que existen en Maipú provenientes principalmente de la anterior administración alcaldicia, reaccionarán  criticándola con distintos  calificativos ,pero que ingenuamente le dan mayor cobertura mediática desviando el problema.

    Digo esto, porque los clásicos “argumentos” con los cuales se defiende  esta alcaldesa y sus partidarios ,en este caso  se viene abajo :

    «Argumentos»  que se escuchan y leen a menudo :

    “Por qué la atacan siempre a ella»,

    «Todo se lo encuentran malo»»

    «Porque es mujer emprendedora»,

    «Su historia de vida es de sacrificios», «es envidia»

    «Porque será Presidenta de Chile……… según la Presidenta de la UDI»

    y otras cuantas simplezas,por decirlo elegantemente.

    Ahora es la Contraloría, ( no creo que este organismo tenga envidia de esta señora o, estará preocupada de su historia  de vida ,etc ) ahora está en el borde de una eventual  acusación por presunta corrupción ,porque los hechos y las infracciones  legales según el Informe, ya ocurrieron.

    Aquí el informe completo

    [scribd id=441375829 key=key-iZ6dlw71DAKW7YQNR5Gd mode=scroll]

    Video de la Voz de Maipú

    Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga Guerra se luce bailando en festival Maipeluza

    Una admirativa  y exultante crónica de Edgardo Adriano, Director de la Voz de Maipú,sobre las sobresalientes dotes como  eximia,sensual e intensa bailarina de la señora alcaldesa. Quien ,pese a bordear una total madurez cronológica , conserva la pasión y el movimiento casi erotizado por el baile popular. 

  • Diputados por Maipú disponen de 66 asesores contratados para su importante labor

    «EL IMPORTANTE Y SIGNIFICATIVO TRABAJO DE LOS PARLAMENTARIOS»

    El trabajo de los diputados chilenos , siempre  es evaluado para bien o para mal por los ciudadanos chilenos.

    Mal que mal,  tienen una de las rentas más altas del país  ( aunque muchos parlamentarios anuncian todos los años que propondrán una rebaja en  las dietas ,pero que extrañamente  nunca se concreta.

    Tienen una asignación por desgaste de sus automóviles, reciben  viáticos por el sólo hecho de concurrir a trabajar ( es el único caso en Chile  , que se les paga por concurrir al trabajo.

    disponen de recursos para contratar  a asesores de todo  en calidad de honorarios o a contrata ( en el caso del personal a contrata estos tienen derecho a indemnización por años de servicios) ,pero también pueden contratar a asesorías externas.

    Algunos justifican plenamente  su labor y trabajan por mejorar las leyes ,otros más flojos se dedican a pasear en el extranjero, no hablan en el parlamento sobre algún tema  relevante, otros se han quedado en el pasado   como cantantes o figuras televisivas,otros se han apernado ( mejor dicho votados)  por dos o tres períodos ,otros en menos de un año han recorrido todo el mundo .como.

    (más…)

  • Diputado electo Pablo Vidal :”Se deben aclarar las dudas respecto al proceso de licitación que se adjudicó CAM CHILE S.A”

     

    El diputado electo por el distrito 8 que incluye a la comuna de Maipú, en representación del Partido Revolución Democrática ,Pablo Vidal consultado por las informaciones que dan cuenta que la empresa CAM CHILE S.A. perteneciente a la grupo peruano Graña y Montero, cuyo ejecutivos actualmente se encuentran presos por sus conexiones con la empresa brasileña ODEBRECHT y  que obtuvo la licitación de la mantención de luminarias en el casco histórico de Maipú por 1.700 millones ,que según la investigación  periodística de CiperChile presenta diversas inconsistencias en las bases de licitación que fueron cambiadas en ciertos puntos, sostuvo era necesario despejar toda duda.

    Pablo Vidal precisó lo siguiente :

    “La red de corrupción que Odebrecht construyó en Latinoamérica ha sido tremendamente dañina para nuestros países.
    Hasta el momento no hay antecedentes de esta red de corrupción en Chile, por lo mismo, creo que se deben aclarar las dudas respecto al proceso de licitación que se adjudicó CAM Chile S.A., sería gravísimo que esta empresa hubiese sido beneficiada directamente. La ciudadanía merece tener toda la información y la claridad respecto de ese proceso de licitación”.

    Pablo Vidal también se refirió al tema de la Dieta parlamentaria que actualmente corresponde a $ 9.121.809 y que los Diputados de Revolución Democrática acordaron que sólo recibirán el 50 % de ella.

    Al respecto expresó:

    “Creo que la dieta parlamentaria es excesiva, no se condice con la realidad que viven los chilenos y chilenas.
    Todos los parlamentarios de Revolución Democrática acordamos recibir sólo la mitad de la dieta y la diferencia será destinada al fortalecimiento de nuestro Partido Político y mejorar nuestro trabajo parlamentario. Esta gestión de recursos la transparentaremos a través de nuestros distintos canales de comunicación”.

  • Holgado y sorpresivo triunfo del Frente Amplio en el distrito 8

    collage electos

    Los resultados preliminares en la elección de diputados en el distrito 8 que comprende entre otras, la comuna de Maipú.

    CHILE VAMOS obtuvo tres cupos .Este Pacto contenía dos supactos, UDI y PRI y Renovación , hasta el momento obtiene tres cupos de parlamentarios : Joaquín Lavín y Patricio Melero del Subpacto UDI- PRI. Mario Desbordes del subpacto Renovación Nacional e Independientes fue el otro presuntamente electo.

    EL PACTO FRENTE AMPLIO obtuvo dos cupos parlamentarios. este Pacto contenía varios subpactos, pero el Subpacto Poder e independientes obtuvo un cupo Claudi MIx. y el subpacto Revolución Democrática obtuvo el otro cupo parlamentario en la persona de Pablo Vidal.

    EL PACTO NUEVA MAYORÍA logró dos cupos en el subpacto del Partido Comunista en la persona de la abogada Carmen Hertz y del experto electoral, Pepe Auth

    Finalmente el PACTO DC E IC , que llevaba dos candidatos ,el actual diputado Gabriel Silber y el ex ministro Víctor Osorio estaría disputando el último cupo en la persona de Gabriel Silber.

    Quizás , si hubiera cambio en la tendencia de sufragios, se podrían producir alguna variación , que podría afectar a esta candidatura que es la que hasta el momento es la que tiene menor caudal de votos.
    aque podría estar relacionada con el aumento de la votación de Joaquín Lavín.