Etiqueta: Erto Pantoja

CONCEJALES DE OPOSICIÓN PRESENTAN REQUERIMIENTO ANTE TRIBUNAL ELECTORAL DE SANTIAGO POR “ABANDONO DE DEBERES” Y FALTAS A LA PROBIDAD,CONTRA ALCALDESA CATHY BARRIGA.
```
Imagen Vía Facebook:  Perfomance "Kike Challenge" de Cathy Barriga, incluída en el Requerimiento ante el 1er.Tribunal Electoral de Santiago.
```
Representados por los abogados Jaime Gajardo Falcón, Natalia Muñoz Chiu y Francisco Zúñiga Urbina,los concejales de Maipú, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Pedro Delgadillo, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce,Marcela Silva , este 26 de octubre , ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago interpusieron requerimiento y solicitan destitución de la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, por faltas graves a la probidad administrativa y notable abandono de deberes en el ejercicio de sus funciones .

El requerimiento se hizo sobre la base del quorum de concejales requeridos( mínimo eran tres) y con arreglo a lo dispuesto en el artículo 60 de la ley orgánica constitucional de municipalidades.

En un extenso libelo ,los concejales requirentes ,exponen los hechos que a su juicio configuran el Notable abandono de deberes y las faltas a la probidad administrativa , y los agrupan en siete líneas de hechos constatados y documentados que se acompañan en la presentación : uso de la imagen personal, pérdida patrimonial del Municipio, actuar fuera de sus competencias legales, transgresión de las normas que regulan el funcionamiento municipal, actuar negligente del Servicio Municipal de Agua Potable SMAPA, vulnerar derechos constitucionales de los vecinos al decretar cuarentena obligatoria y no cumplir con las disposiciones legales sobre cuenta pública del año 2017.

En este requerimiento, aparecen situaciones como el viaje a Mendoza, el viaje a Corea del Sur, las compras fraccionadas de Maipelusa, la utilización de recintos municipales para realización de cumpleaños a familiares, las pinturas del vehículo municipal, la compra de collares, el Matinal de Cathy en una Copa de Agua y la interrupción del Servicio de Agua Potable para vecinos cercanos ,los pagos fuera de presupuesto por indemnizaciones a raíz de los despidos masivos del año 2017 y 2018, también el famoso “KIKI Challenge”.

Como una forma de ilustrar a los vecinos interesados en estos temas, hemos desglosados ,los temas más importantes de este requerimiento.

LO QUE PIDEN LOS CONCEJALES

“A S.S. Iltma. respetuosamente solicitamos, tener por interpuesto requerimiento de remoción en contra de la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, ya individualizada, acogerlo a tramitación y declarar en definitiva que:
1. Que la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, ha contravenido gravemente las normas sobre probidad administrativa y/o ha incurrido en notable abandono de los deberes en el ejercicio de su cargo;
2. Que declare que la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, debe ser removida de su cargo.
3. Que declare a la inhabilidad de doña Cathy Carolina Barriga Guerra para ejercer cualquier cargo público por el término de cinco años.
Que se condene a doña Cathy Carolina Barriga Guerra en costas”.

MAS VALE TARDE QUE NUNCA

Los requerimientos ante el Tribunal Electoral, tiene todas formalidades judiciales

Primero, el Tribunal tiene que declarar si el requerimiento es admisible o no ( hecho que aún no ocurre).

De otra manera,si cumple con los requisitos legales para ser admitidos.

Segundo, Si es admitido comienzan el proceso propiamente tal, con la pruebas documentales, y que corresponden principalmente a los dictámenes de Contraloría, Actas del Concejo Municipal y Decretos municipales de pagos y compras.

Asimismo, existe una etapa testimonial, en la cual desfilan por el Tribunal los testigos que señalan las partes.

En la Historia judicial del Municipio de Maipù, en la época del ex alcalde Sepúlveda se registraron requerimientos por notable abandono de deberes y falta a la probidad.

Concejales opuestos a la administración del alcalde UDI ( en ese momento) los acusaron al 1er. Tribunal Elctoral y el Alcalde Sepúlveda respondió con un requerimiento hacia concejales.

Conocí el procedimiento por dentro puesto que fui testigo de los concejales requeridos en aquella época.

Estos juicios son demorosos, mínimo un año.

Este requerimiento es llamativo por decir lo menos, puesto que se presenta al final del período de Cathy Barriga, pero, si ella sigue como alcaldesa ,(si es reelecta) o, no sigue en el cargo, el juicio continúa.

También es llamativo que no aparezcan hechos probablemente irregulares que han ocurrido en la Corporación Municipal de Educación, como la no realización de Concursos Públicos de Directores durante este período : Convocados y luego sistemáticamente declarados desiertos o, las anomalías en la constitución del Directorio de esa entidad.

Bueno ,para otra vez será, como diría un fiel resignado.

Estos son los principales hechos que consigna el requerimiento que a juicio de los Concejales de Maipú, configuran las faltas a la probidad administrativa y notable abandono de deberes en los cuales habría incurrido Cathy Barriga Guerra ,Alcaldesa de Maipú.

1.-Uso de la imagen personal de la requerida en contextos institucionales, contraviniendo gravemente las normas que regulan la probidad administrativa y constituyéndose en la hipótesis de notable abandono de deberes.

a.- Uso de imágenes o caricaturas alusivas a la alcaldesa en avisos y afiches para la difusión de actividades municipales.

b.- Fotografías de la alcaldesa en recintos y publicaciones municipales.

c.- El extracto de la Cuenta pública Gestión 2017

d.- Programa “Fuerza de mujer”.

e.- Fotografías de la alcaldesa en recintos y publicaciones municipales

f.- Granja alimentaria.

g.-Creación de la beca municipal de carácter escolar “Beca Alcaldesa Sra. Cathy Barriga Guerra”

2.-Pérdida patrimonial de la Ilustre. municipalidad de Maipú debido a la negligente administración de la Alcaldesa.

a.-. Pagos por concepto de “Compensación por daños a terceros” por despidos injustificados desde diciembre de 2016 a la fecha registra un gasto extra de 5.000 millones de lo establecido en el Presupuesto municipal.

b.- Compras fraccionadas en el evento de “Maipelusa” por 195 millones.

c.- Ausencia de Manual municipal de compras públicas

d.-Contratos directos sin fundamentacióne.-Pagos de pintura externa e interna de vehículo municipal.

f.-Compra de collares , cajas de terciopelo y paraguas corporativos sin acreditar ingreso y distribución.

g.-Uso de inmuebles municipales para celebrar cumpleaños familiares.

h.- Viaje a la ciudad de Mendoza, Argentina para presenciar obra de ballet con cargo a fondos públicos.

i.- “KIKI Challenge.

j.- Salida del país ( Corea del Sur) sin autorización del Concejo Municipal.

3.-Actuar de forma reiterada fuera de la órbita de sus competencias, transgrediendo el artículo 65 de la ley nº18.695.

a.- Aprobación de transacción judicial con empresa Constructora Pérez y Gómez Ltda. sin aprobación del Concejo Municipal.-

d.- No realización de auditoría externa para año 2017 aprobada por el H. Concejo Municipal.

e.- No realización de Concejo extraordinario citado por seis concejales

f.- No realización de audiencias públicas

4.-Actuar de forma reiterada transgrediendo las normas que establecen el funcionamiento municipal al no ejecutar los acuerdos adoptados por el concejo municipal.

a.- No realización de auditoría externa para año 2017 aprobada por el H. Concejo Municipal.

b.- No realización de Concejo extraordinario citado por seis concejales

c.- No realización de audiencia pública

d.- Falta de aprobación del Plan de Seguridad Pública

5.- Administración negligente del servicio municipal de agua potable y alcantarillado y que afecta gravemente el patrimonio municipal.
```
a.- No ejecución del Plan de Desarrollo de SMAPA ( se incluye gráfico)
```
b.-Multa por realización de matinal en un estanque elevado de agua potable. “Matinal “Maipú Renace” y la interrupción del servicio a vecinos del sector por los ruidos que impedían que el matinal saliera al aire.

6.- Actuar fuera de la órbita de sus competencias y vulnerando los derechos fundamentales de la población de Maipú.

La Alcaldesa Cathy Barriga , por medio del Decreto N°973 de fecha 18 de marzo de 2020, dispuso cuarentena local obligatoria en toda la comuna de Maipú ,no teniendo facultades para ello y vulnerando derechos constitucionales de los vecinos de la comuna.

7.- No dar estricto cumplimiento a los contenidos obligatorios establecidos por la ley para la cuenta pública del año 2017.
27 de octubre de 2020
MAIPÚ BOTA LA PLATA

ALCALDESA UDI RECIBE DURO INFORME DE CONTRALORÍA POR MALGASTAR Y NO RESPETAR LA LEY PARA EL USO DE DINEROS PÚBLICOS.

El 27 de diciembre de 2019, la Contraloría General de la República publicó un contundente Informe Final de Auditoria sobre el proceso de adquisiciones y abastecimientos de la Municipalidad de Maipú, Municipio actualmente dirigido por Cathy Barriga en representación de la UDI.

En el citado informe de más de 80 páginas audita compras por poco más de 452 millones y de los cuales la mayor parte , no fueron hechas de acuerdo a la ley, vulnerando las disposiciones contempladas en la Ley 10.336 y los artículos 95 y siguientes, el decreto 250 de Ministerio de Hacienda ,ambas disposiciones legales regulan las compras de las entidades públicas. Asimismo, el informe indica que también no se respetaron disposiciones de la ley 18.886.

LAS PRINCIPALES IRREGULARIDADES EN COMPRA Y ADQUISICIONES: MAIPELUZA,PELUCHES, ,SORTEO DE AUTO KIA RIO ,COLLARES Y PARAGUAS

1.-NO SE ACREDITA INGRESO Y DISTRIBUCIÓN DE COLLARES,CAJAS DE TERCIOPELO Y PARAGUAS

“Se verificó que el municipio realizó desembolso por la suma de $ 16.450.560,

para la adquisición de 480 collares con forma de sol, 486 cajas de terciopelo, y

1.500 paraguas corporativos, sin que al efecto medie una acreditación del

ingreso, registro y distribución de la totalidad de ellas. La municipalidad deberá

‘proporcionar la documentación pertinente, además de indicar la actividad

municipal por la cual fueron entregados dichos bienes de forma detallada, al

término de 30 días hábiles contados desde la recepción del presente informe..”

Si ello no ocurre la Contraloría deducirá el reparo correspondiente de acuerdo a la ley.

Según el propio informe esta es una observación “Altamente compleja”

2.-SORTEO DEL AUTO KIA RIO

El municipio deberá remitir a la Contraloría las bases legales del sorteo y los antecedentes que justifiquen la actividad en la cual se rifó el auto marca KIA modelo Rio 4 realizada el 20 de julio de 2018. Todo deberá ser acreditado en un plazo de 60 días a contar del 27 de diciembre de 2019.

Contraloría califica la observación como «altamente compleja» (AC)

3.-PELUCHES

Contraloría acredita que 54 millones provenientes del Fondo Educacional FAEP Fondo entregados por el MINEDUC a la CODEDUC se utilizaron en adquirir 15.000 peluches , pero que de acuerdo al Preinforme 350 de mayo de 2019 , CODEDUC procedió a reintegrar con fondos propios esa cantidad de recursos a la cuenta que registra el Fondo FAEP., hecho que certifica con los boletines de egreso y transferencia bancaria.

No obstante Contraloría indica en su informe final, que en lo sucesivo CODEDUC debería atenerse estrictamente a sus objetivos educacionales.

Lo que da para otro análisis, sobre el concepto de “Fondos Propios” de la CODEDUC, con los cuales finalmente se financiaron los famosos y tiernos Peluches de ¿dónde provienen?, ¿de la Subvención Municipal?. Seguramente los concejales ya habrán fiscalizado esta situación tan llamativa y exótica, que sigue dando que hablar y criticar. Los jóvenes estudiantes de Maipú en una de las tantas modalidades de protesta lanzaron Peluches en los Patios de la Municipalidad.

FRAGMENTACIÓN DE COMPRAS

“Se comprobó que la entidad comunal emitió 12 órdenes de compra extendidas

de manera fragmentada al proveedor Real Audio Sistemas S.A., por la suma de

$ 99.314.949, mediante la modalidad de convenio marco, para la celebración

del Evento Maipeluza 2018, no ajustándose a lo establecido en el artículo 14 bis

del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda «…

FRAGMENTACIÓN DE COMPRAS

“Se verificó que la municipalidad efectuó fragmentación en contrataciones

mediante la modalidad de trato directo con el proveedor

, para la prestación de servicios ligados a la actividad Maipeluza 2018,

por un monto total de $ 195.333.509”.

PROVEEDOR ÚNICO,CONFIANZA Y SEGURIDAD

“Se constató que la entidad edilicia efectuó 17 contrataciones por la vía del trato

directo, por un total de $ 285.029.739, invocando las causales de proveedor

único, costo de evaluación de ofertas desproporcionado, y confianza y

seguridad que otorga el proveedor y servicios especializados menores a 1.000

UTM, sin que se acreditara fundada y documentadamente las circunstancias que demostrarán la concurrencia simultánea de todos los elementos que… Estas irregularidades ya forman parte del Informe Final y el Municipio de Maipú, que ya tiene sumario en curso por esta situación proveniente del informe previo y sujeto a descargos de la Alcaldesa ,debe informar en un plazo de 15 o 60 días a partir del 27 de diciembre de 2019, si ello no ocurriera Contraloría procedería realizar los cargos correspondientes de acuerdo a la normativa

OTRAS IRREGULARIDADES

Pero el Informe Final no queda aquí puesto que al revisar los mecanismos de compras y adquisiciones el organismo contralor encontró otras situaciones anómalas desde el punto de vista legal y reglamentario.

Incumplimiento en el plazo para pagar facturas, cuentas bancarias y conciliaciones concentradas en una sola persona, cuentas bancaria BBVA no cerradas de acuerdo a la normativa, numeración de cheques saltados ,personas habilitadas en mercado público que ya no están trabajando en el municipio, proveedores a los cuales no se les exigió certificados de parentesco, antisindical y eventual conflicto de intereses.

1.-INCUMPLIMIENTO EN EL PLAZO DE PAGO DE FACTURAS

El municipio deberá informar a la unidad de Fiscalía de la Contraloría en el plazo de 60 días a partir de este informe ,los resultados del sumario ordenado por la jefatura del servicio mediante el decreto Nº 2036 de 2019.

Agrega el informe ..”sin desmedro de observar el artículo 53 de la ley 18.695 y la circular Nº 15.700 del año 2012 de la Contraloría General de la República.

ALCALDESA BARRIGA “BOQUITA DE CEREZA”

Como es de conocimiento púbico nuestra alcaldesa es de lengua ligera en el uso de los calificativos. El día en el cual medios nacionales dieron cuenta de este Informe, en especial Matinales, programas en los cuales reina el desconocimiento de estos temas y hay varios amigos de esta señora que muchos años atrás trabajó en la TV,hizo llamativas declaraciones.

Tuve el privilegio de escuchar algunas frases que emitió para ChileVisión sobre el tema.

Primero partió descalificando a los denunciantes, unos opositores y dirigentes sociales que se turnan para criticarla y son un pocos. Hay que recordar que a dos de estos denunciantes a los diputados del Frente Amplio Mix y Vidal ,en otras oportunidades no se demoró mucho en tratarlos públicamente de “parásitos”.

Habló que eran muchas estupideces. Después en el mismo Medio televisivo pero para un noticiario, indicó que el municipio se reservaba el derecho a defenderse. ( Cabe aclarar que este es un Informe Final, ya pasó el momento que entregan los pre-informes de la Contraloría, y que permiten los descargos , ahora muchas de sus observaciones se mantuvieron solo cabe informar el curso de los sumarios internos).

También declaró que era una de las pocas alcaldesa que podía salir a la calle y que la gente la recibía con aplausos y besos. Eso es verdad sobre todo en el centro de la comuna con el comercio ambulante que es partidario de ella por los permisos.

Pero esto ,no es del todo exacto, porque en los primeros días de las manifestaciones no ha utilizado el Golden Car ( el auto dorado o de oro)y tuvo algún percance en la toma de la CODEDUC, Su asesora de prensa fue agredida físicamente.Otro grupo de jóvenes intentaron echar abajo el portón de la municipalidad.

Su voz denotaba molestia intensa – no es para menos – quizás los momentos de relajo que vivió en su viaje de descanso al Perú, se esfumaron por esta mala noticia. Caso único, en la tarde emitió un comunicado en los cuales reitera algunos conceptos los declarados en la mañana.

¿LOS CONCEJALES SEGUIRÁN HACIÉNDOSE LOS “LESOS” CON RESPECTO A ESTA ADMINISTRACIÓN?

¿EXISTE LA «COCINA» POLÍTICA EN EL CONCEJO MUNICIPAL?

Quedan exactamente 10 meses de esta administración Concejo y Alcaldesa. La comuna de Maipú, con uno de los presupuestos más altos del país, más de 140 mil millones , se encuentra en un estado crítico.

Una sanitaria ( SMAPA) sin inversiones en su infraestructura pese que todos los maipucinos pagamos por ello en las cuentas mensuales, una educación municipal con decrecimiento en la matrícula y con una burocracia abundante ( hay más burócratas que profesores),con una denuncia penal que tiene una investigación desformalizada por presunta corrupción, la Plaza de Maipú tomada por el comercio ambulante con permiso municipal (antes de las protestas ciudadanas), camino a transformarse en una comuna como Estación Central por los grandes edificios que están proliferando por doquier y también una delicada y débil seguridad ciudadana.

En fin, para que seguir ;pero las fiestas ,bailoteos y eventos no faltan.

Las noticias políticas de la comuna están relacionadas con las disputas , dimes y diretes, rencillas entre Alcaldesa y algunos concejales.

Los concejales hacen como que fiscalizan, pero están estupendamente retribuídos con secretarias y/o secretarios , asesores le llaman ellos. ¿Asesores para qué?, si algunos no hacen nada. Y sólo están preocupados de cumplir con las cuatro reuniones mensuales y cobrar las 700 lukas, con teléfono, estacionamiento y varias granjería misteriosas por cupos de trabajo, probablemente empresas amigas , quizás algunos otros cupos en las nuevas plantas municipales o, también algunos reintegros de amigos o camaradas en calidad de honorarios.

Es decir en el Concejo Municipal también creo que existe la “Cocina Política”

Este informe es fruto, del peso específico de tres diputados del distrito Carmen Hertz, Claudia Mix y Pablo Vidal y dirigentes sociales, como Adriana Mena, reconociendo -claro está –de todos los concejales de centro izquierda Abraham Donoso, ,Ariel Ramos, Gonzalo Ponce, Pedro Delgadillo, Marcela Silva, y Erto Pantoja se hicieron parte en este libelo.

Una interrogante bizarra ; el diputado Pepe Auth amigo de varios maipucinos progresistas concurrió a firmar la denuncia ante la Contraloría ? o, el concejal Herman Silva de la DC?.

Todos sabemos la respuesta.

Lo criticable, es que estas situaciones , se conocían desde el año 2018 y desde antes. Un concejal meses atrás cuando dirigentes sociales convocaron a una reunión por el caso de SMAPA, se “lució” discurseando que iban a presentar una demanda por “malversación de Fondos” por la no inversión en SMAPA. Después de eso nunca más se supo del problema.

El concejo municipal, algunos duermen o no van, otras se dedican a comer, otros sólo a recordar y buscar empleo para sus amigas en la salud municipal.

La alcaldesa Barriga ha dicho que se gasta mucho en los concejales, con sus “asesores y asesoras” y otras gabelas. ¿Será un mensaje o advertencia?. Bueno, pero queda poco o mucho dependiendo del resultado electoral en octubre de 2020.

¿Ahora qué harán los concejales de centro izquierda?

Irán al Tribunal Electoral, irán nuevamente a la Contraloría o seguirán discurseando y ahora transformándose en generales del triunfo legal sobre la soberbia, exuberante,y apasionada alcaldesa de la UDI.

La alcaldesa seguramente, si el debate y la polémica crece , buscará alguna acción mediática arriesgada para distraer, como ocurrió cuando se sacó alguna ropa y todos los detractores que existen en Maipú provenientes principalmente de la anterior administración alcaldicia, reaccionarán criticándola con distintos calificativos ,pero que ingenuamente le dan mayor cobertura mediática desviando el problema.

Digo esto, porque los clásicos “argumentos” con los cuales se defiende esta alcaldesa y sus partidarios ,en este caso se viene abajo :

«Argumentos» que se escuchan y leen a menudo :

“Por qué la atacan siempre a ella»,

«Todo se lo encuentran malo»»

«Porque es mujer emprendedora»,

«Su historia de vida es de sacrificios», «es envidia»

«Porque será Presidenta de Chile……… según la Presidenta de la UDI»

y otras cuantas simplezas,por decirlo elegantemente.

Ahora es la Contraloría, ( no creo que este organismo tenga envidia de esta señora o, estará preocupada de su historia de vida ,etc ) ahora está en el borde de una eventual acusación por presunta corrupción ,porque los hechos y las infracciones legales según el Informe, ya ocurrieron.

Aquí el informe completo

[scribd id=441375829 key=key-iZ6dlw71DAKW7YQNR5Gd mode=scroll]

Video de la Voz de Maipú

Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga Guerra se luce bailando en festival Maipeluza

Una admirativa y exultante crónica de Edgardo Adriano, Director de la Voz de Maipú,sobre las sobresalientes dotes como eximia,sensual e intensa bailarina de la señora alcaldesa. Quien ,pese a bordear una total madurez cronológica , conserva la pasión y el movimiento casi erotizado por el baile popular.

2 de enero de 2020
EL PPD EN MAIPÚ A LA ESPERA DE UN MILAGRO O DE LA EXTRAMAUNCIÓN

Imagen de archivo y contexto

El PPD, tiene experiencia de estar en la sala de urgencia de la política, así fue desde sus inicios en que tenía una especie de concubinato con el partido socialista, con quién compartían figuras políticas, que muchas veces impulsaron una disolución del PPD para engrosar las filas del tronco socialista más histórico e ideológico.

El partido por la Democracia en Maipú, ha tenido una curiosa existencia, siempre con representación en el consejo municipal, con la eterna queja que sus representantes han tenido una pobre filiación orgánica con el partido, un ejemplo actual es la de su concejal Erto Pantoja, al que los pepedeístas dicen haber visto o conocer por la transmisión vía streaming donde con voz engolada y profunda participa del concejo respondiendo A P R U E B O , cuando se trata de proyectos que presenta la alcaldesa UDI de la comuna.

Maipú, ha sido otra de las comunas en las que el senador Girardi, pone y saca candidatos del PPD a cuanta elección existe. Sin su consentimiento no hay bautizo que valga. Su mano está en la elección de Pantoja.

¿ Y EN QUÉ ESTÁ AHORA EL PPD ?

Así como otros caudillos locales de partidos de la ex Nueva mayoría casi en extinción, el PPD, hace política a través de las redes sociales, tiene una directiva que fue electa con la participación de militantes a los que en otro tiempo les fue concedida la gracia de cargos en el municipio y que por supuesto con la llegada de la derecha al gobierno local entraron en un proceso de hibernación política, dejando solo en el whatsapp a su presidente.

Participan de un invento local post-trauma de las elecciones municipales, que se autodenomina “Maipú somos todos”, claro este invento es como el bote salvavidas que recoge a los náufragos y que el capitán Ariel los recibe a bordo con un “bienvenido cumpa”.

Algunas voces al interior del PPD, manifiestan que así de perdido y a la deriva está el partido en Maipú, sin directiva, sin militancia activa, sin propuesta, pero formando parte de una cofradía unificadora que se le ocurrió a algún visionario o “vivaracho”.

Ya ha trascendido en el plano interno del PPD, que “Girardi”, ha ordenado a una de sus discípulas, Magdalena Arias, que tome el control del PPD en Maipú, lo que pondría algo de color a la elección de este desnutrido partido, que llegó a tener dos concejales de la línea Girardi, en el periodo del alcalde Vittori, (Carlos Jara y Carol Bortnick), ambos abandonaron el PPD tras verse involucrados en el caso de la basura , Jara se fue al Partido Radical (dijo sin arrugarse que era su cuna política,) y Carol está en el mundo privado.

AHORA,NOMINALMENTE EL CONCEJAL DEL PPD ES EL ACTOR PANTOJA

Magdalena Arias Andrade es un caso especial dice que trabaja en el actual municipio de Maipú dirigido por la UDI y su alcaldesa Cathy Barriga que ha desarrollado una política de persecución sistemática hacia los funcionarios que piensan distinto, especialmente los funcionarios a honorarios.

Teniendo estudios de Secretaria Ejecutiva tiene una renta mensual de $ 1.600.000,pero lo más llamativo es que su función oficial y declarada es …”Elaboración de estrategia corporativa integral, que vincule a las diversas unidades municipales en el mejoramiento de iniciativas locales, que impliquen la articulación y el relacionamiento público privado y un aprovechamiento eficiente de los recursos existentes…”

De acuerdo a estos antecedentes , una dirigente y ex candidata a consejera regional del PPD, tendría una función estratégica para el municipio UDI.

Su renta que no se condice con sus estudios y su función estratégica señala que existiría una negociación política entre esta dirigente y la UDI, o también una negociación entre el senador Girardi y Cathy Barriga o, posiblemente, una negociación o acomodo entre el Concejal Pantoja ( nominalmente PPD) y la Alcaldesa UDI.

Habría una lista más local, compuesta de militantes históricos y nuevos jóvenes incorporados al PPD, que estaría por presentar una propuesta de política comunal, para ser discutida desde la base partidaria y con distintos actores de la vida política y social en Maipú, para luego pensar en definiciones y pactos o acuerdos políticos.

23 de abril de 2018
Concejales y dirigentes vecinales de Maipú concurren a Contraloría para pedir la salida del cargo de Cathy Barriga.

Se desató el conflicto , concejales y dirigentes sociales de la comuna de Maipú perdieron la paciencia,y este miércoles 10 de mayo acudieron a la Contraloría General de la República, acusando a la alcaldesa de Maipú de realizar “actos u omisiones de carácter ilegal” según lo establece la ley 18.695. Orgánica Constitucional de Municipalidades.

La pesentación y acusación fue firmada por seis concejales, Marcela Silva, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce y Pedro Delgadillo.

Esta ley de rango superior, en su artículo 51 dispone que …” Las municipalidades serán fiscalizadas por la Contraloría General de la República, de acuerdo con su ley orgánica constitucional, sin perjuicio de las facultades generales de fiscalización interna que correspondan al alcalde, al concejo y a las unidades municipales dentro del ámbito de su competencia…..”

Pues bien si la Contraloría General de la República después de una investigación y siguiendo el debido proceso llega a determinar que el alcalde tiene responsabilidad administrativa en actos u omisiones de ilegalidad, informa al Concejo Municipal de tal situación y el Concejo municipal con el patrocinio de – al menos tres concejales – puede pedir la causal de “notable abandono de deberes “ ante el Tribunal electoral.

Pero, ¿ cuáles serían las ilegalidades que según los concejales denunciantes en las que habría incurrido Cathy Barriga y que tendría responsabilidad administrativa?

LA PRINCIPAL ACUSACIÓN

Son varias, pero la principal dice relación con la Cuenta Pública que no se habría hecho conforme a la ley 18.695, en términos de su fecha y formalidad. En mi opinión fue un show, con canciones, serpentinas, baile, y anuncio de convenios con la Universidad de Las Américas.

También ,en materia de ilegalidad se encuentra la creación de la DUS, Dirección de Urgencia Social a cargo de una funcionaria a honorarios y con título falso.
La creación de un Departamento o Dirección en un municipio debe ser sometida a consideración y votación en el concejo municipal.

A raíz de las exoneraciones de funcionarios municipales o, mejor dicho la no renovación de contratos de honorarios, permitió a la señora Barriga hablar de funcionarios “fantasmas”, pero ya existen sentencias de los tribunales del trabajo que exigen al municipio pagar indemnizaciones y beneficios laborales a estos funcionarios que por lo tanto ,no serían “fantasmas”, generando un daño económico al municipio, siendo que es deber del alcalde (sa) velar por el resguardo del patrimonio municipal.

HABRÍAN MAS ACTOS CUESTIONABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL

Habría una serie de otras omisiones legales o derechamente ilegalidades, que diversos abogados y dirigentes políticos de Maipú han acotado y que podrían emerger e incoar una nueva denuncia al organismo Contralor , más adelante.

Se ha hecho una verdadera taxonomía de hechos que limitan en la ilegalidad o, al menos son cuestionables legalmente ,en estos seis meses de gestión de la UDI.

Aquí una lista de eventuales otros hechos cuestionables desde el punto de vista legal.

1.-El convenio entre municipio de Maipú y Municipio de Las Condes. Estaba en tabla del Concejo Municipal. Por sí y ante sí, la alcaldesa lo retiró y no se votó. Todo punto de la tabla en un concejo ordinario, debe ser votado. Cathy “consultó” al Secretario Municipal y retiró el convenio. El Secretario Municipal, de acuerdo a la ley es Ministro de Fe de todos los actos municipales pero no emite pronunciamiento o informe en Derecho , el Director Jurídico tiene esa responsabilidad. En fin, nadie sabe que ocurrió con ese convenio.

2.-La alcaldesa Barriga en un arranque emocional le habría solicitado la renuncia al Concejal Ariel Ramos, los alcaldes no tienen esa facultad, aunque Cathy sea la primera alcaldesa en la •historia de Maipú”, aunque eso no es totalmente cierto porque hubo otra alcaldesa : Inesita Riesco, pero eso es materia de otro artículo.

3.- El conductor del vehículo oficial de la alcaldesa debe ser un funcionario de planta ,por la responsabilidad y por la gestión de la bitácora del vehículo . No debe ser un funcionario a honorarios que perfectamente podría ser presionado.

4.- El cargo de Director de Educación municipal debe ser provisto mediante concurso en Alta Dirección Pública y la subrogancia es por un máximo de seis meses.

5.- El municipio, cuando contrata medios de comunicación para difusión de sus actividades debe comprobar la calidad jurídica de medio y no pagar perfiles facebook, puesto que en ese caso debería pagar a la empresa Facebook. Las empresas y personas contratadas como “social media”, no pueden utilizar su capacidad tecnológica y cobertura para atacar e insultar a los opositores y críticos de la señora alcaldesa, deberían promover su política municipal. Hay una empresa a la cual se le paga 3 millones mensuales.

6. Las dependencias municipales no pueden ser utilizadas con fines personales o familiares.
En fin, según los detractores de la alcaldesa barriga, hay una serie de otras acciones que deberían ser comprobadas fehacientemente en el transcurso de los próximos meses.
7.- Invitaciones a dirigentes sociales a una reunión con la alcaldesa, la cual no asistió, pero sí concurrió el diputado Joaquín Lavín junto al Director de DIDECO, el concejal por Macul de Renovación Nacional Aguiló Amstrong ,reunión en la cual se habrían entregado regalos y material gráfico del diputado que va a la reelección.

En la noche de ayer , el Departamento de Prensa de la Municipalidad de Maipú, envió a los distintos medios un pack con antecedentes concretos que desvirtuarían la presentación de los concejales a la Contraloría General de la República.
Antecedentes que daremos a conocer en las próximas horas.

10 de mayo de 2017
Los candidatos a concejal en Maipú del «Pacto Nueva Mayoría por Chile : PC-PPD»

Las redes sociales dan cuentan de hechos, copuchas ,enredos, pero también algunas informaciones se prestan para confusiones intencionales o no, pero al fin y al cabo confusiones. Muchos o varios políticos tradicionales han comenzado una acción de enmascaramiento o difraz de sus alianzas y pactos.
Faltan pocos días para que salga la resolución del SERVEL que dará a conocer como fueron las inscripciones de los distintos pactos y sub-pactos electorales.

Ya el PPD ha dado a conocer oficialmente su lista de candidatos a través de todo Chile. Bueno, algo es algo, ya que este Partido es uno de los más cuestionados por las acusaciones extrajudiciales de corruptela de algunos de sus militantes : Peñailillo, Inzunza, Tohá, Bahamondes.

Como se sabe la Nueva Mayoría acordó tres Pactos Electorales. Uno de ellos es “NUEVA MAYORÍA POR CHILE “ y está formado por el Partido Comunista y el PPD, cada uno de estos Partidos forman un Subpacto con o sin independientes.

El partido Comunista ha difundido por medio de las redes sociales los candidatos en Maipú.

Que el Subpacto se llamaría :
“MANOS LIMPIAS PARA TRANSFORMAR CHILE‬ “

Digo se llamaría, puesto que habría que contrastar esto con la inscripción oficial y legal.Además podría ser una bofetada o provocación hacia sus compañeros de Pacto, el PPD.

Más allá de esta disquisiciones que de seguro pueden molestar a muchos , sobre todo aquellos que adoran a Stalin, la lista está conformada por :

1.- Ariel Ramos Stocker Actual Concejal del PC en ejercicio, Presidente de la Comisión Nacional de Concejales de la Asociación Chilena de Municipalidades.
2.- Nadia Avalos Olmos: Presidenta Comunal del Colegio de Profesores, Concejala en período 2008 2012.
3.- Pamela Silva a Concejala por Maipú: Dirigenta cultural, activista en temas de género, dirigenta de las Juventudes Comunistas de Chile comunal Maipú.
4.- Carmen Saavedra Godoy: Presidenta de la Coordinadora Metropolitana de Pobladores.
5.-Rene Palacios, dirigente deportivo y del adulto mayor.

Los más conocidos en el espectro político, social y gremial maipucino, corresponden al Concejal Ramos, la dirigente Nadia Avalos, y la dirigente y funcionaria Carmen Saavedra.

Sobre la señorita Silva ,en general hay desconocimiento, se la presenta como dirigenta cultural , disculpen lo ignorante, ¿que será esto?, ¿ dirigente cultural?. La cultura ¿tiene dirigentes?, puede que sea un neologismo o tal vez, un lapsus.

Sobre el señor Palacios, también es relativamente desconocido.

Ambos, creo prestarán ayuda al candidato fuerte de esta lista, Ariel Ramos.
De acuerdo a nuestras fuentes, la meta del PC es obtener dos concejales.

Los Aliados del PC, el PPD, llevan tres candidato de Partido, es decir militantes con sus cuotas al día, y dos independientes.

Vaya que tiene sorpresas esta lista.

GABRIELA CHAVEZ
La encabeza, la funcionaria municipal Gabriela Chávez que en la anterior cita electoral se presentó y no fue electa. Quizás, pasó a la historia con una campaña bizarra, pues entre otras cosas se dedicó a lustrar zapatos en la Plaza de Maipú a sus potenciales partidarios, creo que fue el único caso en Chile que hizo esa original campaña.

NOLBERTO SALINAS GALLEGUILLOS
Este candidato si que tiene carrete político, es oriundo de Maipú pero se fue a conquistar la capital. Se casó con Carolina Tohá, está separado de ella, creo que ella se separó de él. Fue una especie de amanuense, jefe de gabinete, conductor todo terreno de Jorge Schaulson. Ocupó el cargo en una época, de jefe de gabinete y subdirector de Instituto Nacional del Deporte en la época que Arturo Salah fue su Director, salió de esa institución cuestionado porque fue acusado de tener varios sueldos al mismo tiempo, pero fueron acusaciones de la UDI.
Se recibió de abogado. El año 2012 postuló a concejal por Providencia y no fue electo.

El año 2014 trabajó en el Municipio de Renca en calidad de honorarios realizando la siguiente labor :
«Gestión de proyectos y planes de desarrollo para el mejoramiento, ampliación y/o contrucción de infraestructura integral en los parques municipales..».

De salir electo, sería un aporte en Maipú en este ámbito. El año 2015, aparece registrado como lobista y gestor de intereses de una empresa constructora en la Municipalidad de Macul. Logró una entrevista oficial con el Director jurídico…” Para dar a conocer una propuesta de modificación a la Ley de Financiamiento Urbano Compartido,
iniciativa orientada a beneficiar el desarrollo y la inversión en infraestructura y equipamiento comunal”.

El año 2010 en una entrevista al diario electrónico El Patagón realizó una defensa en su calidad de jurista de las máquinas tragamonedas

Durante este año, intentó ser nominado como candidato a Alcalde por el PPD en Maipú, se reunió con insignes políticos locales, pero no obtuvo mucho apoyo y varios arrugaron la nariz cuando escucharon su nombre. Al parecer ,no contó con el apoyo y la “bendición” del senador Girardi.

JUAN PABLO SILVA ROOS
Este candidato es un desconocido para Maipú. Joven contador auditor egresado de DUOC, estudio derecho en la Universidad Bolivariana, pero honestamente declara que tiene congelada su carrera. Una duda me cabe, ¿sigue existiendo esa Universidad?.
Estudio dos diplomados en la Universidad de Chile en informática y gerencia pública, Ahora trabaja en la Subsecretaría de las Fuerzas Armadas. Jefe de Decretos y antes jefe de Remuneraciones.

Este joven profesional, para muchos PPD, nativos, nacidos y criados en algún percal de Maipú ,es una incógnita. Se preguntan ingenuamente ¿quíén lo puso? ¿ habrá sido el “controlador” del Partido. Porque se sepa , en el Partido por la Democracia en Maipú no hubo elecciones primarias para designar a los candidatos a concejales y en la última elección de directiva votaron 61 fanáticos ,leales y abnegados militantes.

Los Independientes que forman el Subpacto con el PPD.
PATRICIA COCA
Esta atractiva y elegante dirigente pro –animalista ya vino a Maipú y se reunió con un grupo de militantes y operadores que siempre se colocan en la plaza de Maipú a pedir firmas y entregar volantes en una sencilla mesa y silla, pero que tiene un tremendo valor monetario. Ahora que destruyeron la Pileta sin agua de la plaza van a tener problemas .
Los Henríquez, los Acevedo, los Sanchez se reunieron con ella. Gran contraste, parece que no quedo muy conforme la señorita Coca, porque también se habría hablado de pesos en esa reunión y se estableció que el conocido Luís Henríquez , para los amigos Tino, sería su jefe de campaña, no sin antes aclarar eso de la ayuda monetaria para los equipos de campaña. Patricia quedó de entregar una respuesta precisa sobre tan delicado tema.
Grandes posibilidades electorales, puesto que es la predilecta o mejor dicho favorecida por el senador Girardi.

ERTO PANTOJA
La otra gran sorpresa de candidato, fue la inclusión del actor Erto Pantoja. Un duro de la actuación, con papeles estelares, pero ahora, el escenario es otro y difícil. Un incógnita electoral.

Todos estos 10 candidatos tiene un denominndaor común fueron nominados en cuatro paredes y probablemente en función de sus méritos o también puede ser a «dedo».

28 de julio de 2016

Etiqueta: Erto Pantoja

CONCEJALES DE OPOSICIÓN PRESENTAN REQUERIMIENTO ANTE TRIBUNAL ELECTORAL DE SANTIAGO POR “ABANDONO DE DEBERES” Y FALTAS A LA PROBIDAD,CONTRA ALCALDESA CATHY BARRIGA.

LO QUE PIDEN LOS CONCEJALES

MAS VALE TARDE QUE NUNCA

MAIPÚ BOTA LA PLATA

ALCALDESA UDI RECIBE DURO INFORME DE CONTRALORÍA POR MALGASTAR Y NO RESPETAR LA LEY PARA EL USO DE DINEROS PÚBLICOS.

ALCALDESA BARRIGA “BOQUITA DE CEREZA”

EL PPD EN MAIPÚ A LA ESPERA DE UN MILAGRO O DE LA EXTRAMAUNCIÓN

Concejales y dirigentes vecinales de Maipú concurren a Contraloría para pedir la salida del cargo de Cathy Barriga.

Los candidatos a concejal en Maipú del «Pacto Nueva Mayoría por Chile : PC-PPD»