Etiqueta: Claudia Mix

  • «LA IZQUIERDA Y LA DERECHA UNIDA JAMÁS SERÁN VENCIDAS»; MAYORÍA DE DIPUTADOS DEL DISTRITO 8 VOTARON EN CONTRA DEL 5° RETIRO UNIVERSAL

    «LA IZQUIERDA Y LA DERECHA UNIDA JAMÁS SERÁN VENCIDAS»; MAYORÍA DE DIPUTADOS DEL DISTRITO 8 VOTARON EN CONTRA DEL 5° RETIRO UNIVERSAL

    Ocurrió lo que muchos observadores anticipaban, que el 5° retiro universal del 10 % de los Fondos previsionales iba a ser rechazado, porque ahora muchos diputados declararon que no serían «irresponsables» como lo fueron antes, cuando aprobaron los anteriores retiros y que la inflación en pocos meses más llegaría al 15 % si se retiraban los Fondos pertenecientes a cada trabajador ,es decir muchos diputados dejaron de ser «irresponsables» y se transformaron en «adivinos» junto a animadores y periodistas de diversa calaña ,anticipando un índice inflacionario determinado, ocultando que la economía, no es una ciencia exacta.

    Enfin el 5° retiro universal fue rechazado porque no alcz

    En fin, el 5° retiro universal fue rechazado porque no alcanzó el qúorum necesario para una Reforma Constitucional.

    El resultado general de la votación fue :

    70 votos a favor.

    70 votos en contra-

    12 abstenciones que se sumaron al rechazo.

    La votación de los distinguidos diputados del distrito 8,indica que los diputados UDI, Republicanos, DC (fue el único DC que rechazó) PC y Comunes rechazaron el 5° retiro,

    El orden está de acuerdo a la votación obtenida en Distrito 8

    Colores están de acuerdo a la simbología de votación de la Cámara de Diputados-

    1,.CARMEN HERTZ ( 48.834 votos) Partido Comunista

    VOTACIÓN EN CONTRA

    2.– CLAUDIA MIX ( 24.262 votos) Partido Comunes

    VOTACIÓN EN CONTRA

    3.-JOAQUÍN LAVÍN ( 33.100 VOTOS) UDI

    VOTÓ ABSTENCIÓN

    4.-VIVIANA DELGADO ( 20.061 VOTOS ) PARTIDO ECOLOGISTA VERDE

    VOTO A FAVOR

    5.- AGUSTÍN ROMERO ( 17.122 VOTOS ) REPUBLICANO

    VOTÓ EN CONTRA

    6.-ALBERTO UNDURRAGA ( 17.117 VOTOS ) DEMOCRACIA CRISTIANA

    VOTÓ EN CONTRA

    7.-CRISTIAN LABBE ( 11.777 VOTOS) UDI

    VOTÓ EN CONTRA

    8,- RUBEN OYARZO ( 6.943 VOTOS ) PDG

    VOTÓ A FAVOR

  • DIPUTADA CLAUDIA MIX ACUSADA DE NEPOTISMO Y MONTAJE POLÍTICO EN CONTRA DE KARINA OLIVA.

    DIPUTADA CLAUDIA MIX ACUSADA DE NEPOTISMO Y MONTAJE POLÍTICO EN CONTRA DE KARINA OLIVA.

    .

    Evidentemente, este marte 4 de abril de 2022 no ha sido un día tranquilo para la Claudia Mix actual diputada por el distrito 8 que incluye  Maipú, recientemente  electa el año 2021con un caudal electoral de 24.000 votos- En efecto, el Diario La Tercera, en dos notas sucesivas  menciona estos problemas.

    Situaciones y acusaciones lanzadas por propios militantes del Partido Comunes.

    TRIBUNAL SUPREMO NO ASEGURA EL DEBIDO PROCESO Y EXISTIRÍAN OTROS CANDIDATOS  QUE PRESENTARÍAN IRREGULARIDADES EN SU RENDICIÓN DE CUENTAS ANTE EL SERVEL (Karina Oliva)

    Militantes del Partido Comunes, de la región de O”higgins, en una carta enviada a la Directiva Nacional plantean su molestia por el nombramiento de Gerardo Flores como SEREMI de Deportes, en el siguiente tenor “Lamentamos esta situación y esperamos que esta no sea una práctica que hemos rechazado desde nuestro origen y que representan el cuoteo y nepotismo que debemos jubilar en la política chilena”(www.latercera.com)

    Agregando, además que …

    “Con sorpresa vimos el nombramiento de Gerardo Flores, en representación de Comunes, nombre que a la fecha no conocemos, no ha participado del partido ni de nuestra coalición en la región (…) Al no ser identificado en la región por los actores políticos de Apruebo Dignidad y al no haber participado de la campaña presidencial ni de alguna otra candidatura nuestra en la región, procedimos a solicitar información de su persona a nuestro compañero en la comisión de instalación de Gobierno y pudimos enterarnos que fue parte de la administración municipal del DC Alberto Undurraga en Maipú y que actualmente es pareja de la Diputada Claudia Mix”, (www.latercera.com)

    La Directiva nacional de Comunes respondió que Gerardo Flores Serey  fue propuesto por militantes del Partido,

    ¿PERO QUIÉN ES GERARDO FLORES SEREY?

    Flores Serey  es el típico Asistenta Social que ha desarrollado su carrera al amparo de algún municipio afín ideológica y políticamente.

    Trabajó en Maipú, en la época  del Alcalde Undurraga ( DC),hasta el año 2012) y estuvo  a cargo de un Programa de desarrollo integral de la población infantil, con honorarios cercanos a los  $  800.000 pesos de la época.Consultada una superior jerárquica  en el Municipio de Maipú de la época, señaló  que era difícil evaluar su paso y gestión ,puesto que no entregaba los productos  solicitados.

    El año 2011 fue electo  dirigente  del Sindicato Independiente de trabajadores a honorarios del Municipio de Maipú, pero el 2012 renunció.

    Luego comienza a trabajar en el municipio de San Francisco de Mostazal en diversos  proyectos, entre ellos Gestor de Proyectos Social de la juventud  el año 2019, con un honorario mensual de $ 1.144.000.

    Siguió trabajando en el mismo municipio y en la misma función, el año 2020 pero su renta había cambiado ,pero no de acuerdo al IPC como la mayoría de los trabajadores del país, sino que se había incrementado un “ poquito más” puesto que ahora recibía mensualmente $ 1.394.000.

    El año 2021 siguió trabajando en el mismo municipio, pero cambiando de funciones a Coordinador Comunal del Adulto Mayor, pero ahora su renta  casi se congeló a  $ 1.405.000

    Ya en septiembre  de 2021 no aparecía en las planillas del Municipio de San Francisco de Mostazal.

    ¿PARA QUÉ?.

    Llegaba la nueva política, el fin del cuoteo, del amiguismo ,del nepotismo y la ascensión al poder del Presidente Boric.

     El 04 de abril  de 2022, se anunció  oficialmente el nombramiento de todos los SEREMIS de la Región de 0”HIGGINS y, entre ellos ,nuestro  GERARDO FLORES SEREY, casualmente pareja de la Diputa por Maipú Claudia Mix  según el decir de los propios militantes del Partido Comunes de la Región de O”Higgins.

    Bueno, quien se arrima a buen árbol, en este caso un árbol fuerte y robusto, siempre tendrá una buena sombra.

    Acerca del autor

    Camilo Montalbán Araneda, es Profesor de Historia y Geografía (U.Chile) y Magister en Historia (U.Chile).Es autor de Historia y Geografía de Maipú.»Maipu, Abril de 1818″ (Repertorio de Fuentes documentales),»Notas sobre el Origen y Desarrollo de Maipu».
  • LA ARRIESGADA  Y SIGNIFICATIVA PRIMARIA  POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ DEL FRENTE AMPLIO

    LA ARRIESGADA  Y SIGNIFICATIVA PRIMARIA  POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ DEL FRENTE AMPLIO

     

    Tomás Vodanovich (Revolución Democrática) María Teresa Alvarez ( Comunes)
    Imagen: Pablo Crespo ,vía facebook.       / Imagen : vía facebook

     

    Este 29 de noviembre , dos importantes Partidos del Frente Amplio : Revolución Democrática y  Comunes se enfrentan y convocan a la ciudadanía de la comuna para que elijan a su futuro(a) candidato (a)  a la alcaldía de Maipú, entre María Teresa Álvarez  ( Comunes) y Tomás Vodanovich( Revolución Democrática).

    Decimos arriesgada,  porque, si bien es cierto toda elección popular tiene un  alto componente de riesgo e incertidumbre, en el caso de   Maipú existen  algunas particularidades  que introducen  variables, que pueden ser  beneficiosas o negativas para el respectivo Partido  en competencia.

    Maipú tiene un  universos electoral  387.151  votantes según el Padrón debidamente auditado y publicado por SERVEL , a la vez  en la última elección parlamentaria  votaron 170.528 ciudadanos y en el  plebiscito  de octubre 2020   votaron 242.123  personas.

    En otra crónica  sobre este tema, escribíamos que  en octubre de 2020, se incorporaron  unos 70.000 nuevos votantes, presumiblemente  jóvenes.

    Desde esta perspectiva , más allá  de cual fuere  el ganador de la Primaria, lo que importaría sería la convocatoria  de ambos partidos  a manifestar sus preferencias por uno u otro candidato (a)  y específicamente  la convocaría a  votantes jóvenes  e independientes, habida consideración que la comuna siempre ha sido un reflejo del espectro socio cultural del país, con amplios sectores  populares, una clase media  baja extendida y  significativos  grupos  adulta  y mayor. Es precisamente una de las tres comunas con uno de los padrones de votación mayor.

     

    Tal situación debe cotejarse , con  el sino declarado por estos dos Partidos, una especie de “destino manifiesto”, de ser los Partidos  depositarios de los anhelos y esperanzas de cambios que aguardan  la mayoría de los chilenos. Partidos que mantiene la buena marca de “Frente Amplio” ,pese a la  sangría y deserciones  que ha vivido en el último tiempo, expresada en las renuncias  del Partido Ecologista Verde y Humanistas.

    En esta primaria  Maipucina compiten y se enfrentan dos Partidos ,quizás los más diferentes  entre sí ,del Frente Amplio. Por una parte Revolución Democrática, el Partido mayoritario  fundado por Giorgio Jackson  y con claras tendencias hegemonicas   que cuenta  con  ocho diputados y un senador ,que tiene  una raíz original en los movimientos estudiantiles del 2010-2011,su capa dirigente proviene de una élite  ilustrada de estrato medio alto con clara vocación de poder y que hasta el momento presenta una unidad monolítica y una homogeneidad en su accionar.

    «SASTRERÍA POLÍTICA»

    A su vez, Comunes es un partido manufacturado  mediante fusiones  orgánicas.

    Comunes, en la actualidad es el resultado de la fusión de dos Partidos hecha el año  2018 : Poder Ciudadano  e Izquierda Autónoma.

    Poder ciudadano,  en sus inicios tenía el carácter de Partido Familiar y enraizado ,especialmente en Maipú, puesto que era liderado por Claudia Mix que ya se había presentado como candidata a la alcaldía el año 2016  y  antes candidata a diputada  el 2013 ,pero   que a la postre resultó electa diputada por el distrito 8 el año 2017.

    El Partido Poder  como no obtuvo tres diputados y el 3 % de la votación ,debía desparecer  de acuerdo a la ley ,pero en abril de 2018 se  fusionó con el Partido Poder  Ciudadano del Norte y luego en septiembre de 2018 se fusionó con Izquierda Autónoma , que  también el año 2017, solo eligió una diputada, Camila Rojas.

    Izquierda Autónoma tiene su origen en el movimiento universitario. Este Partido ,recibió  invitación para unirse a Izquierda Libertaria y SOL, pero  optó  para integrarse con Poder y  así forma COMUNES.

    PABLO VIDAL VS. CLAUDIA MIX

    En esta primaria ,aunque no se diga, compiten también los dos diputados del Frente Amplio del distrito 8, Pablo Vidal y Claudia Mix ,ambos con claras tendencias  hegemónicas y de conformación de clanes  familiares  y políticos. El Partido Poder en su primera etapa, tuvo como secretario general a su hijo, el profesor de música Ariel Jara Mix . En la etapa actual,  su hermano Tom MIx, llegó a inscribirse  al SERVEL como candidato a la Primaria  para alcalde del Frente Amplio en Maipú, según lo informó un conocido  Facebook de la comuna pero que en definitiva, la  inscripción  no prosperó.

    Mix hoy en día es una poderosa y viajera diputada, con 15.000 votos a su haber en la comuna de Maipú, obtenidos el año 2017 y coloca sus fichas políticas en María Teresa Álvarez ,una extraña y quizás rústica candidata

    Por su parte, Pablo Vidal, en la actualidad es un conocido e influyente diputado con vuelo propio, puesto que tras él se encuentra el poderoso mundo evangélico del sector  poniente. Su origen se encuentra  en la conocida Población Zelada de la comuna de Estación Central, pertenece a una familia con vocación de poder, el año  2019 , sus dos hermanos mayores  compitieron por alcanzar la rectoría de la Universidad de Santiago y la Academia de Humanismo Cristiano, sin conseguirlo  por el momento  ; hoy en día es conocido a nivel nacional gracias su presencia televisiva casi permanente , y probablemente su próximo destino político será competir   como candidato a Senador por Santiago Poniente el 2021 . El año 2017 obtuvo  5.000 votos como candidato a diputado en Maipú, coloca sus fichas políticas en  Tomás Vodanovich su preparado jefe de gabinete.

    TOMÁS VODANOVICH VS. MARIA TERESA  ÁLVAREZ

    Teóricamente desde el punto de vista   de las votaciones obtenidas por Revolución Democrática y Comunes, en la elección  de diputados  del año 2017, María Teresa Álvarez debería obtener el triunfo en esta Elección Primaría, pero todos sabemos  que adelantar el resultado de una elección en los momentos que vive Chile, es  casi imposible por el estado de agitación social y política,  el perfil de  cada candidato, por la cobertura previa y el despliegue territorial de cada candidato.

    El buen candidato o candidata

    Tomás Vodanovich  cumple con  todas las externalidades positivas de lo que tradicionalmente  se considera un buen candidato : imagen corporal atractiva para algunas  electoras, aunque  algunas feministas  detestan  esto y aunque les pese, en el imaginario popular femenino  tiene  incidencia  la “facha”, “la pinta” o la “pintacha”, solo  basta mirar los cientos de fotografías que se ha sacado  en sus visitas  a los distintos  sectores de esta  extensa comuna, abrazando a medio mundo , es el “abrazólogo” 2.0 , se parece a otro que fue alcalde en dos períodos y que bajó desde Vitacura  a competir con  el UDI Roberto Sepúlveda´.

    Vodanovich tiene una sólida preparación académica, estudio en el Colegio Cumbres de los Legionarios de Cristo, luego Sociología en la Universidad Católica y tiene una estadía  sobre Liderazgo en la Universidad de Georgetown,sus conocimientos  los ha vertido  enseñando Historia y Geografía en una Escuela Pública de la comuna de Huechuraba.

    Su campaña en esta Primaria es sonora y vistosa en la comuna, a la luz de las imágenes,  (recorre la comuna  con su fotógrafo particular), su mentor político Pablo Vidal le aporta  y abre espacios  vecinales y líderes locales, habida consideración que en plena época de Pandemia, Vidal realizó  una activa campaña solidaria que fue criticada por voces extremas, diciendo que eso era caridad, sea lo que sea, al parecer  tuvo resultados.

    En suma Vodanovich  en términos teóricos es un buen candidato, su gran pero es si le alcanza para convocar a un mayor número de votantes que su contendora,considerando que se la hecho una contra campaña,  resaltando que es un “cuico” y que no es de la “comuna”. Campaña con un tono miserable que de seguro proviene  de sus rivales o hipotéticos rivales en el futuro.

    Frente a Vodanovich se levanta una candidata, que en un párrafo  anterior decíamos que  desde nuestro punto de vista era rústica, en cuanto a lo que dice  y escribe. Estudio en el Liceo municipal de Peñaflor  y reside en la comuna  según propias declaraciones  desde hace 38 años, resaltando la diferencia con su rival “afuerino”.

    La mayoría de los círculos ligados al ambiente político maipucino estimaban y calculaban que  el candidato de Comunes sería Tom Mix, hermano de la diputada. Todos coincidían – me incluyo – que hubiera sido  un formidable candidato a la alcaldía : empatía, discurso, imagen, conocimiento  de la comuna, formación académica, ya que es Ingeniero Comercial ,lo acompañaban.

    Un Facebook ( Manuel Silva Salazar ) publicó antes que se cumpliera el plazo para las inscripciones  de la Primarias, que Tom se inscribió en el SERVEL.

    ¿ Qué ocurrió ¿, que la Diputada Claudia MIx llamó  al dueño de ese perfil Facebook ( es decir se comportó como todo político, que se transforma en “clase política”, según el historiador Gabriel Salazar).

    La diputada le reprochó al dueño ( o quizás, lo retó) del perfil Facebook que sus “fuentes” estaban mal y que de dónde  había sacado tal información. La respuesta fue breve  y concisa .”me informó su hermano” ( fue otro hermano que estudió en la misma escuela Industrial de Maipú, del dueño del Facebook, cabe agregar que son más de 10 hermanos).

    La diputada Mix, después de guardar silencio, le explicó que el Partido había tomado la determinación de nominar a la Profesora María Teresa Álvarez , no dio las razones, pero creo que quisieron evitar las críticas y acusaciones de nepotismo político.

    Hubo comentarios de todo tipo ,algunos con denuncias sobre la nueva candidata, pero que luego desaparecieron ¿ por qué esa noticia desapareció?  ¿ cuáles fueron las razones?, un gran misterio, pero en privado todos creen tener la explicación.

    La campaña de María Teresa Alvarez , no tiene un gran despliegue territorial  y en redes sociales, pero acompañada de la diputada Claudia Mix  ha tenido breves  apariciones a nivel nacional, en Chilevisión, Radio Agricultura y otros medios digitales de cobertura nacional,  en la comuna la diputada ha llamado a distintos  medios con los cuales tiene cercanía y han aparecido entrevistas, claramente “maquilladas”.

    Es una candidata, que en el gremio docente no tiene mayor resonancia  y liderazgo,  en los años que la Directiva comunal  del colegio de Profesores de Maipú, fue dominada por sectores del Frente Amplio, en especial de Poder Ciudadano, María Teresa no le cupo  papel protagónico alguno. Y en general en otras causas, como SONACOL, Quebrada de la Plata, no registra liderazgos visibles.

    Es relativamente conocida  por su electores, pero que no la han favorecido  mayormente .Tiene a su haber tres campañas electorales bien singulares, como actividad principal recorría  la comuna en su auto con una imagen suya  sobre la parrilla.

    El año 2013 fue candidata a diputada independiente por el Partido Liberal Igualitario  (ILI)y esta fue su votación en la comuna : 5480 votos.

    El año 2016, se presentó como candidata a concejal independiente por el Partido Liberal Igualitario, y obtuvo  803 votos, al momento de inscribirse envió el siguiente comunicado a sus potenciales  electores:

     “Soy candidata a concejal por el Pacto Alternativa Democrática. Voy sola, mi nombre es María Teresa  älvarez Aguilar, tengo 51 años, soy profesora y Magister en Gestión Educacional. Llegué a a Maipú a los 18 años, llevo 28 años trabajando en mi comuna, enseñando matemática, educación ambiental”

    El año 2017, se presentó nuevamente como candidata a Diputada independiente  por el distrito 8  en el Pacto Poder Ciudadano y Ecologistas, obteniendo  2.406 votos. ( el 50 % de su votación como diputada obtenida el 2013 ya se había esfumado).

    Creo que su candidatura tiene evidente signos de interrogación  con respecto a su resultado, pero tiene a su haber  conocer la comuna.

    Políticamente no le conocemos  su posición ,aunque en sus últimas declaraciones como candidata  se ha mostrado crítica con la gestión de la UDI Cathy Barriga,pero antes  cero opinión sobre el tema de esta avezada política que trabaja ,precisamente  en la CODEDUC , en el Liceo Santiago Bueras, es decir conoce la «farra» educacional de Cathy Barriga por dentro.

    Incluso más, a propósito  de una serie de artículos que escribí  sobre el desempeño  del  Director de Educación de la CODEDUC  Julio Torres, hasta el año 2019,  y un reconocido operador  y recaudador del ex alcalde Vittori, pero no se le criticaba por esto, sino que por su gestión  personalista  y malos resultados del sistema educacional público.

    María Teresa Álvarez salió públicamente a defenderlo, sin argumento educacional alguno  acusando que lo denostaba  injustamente y de paso defendiendo a Cathy Barriga , este es el texto público en el sistema de comentarios de www.radioeme.cl :

    Estimado director de radioeme.cl, soy una de miles de profesoras de aula de colegio de Codefuc Maipú que da fe del excelente trabajo realizado por don Julio Torres, director de educación de Codeduc, sus conocimientos, buen trato, defensa de los derechos de los docentes, sin imponer posiciones ni colores políticos( que los debe tener como todos), dispuesto a ir a los colegios a orientar y mediar cuando se le solicita, un señor, respetuoso de los conductos regulares, excelente persona, etc. No es justo que se le desnoste (sic) y se le de de culpable de los resultados negativos de algunos colegios, porque entonces habría que felicitarlo por los buenos resultados de otros muchos, Estimado señor, acaso sería justo dar responzabilidad ( sic) a la señora Kathy B de los problemas que provocan otros y que salen publicados, en los cuales no hay evidencia de que ella sea culpable?, sólo porque es la más alta autoridad?. NO, no es justo. Le solicito a ud entrevisten a personas que si dan fe del buen trabajo del director de Educación para que sea justo y transparente su publicación. Maria Teresa Alvarez Aguilar.

    Bueno, las personas tienen  derecho a cambiar, si ayer era liberal y ahora adhiere al partido Comunes, perfecto, si ayer defendía a Barriga por su gestión en la alcaldía,  y ahora la critica, perfecto. La política es así.

    Finalmente, esta elección primaria, es la más trascendente, porque  si  tiene una gran convocatoria ciudadana, el triunfador o triunfadora  tendrá las más altas probabilidades que mediante el efecto sinérgico  de una campaña electoral aglutine a la mayoría de los votantes de la centro izquierda en contra de Cathy Barriga y la UDI popular, si ello no ocurre  y se produce una baja convocatoria ;en los cortos meses  de campaña entre mediados de enero y comienzos de abril de 2021, deberá dirimir el liderazgo de  campaña con el otro candidato fuerte  proveniente del Pacto Unidad Constituyente, todo – claro está –  si no se produce la  anhelada y quizás utópica  unidad de la Centro izquierda.

    Al respecto y en algo concomitante al tema , el diputado Pablo Vidal  señaló en forma  taxativa que es un “deber ético” para la Centro izquierda lograr la unidad.

    ¡ Tamaña opinión y sentencia a la vez¡

    Me acabo de enterar  que la política tiene “deberes éticos”

     

     

     

  • MAIPÚ BOTA LA PLATA

    MAIPÚ BOTA LA PLATA

    ALCALDESA UDI RECIBE DURO INFORME DE CONTRALORÍA POR MALGASTAR Y NO RESPETAR LA LEY PARA EL USO DE DINEROS PÚBLICOS.

    El 27 de  diciembre de 2019, la Contraloría General de la República publicó  un contundente Informe Final de Auditoria sobre el proceso de adquisiciones y abastecimientos de la Municipalidad de Maipú, Municipio  actualmente  dirigido  por  Cathy Barriga en representación de la UDI.

    En el citado informe  de más de 80 páginas audita compras por poco más de 452  millones y de los cuales la mayor parte , no fueron hechas de acuerdo a la ley,  vulnerando las disposiciones contempladas en la Ley  10.336 y los artículos 95 y siguientes, el decreto 250 de Ministerio de Hacienda ,ambas disposiciones legales  regulan las compras de las entidades públicas. Asimismo, el informe indica que también no se respetaron disposiciones de la ley 18.886.

    LAS PRINCIPALES IRREGULARIDADES EN COMPRA Y ADQUISICIONES: MAIPELUZA,PELUCHES, ,SORTEO DE AUTO KIA RIO ,COLLARES Y PARAGUAS

    1.-NO SE ACREDITA  INGRESO Y DISTRIBUCIÓN DE COLLARES,CAJAS DE TERCIOPELO Y PARAGUAS

    “Se verificó que el municipio realizó desembolso por la suma de $ 16.450.560,

    para la adquisición de 480 collares con forma de sol, 486 cajas de terciopelo, y

    1.500 paraguas corporativos, sin que al efecto medie una acreditación del

    ingreso, registro y distribución de la totalidad de ellas. La municipalidad deberá

    ‘proporcionar la documentación pertinente, además de indicar la actividad

    municipal por la cual fueron entregados dichos bienes de forma detallada, al

    término de 30 días hábiles contados desde la recepción del presente informe..”

    Si ello no ocurre la Contraloría deducirá el reparo correspondiente de acuerdo a la ley.

    Según el propio informe esta es una observación “Altamente compleja”

    2.-SORTEO DEL AUTO KIA RIO

    El municipio deberá remitir a la Contraloría las bases legales del sorteo y los antecedentes que justifiquen la actividad en la cual se rifó el auto marca KIA modelo Rio 4 realizada el 20 de julio de 2018. Todo deberá ser acreditado  en un plazo de 60 días a contar del 27 de  diciembre de 2019.

    Contraloría califica la observación como «altamente compleja» (AC)

     3.-PELUCHES

    Contraloría acredita que 54 millones  provenientes del Fondo Educacional FAEP  Fondo entregados por el MINEDUC a la CODEDUC  se utilizaron en adquirir 15.000 peluches , pero que de acuerdo al Preinforme 350 de mayo de 2019  , CODEDUC procedió a reintegrar  con fondos propios  esa cantidad de recursos a la cuenta que  registra el Fondo FAEP., hecho que certifica con los boletines de egreso y transferencia bancaria.

    No obstante Contraloría indica en su informe final, que en lo sucesivo CODEDUC debería atenerse  estrictamente a sus objetivos  educacionales.

    Lo que da para otro análisis, sobre el concepto de “Fondos Propios” de la CODEDUC, con los cuales  finalmente se financiaron  los  famosos y tiernos Peluches de ¿dónde provienen?, ¿de la Subvención Municipal?. Seguramente los concejales ya habrán fiscalizado esta situación tan llamativa y exótica, que sigue dando que hablar y criticar. Los jóvenes estudiantes de Maipú en una de las tantas modalidades de protesta lanzaron Peluches en los Patios de la Municipalidad.

    FRAGMENTACIÓN DE COMPRAS

    “Se comprobó que la entidad comunal emitió 12 órdenes de compra extendidas

    de manera fragmentada al proveedor Real Audio Sistemas S.A., por la suma de

    $ 99.314.949, mediante la modalidad de convenio marco, para la celebración

    del Evento Maipeluza 2018, no ajustándose a lo establecido en el artículo 14 bis

    del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda «…

    FRAGMENTACIÓN  DE COMPRAS

    “Se verificó que la municipalidad efectuó fragmentación en contrataciones

    mediante la modalidad de trato directo con el proveedor

    , para la prestación de servicios ligados a la actividad Maipeluza 2018,

    por un monto total de $ 195.333.509”.

    PROVEEDOR ÚNICO,CONFIANZA Y SEGURIDAD

    “Se constató que la entidad edilicia efectuó 17 contrataciones por la vía del trato

    directo, por un total de $ 285.029.739, invocando las causales de proveedor

    único, costo de evaluación de ofertas desproporcionado, y confianza y

    seguridad que otorga el proveedor y servicios especializados menores a 1.000

    UTM, sin que se acreditara fundada y documentadamente las circunstancias que demostrarán la concurrencia simultánea de todos los elementos que… Estas irregularidades ya forman parte del Informe Final  y  el Municipio de Maipú, que ya tiene sumario en curso por esta situación proveniente del informe previo y sujeto a descargos de la Alcaldesa ,debe informar en un plazo de 15 o 60 días  a partir del 27 de diciembre de 2019, si ello no ocurriera Contraloría procedería realizar los cargos correspondientes  de acuerdo a la normativa

    OTRAS IRREGULARIDADES

    Pero el Informe Final no queda aquí puesto que al revisar los mecanismos de compras y adquisiciones el organismo contralor encontró otras situaciones anómalas desde el punto de vista  legal y reglamentario.

    Incumplimiento en el plazo para pagar facturas, cuentas bancarias y conciliaciones  concentradas  en una sola persona, cuentas bancaria BBVA  no cerradas de acuerdo a la normativa, numeración de  cheques saltados ,personas habilitadas en  mercado público  que ya no están  trabajando en el municipio, proveedores a los cuales no se les exigió certificados de parentesco, antisindical y eventual conflicto de intereses.

    1.-INCUMPLIMIENTO EN EL PLAZO DE PAGO DE  FACTURAS

    El municipio deberá informar a la unidad de Fiscalía  de la Contraloría en el plazo de 60 días  a partir de este informe ,los resultados del sumario ordenado por la jefatura del servicio mediante el decreto  Nº 2036 de 2019.

    Agrega el informe ..”sin desmedro de observar el artículo 53 de la ley 18.695 y la circular Nº 15.700 del año 2012  de la Contraloría General de la República.

     

     

    ALCALDESA BARRIGA “BOQUITA DE CEREZA”

    Como es de conocimiento púbico nuestra alcaldesa  es  de lengua ligera en el uso de los calificativos. El día en el cual medios  nacionales dieron cuenta de este Informe, en especial Matinales, programas en los cuales  reina el desconocimiento de estos temas y hay varios amigos de esta señora que muchos años atrás trabajó en la TV,hizo llamativas declaraciones.

    Tuve el privilegio  de escuchar algunas frases  que emitió para ChileVisión sobre el tema.

    Primero partió descalificando a los denunciantes, unos opositores y dirigentes sociales  que se turnan para  criticarla y son un pocos. Hay que recordar  que a dos de estos denunciantes a los diputados del Frente Amplio Mix y Vidal ,en otras oportunidades no se demoró mucho  en tratarlos públicamente  de “parásitos”.

    Habló que eran muchas estupideces. Después en el mismo Medio televisivo pero para un noticiario, indicó que  el municipio se reservaba el derecho a defenderse. ( Cabe  aclarar que este es un Informe Final, ya pasó el momento  que entregan los pre-informes de la Contraloría, y que permiten los descargos , ahora  muchas de  sus observaciones  se mantuvieron solo cabe  informar el curso de los sumarios internos).

    También declaró que era una de las pocas alcaldesa que podía salir a la calle y que la gente la recibía  con aplausos y besos. Eso es verdad sobre todo en el centro de la comuna con el comercio ambulante que es partidario de ella por los permisos.

    Pero esto ,no es del todo exacto, porque  en los primeros días de las manifestaciones no ha utilizado el Golden Car ( el auto dorado o de oro)y tuvo algún percance en la toma de la CODEDUC, Su asesora de prensa  fue agredida físicamente.Otro grupo de jóvenes intentaron echar abajo el portón de la municipalidad.

    Su voz denotaba molestia  intensa – no es para menos – quizás los momentos de relajo que vivió en su viaje de descanso al Perú, se esfumaron por esta mala noticia. Caso único, en la tarde emitió un comunicado  en los cuales reitera algunos  conceptos los declarados  en la mañana.

    ¿LOS CONCEJALES SEGUIRÁN  HACIÉNDOSE LOS “LESOS” CON RESPECTO A ESTA ADMINISTRACIÓN?

    ¿EXISTE LA «COCINA» POLÍTICA EN EL CONCEJO MUNICIPAL?

    Quedan exactamente  10 meses de esta administración Concejo y Alcaldesa. La comuna de Maipú, con uno de los presupuestos  más altos del país, más de 140 mil millones  , se encuentra  en un estado crítico.

    Una sanitaria ( SMAPA) sin inversiones en su infraestructura  pese que todos los maipucinos pagamos por ello en las cuentas mensuales, una educación municipal  con decrecimiento en la matrícula y  con una burocracia  abundante  ( hay más burócratas que profesores),con una denuncia penal que tiene  una investigación desformalizada por presunta corrupción, la Plaza de Maipú tomada por el comercio ambulante  con permiso municipal  (antes de las protestas ciudadanas), camino a transformarse  en una comuna como Estación Central por los grandes edificios que están proliferando por doquier y también una delicada y débil seguridad ciudadana.

    En fin, para que seguir ;pero las fiestas ,bailoteos y eventos no faltan.

    Las noticias  políticas de la comuna  están relacionadas con las disputas , dimes y diretes, rencillas entre Alcaldesa y algunos concejales.

    Los concejales hacen como que fiscalizan, pero están estupendamente  retribuídos  con secretarias y/o secretarios , asesores  le llaman ellos. ¿Asesores para qué?, si algunos no hacen nada. Y sólo están preocupados  de cumplir  con las cuatro reuniones  mensuales y cobrar  las 700 lukas, con teléfono, estacionamiento y varias granjería  misteriosas  por cupos de trabajo,  probablemente  empresas amigas , quizás algunos otros cupos en las nuevas plantas municipales o, también algunos reintegros de amigos o camaradas en calidad de honorarios.

    Es decir en el Concejo Municipal también  creo que existe la “Cocina Política”

    Este informe es fruto, del peso específico de  tres diputados del distrito  Carmen Hertz, Claudia Mix y Pablo Vidal y dirigentes sociales, como Adriana Mena, reconociendo -claro está –de todos los concejales  de centro izquierda  Abraham Donoso, ,Ariel Ramos, Gonzalo Ponce, Pedro Delgadillo, Marcela Silva, y Erto Pantoja se hicieron parte en este libelo.

     

    Una interrogante bizarra ; el diputado Pepe Auth amigo de varios maipucinos progresistas  concurrió  a firmar la denuncia ante la Contraloría ? o, el concejal Herman Silva de la DC?.

    Todos sabemos la respuesta.

    Lo criticable, es que estas situaciones , se conocían desde el año 2018 y desde antes. Un concejal meses atrás cuando dirigentes sociales convocaron  a una reunión  por el caso de SMAPA,  se “lució” discurseando que iban a presentar una demanda por “malversación de Fondos” por la no inversión en SMAPA. Después de eso nunca más se supo del problema.

    El concejo municipal,   algunos duermen o no van, otras se dedican a comer, otros  sólo a recordar y buscar empleo para sus amigas en la salud municipal.

    La alcaldesa Barriga ha dicho que se gasta mucho en los concejales, con sus “asesores y asesoras” y otras gabelas. ¿Será un  mensaje o advertencia?. Bueno, pero queda poco o mucho dependiendo del resultado electoral en octubre de 2020.

    ¿Ahora qué harán los concejales de centro izquierda?

    Irán al Tribunal Electoral, irán nuevamente a la Contraloría o seguirán discurseando y ahora transformándose en generales del  triunfo legal sobre la soberbia, exuberante,y apasionada  alcaldesa de la UDI.

    La alcaldesa  seguramente, si el debate y la polémica crece , buscará  alguna acción mediática arriesgada para distraer, como ocurrió  cuando se sacó  alguna ropa y todos los detractores  que existen en Maipú provenientes principalmente de la anterior administración alcaldicia, reaccionarán  criticándola con distintos  calificativos ,pero que ingenuamente le dan mayor cobertura mediática desviando el problema.

    Digo esto, porque los clásicos “argumentos” con los cuales se defiende  esta alcaldesa y sus partidarios ,en este caso  se viene abajo :

    «Argumentos»  que se escuchan y leen a menudo :

    “Por qué la atacan siempre a ella»,

    «Todo se lo encuentran malo»»

    «Porque es mujer emprendedora»,

    «Su historia de vida es de sacrificios», «es envidia»

    «Porque será Presidenta de Chile……… según la Presidenta de la UDI»

    y otras cuantas simplezas,por decirlo elegantemente.

    Ahora es la Contraloría, ( no creo que este organismo tenga envidia de esta señora o, estará preocupada de su historia  de vida ,etc ) ahora está en el borde de una eventual  acusación por presunta corrupción ,porque los hechos y las infracciones  legales según el Informe, ya ocurrieron.

    Aquí el informe completo

    [scribd id=441375829 key=key-iZ6dlw71DAKW7YQNR5Gd mode=scroll]

    Video de la Voz de Maipú

    Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga Guerra se luce bailando en festival Maipeluza

    Una admirativa  y exultante crónica de Edgardo Adriano, Director de la Voz de Maipú,sobre las sobresalientes dotes como  eximia,sensual e intensa bailarina de la señora alcaldesa. Quien ,pese a bordear una total madurez cronológica , conserva la pasión y el movimiento casi erotizado por el baile popular. 

  • LOS  CLIENTES DE SMAPA PAGAMOS PARA QUE SE INVIERTA EN UN PLAN DE DESARROLLO,

    ¿ DÓNDE ESTÁ LA PLATA PARA EL PLAN DE DESARROLLO  EN LA SANITARIA DE MAIPÚ (SMAPA) ?

    Sigue en la palestra   la discusión mediática  sobre el tema de SMAPA  y surge una  verdadera  avalancha de opiniones y visiones de todo tipo  sobre el  caso  y en las cuales  se entrecruzan la desinformación , las adhesiones personales y políticas.

    A modo de ejemplo ,señalo algunas :

    ¡ Qué SMAPA es 100 % municipal ¡

    ¡ Qué estamos desarrollando  un proyecto muy bien   financiado para ver la calidad de las aguas de SMAPA¡

    ¡Qué todos debemos aportar y trabajar para mejorar el servicio de SMAPA¡

    ¡Qué tenemos un Museo del Agua ,único en Chile¡

    ¡ Qué se perdería la concesión de SMAPA¡

    ¡Qué los ex alcaldes  Undurraga y Vittori son los verdaderos responsables de la actual situación  de SMAPA de falta de inversiones¡

    ¡Qué la alcaldesa Barriga es víctima de persecución política¡

    ¡ Que los políticos “parásitos”  ( según Barriga)  son responsables de las  mentiras y críticas sobre SMAPA¡

    En fin ,para qué seguir, ya que una nube de improperios y un éxtasis mediático  recubre  al situación de la  única sanitaria municipal.

    En una comunicación oficial de la Asociación  de Funcionarios de SMAPA fechada el 28 de mayo de 2019, con información emanada  desde la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) hacen ver a la Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, y a los señores Concejales de Maipú, la verdadera situación  de incumplimiento  del Plan de Desarrollo  de SMAPA de Maipú.

    Pero la situación , hay que observarla  no solo desde el  punto de vista de la fiscalización  Contraloría que lo único que puede hacer  es constatar la situación , emitir  un voluminoso  documento con recomendaciones o  eventuales sanciones administrativas a la autoridad municipal, si es que descubre alguna anomalía  pero que  en lo principal no modificaría la política de esta alcaldesa y los concejales  con respecto a SMAPA.

    Esta situación  ya se ha dado ya en el pasado y con administración de distinto color político , y tampoco con la eventual  caducidad de la concesión o las multas  respectivas de la SIIS.

    SMAPA siempre ha sido una extraordinaria y expedita caja de recursos financieros que se  pierde en la inmensidad del presupuesto Municipal y por lo tanto la autoridad política  de turno echa  mano   a esos  recursos mediante el artilugio legal de modificaciones presupuestarias y que siempre son aprobadas por los concejales con  una u otra excepción .

    Basta conocer algo de la historia comunal  desde el retorno a la democracia de los acuerdo ,para observar tal situación. Nunca ha pasado nada de término de la concesión , o algún alcalde  acusado  o concejal acusado por falta a sus deberes.

    Pero si ha habido – al menos – cuatro intentos privatizadores de SMAPA .

     

    La Asociación de Funcionarios de Agua Potable, es una organización seria con gente preparada  como directiva y  que sabe del tema ha enviado sendos documentos  a la alcaldesa y  los concejales alertando de la grave situación desde el año  2017 y hasta el momento no ha habido repuesta. Como  dice el refrán popular :”No se oye padre”

    Incluso entre muchas personas y dirigentes sociales conocedoras de la situación  de SMAPA, se preguntan , ¿si esto no es abandono de deberes, ¿ que será?.

     

     

    LOS CLIENTES  DE SMAPA SOMOS LOS QUE  FINANCIAMOS EL PLAN DE DESARROLLO  DE LA SANITARIA

     

    En la práctica  la plata que  ingresa por el pago de las cuentas de agua potable no está disponible para el Plan de Desarrollo .

    ¿ Cómo se llama eso?

    ¿Sustracción, Malversación, Negligencia, Desorden financiero?

     

     

    El tema , – insisto – creo que hay que míralo desde la perspectiva de los  clientes , puesto que  el Plan de Desarrollo  de las sanitarias , incluida SMAPA es financiada por los  propios usuarios. Es plata de los que somos clientes de SMAPA.

    Uno revisa la boleta de pago mensual de SMAPA no aparece por ningún lado un ítem que señale el aporte  para  financiar el Plan  Anual de Desarrollo.

    Revisé mis boletas de pago de agua potable, y no encontré un ítem específico que señale inversión o Plan de Desarrollo.

     

    Acudí a un especialista en el  tema que resolvió esta incógnita  en los siguientes términos :

     

    EN EL VALOR DEL METRO CÚBICO  SE ENCUENTRA EL FINANCIAMIENTO  POR PARTE DE LOS CLIENTES DE SMAPA  DEL PLAN DE DESARROLLO

     

    “En el valor  fijado para cada metro cúbico  están comprendido los costos fijos y variables de explotación; el impuesto (IVA); las inversiones que declaró la empresa  que construiría para cada año del cronograma de obras (inversiones) y  las utilidades.

     

    El precio de cada m3 que pagamos está fijado de acuerdo a LOS COSTOS INCREMENTALES DE DESARROLLO, definido «como aquel valor equivalente a un precio unitario constante (m3) que, aplicado a la demanda incremental proyectada (consumo de m3  que se consumirán en el futuro = 15 años) , GENERA LOS INGRESOS requeridos (la suma de los m3 pagados por todos los clientes) para cubrir los costos incrementales de explotación  eficiente (costos operacionales) y de inversión (cronograma de obras que la empresa dijo que ejecutaría) de un proyecto de expansión (plan de desarrollo donde están incluidas las obras)

     

    En resumen cada cliente paga los costos de producir agua en el presente, más los costos futuros y las inversiones futuras para tener el servicio eficiente que se tiene hoy y que a 15 años debe tener la misma eficiencia.”

     

    Los dirigentes sociales que representan a los vecinos en vez de estar preocupados de la comilona  y el bailongo que ofreció el Municipio, quizás deberían  abordar el tema legalmente. Digo dirigentes sociales, ya que son los únicos que  manifiestan interés de fiscalizar, no sólo en la Contraloría ,sino que también en Tribunales, porque al parecer los concejales  no muestran mayor interés. Claro que existe  el riesgo que en una época electoral, aparezcan comités de defensa que lo único que logran es perfilar  a personas que tiene interés en ser candidatos en las municipales.

     

    EL DISEÑO MEDIÁTICO DE LA ALCALDESA  DE MAIPÚ: EL EJEMPLO  DE SMAPA Y LOS “PARÁSITOS” .

     

    Un programa de TV en el cual participan  figuras y figuritas ,varias de ellas adictas “  a la alcaldesa trató el tema del llamado “matinal” que tiene como escenografía una la copa de agua y baja de presión del suministro en el sector.

     

    Participaba  en ese programa ,la diputada por Maipú, Claudia Mix   en su rol de fiscalización que tienen los diputados , planteó el tema  del incumplimiento del Plan de Desarrollo , el programa permitió  que llamara por teléfono  la alcaldesa Barriga.

    Con enojo, al borde  de la prepotencia, retó a los eventuales periodistas del programa, acusó una campaña en su contra, que estaba aburrida, que siempre  “buscaban la quinta pata al gato”  que mejor se preocuparan  del Caso Basura y no de sus buenas iniciativas, hablaba y hablaba  con serios problemas de dicción, hablaba y hablaba y luego cortó.

    No contestaba los planteamientos de la Diputada MIx y remachando  con la sentencia  de que “hasta cuando le daban pantalla a parásitos de la política” , en alusión directa  a la diputada que daba la entrevista.

     

    CLAUDIA  MIX NO SE REBAJÓ A RESPONDER EL DURO CALIFICATIVO  DE  CATHY BARRIGA

     

    Estuvo muy bien , la diputada Claudia MIx , no se rebajó a contestar la pachotada e insolencia de la alcaldesa Barriga.

    Este sencillo  episodio mediático , no hace más que demostrar aspectos de la política mediática y los trucos que emplea  su equipo de asesores.

    No da entrevistas, no responde consultas de periodistas. Utiliza su Instagran para comunicar directamente  sus  accionar y actividades personales.

    Ante críticas acude al  negocio de declararse víctima  de los políticos, que está sufriendo y que no puede hacer su labor tranquila , y que una mujer de esfuerzo con una extensa  carrera en televisión y que la atacan y la atacan.

     

    Meses atrás trató de parásito al diputado  de Revolución Democrática  Pablo Vidal, ahora lo hace con la diputada Claudia Mix. Al inicio de su gestión habló de los trabajadores  “Fantasmas” que echó con  gran resonancia  de la prensa oficialista ,pero que meses después ha tenido que pagar  más -menos, mil millones en indemnizaciones.

    Mediáticamente desvía el tema y muchos ingenuamente le siguen el juego. Nunca ha contestado los temas, los desvía.

    Junto a ello, en las redes  probables “bot”  y perfiles   repiten  mensajes simples y repetitivos , “Es envidia, Cathy lo estás haciendo muy bien ,  por lo menos no se ha robado la Plata como los otros alcaldes. “Eres una mujer de esfuerzo, sigue adelante “ y así muchas otras linduras y halagos a la persona de la alcaldesa.

     

    Muchos no son de Maipú, por la característica d e los mensajes , al parecer tendrían un mismo origen  o una misma empresa.

    El marido Joaquín Lavín siempre la defiende haciendo un gran esfuerzo mental y dialéctico  ; diciendo que la atacan porque está muy bien en la encuesta CADEM  ( que no es encuesta ,sino que sondeo de opinión) que la perfilan para Presidenta u otro cargo y por eso la atacan.

    Pero no  aclara que todos estos sondeos indican que Barriga es muy conocida a nivel país , ( ¿ era que no ¿ )  pero eso no indica intención de voto. Un reciente sondeo digital que se está aplicando en la comuna, pregunta sobre conocimiento de las siguientes personas y la lista la encabeza Cathy Barriga.

     

    Está próxima a terminar su gestión , le quedan 14 meses, y debe responder si  ha hecho  no las inversiones en  SMAPA,

    que es la “Viga Maestra del Desarrollo de la comuna ” ( empleando una frase histórica ). Si bien la mayoría  de las viviendas  en la comuna están exentas del pago de contribuciones de bienes raíces, todas  tiene servicio de agua potable de SMAPA. ( la única excepción es un  sector  del sector poniente que está en manos de Aguas Andinas, cuya concesión  cayó en manos de esa empresa mediante una operación comercial en la época del ex alcalde Sepúlveda).

     

    La Alcaldesa Barriga ,lo único que tiene que responder  es muy simple : ¿ dónde está la plata que los vecinos y clientes de Smapa pagamos todos los meses?.o, de otra manera, ¿Por qué no se ejecuta el Plan de Desarrollo de SMAPA?

     

    Ya no basta decir:

    Que Vittori y Undurraga no hicieron inversiones,

    Que siempre la atacan,

    Que es una víctima,

    Que está cansada  de tanta maldad,

    Que todos saben que soy una mujer de esfuerzo

     

    Probablemente todo lo anterior sea cierto ,pero ,la pregunta  es simple , ¿ EN SMAPA QUÉ  PASA CON SU PLAN DE INVERSIONES?

  • Distinguidos testigos en el juicio oral del Caso Basura : Cathy Barriga, Alberto Undurraga, Joaquín Lavín León, Claudia Mix, Mauricio Ovalle, Fernando Pérez.

    Dos diputados en ejercicio, un ex ministro de Bachelet y ex alcalde de Maipú, la actual alcaldesa de Maipú , entre otros, deberían subir al estrado para responder las preguntas ,tanto de los fiscales ,como de las defensas de los imputados en el  bullado y extenso caso Basura.

    Intensas y agotadoras han sido las jornadas del bullado Caso Basura que involucra  a distintos personeros del municipio de Maipú  de la pasada administración. Cabe hacer notar que para el caso de la comuna histórica los imputados Cristian Vittori, Marcelo Torres, Carlos Richter y Patricio Chandía van a juicio oral.

    Dos personeros, Patricio Chandía y Carlos Richter rechazaron el ofrecimiento de la Fiscalía de una salida alternativa y optaron por  continuar hasta el juicio oral.

    Los otros dos imputados relacionados con Maipú Carlos Jara y Carol Bortnick, aceptaron por una salida alternativa, según la cual la Fiscalía sigue manteniendo las imputaciones y los imputados mantienen su afirmación de inocencia y en función de  aquello acordaron la denominada suspensión condicional del procedimiento,  que significó que Jara y Bortnick  pagaran una multa y trabajos comunitarios  en las áreas educación y periodismo respectivamente y mantuvieran una conducta intachable durante un año. Es decir  una salida  casi similar a la de Iván Moreira o los Penta.

    Este juicio actualmente se encuentra en la  fase de Preparación  de juicio Oral , fase a la cual llegó después de sortear diversas apelaciones y maniobras procesales para cambiar la jurisdicción  del tribunal , considerando que en  este proceso también están imputados Luis Plaza ex alcalde de Cerro Navia  y el actual alcalde de Colina    y también  estuvo imputado Pedro Sabat ex alcalde de Nuñoa  quien finalmente fue sobreseído.

    (más…)

  • Diputados por Maipú disponen de 66 asesores contratados para su importante labor

    «EL IMPORTANTE Y SIGNIFICATIVO TRABAJO DE LOS PARLAMENTARIOS»

    El trabajo de los diputados chilenos , siempre  es evaluado para bien o para mal por los ciudadanos chilenos.

    Mal que mal,  tienen una de las rentas más altas del país  ( aunque muchos parlamentarios anuncian todos los años que propondrán una rebaja en  las dietas ,pero que extrañamente  nunca se concreta.

    Tienen una asignación por desgaste de sus automóviles, reciben  viáticos por el sólo hecho de concurrir a trabajar ( es el único caso en Chile  , que se les paga por concurrir al trabajo.

    disponen de recursos para contratar  a asesores de todo  en calidad de honorarios o a contrata ( en el caso del personal a contrata estos tienen derecho a indemnización por años de servicios) ,pero también pueden contratar a asesorías externas.

    Algunos justifican plenamente  su labor y trabajan por mejorar las leyes ,otros más flojos se dedican a pasear en el extranjero, no hablan en el parlamento sobre algún tema  relevante, otros se han quedado en el pasado   como cantantes o figuras televisivas,otros se han apernado ( mejor dicho votados)  por dos o tres períodos ,otros en menos de un año han recorrido todo el mundo .como.

    (más…)

  • Holgado y sorpresivo triunfo del Frente Amplio en el distrito 8

    collage electos

    Los resultados preliminares en la elección de diputados en el distrito 8 que comprende entre otras, la comuna de Maipú.

    CHILE VAMOS obtuvo tres cupos .Este Pacto contenía dos supactos, UDI y PRI y Renovación , hasta el momento obtiene tres cupos de parlamentarios : Joaquín Lavín y Patricio Melero del Subpacto UDI- PRI. Mario Desbordes del subpacto Renovación Nacional e Independientes fue el otro presuntamente electo.

    EL PACTO FRENTE AMPLIO obtuvo dos cupos parlamentarios. este Pacto contenía varios subpactos, pero el Subpacto Poder e independientes obtuvo un cupo Claudi MIx. y el subpacto Revolución Democrática obtuvo el otro cupo parlamentario en la persona de Pablo Vidal.

    EL PACTO NUEVA MAYORÍA logró dos cupos en el subpacto del Partido Comunista en la persona de la abogada Carmen Hertz y del experto electoral, Pepe Auth

    Finalmente el PACTO DC E IC , que llevaba dos candidatos ,el actual diputado Gabriel Silber y el ex ministro Víctor Osorio estaría disputando el último cupo en la persona de Gabriel Silber.

    Quizás , si hubiera cambio en la tendencia de sufragios, se podrían producir alguna variación , que podría afectar a esta candidatura que es la que hasta el momento es la que tiene menor caudal de votos.
    aque podría estar relacionada con el aumento de la votación de Joaquín Lavín.

  • SERVEL DISOLVIÓ SEIS PARTIDOS POLÍTICOS ENTRE ELLOS, PODER Y CIUDADANOS

    collage Poder

    El consejo directivo del SERVEL mediante un comunicado oficial emitido con fecha 27 de abril, determinó la disolución de seis colectividades políticas ,por no alcanzar el mínimo de inscripciones requeridas oy no haber solicitado extensiones regiones.
    Estas colectividades no cumplieron con lo dispuesto en los artículo sexto, séptimo transitorio de la ley 20.915.

    LOS PARTIDOS DISUELTOS

    Los Partidos políticos disueltos que al 15 de abril tenían los siguientes inscritos

    FRENTE POPULAR 2.809
    REGIONALISTA DE MAGALLANES 263
    PODER 3.040
    WALLMAPUYEN 1.084
    UNIDOS RESULTA EN DEMOCRACIA 312
    CIUDADANOS 6.162

    Asimismo, el Consejo Directivo del SERVEL resolvió cancelar la inscripción de algunos partidos políticos en varias regiones por no cumplir con lo dispuesto en los artículos 6º y 7º de la ley 20.195 y las normas de la ley 18.603.

    Partido Regiones

    Humanista Aysén
    Ecologista Verde Metropolitana – Aysén
    Igualdad Aysén
    Más Región Arica y Parinacota , Metropolitana , Aysén
    Amplitud Arica y Parinacota , Tarapacá , Aysén
    Revolución Democrática Aysén

    Este resolución del SERVEL, por de pronto es apelable ,pero también, podría generar cambios en las conformaciones de las listas de candidatos a Diputados, Senadores y CORES:
    Particularmente ,en el caso del Partido Ciudadanos, de Andrés Velasco no podría ser candidato a senador , como lo tenía planeado, según algunos expertos, tampoco podría presentarse en calidad de independiente.
    En el caso de Maipú, la lista de concejales en la pasada elección de octubre de 2016, denominada Ecologista Ciudadana que eligió un concejal Gonzalo Ponce , en la elección parlamentaria de este año, debería estar bajo el amparo de otros Partido y no podría presentarse como independiente ,pues estarían fuera de plazo legal.
    En todo caso ,esta situación ya está en discusión, especialmente por lo que le ocurre a Andrés Velasco.
    Pero este nuevo cuadro político también estaría afectando al Partido Poder, en la persona de Karina Oliva, ex militante del MAS y que ahora es candidata a diputada en el mismo distrito de Camila Vallejos y en Maipú esta afectaría a la señora Claudia Mix y su familia.

  • Cierres de campaña en Maipú

    ?????????????
    ?????????????

    Imagen capturada a las 19.00 horas del 19 de octubre.

    El día viernes 21 de octubre cesará toda la actividad electoral, y los colegios asignados como locales de votación estarán bajo control de las Fuerzas Armadas, por consiguiente este miércoles 19 de octubre fue pródigo en actividades electorales en las cuales ,las diversas candidaturas realizan actos que denominan Cierre de Campña.

    El Candidato Christian Vittori, realizó un cierre de campaña en un local cerrado ubicado en Camino a Melipilla.Las diversas imagenes distribuidas por la candidatura y capturadas por independientes, muestran al candidato junto a un grupo de candidatos a concejales de variados signos políticos, muchos de ellos de la Nueva Mayoría, que acompañan al alcalde candidato.

    vittori-cierre-de-campana

    Francisco Pincheira ,el candidato a concejal de la Democracia Cristiana , realizó una llamativa caravana por las principales calles de Maipú, el único problema era que circulaba muy rápido y por tanto disminuía el impacto.

    El Contador y dirigente deportivo Francisco Pincheira ataviado con una chaqueta negra , iba en un sidecar de un boggie, escoltado por sus amigos motoristas de la Rosa O»Higgins , que enarbolaban las banderas del candidato.

    pincheira-y-booggie

    Claudia Mix, la candidata a la alcaldía que postula en calidad de independiente,en la lista ecologista y poder ciudadano, realizó un cierre de campaña instalando un escenario gigante en la explanada de la Plaza de Maipú, que a partir de las 17.30 horas sería el escenario para diversos artistas del canto urbano popular .

    El clásico ritmo monótono del rap acompañando una lírica rústica y rupturista invadieron la Plaza Zócalo de la comuna.
    A medida de la actuación de los artistas urbanos ,ingresaban al escenario los distintos candidatos a concejales, en el momento de la imagenes hacína uso de la palabra el dirigente vecinal de la villa Sol de Maipú, Patricio Espíndola y la joven cientista política Bárbara Pizaro, quien rindió un homenaje a los profesores de Chile.

    En esos instantes una madura animadora, no estaba Pedro Ruminot como se había anunciado, denunció que habían sido hostigados por funcionarios del municipio y apuntaba a un contingente de seguridad de ciudadana municipal que observaban el acto.

    Señalaba que les fueron pasados dos partes. Al parecer el tema de controversia era la colocación de propaganda política, en un lugar que el SERVEL no autoriza.

    ?????????????
    ?????????????

    Imagen capturada a las 19.00 horas del 19 de octubre.

  • Partido Poder Ciudadano en formación cuenta ya con 500 adherentes en Maipú

    ?????????????

    El jueves 25 y viernes 26 de febrero , el partido Poder Ciudadano en formación a través de todo el país, se desplegó en la comuna de Maipú para conseguir adherentes debida y personalmente inscritos a través de una declaración notarial.

    Desplegaron con un toldo y altoparlantes frente a la Notaría Guzmán de Esquina Blanca esquina Alberto Llona.
    Mauricio Pavéz dirigente mediante un altoparlante invitaba a los vecinos que transitaba por el sector a unirse al Partido Poder Ciudadano para “barrer con la corrupción”. En el transcurso de la mañana del jueves 25 ,unos veinticinco ciudadanos de Maipú aceptaron concurrir a la Notaría Guzman para estampar su firma en su aceptación partidaria.

    ¿ Por que no traen un notario hasta el puesto ¿ fue la ingenua pregunta que formulé, y la respuesta fue lacónica y decidora.
    Un notario cobra $ 70.000 por hora.

    Pese a esta dificultad , el entusiasmo de los dirigentes que estaban a la vista en ese momento, Claudia Mix, Juan Carlos Aravena, Ariel Jara Mix y Mauricio Pavez no decaía y anunciaron que seguirían en la tarde del jueves y también el viernes.

    Pregunté a Mauricio Pavez cómo nominarían al candidato (a) a la alcaldía , ¿ Será a través de un elección Primaria ? ,en el caso de formalizar su inscripción oficial y legal como Partido Político.

    Mauricio Pavez , señaló que todo eso estaba en análisis, puesto que todavía no estaba definido el pacto con otras fuerzas políticas, como el Partido Humanista, Izquierda autónoma y otros conglomerados, pero recalcó que en estos momentos era lograr la legalización del Partido.

  • Lluvia de Candidatos a la alcaldía de Maipú

    collage de lluvia de candidatos a alcalde

    Se acercan las elecciones municipales que se realizarán en octubre de 2016 y la comuna de Maipú ,que es una de las más importantes electoralmente ,ya presenta un nutrido panorama de candidatos o pre-candidatos a la alcaldía.
    Todo esto en un panorama político – judicial complejo y en un ambiente de descrédito de la política oficial y de profunda desconfianza.

    Situación que augura ,según muchos analistas, una débil o escasa participación.
    La primera duda ,¿ Cuántos maipucinos votarán en las elecciones municipales de 2016?.

    (más…)

  • Claudia Mix  declaró que  Fernando Pérez intervino las bases de licitación de la basura

    Claudia Mix declaró que Fernando Pérez intervino las bases de licitación de la basura

    El 31 de julio de 2014 aproximadamente a las 15.30 compareció Claudia Mix como testigo ante la Fiscal Tania Mora, antes ya había prestado declaraciones frente al Fiscal Encina.

    Declaró que ingresó al municipio el año 2008 trabajando en el programa Quiero mi Barrio, del gobierno central . Duró en ese trabajo hasta junio de 2012, fecha en la cual fue echada , por supuesta agresión a un «periodista». Al momento de presentarme ante la Jefa de Recursos Humanos, le preguntó los motivos y la funcionaria que no identifica le expresa , que “no debía decirle “ pero que fue por razones política.

    Señala que ya prestó declaraciones a fines del año 2012 al fiscal y que entendía que otra dirigente social Claudia Vergara también había hecho.

    Preguntada sobre como conoce el tema de las licitaciones de la basura , señala que lo mencionó en un debate televisivo en CNN con motivo de su candidatura a la alcaldía de Maipú. Indica que su hermano tiene pleno conocimiento de este tema puesto que junto a Patricio Figueroa trabajó en la elaboración de las bases administrativas y técnicas de la recolección y disposición de la basura de la comuna. Esta situación le permitió percatarse de que en ambas licitaciones y en el proceso de adjudicación habían situaciones irregulares.

    Señala que participó en los Concejos Municipales en los cuales se votaron las licitaciones señaladas. Tuvo la impresión que cada concejal no tenía oposición hacia la empresa que cada uno recomendaba.

    Consultada sobre la campaña municipal respondió que tuvo gran importancia una empresa que vende tachos de basura domiciliarios llamada Omnium y que no justificaba la compra de ellos. Eso se lo dijo el hermano ( Víctor Hugo ) que también participó en la elaboración de las bases en esa licitación.

    Asimismo menciona al complejo deportivo Don Oscar que financiaba con $ 80.000 diarios a camiones que apoyaban la candidatura oficialista.

    Preguntada sobre las asesoría de Christian Vittori cuando era concejal, señala que tenía entendido que trabajaba en la municipalidad de Cerro Navia y que era sólo para el papel .

    Fue consultada sobre el señor Patricio Chandía , respondiendo que trabajaba con la concejala Marcela Silva pero no estaba trabajando en el municipio y que se acercó al alcalde Undurrraga a través de una organización de Derechos Humanos que hizo un Memorial en la Plaza y una vez electo Vittori fue contratado ,que tiene entendido que fue en licitaciones y que posee una empresa constructora , pero que no sabe más de él.

    Sobre el concejal Richter, sostiene que hizo una denuncia al administrador municipal Santiago Bavestrello sobre recorte de sueldos a unas personas , respondiendo que no iba a pasar nada, porque era un solo caso y que todos lo hacían en el municipio.

    Consultada sobre el concejal Carlos Jara, indica que trabaja a jornada completa en dos colegios , el Liceo Maipú y Carolina Llona.

    Sobre el SECPLAC de la época Fernando Pérez y quien actualmente es el Director Nacional de la Junta Nacional de Auxilio Escolar , es precisa en responder que realmente es la persona que intervino para cambiar las bases de licitación.

    Sobre este último punto , en las declaraciones de Katherine Miranda, Directora de Aseo y del hermano Víctor Hugo Mix se hacen referencias específicas , al año de fabricación de los camiones recolectores.

    Inicialmente, el año del modelo que se pedía en las bases era el 2003, pero desde SECPLAC a cargo de Fernando Pérez , se modificó , estableciendo como requisito año de fabricación el 2000.

    En las declaraciones de Miranda y de Víctor Hugo Mix quedó claramente establecido que la Directora de Aseo se opuso a esta modificación dejando por escrito esa oposición , según se consigna en sus dichos ante el Ministerio Público.

  • Katty Barriga y Claudia Mix las dos cartas femeninas para la alcaldía de Maipú

    Más allá de todas esas declaraciones “políticamente correctas” o mentirosas, que formulan algunos políticos en el sentido que: “no es tiempo de candidaturas” ,”que falta mucho tiempo”, “que hay que trabajar”, “que buscar candidatos le hace mal a cualquiera gestión o gobierno” y bla, bla, , todas mentiras piadosas o cazurras, pero que no dan cuenta de la realidad.
    Todo Partido Político tiene vocación de poder, esa es su esencia ,por consiguiente todo político tiene ambición . Ya es popular la afirmación que un político sin ambición es un político eunuco.

    ¿A que viene toda este preámbulo?

    Simple, la alcaldía de Maipú es un cargo político de relevancia nacional. Con un presupuesto de casi 100.000 millones de pesos, su acción tiene resonancia.
    El anterior alcalde Maipú, Alberto Undurraga, es ahora ministro y figura política nacional. Ello explica que todas las fuerzas políticas , digo todas, y muchos políticos locales y nacionales piensan en la alcaldía de la comuna.

    En la DC y la Nueva mayoría, el tema es complejo merece un capítulo aparte.

    Por ahora ,en las huestes opositoras o distintas a la Nueva Mayoría, sea de derecha, de centro o, de izquierda ,se preparan , sondean la opinión pública local con posibles candidatos a la alcaldía ,toman pre-acuerdos.

    En la Derecha , la UDI tiene su carta, la CORE Katty Barriga.
    En un primer momento ,las intenciones políticas eran postularla como candidata a diputado por el distrito 16 ( Lampa, Tiltil )opción que se habría descartado, considerando que en Maipú, Katty tendría muy buen aceptación y conocimiento.
    Katty Barriga, con simpatía , personalidad ,acompañada por su marido el diputado Joaquín Lavín recorre la comuna reforzando creando vínculos y con un discurso light que digieren algunos grupos de población.
    Fuentes informales han señalado que en los sondeos de opinión aparece muy bien perfilada con un grado de aceptación positiva sobre el 30 %.
    Las mismas fuentes indican que en Alianza habría un virtual pre-acuerdo en términos que en la comuna de Cerrillos sería un candidato de RN, y el nombre casi natural es el de Alejandro Almendares padre.

    Por otro lado, fue muy llamativa la presencia del ex candidato a la Presidencia de Marco Enríquez ,junto a Claudia Mix en la entrada de la alcaldía de Maipú para entregar una carta de solidaridad en favor del artista Camilo Antileo.

    Este sencillo y significativo acto fue también una clara señal política

    Me la juego, por plantear que el Partido Progresista, llevaría a Claudia Mix como candidata a la alcaldía de Maipú.
    Me arriesgo a ser desmentido, tal como lo fui ,cuando Claudia Mix fue candidata apoyada por el MAS del senador Navarro y sostuve que finalmente el MAS se integraría a la Concertación . El MAS en Maipú ,el circulo cercano a Claudia Mix reaccionó furiosamente, en especial, Rodrigo Campos asesor de la candidata en aquella época. Armaron una camorra ( como siempre dirán algunos).
    Las vueltas de la vida ,hoy día Rodrigo Campos ocupa un alto cargo de gobierno y es uno de los ejecutivos del hasta ahora , inservible, Programa Estadio Seguro”. Eso se llama las vueltas de la vida.

    Claudia Mix con un capital electoral de 10.000 votos que obtuvo en su anterior proyecto electoral en la comuna, tiene el potencial de mujer ,un grupo de adherentes y creyentes,pero tiene la dificultad de estar trabajando lejos de Maipú,puesto que es la Directora de Cultura de la Municipalidad de Calle Larga en la quinta región.

    Su eventual candidatura a la alcaldía de Maipú puede tener más proyección ,en la medida que agiorne su discurso y método. La táctica de la camorra y la descalificación, a la corta genera posicionamiento mediático,pero creo que, a la larga no implica un éxito electoral. El mejor ejemplo de esto, es el fiasco electoral de Marcel Claude.

    Si el proyecto político electoral de Claudia Mix fructifica junto a la figura de Marco Enríquez y el Partido Progresista, la Nueva Mayoría en Maipú tendría un rival más , pero esta vez, de mayor peso y riesgo.