Etiqueta: Marcela silva

  • MAIPÚ BOTA LA PLATA

    MAIPÚ BOTA LA PLATA

    ALCALDESA UDI RECIBE DURO INFORME DE CONTRALORÍA POR MALGASTAR Y NO RESPETAR LA LEY PARA EL USO DE DINEROS PÚBLICOS.

    El 27 de  diciembre de 2019, la Contraloría General de la República publicó  un contundente Informe Final de Auditoria sobre el proceso de adquisiciones y abastecimientos de la Municipalidad de Maipú, Municipio  actualmente  dirigido  por  Cathy Barriga en representación de la UDI.

    En el citado informe  de más de 80 páginas audita compras por poco más de 452  millones y de los cuales la mayor parte , no fueron hechas de acuerdo a la ley,  vulnerando las disposiciones contempladas en la Ley  10.336 y los artículos 95 y siguientes, el decreto 250 de Ministerio de Hacienda ,ambas disposiciones legales  regulan las compras de las entidades públicas. Asimismo, el informe indica que también no se respetaron disposiciones de la ley 18.886.

    LAS PRINCIPALES IRREGULARIDADES EN COMPRA Y ADQUISICIONES: MAIPELUZA,PELUCHES, ,SORTEO DE AUTO KIA RIO ,COLLARES Y PARAGUAS

    1.-NO SE ACREDITA  INGRESO Y DISTRIBUCIÓN DE COLLARES,CAJAS DE TERCIOPELO Y PARAGUAS

    “Se verificó que el municipio realizó desembolso por la suma de $ 16.450.560,

    para la adquisición de 480 collares con forma de sol, 486 cajas de terciopelo, y

    1.500 paraguas corporativos, sin que al efecto medie una acreditación del

    ingreso, registro y distribución de la totalidad de ellas. La municipalidad deberá

    ‘proporcionar la documentación pertinente, además de indicar la actividad

    municipal por la cual fueron entregados dichos bienes de forma detallada, al

    término de 30 días hábiles contados desde la recepción del presente informe..”

    Si ello no ocurre la Contraloría deducirá el reparo correspondiente de acuerdo a la ley.

    Según el propio informe esta es una observación “Altamente compleja”

    2.-SORTEO DEL AUTO KIA RIO

    El municipio deberá remitir a la Contraloría las bases legales del sorteo y los antecedentes que justifiquen la actividad en la cual se rifó el auto marca KIA modelo Rio 4 realizada el 20 de julio de 2018. Todo deberá ser acreditado  en un plazo de 60 días a contar del 27 de  diciembre de 2019.

    Contraloría califica la observación como «altamente compleja» (AC)

     3.-PELUCHES

    Contraloría acredita que 54 millones  provenientes del Fondo Educacional FAEP  Fondo entregados por el MINEDUC a la CODEDUC  se utilizaron en adquirir 15.000 peluches , pero que de acuerdo al Preinforme 350 de mayo de 2019  , CODEDUC procedió a reintegrar  con fondos propios  esa cantidad de recursos a la cuenta que  registra el Fondo FAEP., hecho que certifica con los boletines de egreso y transferencia bancaria.

    No obstante Contraloría indica en su informe final, que en lo sucesivo CODEDUC debería atenerse  estrictamente a sus objetivos  educacionales.

    Lo que da para otro análisis, sobre el concepto de “Fondos Propios” de la CODEDUC, con los cuales  finalmente se financiaron  los  famosos y tiernos Peluches de ¿dónde provienen?, ¿de la Subvención Municipal?. Seguramente los concejales ya habrán fiscalizado esta situación tan llamativa y exótica, que sigue dando que hablar y criticar. Los jóvenes estudiantes de Maipú en una de las tantas modalidades de protesta lanzaron Peluches en los Patios de la Municipalidad.

    FRAGMENTACIÓN DE COMPRAS

    “Se comprobó que la entidad comunal emitió 12 órdenes de compra extendidas

    de manera fragmentada al proveedor Real Audio Sistemas S.A., por la suma de

    $ 99.314.949, mediante la modalidad de convenio marco, para la celebración

    del Evento Maipeluza 2018, no ajustándose a lo establecido en el artículo 14 bis

    del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda «…

    FRAGMENTACIÓN  DE COMPRAS

    “Se verificó que la municipalidad efectuó fragmentación en contrataciones

    mediante la modalidad de trato directo con el proveedor

    , para la prestación de servicios ligados a la actividad Maipeluza 2018,

    por un monto total de $ 195.333.509”.

    PROVEEDOR ÚNICO,CONFIANZA Y SEGURIDAD

    “Se constató que la entidad edilicia efectuó 17 contrataciones por la vía del trato

    directo, por un total de $ 285.029.739, invocando las causales de proveedor

    único, costo de evaluación de ofertas desproporcionado, y confianza y

    seguridad que otorga el proveedor y servicios especializados menores a 1.000

    UTM, sin que se acreditara fundada y documentadamente las circunstancias que demostrarán la concurrencia simultánea de todos los elementos que… Estas irregularidades ya forman parte del Informe Final  y  el Municipio de Maipú, que ya tiene sumario en curso por esta situación proveniente del informe previo y sujeto a descargos de la Alcaldesa ,debe informar en un plazo de 15 o 60 días  a partir del 27 de diciembre de 2019, si ello no ocurriera Contraloría procedería realizar los cargos correspondientes  de acuerdo a la normativa

    OTRAS IRREGULARIDADES

    Pero el Informe Final no queda aquí puesto que al revisar los mecanismos de compras y adquisiciones el organismo contralor encontró otras situaciones anómalas desde el punto de vista  legal y reglamentario.

    Incumplimiento en el plazo para pagar facturas, cuentas bancarias y conciliaciones  concentradas  en una sola persona, cuentas bancaria BBVA  no cerradas de acuerdo a la normativa, numeración de  cheques saltados ,personas habilitadas en  mercado público  que ya no están  trabajando en el municipio, proveedores a los cuales no se les exigió certificados de parentesco, antisindical y eventual conflicto de intereses.

    1.-INCUMPLIMIENTO EN EL PLAZO DE PAGO DE  FACTURAS

    El municipio deberá informar a la unidad de Fiscalía  de la Contraloría en el plazo de 60 días  a partir de este informe ,los resultados del sumario ordenado por la jefatura del servicio mediante el decreto  Nº 2036 de 2019.

    Agrega el informe ..”sin desmedro de observar el artículo 53 de la ley 18.695 y la circular Nº 15.700 del año 2012  de la Contraloría General de la República.

     

     

    ALCALDESA BARRIGA “BOQUITA DE CEREZA”

    Como es de conocimiento púbico nuestra alcaldesa  es  de lengua ligera en el uso de los calificativos. El día en el cual medios  nacionales dieron cuenta de este Informe, en especial Matinales, programas en los cuales  reina el desconocimiento de estos temas y hay varios amigos de esta señora que muchos años atrás trabajó en la TV,hizo llamativas declaraciones.

    Tuve el privilegio  de escuchar algunas frases  que emitió para ChileVisión sobre el tema.

    Primero partió descalificando a los denunciantes, unos opositores y dirigentes sociales  que se turnan para  criticarla y son un pocos. Hay que recordar  que a dos de estos denunciantes a los diputados del Frente Amplio Mix y Vidal ,en otras oportunidades no se demoró mucho  en tratarlos públicamente  de “parásitos”.

    Habló que eran muchas estupideces. Después en el mismo Medio televisivo pero para un noticiario, indicó que  el municipio se reservaba el derecho a defenderse. ( Cabe  aclarar que este es un Informe Final, ya pasó el momento  que entregan los pre-informes de la Contraloría, y que permiten los descargos , ahora  muchas de  sus observaciones  se mantuvieron solo cabe  informar el curso de los sumarios internos).

    También declaró que era una de las pocas alcaldesa que podía salir a la calle y que la gente la recibía  con aplausos y besos. Eso es verdad sobre todo en el centro de la comuna con el comercio ambulante que es partidario de ella por los permisos.

    Pero esto ,no es del todo exacto, porque  en los primeros días de las manifestaciones no ha utilizado el Golden Car ( el auto dorado o de oro)y tuvo algún percance en la toma de la CODEDUC, Su asesora de prensa  fue agredida físicamente.Otro grupo de jóvenes intentaron echar abajo el portón de la municipalidad.

    Su voz denotaba molestia  intensa – no es para menos – quizás los momentos de relajo que vivió en su viaje de descanso al Perú, se esfumaron por esta mala noticia. Caso único, en la tarde emitió un comunicado  en los cuales reitera algunos  conceptos los declarados  en la mañana.

    ¿LOS CONCEJALES SEGUIRÁN  HACIÉNDOSE LOS “LESOS” CON RESPECTO A ESTA ADMINISTRACIÓN?

    ¿EXISTE LA «COCINA» POLÍTICA EN EL CONCEJO MUNICIPAL?

    Quedan exactamente  10 meses de esta administración Concejo y Alcaldesa. La comuna de Maipú, con uno de los presupuestos  más altos del país, más de 140 mil millones  , se encuentra  en un estado crítico.

    Una sanitaria ( SMAPA) sin inversiones en su infraestructura  pese que todos los maipucinos pagamos por ello en las cuentas mensuales, una educación municipal  con decrecimiento en la matrícula y  con una burocracia  abundante  ( hay más burócratas que profesores),con una denuncia penal que tiene  una investigación desformalizada por presunta corrupción, la Plaza de Maipú tomada por el comercio ambulante  con permiso municipal  (antes de las protestas ciudadanas), camino a transformarse  en una comuna como Estación Central por los grandes edificios que están proliferando por doquier y también una delicada y débil seguridad ciudadana.

    En fin, para que seguir ;pero las fiestas ,bailoteos y eventos no faltan.

    Las noticias  políticas de la comuna  están relacionadas con las disputas , dimes y diretes, rencillas entre Alcaldesa y algunos concejales.

    Los concejales hacen como que fiscalizan, pero están estupendamente  retribuídos  con secretarias y/o secretarios , asesores  le llaman ellos. ¿Asesores para qué?, si algunos no hacen nada. Y sólo están preocupados  de cumplir  con las cuatro reuniones  mensuales y cobrar  las 700 lukas, con teléfono, estacionamiento y varias granjería  misteriosas  por cupos de trabajo,  probablemente  empresas amigas , quizás algunos otros cupos en las nuevas plantas municipales o, también algunos reintegros de amigos o camaradas en calidad de honorarios.

    Es decir en el Concejo Municipal también  creo que existe la “Cocina Política”

    Este informe es fruto, del peso específico de  tres diputados del distrito  Carmen Hertz, Claudia Mix y Pablo Vidal y dirigentes sociales, como Adriana Mena, reconociendo -claro está –de todos los concejales  de centro izquierda  Abraham Donoso, ,Ariel Ramos, Gonzalo Ponce, Pedro Delgadillo, Marcela Silva, y Erto Pantoja se hicieron parte en este libelo.

     

    Una interrogante bizarra ; el diputado Pepe Auth amigo de varios maipucinos progresistas  concurrió  a firmar la denuncia ante la Contraloría ? o, el concejal Herman Silva de la DC?.

    Todos sabemos la respuesta.

    Lo criticable, es que estas situaciones , se conocían desde el año 2018 y desde antes. Un concejal meses atrás cuando dirigentes sociales convocaron  a una reunión  por el caso de SMAPA,  se “lució” discurseando que iban a presentar una demanda por “malversación de Fondos” por la no inversión en SMAPA. Después de eso nunca más se supo del problema.

    El concejo municipal,   algunos duermen o no van, otras se dedican a comer, otros  sólo a recordar y buscar empleo para sus amigas en la salud municipal.

    La alcaldesa Barriga ha dicho que se gasta mucho en los concejales, con sus “asesores y asesoras” y otras gabelas. ¿Será un  mensaje o advertencia?. Bueno, pero queda poco o mucho dependiendo del resultado electoral en octubre de 2020.

    ¿Ahora qué harán los concejales de centro izquierda?

    Irán al Tribunal Electoral, irán nuevamente a la Contraloría o seguirán discurseando y ahora transformándose en generales del  triunfo legal sobre la soberbia, exuberante,y apasionada  alcaldesa de la UDI.

    La alcaldesa  seguramente, si el debate y la polémica crece , buscará  alguna acción mediática arriesgada para distraer, como ocurrió  cuando se sacó  alguna ropa y todos los detractores  que existen en Maipú provenientes principalmente de la anterior administración alcaldicia, reaccionarán  criticándola con distintos  calificativos ,pero que ingenuamente le dan mayor cobertura mediática desviando el problema.

    Digo esto, porque los clásicos “argumentos” con los cuales se defiende  esta alcaldesa y sus partidarios ,en este caso  se viene abajo :

    «Argumentos»  que se escuchan y leen a menudo :

    “Por qué la atacan siempre a ella»,

    «Todo se lo encuentran malo»»

    «Porque es mujer emprendedora»,

    «Su historia de vida es de sacrificios», «es envidia»

    «Porque será Presidenta de Chile……… según la Presidenta de la UDI»

    y otras cuantas simplezas,por decirlo elegantemente.

    Ahora es la Contraloría, ( no creo que este organismo tenga envidia de esta señora o, estará preocupada de su historia  de vida ,etc ) ahora está en el borde de una eventual  acusación por presunta corrupción ,porque los hechos y las infracciones  legales según el Informe, ya ocurrieron.

    Aquí el informe completo

    [scribd id=441375829 key=key-iZ6dlw71DAKW7YQNR5Gd mode=scroll]

    Video de la Voz de Maipú

    Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga Guerra se luce bailando en festival Maipeluza

    Una admirativa  y exultante crónica de Edgardo Adriano, Director de la Voz de Maipú,sobre las sobresalientes dotes como  eximia,sensual e intensa bailarina de la señora alcaldesa. Quien ,pese a bordear una total madurez cronológica , conserva la pasión y el movimiento casi erotizado por el baile popular. 

  • Seis concejales de Maipú acusan a la alcaldesa Cathy Barriga ante la Contraloría de no defender el patrimonio municipal.

     

    Con un sólido documento de 10 paginas preparado por  un equipo jurídico especializado en Derecho Administrativo ,seis concejales de Maipú acudieron a ante la Contraloría General de la República ,para lograr un pronunciamiento  de este organismo ,ante diversos  problemas que afectan al municipio de Maipú y a juicio de estos concejales  son de responsabilidad  de la administración dirigida y representada por Cathy Barriga.

    Los concejales  de la ex nueva mayoría, Marcela Silva ( PS), Ariel Ramos ( PC). Abraham Donoso ( DC),Erto Pantoja ( PPD) Pedro Delgadillo ( Independiente MAS) y Gonzalo Ponce (Frente Amplio Ecologista Verde),firmaron el documento .

    Como es un extenso documento  y solicitud de pronunciamiento  en diversas crónicas abordaremos  los distintas exposiciones y  pronunciamiento solicitados.

    DESPIDOS MASIVOS ,,ARBITRARIOS Y  DETERIORO DEL PATRIMONIO MUNICIPAL.

    El documento presenta las argumentaciones  entregadas por la alcaldesa a propósito de las  desvinculaciones hechas por la actual administración, en términos del ahorro que ello significaría  y el mentado concepto de “funcionarios fantasmas”.

    Pese a las advertencias  y prevenciones jurídicas hechas por algunos concejales sobre las consecuencias  que ello provocaría en el erario municipal ,los concejales firmante  indican que todas sus aprehensiones y advertencia se han cumplido, puesto que a la fecha ,los pagos por  demandas laborales  y transacciones extrajudiciales  asciende a la cantidad de   1.924.690.946 millones de pesos que se imputan al ítem “Compensación por daños a terceros y/o la propiedad” y la cuenta del presupuesto municipal se encuentra con saldo negativo.

    Esto según información oficial entregada por el funcionario Franco Navea Lara, encargado de la Oficina de Presupuesto.

    Es decir, en el presupuesto municipal a la actualidad no existe financiamiento para saldar futuras sentencias judiciales y acuerdo extrajudiciales.

    Como todos los concejales  son solidarios en la protección del patrimonio del municipio , esta presentación ante el organismo fiscalizador se transforma ,además,en una especie de téngase presente ya que  en todo momento estos concejales han insistido reiteradamente en  forma oficial que han cumplido con su deber de salvaguardar el patrimonio municipal., más no así la primera autoridad municipal Cathy Barriga.

  • El motivo de la querella :¿ La alcaldesa Cathy Barriga, contrató o no a familiares ?

    collage cathy y silva dos

    En uno de los tantos entreveros ,discusiones y diálogos protagonizados por la Presidenta del Concejo Municipal de Maipú,alcaldesa Cathy Barriga y la concejala del Partido Socialista Marcela Silva , surgió la noticia que existía una querella interpuesta por la primera autoridad comunal en contra de la concejala, por presuntas injurias y calumnias. Injurias y calumnias, a juicio de la alcaldesa ,proferidas en el programa de televisión denominado «Bienvenidos» y emitido por canal 13.

    Sólo fueron escasos segundos de intervención de la concejala Marcela Silva en el programa televisivo que le valieron la querella :

    “……Pero que la alcaldesa cambia los temas, el tema de los parentescos se asumen, pero tenemos antecedentes que ella tiene familiares dentro del municipio, pero esos antecedentes los vamos a presentar donde tienen que presentarse”.

    “Esas declaraciones habrían sido proferidas en el citado programa de tv entre las 9:49:10 segundos y las 9:49:29 hrs.”

    Es decir las presuntas injurias con publicidad se habrían proferidos en solo 19 segundos.

    En buen chileno, la concejala Marcela Silva afirmó que la alcaldesa Cathy Barriga contrató familiares en el municipio,al decir que «ella tiene familiares dentro del municipio»

    Aquí viene la duda , la alcaldesa tiene familiares contratados en el Municipio ?

    Hay una decena de investigadores, operadores políticos ,»copuchentos», opositores ,pseudos medios de comunicación ,dirigentes sociales , ex dirigentes políticos mandados a su casa por la ciudadanía, ex autoridades
    que sueñan con volver ,buscando antecedentes y documentos relativos a probables familiares de la alcaldesa contratados en el municipio,porque ese es el tema central de esta cuestión judicial.

    Mas de alguno debe tener ciertos antecedentes en este tema , porque muchos tienen antecedentes administrativos de todo tipo sobre la gestión de la actual alcaldesa,pero que no los diifunden con la secreta y vana esperanza de generar «algo» ( negociación o crisis).

    El tema continuará, y el 6 de noviembre a las 9.00 en el 8º tribunal de garantía de Santiago, se verían las caras las defensas de la alcaldesa Cathy Barriga y la concejala Marcela Silva ,siempre y cuando haya sido habida y notificada.
    Mientras tanto ponemos a disposición el texto del fundamento de la querella.

    Querella de Alcaldesa de Maipú Cathy Barriga contra Marcela Silva by RadioemeClMontalbanAraneda on Scribd

  • La querella de la alcaldesa Cathy Barriga contra concejala Marcela Silva, por injurias graves con publicidad y consumadas.

    collage cathy y silva dos

    En la sesión ordinaria del H. Concejo Municipal de Maipú, efectuada el martes 17 de octubre, surgió una discusión , diálogo y enfrentamiento entre la alcaldesa de Maipú Cathy Barriga y la concejala socialista.

    Un diálogo, extraño y llamativo por decir lo menos. Un diálogo ( voy a pecar de misógino) entre dos mujeres, a veces suave y a veces con una sutil lectura entre líneas , como son todas ellas ,complejas.

    Quiere que le diga amigo mío, estas dos personas ,dos damas, dos autoridades comunales sencillamente no se tragan ( en lenguaje coloquial) .

    En estos cuatro años ( ¿ o menos? ¿ o más ¿, no se sabe) ambas , creo que tendrán numerosos enfrentamientos políticos y personales.

    La concejala Silva ,en un típico discurso con un dejo de agridulce exige respeto de parte de la presidenta del Concejo Municipal hacia el trabajo de los concejales y la alcaldesa replica si ella sabe que presentó una querella en contra suya por injurias y calumnias.

    Con cara de sorpresa,la concejala dice no saber .

    La alcaldesa sostiene que fue injuriada públicamente por la concejala en un programa de televisión, ( canal 13) al afirmar que la primera autoridad comunal habría contratado familiares en el municipio.

    La concejala Silva sostuvo que nunca dijo eso.

    La alcaldesa afirmó que existía una grabación y pidió que mostraran el video. Los funcionarios corrieron (en sentido figurado) tecnológicamente intentaron hacerlo pero no lo lograron. Un concejal con voz engolada sostuvo que eso sería un tema privado.

    Ahora este señor nos advierte y clasifica los temas políticos en privados y públicos. Bueno así será, al parecer tiene superioridad moral y política. El dialogo habría terminado.

    Con permiso de ese concejal, quise investigar el tema.

    Y efectivamente , así fue que Cathy Carolina Barriga Guerra ,Licenciada en Psicología, Alcaldesa de Maipú y representada por la abogada Pamela Cisternas , el 19 de mayo de 2017 presentó querella criminal en contra de Marcela Silva Nieto, concejala de la I. Municipalidad de Maipú, por el presunto de delito de injurias graves con publicidad en grado de consumadas.

    En el relato de los hechos la querellante señala que el 9 de mayo de 2017 la concejala Marcela Silva fue invitada al programa de Canal 13 “BIENVENIDOS”, en el cual algunos panelistas le preguntaron sobre la existencia de varios parientes de la concejala Silva contratados en el municipio , entre ellos el de su esposos o pareja.

    Ante la pregunta de los panelistas reconoció el hecho pero habría agregado lo siguiente :

    “……Pero que la alcaldesa cambia los temas, el tema de los parentescos se asumen, pero tenemos antecedentes que ella tiene familiares dentro del municipio, pero esos antecedentes los vamos a presentar donde tienen que presentarse”.

    “Esas declaraciones habrían sido proferidas en el citado programa de tv entre las 9:49:10 segundos y las 9:49:29 hrs.”

    Es decir las injurias con publicidad se habrían proferidos en solo 19 segundos.

    El libelo, acompaña copia del video, declaración del Administrador Municipal Felipe Contreras, sobre la existencia de contratos de familiares de la concejala Marcela Silva , una lista de testigos , todos funcionarios de canal 13, Paulo Ramírez, Juan Pablo Queraltó, Martín Cárcamo, Macarena Venegas.

    En la argumentación jurídica de la parte querellante, se indica la jurisprudencia, la opinión de los tratadistas , el ánimo de injuriar que habría tenido la concejala y pide la pena de reclusión en su grado mínimo.
    El proceso está en pleno desarrollo y avanza con cierta lentitud debido a que las pruebas ofrecidas , principalmente el video del programa, si bien fue presentado, debía ser emitido oficialmente por canal 13 y legalizado ante el Tribunal.

    Asimismo la querellada Marcela Silva hasta el momento no ha sido habida o no ha sido notificada formalmente .situación que al parecer ocurriría a mediados del mes de noviembre.

    En comunicación coloquial, se puede decir que esto continuará. Es difícil – pero no imposible – que haya una audiencia de conciliación y “abuenamiento” entre las partes.

    Aquí hay una diferencia de diseño político estratégico de la actual gestión ,en especial de la alcaldesa Cathy Barriga. Diseño que muchas veces desubica a los políticos tradicionales , que conversan , que amenazan bajo cuerda, que presionan etc.

    Como escribió Violeta Parra, ”sentado en una piedra se puso a divagar , que si esto o lo otro…..”.
    Muchos políticos sentados en un escritorio divagan.
    En la historia política comunal ha habido muchos episodios turbios y agresivos.
    A uno le dijeron de todo, que era “poco hombre”, “maricón” que “no dejó un peso”. No hubo respuesta , ni siquiera una exclamación.
    A dos concejales de épocas anteriores uno de la DC y otro del PPD a grito pelado los insultaron, le sacaron sus “yayitas”.

    Uno fue calificado de cochino y episodios en la cuesta Barriga , todo esto con publicidad, incluso con público. Uno reaccionó declarando ante sus más cercanos sobre quienes lo difamaron los “tenía anotado en la cacha de la pistola”…… parece que la pistola era de agua”

    Cathy Barriga como proviene del mundo de la televisión y de la parte más dura y cruda de ella , el “show bussines”, ( por no decir la farándula )ingresa a un mundo político con otros códigos .

    Cathy Barriga como alcaldesa en lo que va corrido del año demuestra claros síntomas y conductas personales que entregan indicios de querer emprender otros destinos políticos el año 2020.

    Esta querella ,creo que demuestra aquello, más allá de cual sea el resultado.

  • Bancada de concejales de la «abstención» impidió la no renovación de las patentes de alcoholes de dos conocidos y cuestionados centros nocturnos

    collage banacda de la abstencion

     

    El concejo municipal  realizado  el martes 18 de enero de 2017, trajo novedades en cuanto  al sistema de votaciones de temas complejos.  Fue el sistema de abstención. Concejales bien alineaditos  se abstienen y generan lo que se llama NO PRONUNCIAMIENTO DEL CONCEJO, esto en buen chileno, significa  que todo sigue igual e indirectamente se rechaza la moción. Un truco democrático que fue  muy utilizado en las votaciones relacionadas con las licitaciones de la basura , desde un comienzo, incluso desde la época  del  alcalde  Sepúlveda.

    Eso ocurrió, precisamente este martes 18 de enero con respecto a la contundente  e informada propuesta del concejal Alejandro Almendáres.

    Almendares ,proponía  se no se renovaran , las patentes de alcoholes  de cuatro centros nocturnos por los problemas de ruidos, congestión ,riñas, consumos excesivo de alcohol y otras substancias.

    El concejal Almendares tenía solicitudes de vecinos cercanos a estos centros de diversión, hasta un video, etc.

    El secretario municipal Don Gustavo Ojeda ,sanamente iba a realizar la votación  en forma conjunta de estas cuatro patentes, como lo había hecho con  un paquete de 582  patentes y también  de las patentes cuestionadas  por el departamento de Fiscalización municipal.

    (más…)

  • No me defienda compadre  : Concejala Marcela Silva y concejal Delgadillo piden que los despidos de funcionarios sean de “Atrás pa adelante”.

    No me defienda compadre : Concejala Marcela Silva y concejal Delgadillo piden que los despidos de funcionarios sean de “Atrás pa adelante”.

    marcela-silva
    En el concejo municipal realizado el martes 13 de diciembre ,la concejala socialista Marcela Silva y el concejal Delgadillo que fue en la lista de la Nueva Mayoría ( ahora dice que no tiene nada que ver con los Partidos Políticos, está como el apóstol que negó a su maestro), entre sus varias intervenciones, se refiririeron a los eventuales despidos de funcionarios municipales que realizaría la nueva administración dirigida por Cathy Barriga.

    Pidió que se debían guardar las formas, es decir hacerlo en forma respetuosa. ¿Despedir en forma respetuosa? Una inquietante pregunta de militantes de partidos de izquierda o centro izquierda.
    Pero luego Marcela Silva agregó si hubiera despidos , estos deberían hacerse de “Atrás pa adelante”. Lo que dio a entender explícitamente que se debía comenzar por los últimos contratados en estos cuatro meses.
    El concejal Delgadillo, también suscribió está tesis, que se debía echar a los ingresados en los últimos cuatros meses.

    La alcaldesa escuchó y algo se refirió al tema a propósito del caso de la Directora del CEDEP Catalina Aránguiz, en el sentido que en el municipio no podía haber alguien que tratara mal y que todos los casos serán estudiados en forma acuciosa y responsable.

    pedro-delgadillo

    Aquí hay algo extraño y novedoso ,dos concejales que se suponen progresistas y avanzados, entregan un criterio negociador para los eventuales despidos de funcionarios municipales.

    La verdad es que este es un tema delicado y humano que tiene varias aristas.
    De acuerdo a informaciones fragmentarias ,las nuevas autoridades del municipio, estarían estudiando y clasificando los casos.

    “Boleteros”, es decir funcionarios municipales a honorarios que durante años no son vistos ,pero entregan informes de eventuales servicios profesionales. Se estaría analizando la calidad de los servicios, la necesidad de los servicios, la capacidad académica para prestar esos servicios. En este ítem , habría mucho paño que cortar, puesto que se encontrarían diversos familiares, incluso de concejales o ex concejales.
    Operadores políticos, es decir connotados o discretos funcionarios que representan a un Partido o, a un grupo partidario y que están allí por esa calidad.

    Niveles de honorarios desajustados con el nivel de estudio. Desajuste es un término elegante para referirse al hecho que muchas personas contratadas tiene un nivel de renta que no está de acuerdo con sus estudios y que incluso en el clasificador de funciones y nivel académico que tiene el municipio los datos no corresponden a la realidad.

    Bien toda nueva autoridad, busca homogeneizar e incorporar nuevos equipos de trabajo. Siempre en los municipios “pagan los platos rotos” los funcionarios a honorarios. El ideal es que no ocurra esto, pero ocurre.

    Lo realmente llamativo y condenable es que dos concejales progresistas que – supuestamente – deben defender a brazo partido ,con claridad , con fuerza la fuente laboral de todo trabajador , al revés proponen como deberían despedirse algunos trabajadores.

    ¡ No me defienda compadre¡

  • Director Jurídico emitirá Informe en Derecho sobre la validez de la sesión del Concejo Municipal de Maipú realizada el mismo día en que Vittori renunció.

    felipe-contreras-carrasco

    En la segunda sesión del Concejo Municipal presidida por la alcaldesa Cathy Barriga, la concejala del Partido Socialista Marcela Silva preguntó sobre la validez legal de la sesión convocada y presidida por el ex alcalde Vittori, con fecha 18 de noviembre.

    Consulta derivaba del hecho que la renuncia del alcalde tiene la misma fecha de la sesión ,es decir 18 de noviembre .

    La alcaldesa Cathy Barriga señaló estar al tanto de la situación e indicó que el Director Jurídico del municipio, Felipe Contreras, está preparando un informe sobre tal situación y que lo entregará a la brevedad posible.

    Cabe señalar que en la sesión del concejo municipal realizado el 18 de noviembre se aprobó el presupuesto municipal 2017, el Plan de Salud y otras importantes materias.
    Lateralmente en los aúltimos días se ha sabido que el nombramiento de los nuevos Directores de Colegios, fueron firmados por el ex gerente Jonathan Fernández con fecha 18 de noviembre y no por el alcalde titular a través de un decreto alcaldicio.

  • Socialistas en acción : Marcela Silva y Hernán Calderón candidatos a la Alcaldía de Maipú.

    collage  marcela silva y calderon

    Todo Partido político tiene y debe tener vocación de poder. El Partido socialista de Maipú ,no escapa a esta situación . Es por eso que a un año de realizarse la elección municipal en octubre de 2016, los socialista de la comuna , están agitados ,tensos y como siempre, en discusión casi permanente . La historia de ese conglomerado político , está llena de conflictos entre las distintas tendencias o corrientes. Muchas veces, personeros con un claro tufillo anti socialista señalan con sorna que en ese partido es muy común “resfriarse” por las muchas corrientes internas que tiene.

    Expresión que no es bien recibida por los socialistas químicamente puros. (más…)

  • Caso Basura : prosiguen citaciones , concejala Marcela Silva (PS) y la ex concejala( PC) Nadia Avalos declararán en Fiscalía.

    collage avalos y silva

    Tal como adelantamos en un post anterior, los concejales de Maipú del período 2008-2012,que votaron las licitaciones de la recolección y la disposición final de la basura de Maipú, serán llamados a declarar en calidad de testigos por el denominado Caso de la Basura por la Fiscalía Metropolitana Occidente.

    Ya lo hizo el concejal Mauricio Ovalle, la semana pasada por espacio de al menos tres horas, concurriendo sin compañía de abogado. (más…)