RADIOEME DE MAIPÚ | 22 años en línea digital desde Maipú

Radio comunicación social digital en línea desde 2004 en Maipú con noticias, crónicas, información sobre el acontecer local

Etiqueta: Mauricio Ovalle

  • HABLA RICHTER SOBRE LA SENTENCIA QUE LO ABSOLVIÓ EN EL CASO BASURA

    HABLA RICHTER SOBRE LA SENTENCIA QUE LO ABSOLVIÓ EN EL CASO BASURA

     El 26 de abril  de 2019, el juez titular del Noveno Juzgado  de Garantía  de Santiago  Hugo Torres Arias dictó  la Apertura del Juicio Oral del conocido “Caso Basura, arista Maipú”, cuyo destino procesal fue el Quinto Juzgado  de Juicio Oral de Santiago.

    Con ello se iniciaba  recién el Juicio oral del caso Basura, que culminó  en una primera etapa este 16 de marzo de 2022,con la dictación de las respectiva sentencias, para los  acusados por distintos delitos.

    Que en su parte inicial señala  a la letra expresamente los intervinientes:

    “Ante este Noveno Juzgado de Garantía de Santiago en causa Rol Único Nº 6 1300384594-4, Rol Interno de este Noveno Juzgado de Garantía de Santiago N° 9458 – 2013, se ha llevado a cabo audiencia de preparación de Juicio oral, siendo  intervinientes y acusadores:

    Fiscalía Regional Metropolitana  Occidente

    Consejo de Defensa del Estado

    Joaquín Lavín  León

    Ilustre Municipalidad de Maipú.

    Por el Ministerio Público, los fiscales Sr. JOSE LUIS PEREZ CALAF, Fiscal  Regional Metropolitano Occidente; Sra. TANIA KARIM MORA GUTIERREZ, Fiscal  Adjunto Unidad de Análisis Criminal y Focos; Sr. JOSÉ SOLÍS ÑANCUCHEO, Fiscal  Adjunto de la Fiscalía de Alta Complejidad; Sr. ANDRÉS CASTELLANOS ZEREGA, Fiscal  Adjunto Unidad de Análisis Criminal y Focos; Sr. PAUL MARTINSON GARCÍA, Fiscal 1 Adjunto Fiscalía Local de Maipú-Cerrillos y Sra. VALENTINA FERNÁNDEZ NAVARRO,  Abogado asistente de la Fiscalía Local de Pudahuel, domiciliados todos para estos  efectos en calle Bandera N° 655, de la comuna de Santiago.

     Asimismo, por el Consejo de Defensa del Estado, las Sras. PATRICIA DIBARRART BELLONI, LUPY AGUIRRE BRAVO, MARÍA INÉS HORVITZ LENNON, RUBÉN SALAS  ORELLANA, CRISTOBAL DÍAZ MUJICA y MARCELO OYHARCABAL FRAILE.

     Por el querellante señor Joaquín José Lavín León, Honorable Diputado, el señor  CRISTIAN BARROS MUÑOZ y por delegación de poder ITALO MARCELO GUGGIANA  BALBONTIN.  Por la víctima Ilustre Municipalidad de Maipú los señores ALEJANDRO SAN MARTÍN BARRAZA, OCTAVIO INFANTE MERCADO y la Sra. CAROLINA SARQUIS 25 HARCHA

    El Auto de Procesamiento el juicio oral  consta de 342 páginas, documento que ha tenido acceso Radioeme, por la simple razón que  este medio informativo  desde que se inició la investigación ,la imputación y la acusación ha monitoreado todas las etapas ya que incluso varios documentos, artículos  creados y publicados por Radioeme , forman parte  de la investigación y acusación.

    El auto de apertura del juicio oral iniciado  el año 2019 , ha terminado  en marzo de 2022. El juicio oral en este período se vio interrumpido por la Pandemia y Licencias médicas. En esta etapa  los involucrados ,pasaron de la calidad de imputados (investigados) a la calidad de acusados, por tal razón su calidad de ciudadanos de acuerdo a la Constitución  está suspendida mientras  mantenga esa calidad.

    La acusación , fue agrupadas  en tres Hechos, por parte de la Fiscalía Regional Metropolitana

    EL HECHO Nº 1

    La Fiscalía Regional Metropolitana formula acusaciones en relación  al proceso de licitación de la recolección  y transporte de Residuos sólidos (Basura domiciliaria) años  2009 y 2010 y luego el proceso de licitación de la disposición final de la Basura domiciliaria en los años 2010  y 2011-

    Por este Hecho N°1 que es propiamente  por presuntos delitos asociados a las licitaciones de la Basura de Maipú, la Fiscalía  acusa – entre otros – a los ex concejales  Marcelo Torres Ferrari, Christian Vittori Muñoz y Carlos Richter Bórquez. En el documento figuran también los ex concejales Carlos Bortnick (PPD)  y Carlos Jara (PPD), pero en el transcurso de la acusación llegaron  a un acuerdo con la Fiscalía por una salida alternativa, pagando una multa  de varios millones y trabajo comun itario, situación que implícitamente reconocen a su culpabilidad.

    1.- MARCELO TORRES FERRARI, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del  Código Penal en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del  artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado. 

    2.- Christian Vittori Muñoz, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del  Código Penal en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del  artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado.

    21 .- Carlos Richter Borquez, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del  Código Penal, en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del  artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado. 

    Este miércoles  16 de marzo de 2022, el Quinto Juzgado  de Juicio Oral de Santiago, compuesto por los Magistrados  Cristian Carvajal ,Jessica Beltrán y Rocío Morales dictó sentencia :

    SENTENCIAS :

    MARCELO TORRES FERRARIS, CULPABLE DE LOS DELITOS  DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO. Fallo unánime ( 3 x 0)

    CRISTIAN VITTORI MUÑOZ ,INOCENTE DE LOS DELITOS DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO. Fallo unánime (3×0)

    CARLOS RICHTER BORQUEZ ,INOCENTE  DE LOS DELITOS DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO .- Fallo unánime (3 x 0)

    HECHO N°2

    LA FISCALÍA REGIONAL METROPOLITANA

    Fiscalía acusa a Cristian Vittori Muñoz  de haber intervenido y favorecido en su calidad de concejal y luego de alcalde  a la empresa  “Inversiones Don Oscar Ltda”,representada por Don Pedro Acevedo  en adjudicación y modificación de la licitación, ID 2770-91-LP11,  “Servicio de  mantención con mejoramiento de infraestructuras deportivas y recreacionales  comuna de Maipú, a cambio de un beneficio económico.

    A cambio de estas acciones realizadas en su calidad de concejal y de alcalde, y  encontrándose aún el contrato en ejecución, Cristian Vittori Muñoz recibió de Pedro Acevedo  Saavedra un beneficio económico consistente en la adquisición de un vehículo Station 26 Wagon, Marca Ford, modelo Explorer, color Gris Plata,año 2013 PPU FFFH-20.

    SENTENCIA :

    CRISTIAN VITTORI MUÑOZ  INOCENTE DE LOS CARGOS QUE SE LE ACUSAN : FALLO DIVIDIDO ( 2x 1)

    PEDRO ACEVEDO SAAVEDRA : INOCENTE DE LOS CARGOS QUE LE ACUSAN : FALLO DIVIDIDO ( 2X1)

    HECHO Nº 3:

    ACUSACIÓN POR EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

     Marcelo Antonio  Torres Ferrari,  Christian Vittori Muñoz,  y  Francisco Patricio Chandía Fuentealba plantea la Fiscalía …” a sabiendas de que determinados dineros o  bienes procedían directa o indirectamente de la comisión de una serie de hechos  típicos y antijurídicos mencionados en el artículo 27 de la ley 19.913, ocultaron o  disimularon su origen ilícito, o los bienes en sí mismos que provenían de dichos  delitos”

    SENTENCIA :

    CRISTIAN VITTORI MUÑOZ  ABSUELTO .FALLO UNÁNIME ( 3X0)

    MARCELO TORRES FERRARIS CULPABLE .FALLO UNÁNIME ( 3X0)

    PATRICIO CHANDÍA FUENTEALBA ABSUELTO . FALLO UNÁNIME (3X0)

    LA REDACCIÓN DE LA SENTENCIA

    El Tribunal que dictó estos fallos estuvo compuesto  por los jueces titulares  Cristian Carvajal ,Rocío Morales y Jessica Beltrán.

    La jueza Jessica Beltrán, redactará la sentencia, estableciendo sus fundamentos y ella se leerá el día  20 de julio de 2022 a las partes intervinientes.

    El plazo es bien amplio, puesto que la sentencia involucra a más personas que no se han nombrado  en este artículo, sino  el texto de él  gira en torno a personeros que tienen una ligazón política y de redes familiares con la comuna de Maipú.

    A partir de ese momento comienzan a regir los plazos judiciales para interponer las respectivas  apelaciones a  los tribunales superiores.

    Cabe hacer notar que el Consejo de defensa del Estado por imperativo legal  debe perseverar en el proceso y apelará por algunas de las sentencias.

    Joaquín Lavín  León, se querelló en calidad de persona natural no en su calidad de diputado y no perseveró  en esta acción legal y se retiró del juicio,

    A su vez ,la I. Municipalidad de Maipú, representada por la ex alcaldesa Cathy Barriga también no perseveró y  los abogados municipales  se retiraron ,incluso una de ellas ya fue despedida por la actual administración de Vodanovic.

    CARLOS RICHTER  ANUNCIA ACCIONES LEGALES

    En la tarde noche del miércoles 16 de marzo , distintos medios nacionales  realizaron contactos con los involucrados en este fallo judicial, pero se mostraron esquivos para entregar y dar a conocer sus preimeras reacciones. Estaban analizando  las implicancias junto a su círculo más cercano. Casi de madrugada contactamos vía  mail con el ex concejal por Maipú Carlos Richter Borquez, quien ya pasada la medianoche , terminaba una reunión celebración  familiar entregó  una primera impresión sobre el fallo.

    Carlos Richter señaló que “ Ahora estoy más calmado, han sido más de 10 años que he vivido junto a mi familia, un verdadero calvario y una tonelada (sic) de injurias y calumnias por parte de distintos personeros de la comuna,que las he enfrentado y contendido en el refugio familiar., con todo el daño patrimonial y emocional que eso implica”.

    Junto a mis abogados, a los cuales agradezco, esperábamos un fallo unánime y contundente a mi favor ,porque nunca bajamos los  brazos  y sosteniendo nuestra inocencia.

    Otros acusados de Maipú, a los cuales ni siquiera se les allanaron sus domicilios,aceptaron implícitamente su culpabilidad  y acordaron una salida alternativa pagando millonarias multas.

    “En este largo juicio ,debí afrontar, la pérdida de mis documentos y pruebas  indispensables para mi defensa que estaban a cargo de la PDI, es decir la “cadena de custodia legal”  de pruebas documentales   y de otro tipo desaparecieron, lo cual e gravísimo, tal como lo certificó el propio Juez  Cristian Carvajal,situación que  tengo la convicción que estará referida en la redacción de la sentencia”

    Por tal razón emprenderé acciones legales civiles con el Estado de Chile, por la negligencia de no resguardar la “Cadena de Custodia”.

    ALBERTO UNDURRAGA

    «Asimismo , estamos estudiando distintas acciones legales en contra del actual diputado Alberto Undurraga que a la época era el alcalde y a él le correspondió llevar a cabo los procesos de Licitación de la Basura de Maipú, y luego de una larga batalla judicial se logró acceder a más de 100.000 correos de esta personas en la cual se registra una intensa comunicación entre los encargados de preparar las bases y el ex alcalde Undurraga más dos concejales de la época uno de Democracia Cristiana (Mauricio Ovalle) y otra concejal que ahora pertenece al Frente Amplio.

    «También los correos registran conversaciones entre Fernando Pérez (PPD) Director de SECPLAC Departamento encargado de elaborar las bases de Licitación con el concejal citado y enviándole el texto de ellas y pidiendo observaciones ,además de eventuales ajustes.En esta correspondencia digital también aparece el entonces Director de Control. Es decir esos correos, demuestrarían una presunta manipulación  de las bases administrativas y técnicas de esas dos licitaciones millonarias».

    LA ALEGORÍA DE CATHY BARRIGA

    Richter también las emprende contra Cathy Barriga y su esposo Joaquín Lavín..

    «Joaquín Lavín León, se querelló contra mí , Cristian Vittori y Marcelo Torres    en calidad de particular por soborno, fraude al fisco y representado por el abogado Cristian Barros Muñoz que al momento de asumir la representación de  ese diputado, estaba contratado como asesor del diputado con recursos de la Cámara de Diputados.

    Este abogado en los alegatos de cierre del juicio oral, señaló  que “Estos  actos de corrupción no se vuelvan a repetir ,porque los únicos perjudicados son los vecinos de Maipú”.

    «También, Cathy Barriga  en su calidad de alcaldesa y el concejal  UDI Horacio Saavedra, no se cansaron de injuriarnos, como los que nos habíamos robado la “plata del municipio” y casualmente ahora Cathy Barriga está querellada por precisamente por haber – presuntamente malversado la plata del municipio».

    ¿ESAS SERÍAN TODAS LA FUTURAS ACCIONES LEGALES  QUE ESTUDIA EMPRENDER?

    “No, no, tenemos una amplia carpeta de antecedentes varios de sujetos que se dedicaron sistemáticamente  y con oscuras ,pero precisas intenciones de injuriarnos y cumpliendo ,probablemente ,ordenes superiores. Paulitamente entregaremos antecedentes sobre esas acciones».

    MÓNICA DEL PINO

    “Puedo adelantar algunos nombres: MONICA DELPINO, una injuriadora profesional que en las redes sociales  en todos estos años ,sistemáticamente ha lanzado  injurias y calumnias sin base alguna  como si hubiéramos  sido condenados , situación aún  más grave en estas injurias, ya que la citada injuriados estaría ligada  estrechamente a un ex concejal que reconoció su culpabilidad en este bullado juicio”.

    MAX QUITRAL

    Otro sujeto, que realizó acciones de injurias y funas en contra nuestra, es Máximo Quitral ,que ahora en medios televisados (la RED y TVN) se presenta como  Max Quitral  como académico  de la UTEM. Este individuo organizó una “funa” en las afueras del Tribunal en contra nuestra, sin tener la más mínima prueba . Este “académico” de la UTEM se robó unas fotos y las alteró para iniciar una campaña injuriosa insistiendo una relación delictual entre la empresa KDM y mi persona.

    ¿NADA MÁs ?

    CLAUDIA MIX JIMÉNEZ Y VÍCTOR HUGO MIX

    «No, he dejado para el final, los principales instigadores maliciosos, intencionados y ligados al ex alcalde Undurraga y el concejal Mauricio Ovalle y estos  son los hermanos MIx, Claudia Mix Jiménez actual diputada del Frente Amplio (Comunes) y Vicepresidenta de la Cámara de Diputados  y su hermano Víctor Hugo Mix  Jiménez, cuyo destino laboral  actual desconozco, ambos tienen un factor común, ambos trabajaban en el municipio de Maipú.

    Claudia Mix ,estuvo a cargo de un programa ministerial en el sector de Valle Verde de Maipú, que casualmente  cuando terminó, los computadores desaparecieron».

     «Víctor H.Jiménez  estuvo trabajando  en el Departamento de Aseo de la Municipalidad. La ahora diputada Mix  se autoproclamó como la denunciante del Caso Basura,una especie falsa ,porque el caso estalló por denuncias en Youtube y en medios locales, lo que sí es verdadero, hizo declaraciones falsas  ante la Fiscalía, según la siguiente formula: ….. según lo que me cuenta mi hermano, las bases fueron manipuladas para favorecer  algunas empresas y estos concejales estaban  de acuerdo».

    «Por esa razón ,la Fiscalía ,lo incluyó como testigo de la parte querellante. Ahora bien durante el transcurso del juicio oral mi abogado, pidió al tribunal  el currículum del señor Víctor Hugo Mix , en primera instancia el tribunal rechazó la petición, luego otro abogado insistió en la petición y el juez preguntó ¿Cuál era la importancia para la defensa conocer el currículum del señor Víctor Hugo Mix? .La respuesta del abogado fue saber si el señor Mix tenía alguna expertise en la elaboración de bases administrativas y técnicas de una licitación pública y a renglón seguido solicito la comparecencia de la señora Katerine Miranda, que a la época de las licitaciones era la Directora titular  del Departamento de Aseo,  encargado directamente de la elaboración de las bases de Licitación de la Recolección y la Disposición final de la basura».

    «Compareció  Katerine  Miranda y se le preguntó directamente  cuál era la labor del señor Víctor H.Mix  y la respuesta fue : “Era el encargado  de las compras de artículos de aseo y de higiene de los baños  del Municipio, no tenía expertise y de ninguna manera participó en la elaboración de  bases de Licitación”

    “Esa es la explicación, por la cual, la Fiscalía Regional Metropolitana Occidente los tenía como testigos claves, y finalmente, los retiró”.

    «Reconozco que  estas acciones legales serán onerosas y largas, pero tengo la confianza que las podré mantener en el tiempo , no en vano he estado diez años soportando cada una de las etapas de este largo y tortuoso juicio».

    «La fuerza para ello me la da mi familia que ha estado junto a mí».

    ¿ PERO, ESTÁ SEGURO QUE LE IRÁ BIEN EN LAS PROBABLES APELACIONES DE LA FISCALÍA  Y EL CDE?

    «Nada es seguro, pero confío en Dios que me irá bien y  porque el fallo en sí  es contundente.»

    «Es unánime y aún con una evidente  negligencia por parte de la Fiscalía Regional Occidente , de no cautelar la Cadena de Custodia de las pruebas».

  • EL ADIÓS DE HERMAN  SILVA A SU ACTIVIDAD POLÍTICA ( 2a PARTE

    EL ADIÓS DE HERMAN  SILVA A SU ACTIVIDAD POLÍTICA ( 2a PARTE

     

         Herman Silva, Mauricio Ovalle,Rodrigo Velásquez y Christian  Vittori

     

    EL SEGUNDO PERÍODO ALCALDICIO DE HERMAN SILVA : 1996-2000

     

    HERMAN SILVA : 36.000 VOTOS ,MAYORÍA NACIONAL

     

    Se realizaron las elecciones municipales el año 1996,la Concertación transformada en la primera fuerza política nacional y Maipú no fue la excepción. Seis concejales obtuvo esta alianza política electoral y la Derecha sólo dos.

    En este fenómeno electoral concertacionista de la comuna de Maipú, lo encarnó Herman Silva , que obtuvo una votación histórica de 36.000 votos, siendo una mayoría nacional a nivel de votación  de alcaldes.

     

    Además, es el alcalde que  hasta el momento  ha logrado la más alta votación en términos absolutos y en términos porcentuales (38 %) en una votación total de sólo 95.238 votos válidamente emitidos.

    El alcalde- “vecino”, el alcalde “pintoresco”, el alcalde  con furcios idiomáticos , el Alcalde realizador de obras  y sin discurso embriagador, pero sí con una  conversación coloquial, se transformó en “Don Herman”.

     

    DON HERMAN : “FABRICANTE” DE  CARRERAS FUNCIONARIAS

     

    Don Herman fue mutando poco a poco, lo que tocaba  se transformaba en una sólida  y fulgurante carrera  profesional, en el sistema educacional municipal y en la municipalidad.

     

    De ello ,pueden hablar muchas Directoras de colegios municipales  de la época  y distinguida jefas municipales, pero también personas de menor nivel jerárquico.

    Entre sus muchas virtudes y defectos en esta etapa fulgurante de parte de Don Herman, indudablemente  se encuentra la de “Fabricantes de carreras funcionarias”, muchas veces no importando los créditos académicos, total el jefe no tenía siquiera cuarto medio.

    Muchas de estas personas, a varias a las cuales identifico pero por respeto no las nombro, y  que todavía están vigentes en uno u otro sistema, creo que guardarán  eterno agradecimiento  a “Don Herman” , y que en círculos más cercanos y también  en grupos de opositores, aludiendo a esta capacidad, llamaban a Herman Silva , coloquialmente  ,”SAN HERMAN”

     

    ESPLENDOR, SOBERBIA,SECTARISMO Y LA GAVILLA DE JÓVENES AMBICIOSOS EN LA DC COMUNAL.

     

    Desde una perspectiva más amplia el fenómeno de la gran votación de  Herman Silva creó dos situaciones, que marcaron la vida política pequeña de Maipú por largos años  y que al parecer  ahora estaría terminando ( eso sólo lo vamos a corroborar en abril de 2021 con resultados en manos ).

    La Democracia Cristiana  se transformó en el Partido hegemónico  con claros tintes  de sectarismo en la comuna ,situación que creaba serias tensiones políticas al interior de la Concertación maipucina.

    La DC roncaba, pobre de aquel que osara criticar algo de la administración aparecía  una verdadera jauría política de todos los pelajes y niveles  responder y amenazar.

     

    La distribución de responsabilidades administrativas y políticas en  la gestión  Silva , se basó en el principio de “toma todo” ( claro está para la DC). El cuoteo y la repartija política de cualquier cargo inaugurada por la Concertación en todo Chile, campeaba en Maipú ,pero con  claro desnivel en favor de la DC, pero eso no era todo, esto iba acompañado por la soberbia de los “sabelotodo” en política comunal y nacional, es lo que en lenguaje coloquial o popular se denomina “levantaos de raja”, total  tenían  el supuesto respaldo de “Don Herman”.

    Incluso una de sus secretarias más fieles María Angélica, que hoy ocupa un alto cargo en el municipio, que le prendía el computador, leía sus correos, sacaba fotocopia y llevaba significativos recados verbales – nunca escritos – a cualquier personero político o municipal, acuño la siguiente frase clásica …”DIJO DON HERMAN….”.

     

    Escuché a uno de estos interpelados que escuchó  el mensaje y luego musitó “….” y que tengo que ver con este viejo qlo”. No se atrevió a decirlo de frente, por razones obvias.

    En este  período de esplendor y soberbia de la DC comunal amparada por la gran votación de Herman Silva, surgió una camada de jóvenes falangistas, ambiciosos políticamente y  también en otros aspectos, algunos de ellos  se desarrollaron  a la sombra de  alguna pega municipal ,estatal o de la cónyuge, que a la larga les rindió buenos y sabrosos frutos.

    Surgió Mauricio Soto que fue concejal en este  periodo y en el cual obtuvo misérrimos 1.238 votos, cuatro años más tarde incursionó nuevamente y fue uno de los causantes de la derrota electoral  de Herman Silva.

    Además,  aparecieron en la escena política comunal, Mauricio Ovalle, Cristian Vittori, ambos trabajando en el aparato comunicacional del municipio de aquella época  los hermanos Aguirre Santiago y unos cuántos.

    Vittori fue uno de los que recomendó a Carlos Delgado Álvarez un nuevo gerente para la CODEDUC, profesor de religión e historia proveniente del sur del país ,DC de tomo y lomo.  y acérrimo sectario. Siempre en los círculos más íntimos hablaba de la “familia”, refiriéndose a su Partido la DC. El primer requisito era pertenecer al Partido.

     

    Cada uno de estos  jóvenes personajes, creaba una  ( por así decirlo)  una nueva “cepa” de militantes-funcionarios y aspirantes a un cargo de elección popular. A unos les fue bien ,a otros “reguleques” y unos pocos le fue “requetebién”

    A varios de estos últimos hoy en día son verdaderos  “señores y rajadiablos”,parafraseando a un escritor chileno.

     

    Herman Silva en este segundo período vivió la etapa de mayor conflicto político, sea interno de su Partido con otros Partidos de la Concertación. El Concejal Rafael Aguilar del Partido Socialista, hizo 40 acusaciones a la Contraloría  por diversas irregularidades cometidas, es decir cumplía muy bien su rol de fiscalización que es la principal función de todo concejal. No necesitaba hacer negocios con el Alcalde, como lo hacía desembozadamente el concejal Olivares del PPD. Aguilar, un distinguido y exitoso odontólogo, algo latoso y extendido en sus discursos, pero preparado e informado.

    ALCALDE HERMAN SILVA EN LA HUELLA DE JOSÉ LUIS INFANTE Y GONZALO PÉREZ LLONA.

    La gestión de Silva comenzó resquebrajarse por las críticas  y por el natural desgaste  de toda gestión.

    Aunque , su administración   se mostraba eficiente en la realización de obras de adelanto, la mayor que se ha conocido en la historia reciente de Maipú.

    No se puede comparar  con las administraciones  recientes, que en cuanto a obras, se apoyaron principalmente en inversiones  de Gobierno regional .

    Herman Silva tiene el mérito de hacer obras con los propios recursos municipales lo cual indica que no se  despilfarró la plata municipal.

    Ya en el período anterior había construido el colegio San Luís, En este período se construyó el Colegio San Sebastián de la Rinconada en un sector plenamente vulnerable, , en paréntesis  ni un mísera placa  en este colegio ,recuerda la obra de Herman Silva., pero para que pedir “peras al olmo”  ,si la Directora actual no tiene las más mínima identidad con Maipú, ya que al parecer ubicó la comuna con GPS, proveniente del sector  semi alto de Santiago.

     

    El Colegio Los Bosquinos financiado con recursos  municipales. El Colegio Los Alerces financiado con recurso municipales en Convenio con el Ministerio de la Vivienda, el inicio de la construcción del Colegio Reina de Suecia y el actual Liceo Nacional ( que no se  iba llamar así, sino que Paula Jaraquemada, el nuevo alcalde  el cambió el nombre y el sentido).

    En su mandato se adquirió el Fundo Santa Estela  de 38 hectáreas en la zona poniente de la comuna, lugar en el cual crearía el gran Parque Tres Poniente, de múltiples usos. En su período alcanzó a inaugurar el balneario.

    En varias conversaciones , Herman Silva contó de dónde había sacado la idea de comprar el Fundo Santa Estela para hacer un gran Parque para Maipú, un Pulmón Verde más para la comuna contaminada. Sin grandes discursos farragosos medioambientalistas ,la mayoría de ellos para la galería, sólo con su formación ciudadana e intuición , observó el Central Park de New York, porque acompañando a los  afamados Maipucitos, que siempre apoyó y muy bien apoyados como debía ser, conoció la ciudad estadounidense.

    Siempre recuerdo cuando en un Concejo Municipal, relató su viaje a esa ciudad, y en mi deformación profesional como profesor, reparé  que hablaba de la “Gran Avenida”  (sic) en New York, refiriéndose  a la 5a Avenida. Pero todo eso se tapaba con el entusiasmo  y admiración con el cual conversaba sobre el tema.

     

    En el sentido de dejar obras de adelanto de todo  tipo se asemeja  a la dupla de alcaldes tradicionales ligados a las familias conservadoras de la comuna, como José Luís Infante  y Gonzalo Pérez Llona a los cuáles  en paréntesis  admiraba  y creo que se inspiró en ellos para ejecutar estas obras.

    Sin ir más lejos, el Gran parque Esquina Blanca que conforma una unidad con el Parque interior de  las Ursulinas fue creado en su primera etapa de plantaciones por Gonzalo Pérez Llona y la modernización y ampliación fue hecha por la Administración de Herman Silva.

    Pues bien , ese pulmón verde, con los cuatro últimos alcaldes ( Sepúlveda, Undurraga, Vittori y Barriga) se ha visto seriamente amenazado) Sepúlveda quiso instalar una plazoleta pavimentada, e instaló  un mono que lanzaba agua por su genital y que los vecinos bautizaron como «Robertito» , al parecer ahora ya no existe,quizás los propios vecinos le cortaron su «pi,pi».

    Undurraga permitió la construcción del DUOC, sin declaración de impacto ambiental y hoy alberga nada menos que 10.000 estudiantes, usando el Parque como estacionamientos; asimismo le cambió el nombre, se llama oficialmente Parque Padre Hurtado  e instaló  una estatua del Padre Hurtado, admiro mucho a San Alberto, pero  dista de tener identidad con la comuna,  más la tiene el primer cardenal José María Caro.

    Vittori y Barriga  inundaron  el parque con cientos de toldos para Ferias Navideñas que dejan basura, destrucción y algo de plata en el bolsillo de estos comerciantes )

     

    Este sello de realizador del ex alcalde Herman Silva , más allá de las críticas y chanzas que se pueden hacer a sus dos  gestiones ,es obra imperecedera y quedará grabada en la memoria colectiva maipucina y ojalá en la memoria institucional.

     

    El ex alcalde Undurraga dio la instrucción al Departamento de Comunicaciones y Cultura de hacer una galería de Alcaldes. Por  supuesto lo primero que tenían acordado era quien iba  a ser nombrado (a) como curador (a) de esa galería.

    Acompañé por amistad a un periodista de la aquella época al museo histórico nacional, pero la iniciativa ,parece que duró sólo esa mañana.

    Bueno, así son las cosas en Maipú.

     

    CONTINUARÁ

  • Juicio Oral Caso Basura Maipú Cap IV : Los correos que complican a  ex alcalde Undurraga  ex concejales  y  funcionarios de  confianza.

                     Imagen : Fiscalía Occidente
                     Christian Vittori  interrogado por fiscal Martinson

    VITTORI SIGUE DECLARANDO

    Durante toda la semana  Vittori declaró en el juicio oral del Caso Basura Maipú y este lunes 19 de agosto  continuaría. Se estima que  este día terminaría su  declaración y respondería las preguntas de los Fiscales y de los abogados del Consejo de Defensa del Estado.

    Cohecho y Fraude al Fisco en los procesos licitatorios para la concesión  de la Recolección  y la disposición final de la los residuos domiciliarios de la comuna de Maipú, Cohecho en relación  al contrato de mantención de áreas recreacionales y deportivas y Lavado de activos, obviamente sus declaraciones han tenido  la extensión  correspondiente, el Fiscal Martinson por parte de la Fiscalía ha llevado la voz cantante e inquisidora en un tema bien complejo la legalidad de los actos de la administración municipal, ha tenido aciertos pero también  algunos baches jurídicos,  como el relacionado con la compra de vehículos y el respectivo pago de impuestos  que corresponde a los compradores.  Salió también en las audiencias  la propiedad familiar en el Camino a Lonquén.

    DECLARACIONES, PREGUNTAS Y CONTRA PREGUNTAS

    ¿Cuándo se adquirió , y cuando se construyó?  Si pagaba contribuciones.  Hasta por la cuenta del agua se preguntó  ,porque tiene piscina.  Si tiene recepción municipal. Se preguntó por la dimensión del Quincho. Hago esta salvedad, por lo minucioso del cuestionario y a veces por lo tedioso, para el común de los observadores ,pero importante para las partes intervinientes.

    No es un solo abogado que pregunta o contrapregunta. La mayoría lo hace, pero algunos se omiten. Llamó la atención que el abogado del querellante vecino y diputado Joaquín Lavín a su debido turno no quiso preguntar. Los motivos, se desconocen  se adhirió a lo hecho por los fiscales.

    De las declaraciones y respuestas a  los acusadores se desprende que Vittori  reitera una de las tesis centrales de su defensa.

    ALBERTO UNDURRAGA , MAURICIO OVALLE, FERNANDO PEREZ, SANTIAGO BAVESTRELLO ,SERÍAN – ENTRE OTROS – RESPONSABLES DE MANIPULAR LAS BASES DE LICITACIÓN.

    El ex alcalde de Maipú  Alberto Undurraga , su equipo de colaboradores  y el ex concejal Mauricio Ovalle  tendrían   responsabilidades  en la elaboración  de los contratos eventualmente ilícitos por la recolección y disposición de la basura en la comuna.

     

    Ya  en el año 2015,  Undurraga y Vittori polemizaron en www.cooperativa. Sobre este tema.

    Vittori : “que «en todos los municipios de Chile rige una sola ley, que es la Ley Orgánica Municipal, y en aquella se establece que la responsabilidad de administración exclusiva y excluyente para aquello corresponde al alcalde».

    Undurraga :..” no nos confundamos, en el caso de Maipú se investiga por qué cinco concejales de forma reiterada votaron en contra de la alternativa más barata en tres licitaciones de la basura».

     

    En las pruebas documentales, la defensa  de Vittori indicó una serie de  cadenas de correos, entre Undurraga, Ovalle, Catherine Miranda, Fernando Pérez.

    Al menos son  unas treinta  cadenas de correos.

    Indicó que en los correos del  día 20 de julio de 2010 el ex concejal Mauricio Ovalle(prueba documental Nº 180  de su defensa) ,envió a las  17.00 horas  a Alberto Undurraga,  con copia  a Santiago Bavestrello, ( Administrador Municipal),Fernando Pérez ( Director de Secplac) y Katherine Miranda  ( Directora de Aseo), con el Asunto . Observaciones.

    Es decir, el ex concejal Mauricio Ovalle ( DC), según Vittori  adjunta observaciones a las bases de licitación privada de recolección y transporte y asimismo  realizaría observaciones a las bases de licitación de la futura licitación de la disposición final de la basura maipucina.

    El viernes  16 de agosto declaró sobre la cadena de correos  de funcionarios de  segunda línea de la Dirección  de Aseo y Ornato que se encargaban de supervisar explícitamente el funcionamiento del Relleno Sanitario Santiago Poniente y el tema de la servidumbre municipal  que impedía   cualquier otro acceso. Funcionarios como  Carolina Manríquez y Carlos Torres que en paréntesis también están citados como testigos en este juicio.

    «SI QUIEREN SACAR LA BASURA EN CARRETAS, ALLÁ USTEDES»………. ( Catherine Miranda ex Directora de Aseo y Ornato de la I. Municipalidad de Maipú))

    En otro de los correos citados revela que existe una abierta polémica entre Fernando Pérez  ( SECPLAC) y Katherine Miranda ( Dirección de Aseo) . Un hecho puntual fue  la consulta de oferentes de cambiar el año  del modelo de los camiones en la Licitación Privada de Recolección , bajar el año 2003 al año 2000  de fabricación de los camiones. La respuesta taxativa de katherine Miranda fue NO y que se remitieran a las bases técnicas.

    SECPLAC a cargo de Fernando Pérez ( la Unidad administrativa)  insistió y cambió este punto. Miranda respondió que ella se iba a respaldar por un “memo” , diciendo  que la Unidad Técnica  era la encargada de ese punto.

    Agregando, si quieren sacar la basura en carretas, allá ustedes.

    Fernando Pérez  respondió que  eso debía conversarlo cuando ella se reuniera con el Alcalde y que eso no dependía de él sino que del Alcalde ( Undurraga).

    Fernando Pérez, cuando fue citado a declarar por la Fiscalía, indicó en muchas de sus partes  que no tenía experiencia en licitaciones y que recién había ingresado al municipio y  se estaba enterando de la normativa administrativa municipal y la temática de las licitaciones. Es decir,  ¡»no sabía nada » sobre tan complejas materias ¡.

    Cabe señalar que Pérez ,militante  destacado del PPD ,llegó al municipio fruto de una negociación  política  entre el ex alcalde Undurraga  y el ex concejal  del PPD Carlos Jara también  involucrado en este proceso, primero imputado, luego una suspensión condicional del procedimiento ,ahora sobreseído.

     

    También surgió , la interrogante, , sobre el eventual desconocimiento  por parte de la Fiscalía de estos correos.

    ¿ Fueron ignorados por la PDI? O, ¿No fueron periciados por la PDI? ,o bien la Fiscalía  simplemente no los consideró. En el curso del juicio oral, con las intervenciones específicas de las defensas y de otros testigos, el tema será, seguramente dilucidado.

     

    En el curso de las audiencias de este Juicio Oral, este tema será recurrente, habida consideración que todas estas personas mencionadas en estos correos,  fueron citadas  como testigos. ( Bavestrello, Undurraga, Ovalle, Miranda, Pino, Pérez, Manríquez, Carlos Torres ).

    Como se dice coloquialmente, la pelota quedó botando.

  • REUNIÓN DE UNDURRAGA CON MILITANTES DC EN MAIPÚ: ¿ VOLVER AL PASADO O MIRAR AL FUTURO?

    ¿EL ÚLTIMO APAGA LA LUZ?

     

    Este jueves  23 de mayo, los militantes  de la Democracia Cristiana  de Maipú fueron invitados por el ex alcalde de Maipú Alberto Undurraga ,junto con la Vicepresidenta del Partido Cecilia Valdés ,con el objetivo declarado  de bajar información  de la Directiva Nacional ,analizar la situación política y realizar  un panel  cuyo título sugerente  era : “Ideas  para el  futuro de Maipú con candidatos”.

    El título de esta crónica no es casualidad, puesto que la escena política de este panel recuerda  lo  ocurrido exactamente hace  15 años atrás en la comuna. Una DC presidida por Mauricio Ovalle concejal en ese entonces  y, ahora  sin representación electoral  y un Alberto Undurraga  , en ese entonces figura   en ascenso con el apoyo del Presidente de la DC  Adolfo Zaldívar ,se reunía en Maipú con nativos maipucinos que impulsaban una renovación partidaria comunal y de paso desbancar a Herman Silva el caudillo local  que creía a “pies juntillas” que iba a ser nominado  como candidato a la alcaldía de Maipú para desafiar  al UDI Roberto Sepúlveda.

    Ahora Undurraga , después de  6 años vuelve  con la consigna “ideas  para el futuro de Maipú”, claro que una diferencia ,esta primera convocatoria  contó con una  famélica  convocatoria, unos 17 fieles militantes que desafiaron  el frío en la sencilla sede del Partido Radical  ubicada en la segunda cuadra de la calle Portales . En paréntesis  es el único Partido Concertacionista o ex nueva Mayoría que tiene sede propia en la comuna .

    Antaño este Partido tenía una gran propiedad a nombre de un líder histórico  Luis Bossay en pleno centro de la comuna  Av.  5 de abril con Monumento ,murió Luís Bossay , los  nuevos dirigentes “modernos” vendieron y se compraron  esta casita en la Calle Portales. Probablemente les sobró plata a esos nuevos dirigentes  radicales .Plata  que , quizás,  se “perdió” en la noche de lo tiempos.

    Hago esta disquisición a propósito que la DC gobernó Maipú  en cuatro períodos  con miles de militantes  y simpatizantes ;  ahora unos pocos con el ex ministro de Obras Públicas se reúnen en una sede política prestada.

    La sola cooperación económica de los militantes  como también  de los muchos dirigentes y funcionarios locales que incrementaron su patrimonio  desde la nada  en los años dorados  de DC maipucina, pudo significar  tener una sede ,al menos, propia.

     

     

    LA COCINA : LOS DE ARRIBA Y LOS DE ABAJO

    Lo llamativo de esta reunión y panel político es la presencia de  Alberto Undurraga, bueno Cecilia Valdés es la vicepresidenta del Partido.

    Tengo una explicación ,más bien es una premisa. Creo que la decisión política  sobre las candidaturas  a la alcaldía y concejalías en la DC ya está esbozada. Incluso más  ,creo  que  dos cupos de concejales  ya tendrían nombre : Silva y Ovalle.

    Candidato a la alcaldía sería Alberto Undurraga o su “tapado” Alberto Pizarro”. En el lanzamiento del  libro de Pepe Auth , un repertorio de todos los discursos pronunciados por  el Diputado  en la Cámara de Diputados, planteó- refiriéndose a la contingencia comunal y con motivo de la presencia de Alberto Undurraga  y Alberto Pizarro en el evento, indicó que  Undurraga era la carta electoral para derrotar a Cathy Barriga.

    A su vez , un dirigente de la DC de la comuna que conversó con Undurraga sobre estos temas , en rueda de amigos confesó  que el mismo Undurraga le señaló que junto a Pepe Auth  estaban “viendo y analizando  la situación de Maipú”.

    Claro que omitió indicar si ese análisis lo estaban haciendo en las estructuras partidarias de  sus respectivo Partidos , junto con las bases o sencillamente en la denomina “Cocina” de  todos los desprestigiados y criticados políticos  chilenos. Yo creo que  más bien es en algún elegante restaurant que tenga en su carta  un postre de castañas, favorito de uno de estos dos políticos.

    No es casualidad la visita de Undurraga  a Maipú  para analizar ideas para el futuro de Maipú  junto a sus camaradas ,puesto que también  Pepe Auth  está convocando a jóvenes para dialogar con ellos.

    Como decía un comentarista de redes sociales, comenzó el “turismo electoral” porque se acercan las elecciones municipales.

     

    CONCEJAL ABRAHAM DONOSO :” SIEMPRE NOS MIRAN COMO COLONIA DE LOS DE ARRIBA»

    El comunicador Manuel Silva que sigue siendo un fervoroso y fiel militante de la DC, a los pocos minutos de terminar la reunión  recogió  el espíritu y ánimo que  reinó en el citado panel político,en su Facebook  del siguiente modo:

    «Lo que parecía ser una reunión más de análisis político en el PDC Maipú, con la visita del ex alcalde Alberto Undurraga y la vicepresidenta Nacional Cecilia Valdés, paso a ser una oportunidad de catarsis y recriminaciones entre el Concejal Abraham Donoso y Alberto Undurraga,  pues el Concejal le enrostró la mala idea de promocionar a un foráneo como Alberto Pizarro y que no apostara por alguien de la casa que actúa de acuerdo a los lineamientos de oposición y que todos los días en terreno haciendo la pega como pre candidato a Alcalde.

    Que le daba vergüenza ver como Herman Silva en 3 años actúa y vota con la derecha y el partido nada, el partido en el congreso vota con la derecha y la directiva Nacional solo excusas al respecto.

    Esa DC no es la que yo abrace en los 80 cuando fuimos parte de una coalición de centro izquierda y que me forme desde esa política y hoy unos iluminados pretenden que uno los siga en sus experimentos , no  lo haré  señalo Abraham Donoso.

     Que se cansó de esta DC que no protege ni apoya a los referentes de base y locales y siempre nos mira como colonia de los de arriba.

    No  cuenten conmigo señalo el Concejal y anunció que en el día de hoy después de muchas posibilidades y reflexiones presentó su renuncia al PDC y que hoy desde la independencia seguiré trabajando y aspirando a dirigir los destinos de mi comuna.

    Esta renuncia del Concejal  Abraham Donoso ,se agrega a la de Juan P. Araya y del operador Rodrigo Velásquez.

  • Distinguidos testigos en el juicio oral del Caso Basura : Cathy Barriga, Alberto Undurraga, Joaquín Lavín León, Claudia Mix, Mauricio Ovalle, Fernando Pérez.

    Dos diputados en ejercicio, un ex ministro de Bachelet y ex alcalde de Maipú, la actual alcaldesa de Maipú , entre otros, deberían subir al estrado para responder las preguntas ,tanto de los fiscales ,como de las defensas de los imputados en el  bullado y extenso caso Basura.

    Intensas y agotadoras han sido las jornadas del bullado Caso Basura que involucra  a distintos personeros del municipio de Maipú  de la pasada administración. Cabe hacer notar que para el caso de la comuna histórica los imputados Cristian Vittori, Marcelo Torres, Carlos Richter y Patricio Chandía van a juicio oral.

    Dos personeros, Patricio Chandía y Carlos Richter rechazaron el ofrecimiento de la Fiscalía de una salida alternativa y optaron por  continuar hasta el juicio oral.

    Los otros dos imputados relacionados con Maipú Carlos Jara y Carol Bortnick, aceptaron por una salida alternativa, según la cual la Fiscalía sigue manteniendo las imputaciones y los imputados mantienen su afirmación de inocencia y en función de  aquello acordaron la denominada suspensión condicional del procedimiento,  que significó que Jara y Bortnick  pagaran una multa y trabajos comunitarios  en las áreas educación y periodismo respectivamente y mantuvieran una conducta intachable durante un año. Es decir  una salida  casi similar a la de Iván Moreira o los Penta.

    Este juicio actualmente se encuentra en la  fase de Preparación  de juicio Oral , fase a la cual llegó después de sortear diversas apelaciones y maniobras procesales para cambiar la jurisdicción  del tribunal , considerando que en  este proceso también están imputados Luis Plaza ex alcalde de Cerro Navia  y el actual alcalde de Colina    y también  estuvo imputado Pedro Sabat ex alcalde de Nuñoa  quien finalmente fue sobreseído.

    (más…)

  • DC en Maipú:  Undurraga un candidato “fantástico “

                                        Imagen : gentileza de Manuel Patricio Silva Salazar

    Maipú comuna gran ciudad o también comuna del abrazo, fueron algunas frases acuñadas por la gestión de Alberto Undurraga alcalde dos periodos en la comuna de Maipú 2004 -2008   2008-2012.

    En su tiempo y homologando con la historia de su partido se podría haber dicho que la Democracia Cristiana  era como un gran partido y por qué no el partido del abrazo fraterno. Han pasado algunos años desde entonces y algo cambió esta realidad.

    Así se podría interpretar  el paso de este príncipe Ignaciano, en su afán misionero por estas tierras lejanas de su terruño, a las que llegó acompañado de un cuantioso séquito de colaboradores, que se podrían subcategorizar  como competentes, aventureros y amigos.

    En Maipú el alcalde Undurraga  repetía a  sus colaboradores “Buen punto”, abrazos por doquier, mirada fija ,abrazos intensos , fuertes apretones de mano fueron   típicos gestos  de afectos hacia sus  cercanos y no cercanos, pero en el fondo  y en la intimidad tenía un cierto halo de menosprecio para  sus camaradas y amigos nativos de Maipú.

    Siempre confió  en quienes traía desde las altas esferas y desde su círculo de amigos, amigotes, compañeros de colegio ,de Universidad , del Banco de Desarrollo y camaradas de alto vuelo  y de la Concertación.

    En la CODEDUC nombró ,primero a un extraño personaje Asistente Social de apellido Barros que con algunos grados de alcohol se ponía a cantar y bailar con gestos eróticos, luego nominó a un “chico listo” del PPD perteneciente al grupo de Peñailillo, Carlos Henríquez  recomendado por Bitar y que venía con un juicio de cuentas  de su cargo público anterior. Ni siquiera examinó  el destacado curriculum  y experiencia en Educación de algunos de sus camaradas DC   de Maipú,

    La máxima autoridad en Comunicaciones, egresada del DUOC fue recomendada por el senador Carlos Montes. Nombró  a un Administrador Municipal que fue compañero de trabajo en el Banco y que luego lo llevó al MOP, pero en Maipú marcó tendencia por los escándalos relacionados con la bebida en algunos seminarios.

    En el ejercicio de su cargo entró en conflicto con su camarada Vittori, en un momento dado lo despidió, se trizaron las confianzas políticas una guerra intestina en el principal Partido Político de la comuna.

    Al finalizar el segundo período  trajo un amigo para que compitiera  en al primarias partidarias Zarko Lucksic, como este no se interesó mayormente, levantó la candidatura de otro afuerino, David Morales que perdió estrepitosamente ante Vittori. En ningún momento pensó en una figura local ,ni menos  tampoco se interesó en  promover cuadros políticos  emergentes y locales, solo estaba interesado en su fulgurante carrera política. ( Bueno, al igual que su camarada Vittori )

    Como buen Ignaciano , debía cumplir la misión de todo Ignaciano; cambió el nombre del Parque Esquina Blanca ( nombre patrimonial) por el de Parque Alberto Hurtado. En el Liceo Maipú nombro al postulante que venía de Cerro Navia con un sumario y que tenía un puntaje infinitamente inferior, al Director titular, que tenía el primer lugar, que fue alumno y era profesor  del establecimiento, pero  el nominado pertenecía al círculo ignaciano.

    Durante la gestión alcaldicia de Vittori la querella interna de la DC comunal siguió .

     Undurraga participaba indirectamente en ella junto con actores  tales como el  ex Alcalde Vittori, el ex concejal Ovalle, ( ahora  con  un buen y cómplice entendimiento con el diputado Joaquín Lavín ) y Freddy Campusano .

    Vittori perteneciente al sector de Yasna Provoste, Jorge Pizarro, Gabriel Silber , y Undurraga  perteneciente a los denominados “Príncipes”.

    Undurraga lejos de la comuna operaba,   con dos instrumentos políticos y aliados  locales : Ovalle y Campusano . El caso Basura, detonó el descenso político de Vittori, su renuncia a la DC, y el levantamiento  de la candidatura de Freddy Campusano a la alcaldía de Maipú.

    La DC embarcada en una verdadera “guerra civil” muchos militantes de base se fueron con Vittori y otros se quedaron con Campusano.. Esta querella  involucró a. también a la Nueva Mayoría que optaron por uno u otro bando de la  DC maipucina, con el resultado electoral que todos conocemos

    La comuna  de Maipú en manos de una UDI sectaria, prepotente y una gestión envuelta en luces de show de tercera categoría  y rasgos de farándula.

    Los restos   ex Nueva Mayoría  en la comuna  han levantado una figura política  llamada “Maipú somos todos”, un invento , especialmente del Partido Comunista que para variar, en ella  sólo participa una parte de la DC.

    En ese contexto, en Abril ,Undurraga llegó  a Maipú  ,a buscar apoyo para una eventual candidatura a la Presidencia de su Partido y  quizás, con alguna carta de su confianza , por supuesto de fuera de la comuna  para la elección municipal  del 2020 ; recordando viejos tiempos  reuniéndose con los mismos actores políticos útiles pertenecientes a un sector del Partido rival del otro,  que con sus cuitas , querellas  internas y odiosidades entre ellos,entregaron la comuna a la UDI … ( continuará)

  • Todo sobre el triunfo de Freddy Campusano con el 65 % de los votos en la Primaria DC de Maipú

    collage eleccion primaria DC

    Durante el verano la DC de Maipú se tensionó y también se vitalizó por la campaña de la elección primaria para elegir su candidato a la alcaldía y el cuerpo de candidatos a concejal.
    Este domingo 13 de marzo la Escuela General San Martín, en pleno centro de la comuna estuvo durante todo el día por millares de electores.

    El gran triunfo de la DC fue la convocatoria de electores, al final del día, e pudo determinar que los votantes propiamente tal fueron poco menos de 4.000 personas, exactamente 3.996. Cabe precisar que el monto pudo superar perfectamente los 4.500 asistentes, puesto que hubo gran cantidad de personas que no pudieron votar ya que el Padrón Electoral del SERVEL utilizado no estaba totalmente depurado y actualizado.

    Al final del día, se hizo presente el Presidente del Partido el concejal Herman Silv para felicitar a los triunfadores y saludar a los derrotados.

    Pese a la crisis de confianza que vive a nivel nacional la política partidista, los partidos políticos y las instituciones, la convocatoria de esta elección primaria ,dejaba satisfecho a su Presidente Herman Silva y candidato a Concejal nuevamente, por decisión de la junta Nacional en honor a su trayectoria.
    Buses ,furgones, taxis colectivos y automóviles particulares, adornaban el acto electoral en las afueras del colegio San Martín.

    Operadores, funcionarios municipales de toda jerarquía y los candidatos que en total eran 15 se movilizaron durante todo el día.

    Los resultados fueron los siguientes :

    ELECCIÓN DE CANDIDATO A ALCALDE

    Freddy Campusano 2. 171 votos 65,76%
    Mauricio Ovalle 1. 130 votos 34,23%

    Total votos válidamente emitidos: 3.301

    Nulos 521
    Blancos 144

    TOTAL VOTOS: 3. 966

    ELECCION CANDIDATO A CONCEJAL

    Abraham Donoso: 852 votos
    Juan Pablo Araya: 572 votos
    Francisco Pincheira: 377 votos.
    María José Newman: 360 votos
    Pedro Olea 358
    Lucía Varas 301
    Claudio Barahona 296
    Sussy Garay 208
    Claudia Quinteros 179
    Marlene Neira 137
    Patricia Carreño 122
    Carlos Cerón 32

    Nulos 86
    Blancos 51

    Conocidos los primeros resultados ,Campusano alegre pero celebrando con equilibrio su holgado triunfo electoral, recibiendo todos tipos de felicitaciones de sus más cercanos y de algunos oportunos un nuevos amigos- hecho por lo demás natural en todo triunfo – felicitado por Herman Silva , fue finalmente, saludado por el candidato derrotado Mauricio Ovalle.

    Freddy Campusano con esta sólida y contundente victoria demuestra que tiene un equipo operativo conformados por cuadros políticos variados y experimentados que perfectamente pueden ser una versión 2.0 de los clásicos sherpas, aunque algunos analistas nativos no gustan ni menos disfrutan de este apelativo.

    Asimismo su liderazgo y capital político ganado en la elección de Consejero Regional se consolidó y acrecentó. Ahora Freddy Campusano, entra en otra etapa, quizás más compleja , una abierta competencia con el ex camarada de Partido : el alcalde de Maipú ,Christian Vittori. Competencia que tendrá probablemente varias alternativas : dura competencia, tregua política o sencillamente negociación política.

    Por otra parte el concejal Mauricio Ovalle, decepcionado y con una cara más bien triste pronunció un discurso de ánimo a sus partidarios y luego concurrió a felicitar a Freddy Campusano con quién se abrazó, posteriormente se retiró junto a sus más cercanos.

    Siempre fue una gran incógnita, el volumen de votos del concejal Ovalle con el cual descontaría la ventaja inicial que según muchos, especialmente sus más cercanos , tenía Campusano sobre Ovalle.

    No fue suficiente el esfuerzo de no tomar vacaciones que hizo Ovalle, para trabajar por su candidatura, al contrario de lo que hizo Campusano, que tomó una breves vacaciones. Tenía razón aquel integrante del círculo de oro de Freddy que con voz firme y rotunda declaró que “si no está Freddy nosotros trabajamos por él” y así fue, los números lo indican.

    En las cifras de la elección a alcalde existen 661 votos ( una cifra casi diabólica)que corresponden a votos nulos y blancos, que perfectamente pueden ser a la opción de algunos militantes que coincidieron con el análisis que hicieron varios destacados “vittorianos” en el sentido que no había que manifestar preferencia por ninguno de los dos candidatos a la alcaldía (NINICAO) “Ni Campusano, ni Ovalle”.

    LOS PRE – CANDIDATOS A CONCEJALES

    La primera mayoría holgada la obtuvo el concejal Abraham Donoso, con 852 votos en mi pronóstico lanzado públicamente 48 horas antes de la elección , sostuve que la candidatura del concejal tenía un pronóstico reservado en cuanto a resultados, una fuente interesada desde el interior de la administración indujo esa apreciación entregando datos que apuntaban a cubrir el acuerdo entre la actual administración el concejal Donoso que recibió un importante caudal de votos desde esa vereda. Me equivoqué rotundamente. Siempre se ha dicho que hacer pronósticos de resultados electorales pueden ser y son una aventura y se corre el riesgo de hacer el ridículo. Como así fue nomás.

    Abraham Donoso estaba eufórico una vez conocido los resultados, amarrado a su teléfono comunicaba la buena nueva y recibía las merecidas felicitaciones.

    Juan Pablo Araya, con su buen carácter y su personalidad abierta triunfó también holgadamente, aunque no obtuvo la primera mayoría como yo estimaba que iba a ocurrir puesto que era el candidato oficial y el marcado por Freddy Campusano, era lógico pensar que el mayor caudal de votos iría para él.

    Hubo otros candidatos que apoyaban a Campusano, que sacaron una importante votación como fue el caso de Francisco Pincheira que emocionado agradeció esta nominación , bien recibida por muchos de sus camaradas en función de la vasta trayectoria partidaria y Social de Francisco.

    María José Newman, tuvo una presentación electoral más bien contradictorio, pues también tenía el apoyo de la actual administración municipal, mejor dicho de personas con influencia en el aparato municipal que trabajaron por ella, aunque no trabaja en el municipio, pero fue una alianza electoral., obtuvo un cuarto lugar quedando sólo por dos votos por sobre Pedro Olea.

    Aunque hubiera ,un cambio en este cuarto lugar, lo más probable es que el cuarto cupo no se pueda ocupar si es que la DC llega a un acuerdo electoral con la Izquierda Ciudadana y deba ceder un puesto a ese Partido en la lista de Candidatos.

    Y la opción del cupo femenino para la elección de concejales no aplica. Corregimos la información anterior, ya que esa disposición aplica para la elección parlamentaria de 2017.

    Un comentario aparte merece la presentación de Claudio Barahona que alineado a la candidatura del concejal Ovalle, no obtuvo los votos suficientes provenientes de los 1.130 que sacó el concejal. Es decir votaban por Ovalle y evitaban en la papeleta a Barahona.

    Esta intensa elección primaria cierra una etapa , y da inicio a otra – quizás – más compleja y turbulenta en la DC maipucina.

  • ¡ Así con las Primarias de la DC en Maipú ¡

    collage primaria DC

    Este domingo 13 de marzo en la mayoría de las comunas de Chile se desarrollarán las elecciones Primarias para nominar a los candidatos a Alcalde y Concejales.
    En Maipú, la comuna electoralmente más importante para la DC, tiene ribetes curiosos, espectaculares e intrigantes.

    ¿CUÁNTOS ELECTORES CONCURRIRÁN A ESTA PRIMARIA?

    En el cuadro nacional de cuestionamiento y desprestigio de la actividad política, es toda una incógnita sobre ¿ cuántos electores concurrirán a votar a la Escuela San Martín?.
    En eventos electorales anteriores con buena convocatoria, concurrieron alrededor de 4.000 ciudadanos.
    Si se llega a repetir o superar esa cifra, sería un buen síntoma de la dinámica y convocatoria que posee la DC en Maipú.
    La concurrencia de votantes este domingo, tiene algunas dificultades , la principal se relaciona con el “efecto Vittori”.
    Aunque el alcalde Vittori no participa en elección, porque renunció al Partido, está presente como una especie de “fantasma electoral”.

    Aunque algunos insinúan y preguntan ,sin atreverse a dar nombres o situaciones. Un análisis primario indica que el sector “vitoriano” de la DC no votará en este evento. Es de mínima lógica política pensar que no debo fortalecer a mi adversario o rival. En un momento dado, tengo la intuición o la información que algún asesor planteó que se debía concurrir a la elección y anular el voto colocando las iniciales CV. Planteamiento sofisticado, y con grandes riesgos.
    Finalmente se habría optado por la abstención en la elección de alcalde. Los número dirán la fuerzas de Freddy Campusano y Mauricio Ovalle y también Vittori, aunque no está en la papeleta.

    Un observador, externo a la DC , con gran experiencia política , tiene harto tiempo para realizar análisis y que trabaja en el Municipio, me señalo hace pocoso días, que estimaba que concurrirían a votar unas 2.000 personas.

    LLUVIA DE PRE-CANDIDATOS A CONCEJALES

    Llama la atención el gran interés por ser concejal, puesto que se inscribieron 13 candidatos, aunque en realidad son 12 , pues Israel Gómez ya inscrito ha declinado trabajar por sí mismo y entregó su apoyo a Juan Pablo Araya.
    De estos 13 candidatos 5 son funcionarios municipales en actual ejercicio.
    Varios de ellos se han manifestado eclécticos en cuanto a su adhesión a cada una de las candidaturas, más bien indefinidos.

    El Candidato “como tú”, Juan Pablo Araya , probablemente reciba la votación dura del caudal electoral de Freddy Campusano. “Juanpi”, es una especie de consigliere de Freddy y además cuelga el cartel de “favorito”.
    A su vez , el eterno Claudio Barahona, se ha involucrado a concho con la candidatura de Mauricio Ovalle y probablemente recibirá la votación dura del concejal Ovalle.

    Varios candidatos vagan y transcurren su apoyo electoral entre todos candidatos a la alcaldía en forma pública o también subterránea.

    Algunos no se manifiestan públicamente como anti-Vittori o pro- Vittori. Impera obviamente el cálculo político.
    Carlos Cerón estuvo inicialmente en el grupo que apoyaba a Freddy Campusano, luego, al parecer migró en su apoyo Mauricio Ovalle. Pedro Olea últimamente expresó público apoyo a Freddy Campusano, pero se reunió al mismo tiempo con Mauricio Ovalle para “analizar” apoyo.

    Las seis candidatas apelan al discurso de género y también con la esperanza del cupo femenino en la lista de concejales. María José Newman, esposa del histórico operador Jaime Reyes, tiene la expectativa de ser la favorita de la votación vittoriana, pero ahora pudiera existir alguna confusión entre algunos votantes poco informados, con el llamado a la abstención.

    María José Newman, tendría el apoyo de funcionarios DC ligados a departamentos importantes de esa entidad. La votación sería nulo en la opción de alcaldes y pero marcarían en la opción de concejales. De acuerdo a la interna DC, las pre candidatas luchan entre sí,son rivales a vencer pues existe un cupo mujer.
    Es decir María José Newman, Susy Garay, Patricia Carreño, Marlene Neira, Claudia Quinteros y Lucía Varas compiten entre sí para obtener el cupo femenino. En este caso, María J. Newman corre con ventaja, por el apoyo de la maquinaria electoral DC que radica en el municipio.
    .
    Susy Garay, antaño fue la operadora estrella de la anterior candidatura de Pedro Olea, e y por tanto estaría disputando una parte de un mismo caudal de votos.
    Claudia Quinteros , probablemente recibirá apoyo proveniente del mundo deportivo y votos del sector “Vittoriano”.
    Bueno para qué seguir, son tantos los candidatos(as) para tan pocos cupos ,que es difícil describir las complejas relaciones personales y políticas que se tejen al interior de la DC comunal. Me pueden desmentir ,pero muchas de las declaraciones y actuaciones de estos pre-candidatos son en parte un “baile de máscaras” ya que estas no abordan problemas de fondo de la comuna y del municipio.
    Examinemos una fina selección de ideas fuerza de esta campaña de pre-candidatos a concejales
    “Igual que tú”
    “faltan ideas fémeninas en el concejo”
    “Una mujer social”
    Pero, esto es una campaña y es el sino que toda campaña electoral.

    Quizás, el pre-candidato Francisco Pincheira sea quien ha expuesto una propuesta con temas reales de la comuna en caso de ser electo, y paradójicamente no salga electo.

    Al inicio de la campaña, la mayoría de los comentaristas nativos, daban por sentado que el concejal Abraham Donoso tenía asegurada su elección por el sólo hecho de ser concejal en actual ejercicio, pero en estas últimas semanas muchos conocedores de la interna DC pronostican que su elección segura está en reserva o, mejor dicho en peligro.
    Abraham Donoso cuenta con el apoyo del equipo “vittoriano”, es el otro candidato oficialista, y contaría con el apoyo directo del importante Director de Desarrollo Comunitario.

    EL DUELO ELECTORAL ENTRE FREDDY CAMPUSANO Y MAURICIO OVALLE

    Este aspecto primordial de la Primaria, es la competencia entre el CORE Freddy Campusano y el Concejal Mauricio Ovalle.

    ¿ Quién arriesga más?

    Evidentemente que Freddy Campusano, está arriesgando su capital electoral que obtuvo en la elección de CORE.
    Al inicio de la campaña, un locuaz y expresivo integrante del comando de campaña de Freddy Campusano ,señaló que el resultado sería 80% a 20% en favor de Freddy Campusano.

    Este análisis llegó a oídos del concejal Ovalle, quién como siempre guardó silencio, de ahí en parte, su apelativo político :”cocodrilo”.
    Freddy Campusano tomó unas cortas vacaciones. Por algunas críticas vertidas , un integrante del equipo de campaña señaló rotundamente : “para eso estamos nosotros, para seguir con la campaña”.

    El concejal Ovalle, no tomó vacaciones , trabajo silenciosamente y personalmente con distintos militantes. Recorrió el Partido maipucino co-ayudado por Herman Silva que establecía algunos contactos. Contactos impensados ,que aparentemente estaban en la” vereda del frente”, pero que reservadamente le entregaban su apoyo.
    Esa distancia 80-20 ,señalada al comienzo de la campaña, creo que se ha descontado bastante. ¿Hasta qué porcentaje’ .
    No sabría decirlo, porque en definitiva , la diferencia la va marcar , la capacidad de gestión electoral para el día 13 de marzo, es una sola palabra la capacidad de llevar a votar a sus partidarios vía llamado telefónico, digital y asegurando el transporte desde su domicilio hasta la Escuela General San Martín.

    No me atrevo a pronosticar o apostar un resultado en la elección de alcalde ,porque siempre la DC está entre “Tongoy y Los Vilos” y tiene muchas salidas.

    Aposté y pronostiqué que la DC no haría Primarias en Maipú, apoyándome en fuentes internas de la DC, perdí y voy a quedar en la ruina ya que los que me ganaron siempre tienen un apetito voraz e insaciable.

    Ahora en relación a los pre -candidatos a concejales con mayores probalidades de ser electo, me arriesgo a lanzar un pronóstico, con el peligro que genere algunos enojos y maldiciones de varios conocidos.

    Mi pronóstico ( no hago preguntas,solo doy una opinión ) :Juan Pablo Araya,( primera mayoría) Claudio Barahona , María José Newman y Abraham Donoso serían electos este domingo 13 de marzo.

  • DC en pacto electoral con PS e Izquierda Ciudadana.

    primarias dc

    Avanzadas están las conversaciones y negoción política entre el subpacto DC-PS ya acordado con la Izquierda Ciudadana ,un pequeño Partido Político con representación parlamentaria y ministerial, el diputado Sergio Aguiló y el ministro de Bienes Nacional Víctor Osorio.

    Este subpacto electoral llevará diez candidatos a concejal en la elección de octubre de 2016.
    Un sencillo ejercicio indica que Izquierda Ciudadana – al menos – llevaría dos candidatos a concejales. En el caso de Maipú , es probable que sea el presidente de los funcionarios a honorarios del municipio Patricio Bustamante que pertenece a ese conglomerado político.

    Muchos lectores pensarán que importancia política pudiera tener la inclusión de la izquierda ciudadana en pacto con la DC y el PS en Maipú.

    Más allá del significado político, que implica la inclusión de un pequeño Partido de Izquierda en este subpacto de la Nueva Mayoría, el ingreso de este nuevo aliado electoral tiene un efecto práctico sobre la publicitada y a veces enconada competencia de la Primaria DC del 13 de marzo por las nominaciones para candidatos a concejales.
    DEMOCRACIA CRISTIANA DE MAIPÚ : 13 CANDIDATOS PARA TRES CUPOS DE CONCEJALES.

    De partida, la DC maipucina deberá llevar cuatro candidatos a concejales. Cediendo un cupo a la izquierda ciudadana.
    De estos cuatro cupos , uno ya está asignado por decisión política al ex alcalde y actual concejal Herman Silva Sanhueza, como una forma de rendir homenaje a su dilatada trayectoria política y pública.
    Conclusión : De los 13 candidatos en competencia para alcanzar un cupo como candidato a concejal en representación de la Democracia Cristiana, sólo tres serían los favorecidos por los electores de la DC, tanto militantes como independientes.
    ¿Quiénes serán?
    Esa es la gran incógnita, puesto que es una ardua competencia interna en la cual se involucran los dos candidatos al cupo de postulante a alcalde : Freddy Campusano y Mauricio Ovalle.
    Disputa electoral que tiene muchas variables políticas complejas, con anécdotas, con lealtades y traiciones políticas y con negociaciones políticas abiertas y secretas. Pero eso será tema de una próxima crónica.

  • Definitivo: tres candidatos a la alcaldía en las primarias DC de Maipú: Vittori, Campusano y Ovalle.

    collage vittori y campusano 11

    Como era de conocimiento público, el 30 de noviembre finalizaba el plazo en la Democracia Cristiana para que se ratificaran las candidaturas a concejales y alcaldes, con los consabidos requisitos mínimos : curriculum, proyectos de gestión y sin causas de violencia intrafamiliar.
    Para competir por la alcaldía de Maipú se inscribieron tres postulantes : un independiente ( Christian Vittori ) y dos militantes.(Freddy Campusano y Mauricio Ovalle).

    Habían otros dos pre inscritos : el concejal Abraham Donoso y el militante Renzo Celedón, los cuales no ratificaron inscripción .
    El concejal Donoso finalmente optó por inscribirse para participar en las primarias de concejal.

    Alcalde de Maipú Christian Vittori Muñoz : Independiente
    Consejero Regional Freddy Campusano Cerda : DC
    Concejal por Maipú, Mauricio Ovalle: DC

  • Concejales Mauricio Ovalle y Herman Silva declararon en calidad de testigos en el Caso de la Basura.

    collage mauricio y herman 2

    La tarde del lunes 19 de octubre cerca de las 15.30 el concejal Mauricio Ovalle llegó hasta la sexta cuadra de la calle Bandera en Santiago, sede de la fiscalía regional occidente , acudiendo a la citación emitida por la fiscal Tania Mora a cargo de la investigación del Caso de la Basura, para prestar declaraciones en calidad de testigo.
    Ante la fiscal Verónica Monjes y el Inspector Contreras ,el concejal Ovalle, llevó un cúmulo de antecedentes ,incluso en cajas.
    (más…)

  • Primarias en la DC de Maipú : To be or not to be

    He visto y con esfuerzo he leído algunos mensajes de militantes de base y grupos intermedios que exigen elecciones primarias a través de las redes sociales ,para determinar el eventual candidato a alcalde por la comuna de Maipú en representación de la DC y liderando la Nueva Mayoría.

    collage vittori y campusano 11

    El último mensaje que leí fue de un tal Barrientos, leguleyo ( quizás soy generoso al darle esa calidad)que amenaza con renunciar a la DC si no se realizan primarias.
    (más…)

  • Concejal Ovalle ,propone no descontar los 12 días de Paro Docente y si ,recuperar clases los días sábados.

    Concejal Ovalle ,propone no descontar los 12 días de Paro Docente y si ,recuperar clases los días sábados.

    Ante la información oficial que la Corporación Municipal de Educación de Maipú, descontrá 12 días con motivo del Paro Docente, el Concejal por Maipú, Mauricio Ovalle propone que en vez de descontar se recuperen las clases los días sábados.
    Con tal motivo envió una solicitud al alcalde de Maipú, Christian Vittori y también la dio a conocer al resto de sus colegas concejales. El siguiente, es el texto de la solicitud :

    «Estimado Alcalde, atendiendo las múltiples gestiones que hoy realizan los dirigentes y profesores de Maipú para generar un calendario de recuperaciones armónico y eficaz, que sirva de verdad a los alumnos de nuestros colegios, me permito hacer un pequeño aporte a la discusión y a la decisión que debe tomar.

    Entiendo que el descuento informado por la CODEDUC será de 12 días a cada docente, y entiendo también que el ánimo tanto suyo como de los concejales es evitarlo, ya que como ud. decía en una declaración anterior esta es una demanda legitima de los profesores.

    La propuesta que le solicito estudiar es una recalendarización de los días que se deben recuperar de este mes, con el propósito que CODEDUC pueda recibir la subvención completa y así acceder a la cancelación del total de las remuneraciones de los docentes, considerando además, que la Ministra de Educación hoy informó el día de ayer que será posible recuperar los días sábados.

    Los día que efectivamente se deben recuperar con estudiantes son: miércoles 1, jueves 2, viernes 3, lunes 6, martes 7 y miércoles 8, y en algunos colegios lunes 27. En total 6 o 7 días., los que se pueden recuperar los días sábados a contar del 8 de agosto. Entiendo además, que los días 9 y 10 corresponden a jornada de reflexión.

    Si bien esta propuesta puede tener imperfecciones técnicas, le ruego no invalidarla a priori y la considere como un aporte en la idea de evitar los descuentos que se han anunciado. Así como también realizar una consulta a los docentes y directivos de los colegios, ya que me parece que también existen algunas propuestas interesantes de escuchar y evaluar.


  • Las incógnitas políticas en Maipú por el caso coimas.

    Las incógnitas políticas en Maipú por el caso coimas.

    Es un hecho, tarde o temprano, las investigaciones de la Fiscalía y las acciones judiciales del CDE sobre seis autoridades municipales de Maipú, a partir del alcalde Vittori y los concejales Torres, Neme, Jara, Bortnick y ex concejal Richter, traerán consecuencias políticas y legales en el municipio de Maipú.

    ¿Qué pasará con el alcalde Vittori?
    ¿Qué pasará con los concejales?

    Son preguntas reiterativas en el ámbito político local y entre los funcionarios del municipio y de también de la CODEDUC.
    Se puede aplicar el término de “tranquilos-nerviosos”.
    Creo que la procesión “va por dentro”.

    Las “pegas”, las influencias, los contratos, las posiciones políticas están en juego, los nuevos proyectos políticos de poder se sienten esperanzados, creen de fe y de mala fe que la carrera política de estas autoridades municipales está llegando a su fin o llegó a su fin , empezando por el alcalde Vittori , quien niegue eso, está “vendiendo la pescá”.

    El PPD comunal, debería estar devastado. Sus dos concejales acusados. Bortnick expuesta como ex jefe de prensa del senador Girardi y como jefa de gabinete del SEREMI de Salud. Mediáticamente muy expuestos ,quizás tengan varias alternativas judiciales favorables, pero eso no se sabe y mientras tanto sufren un daño político, personal y familiar incomensurable ,en especial Carlos Jara vecino y profesor en Maipú.La Derecha, quizás tendrá un gran perjudicado, que es Marcelo Torres, eventualmente involucrado en Maipú y Cerro Navia. Renovación Nacional en Maipú tiene relevos en la carrera política representados por Alejandro Almendares,un activo y prestigiado concejal. En la espera de la nominación se encuentra el Presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 2, Fernando Carrasco.

    La situación de la DC el partido históricamente mayoritario, tiene que ver con la situación judicial del Alcalde Vittori,que es una incógnita – hasta el momento . en términos legales y también políticos.

    La mayoría de los observadores independientes coinciden que la formalización del alcalde Vittori podría contener una medida cautelar dura, la máxima : la prisión preventiva y si no fuera así, podría ,tener arresto domiciliario total. Ambas cautelares tendrían consecuencias administrativas y/o políticas .

    El sólo hecho de la formalización no impide – desde el punto de vista legal, ejercer la función sea de alcalde o de concejal.
    Claro que, desde el punto de vista político y ético, el problema es distinto y criticable.

    En este caso ,las medidas cautelares podrían impedir el ejercicio de la función pública. Si el impedimento legal para ejercer la función de alcalde es inferior a 45 días, la función es asumida por el Administrador Municipal, si el impedimento es superior a 45 días, es el concejo municipal debe elegir un alcalde suplente, mediante una votación que sólo debe realizarse como máximo tres veces.
    Ahora, quien o quienes, pueden ser los eventuales alcaldes suplentes en el caso que se produzca esta situación. La DC teien la palabra, puesto que es el Partido mayoritario y tiene tres concejales Herman Sila, Mauricio Ovalle , Abraham Donoso.

    A nivel central, la DC estudia el caso y toma posición ante esta eventualidad. Algunos dirigentes nacionales piensan en la figura de Herman Silva,pero ese pensamiento no es unánime ,puesto que hay reservas sobre la figura del ex alcalde y que dicen r elación con su edad, tiene 84 años, ya que nació el 6 de marzo de 1931 y también el propio Herman Silva ha manifestado sus reticencias – probablemente sean temores – ante esta eventualidad por las aristas y complejidades que tiene el tomar una alcaldía en estas condiciones.

    Otro sector es abiertamente partidario de proponer la figura del Concejal Mauricio Ovalle a los otros Partidos de la Nueva Mayoría,por el hecho que es un concejal con amplia experiencia en los temas municipales, lleva 12 años en esa función y principalmente porque fue el concejal que advirtió los riesgos existentes en la administración de su camarada Vittori, con la entrega de carpetas con información reservada y exclusiva sobre esa gestión.

    No es casualidad que Ovalle haya declarado a radio Cooperativa el mismo día que se publicó la querella del CDE que “ No ponía las manos al fuego por el Alcalde Vittori”.

    ¿ Fue una salida de madre de este concejal DC y camarada de Vittori o contó con la aprobación de miembros de la Directiva Nacional?
    Bueno, usted sabe ,como es la política y su lenguaje

    Otra salida a esta compleja situación es que el propio alcalde Vittori, a insinuación o presión de su propio Partido, pida permiso para dedicarse en forma exclusiva a su defensa jurídica.

    La extensión de estos posibles permisos – si es que proceden – serían una manera elegante de conservar el cargo.

    La incertidumbre de este caso estriba en que los tiempos y el ritmo judicial es totalmente distinto , del tiempo político. Varios de las personalidades políticas involucradas en esta trama de investigaciones y demandas, han dicho, entre otras por el propio alcalde, que desean salir pronto de “esto”, pero esa argumentación ,quizás responde a meros y comprensibles deseos y no, a la fría realidad judicial.

    Mientras tanto, la campaña en redes sociales y en un sector de la ciudadanía, arrecia en contra de estos concejales y en especial del alcalde Vittori.