Categoría: Politica

  • Seis concejales de Maipú dijeron basta a las faltas de respeto y la escasa veracidad de la alcaldesa Cathy Barriga

    collage de concejales nueva mayoria y ecologista

    Es ampliamente conocido y divulgado el lamentable y criticable episodio vivido este martes 9 de mayo en el la sesión del Concejo Municipal de Maipú, según el cual , la Presidenta del Concejo Municipal, retó y censuró la intervención de la concejala del Partido Socialista Marcela Silva Nieto.

    La alcaldesa dijo que no iba a aceptar faltas de respeto por parte de la concejala , cortó los micrófonos en varias oportunidades para no escuchar la intervención. Defendió intensamente su trayectoria de 20 años en la televisión.

    Por suerte no acudió al manoseado argumento que la atacan por ser mujer.

    ¡ Mal….. mal….¡ la alcaldesa Barriga.
    Algo le pasa, no está cómoda, se le nota en su cara, unas sombras en sus ojos delatan algo. (puede que sea un mal maquillaje, en fin sólo los expertos lo saben).

    Solo se le ve feliz cuando baila y canta , especialmente frente a las cámaras, cualquiera que ellas sean y hay dos elementos que realmente la alteran cuando se utilizan como argumento, la “tele y el baile”.

    La concejala Marcela Silva utilizó el argumento de la “tele” y ardió troya.

    Se enojó, mejor dicho se alteró . Quizás todavía la señora Barriga aún no comprende que dirige una institución republicana y democrática y hay que escuchar , unir voluntades, no es un reality ,no es una actuación.

    Otra explicación podría relacionarse con el hecho que la señora alcaldesa mostró la dura y verdadera cara de la UDI: ,Pinochetistas y dictatorial.

    También , tiene una fijación con la administración anterior ,con Vittori tal vez .Este concejo municipal en un 50 % es nuevo y no tiene nada que ver con el alcalde anterior que fue castigado por la ciudadanía de Maipú y también será castigado por los tribunales de justicia.

    Los concejales de la Nueva Mayoría, de la DC y uno del Frente Amplio, son mayoría absoluta en el concejo municipal, han tenido harta paciencia y también pasividad ante la acción de la alcaldesa.

    La señora ha hecho y dicho lo que se le da la gana, pero parece que se cansaron y partieron emitiendo una dura declaración pública que anuncia otras acciones en el futuro.

    Barriga , probablemente no sabe o no tiene conciencia que la principal misión de todo concejo municipal es fiscalizar los actos del alcalde.

    Un alcalde , cualquiera que sea, hombre o mujer, con mayoría o sin mayoría, debe atenerse y respetar lo dispuesto en la ley y no hacer lo que se le antoja de acuerdo a cómo amaneció o qué problema emocional o de otro tipo tiene.

    ESTA ES LA DECLARACIÓN PÚBLICA DE SEIS CONCEJALES DE MAIPÚ, RELATIVA A LA CONDUCTA PÚBLICA DE LA EX BAILARINA Y ACTUAL ALCALDESA DE LA COMUNA DE MAIPÚ.

    Ante lo sucedido en la Sesión de Concejo Municipal del día de hoy, martes 9 de mayo de 2017, los Concejales y Concejala abajo firmantes declaramos que:

    1. Los reiterados actos de censura por parte la Alcaldesa Cathy Barriga Guerra hacia los Concejales no pueden ser tolerados, menos aún en el marco en que se desarrollan, que es la base de nuestra democracia republicana y donde deben convivir las distintas visiones de País y Comuna, hechos nunca antes vistos en los últimos 26 años de Administración Municipal desde el retorno a la democracia.

    2. Dejar en claro que cada Concejal puede hacer uso de su opinión y si ésta no es compartida por la Alcaldesa Cathy Barriga Guerra, no se debe censurar arbitrariamente apagando su micrófono como ocurrió anteriormente al Concejal Ariel Ramos y el día de hoy en tres (3) ocasiones a la Concejala Marcela Silva, negando el soberano derecho a expresarse, más aun siendo temas referidos a la tabla propuestos por la Alcaldesa, además porque no es parte de las facultades de la Presidenta del Concejo.

    3. Los Concejales son elegidos democráticamente y representan la voz de los ciudadanos y ciudadanas en cada Concejo, por tanto estos actos de censura constituyen un agravio no solo al cuerpo de Concejales(as), sino también a la comunidad de Maipú.

    4. Dejar en claro que la Concejala Marcela Silva en la última intervención hace uso de su derecho a opinión, rebatiendo lo expresado por la Alcaldesa, pues ella indica que para ser justa atiende a los vecinos, Concejales y a los funcionarios, hechos que no se condicen con la realidad, pues como Concejales(a) hemos recibido quejas constantes de vecinos, funcionarios, gremios, feriantes, organizaciones de la sociedad civil, entre otros de que no son escuchados, no son atendidos, no son invitados a las actividades municipales por parte de la Alcaldesa y su Administración.

    5. Los abajo firmantes no compartimos los reiterados actos de censura de la Alcaldesa Sra. Cathy Barriga Guerra, además de coincidir con lo planteado por la Concejala Silva y no estaremos disponibles para seguir aceptando la intransigencia, falta de respeto y por sobre todo las faltas a la verdad de parte de la máxima autoridad comunal.

    6. Por último manifestar que nuestro compromiso sigue intacto con nuestros vecinos, dirigentes y funcionarios municipales, un Gobierno comunal se hace con la participación activa de todas y todos.
    Pedro Delgadillo Castillo (Independiente por el MAS)
    Ariel Ramos Stocker (PC)
    Erto Pantoja Gutiérrez (Independiente por el PPD)
    Marcela Silva Nieto (PS)
    Abraham Donoso Morales (DC)
    Gonzalo Ponce Bórquez (PEV)

  • Las acusaciones de la Fiscalía Occidente a los imputados de Maipú por corrupción en el Caso Basura

    collage imputados nuevo - copia

    EL viernes 5 de mayo, la Fiscalía Metropolitana Occidente dirigida por el fiscal Pérez Calaf oficializó ante el 9º juzgado de garantía de Santiago,las acusaciones a 19 imputados en el Caso Basura que pertenecen tanto a los municipios de Maipú ,Cerro Navia,y Colina

    Los , ahora acusados corresponden a Luis Plaza (Cerro Navia)Marcela Morales ( Cerro Navia y Colina),Oscar Lantadilla ( Cerro Navia) Alberto Lastra ( Cerro Navia) ,Lorenzo Pérez ( Cerro Navia),Cesar Vidal ( Cerro Navia) Isabel Valenzuela ( Colina) Mario Olavarría (Colina)José Miguel Gutierrez ( KDM), Fernando León ( KDM) ,Christian Vittori ( Maipú),Carlos Jara ( Maipú ) Carol Bortnick ( Maipú) Carlos Richter ( Maipú) Patricio Chandía (Maipú) Pedro Acevedo ( Maipú),Marcelo Torres ( Maipú) ,Luís Riquelme ( Maipú ) y Pamela Riquelme ( Maipú).

    En el caso de Maipú, la Fiscalía occidente acusó a nueve imputado por tres, dos y un delito, respectivamente. Cohecho agravado, Fraude al Fisco, lavado de dinero , soborno agravado.

    Delitos que merecen penas de cárcel, además de las reparaciones económicas y prohibiciones para ocupar cargos públicos.

    Christian Vittori y Marcelo Torres fueron acusados por tres delitos.
    Carlos Jara, Carol Bortnick y Carlos Richter acusados por dos delitos.
    Pedro Acevedo, Patricio Chandía, Luís Riquelme y Pamela Riquelme acusados por un delito.

    Lo que sigue es la audiencia de preparación de juicio oral , un periodo en el cual podrían haber algunos recursos por alguna de las defensa o eventuales acuerdos con la Fiscalía. En opinión de abogados con cierta experticia esta etapa de preparación de juicio oral podría durar hasta agosto y septiembre de este año.

    Este caso tiene complejas aristas, incluso el medio nacional La Tercera relató los cuestionamientos que tiene el fiscal regional, vínculos profesionales con el abogado Cueto defensor de Oscar Lantadilla y con la atención profesional de Marcelo Torres cuando aún no era nombrado fiscal.

    También, el acuerdo de suspensión condicional del procedimiento que alcanzó la Fiscalía Occidente con Fernando León, fue apelado por el Municipio de Maipú y por el querellante diputado Joaquín Lavín León, recurso que se encuentra en Corte de Apelaciones.
    En suma , la Fiscalía occidente inició el proceso de acusación pidiendo penas de cárcel ,pero ahora se inicia el proceso de acuerdos, nómina de testigos y las tachas respectivas.

    El cuadro de acusaciones hecha por la fiscalía hacia los procesados originados en la corrupción del municipio de Maipú, es el siguiente :

    CHRISTIAN VITTORI:
    1.- Cohecho agravado
    La pena única de 3 años y 1 día de reclusión menor en su grado máximo,

    2.- Fraude al fisco
    La pena única de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio,

    3.- Lavado de dinero
    La pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio, la pena de multa de 500 unidades tributarias mensuales

    MARCELO TORRES:
    1.- Cohecho agravado
    La pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio,
    2.-Fraude al fisco
    La pena única de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo
    3.-Lavado de dinero
    La pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio

    CARLOS RICHTER:
    1.-Cohecho agravado
    La pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio.
    2.-Fraude al fisco
    La pena única de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio,

    CARLOS JARA
    1.-Cohecho agravado
    La pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio, la pena de 5 años y 1 día de inhabilitación especial o absoluta para cargos u oficios públicos temporales en su grado medio y multa del tanto del provecho solicitado o aceptado (un millón doscientos mil dólares
    2.- Fraude al fisco
    La pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, la pena de multa del 10% del perjuicio total ocasionado ($987.000.000.-),

    CAROL BORTNICK:
    1.-Cohecho agravado
    La pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio, la pena de 5 años y 1 día
    2.-Fraude al fisco
    La pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo,

    PEDRO ACEVEDO:
    1.-Soborno agravado
    La pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio, la pena de 5 años y 1 día de inhabilitación especial o absoluta para cargos u oficios públicos temporales en su grado medio y multa del tanto del beneficio ofrecido ($18.344.500),

    LUIS RIQUELME:
    1.-Lavado de dinero
    la pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio, la pena de multa de 500 unidades tributarias mensuales

    PAMELA RIQUELME:
    1.-Lavado de dinero
    La pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio,

    PATRICIO CHANDÍA:
    1.-Lavado de dinero
    La pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio, la pena de multa de 500 unidades tributarias mensuales

  • 1ª. Cuenta Pública de Cathy Barriga : 149 días ,30 iniciativas, baile y un costo de 22 millones.

    Cathy Barriga y Cuenta publica mayo de 2017

    Había expectación por escuchar la primera cuenta pública de la alcaldesa de la UDI de Maipú , la ex bailarina y psicóloga, Cathy Barriga.

    Expectación que se vio más que satisfecha puesto que esta cuenta pública fue totalmente distinta a las anteriores.
    La cuenta pública es un acto político republicano establecido por ley .En este caso se trataba de una cuenta pública año 2016. Cuenta en la cual la autoridad da cuenta de la gestión , es decir ante los ciudadanos expone lo que ha hecho. Pero esta vez la alcaldesa Barriga señaló iba a dar cuenta de sus 149 días de gestión , señalando que en esos días se había hecho más que en todos los meses anteriores, vale decir usó el acto republicano para introducir odiosidad poítica,porque en la gestión anterior de los meses anteriores por más que el ex alcalde esté – ahora – acusado por tres delitos, y probablemente condenando , hay involucrados cientos de funcionarios municipales y del gobierno metropolitano.

    Incluso en su cuenta se atribuyó dos obras de la anterior gestión y del gobierno metropolitano como es el caso del financiamiento del mercado municipal y la construcción de un centro para el adulto mayor.

    Esta señora cree que la historia de Maipú comienza con ella, tìpico de un político sectario que en vez de unir, divide.

    En su cuenta, utilizando recursos modernos y mediáticos indicó las principales obras ,acciones y proyectos futuros. Cuñas televisivasy música contextualizaron la cuenta.

    Las siguientes acciones ,políticas y proyectos fueron consignados por Cathy Barriga en su cuenta pública :

    1.-Trabajos de despeje del Canal Santa Marta para evitar sus inundaciones que ocurren cada año.
    2.-Atención del Campamento Japón.
    3.-Maipu solidario, aportando 80.000 litros diarios de agua potable para colaborar con los incendios forestales.
    4.-Iniciativa de donación de carteras a mujeres damnificadas.
    5.-Creación del Departamento de Urgencias Sociales (DUS). Departamento creado al segundo día de asumir como alcaldesa..
    6.-Transformar el recinto de la ex Media Luna abandonada por 32 años, en un cancha de patinaje ,con aportes privados y con el apoyo de la Universidad de Las Américas.
    7.-Enfatizar la transparencia en los actos del municipio.
    8.- Convenio con la Contraloría General de la República para combatir la corrupción.
    9.- Creación de la Unidad de Transparencia Municipal.
    10.- Planes de acción que favorecen a la mujer con la creación del Programa municipal Fuerza de Mujer.
    11. Oposición del Municipio al proyecto del oleoducto SONACOL.
    12.-Creación del Centro de Negociación y Mediación Maipú Renace.
    13.-Creación del programa de alimentación a base de leche de burra y cabra para las alergias alimentarias.
    14. Construcción de la granja alimentaria.
    15.-Construcción de la Comisaría en La Farfana.
    16.-Creación de veterinaria municipal y la tenencia responsable de mascotas.
    17.-Rediseño del Mercado Municipal.
    18.-Creación de un Centro de atención y SPA para el adulto mayor.
    19. Proyecto anti-Bulling para colegios municipales en convenio con Carabineros.
    20.-Creación del programa Food Truck.
    21.- Instauración del cañonazo en el Cerro Primo de Rivera.
    22.- 5 de abril de 2018 realización de un desfile cívico-militar y eclesiástico.
    23.-5 de abril de 2018 feriado nacional cada 100 años de acuerdo al proyecto de los diputados Auth y Lavín.
    24.- Año 2018 será recibido por show pirotécnico.

    Terminada la exposición un cantante popular , mejor dicho populista, interpretó el tema cumbiachero “celebra la vida” y la alcaldesa mostraba sus notables dotes de expresión corporal junto a ella un grupo de maipucinos típicos cantaba y bailaba ,hasta una carabinera exhibía su dotes ( Es bien exótico que Carabineros de Chile envíe a una funcionaria para que baile en una cuenta pública y política)

    Se puede ser partidario político , admirador de la expresión corporal de Cathy o también detractor político, de la señora alcaldesa, pero hay que reconocer que esta cuenta 2016 fue alegre ,bien alegre, incluso con papel picado.

    Asimismo no era necesario indicar obras que al ojo de cualquier observador, no son el resultado de la actual gestión porque lleva muy pocos meses, aunque hay algunos, expertos evaluadores de su gestión y una evaluación forma parte de un proceso y en el caso de la gestión de Barriga ésta recién comienza.

    Obras como la Comisaría en La Farfana, el nuevo edificio del Mercado municipal, el SPA del adulto mayor, el feriado del 5 de abril cada cien años, es perfectamente ,discutible que sean atribuidas a esta gestión.

    Esta alegre cuenta de gestión de la alcaldesa Cathy Barriga – como detalle ilustrativo y anecdótico tuvo un costo total de
    $ 22.349.352.

    Desglosados de la manera siguiente :

    1.- $ 4.403.952 Impresión de cuadernillo de informe de Gestión : Imprenta MMG S.A.
    2.- $ 6.854.400 Comida típica chilena , Paulina Torres Carrasco
    3.- $ 8.830.000 Fiestas y Eventos ; Pedro Guichalaf
    4.- $ 2.261.000 Arriendo equipamiento Circuito cerrado; Jensey Godoy

    Total ; $ 22.349.352

  • Concejal por Maipú, Pedro Delgadillo entre la verdad y la mentira.

    pedro delgadillo dos - copia

    El nuevo concejo municipal de Maipú electo el año 2016, incorporó figuras políticas locales nuevas y también novedosas, partiendo por la elección de nuestra alcaldesa , la ex bailarina y egresada de Psicología Cathy Barriga.

    En el cuerpo de concejales , fue electo Don Pedro Delgadillo, figura decorativa y llamativa de este concejo municipal 2016-2020.

    Las intervenciones del Concejal Delgadillo desde mi perspectiva, son llamativas, porque la mayoría de las veces con una voz engolada ,presumiblemente culta , tienen un mensaje desde una atribuida superioridad moral.

    En el primer concejo municipal, declaró pomposamente que él no es político. Si, tal como usted lo lee.

    EL ORIGEN DE LA CANDIDATURA DE DELGADILLO

    La verdad es que tal afirmación o declaración creo que dista de la realidad.
    G. PACTO CON LA FUERZA DEL FUTURO 9.996 10,99%

    SUBPACTO IC, MAS ,REGION E INDEPENDIENTES 5.603 6,16%

    27. PEDRO EDUARDO DELGADILLO CASTILLO IND 3.170 3,48%
    28. EDUARDO ANDRES PONCE FARIAS IND 309 0,34%
    29. PATRICIO BUSTAMANTE FREDES IND 512 0,56%
    30. MAURICIO LLAITUL ACUM IND 820 0,90%
    31. EVELYN DIANA GOMEZ HIDALGO IND 792 0,87%

    SUBPACTO PRSD E INDEPENDIENTES 4.393 4,83%
    32. LISBET MANZI BOBADILLA PRSD 449 0,49%
    33. CARLOS EDUARDO VALENZUELA NUÑEZ PRSD 269 0,30%
    34. WASHINGTON SHLEGER DERBY JERIA PRSD 479 0,53%
    35. CARLOS JARA GARRIDO IND 1.732 1,90%
    36. MARCO ZEPEDA RISSO IND 1.464 1,61%

    El señor Pedro Delgadillo, fue candidato de la Nueva Mayoría en el subpacto de la izquierda ciudadana y el partido MAS del senador Alejandro Navarro.

    Uno de los dirigentes nacionales del MAS, Rodrigo Campos, que años ha, se paseaba por Maipú junto a Claudia Mix en representación del MAS, siguió en ese Partido y Mix renunció junto a otros militantes de ese colectivo ,(ahora al parecer, lo detestan políticamente ), llegó a Maipú a ofrecer un cupo en las lista de candidatos a concejales .El ofrecimiento fue hacia Karla San Martín profesional y activista medioambientalista en la comuna. Karla San Martín optó por ofrecer ese cupo Pedro Delgadillo, con el cual existía un vínculo de amistad y emocionalidad.

    Rodrigo Campos figura del MAS y con un alto cargo en el gobierno de Bachelet en el famoso y cuestionado Programa “Estadio Seguro”, aceptó y colocó a Pedro Delgadillo en la lista de candidatos a concejales como independiente en el cupo del MAS de Alejandro Navarro.

    “No soy político”. El que se declara independiente y participa en una elección popular con el apoyo de un Partido Político, es el más político de todos incluso y está en borde de la estulticia, creyendo que la mayoría de los ciudadanos son imbéciles.

    En otra sesión del concejo municipal de Maipú, pidió que los despidos se hicieran en buena forma, es decir un aliado del Partido de Navarro no defendió el principio del derecho al trabajo, sin que se hicieran en “buena forma”.

    Cuando el Concejo Municipal discutió y analizó la renovación de patentes de alcohol de insignes lugares de diversión nocturna de la comuna y los reclamos de vecinos por las riñas y ruidos molestos, declaró con su voz engolada, que se abstenía por no contar “ con mayores antecedentes”.

    ¿ Entonces, no sabe lo que ocurre en la comuna? ¿ No habrá visto el video que remitió el concejal Almendares a todos sus colegas, por la situación de estos locales nocturno?.

    Usted lector podrá decir, bueno para qué critica tanto, si es un político más.

    Perfecto, es un argumento falaz , pero argumento al fin y al cabo. Todo lo relatado anteriormente cabe en el ámbito político y moral, en el cual puede imperar el relativismo.

    Pero hay otro aspecto ,relacionado con lo legal.

    Todos los funcionarios públicos están obligados por la ley a presentar una declaración de patrimonio e intereses (ley 20.880).
    Bueno, examinando la declaración depositada en la Contraloría General de la República de este concejal, en mi opinión existen claras omisión u ocultamientos de información .

    1.- INGRESOS Y ACTIVIDADES

    Delgadillo declara que sus ingresos corresponden a $ 751.048 cantidad que corresponde a la dieta de concejal.
    Según esta Declaración no tiene otra actividad remunerada o no.
    Pero don Pedro Delgadillo es profesor de Religión acreditado por el Arzobispado de Santiago del Liceo Pedro Poveda, encargado de la pastoral juvenil de ese colegio.

    La página web del establecimiento consigna
    PASTORAL JUVENIL
    Profesor Pedro Delgadillo Castillo
    Acción social: Participación en acompañamiento a familias de Campamento “Ferrocarril”

    En la Declaración de Patrimonio e Intereses Delgadillo declara su estado civil de Divorciado y no declara profesión.
    Tampoco incluye su red familiar como se consigna en toda declaración.
    Al decir de Karla San Martín su ex mentora como candidato a concejal, «Pedro , tiene tres preciosos hijos».

    Bueno ¿ y qué pasa si una autoridad miente u omite algún antecedentes de su declaración de patrimonio e Ingtereses, muy simple y así lo establecieron los propios políticos que legislaron , una multa en UTM.

    Esto establece la ley :

    El no cumplimiento a la presentación de la Declaración Patrimonial de Bienes, según lo dispone la Ley Nº20.080, considera Multas que van de 5 a 15 UTM en aquellos casos en que no sea actualizada la declaración, y de 10 a 30 UTM en caso de omisión de la misma, inclusión de datos exactos u omisión de datos relevantes u omisión contumaz en la realización de la declaración, deben ser tomados en cuenta en la calificación funcionaria del sujeto infractor.

    Declaración de Patrimonio e Intereses del Concejal por el MAS,Pedro Delgadillo

    PEDRO DELGADILLO DeclaracionInteresPatrimonio (5) by RadioemeClMontalbanAraneda on Scribd

  • Caso basura: Ex concejal Antonio Neme condenado por cohecho

    Formalización concejal  UDI Antonio Neme.
    Formalización concejal UDI Antonio Neme.

    Segunda condena en el Caso Basura correspondió al ex concejal UDI por Maipú , Antonio Neme.

    La primera condena fue dictada en noviembre de 2016 y afectó al empresario Gerardo Escalona.

    Este martes 17 de abril, el 9º juzgado de garantía de Santiago presidido por la jueza María Inés Hernández condenó al ex concejal por el delito de cohecho según lo contempla el artículo 248 del Código Penal.

    Sentencia dictada en el marco de un juicio abreviado y en una causa que fue desagregada del rol principal.
    Antonio Neme , colaboró con la investigación como una forma de atenuar las penas condenatorias.

    La sentencia con las penas correspondientes se leerían el viernes 21 de abril.
    La Fiscalía pidió que al ex concejal se le aplicara una pena de 41 días de prisión, suspensión de cargos públicos y multa de $ 27 millones.

    En todo caso, con la lectura de la sentencia se conocerían , las penalidades específicas que se le aplicarán .

  • En todos los Partidos se “cuecen habas”, Javiera Parada fue bajada como candidata a diputada por el distrito 8.

    collage con bajada de Javiera Parada
    Bolsa de gatos, pudiera ser el refrán y calificativo sobre lo que ocurrió con la decisión del nuevo Partido Revolución Democrática de “bajar” la pre candidatura de Javiera Parada como candidata a diputado por el distrito 8 , que incluye Maipú.

    Javiera Parada destacada dirigente del movimiento Asamblea Constituyente, que durante estos meses ha desarrollado un intenso trabajo de base en el distrito ocho en calidad de pre- candidata y se daba por descontado que sería nominada como candidata en representación de Revolución Democrática.

    Incluso los encargados de comunicaciones oficiales del Partido informaban de la campaña de reclutamiento realizado en estas últimas semanas en el distrito 8 , daban cuenta que esa acción estaba encabezada por los tres candidatos a diputados del distrito 8, Javiera Parada, Patricio Medina y Giordano Delpin.

    Este martes 18 de abril, se informa que la nueva cúpula de Revolución Democrática , determinó que Javiera parada no sería candidata a diputado, a la vez que Javiera Parada informaba que renunciaría al Partido.
    Ya de madrugada , el propio Partido informaba que Javiera Parada todavía no había renunciado a Revolución Democrática .

    ¿Cuáles serán las noticias para mañana sobre este caso?
    Gran misterio.
    Y tienen el desparpajo de criticar las “viejas prácticas de la vieja concertación”.

  • Presidente del Partido Pirata, Luís Mariano Rendón fue “pirateado” y vetado en el Frente Amplio.

    luis mariano rendon
    Todo iba bien, para el Partido Pirata que había proclamado como candidato presidencial al conocido dirigente medio ambientalista Luís Mariano Rendón que estaba decidido a participar en las Primarias legales o no, del Frente Amplio.

    Pero en una manifestación que no da cuenta de ser un conglomerado político “amplio” las cúpulas del Frente Amplio , se vetaron su participación.

    Esta fue una segunda manifestación de veto político, porque ya se había impedido la participación del senador Alejandro Navarro en representación del Partido País.

    Ahora ,le correspondió el turno al candidato del Partido Pirata, una entidad política que recoge l modelos políticos europeos especialmente de los países nórdicos. En Islandia es el Partido mayoritario.

    El Partido Poder, el Ecologista y Revolución Democrática lideraron esta oposición.

    Cabe señalar que Rendón fue militante del partido Ecologista y el veto político que sufrió se puede calificar como una pasada de cuentas de los ecologistas hacia Rendón.

    Situación similar ocurrió con el veto de del Partido Poder hacia el senador Alejandro Navarro considerando que la cúpula del Partido Poder, proviene del MAS antigua colectividad de Alejandro Navarro.
    Hoy día sabemos, que incluso la candidatura del destacado sociólogo Mayol contó con el veto de dos partidos del Frente Amplio.

    Han pasado los días , y Rendón sigue pidiendo una explicación política de este veto ,incluso ha concitado el apoyo de los dos candidatos presidenciales del Frente Amplio, Mayol y Beatríz Sánchez, pero la cúpulas de estos partidos , no reaccionan y ni siquiera dan explicaciones sobre este veto político.
    Un tufillo autoritario , iluminado con aroma a soberbia , quizás invade a estas nuevas cúpulas políticas.

  • Revolución Democrática junto a sus candidatos a diputados del distrito 8 prosigue campaña de recolección de firmas

    collage dos candidatos RD

    Más de 1.000 nuevos militantes han firmado por Revolución Democrática en Santiago Norponiente

    La tienda de Giorgio Jackson busca reunir firmas para la realización de primarias legales en el Frente Amplio. Próximas “firmatones” se harán en Maipú, Estación Central, Lampa y Quilicura.

    En una intensa campaña por captar nuevos militantes se encuentra el partido Revolución Democrática (RD) en las comunas que conforman el distrito 8 -Maipú, Cerrillos, Quilicura, Estación Central, Pudahuel, Colina, Lampa y Tiltil. Su objetivo: apoyar a la directiva nacional en la consecución de 20 mil nuevos adherentes con el fin de realizar primarias legales en el Frente Amplio e inscribir, así, la candidatura presidencial de la coalición.

    Entre el jueves 13 y el domingo 16 de abril, equipos de la colectividad se instalaron en diversos puntos estratégicos de Maipú y Cerrillos para acoger a los interesados: las ferias libres de Las Parcelas, O’ Higgins, El Descanso y Ciudad Satélite, además de las estaciones de metro de Plaza Maipú, Monte Tabor y el Parque Bicentenario.

    Los días previos ya habían estado en otros puntos de estas comunas, además de Quilicura y Pudahuel, y en los que juntos han logrado más de mil nuevos adherentes.

    La campaña ha contado con la activa participación de los más probables candidatos de Revolución Democrática para las parlamentarias del próximo 25 de noviembre por este distrito Patricio Medina y Giordano Delpín y Javiera Parada.

    Esta última explicó que para que el Frente Amplio pueda hacer primarias legales, la ley exige que al menos uno de sus partidos esté inscrito en todo el país. “En ese sentido, Revolución Democrática se está poniendo a disposición del Frente Amplio para ese desafío y por eso debemos convocar 20 mil nuevos militantes antes del 25 de abril”, aseguró.

    La actriz y gestora cultural, militante de RD desde 2012, se mostró especialmente agradecida con los voluntarios que han trabajado en la campaña y que, en su mayoría, son vecinos de las mismas comunas. «Cada día que salimos, cada persona con la que hablamos, cada vez que logramos que alguien se detenga para escucharnos y logramos hablarles mirándolos a los ojos, … todo cobra sentido. Con la esperanza intacta vamos a conseguir las firmas que necesitamos y cambiar este país”, afirmó.

    Hasta el momento son dos los precandidatos que participarían de dicha primaria: la periodista Beatriz Sánchez -apoyada por la tienda de Giorgio Jackson; el Movimiento Autonomista, del diputado Gabriel Boric; y el Partido Humanista-; y el sociólogo Alberto Mayol, apoyado por Nueva Democracia y el Movimiento Socialismo Allendista.

    Los interesados en militar en el partido de Giorgio Jackson en Santiago Norponiente pueden acercarse los próximos días a las firmatones que se realizarán el lunes 17 (frente a la Usach, de 17 a 20 hrs.), martes 18 (Metro Las Parcelas, de 18 a 20 hrs.), jueves 20 (Plaza Maipú, de 17 a 20 hrs.), viernes 21 (Plaza Quilicura, de 18 a 20 hrs.), sábado 22 (Plaza de Lampa y Feria El Descanso de Maipú, de 10 a 14 hrs.) y el domingo 23 (Feria Villa México de Cerrillos y Feria Ciudad Satélite de Maipú, de 10 a 14 hrs.).

  • Ley de estacionamientos: ¡De los arrepentidos es el reino de los cielos! (*)

    collage con leyenda de Hernán Calderon y Joaquín Lavín
    Por
    Después de una larga batalla por lograr que los consumidores tuvieran derecho a un tiempo de gratuidad en centros comerciales, clínicas y hospitales se vio frustrado en el senado en el cual por 26 voto a favor, dos en contra de los Senadores Navarro y Muñoz y la abstención del senador Quintana se aprobaron estas profundas modificaciones al proyecto ingresado en la cámara de diputados, este buscaba consagrar este derecho para los consumidores, el cual había sido aprobado por amplia mayoría tanto en la comisión de economía y también en la sala de la cámara de diputados .

    Una vez aprobado en el senado y despachado paso a comisión mixta integrada por 10 parlamentarios entre Senadores y Diputados, en esta instancia se producen “VUELTAS DE CARNERO” de Diputados que aprobaron en la votación de la comisión y en la sala de la cámara de Diputados, y después aprobaron los cambios introducidos en el Senado que desvirtuaron absolutamente el proyecto que habían aprobado anteriormente.

    Una vez despachada la ley recurrimos a la Presidenta Bachelet y solicitamos que aplicara el veto presidencial, tampoco fuimos escuchados y nos derivó al Director del Sernac , el cual nunca nos convocó a tratar el tema, solicitamos además entrevista con el Ministro del Interior, el cual hasta el día no responde.
    Ante la falta de respuesta de las autoridades y promulgada la ley por el gobierno para su entrada en vigencia el día 15 de febrero, inmediatamente que entro a regir la ley se constataron alzas de precios abusivos por parte de los propietarios, quedo en evidencia que esta ley se prestaba para abusos, que era una mala ley, desequilibrada y no protegía los derechos de los consumidores.

    Ante tanta falta de rigor legislativo y falta de respuesta del gobierno, quien tozudamente mantiene su apoyo a la ley, diversas organizaciones de la sociedad civil, gremiales, sindicales, tomamos la decisión de convocar a un llamado de protesta para el 15 de marzo, fecha que coincidía con 30 días de entrada en vigencia de la ley, y se celebraba el día mundial de los derechos de los consumidores.

    El llamado tenía varios objetivos, entre los cuales era difusión por las redes sociales y medios de comunicación, poner en la agenda pública la discusión del tema, sensibilizar a los parlamentarios a rectificar la ley y por ultimo un llamado a no utilizar los estacionamientos. La mayoría de los objetivos se cumplieron, quizás el único que tuvo un éxito parcial fue el no utilizar los estacionamientos.
    Las vueltas de carnero

    La difusión y el llamado a protesta sensibilizo a la opinión pública, artista y personalidades apoyaron la protesta. Sin embargo lo más notable es que los parlamentarios que aprobaron esta ley han presentado 5 proyectos para rectificarla dándose “VUELTA DE CARNERO” ante la presión de la ciudadanía, el diputado por Maipú Joaquín Lavín, integro la comisión mixta que aprobó por unanimidad la abusiva ley y que contó con el solitario voto en contra del diputado Marcelo Chávez, hoy la bancada UDI ingreso un proyecto que rectifica la ley e incluye como patrocinante al diputado Lavín. Asimismo, la bancada de diputados RN presento otro proyecto rectificatoria, del Senador Allamand lo único que se conoce es que voto a favor de esta abusiva ley.

    ¡De los arrepentidos es el reino de los cielos!

    (*) HERNÁN CALDERON R. Constructor Civil y Presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios.
    CONADECUS

  • Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Maipú hizo presentación formal cuestionando legalidad del nuevo Directorio de la CODEDUC y el nombramiento del gerente José Espinoza

    COLLAGE DOS BARRIGA MENA ESPINOZA BRITO RAMIREZ CODEDUC

    La Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú es la organización que dirige los destinos de 22 colegios municipales de la comuna. Es una Corporación regida por el Código Civil y su personería jurídica fue otorgada el 4 de junio de 1982 con el número de resolución 00535 del Ministerio de Justicia.

    Esta Corporación está conformada por tres socios activos : I. Municipalidad de Maipú, Corporación de industriales de Maipú y la Unión Comunal Nº1 de Juntas de Vecinos de Maipú.

    Estos socios realizan una asamblea y eligen un Directorio y nombran a los funcionarios de confianza y con las firmas acreditadas.

    De esa Asamblea se levanta un acta notarial y se envía a las fiscalía del Banco respectivos, en este caso el BCI , para el manejo de los cuantiosos recursos financieros depositados en distintas cuentas.
    Cada cuatro años, con la asunción de la primera autoridad comunal debe realizarse la asamblea constitutiva del nuevo Directorio. Se lee y se inserta la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones que proclama al alcalde , en este caso a la alcaldesa Cathy Barriga Guerra que así se transforma por derecho propio en la Presidenta del Directorio de la Codeduc.

    A renglón seguido se eligen los distintos cargos , secretario y tesorero. En esa elección participan el representante o mandatario de la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos. Corporación que debería tener su personalidad jurídica vigente y el mandatario tener depositados sus poderes en la propia Corporación, según lo dispone el artículo 6º de los Estatutos de la Corporación. Con respecto a esta institución , como antiguo vecino de la comuna, tengo mis dudas sobre su existencia real y cotidiana. Hace años funcionaba en un local municipal en la calle Maipú, adyacente a la 25º comisaria. Ahora, reconozco- tengo poca o nula información sobre esta importante organización empresarial, me declaro ignaro en este tema empresarial.

    EL CUESTIONAMIENTO LEGAL DE LA UNIÓN COMUNAL DE JUNTAS DE JUNTA DE VECINOS

    Con respecto al otro socio activo, la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos, tuvo un mandatario en el Directorio, en el período del alcalde Vittori y fue el dirigente vecinal Carlos Ramírez Campos. En el anterior período el Directorio fue presidido por Christian Vittori (Municipio),Fernando Brito (Industriales ) y Carlos Ramírez ( Unión comunal) .

    Los Directorios de estas Corporaciones duran legalmente dos años y su vigencia debe ser necesariamente renovada ante el Ministerio de Justicia.

    En enero de 2017, seguramente , se habrá realizado la asamblea constitutiva del Directorio de la CODEDUC presidido por la alcaldesa Cathy Barriga ,pero la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos , ni siquiera ha sido informada ,ni menos invitada ,en la persona de su representante legal, la Presidenta Adriana Mena Burgos.
    La Unión Comunal ,este 16 de marzo, hizo una presentación formal ante la Alcaldesa, la Contraloría General de la República y El Ministerio de Justicia, argumentando que no ha entregado mandato legal y notarial a persona alguna para participar en la Asamblea de Socios ,elegir un Directorio y nombrar un gerente de la Corporación. Mandato legal y notarial que debe estar depositado formalmente en el domicilio legal de la Corporación Municipal como lo determinan los Estatutos.

    En la presentación se sostiene que el Carlos Ramírez Campos no pertenece a la Unión Comunal, no es dirigente vecinal y no tiene mandato de la representante legal de la Unión Comunal de Junta de Vecinos Nº 1,para un nuevo periodo alcaldicio.

    Este caso tiene varias aristas legales y financieras .
    La CODEDUC recibe subvenciones millonarias de la I. Municipalidad de Maipú, maneja los fondos educacionales provenientes del MINEDUC y por tanto la conformación legal de su directorio y sus atribuciones deben ser impecablemente transparentes, habida consideración que la alcaldesa Cathy Barriga se ha declarado públicamente como amante y campeona de la transparencia de los actos públicos y es más, un periodista zalamero le ha dado el título de “guerrera”.

    También en este tema, el H. Concejo Municipal de Maipú, tiene cierta implicancia, porque existe un concejal encargado de la educación, Ariel Ramos, pero este joven concejal – al parecer – sólo piensa y añora a su maestro Jaime Gajardo y cuando habla en el Concejo, la “guerrera” lo reta. En una segunda sesión del concejo municipal ,el joven concejal Heinz Almendáres, solicitó discutir el nombramiento de un concejal en el Directorio de la CODEDUC, ni siquiera le respondieron.

    De otros concejales – como vecino – tengo mis dudas . Un concejal , mas bien preocupado de su “gato negro”,otro de sus olvidos, uno más, arrancando de una despechada, otra concejala muy sensible a sus familiares, (hasta contrató a su esposo)y el último felíz y relajado con el “topón pa”adentro” con los “dos palos” que le pasa el municipio para su labor de concejal.

    ¿ Y los «profes», en especial sus dirigentes,tendrán alguna referencia de este pequeño tema?.

    De acuerdo a una fuente secundaria, se reunieron por cortesía con el gerente de la CODEDUC José Espinoza y entre otras cosas, escucharon , un pelambre sobre la insigne y divina Gabriela Mistral.

    Continuará.

    Fácsimil de la primera parte de presentación de la Unión Comunal de Junta de Vecinos

    CARTA DE ADRIANA MENA 1

  • Caso Basura.: ¿ Cierre o ampliación de la investigación?

    collage fiscales perez,mora y monje

    Algunos titulares sensacionalista de varios medios nacionales indicaban que en el Caso Basura existía la posibilidad de cierre de la investigación por un error de la fiscalía occidente.

    Muchos lectores entendieron , por medio de sus comentarios, que el caso se cerraba o bien , se terminaba . Pero lo que podría ocurrir es que terminara el plazo de investigación ,es decir ,se podría cerrar sólo su primera etapa.

    Este caso ha batido varios record por el número de imputados, el número de querellantes ( varios con objetivos sólo políticos) y el plazo de investigación.

    La etapa de investigación con este rol 9458-2013 se ha desarrollado durante tres años ,pero inició antes con la investigación el fiscal Encina que fue sacado del caso.

    Una de las críticas internas que recibió fue ser muy amable y amigable con una de las testigos principales Paula Díaz, ex esposa de Marcelo Torres.

    Después asumieron la fiscales Mora y Monjes dirigidas por la fiscal regional de la época Solange Huerta.

    Ampliación ,tras ampliación de la investigación. Policiás viajando a Europa, escuchas telefónicas, allanamientos, testigos extraños con testimonios que cambiaron para uno u otro lado, quizás por influencia o dinero. Una de esas testigos por dinero, hoy en día es una alta funcionaria de la administración de Cathy Barriga.

    El caso tiene de todo, incluso políticos que se suben por el chorro diciendo que ellos denunciaron el caso. Etc.
    Este año 2017 se suponía que la investigación de la fiscalía se cerraba y se iniciaban las acusaciones formales y las distintas salidas.

    Pero eso no ocurrió, el 19 de enero de 2017 la fiscalía solicito la ampliación del plazo de investigación.

    En esta resolución del tribunal, probablemente se encontraría el el lapsus o error de contabilidad de los plazos legales para solicitar nuevas ampliaciones de investigación.

    resolucion del juez salgado del 19 de enero de 2017

    El 03 de marzo nuevamente la Fiscalía Occidente presento solicitud de ampliación del plazo de investigación.

    EN LO PRINCIPAL: SOLICITUD DE AUDIENCIA DE AUMENTO DE PLAZO DE INVESTIGACIÓN
    PRIMER OTROSÍ: NOTIFICACIONES

    Sr. Juez de Garantía del Noveno Juzgado
    José Luis Pérez Calaf, Fiscal Regional Metropolitano Occidente, Verónica Monjes Vera, Fiscal Jefe Fiscalía Local de Melipilla y Tania Mora Gutierrez, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Maipú, domiciliados en esta ciudad, calle Bandera 655, Santiago, en causa RUC 1300384594-4, RIT N°9458-2013 a US. Respetuosamente decimos:
    Solicitamos a US. Se sirva disponer de la realización de una audiencia para ampliar el plazo judicial de investigación. Atendido que se encuentran pendientes diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
    POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 16 y 247 del Código Procesal Penal y artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, RUEGO A S.S., Acceder a lo solicitado,

    PRIMER OTROSÍ: Con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 31 del Código Procesal Penal, solicito a S.S. Disponer la notificación a esta Fiscalía, domiciliada en calle Bandera N° 655, comuna de Santiago, vía correo electrónico a las direcciones jlperez@minpublico.cl, tmora@minpublico.cl y vmonjes@minpublico.cl

    JOSÉ LUIS PÉREZ CALAF
    Fiscal Regional
    Fiscalía Regional Metropolitana Occidente

    En esta audiencia , se indicó que la fiscalía estaba fuera de plazo para presentar una ampliación de plazo de investigación y a su vez, la defensa de los imputados , por esta razón ,solicitaron el cierre de la investigación.

    El 9º tribunal presidido por la jueza María Inés Lausen Montt resolvió oficiar al Ministro de Fe del tribunal para que certifique fecha, hora y forma de presentación del aumento del plazo de investigación.
    Una vez que se informe esto, la solicitud de cierre de la investigación , se resolverá en su oportunidad.

    resolucion de jueza maria ines lausen

    Es decir en una próxima audiencia , se resolverá si la solicitud de ampliación del plazo de la investigación está dentro de los plazos legales y si se accede al cierre de la investigación. Si ocurre esta última alternativa judicial se iniciarían las acusaciones y las distintas alternativas : juicios ,abreviados o las salidas alternativas .

  • MUNICIPIO DE MAIPÚ TAMBIÉN SE QUERELLÓ POR «CASO BASURA»

    collage imputados nuevo

    El abogado y administrador municipal de Maipú, Felipe Contreras Huckstad en representación del municipio de Maipú, presentó querella por los delitos reiterados de cohecho, fraude al fisco, soborno y otros en contra de Christian Vittori, Marcelo Torres, Carlos Jara, Carol Bortnick, Carlos Richter, Fernando León ,Marcela Morales, José Miguel Gutiérrez, Oscar Lantadilla, Lorenzo Pérez, Pedro Acevedo, Francisco Chandía, Gerardo Escalona, Pamela Riquelme, Luís Riquelme y Marcela Rosa Valdez Palma.

    La querella fue admitida a trámite el día 27 de febrero ,por la jueza del 9º juzgado de garantía María Inés Lausen.

    Esta querella es presentada a poco tiempo que se inicie la etapa de acusación formal de cargos y las distintas salidas judiciales que existen.

    En rigor, la querella no fue presentada por la alcaldesa Barriga, sino que fue su administrador municipal,Felipe Contreras,quien la presentó.

    Situación diferente a la ocurrida con el municipio de Cerro Navia, que también presentó y sigue presentando querellas. El alcalde de Cerro Navia,Mauro Tamayo en su nombre y en representación , presenta las querellas.

    Quizás,la alcaldesa Cathy Barriga para no verse involucradas en citaciones y comparecencias,utiliza una sutileza procesal ,aunque para la prensa aparece ella presentándola.

    Los distintos querellados tienen diversas alternativas judiciales, muchos llegarán a acuerdos mediante la delación compensada,también juicios abreviados y otros enfrentarán juicios. Puede también que existan contra querellas.

    Entre estos querellados, incluso se encuentra uno que ya fue condenado con sentencia firme,el empresario Gerardo Escalona

    En este grupo de querellados por el municipio de Maipú, no aparece el ex alcalde Luís Plaza,como también el ex concejal Antonio Neme,a la vez que aparece una nueva querellada .

    Este caso estaría próximo , no a terminar ,sino que a iniciar otra etapa.
    En el caso de la Basura existen varias contrapartes denunciantes y querellantes , el denunciante principal es el Ministerio Público, luego se hizo parte el Consejo de Defensa del Estado.

    Luego el diputado Lavín se querelló , también lo hizo un grupo de vecinos de Maipú, la diputada Cristina Girardi y ahora finalmente, el Municipio de Maipú.

    Esta historia y sonado caso judicial seguirá.

    MAIPU SE QUERELLA POR CASO BASURA

  • A propósito del “embargo” del Municipio de Maipú : Los Bienes y cuentas municipales son inembargables.

    nuevas copas Ciudad Jardín junio de 2008 - copia
    “Alarma” pública local ha producido la, notificación recibida por la I. Municipalidad de Maipú el 03 de febrero de 2017, de un mandamiento de ejecución y embargo por un monto cercano a los $20.000.000.000. que debería pagar por concepto de evasión del IVA por la venta de agua potable que realiza el SMAPA ( Servicio Municipal de Agua Potable).

    Reacciones de todo tipo, la mayoría buscando aprovechamiento político para uno u otro lado.

    Que SMAPA está endeudada y quebrada ,por lo tanto ,se darían las condiciones para su privatización .
    Que Undurraga y Vittori endeudaron a SMAPA y desviaron esos fondos.

    Que la Alcaldesa Barriga defenderá hasta las últimas consecuencias a SMAPA y que si es necesario, acudirá al Tribunal Constitucional.

    Que dos concejales acudieron a reunirse con el Director de Impuestos Internos ( que no los recibió)
    Que un grupo de ciudadanos distinguidos de Maipú, pediría una audiencia pública para conocer la terrible noticia del embargo del Municipio de Maipú.

    Bueno para qué seguir con esta vorágines de versiones.
    De partida, esta situación de la deuda por IVA de SMAPA, que es el principal problema, deriva del Decreto Ley 825 dictado por la Dictadura que estableció el IVA, toda venta de bienes y servicios en Chile está gravada con el IVA ( primero 18 % y luego 19 %).Los servicios exentos de pagar IVA son los educacionales, aunque muchas entidades educacionales lucran encubiertamente.

    El Municipio de Maipú a través de SMAPA, vende regularmente agua potable y alcantarillado, pero nunca ha pagado IVA a Impuestos Internos, desde la creación de SMAPA en 1950.

    Pero también nunca ha descontado IVA. Toda empresa cuando vende recauda IVA, pero cuando compra descuenta IVA. Todos los proveedores del Municipio de Maipú reciben pago de IVA de parte del Municipio. ( son miles de millones).
    Esa es la estructura legal del municipio que impide descontar IVA.

    El Municipio de Maipú ( digo esto porque SMAPA no es empresa , es un servicio público),no debe pagar IVA y no debería pagar IVA, a menos que se modifique la norma legal , eso es resorte del gobierno y el Parlamento.
    Y si hay responsabilidad política o administrativa en no preocuparse de defender esta tésis, por parte de las autoridades locales, sería de todos los alcaldes anteriores.

    Lo que cabe ahora es recurrir al Tribunal Constitucional sobre la ejecución de la orden judicial de embargo, basado en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades que establece en su artículo 32 que a la letra establece :

    Artículo 32.- Los bienes
    municipales destinados al
    funcionamiento de sus servicios
    y los dineros depositados a plazo
    o en cuenta corriente, serán
    inembargables.

    La ejecución de toda sentencia
    que condene a una municipalidad se
    efectuará mediante la dictación de
    un decreto alcaldicio
    .

    En diversas sentencias ( las últimas del año 2014) del Tribunal Constitucional ha ratificado el criterio que los bienes municipales son inembargables y se requiere de un decreto alcaldicio para la ejecución de la sentencia.
    Lo que sigue en el caso de la orden de embargo del Municipio de Maipú, es más bien de teoría jurídica y manejo procesal – claro está – a cargo de buenos abogados. Creo que todo lo demás es fuego mediático y político.

    Suena un poco estrambótico que dos concejales se hayan ido a entrevistar con un funcionario de tono menor de Impuestos Internos. ¿ Para qué? ¿ . No saben el problema?.¿ Buscaban notoriedad? O, simplemente denotan falta de información o preparación.

    La alcaldesa Barriga anuncia que si es necesario iría al Tribunal Constitucional ,¿Para qué lo anuncia?. Ella lo sabe ,tiene buenos asesores . Ya debería haber presentado el recurso ante el Tribunal constitucional.

    Algunos medios nacionales de ultraderecha, han construido titulares tendenciosos como ¡ “Se destapó la olla”¡
    Un lector de redes sociales, sugería que los clientes de SMAPA demandaran la devolución del dinero. ¡ uffff, el IVA es un tributo que recauda Impuestos internos y no es propiedad de los clientes.

    Creo sinceramente, que Directores de SMAPA, Alcaldes desde Pérez Llona hasta ahora hicieron bien en no pagar IVA, porque SMAPA y el MUNICIPIO no son empresas con fines de lucro de 1ª categoría.

    La deuda principal por no declarar y pagar IVA al Estado de Chile es aproximadamente de 20.000 millones , pero ¿cuanto sería la cantidad de IVA que el municipio pagó a sus proveedores y no los recuperó?.

  • A propósito de los despidos : ¿ Una nueva política de honorarios en el Municipio de Maipú?

    collage exonerados grande

    Todo es evidente, nueva administración , nuevas políticas. Es lo que ocurre en el municipio de Maipú dirigido por la alcaldesa Cathy Barriga, si bien es cierto, ella no tiene experiencia y expertise en el ámbito de la gestión municipal, se ha rodeado de un equipo de gestión de fuste con amplia experiencia en el tema, especialmente a partir del administrador municipal avezado abogado Nicolás Pizarro con larga trayectoria en el mismo cargo o similar en el municipio de La Florida.
    A poco de cumplir en su gestión , ya se avisoran ejes en sus nuevas politicas de gestión.

    PRODUCTORAS
    Un eje se relaciona con la externalización de servicios municipales, hecho que se vio ya en la ceremonia de cambio de mando , encendido del arbol de navidad y celebración de los 125 años de la fundación de la comuna. En todos estos eventos y seguramente en los próximos, la organización estará cargo de de productoras de eventos. Hasta el momento no se publican en transparencia los valores cancelados en estas productoras. Calculo de especialistas en el tema consultados hacen una estimación aproximada de 50 a 60 millones invertidos.

    (más…)

  • Actriz Patricia Iribarra,primero homenajeada, y luego echada del Municipio de Maipú

    patricia-iribarra-premiada-y-echada

    Se cumplió lo que dijeron los actuales concejales Delgadillo y Marcela Silva en la segunda sesión del concejo nuevo concejo municipal de Maipú, presidido por la alcaldesa Cathy Barriga.

    Ante la eventualidad que la nueva administración presidida por Cathy Barriga realizara despidos ,estos – a juicio de los concejales “progresistas” – deberían efectuarse de “atrás para adelante” , es decir comenzar con los incorporados por la administración Vittori en el último período del 2016.

    Y así fue, la administración notificó de no renovación de su contrato a honorarios a 470 funcionarios en su mayoría a los incorporados entre abril y septiembre de 2016. Es decir se siguieron los sabios concejos de estos dos concejales.

    Pero también , ambos concejales agregaron una guinda a esta torta de intervenciones pro despidos, dijeron que había que guardar las formas ,hacerlo en forma correcta. Guardar las formas de respeto en los despidos era un asunto importante y ¡ vaya que tenían algo ,solo algo de razón ¡

    (más…)

  • Concejales acordaron la dieta máxima de $ 710.000 y se opusieron a la asignación de $ 1.111.111 para contratar personal a su cargo.

    concejo-13-de-diciembre

    En forma unánime todos los concejales ,no importando el color político, acordaron fijar la dieta máxima que señala la ley en $ 710.000 por la máxima asistencia mensual a los concejos ordinarios.
    No hubo problemas , aunque algunos consideraban que la dieta era escasa.
    En el punto de los gastos asignados a cada concejal para contratación de personal a su servicio .si hubo problemas.

    La alcaldesa Barriga, señaló que la administración que preside determinó asignar la cantidad de $ 1.111.111 ( un millón ciento once mil, ciento once pesos) como máximo para la contratación de personar que colabora con cada concejalía y en cumplimiento del artículo 92 bis, de la ley orgánica constitucional de municipalidades.
    Aquí hubo una oposición oblicua de parte de todos los concejales.

    Partió el concejal Almendares proponiendo que esto se trate en el seno de la comisión de régimen interno.
    El concejal Herman Silva señaló que Maipú era distinto que no se puede comparar con Puente Alto y Santiago. Indicó que sólo el agua potable de Maipú (SMAPA) entrega al presupuesto $ 60.000 millones.

    Es decir, en buen chileno, no estaba de acuerdo con la asignación de fondos para personal de los concejales.
    La alcaldesa indicó que en las municipalidades de Puente Alto y en Santiago se asignaba una cantidad de $ 600.000 y $ 900.000 respectivamente.
    Agregó que cada concejal tendrá un celular Hawei con 550 minutos y todos los insumos necesarios para la labor de concejal.

    La alcaldesa sometió a votación la propuesta:
    Aprobaron : La alcaldesa Barriga y el concejal Herman Silva
    Rechazaron : Concejal Delgadillo
    Abstención : Concejales Karen Garrido,Alejandro Almendares, Ariel Ramos, Marcela Silva, Horacio Saavedra, Gonzalo Ponce.

    Quedó en suspenso esta asignación o atribución de la alcaldesa.

    Esta asignación para personal de secretaria o asesor de cada concejal, revela un hecho que se ha dado en los últimos 12 años, con las administraciones de los alcaldes Undurraga y Vittori.
    Cada concejal y de acuerdo al grado de poder o de negociación tenía a su cargo un número determinado de secretarias o asesores, muchas de ellas con sueldos elevados, dos , tres o cuatro personas en su staff. Concejales trasladaban estas personas hacia labores generales del municipio y luego contrataban nuevas personas. Casos hay muchos y se podrían enumerar con nombres y apellidos.
    El otro significado de esta votación , es el afán de trasladar la discusión hacia las comisiones, que en Maipú están regidas por un Reglamento Interno, pero que – al parecer no tienen rango superior –no aparecen con rango ejecutivo en la Ley de Municipalidades.

    En estos 12 años, muchas materias importantes se trataban in extenso en las comisiones y llegaban preparadas ( en buen chileno “adobadas” ) a la sesión ordinaria del Concejo Municipal.
    Estas comisiones muchas veces fueron una “cocina reglamentaria” de varias decisiones importantes del H. Concejo Municipal.

    Por qué en esta sesión ,ningún concejal dio razones para no aprobar esta moción, por la sencilla razón que todos o casi todos los concejales antiguos tienen personal contratado que representan un gastos por sobre el millón de pesos y los nuevos concejales aspiran a lo mismo.
    Por ahí hay un asesor de un nuevo concejal que ha ofrecido ,hasta puestos de trabajos, a sus amigotes.

    Como diría un viejo sureño, en Maipú “amarran los perros con longaniza” , es la tierra de la abundancia.
    Y cuando la nueva autoridad edilicia, Cathy Barriga ,quiso establecer una asignación de recursos humanos racional o más austera, los concejales le dijeron no, indirectamente, se corrieron y “chutearon la pelota” para las fantasmales comisiones del Concejo Municipal.

  • Jonathan Fernández ,gerente de la CODEDUC : “No va más”.

    jonathan-fernandez-11

    Ayer 12 de diciembre quedó demostrado el nuevo estilo de la Derecha en la gestión de los municipios. Mejor dicho la forma como la UDI hace cambios en la gestión ,cuando asume el control político, un estilo preciso y quirúrgico, desde el punto de vista administrativo.

    El gerente de la CODEDUC durante todo el periodo del alcalde Vittori , Jonathan Fernández fue sacado de su puesto. Una breve comunicación ,ni siquiera entrevista , de parte del nuevo Administrador Municipal le señaló que debía dejar su puesto y que el nuevo Gerente de la CODEDUC designado por la alcaldesa Cathy Barriga, José Luís Espinoza Villalón asumiría su puesto el lunes 12 de diciembre, agregando que se le “pagaría todo”

    El gerente saliente Jonathan Fernández, acudió a sus medios tecnológicos para comunicarse con sus más cercanos y probablemente despedirse, pero , ohhh sorpresa ,ya no disponía de mail. Su cuente había sido bloqueada. No quedaba más que utilizar un medio antiguo pero eficaz, el teléfono. Conversó con diversos personeros despidiéndose. No está claro si lo hizo con sus más cercanas colaboradoras de la CODEDUC.

    ¿De dónde llamó? .Posiblemente desde su querido pueblito Buin.
    Muchos esperaban que la salida de Fernández debía ser lenta ,como ha ocurrido en otras oportunidades, en las cuales los antiguos gerentes recibían ,guiaban e instruían a las nuevas autoridades, porque – claro- no tenían gran experiencia y experticia en el tema educacional. El caso más patético fue cuando un gerente recién asumido preguntó al presuntuoso gerente DC que salía , si el colegio de Profesores, era un establecimiento que también dependía de la CODEDUC.

    Esta vez eso no ocurrió, puesto que el gerente entrante viene con una larga trayectoria en dos Corporaciones de Educación , de Puente Alto y de Pirque.

    JONATHAN FERNÁNDEZ : UNA GESTION “INAMIBLE”

    El término “inamible” inventado por el escritor Baldomero Lillo, no significa nada y proviene de un cuento corto que lleva ese nombre precisamente, en el cual un carabinero apodado “El Guarén”, pasa un parte ,detiene y escribe que fue por “inamible”.

    En el caso de Fernández, cuando termina su gestión , ¿ qué deja? ,¿Qué significado tuvo?.
    ¿Nuevos colegios, aumento de matrícula, término del déficit financiero?.
    Sin ánimo de caer en calumnias, porque faltan antecedentes a la vista, creo que ninguna de estas tres interrogantes se cumplieron.

    Cuando se anunció su nombramiento, muchos se preguntaron ¿ de dónde viene? ¿ cuál es su experiencia?-
    A poco de correr el tiempo unos interesantes artículos del diario digital La Batalla ,dieron luces del tema.

    ( http://www.labatalla.cl/maipu-nueva-gestion-nuevo-equipo/http://www.labatalla.cl/maipu-el-desembarco-de-la-ong-activa-en-la-gestion-comunal/)

    Provenía de dos consultoras que tenían equipo completo , la ONG Activa y la consultora Focaliza ,entre otras.
    Se produjo un desembarco completo de estas entidades. Ahí se encontraban Osvaldo Silva Serqueira ,asesor de prensa de Vittori, no siendo periodista ,sino que diplomado en comunicaciones, y después denunciado como ex agente de la CNI utilizando la “Chapa” de Cristian Andueza

    Silva Serqueira también sería asesor o cercano de Luís Riveros gran maestro de la logia masónica de Chile , pre-candidato presidencial y también integrante del Directorio de la CODEDUC.

    Otro ejecutivo de ACTIVA es Rodrigo Velásquez ,el hábil, silencioso y camaleónico asesor de Undurraga, jefe de gabinete de Vittori y ahora aliado político de Campusano. Bueno la política es así, es el arte de sobrevivir en distintos escenarios sociales y políticos. Un especialista en resolver conflictos internos.

    También formaba parte Gloria Requena, y el ex ministro Víctor Osorio. Hecho que, explica, por lo demás que varios cercanos a estas personas también aterrizaron en el Ministerio de Bienes Nacionales.
    Jonathan Fernández formaba parte de ese equipo. También formaba parte de una consultora. La esposa de uno de sus socios es la actual directora del Liceo Bicentenario de Niñas de Maipú.

    ong-activa-2

    En resumen , fue un desembarco completo al inicio de la gestión del ex alcalde Vittori.
    Pero no fue todo, en el transcurso de su gestión fue sometido a presiones y pequeñas negociaciones que a la luz de los resultados finales desdibujaron aún más su gestión.

    Situaciones de relaciones humanas , relaciones emocionales o relaciones políticas en el municipio terminaban inexorablemente en la CODEDUC como tabla de salvación o “solución”
    En Concejal del PPD Carlos Jara intervenía desembozadamente en la gestión de la CODEDUC, aprovechando su cargo de Presidente de la comisión de educación del Concejo Municipal. Intervenciones relacionadas con presiones sobre sumarios administrativos, nombramientos de familiares , camaradas y cargos ejecutivos. El extraño nombramiento de Julio Torres Director de Educación con doble contrato y cláusula de salida , pudo contar con su intervención.
    Funcionarios retirados e indemnizados, pero luego recontratados en funciones artificiales, de control y fiscalización sin tener los créditos académicos y menos legales para hacer esas funciones, generando tensiones con sectores del profesorado por el denominado “agobio laboral docente”.

    Una joven funcionaria municipal Ursula Labrín hija de la hábil y ubicua directiva de organizaciones comunitarias ,de la cual solo daré las iniciales Helena Painepán, tuvo graves conflictos en el seno de la alcaldía,solución fue llevada a la CODEDUC como encargada de Relaciones Públicas y luego de los Consejos Escolares, esa entelequia creada por el entonces ministro Sergio Bitar. En el organigrama oficial de la CODEDUC aparece al lado del gerente. En mi modesta opinión un enredo de jerarquía.

    Pregunté a un dirigente del colegio de Profesores, sobre como funcionaban los Consejos Escolares. Su respuesta una mirada socarrona ,agregando que eso era un …misterio.

    Todos estos antecedentes y otros más explican según mi entender el carácter inocuo de la gestión de Jonathan Fernández, contador general e ingeniero comercial, más no PHD como indicaba su curriculum falsificado.

    Esta gestión llega a su término en forma poco elegante, entre gallos y medianoche, sin siquiera despedirse públicamente .

    Bueno ,al igual que su superior jerárquico que lo nombró hace cuatro años atrás.

  • Comienza el traspaso de administración en el municipio de Maipú.

    aguilo-gamerre-contreras-los-nuevos-directores-del-municipio-de-maipu

    SE INSTALAN EN LAS DEPENDENCIAS DE LA SECRETARIA MUNICIPAL EL JEFE DE GABINETE,EL DIRECTOR DE DIDECO Y EL DIRECTOR JURÍDICO.

    Este jueves 1 de diciembre, en la elegante y amplia oficina del segundo piso del edificio de la secretaria municipal de Maipú, llegarán a instalarse los primeros directores de la nueva administración municipal que será encabezada por Katty Barriga.
    En principio llegará el jefe de gabinete Christian Gamerre, el Director de DIDECO, el concejal por Macul Eugenio Aguiló, y el Director Jurídico Felipe Contreras.

    ACTA DE TRASPASO DE GESTIÓN

    El Lunes 5 de diciembre , se entregará ( antes no se había hecho) el Acta de Traspaso de Gestión, establecida en el artículo 67 de ley orgánica constitucional de Municipalidades.

    Esta acta ,según lo dispone la citada ley ……”el alcalde deberá hacer entrega ,al término de su mandato, de un Acta de Traspaso de Gestión la que deberá consignar la información consolidada de su período alcaldicio, respecto de los contenidos indicados en el inciso segundo del presente artículo, así como de los contratos y concesiones vigentes.

    Dicha Acta deberá ser suscrita por el secretario municipal y el jefe de la unidad de control. Sin embargo, podrán no suscribirla si no estuviesen de acuerdo con sus contenidos, debiendo comunicar ello al alcalde que termina su mandato. El Acta de Traspaso de Gestión se entregará
    tanto al alcalde que asume como a los nuevos concejales que se integrarán, a contar de la sesión de instalación del concejo”.
    La preparación de los informes consolidados deben hacerlo cada uno de los directores municipales , su coordinación y recepción está a cargo de uno de los profesionales de más alto grado del municipio, el señor Alvaro Castillo.

    JURAMENTO DE ALCALDESA Y NUEVOS CONCEJALES ANTE 600 INVITADOS Y PROBABLE PRESENCIA DE SEBASTIÁN PIÑERA.

    El martes 6 de diciembre, se realizará la ceremonia de juramento de la nuevas autoridades : alcaldesa y concejales electos para el período 2016-2020.

    La ceremonia está planificada para unos 600 invitados , a los cuales se les cursará la debida invitación.
    Aunque no ha sido confirmada, es probable la asistencia de juramento de connotados dirigentes del Pacto Chile Vamos, entre ellos, el ex Presidente Sebastián Piñera.

  • Mauricio Pavez, nuevo Presidente del Colegio de Profesores de Maipú

    width="880"

    elecciones-colegio-profesores-1

    En la Central Unitaria de Trabajadores de Maipú se realizó la elección nacional del Colegio de Porfesores.
    En Maipú , triunfó ampliamente la lista C conformada por profesores en su mayoría identificados con la izquierda , pero que tiene el carácetr de indepenientes.

    Al término de la jornada que significó el triunfo, la candidata electa Verónica Hernández lanzó la consigna este es un triunfo de los profesores, sin los Partidos Políticos y en favor del gremio.

    La lista encabezada por la actual Presidenta Nadia Avalos (PC) y la lista encabezada por Arturo Madariaga (DC) fueron derrotadas ampliamente.
    eleccion-colegio-de-profesores-2

    Sólo la lista encabezada por la ex concejala Nadia Avalos obtuvo un cargo, gracias a la acumulación de votos, que en total fueron 48 y le permitieron obtener sólo un cargo, la propia Nadia Avalos que consiguió 14 sufragios. Le siguió otra dirigente Magaly Ibarra quien logró 13 votos.

    Por su parte Arturo Madariaga alcanzaó 14 votos y Eva Ureta 4 votos.
    Euforia,por un lado, «caras largas» por el otro.

    Ya desde el año pasado se obserbava una falta de representatividad de los dirigentes oficialistas del colegio de profesores, que sólo eran reconocidos y recibían los halagos y lisonjas por parte de los ejecutivos de la CODEDUC, como siempre a espaldas de la realidad.

    A nivel nacional, el triunfo lo alcanzó Mario Aguilar superando ampliamente a Jaiem Gajardo y Barbara Figueroa,tres y cuatro votos obteneían respectivamente en cada mesa. Una votación de repudio a su gestión gremial.

    escrutinio-mesa-3

  • Alejandra Bustamante , candidata a la Presidencia de la DC: Don Herman Silva inspira mi acción.

    En las dependencias municipales semi vacías recién abiertas después del Paro de los empleados fiscales y municipales ,la actual Administradora del municipio de Maipú, Alejandra Bustamante ,profesional y funcionaria de carrera , entrega algunas reflexiones y declaraciones con motivo de su candidatura a la Presidencia comunal de su Partido ,la Democracia Cristiana.

    titulares-dos-copia-2

    Nuestra propuesta apunta a ordenar y unir a nuestro Partido. Queremos una acción colaborativa sin descalificaciones .La ropa sucia se lava en casa.
    La unidad es la base para el éxito de nuestro Partido , especialmente ahora cuando tenemos grandes desafíos electorales y en un cuadro político comunal complejo con tensiones con otros partidos aliados y con una administración municipal en manos de Partidos de la Oposición.
    Haremos una oposición seria y responsable constructiva.

    titulares-dos-copia

    No nos podemos negar a la posibilidad que desde nuestro rol político debemos conversar con la nueva autoridad comunal que asume.
    En caso de obtener la Presidencia de mi Partido ,haremos una oposición seria , responsable y constructiva .
    Defenderemos a los funcionarios municipales que eventualmente pudieran verse afectados por medidas de la nueva administración . Recalcaremos la carrera funcionaria y el arraigo e identidad de nuestros funcionarios con la comuna.

    titulares-dos

    Si bien se dice comúnmente que la política es sin llorar, pero esto hay que cambiarlo puesto que hay respetar códigos éticos de comportamiento.
    La reciente campaña municipal fue muy agresiva y en ella afloró lo peor del ser humano. En especial en las redes sociales. Yo personalmente interpuse una demanda judicial contra un troll que ya está identificado.
    El triunfo del pacto Chile Vamos en la reciente elección municipal de Maipú, fue más que una derrota electoral para nosotros.

  • Felipe Berrios : el “embajador” socialista de la alcaldesa Katty Barriga.

    felipe-berrios

    ¿Qué ocurre en el interior del municipio de Maipú, post elecciones del 23 de octubre y de la derrota del alcalde en ejercicio Christian Vittori?

    Es difícil saberlo con exactitud ya el prolongado paro de los funcionarios municipales ha tendido un manto de silencio sobre las reacciones.

    Pero , en términos particulares por la red de fuentes abiertas y cerradas que existen en la comuna, se puede determinar que la incertidumbre, el estupor y el temor reina en muchos funcionarios .
    Ya existen , cambios de chaqueta .Personas que declaran su profesionalismo, y nunca han tenido simpatías por Vittori y que sí trabajaron era por temor. Ya una funcionaria de nivel medio perteneciente a la DC estaría colaborando con la nueva alcaldesa.

    Reuniones fuera de Santiago y solicitudes de audiencia y presentación de proyectos están a la espera de respuestas. Dos medios locales de información y algunos fotógrafos esperan ansiosos alguna señal a sus propuestas.
    Algunos candidatos a concejales derrotados, anuncian que están listos para cuatroa años más y aprovechan de saludar a la nueva alcaldesa por medio de sus redes sociales.

    De que hay movimiento lo hay y en todas direcciones. Eso es normal en todo cambio de gestión política. ¿ quienes se irán ( o los echarán) y quienes llegarán, quienes quedarán? Son muchas de las preguntas que circulan.
    Bueno lo primero es lo primero.

    ¿Cómo traspasar la gestión municipal a la nueva alcaldesa de Maipú?

    No ha existido una reunión formal entre Vittori y Barriga, para conversar aquello.Algo distinto a lo ocurrido en Providencia ,municipio en el cual se reunieron a los pocos días de la elección , la alcaldes Errázuriz con la alcaldesa electa Mattei.

    Un emisario de Katty Barriga concurrió al municipio ,pero no fue recibido, por la sencilla razón que estaban y están en Paro y la respuesta habría sido que la gestión se entregará el día 6 de diciembre como corresponde.

    Posteriormente, se agendó una reunión en las oficinas del Gobierno regional .

    christian-gamerre

    El equipo municipal de Maipú estuvo encabezado por la actual Administradora Municipal y Alcaldesa subrogante Alejandra Bustamante y por parte de la nueva alcaldesa el ingeniero comercial de la Universidad del Desarrollo .vecino de Ciudad Satélite , ex alumno del colegio municipal Alcázar y subgerente de Turistik s.a. , Christian Gamerre Urzúa. Y el Presidente del Consejo Regional, el CORE Felipe Berrios, de filiación socialista , CORE electo por la provincia de Talagante. El compañero Berrios, que tiene un homónimo com el Padre Felipe Berrios, ganó la elección con el 26 % de la votación y tiene una particularidad funcionaria que podría explicar el rol que ha tomado,fue funcionario de la gestión municipal en la comuna de Isla de Maipo,cuando David Morales fue alcalde.
    David Morales es asesor en la Intendencia metropolitana.
    y competidor y perdedor en un Primaria con Vittori.

    Aquí se puede hablar de una conexión de CORES con Katherine Barriga.

    Berrios habría destrabado las negociaciones para la preparación de la entrega del municipio de Maipú a la UDI.
    En una conversación informal, un funcionario comentaba con rabia y desencanto que dos socialistas estaban preparando el traspaso, pregunté a varias fuentes socialistas dándo su nombre, las reacciones eran aireadas y hablaron que había sido Berrios y luego agregaban algunos epítetos folklóricos que no se pueden reproducir.
    ¡Tipico de socialistas¡

    Yo creo que otros dirigentes políticos comunales gritarán ( o, quizás se alegrarán) mucho más cuando se les consulte si llegaron acuerdo político por Organizaciones Comunitarias o por el nombramiento de un cargo que necesita los votos de mayoría en el concejo municipal, con la nueva alcaldesa .

  • Capítulo II : DC en Maipú : La larga historia de negociaciones y traiciones

    collage-silva-undurraga

    ALBERTO UNDURRAGA vs. HERMAN SILVA ( 2004)

    Alberto Undurraga buscaba una comuna en la cual presentarse como candidato a la alcaldía .Sus intenciones originales era presentarse en Quilicura, pero estos personajes de Maipú apasionadamente lo convencieron que viniera a postularse en la comuna histórica.
    Estos nativos de Maipú, engullendo o saboreando delicados platos junto a un personaje de cuna, emblema de Vitacura, con modales ignacianos, mejor dicho con vocación jesuítica, lograron convencer a Undurraga Vicuña que se presentara como candidato a Alcalde de Maipú. Eso ocurría , mientras Herman Silva y el Presidente de la DC de Maipú ( Mauricio Ovalle) sostenían y divulgaban en la base DC que el candidato natural a la alcaldía era “Don Herman”.
    No sabían que el complot o la traición avanzaba lentamente y secretamente, los agentes políticos encubiertos estaban en el seno de la DC de Maipú.

    Porque cabe una interrogante y en el contexto de aquella época, ¿ cuál era el mérito personal y político de Undurraga frente a los de Herman Silva?

    Grupos de vecinos de Maipú, atentos a estas maniobras que contaban con el apoyo explícito del presidente nacional de la DC en aquella época Adolfo Zaldívar, hicieron una de las tantas reuniones para manifestar que el candidato natural debía ser Don Herman. En una asamblea realizada en el colegio de profesores, Silva manifestó que ese apoyo debía vaciarse en un documento ,que él no firmaría, pero que había que entregarla “discretamente” a una persona que la haría llegar a la Directiva. Mientras movía sus manitos, acariciaba su encendida corbata, solicitaba la máxima discreción y que no se supiera que la carta tenía su aprobación.
    Un asistente, de esa reunión salió indignado, diciendo: ”tú me invitaste para apoyar a Herman Silva, pero este viejo cul…. ¿quiere ser alcalde? “.

    Como respuesta, sólo miradas ante tamaña insolencia contra Don Herman.

    Vino Adolfo Zaldívar a Maipú y se reunió con Herman Silva y Mauricio Ovalle que era el Presidente de la DC . El lugar fue la propia casa de Mauricio Ovalle , lugar en el cual comunicó la decisión oficial de la Directiva Nacional , el candidato a la alcaldía en Maipú sería Alberto Undurraga.

    Los partidarios de “Don Herman”, se indignaron e intentaron realizar una protesta, se reunieron frente al Mercado Municipal junto a las oficinas que ocupaba una emisora comunal que yo dirigía. Conversé con ellas y dijeron que esperaban a Don Herman y otros dirigentes comunales de la DC. ¡ No apareció nadie¡.

    Luego “Don Herman Silva” con voz firme y serena , con una pose de líder , declaró que no sería más candidato en representación de la DC a ningún cargo político y que se retiraría.

    Bueno ustedes saben, lo que ocurrió, estamos hablando del año 2004.
    Estamos en el año 2016 y “Don Herman” obtuvo a penosos 7.000 votos y actualmente con una penosa participación política, por decirlo con respeto.

    Undurraga, obtuvo un domicilio trucho en Maipú, en Av. Esquina Blanca, en la villa Colina y comenzó a trabajar. A poco andar de su campaña ya tuvo una imagen de los operadores de Maipú, en un asado realizado en la Villa Aníbal Pinto comentó que llegó a Maipú con su compadre Miguel Espejo pero por precaución andamos “espalda con espalda”.
    Undurraga ganó la elección con una votación nacional, trajo equipos provenientes de amigos, compañeros de colegios, compañeros de banco u operadores políticos que tenían el respaldo de algún dirigente nacional. Los Ortega, los Henríquez, Las Inzunza ,Los Barros, Los Espejo, Los Barrientos, Las Rivera, los Pérez ,las Mansillas ,las Labrañas ( si, la misma que ocupó años más tarde el cargo de Directora del SENAME) integraron su staff y equipos de gestión. Una gestión con cierto tufillo clasista de medio pelo. De vez en cuando un nativo maipucino de cabecita negra era nombrado en algún cargo de responsabilidad.

    En términos de resultados su gestión fue respaldada por una reelección también con mayoría nacional.
    En su gestión Freddy Campusano conservó su posición como Director Deportivo de planta, pero sufrió una falta de reconocimiento por parte de Undurraga. A veces ni siquiera lo nombraba, en los documentos oficiales no hay mención de él y su labor.

    Por su parte Christian Vittori fue nombrado por Undurraga Defensor Ciudadano.
    Repentinamente fue sacado del cargo y del municipio. La historia oral del municipio y de los militantes DC registra que lo sacó entre otras razones a petición expresa de Freddy Campusano, con el argumento que estaba preparando su campaña.

    Es decir los mentores y reclutadores de la figura de Undurraga en contra de Herman Silva ,o más preciso la traición política y personal en contra de Herman Silva no fueron siquiera considerados mayormente por la administración edilicia de Undurraga.
    Quizás ,Undurraga con su sólida formación jesuítica, pensó si traicionaron a Herman Silva, también lo podrían hacer conmigo y los mantuvo a prudente distancia de la toma de decisiones de su gestión.


    DAVID MORALES vs CHRISTIAN VITTORI

    Llega el año 2012, y Undurraga intentó traer a toda costa un candidato que fuera concordante con sus intereses y que no fuera de Maipú. Zarko Lucksic, Laura Albornoz, y David Morales.
    Freddy Campusano y Christian Vittori no fueron acogidos por Undurraga ,pese a que contribuyeron a su llegada. No fueron muy bien tratados.

    La primaria DC enfrentó a David Morales con Christian Vittori .

    Vittori tuvo como jefe de campaña a Freddy Campusano, tanto en la primaria DC y la Primaria de la Nueva mayoría.En ambas primarias triunfó y Freddy Campusano se encumbró como una carta política con cierto poder, tuvo acceso o construyó una red territorial y política, que al año siguiente ,el 2013,le aseguró el triunfo como Consejero regional (CORE)

    Llega el caso Basura, Vittori imputado y surge ,ahora, la disputa judicial soterrada entre Vittori y Undurraga. Están enfrentados los equipos jurídicos de ambos y también las redes de influencia de cada uno.
    Undurraga como ministro de Obras Públicas con una baja aprobación, tendría un especie de blindaje, pese a los cuestionamientos, de haber recibido dineros de Penta para su fundación cuya dirección declarada fue una botillería.
    Undurraga ha señalado que está dispuesto a declarar cuando llegue el momento del el juicio oral del caso basura. La defensa de Vittori ha solicitado una diligencia judicial que estima es crucial, que se abran los correos de Alberto Undurraga.

    La formalización del alcalde Christian Vittori por cuatro delitos generó una serie de movimientos y rupturas políticas. Comenzaba la reyerta interna de la DC comunal , pero con intervenciones en la cúpula política nacional.
    Vittori, pertenecía a la tendencia de la DC identificada con Jorge Pizarro, Yasna Provoste , otros dirigentes nacionales no lo querían y en Maipú también muchos DC ya manifestaban su rechazo y oposición al alcalde elegido como DC ,pero que anteponiéndose ante cualquier medida en su contra por parte de la Directiva Nacional ,renunció a su calidad de militantes.

    Continuará…….
    Derechos reservados. Crónica forma parte del Libro “Maipú, historias por contar” de Camilo Montalbán Araneda.

  • DC en Maipú : La larga historia de negociaciones y traiciones

    collage-negociaciones-y-traiciones-en-la-dc

    Capítulo I
    Herman Silva vs. Mario Ortiz ( 1992-1996)

    Hoy en Maipú, la Nueva Mayoría está – en los hechos- quebrada y aún más, diversos sectores se miran con odio, resentimiento y ánimo de revancha política.

    Los culpables, los jefes o caudillos de los diversos sectores ,grupos, tendencias, corrientes, pandillas políticas, etc. Llámelas como usted quiera.

    Qué Vittori es el imputado, el corrupto, el de la magia negra .Que Campusano es el parásito, el judas, que siempre ha “cortado la cola”. En fin ,para qué seguir.

    ¿Hasta dónde va a seguir esta guerrilla de descalificaciones que tiene un alto costo político, especialmente para la Democracia Cristiana local.
    El dirigente socialista Hernán Calderón , que probablemente vaya como candidato a diputado ( bueno, a ese dulce cargo, aspira) ha compartido públicamente la opinión que el ciclo político de la DC comunal terminó, y que lo que ocurrió, la entrega del municipio de Maipú a la UDI fue culpa exclusiva de la DC que no quiso hacer primarias y de sus querellas intestinas.

    Bueno, Más allá del placer intelectual ,la historia pequeña y grande nos entrega pistas de lo que ocurre en el presente.
    En este caso, si se examina la historia de la DC comunal en los últimos treinta años vemos una sucesión de conflictos internos, luchas personales, venganzas, traiciones entre destacados caudillos , operadores y personalidades DC.

    collage-mario-ortiz-herman-silva

    Herman Silva con hábiles maniobras de pasillos desplazó a una figura consular, el último alcalde de Maipú en 1973.

    Ya en la primera elección municipal una vez caída la Dictadura, la DC obtuvo cuatro concejales en un concejo conformado por ocho miembros, el alcalde debía ser electo por los concejales. Días y Días de negociaciones internas.

    Todos daban que el alcalde sería y debía ser Don Mario Ortiz Quiroga, por su trayectoria, por su votación y porque fue el último alcalde DC de Maipú antes del Golpe Militar, hasta el día previo la situación era esa, Mario Ortiz, alcalde de Maipú. Se lo merecía, Dirigente, Profesor, Escritor, tenía los méritos suficientes. Pero no fue así, en la noche anterior, Herman Silva logró el apoyo de dos concejales electos, Humberto Salas (DC) y José Olivares (PPD). Claro Humberto Salas, se le ofreció el cargo de gerente de la CODEDUC ( en aquella época, la ley lo permitía) y José Olivares , logró que nombraran al esposo de una amiga en el cargo de Jefe de recursos humanos en la CODEDUC, este señor, antes era un taxista. Su mérito era ser el esposo de una amiga ,muy amiga ,del concejal PPD. Fue tan insignificante la labor de ese sujeto en la CODEDUC ,Bórquez era su apellido, su nombre ni siquiera recuerdo.

    Herman Silva fue nominado Alcalde de Maipú, ex dirigente sindical de Loza Penco, especialista en artefactos sanitarios, trabajaba en control de calidad, con una educación “reguleque”, siempre llamó la atención por su vocabulario “particular” utilizado en sus discursos e intervenciones en el concejo municipal : “habere”, “dotore”, “Milipilla”,”renumeraciones” etc, etc. En esos años circuló una lista de las palabras que utilizaba el señor alcalde Silva.Han pasado los años y eso – parece – que no ha cambiado. Claro que ahora, porque habla menos , muchos menos y también porque olvida las palabras.

    Pese a esto, el año 1996, fue reelecto con la primera mayoría nacional , nada menos con 36.000 votos.

    Uno de los aspectos de su gestión fue el llamado “Gobierno mixto”, en palabras directas, gobernó con la Derecha.
    La “madrina” de la ultraderecha maipucina, Hilda Porras, durante cuatro años recibió las lisonjas y piropos del Alcalde Silva. Siempre un ramos de costosas flores fueron obsequiadas a la única y bella mujer concejal en Maipú.
    Claro, que esas flores eran pagadas por los impuestos de todos los maipucinos.

    Un botón de muestra de la tendencia de Herman Silva fue la difícil tarea de bautizar una simple calle de Maipú con el nombre de Salvador Allende y que tuvo una directa oposición de Herman Silva. Hasta el concejal PPD Olivares se opuso en una primera instancia.

    Capítulo II : Mauricio Soto y Mauricio Ovalle vs. Herman Silva

    EN LA ELECCIÓN DEL AÑO 2000, HERMAN SILVA CANDIDATO A ALCALDE, ADEMAS DEBIO COMPETIR CONTRA DOS DISCÍPULOS O CAMARADAS : MAURICIO OVALLE Y MAURICIO SOTO QUE ERAN CONCEJALES EN EJERCICIO

    El año 2000, fue la nueva elección de alcalde. La ley fue modificada, el alcalde sería el concejal más votado de una de las listas más votadas.

    Herman Silva en esa campaña tuvo dos competidores de su propio Partido. El concejal Mauricio Ovalle y el concejal Mauricio Soto.

    Ovalle obtuvo poco menos de 2.000 votos y Mauricio Soto obtuvo poco menos de 5.000 votos. Bastaron esos votos para que Herman Silva perdiera la alcaldía y fue superado por el Dr. Roberto Sepúlveda de la UDI, quien superó a Herman Silva por 1.800 votos.

    LA DIVISIÓN DC POR EGOS Y AMBICIONES PERSONALES DESEMBOCÓ EN EL HECHO QUE EL MUNICIPIO DE MAIPU CAYÓ A MANOS DE LA UDI.

    Sepúlveda llegó al municipio, funcionarios municipales exonerados, profesores exonerados, informantes o , mejor dicho, soplones de las nuevas autoridades, tanto en el municipio como en la CODEDUC, muchos de ellos todavía trabajan en estas reparticiones. Bueno conflictos por doquier. Algunos jefes DC se quedaron en la nueva administración. El gerente de la CODEDUC se quedó unos meses, según él para enseñarles a las nuevas autoridades.
    Vittori era Director de DIDECO siguió por un tiempo, hasta que se produjo la tragedia de los fuegos artificiales del año nuevo y la muerte de varias personas. Vittori salió del municipio y con querella de por medio.

    Llegó el año 2004, la Concertación debía designar un candidato a la alcaldía de Maipú, pero bajo el principio que la DC tenía prioridad por la repartición del territorio a nivel nacional.

    La mayoría del pueblo concertacionista y DC pensaba que el candidato lógico sería Herman Silva. Pero no, había un grupo de caudillos, jefes de lote de Maipú que pensaban lo contrario. No querían al “viejo”. Estaban cansados del “viejo Silva”, había que buscar otro candidato.

    En el restaurant Tip y Tap de Las Condes ( que otra comuna pudo ser) se reunieron Freddy Campusano, Christian Vittori, Renzo Celedón , Pedro Lavanderos ,entre otros, con Alberto Undurraga, que andaba turisteando políticamente.
    Comenzaba un nuevo complot y una nueva traición.

    Continuará
    Derechos reservados. Crónica forma parte del Libro “Maipú, historias por contar” de Camilo Montalbán Araneda.

  • Tres encuentros intelectuales en el Brasil

    francisco-diaz-en-brasil-2

    Brasil con una población de 204.450.649 de habitantes (Censo 2014) -aproximadamente-, y constituida por la unión indisoluble de 26 Estados miembros, un Distrito Federal y los municipios, prevalecen el «Orden y Progreso». Es así como a fines de Septiembre y durante el mes de Octubre se realizaron tres encuentros intelectuales entre los países hermanos del cono sur (Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil).

    El primer encuentro, se realizó en São Paulo entre los días 21 y 23 de septiembre, dirigida por las Jornadas Trasandinas de Aprendizaje (1984-2016), principalmente por su fundadora doña Ester Precht Bañados y los miembros integrantes, quienes declararon los principios por la integración de los países el cono sur y todos aquellos que comparten las ideas de paz, tolerancia y solidaridad social. Además de Fortalecer los lazos de unión entre instituciones académicas de la región, propiciando el intercambio con instituciones académicas internacionales.

    El segundo encuentro, se efectuó en Santos, São Paulo, el día 27 de Septiembre en la Universidad Metropolitana de Santos (UNIMES), en la cual se presentó un conversatorio en torno a los postulados del maestro Paulo Freire, delineándose lo que significa: «convivir con el otro es un aprendizaje permanente», realidad que aún persiste desde la mirada de la Pedagogía del Oprimido.

    francisco-diaz-en-brasil-1

    El tercer encuentro, se llevo a cabo en São Pedro, São Paulo, entre los días 24 y 26 de octubre, en que, el rector de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Juan Manuel Zolezzi Cid, inauguró la XXIV versión de las Jornadas de Jóvenes Científicos de la Asociación de Universidades Grupo de Montevideo (AUGM), instancia que preside y que tiene como propósito promover la investigación temprana y la interacción de intelectuales, creando redes científico-académicas y grupos regionales de investigación. En el caso chileno, presentaron 12 intelectuales, entre las áreas de estudio: Agro-alimentos, aguas, Atención Primaria de Salud, Ciencias Políticas y Sociales, El desarrollo regional, Historia, Regiones y Fronteras, Medio ambiente, entre otras. La modalidad de exposición era en Poster y Ponencia oral.

    En síntesis, el capital humano desarrollado en la interculturalidad brinda nuevas concepciones de cómo comprender el mundo, por medio de las innumerables líneas de estudio. Además, las sonrisas y redes sociales efectivas que reproducen el diálogo reflexivo y crítico, siendo la acción comunicativa una sinergia que une la distancia y las cavilaciones más creativas para investigar los fenómenos de cada realidad local. Así es como Chile, se hace partícipe, a través de intelectuales voluntarios que confían en sus fundaciones e instituciones educativas. Es de esperar que el próximo año 2017 sean mucho más las Jornadas de Aprendizaje.

    Acerca del autor
    francisco-diaz-cespedes
    Francisco Díaz es profesor y candidato a Magister en Educación en Universidad de Santiago de Chile.

  • INÉS RIESCO LLONA REGIDORA Y PRIMERA ALCALDESA (S) DE MAIPÚ

    INÉS RIESCO LLONA REGIDORA Y PRIMERA ALCALDESA (S) DE MAIPÚ

    Es la primera que pertenecía a la fronda más aristocrática de la comuna , que inició su vida de representación política con la fundación de la comuna el año 1891, siendo su primer alcalde don Agustín Llona Abizú.

    INESITA LLONA RIESCO : LA TRADICIÓN Y LA DISTINCIÒN EN EL EJERCICIO DEL PODER MUNICIPAL

    Es en la época de Los Llona, los Riesco  y los Infante, entre otras familias del linaje maipucino, que emerge la figura bondadosa de una mujer muy querida por quienes compartieron con ella, se trata de Inesita Riesco Llona, regidora de Maipú y la primera Alcaldesa (s), a quien se le atribuyen varias iniciativas a favor de la comunidad, además del reconocimiento a su sobriedad y modestia.

    Subrogó al alcalde José Luís Infante , cuando éste viajó a los E.E.U.U. y ejerciendo el cargo  realizó una intens agestión solidaria y de adelanto material de la  villa agraria que  era Maipú por aquel entonces.

    De cuna y abolengo, emparentada con el Presidente Germàn Riesco no necesitó estridencias  y mantuvo un trato cordial y abierto con los vecinos. La arborización del Camino de los Pajaritos  fue obra suya.

  • Así con la DC : Siguen congeladas las relaciones políticas con el gobierno

    consejo-nacional-de-la-dc

    Texto del acuerdo del Consejo Nacional celebrado el jueves 27 de octubre de 2016

    declaracion-dc-1

    declaracion-dc-2

    declaracion-dc-3

  • El fin de la hegemonía política de la Democracia Cristiana en Maipú.

    el-fin-de-la-hegemonia-politica-de-la-democracia-cristiana

    ¡ Por fin se acabó ¡
    ¡Qué lástima que haya terminado ¡
    Estas pudieran ser dos exclamaciones opuestas ante las cifras que arrojaron las recientes elecciones municipales en Maipú.

    De todos es sabido que la elección de concejales mide el real peso político de un Partido Político.
    Desde el año 1992 a septiembre de 2016, siempre la DC era el partido mayoritario y con mayor presencia en el Concejo Municipal .

    En la primera elección municipal, una vez terminada la Dictadura, la Democracia Cristiana obtuvo cuatro concejales, en un concejo municipal , que estaba formado por 8 integrantes.
    Herman Silva, Mario Ortiz, Humberto Salas y Héctor Canales fue la primera bancada mayoritaria del primer concejo municipal de etapa democrática.

    El año 1996, Herman Silva triunfó con una de la primeras mayoría nacionales , poco más de 36.000 votos.
    La DC gobernaba sin contrapeso en el municipio, era la típica gestión DC, con un claro tinte clientelar, la política realizada desde el poder, aumenta su poder y a esto se suman los clientes.

    En este punto hay que recalcar que el sistema clientelar, está presente en todo el sistema político, especialmente con el advenimiento de los Partidos de masas y populares, específicamente desde el Frente Popular en el año 1938. El Partido Radical cimentó su hegemonía durante tres décadas en el sistema clientelar. Luego fue reemplazado por la Democracia Cristiana, iniciada con la Revolución en Libertad.

    El municipio de Maipú en estas tres últimas décadas tuvo un Partido Hegemónico, en parte apoyado por el sistema clientelar.

    Desde 1992 a esta parte para tener un futuro administrativo y/o profesional en el municipio de Maipú había que tener militancia, simpatía o lazo familiar con algún político DC.

    Muchas carreras funcionarias municipales se cimentaron en este supuesto político: había que ser DC.
    Por eso llama la atención que muchos operadores políticos DC que fueron dejados afuera del municipio de Maipú, por luchas internas, pero que trabajan en otros municipios o ministerios dominados por autoridades DC, critican el sistema de “clientes políticos”. Críticas que muchas veces arrancan desde la desinformación , ignorancia, resentimiento o derechamente odios personales.

    Ahora que el municipio tendrá una gestión UDI, lo más probable es que arriben o se llene de “clientes políticos” ligados a la UDI o RN.

    Probablemente también saldrán o serán desvinculados otros clientes políticos ligados a la DC, al PPD o al PS.
    ¡ Vaya a saber uno, cómo va actuar la “Princesita”, lo que sí sabemos , es como actúa la UDI.

    Ya hemos observado como algunos distinguidos DC, envían sus saludos y respetos a la nueva alcaldesa.
    La DC este 2016 en Maipú, obtuvo apenas dos concejales, si la votación de Revolución Democrática o de Renovación Nacional hubiera aumentado en unos tres puntos se habrían quedado con un solo concejal.

    Herman Silva el concejal ícono de la DC en Maipú, obtuvo paupérrimos 7.094 votos, siendo superado por una de las estrellas ascendentes de la derecha democrática, el joven Alejandro Almendares que logró 7.120 votos y que trabajó – tengo esa sensación – a media máquina ,por razones profundas.

    Podrá recuperar la preponderancia política la DC en Maipú?.

    Se ve difícil, por la verdadera “guerra civil” que vive ese Partido actualmente. Con persecución , con acusaciones mutuas , que limitan en la canallada. Puede que usted diga , la política es también un terreno de “canallas”, pero parece que en Maipú se sobrepasaron los límites y no tiene relación alguna con el carácter de cristiano de ese Partido.

    Dos insignes dirigentes nacionales de la DC llegaron a Maipú y declararon que optaron por la probidad y honestidad. Realmente es un bello discurso, pensando que ambos dirigentes ( Burgos y Goic) han guardado un religioso silencio con la situación de “Mano de Piedra” Rincón, que “boxeó” a su esposa y fue condenado. ¡ Que tal ¡
    Se ve complejo el cuadro político para la DC maipucina. El Partido va a perder fuerza si no está en cargos claves en el municipio. El concejal más votado Herman Silva, no ejerce liderazgo, se le olvidan las cosas y unos mentecatos lo pasaron al Tribunal Supremo en plena campaña electoral.

    Perfectamente pudieron esperar después de la campaña y actuar según el principio que la “ropa sucia se lava en casa”. Por qué no siguieron el ejemplo de la Directiva Nacional que reintegró a “mano de piedra” Rincón y van a estudiar la situación. ¿Cuándo? : Quizás algún día.

    Abraham Donoso electo concejal pudiera tomar las riendas y ejercer liderazgo, pero tiene una jauría política a su alrededor que podría devorarlo.

    Creo que los años próximos se vienen difíciles para la DC comunal. ¿ Habrá terminado un ciclo político?
    Son todas interrogantes que quedan viendo los resultados electorales.
    ¿Hay responsables de esta situación ¿
    Por cierto y son muchos.

  • Katty Barriga, el rostro amable, simple , bonito ,pero minoritario de la alcaldesa de Maipú.

    radioeme-01-de-abril-2016-katty-barriga

    Katty Barriga triunfó legítimamente en Maipú. Eso es indiscutible, las razones de su triunfo ,se pueden encontrar en múltiples factores que iremos desmenuzando más adelante.

    Más allá de lo significativo y llamativo de su triunfo, una de las comunas más populosas de Chile cayó en manos de la UDI, una ultraderecha con rostro amable, simple , bonito y rosado.

    Con un lema sencillo de “volver a creer”¿ volver a creer en qué?, .Nunca se supo.

    Pero este gran triunfo de la Derecha, tiene una sombra , que se relaciona con la representatividad.

    Su triunfo sólo convocó a un tercio de la votación que fue de 97.771 sufragios válidamente emitidos.
    35.343 ciudadanos (as) de Maipú marcaron Barriga y 30.625 marcaron a su competidor, Vittori.

    Una diferencia de 4.718 votos a favor de candidata UDI. Diferencia que fue dada por la votación femenina en el Liceo Nacional y la Escuela 280, es decir , el Maipú Poniente.

    Porcentual mente el triunfo de Barriga, representa el 36.15 % de la votación .
    Hago hincapié en esta situación puesto que su elección en este sentido se asemeja a la votación de la electa alcaldes de Antofagasta que triunfó sólo con el 28 %.

    A diferencia del triunfo de otros alcaldes que ganaron con amplio respaldo , a modo de ejemplo, tenemos :
    Providencia: 53 %
    Santiago : 46 %
    Puente Alto 80 %
    Pedro Aguirre Cerda : 47 %
    Temuco : 58 %
    La Serena : 58 %
    Cerrillos : 64 %
    Maipú 36 %

    Barriga, para el año 2017 dispondrá de 110 mil millones de presupuesto y tendrá un Concejo Municipal , que sólo tiene tres concejales de su alianza política, Horacio Saavedra (UDI) Alejandro Almendares ( RN) y Karen Garrido (RN).

    ¿Cómo será el comportamiento político de los otros concejales?

    Probablemente ,más de alguno, prestará colaboración “eficaz” a la UDI como ha sucedido en la historia política de Maipú en estos últimos 30 años y otros ejercerán una clara oposición político, porque en la testera habrá una representante – nada menos – del partido de la Dictadura.

    Con todo, creo que la mayoría de los vecinos, esperan que Katty Barriga, con el apoyo de los equipos técnicos de la UDI, ejecute una buena gestión. El desafío es grande
    El tiempo lo dirá.

  • UDI obtiene la alcaldía de Maipú y centro izquierda sería mayoría en el Concejo Municpal

    collage-candidatos-23-octubre

    C. PACTO PODER ECOLOGISTA Y CIUDADANO

    1. CLAUDIA NATHALIE MIX JIMENEZ IND 10.903 11,51%

    E. PACTO NUEVA MAYORIA

    2. FREDDY CAMPUSANO CERDA PDC 16.601 17,52%

    F. PACTO CHILE VAMOS

    3. CATHERINE BARRIGA GUERRA IND 34.195 36,09%

    M. PACTO PUEBLO UNIDO

    4. SANDRA URIBE FLORES IND 2.269 2,40%

    R. PACTO JUSTICIA Y TRANSPARENCIA

    5. VALDEMAR SANHUEZA YEVENES UP 1.230 1,30%

    CANDIDATURA INDEPENDIENTE

    6. CHRISTIAN VITTORI MUÑOZ IND 29.539 31,18%

    collage-concejales-electos

    De acuerdo a los resultados entregados por el Servel y con el 99 % de las mesas escrutadas, estos serían los concejales presuntivamente electos.

    En La lista DC-PS, los electos serían Herman Silva , Abraham Donoso, Y Marcela Silva.
    La lista Ecologista y Poder ciudadano obtendría un Concejal en la persona de Gonzalo Ponce.

    La UDI obtendría un concejal en la persona de Horacio Saavedra.
    La lista de RN obtendría dos concejales. Alejandro Almendares y Karen Garrido
    La lista PPD-PC obtendría dos cargos. Ariel Ramos del PC y Erto Pantoja PPD
    El pacto con la fuerza de la historia IC e independientes obtendría un cargo en la persona de Pedro Delgadillo.

    Resumem:
    UDI: 1
    RN : 2
    DC : 2
    PS : 1
    PC : 1
    PPD: 1
    IC : 1
    PODER:1

    Total 10 concejales.

    Cifraa repartidora 6.414

    Votación Candidatos por Comuna MAIPU
    Cargos a elegir: 10
    1.075 mesas escrutadas de un total de 1.085, correspondiente al 99,08%.

    Lista/Pacto Partido Votos Porcentaje Electos
    B. PACTO NUEVA MAYORIA PARA CHILE 19.242 21,15%
    SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 13.354 14,68%
    7. HERMAN SILVA SANHUEZA PDC 7.034 7,73%
    8. ABRAHAM DONOSO MORALES PDC 2.137 2,35%
    9. JUAN PABLO ARAYA IBARRA PDC 1.951 2,14%
    10. MARTIN FRANCISCO PINCHEIRA PEÑA PDC 932 1,02%
    11. MARIA JOSE NEWMAN LOPEZ PDC 1.300 1,43%
    SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 5.888 6,47%
    12. MARCELA SILVA NIETO PSCH 2.382 2,62%
    13. MARCO BARRALES MUÑOZ PSCH 1.076 1,18%
    14. CARLOS CARVACHO RAMOS PSCH 800 0,88%
    15. PATRICIO ZUÑIGA ZUÑIGA PSCH 1.058 1,16%
    16. MANUEL JESUS GONZALEZ VALENZUELA IND 572 0,63%
    C. PACTO PODER ECOLOGISTA Y CIUDADANO 7.855 8,63%
    17. GONZALO ANDRES PONCE BORQUEZ PEV 2.233 2,45%
    18. PEDRO AGUSTIN LAZO FUENTES IND 1.209 1,33%
    19. CARLOS MUÑOZ DIAZ IND 1.353 1,49%
    20. BARBARA SIMONE PIZARRO TAPIA IND 1.122 1,23%
    21. PATRICIO ENRIQUE ESPINOLA LOPEZ IND 232 0,26%
    22. CARLOS ANDRES VARGAS SOTO IND 235 0,26%
    23. CHABELLY ALMENDRA MENDOZA ALVARADO IND 235 0,26%
    24. SEBASTIAN ANDRES CABRERA GUERRERO IND 221 0,24%
    25. ALEXIS ANDRES MARIQUEO MILLACAN IND 375 0,41%
    26. SANDRA DEL CARMEN ZUÑIGA LEYTON IND 640 0,70%
    G. PACTO CON LA FUERZA DEL FUTURO 9.996 10,99%
    SUBPACTO IC, MAS REGION E INDEPENDIENTES 5.603 6,16%
    27. PEDRO EDUARDO DELGADILLO CASTILLO IND 3.170 3,48%
    28. EDUARDO ANDRES PONCE FARIAS IND 309 0,34%
    29. PATRICIO BUSTAMANTE FREDES IND 512 0,56%
    30. MAURICIO LLAITUL ACUM IND 820 0,90%
    31. EVELYN DIANA GOMEZ HIDALGO IND 792 0,87%
    SUBPACTO PRSD E INDEPENDIENTES 4.393 4,83%
    32. LISBET MANZI BOBADILLA PRSD 449 0,49%
    33. CARLOS EDUARDO VALENZUELA NUÑEZ PRSD 269 0,30%
    34. WASHINGTON SHLEGER DERBY JERIA PRSD 479 0,53%
    35. CARLOS JARA GARRIDO IND 1.732 1,90%
    36. MARCO ZEPEDA RISSO IND 1.464 1,61%
    H. PACTO CHILE VAMOS RN E INDEPENDIENTES 14.607 16,06%
    37. ALEJANDRO ALMENDARES MULLER RN 7.052 7,75%
    38. KAREN GARRIDO NEIRA RN 1.555 1,71%
    39. JAMES LA ROSA ÑANCO RN 157 0,17%
    40. KARINA MENDEZ CARDENAS RN 748 0,82%
    41. ISABEL NAVARRETE SOTO RN 968 1,06%
    42. FERNANDO CARRASCO GOMEZ IND 1.048 1,15%
    43. MARIA EUGENIA CHOUQUERT HERNANDEZ IND 1.184 1,30%
    44. BERNARDO LIBERONA GONZALEZ IND 432 0,47%
    45. CAROLA POUPIN MORAGA IND 851 0,94%
    46. ALEJANDRO SAEZ VARGAS IND 612 0,67%
    J. PACTO CHILE VAMOS PRI-EVOPOLI E INDEPENDIENTES 3.287 3,61%
    SUBPACTO PRI E INDEPENDIENTES 2.544 2,80%
    47. CARLOS ADASME RIOS PRI 471 0,52%
    48. VICTOR ENRIQUE ORELLANA PARRA PRI 596 0,66%
    49. HORTENSIA GUZMAN GONZALEZ IND 444 0,49%
    50. ANTONIO NEME FAJURI IND 1.033 1,14%
    SUBPACTO EVOPOLI E INDEPENDIENTES 743 0,82%
    51. MACARENA CORNEJO FUENTES EVOPOLI 363 0,40%
    52. PAUL ALEJANDRO TRUJILLO CALDERA EVOPOLI 111 0,12%
    53. ALEJANDRA TARDON VILCHES EVOPOLI 74 0,08%
    54. CHRISTIAN REY PARADA IND 195 0,21%
    K. PACTO CAMBIEMOS LA HISTORIA 5.745 6,32%
    55. MACARENA LUISA MORALES MORA RD 1.179 1,30%
    56. IGNACIO ORTEGA HERRERA RD 503 0,55%
    57. FRANCISCA JAVIERA SANDOVAL CASTILLO RD 789 0,87%
    58. MICHEL ALEXIS NUÑEZ MUÑOZ RD 546 0,60%
    59. MIGUEL ANGEL CAMILETTI SAEZ RD 233 0,26%
    60. MATIAS ALEJANDRO CORTES ROJAS RD 288 0,32%
    61. DANIELA NICOLE ESCRIG DURAN RD 553 0,61%
    62. ELIZABETH LEYLA GONZALEZ MUÑOZ IND 502 0,55%
    63. CRISTIAN VICTOR ORELLANA ARANEDA IND 973 1,07%
    64. RODRIGO OSVALDO BARRIA CERDA IND 179 0,20%
    L. PACTO CHILE VAMOS UDI-INDEPENDIENTES 8.690 9,55%
    65. HORACIO SAAVEDRA NUÑEZ UDI 3.591 3,95%
    66. CHRISTIAN PABLO GAMERRE URZUA UDI 549 0,60%
    67. EDUARDO FUENTES GARCIA UDI 728 0,80%
    68. FRANCISCO JAVIER AGUIRRE BALMACEDA UDI 554 0,61%
    69. ANA MARIA CACERES PINEDA UDI 1.091 1,20%
    70. PEDRO CHRISTIAN CATALAN SILVA UDI 500 0,55%
    71. CHRISTIAN OROBIA CARMONA UDI 268 0,29%
    72. LEONOR BENAVIDES MORGAN UDI 513 0,56%
    73. CARLOS SEPULVEDA TUREN IND 456 0,50%
    74. GUIDO ALEXIS PALOMINOS LIZAMA IND 440 0,48%
    M. PACTO PUEBLO UNIDO 1.857 2,04%
    SUBPACTO IGUALDAD PARA CHILE 1.857 2,04%
    75. MARIA SOLEDAD SAN MARTIN SOTO IGUALDAD 563 0,62%
    76. VICTOR HUGO NOVOA REYES IGUALDAD 190 0,21%
    77. CAMILO JOFRE SOTO IND 208 0,23%
    78. KAREN SANHUEZA ORTIZ IND 217 0,24%
    79. INGRID PAZ ORTIZ ALARCON IND 98 0,11%
    80. FREDDY GUAJARDO ORTIZ IND 211 0,23%
    81. MARIA PEREZ GOMEZ IND 89 0,10%
    82. LUIS SANTIBAÑEZ PEREZ IND 281 0,31%
    O. PACTO YO MARCO POR EL CAMBIO 3.468 3,81%
    SUBPACTO PRO E INDEPENDIENTES 3.468 3,81%
    83. DAVID BLANCO URZUA PRO 661 0,73%
    84. VICTOR LEONARDO FLORES ARELLANO PRO 379 0,42%
    85. RODRIGO ALEJANDRO OLAVE BALVOA PRO 491 0,54%
    86. PIER ALEJANDRO MIQUELES CONTRERAS PRO 108 0,12%
    87. MARCELO JAVIER PEREZ ORELLANA PRO 173 0,19%
    88. ROSARIO CAROLINA TAPIA GONZALEZ IND 276 0,30%
    89. ELIAS MARCOS SANTIBAÑEZ ARCOS IND 425 0,47%
    90. SONIA RUBIO ACUÑA IND 512 0,56%
    91. ISABEL DE LAS MERCEDES VALENZUELA GONZALEZ IND 121 0,13%
    92. JUAN CARLOS VERA SAEZ IND 322 0,35%
    P. PACTO ALTERNATIVA DEMOCRATICA 1.534 1,69%
    SUBPACTO HUMANISTAS E INDEPENDIENTES 1.534 1,69%
    93. ANDRES VIDAL REA IND 749 0,82%
    94. MARIA TERESA ALVAREZ AGUILAR IND 785 0,86%
    R. PACTO JUSTICIA Y TRANSPARENCIA 1.307 1,44%
    95. MAURICIO ALVAREZ SEPULVEDA UP 286 0,31%
    96. RAUL FUENZALIDA VARAS UP 131 0,14%
    97. CRISTOBAL ALEJANDRO URBANO URRUTIA UP 83 0,09%
    98. SILVIO RIVERA DURAN UP 63 0,07%
    99. VICTOR ITURRIETA RIOS UP 104 0,11%
    100. CUPERTINA MUÑOZ BRAVO UP 74 0,08%
    101. MACARENA PARRA PARRA UP 138 0,15%
    102. JUAN HERNANDEZ MARTINEZ UP 48 0,05%
    103. HERNAN COLOMBO LEON UP 82 0,09%
    104. MONICA DELPINO NUÑEZ IND 298 0,33%
    S. PACTO NUEVA MAYORIA POR CHILE 13.384 14,71%
    SUBPACTO PPD E INDEPENDIENTES 7.076 7,78%
    105. GABRIELA CHAVEZ RODRIGUEZ PPD 1.648 1,81%
    106. NOLBERTO SALINAS REBOLLEDO PPD 630 0,69%
    107. JUAN PABLO SILVA ROSS PPD 914 1,00%
    108. PATRICIA COCAS GONZALEZ IND 1.470 1,62%
    109. ERTO PANTOJA GUTIERREZ IND 2.414 2,65%
    SUBPACTO PCCH E INDEPENDIENTES 6.308 6,93%
    110. ARIEL ALEJANDRO RAMOS STOCKER PCCH 3.096 3,40%
    111. NADIA DEL CARMEN AVALOS OLMOS PCCH 770 0,85%
    112. CARMEN PAZ SAAVEDRA GODOY PCCH 722 0,79%
    113. PAMELA ANDREA SILVA SILVA PCCH 1.063 1,17%
    114. RENE ANIBAL PALACIOS DONOSO IND 657 0,72%

    Válidamente Emitidos 90.972 88,67%
    Votos Nulos 7.111 6,93%
    Votos en Blanco 4.514 4,40%
    Total Votación 102.597 100,00%