Todo Partido político tiene y debe tener vocación de poder. El Partido socialista de Maipú ,no escapa a esta situación . Es por eso que a un año de realizarse la elección municipal en octubre de 2016, los socialista de la comuna , están agitados ,tensos y como siempre, en discusión casi permanente . La historia de ese conglomerado político , está llena de conflictos entre las distintas tendencias o corrientes. Muchas veces, personeros con un claro tufillo anti socialista señalan con sorna que en ese partido es muy común “resfriarse” por las muchas corrientes internas que tiene.
Expresión que no es bien recibida por los socialistas químicamente puros. (más…)
Este jueves 22 de octubre , en la sala 901 ,siguió públicamente el Caso de la Basura, puesto que el Alcalde de Cerro Navia enfrentaba revisión de su cautelar puesto que infringió la cautelara de firma en la comisaria de Cerro Navia.
El equipo de abogados completo del Alcalde se presentó en la audiencia, los abogados Cueto, el abogado del Municipio Oscar Lantadilla y Alex Caroca.
La defensa del imputado alcalde, presentó una petición pacífica ,esto es que , por razones de salud no se presentó a firmar y lo hizo al otro día. Por consiguiente solicitaba mantener las mismas medidas cautelares, es decir arraigo nacional y firma quincenal. El Ministerio Público,no planteo oposición y el juez la concedió mantener las mismas cuatelares. Asimismo el abogado Caroca, solitó una pequeña ampliación del horario de firmas, y extenderlo hasta las 13.00 y no a las hasta las 12.00 horas como se estipulaba inicialmente. (más…)
Se acercan las elecciones municipales que se realizarán en octubre de 2016 y la comuna de Maipú ,que es una de las más importantes electoralmente ,ya presenta un nutrido panorama de candidatos o pre-candidatos a la alcaldía.
Todo esto en un panorama político – judicial complejo y en un ambiente de descrédito de la política oficial y de profunda desconfianza.
Situación que augura ,según muchos analistas, una débil o escasa participación.
La primera duda ,¿ Cuántos maipucinos votarán en las elecciones municipales de 2016?.
Este martes, 8 de septiembre se iniciaron los alegatos del recurso de apelación presentado por el Ministerio Público ,para modificar la resolución del juez del 9º Tribunal de garantía, Juan Carlos Silva Opazo.
El cronograma de este caso en estas etapas fue el siguiente :
Jueves 27 de septiembre, juez dicta resolución de las medidas cautelares de los imputados.
Martes 01 de septiembre Ministerio Público pocas horas antes de vencer el plazo legal , presenta recurso de apelación de la resolución del 9º Tribunal de Garantía.
Sábado 05 de septiembre ,por procedimientos de la Corte de Apelación ,la segunda sala debía resolver la apelación. Pero los días sábados funciona una sala de turno y la segunda sala no tenía turno y por lo tanto se postergó para el día lunes 7 de septiembre.
Lunes 7 de septiembre ,Presidenta de la Sala, radicó el recurso de apelación en la sala y la audiencia para el martes 08 de septiembre.
Martes 08 de septiembre se iniciaron los alegatos. Corte asignó media hora para cada uno de los intervinientes.
Hoy martes en la mañana ,alrededor de las 9.00 horas, la segunda sala presidida por la magistrada Marisol Rojas e integrada además por el ministro Tomás Gray y el abogado integrante Mauricio Decap, dio inicio a los alegatos de los intervinientes.
En la primera parte de la audiencia, alegaron la fiscal regional Solange Huerta por el Ministerio Público, María E. Horvitz por el Consejo de Defensa de estado y el abogado Carlos Fairlie por la parte querellante de el diputado Joaquín Lavín.
Naturalemente que los alegatos giraron en torno modificar la resolución del juez Juan Carlos Silva, que dejó a los imputados sólo con firma semanal y arraigo nacional.
El Ministerio Público sostuvo que los delitos están acreditados y para la investigación es imprescindible medidas cautelares de mayor intensidad, como las que pidió , esto es prisión preventiva, para unos y arresto domiciliario total para otros.
La doctora en derecho, María Inés Horvitz representante del Consejo de Defensa del Estado , argumentó que existe un riesgo cierto que los imputados, en especial los alcaldes Vittori, Plaza y el concejal Torres, por su función y posición ,”puedan influir en los testigos o manipular evidencias”.
El abogado querellante en representación del diputado Joaquín Lavín, explicó que el 9º tribunal examinó y aquilató las pruebas presentadas por el Ministerio Público, en una forma anormal, en especial en lo relativo a los delitos funcionarios que están plenamente acreditados, sostuvo.
El abogado Alex Caroca, defensor del alcalde de Cerro Navia, descartó que su cliente sea un peligro para la seguridad de la sociedad, lo que ameritaría un arresto preventivo.
Mientras se hacía break en la audiencia, ocurrió un hecho lamentable y condenable. El abogado Cueto defensor del Director jurídico de Cerro Navia, en las afueras de la Corte de Apelaciones fue asaltado y agredido, robándole su celular.
Fue atendido en la enfermería y dijo que , luego se reintegraría a la sala.
El abogado Alex Caroca defensor del alcalde de Cerro Navia Luís Plaza declaró que su cliente no tiene relación alguna con el caso de las licitaciones de la basura en Maipú y que a su juicio no hay hecho constitutivo de delito que se haya acreditado, por lo tanto no debería imponérsele medida cautelar alguna.
El abogado Rodrigo Avila defensor del alcalde de Maipú Christian Vittori ,antes de su alegato descartó de plano que la Corte de Apelaciones modificara la resolución del juez del 9º juzgado de garantía, enfatizando que no existen o no se han acreditado los presupuesto materiales determinar una prisión preventiva.
Bueno todo esto ,de seguro, se resolverá este miércoles. Porque el Tribunal una vez terminados los alegatos deberá resolver el recurso de apelación.
Alcalde Vittori se reincorpora a la AChM y evalúa retomar militancia en la DC
«Hemos retomado todas nuestras actividades con normalidad en la Municipalidad, somos también socios de la Asociación Chilena de Municipalidades, tenemos responsabilidades allí y por lo tanto estamos retomando cada una de nuestras actividades, porque tenemos un compromiso con la comunidad», indicó el edil.
Estas declaraciones las realizó, tras reunirse con la vicepresidenta de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, el diputado del mismo partido, Gabriel Silber, y el asesor del jefe comunal, Claudio Rodríguez, a quienes les manifestó también su deseo de retomar su militancia en la colectividad.
Del mismo modo, Vittori descartó que su reunión con los representantes de la DC no se trata de una «defensa corporativa», recordando que fue él mismo quien pidió el congelamiento de su militancia en el partido «porque me parecía lo más oportuno».
«Tal cómo lo dijimos desde el principio las cosas se iban ir aclarando, la verdad iba a ir saliendo a flote y yo creo que estoy bastante conforme, hay un fallo que ha sido bastante contundente en esta materia y eso es lo que yo les quería comentar a ellos», sostuvo.
Junto con recordar que ha pertenecido a la DC «toda su vida», el alcalde indicó que «más allá de poder tener una ficha vigente o no yo actúo siempre en función de mis ideales DC, y en función de esto creí oportuno contarles los avances (…) y los triunfos en lo que va de este proceso».
«Siempre hemos dicho que somos inocentes y va a salir con fuerza la verdad y cuando la verdad surja con mucha fuerza será oportuno retomar nuestras tareas en el partido», agregó.
Por su parte, la diputada Yasna Provoste coincidió con Vittori en que esto no se trata de una «defensa corporativa», y llamó a evitar los cuestionamientos anticipados.
«Nosotros hoy hemos querido estar con él (Vittori), primero, en lo humano, sabemos que han sido tiempos difíciles (…) por otra parte nos interesa que nuestro alcalde, que durante mucho tiempo estuvo trabajando en los temas de desmunicipalización junto al Ministerio de Educación, hoy retomemos esas conversaciones toda vez que el Gobierno ha puesto un ritmo mucho más acelerado a esta iniciativa legal».
Así, recalcó que «vamos a apoyar las decisiones que Vittori presente a la DC. Creemos que esto ha sido un primer paso importante en esclarecer una serie de situaciones, pero lo más importante que quisiéramos transmitir de este y otros casos es que seamos absolutamente rigurosos con la presunción de inocencia».
El agudo, preparado y teatral abogado Rodrigo Avila defensor del alcalde Christian Vittori realizó una extensa defensa de la imputación del delito de Malversación que realiza el Ministerio Publico en contra de su cliente.
Una parte de la argumentación se refiere a que efectivamente prestó funciones en el Municipio de Cerro Navia , desechando las declaraciones en contrario efectuadas por el ex Dideco Alberto Lastra y de los concejales de Cerro Navia Tamayo y Camus.
Intentó hacer escuchar parte del audio que publicó un medio local y que está en Youtube sobre las declaraciones de Lastra a la PDI. Pero se pospuso para que otra defensa la expusiera.
Citó medios de prensa que hablan de su situación política previa a la nominación como candidato de la DC que estaba complicada por trabajar precisamente en DIDECO de un municipio en manos de la Derecha. También argumentó en favor de ellos sobre la base de su amplio curriculum en materia de administración pública.
Con respecto al Municipio de Maipú citó el decreto municipal 8115 del 21 de diciembre de 2012, según el cual el Alcalde Vittori recién asumido delega funciones en términos de contratación de personal municipal a honorarios según lo dispone el art 4º dela ley 16.883.
El abogado Rodrigo Avila ,enfatizó que el Administrador Municipal tiene la facultad de celebrar ,suscribir contratos a honorarios sobre $ 1.500.000. y el Director(a) de Administración y Finanzas tiene la facultad delegada de celebrar ,suscribir contratos a honorarios con un rango de $ 500.000 a $ 1.499.000.
Cita un memo en el cual Alejandra Bustamante Directora de DIDECO solicita la contratación de 22 personas al Administrador Municipal con la indicación clasificador presupuestario 2104-004.
Avila se preguntó , ¿han sido citados a declarar el Administrador Municipal Alfredo Vial, la Directora de Administración y Finanzas , Rosalba González?.
Se respondió: «No su señoría».
Citó una jurisprudencia derivada de un fallo de Casación dictada por la Corte Suprema del año 2004 relacionada con una sentencia que afectaba a un Director de Obras en Melipilla y que estableció que él no era custodio de los fondos públicos.
El Ministerio Público está imputando un delito a Christian Vittori persona que no tiene facultad de giro de ninguna de las seis (6) cuentas bancarias del Municipio.
Textualmente señaló . “ Imputamos el delito de malversación de fondos públicos a una persona que no puede girar fondos”.
Subrayando que la Directora de Administración y Finanzas suscribe los contratos y a la cual no se la imputado ningún delito.
Se preguntó
¿Cómo es esto?
Se respondió “ Si yo fuera Ministerio Público, tengo que sentar acá al Administrador de Finanzas”.
Esta defensa se pronunció en la novena jornada (video 3 en Youtube de la audiencia de formalización).
En la décima jornada ( día viernes ) de la audiencia de formalización , el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado respondieron extensamente. Especialmente sobre la teoría de cautela, custodia y responsabilidad de los fondos públicos.
Este lunes 17 de agosto continúa la audiencia de formalización en la undécima sesión y seguramente comenzará con la Dúplica de la defensa del alcalde.
Una vez expuesta la argumentación por parte de la defensa del Alcalde Vittori el abogado Rodrigo Ávila presentó la incidencia de “Cosa Juzgada”, a la cual se adhirieron todas las defensas de los imputados y que el juez del 9º Juzgado de Garantía , Juan Carlos Silva Opazo, sentenció no ha lugar en la jornada siguiente.
En el Caso de la Basura ,entramos a la fase que le corresponde a las defensas de los imputados argumentar en contra de las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público.
Una de los defensores del Alcalde de Maipú, Christian Vittori, el conocido y controvertido abogado Rodrigo Avila le correspondió plantear las ideas centrales en las cuales basa su defensa.
Rodrigo Avila viene precedido por cierta fama por su participación en sonados juicios. Sin duda el más bullado fue la defensa de Martín Larraín.En ese caso caso fue acusado que logró éxito porque habría entregado 10 millones de pesos a un familiar de la víctima para lograr su desistimiento. Especie que rechazó rotundamente el abogado. Sus detractores iban a quejarsse ante el comité de ética del Colegio de Abogados, pero se percataron que Avila no pertenece a dicho ente gremial y profesional.
Bueno, en este proceso de formalización , ya existe un nudo extraño y polémico, por el caso del imputado Alberto Lastra. Llegó al Ministerio Público aduciendo que se encontraba amenazado.
Avila, con alegato macizo, agudo , teatral, creo que impresionó a quienes lo escuchaban y que no pertenecen al mundo judicial químicamente puro.
Pero escarbando en el hilo de ariadna de su argumentación , se puede apreciar que apuntó a desvirtuar la acusación en contra de su cliente de pertencer a una Asociación Ilícita. Cuestionó la investigación , los hechos y las pruebas que se exhiben para demostrar la eventual existencia de una asociación ilícita la cual estaría integrada- entre otros – por el alcalde de Maipú.
Pero donde reparó con bastante fuerza fue en rol que jugó el alcalde Alberto Undurraga en la licitación de la recolección y en la disposición de la basura de la comuna de Maipú.
Indicando que el diseño de bases de licitación son un resorte privativo de la administración , del alcalde. Los concejales no tienen ingerencia.
teatralmente preguntó . ¿sabe usted ,su señoría.¿ quién propuso la división de la comuna para la recolección de la basura domiciliaria ? y Se respondió : Undurraga.
También , Rodrigo Avila se refirió al tema de la servidumbre de paso para construir un camino por la alternativa Silva Carvallo. Repara que estaba muy ocupado para revisar los informes y delegó en funcionarios menores.
Quizás lo más llamativo de la argumentación de Avila, fue que el testimonio de Urrutia, el ex ejecutivo de KDM está citado parcialmente, puesto que declaró que KDM le habría entregado un millón doscientos mil dólares al concejal Marcelo Torres ( 200 mil para recolección y 1 millón para la disposición),pero también refirió que según su información ,Fernando León le habría dicho que “Undurraga estaba comprado”. Así que vuelve a preguntar ¿por qué Undurraga no está sentado acá?.
¿Por que la fiscalía no citó ese testimonio ?
Rodrigo Avila, continuará alegando mañana a partir de las 8.45 horas.
En un post anterior, señalábamos que la estrategia de las fiscales Solange Huerta, Tania Mora y Verónica Monjes, fue hacer una separación de 18 imputados por el número de delitos, la gravedad y reiteración. Resultado de esto fue que ocho de los imputados llegaron a un acuerdo con el Ministerio Público en torno a las medidas cautelares que, en general consideraron firma mensual o quincenal y arraigo nacional, con la excepción del concejal Carlos Jara, al cual se le agregó arresto domiciliario nocturno, más que nada , por la insistencia del Consejo de Defensa del Estado.
Una segunda observación sobre el tema se relaciona con las medidas cautelares para dos empresarios como Pedro Acevedo y Gerardo Escalona.
A otros imputados les causó una gran sorpresa y ácidos comentarios porque no explicaban lo propuesto ,acordado y resuelto por el Ministerio Público ( arraigo nacional y firma mensual) ,considerando que ambos no tienen lo que se denomina “irreprochable conducta anterior”. Incluso Gerardo Escalona se encontraría formalizado por un atropello.
Asimismo, la fiscal Solange Huerta, leyó la declaración que presto Don Pedro Acevedo ante la fiscalía este año 2015 y en ella declara que no conocería a Don Christian Vittori. Así de claro , no conocería Vittori. Fuerte y bizarra declaración que perfectamente se puede inscribir en una eventual colaboración eficaz.
Por otra parte, el conocido dirigente o ex dirigente Euardo Medina , porque ahora es empresario del transporte de pasajeros, cambió toda la declaración realizada en el año 2012 y ahora en mayo de 2015 dice todo lo contrario que el realizó la famosa grabación de una reunión en el Hotel intercontinental de Santiago. Reunión que es extremadamente noticiosa y valiosa para apreciar lo que ocurría verdaderamente con la “lucha por la defensa del Medio Ambiente en la comuna”.
En esa entrevista Medina, sin asco , le carga la mano al concejal Marcelo Torres y al bloque de concejales , diciendo lo siguiente:
“Desde la época del alcalde Sepúlveda se sabe de Maipú que Marcelo Torres arreglaba los negocios. A su pregunta, entre los concejales de este periodo había una oposición al alcalde Undurraga, que votaban en conjunto y eran cinco. En el Caso de la Basura, los que lideraban el tema eran Vittori y Torres”.
En la cuarta jornada de la Audiencia de Formalización, realizada el jueves 06 de agosto , hay un capítulo especial dedicada al ex concejal Carlos Richter ,para el cual las fiscales piden arresto domiciliario y no, prisión preventiva. Analizaron sus contratos de honorarios, sus informes, los contratos de su cónyuge, sus informes, sus declaraciones. Recalcaron algunas faltas ortográficas que son más bien tipográficas ,la palabra “ panificación “(planificación) aparece en casi todos los informes.
Incluso el juez ,preguntó sobre el rol de su jefe directo en (en el caso de su cónyuge) DIDECO, Jaime Azúa y si se le había tomado declaración. Una fiscal respondió, “todavía no, su señoría”.
De aquí surge la interrogante, ¿ las fiscales van tras el eslabón más débil, para que entregue más información?. Eso no sabrá hasta el término de la formalización y luego investigación.
También otro detalle llamativo fue que las fiscales leyeron sólo dos de las declaraciones que prestó el concejal Antonio Neme, se reservaron la tercera declaración hecha este año 2015, para otra oportunidad.
¿Porque no se leyó esta tercera declaración?
Probablemente , estrategia de investigación.
¿ Entregará nuevos antecedentes sobre el caso?
La respuesta está abierta.
A la salida de la audiencia de formalización por el Caso de la Basura, la concejala y periodista Carol Bortnick,se le notaba su relajo y alivio.
Impecable y elegantemente vestida lucía su figura junto a su llamativo abogado.Su cara denotaba cierta alegría, es un primer paso para salir de este escándalo. Ha declarado que deja la política y que nunca debió incursionar en ella.
Se mostraba molesta y enrabiada , claro que no tiene muy buen genio. Estos dos últimos años, Carol no lo ha pasado muy bien, por una serie de probelmas que se han presentado y la arista judicial es uno de ellos. .
Cooperó con la investigación,declarando voluntariamente.
Según ella, ,algunos datos, especialmente de viajes, que manejaba la Fiscalía, no eran correctos.
Por lo que se ha filtrado, nunca estuvo en la casa de Marcelo Torres y al parecer no tiene registrada grabaciones comprometedoras.
?????????????
Un mito judicial y político, señala, incluso más, que la ex esposa de Marcelo Torres, sentía celos de ella.
La defendió un abogado que sufre de una leve tartamudez que alegó escasamente. Solo hizo alcances y solicitudes. Pero parece que tiene calidad en la negociación , ya que llegó acuerdo con el Ministerio Público con una medida cautelar mínima, una firma quincenal y arraigo nacional.
Este, es un caso que podría terminar con un juicio abreviado, porque el abogado tiene capacidad negociadora.
Carol Bornick, ya no deberá concurrir al tribunal, que es una de las situaciones traumáticas. El día de la formalización , todos los imputados se ubicaron estratégicamente en las dos últimas filas de la sala. Sacar una imagen fue prácticamente imposible, aunque un medio de comunicación de Maipú, logró que un gráfico obtuviera una imagen de la concejala sentada en la sala de audiencia, claro que estuvo a punto de ser detenido por personal de gendarmería.
Carol Bortnick, sólo deberá volver al tribunal una vez que haya terminado el plazo de investigación.
Este martes 4 de agosto, el 9º juzgado de Garantía en lo Penal de Santiago dictaminó las primeras medidas cuatelares para 8 de los 18 imputados.
Cabe señalar que estas medidas fueron acordadas previamente entre el Ministerio Público y las respectivas defensas .
Los formalizados con las primeras medidas cautelares son los siguient es :
1.-Alberto Lastra: Arraigo nacional y firma quincenal.
2.- Gerardo Escalona : Arraigo nacional y firma semanal.
3.- Jose Miguel Gutierrez el ex ejecutivo de KDM : arraigo nacional y firma mensual.
4.- Fernando León : Gerente general de KDM, arraigo nacional y firma mensual.
5.- Carol Bortnick : concejala de Maipú, arraigo nacional y firm quincenal.
6.- Carlos Jara: concejal de Maipú. arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.
7.- Patricio Chandía : Arraigo nacional y firma semanal.
8.- Pedro Acevedo : empresario,arraigo nacional y firma mensual.
Las firmas deben realizarlas en la comisaría más cercana a su domicilio.
Estas personas quedaron liberadas de concurrir al Tribunal y sólo deberán presentarse una vez que concluya el plazo legal de investigación que podría oscilar entre 90 a 120 días. Situación que también se resolverá mañana o pasado.
Estos acuerdos del Ministerio Público y las respectivas defensas, formaría parte de una de las estrategias de las fiscales de dividir a los imputados, en una especie de clasificación del grado de participación y reiteración de los delitos que les imputan y también considerar a los que han colaborado con la investigación.
Mañana 03 de agosto de 2015, está fijada la audiencia de formalización de inicialmente 18 personas imputadas y por las cuales el Ministerio Público solicitará su formalización.Existen cuatro personas más que tiene la calidad de imputados, pero no está claro si, también serán formalizadas.
Aunque el Diario La Segunda en su edición del día viernes en la sección Top Secret adelanta que la audiencia de formalización involucra a 22 personas.
La sala 101 del primer piso del edificio D, a partir de las 9.45 horas ,será el escenario que lo que hasta hoy en día sería la más grande formalización desde que se creó el nuevo sistema Penal.
Participan 18 o 22 imputados, con sus respectivas 18 defensores , 4 fiscales más la fiscal regional Solange Huerta , los abogados del CDE, y los abogados del diputado Joaquín Lavín.
La fiscalía pidió reserva de sala por dos semanas, 12 días hábiles.
Gran expectación en cada una de las comunas. Dos buses con partidarios y creyentes del alcalde Vittori partirán a las 7.00 horas desde nuestra comuna. Uno desde el DUOC en Esquina Blanca y otro desde Villa Esperanza.
Por su parte desde Cerro Navia vendrán partidarios y detractores del alcalde Luís Plaza. Partidarios de Luís Plaza , según nuestras consultas serían dos. Pero también detractores, ligados a líderes locales como Mauro Tamayo, la diputada Girardi , Miguel Flores entre otros.
Opositores a Vittori, desde Maipú también se harían presentes. Por lo menos en la tarde noche, habrá una manifestación a la salida del Metro Plaza Maipú, convocada por la ONG Paulo Freire.
Vale decir, la mañana en el Centro de Justicia habrá mucho movimiento, gritos, escupitajos, empujones y pancartas.
Fuerzas Especiales están advertidas y se instalarán vallas papales. La formalización será trasmitida vía Streaming del Poder Judicial , eso se puede ver en www.poderjudicial.cl.
En este ambiente, creo que el Concejal Antonio Neme , tiene altas probalidades de no comparecer aduciendo razones médicas. Es periodista y también va a concitar las cámaras y micrófonos de los medios presentes.
Según resolución de la Corte de Apelaciones del viernes 31 de julio, respondiendo a un Recurso de Protección interpuesto por las defensas de los Alcaldes de Maipú y Cerro Navia, los fiscales no podrán utilizar las escuchas telefónicas hasta cuando sean entregadas a los abogados defensores.
Como son 3.000 horas de escuchas, el Ministerio Público obtuvo un plazo de 51 días para la entrega de los audios en los cuales se interceptan conversaciones de los alcaldes de Cerro Navia Y Maipú.
Hay un tema que deberá resolverse en audiencia y es que la defensa del alcalde de Cerro Navia encabezada por el abogado Alex Caroca , pediría postergación de la audiencia.
La defensa del alcalde Luís Plaza apunta a cuestionar las pruebas y el accionar jurídico de la Fiscalía.
Estrategia que la utilizó en el juicio sobre corrupción en el Registro Civil que se desarrolló unos 7 años atrás´. Claro que el contexto nacional y judicial ,ahora es distinto y a cargo de la investigación se encuentra una fiscal regional.
¿18 o 22 los formalizados?
El 12 de junio se realizó lo que se denomina Audiencia de Cautela de Garantías, y en ella se atiende o se desatiende por parte del Tribunal las diversas peticiones de las partes.
Teniendo a la vista esa Acta de la Audiencia, se registran 22 imputados, pues a la lista inicial de 18 aparecen otros cuatro nombres :
Pablo Céspedes Farias , uno de los propietarios del reconocido local El Bistro, Rodrigo Velásquez Pizarro ,Jefe de Gabinete del alcalde Vittori, Alberto Undurraga Vicuña, Ministro de Obras Públicas ( en esa condición habría prestado declaraciones por espacio de tres horas ante el Ministerio Público )y Eduardo Medina Aguayo.
De acuerdo a esta Acta, son 22 los primeros imputados.
Ahora bien, no ha sido aclarado por fuentes oficiales, hasta el momento, la situación de los otros cuatro imputados si serían formalizados en esta audiencia.
Es tan extenso este procedimiento investigativo , que ya alcanza a las 7.000 hojas y miles de horas de escuchas, muchas de ellas ya entregadas a algunos abogados intervinientes.
Mañana ,03 de agosto a las 9.45 horas en edificio D, sala 101 ,primer piso del Centro de Justicia de Santiago se llevará a cabo la audiencia de formalización del Concejal Antonio Neme por el delito de cohecho agravado.
He ahí, los fríos y lamentables sucesos que afectan actualmente a este periodista de larga trayectoria.
Pienso y me la juego por eso, que mañana 03 de agosto el concejal Neme no va a comparecer , se va enfermar o ya estaría enfermo. ¿ Una descompensación u otra afección repentina?.
Ya intentó adelantar la audiencia de formalización., pero la fiscalía logró revertir la medida.
Es humano que quiera evitar el juego y presión mediática que habrá sobre él. Incluso más algunos pobladores de Cerro Navia tienen la foto de él, para reconocerlo y probablemente funarlo en las afueras del Centro de Justicia.
Llegó a Maipú con” grandilocuencia” y pompa. Voz engolada, concalma emitía un mensaje de esperanza y de cambios para Maipú,bajo el amparo de la UDI comenzó a realizar su campaña que conocí muy de cerca , uno de los jefes de campaña fue Fernando Brito, no menciono al otro jefe, por respeto porque cada vez que lo menciono, habla sapos y culebras sobre el señor Neme,mejor dicho “el turco” así le llama, yo solo escucho los epítetos.
Fernado Brito, Presidente de la Corporación de Industriales de Cerrillos y Maipú, hoy en día una organización fantasma y sin los papeles legales al día, aunque tiene una “representación” en el Directorio de la CODEDUC.
Venía ya, con algunos comentarios negativos, relacionados con la venta de entradas de cortesía en el mundial de fútbol de Francia ,pero después tuvo un serio lío legal por infracción a la ley de telecomunicaciones por una radio clandestina en Paine por lo cual fue procesado y tiene antecedentes por ello, situación que incidiría negativamente en la llamada intachable conducta anterior.
Como candidato contrató diversos servicios ,entre ellos, avisos radiales en una pequeña radio comunal de la cual yo era concesionario. El ex locutor de canal 13 Cristian Gordon realizaba y emitía la publicidad radial. Contrató otros servicios y en el momento de “quiubos”,se olvidó de pagar, aduciendo que él no había firmado las ordenes de compra y contratación.
Mis amigos jefes de campaña, renunciaron por esto líos y Neme tomó otros jefes y otros administradores. Ya se mostraba su faceta de tacaño, mejor dicho en chileno,“cagao” . Situación que le iba a traer muchos problemas tiempo después.
Salió electo, como buen publicista , comunicador y periodista alcanzó renombre y posición comunal, una regia oficina un staff de eficientes secretarias. En cada sesión del concejo pedía la palabra y con teatralidad inauguró una especie de sección :”Ha llegado carta” en la cual sobre cualquier tema leía la queja de algún vecino y ahí, finalizaba su intervención y la dura tarea de concejal, aparte de votar siempre SI, apruebo.
Hasta que comenzó a denunciar las maniobras de concejales y funcionarios municipales para lograr una definición en favor de KDM en las licitaciones de la recolección y disposición final de la basura. Un video grabado con la denuncia , acompañó la demanda de la Empresa Proactiva en contra de quienes resulten responsables por el delito de cohecho y otros.
Todo hasta aquí bien. El concejal Neme cumplía su labor fiscalizadora. Su tema o problema de la plata, “apretao o cagao”,como decían y dicen muchos, no le traía problemas.
Es el estigma que arrastran muchos descendientes de árabes, mal llamados “turcos” en Chile.
Pero la sangre “morisca”, árabe lo puso en un tobogán de peligro. Se involucró sentimentalmente con la actual Directora de Administración y Finanzas la contadora auditora Rosalba González, historia que traspasaba de oficina municipal en oficina municipal, un secreto a voces. No habría sido un “affaire” casual o momentáneo.
Duró quizás dos años y con cotidianidad.
El escándalo estalló, agresiones verbales de grueso calibre por teléfono y presenciales de parte de la esposa que todavía siguen vía Facebook.
Neme como buen varón le explicó a su cónyuge, que sufría acoso sexual por parte de la dama funcionaria, que al decir de ella, se había enamorado.
¿ Qué le habrá encontrado a Neme?. «Me recordaba a mi padre ,habría dicho.
Rosalba despechada, hizo contacto con dos concejales y se desquitó. Mostró la contabilidad de Neme y los pagos que recibía de Proactiva y como utilizaba testaferros para triangular pagos. ¿Por qué no hacía el mismo o iniciaba giro para publicidad?. Como dijo un amigo contador y que conoce a Neme : el turco es “cagao”.
Hay grabaciones de conversaciones telefónicas en la cual Rosalba confiesa que su corazón estaba roto. Con la persona con la cual conversaba hacía las veces de psiquiatra, después él mismo lo dijo.
Lo único que le faltó fue regalarle el tema de los Bee Gees “Cómo reparar un corazón destrozado”.
Neme tuvo una secretaría Ana María Cáceres, estado civil viuda en esa época. Tenía aspiraciones políticas ,unos intrigantes amigos la querían promover como candidata a concejala. La UDI con una candidata , sería bien visto. Había llegado a las redes de Neme, ella era la que trabajaba, porque Neme se preocupaba de temas “mas importantes”. Tenía cercanía con NEME le facilitaba su nuevo y cómodo departamento para que fuera allí con Rosalba a conversar.
Pero algo pasó. Nunca se sabrá exactamente lo que ocurrió, muchos lo adivinan ,pero no lo dicen. Ana María Cáceres llegó a una notaría , declaró que conocía los pagos irregulares a NEME.
¡Flor de secretaria¡. Secretaria, es un vocablo que deriva de secreto. Ana María se paseaba por Maipú junto a su jefe, socio ,partner ,llamaba en nombre de el y ahora , declaraba en sus contra.
Ana María después se retracto de esa declaración y posteriormente nuevamente declaró en contra de Neme.
Y ahí está Neme , a punto de ser formalizado por el delito de cohecho. En esta investigación es una ave rara. Es el único que sería formalizado por un único delito, al contrario de los otros imputados que al menos tendríann una formalización por tres delitos.
Como confesó y está colaborando con la investigación , quizás su cautelar sea baja y probablemente optará por un juicio abreviado con firma y/o trabajo comunitario.
Como dijo un distinguido analista de Maipú, “Esto le pasó a Neme por Kalifa y cagao” .
El problema actual de Neme, es más bién mediático, imagen pública y matrimonial.
Es inexplicable que en el concejo municipal del miércoles 29 de julio , Neme lanzara un discurso contra medios de comunicación local, en específico La Voz de Maipú, pidiendo que el municipio termine el contrato de publicidad y comunicación que mantiene con medios de prensa local. Un maipucino que estaba presente comentó : «Está muy nervioso»
Neme,también las emprendió contra la eventual Jefa de Comunicaciones de Municipio,Claudia Castro,que estaba presente en la sesión del Concejo.
Totalmente injusto el ataque ,habida consideración que esta dama vive en una especie de «Mundo Paralelo» de lo que ocurre en Maipú
Bien bonito , un periodista pidiendo coartar la libertad de expresión. Quizás esto se explique por el momento que lamentablemente vive el concejal , en los medios de comunicación , en Maipú, en su casa y en boca de todos.
A esta diatriba de Neme, se sumaron dos tristes concejales progresistas del PPD – digo tristes, porque están muy tristes. pero al final es una forma de ser evitativos y calmar su ansiedad.
El 31 de julio de 2014 aproximadamente a las 15.30 compareció Claudia Mix como testigo ante la Fiscal Tania Mora, antes ya había prestado declaraciones frente al Fiscal Encina.
Declaró que ingresó al municipio el año 2008 trabajando en el programa Quiero mi Barrio, del gobierno central . Duró en ese trabajo hasta junio de 2012, fecha en la cual fue echada , por supuesta agresión a un «periodista». Al momento de presentarme ante la Jefa de Recursos Humanos, le preguntó los motivos y la funcionaria que no identifica le expresa , que “no debía decirle “ pero que fue por razones política.
Señala que ya prestó declaraciones a fines del año 2012 al fiscal y que entendía que otra dirigente social Claudia Vergara también había hecho.
Preguntada sobre como conoce el tema de las licitaciones de la basura , señala que lo mencionó en un debate televisivo en CNN con motivo de su candidatura a la alcaldía de Maipú. Indica que su hermano tiene pleno conocimiento de este tema puesto que junto a Patricio Figueroa trabajó en la elaboración de las bases administrativas y técnicas de la recolección y disposición de la basura de la comuna. Esta situación le permitió percatarse de que en ambas licitaciones y en el proceso de adjudicación habían situaciones irregulares.
Señala que participó en los Concejos Municipales en los cuales se votaron las licitaciones señaladas. Tuvo la impresión que cada concejal no tenía oposición hacia la empresa que cada uno recomendaba.
Consultada sobre la campaña municipal respondió que tuvo gran importancia una empresa que vende tachos de basura domiciliarios llamada Omnium y que no justificaba la compra de ellos. Eso se lo dijo el hermano ( Víctor Hugo ) que también participó en la elaboración de las bases en esa licitación.
Asimismo menciona al complejo deportivo Don Oscar que financiaba con $ 80.000 diarios a camiones que apoyaban la candidatura oficialista.
Preguntada sobre las asesoría de Christian Vittori cuando era concejal, señala que tenía entendido que trabajaba en la municipalidad de Cerro Navia y que era sólo para el papel .
Fue consultada sobre el señor Patricio Chandía , respondiendo que trabajaba con la concejala Marcela Silva pero no estaba trabajando en el municipio y que se acercó al alcalde Undurrraga a través de una organización de Derechos Humanos que hizo un Memorial en la Plaza y una vez electo Vittori fue contratado ,que tiene entendido que fue en licitaciones y que posee una empresa constructora , pero que no sabe más de él.
Sobre el concejal Richter, sostiene que hizo una denuncia al administrador municipal Santiago Bavestrello sobre recorte de sueldos a unas personas , respondiendo que no iba a pasar nada, porque era un solo caso y que todos lo hacían en el municipio.
Consultada sobre el concejal Carlos Jara, indica que trabaja a jornada completa en dos colegios , el Liceo Maipú y Carolina Llona.
Sobre el SECPLAC de la época Fernando Pérez y quien actualmente es el Director Nacional de la Junta Nacional de Auxilio Escolar , es precisa en responder que realmente es la persona que intervino para cambiar las bases de licitación.
Sobre este último punto , en las declaraciones de Katherine Miranda, Directora de Aseo y del hermano Víctor Hugo Mix se hacen referencias específicas , al año de fabricación de los camiones recolectores.
Inicialmente, el año del modelo que se pedía en las bases era el 2003, pero desde SECPLAC a cargo de Fernando Pérez , se modificó , estableciendo como requisito año de fabricación el 2000.
En las declaraciones de Miranda y de Víctor Hugo Mix quedó claramente establecido que la Directora de Aseo se opuso a esta modificación dejando por escrito esa oposición , según se consigna en sus dichos ante el Ministerio Público.
Dirigentes y militantes rechazan conducción y declaraciones de Jorge Bravo en el Partido Socialista de Maipú
Bueno, cuando hay agitación, discusiones, peleas, puntos de vistas diferentes , es una clara señal que se está en presencia de un organismo vivo, en este caso en comento es lo que ocurre con el Partido Socialista de Maipú y la ascensión de Jorge Bravo como nuevo Presidente comunal, como resultado de la declinación del Presidente titular, Patricio Chandía.
En efecto, los militantes disconformes con las declaraciones públicas y las acciones emprendidas por el Jorge Bravo, en términos de nuevo nombramientos y convocatorias a reuniones inconsultas según los disidentes.
En una dura declaración vierten una serie de conceptos críticos que dicen relación conuna ácida disputa política y con la presencia de nuevos liderazgos .
El texto que incluimos , da cuenta de tal situación.
Hoy por hoy varios sacan cuentas alegres de la audiencia de formalización que tendrá a los alcaldes de Maipú y Cerro Navia: Christian Vittori y Luis Plaza, sentados en el Noveno Juzgado de Garantía el próximo 3 de agosto, lugar donde serán formalizados. Además de los alcaldes, concejales, funcionarios municipales y empresarios, también escucharán ese día las acusaciones que la Fiscalía les hará.
Varios políticos en Maipú y otros tantos en Cerro Navia, esperan que los alcaldes, ese día, comiencen a hundirse. Y están claras las razones: aspiran a quedarse con esos cargos. Sin ir más lejos, varios candidatos a concejales derrotados en las pasadas elecciones municipales, y que compitieron por Maipú, hoy se pasean ansiosos, esperando que ,entre otros, Carlos Jara, Carol Bortnick y Antonio Neme sean destituidos, con el fin de ser ellos los concejales que suban y asuman esos cargos. Convengamos entonces que el denominado “Caso de la Basura”, tiene un claro componente político.
Pero también hay un componente judicial. Cuando cada día falta menos para que se deba escoger al próximo Fiscal Nacional, son varios los que tienen aspiraciones de ocupar el cargo y para ello, queda claro que “es buen momento para mostrarse”.
Es lo que está haciendo la fiscal Solange Huerta, quien en los últimos 4 meses ha comenzado a figurar en el “Caso de la Basura”. En los últimos 4 años, aseguran cercanos a la fiscalía “el cometido de la fiscal Huerta ha merecido reparos . Su cercanía al Senador Girardi quizás podría explicar un hecho que llamó poderosamente la atención : no se allanaran los domicilios de los concejales PPD Jara y Bortnick que también fueron denunciados por presuntos delitos de cohecho ,asociación ilícita por el Ministerio Público .
El caso de la Basura , día tras día entrega nuevos antecedentes, escala políticamente, salpica o incluye a figuras políticas nacionales y quizás aparezcan más involucrados.
Muchos políticos de tono menor se han atribuido que gracias a sus denuncias estalló el caso de la basura en Maipú.
Pero en la génesis del caso, el nombre de Paula Bernardita Díaz Andrade, Abogada oriunda de La Florida, bella, apasionada y en constante búsqueda de una sólida posición económica ,en ese entonces esposa del Concejal Marcelo Torres, se repite una y otra vez.
Fue en CIPER CHILE donde ella acusó que su marido, junto a un grupo de concejales, se juntaban en la casa de Chicureo, con el fin de cargar las licitaciones para KDM.
La entrevista sacó ronchas y, de paso, dejó fuera de carrera al Concejal Torres, quien por esos días levantaba una precampaña como candidato a Alcalde por Maipú. Las credenciales de Torres no eran malas: venía terminando su primer periodo como concejal de la Alianza por Chile, y su caudal de votos era el más importante de los concejales de su coalición. La entrevista de Díaz, fue el principio del fin de esa candidatura. También acusó a Torres de violencia intrafamiliar.
Torres terminó bajando su candidatura y le dio paso a su ex Jefe de Campaña: Joaquín Lavín León, quien a la postre, terminaría perdiendo con Vittori y luego ganando a Almendares la diputación.
Con el proceso por violencia intrafamiliar sobreseído, las cosas estuvieron lejos de calmarse en el matrimonio Torres – Díaz. Decididos ambos a separarse, fue Marcelo Torres quien reveló una grabación en la cual Díaz le reconocía haber sido infiel. Además hacía gala de masturbaciones telefónicas con su amante. El audio fue subido a youtube, donde registró récords de audiencia y fue recogido por medios nacionales e internacionales. Torres quería un divorcio culposo.
En la misma grabación, Paula Díaz amenazaba a Torres: “Te voy a cagar Marcelo, te voy a cagar”, decía. Paralelo a ello, el matrimonio negociaba los acuerdos de separación. Díaz pedía 300 millones de pesos por el divorcio. Torres se negó. Y pagó por ello.
En medio de toda esa vorágine, La Voz de Maipú entrevistó a Paula Díaz en una vivienda de Chicureo.
En esa entrevista Paula desató toda su artillería en contra del concejal de Maipú, usando duros epítetos ,no importando -relata el escrito – que detrás de la puerta escuchaba silente un niño de 7 años. Era el único hijo del matrimonio.
En sus primeras declaraciones a los medios aseguró desconocer los negocios de su marido, sin embargo en fiscalía se desataba, narrando con lujo de detalles supuestos negocios en los que estaría involucrado el concejal Marcelo Torres.
Detrás de la testigo clave existe una historia de presuntos malos tratos por parte de su abuelo paterno, según se puede leer en la demanda que Torres interpuso para divorciarse de ella. El comportamiento de Paula Díaz, con al menos dos infidelidades conocidas, no es motivo para juzgarla. Cada uno es dueño de hacer lo que quiera con su vida. Sin embargo, su modus operandi, deja entrever que ella es una mujer dañada.
Tras separarse de su primer amante, éste decidió casarse con otra mujer. Díaz, que en esos días recomponía su matrimonio con Torres, no escatimó recursos en destruir esa relación. Mensajes de texto, mails con detalles, fueron enviados a la esposa de aquel que la dejó. Incluso le habría dicho que su ex amante tenía VIH. El matrimonio de su ex amante, quedó destruido.
El texto de la demanda está depositada en : https://es.scribd.com/doc/87915951/Demanda-de-Divorcio-de-Marcelo-Torres
Otro que pagó caro su amorío con Paula Díaz fue Jaime Martínez Jaca, arquitecto y constructor cubano, quien fue el que construyó la casa del matrimonio Torres – Díaz. La ex esposa del concejal, tuvo un affaire con Martínez Jaca, el cual no terminó bien.
Hoy en día el nombre del arquitecto se puede ver en la carpeta de la fiscalía, pues resultó ser investigado, se encuentra en calidad de querellado según informa www.poderjudicial.cl)
Hoy el constructor, lucha por recomponer su matrimonio. Su esposa se enteró de la infidelidad a través de Paula Díaz”.
Hoy Paula Díaz está en el centro del huracán. Los vientos que desató levantaron gran polvoreada, sin embargo esos mismos vientos -hoy descontrolados- amenazan con volverse en su contra. Varios de los que hoy están querellados, manifiestan estar confiados en demostrar su inocencia.
En caso de ser así anuncian que entablarán acciones civiles y criminales contra Paula Díaz. Como ven, quedan muchas cosas por escribirse en esta historia.
Pasión, despecho y cálculo forman parte del accionar de Paula Díaz como testigo clave que terminó por desatar este caso judicial con amplias aristas judiciales , políticas y con esquirlas que también podrían caer sobre ella.
Este caso , no sólo tiene a Paula Díaz como protagonista o testigo pasional, hay otra con una actuación destacada, pero eso será tema de otra crónica.
Para mayor abundamiento, insertamos el audio del video publicado en Youtube el cual registra la aguda y violenta crisis del matrimonio Torres-Díaz que más tarde dio inicio a la causa de la Basura que tiene a actores políticos y empresariales de Maipú, Cerro Navia a la expectativa de lo que va ocurrir en la audiencia de formalización del 3 de agosto.
La Coordinadora docente de Maipú emitió un duro comunicado público criticando la conducción del Colegio de Profesores realizada por su Presidente nacional Jaime Gajardo,así como también el accionar de la Presidenta del Colegio de Profesores de Maipú, Nadia Avalos.
El texto de la declaración pública es el siguiente :
«En las últimas horas y de manera frenética el presidente del Colegio de Profesores de Chile ha señalado que quiere ¡Carrera Docente Ahora!, como si repentinamente le hubiese bajado algún apuro incontrolable para dar por terminada una larga lucha que no le pertenece a él, sino al magisterio, a los profesores y profesoras de Chile.
Su nefasta gestión al frente del magisterio, guiado más por sus intereses políticos partidistas que por los intereses del magisterio, han llevado a al retiro de los profesores y profesoras de la organización gremial, no superando los afiliados en la actualidad al 30% del total de docentes del país.
Lleno de mañas y artimañas, Gajardo ha buscado por todos lados manipular la voluntad del magisterio inventando una razón para cada ocasión.
Así, el otrora defensor de la voz del pueblo y las mayorías, ahora inactivo y aburguesado miembro del poder, llama “basistas” a los que están convencidos que es necesario preguntar a todos los maestros acerca de su opinión para decidir su destino profesional y el mejoramiento de las condiciones para el aprendizaje de los miles de estudiantes del sistema escolar.
Ahora, suspende una asamblea y argumenta que no es necesario que todos voten y opinen, porque para ello están los delegados representantes del colegio de profesores de cada comuna que legítimamente llevan la voz de los profesores a la asamblea de delegados.
Tan falso y burdo es este invento de Gajardo, que queda refrendado por el mandato que en votación de la mayoría de los profesores de Maipú, se entregó a la presidenta comunista del Colegio de Profesores de Maipú, Nadie Avalos, que quedó mandatada para exigir en la asamblea (la que avala Gajardo) el rechazo y retiro al proyecto de carrera docente, como acuerdo mayoritario de la comuna.
LA SRA AVALOS, votó exactamente al revés, votó por los intereses de su partido, traicionando una vez más a sus colegas profesores y al movimiento gremial.
Este es lo que defienden como sistema de votación Gajardo y sus adláteres
Nosotros seguiremos defendiendo los anhelos de miles de profesoras y profesoras por una construir una carrera profesional docente inclusiva, democrática y participativa, que responda a los desafíos de este tiempo en la educación chilena.
Estas convicciones nos animan a superar la traición a la lucha del magisterio por parte de la actual dirigencia del Colegio de Profesores, que se olvidó de sus propias raíces y niega la historia del magisterio y sus mártires».
Por el momento y a la luz de los antecedentes disponibles ,son cuatro los concejales en ejercicio que deberán concurrir al 9º Tribunal de Garantía de Santiago el 03 de agosto de 2015, los concejales Marcelo Torres (RN), Carol Bortnick ( PPD),Carlos Jara (PPD) y Antonio Neme ( Independiente Amplitud) .
Existe otra querella que involucra a otros dos concejales en ejercicio ,pero hasta el momento no existe acción por parte de la fiscalía sobre ellos.
La fiscal regional Solange Huerta solicitó audiencia de formalización en calidad de autores de estos cuatro concejales en ejercicio por los delitos de Asociación Ilícita, artículo 292 y siguientes del código penal, Cohecho, artículo 248 y siguiente del código penal, Malversación de Fondos Públicos, 233 y siguientes del código penal, Fraude al fisco, artículo 239 y siguiente del código penal, Lavado de dinero persona natural art. 27 ley 19.913.
¿SERÁN DESTITUÍDOS, REEMPLAZADOS,SUSPENDIDOS?
Eso son los hechos procesales, pero la pregunta es ¿ Qué pasará políticamente con estos concejales, serán destituídos, serán suspendidos ,serán reemplazados, seguirán en su función hasta que se dicte sentencia definitiva probablemente en el año 2016 o incluso 2017?
El PPD sacó una declaración pública en la cual subrayan que se debe respetar el Principio de Presunción de Inocencia. Perfecto, pero qué pasará mientras se desarrolla la investigación de la Fiscalía con el cargo y la función pública de concejal, más allá de las necesaria s consideraciones éticas .
Muchos candidatos perdedores como concejales en las listas de la UDI, RN y el PPD , “se pasan películas” con la posibilidad de reemplazar a estos concejales, situación que a mi modo de ver no se dará puesto que se requeriría la destitución mediante sentencia del Tribunal Electoral Regional una vez que exista sentencia ejecutoriada.
INCAPACIDAD TEMPORAL
Creo que el tema es más sencillo, una vez formalizados y establecidas las medidas cautelares estos cuatro concejales, deberían ser suspendidos una vez que la Fiscalía comunique formalmente que estos concejales están acusados por delitos que merecen pena aflictiva.
La comunicación la hace la Fiscalía al Secretario Municipal, claro que mediante previa solicitud.
Esta situación está regulada por el artículo 61 de la ley Orgánica Constitucional de Municipalidades ( 18.695) que a la letra expresa :
Art. 61,ley 18.695
“El alcalde o Concejal cuyo derecho a sufragio se suspenda por alguna de las causales previstas en el artículo 16 de la Constitución Política de la República, se entenderá temporalmente incapacitado para el desempeño de su cargo, debiendo ser reemplazado, mientras dure su incapacidad ,de conformidad a lo establecido en los artículos 62 y 78”
Ahora bien ,el artículo 16 de la Constitución de la República de Chile establece en su artículo 16,lo siguiente :
Artículo 16.- El derecho de sufragio se suspende:
1º.- Por interdicción en caso de demencia; 2º.- Por hallarse la persona acusada por delito que merezca pena aflictiva o por delito que la ley califique como conducta terrorista, y
3º.- Por haber sido sancionado por el Tribunal Constitucional en conformidad al inciso séptimo del número 15º del artículo 19 de esta Constitución. Los que por esta causa se hallaren privados del ejercicio del derecho de sufragio lo recuperarán al término de cinco años, contado desde la declaración del Tribunal. Esta suspensión no producirá otro efecto legal, sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso séptimo del número 15º del artículo 19.
En el caso de estos cuatro concejales se encuentran acusados por delitos que merecen pena aflictiva y por consiguiente operaría el inciso 2 del artículo 16 de la Constitución y se encontrarían incapacitados temporalmente para ejercer su función.
¿ REEMPLAZO O SUBROGANCIA?
La ley Orgánica Constitucional señala los mecanismos de subrogancia o reemplazo para el alcalde, en los artículos 62 y 78, pero no existe norma específica para los concejales con incapacidad temporal para ejercer el cargo. Los mecanismos legales de subrogancia o reemplazo están especificados para los casos de cesar en el cargo y con sentencia firme del Tribunal Electoral.
Conclusión preliminar, el H. Concejo Municipal de Maipú quedaría sin cuatro concejales por incapacidad temporal para ejercer por encontrase acusados por delitos que merecen pena aflictiva.
Contraloría tiene diversos dictámenes referidos a casos parecidos, pero distinto a la situación del Municipio de Maipú.
Pronunciamientos que ha hecho en virtud – según el organismo contralor – “ a que la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades otorga competencia a los tribunales electorales regionales para declarar las causales de cese en el cargo de alcalde, por lo que, atendido que la ley no les ha conferido atribuciones para pronunciarse acerca de la incapacidad o inhabilidad temporal para el desempeño de dicho cargo, nada obsta a que esta Contraloría General se pronuncie en relación con tal materia” (DICTAMEN 28.816)
No más de siete días atrás, a todos los vecinos del gran Maipú les ha llegado a sus hogares un políptico propagandístico que refiere exclusivamente a las próximas acciones concretas a realizar, en materia de infraestructura urbana. Puesto que es el sueño de toda acción pública que desea sonreír frente a una calidad de vida que se viene ostentando desde los años 80´, juntamente con un discurso pragmático de los Chicago Boys, bajo la dirección de los estadounidenses Milton Friedman y Arnold Harberger. Situación que sólo se ha sustentado en los marcos reales de las comunas más pudientes de Santiago, tales como Providencia, Las Condes, La Reina, Ñuñoa, Vitacura y Lo Barnechea.
Con el eslogan “CRECER: Lo que nos hace FELICES” y las palabras de un señor Alcalde investigado por el “caso de la basura”, nos dice: “Vecinos y vecinas: En Maipú hemos apostado por un desarrollo integral, dimensionado a escala humana, pero también orientado a generar obras concretas que cambien realidades… elaboramos una carta de navegación que recogió el sentir de las necesidades de nuestra comunidad…para ir avanzando en la línea de responder a las demandas de nuestra gente… ” Palabras y sólo palabras, actuantes y reactantes al igual como los discípulos de Friedman.
Entre las posibles a concretar: Un corredor de transporte público, Av. 5 de abril camino a Rinconada- Av. Las Naciones; El sistema de bicicletas públicas; Las luminarias casco antiguo; La nueva red de ciclo vías; La recuperación y ampliación de skate parks; Nuevas veredas para diez sectores de la comuna; y La reconstrucción de edificio Smapa, fecha de entrega 2º semestre de 2015.
Proyecto de millonarios montos a concretar (cifras entre nueve y diez dígitos): La construcción del Parque las Torres Valle Verde; Construcción de piscina Semi-olímpica temperada; Nuevo cuartel para la primera compañía de Bombero de Maipú; Edificios de Servicios.
En síntesis, esperemos que nuestra clase gobernante maipucina hayan tenido un maestro como Milton Friedman o la docencia de Arnold Harberger, porque de lo contrario grandes proyectos para un año complejo como ha sido el 2015, sólo tendrá la posibilidad de soñar y de expresarles a sus ciudadanos un buen deseo social, ya que las próximas elecciones municipales 2016 vienen con todo un barbecho de discursos democráticos que no tendrá opción de engañar a los futuros votantes.
Pero no cabe duda, que si estos proyectos llegasen a concluirse merecen la medalla de honor de cualquier Chicago Boys que confía en Chile y su destino.
Acerca del autor :
Francisco Díaz Céspedes es Profesor y Magister (c)
EN LO PRINCIPAL : SOLICITUD DE AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN;
PRIMER OTROSÍ : DESIGNACIÓN DEFENSOR PENAL SI PROCEDE
SEGUNDO OTROSÍ: NOTIFICACIONES
Sr. Juez de Garantía del Noveno Juzgado
Solange Huerta Reyes, Fiscal Regional Metropolitana Occidente, Verónica Monjes Vera, Tania Mora Gutiérrez, Jose Solís Ñancucheo, Fiscales de adjuntos Fiscalía Metropolitana Occidente, domiciliados en esta ciudad, calle BANDERA 655 – SANTIAGO, en causa RUC Nº 1300384594-4, RIT Nº 9458-2013 a US. Respetuosamente digo:
Solicito a US. Se sirva disponer la realización de una audiencia en fecha próxima, a objeto de formalizar la presente investigación, en virtud del artículo 231 del Código Procesal Penal en contra de los siguientes imputados:
Nombre Cedula de Identidad Profesión u Oficio Domicilio
Pedro Antonio Acevedo Saavedra C.I. 13.034.xxxxx Ingeniero Comercial Calle Pajaritos , Maipú
Oscar Abelardo Lantadilla Tapia C.I. 11.839.xxxxx Abogado Pasaje el Nogal , Pudahuel
Carlos Alberto Richter Bórquez C.I. 9.418.xxxxx administración Condominio , parcela, Calera de Tango
Fernando Arturo León Steffens C.I. 6.285.xxxxxx Ingeniero Isidora Goyenechea , torre Las Condes
Gerardo Andrés Escalona Barros C.I. 10.616.xxxxx Ingeniero Camino Lo Arcaya condominio las campiñas , Colina
Lorenzo Damian Pérez Villegas C.I. 9.970.xxxxx Ingeniero Tricahue , Estación Central
Luis Arturo Riquelme Arevalo C.I. 5.202.xxxxx Jubilado Carampangue , parcela, Isla de Maipo
Christian Manuel Vittori Muñoz C.I. 10.197.xxxxx Administrador Publico Hermanos Carrera , depto , Maipú
Marcela Morales Aliste C.I. 13.255.xxxxx Administrador Publico Pasaje Principal , edificio , depto , Independencia
Patricio Chandía Fuentealba C.I. 6.673.xxxxxx Técnico Mecánico Avenida San José , Maipú
Luis Rogelio Plaza Sánchez C.I. 5.788.xxxxx Se desconoce Avenida Pajaritos , Maipú.
Marcelo Antonio Torres Ferrari C.I. 12.584.xxxxx Abogado Montenegro , Ñuñoa
Antonio Gabriel Neme Fajuri C.I. 6.372.xxxxx Periodista Armando Jaramillo , depto , Vitacura
José Miguel Gutirreez Sastre C.I. 14.718.xxxxx Ingeniero Lo Recabarren , depto, Vitacura
Alberto Lastra Fuentes C.I. 15.826.xxxxx Asistente Social Santa Victoria , depto , Santiago
Carlos Santiago Jara Garrido C.I. 6.702.xxxxx Profesor calle Padre Hurtado , depto 204, Maipú.
Carol Débora Bortnick de Mayo C.I. 12.165.xxxxx Periodista Calle San José de La Sierra , depto 302, Lo Barnechea
Por la participación y responsabilidad que les cabe en los siguientes delitos:
a.- Delitos: Asociación Ilícita, artículo 292 y siguientes del código penal, Cohecho, artículo 248 y siguiente del código penal, Malversación de Fondos Públicos, 233 y siguientes del código penal, Fraude al fisco, artículo 239 y siguiente del código penal, Lavado de dinero persona natural art. 27 ley 19.913:
b.- Lugar de Comisión: Maipú- Cerro Navia.
c.- Fecha de Comisión: A partir del año 2009 en adelante
d.- Grado de Participación: Autores.
POR TANTO,
Atendido lo dispuesto en el artículo 231 del Código Procesal Penal,
RUEGO A US.: se sirva acceder a lo solicitado fijando audiencia en fecha próxima.
PRIMER OTROSÍ: Conforme lo dispone el artículo 102 del Código Procesal Penal, y en el caso que el requerido no tuviere defensor de su confianza, ruego a S.S. se sirva designarle un Defensor Penal Público si procede.
SEGUNDO OTROSI: Con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 27 del Código Procesal Penal, solicito a SS. disponer la notificación a esta Fiscalía, domiciliada en la Calle bandera 655, comuna de santiago, vía correo electrónico a la dirección tmora@minpublico.cl y rmoya@minpublico.cl, como también ordenar su notificación a todos los intervinientes e imputados para esta audiencia.
Como hemos reportado en anteriores post, el abogado Lino Olivares Bolados integrante del estudio jurídico Law and Consulting,presentó una ampliación de querella en representación de 140 vecinos de Maipú, en la causa causa RUC Nº 1300384594-4, RIT Nº 5711-2011 del 9º tribunal de Garantía de Santiago.
Pues bien , uno de los querellados es el actual Ministro de Bienes Nacionales Víctor Hugo Osorio Reyes .
En los fundamentos de la querella se indica que el Ministro Osorio habría emitido boletas de honorarios ideológicamente falsas, por presuntos servicios prestados ,que en definitiva no se realizaron ya que – según el libelo – nunca ha trabajado en el Municipio de Maipú, percibiendo un renta mensual de $ 1.222.222,cuyo contrato le reportó honorarios por un monto total que asciende a $29.333.328 “
La ONG ACTIVA
En la argumentación del abogado querellante indica que cuando se realiza una denuncia pública, sobre este tema, declaró que conocía en…… algo lo que ocurría en el Municipio de Maipú, situación que estaría alejada de la realidad ,puesto que Víctor Osorio, estudió en el Liceo Municipal Santiago Bueras y Avaria y allí conoció al actual alcalde de Maipú Christian Vittori , hecho ratificado por actuales docentes del establecimiento. Asimismo se indica que existiría un vínculo común con el actual edil y con otros altos funcionarios de la administración municipal a través de la ONG Activa.
ONG en la cual, de acuerdo a información pública en la web del año 2013, formarían parte de ella, Rodrigo Velásquez actual jefe de gabinete del edil , Jonathan Fernández gerente de la CODEDUC y Osvaldo Silva Serqueira ex agente de la CNI y asesor comunicacional en la comuna de Cerro Navia y Maipú.
casualmente, el Ministro Víctor Osorio sería periodista de la Universidad Pedro de Valdivia, al igual que Osvaldo Silva Serqueira, aunque éste último sólo sería egresado.
La información de la época ( decimos esto, porque los sitios y perfiles Facebook relacionados con esta ONG estaría discontinuados, pero sus NIC están a nombre de Gloria Requena),señala la siguiente estructura de la ONG.
“Gloria Requena Berendique, Directora General, (Directora de Seguridad Ciudadana en Maipú) Osvaldo Silva Serqueira, Director Ejecutivo (cuya función en Maipú según información de transparencia del municipio sería : Programa Plan de Acción Anual y que traducido al español municipal sería algo así como coordinador de comunicaciones) Jonathan Fernández Figueroa, Coordinador de Proyectos de formación (Gerente de la CODEDUC en Maipú) Victor Osorio Reyes, Director de Comunicaciones (Programa Plan de Acción Anual en Maipú)
La querella también establece relación entre los mencionados y los contratos en el Ministerio de Bienes Nacionales de los cónyuges del alcalde y su jefe de gabinete ,haciendo referencia también a la adquisición de automóviles del “alta gama” por parte de ellas.
La querella, también establecería , el vínculo entre el municipio y la Relacionadora Pública de CODEDUC , Ursula Labrín que además actuaría como hito técnico en licitaciones en esa institución ganadas por algunos empresarios investigados en esta causa.
Barbara Figueroa ,la profesora de Filosofía , oriunda de San Fernando , dirigenta nacional del colegio de Profesores y Presidenta de la CUT, es dirigente sindical porque es dirigente de los profesores, se encuentra de visita oficial en Europa junto a Michelle Bachelet, mientras tanto ,en Chile se desarrolla un Paro Indefinido de los profesores por el envío al Congreso Nacional del denominado Proyecto de carrea docente que es rechazado por el 97 % de los profesores ya que precariza la profesión hasta el grado máximo.
Sin lugar a dudas, el caso de la basura de Maipú denominada de distintas formas por la prensa : Caso coimas, La Batalla de la basura y que ha generado hasta el momento tres querellas para un número significativo de personas entre alcaldes, concejales ,ex autoridades y empresarios ligados a las comunas de Maipú y Cerro Navia, puede escalar y diseminarse hasta límites que nadie puede prever puesto que después de las audiencias de formalizaciones que se estima pudieran ocurrir en el mes de junio, las nuevas declaraciones de los eventuales imputados con sus las respectivas solicitudes de medidas cautelares pueden arrojar nuevas aristas.
Por de pronto, la semana pasada ,thecliniconline , entregó una nota exclusiva ,llamativa y extraña relacionada con el hecho que la fiscalía logró determinar que los audios colgados en internet el año 2012 en los cuales aparece el registro de una conversación entre Eduardo Medina Aguayo y el gerente general de KDM Fernando León se difundieron desde el departamento del ex Vicepresidente de Renovación Nacional y actual CORE de la región de Bio-Bio Claudio Eguiluz.
Eguiluz rechazó la versión y dijo que eso terminó el 2013,pero reconoció que desde su IP de una WIFI vtr se subieron esos audios a youtube.
EL CASO DE LOS VIDEOS
Los videos anónimos en internet dieron los primeros indicios que algo estaba pasando en el caso de la basura en Maipú, tanto en recolección y disposición, puesto que se acercaba el vencimiento de los contratos y las nuevas licitaciones.
1.-Un primer video anónimo subido a youtube el año 2009 y que fue actualizado en abril de 2011, ya , dura 2.36 minutos, y su autor es bigwhiskeyz y se llama “corrupción KDM”. Hubo reacciones en una sesión del concejo municipal, el concejal Torres denunció que esta era una vil maniobra en su contra ya que aparecía su voz, y su imagen. En este video registra el audio de una reunión entre Marcelo Torres, Eduardo Medina y Fernando León en la cual hablan de como influir sobre el concejo y el alcalde para provocar la renovación del contrato con KDM ,pues tenía una cláusula de renovación automática.
Se decía hacer una operación tenazas, “agarrar a Undurraga por los cocos” y que era un maricón” esas y otras linduras. Se dijo que era una grabación ilegal y por tanto era un delito.
Como se hizo la denuncia pública en el Concejo, el alcalde Undurraga en su calidad de funcionario público tuvo que hacer la denuncia al Ministerio Público. La Fiscalía comenzó las indagaciones, entrevistas, declaraciones, incluso dos editores de medios de comunicación Cambalache.com y radioeme.cl, fueron entrevistados.
Uno de ellos ha “cacareado” que fue interrogado y sometido a presión cuando llegó investigaciones a su residencia. La verdad es que el detective fue amablemente atendido, se le sirvió galletas y refrescos, y el detective sonreía pues se percató que el interrogado apenas sabía encender el computador y mal podía subir un video anónimo a la red. También conversé con ese investigador en mi casa, claro, es llamativo que llegue una camioneta con el logo de la PDI y se estacione frente a tu casa.
La conversación giró en torno a temas técnicos de IP y otras cosas, pero finalmente no arrojó mayores resultados en función de lo que se buscaba. Terminamos conversando de la ciudad de Ovalle lugar de nacimiento del detective y en la cual tengo dilectos familiares.
Cuento corto, la Fiscalía no logró determinar la autoría del video, pero sí quienes eran los que fueron grabados. La investigación fue cerrada para este video clandestino y anónimo ,que todavía está en la red.
Esto ocurrió porque ,al parecer, algunos concejales de la época habrían señalado que medios locales estarían detrás de grabación clandestina, todo a raíz de una polémica sostenida con el concejal Torres.
A propósito de esto, en la investigación llevada a cabo por el fiscal Encina en la primera parte de esta investigación , de acuerdo a nuestras fuentes , se mencionarían como antecedentes y registros secundarios por parte de querellantes e investigados, los siguientes medios www.ciperchile.cl, www.maipu.cl (municipio) ,www.radioeme.cl , www.lavozdemaipú.cl y el blog de www.ciudadanosenacción.blogspot.com.
Digo esto porque llegó un»quiltro mediático» que copia las fotos sin decir fuente (ya se prepara una querella por propiedad intelectual) y grita y grita que va investigar a fondo este caso.
Cabe recordar que una parte de las grabaciones de la ex esposa del concejal Torres fueron dadas en exclusiva sólo por los tres medios comunales ya señalados anteriormente.
2.- La segunda ola de videos fue subida en octubre de 2012 por Juan González González (obviamente nombre falso) y se llama «El negocio de la basura KDM”, dura más de una hora y registra principalmente la conversación de Eduardo Medina Aguayo con el gerente general de KDM Fernando León,actualmente querellado.
Medina en esa época detentaba el cargo de integrante suplente del Comité de seguimiento del Relleno Sanitario Santiago Poniente en representación de la comunidad nombrado por el Concejo Municipal de Maipú propuesto por la bancada de concejales de RN.
Eduardo Medina, es reconocido y también cuestionado dirigente medioambientalista nacional, hijo de un consecuente dirigente sindical del sindicato único de Chilectra antes del golpe militar.
Hoy ,Eduardo Medina es un alto dirigente del Partido Ecologista Verde.
Medina en calidad de dirigente del Comité de Seguimiento del Relleno Sanitario Santiago Poniente, competencia de KDM se reúne con su gerente general y en una conversación descarnada a ” chuchá limpia”, pasa revista a toda la contingencia medioambiental ,política, municipal ,económica y hasta sexual.
Se sirve unas dos cervezas “Toro Bayo” y se le suelta la lengua.El video comienza como a los tres minutos y Medina “boquita de cereza”, habla.
Aquí una “fina selección”
La vieja está enferma (Pilar Figueroa” y estos weones le da, le dan, El Pastiche del “guatón ordinario” y radioeme del Montalbán.
“Hay que hablar con Marcelo (Torres) para estudiar una querella por injurias”
“la vieja (una alcaldesa) se la cree , a los mejor este weón se la come.”
Jovino Novoa es mi amigo, pero es un conchesumadre”
El Chico ( Navarro) recibe plata de Chávez y una ayudita de Ecuador.
Los díscolos tenemos que hacer una alianza ,el MAS, los Humanistas,Ecologistas, Alvaro Escobar”.
Undurraga, es un “cuchadesumadre”, los democratacristianos son lo peor de lo peor”.”Cuando me ve dice ,Eduardito cuando me va venir a ver”
“Los conchadesumadre de COINCA,me han amenazado de muerte y me ofrecieron 200.000 dolares,conversables”
“Marcelo quiere confrontación y llevar unas viejas para sacar el acuerdo de cierre del relleno sanitario de coinca,no hay que adelantar la cosa”
En Lo Prado está este Doctor , PPD y lo conozco”.
“Si el Concejo acuerda pedir la revocación de la RCA del relleno Sanitario Santiago Poniente (Proactiva) deja la cagá. ¿ Como el municipio va hacer contrato con el relleno?. El tema se termina. Tenemos la mayoría”.
Lo que plantea Medina al gerente de KDM Fernando León se hizo efectivo, el Comité de Seguimiento de Santiago Poniente en el cual estaban Marcelo Torres, Carlos Richter como miembros titulares y Eduardo Medina como integrante suplente, presentó ante la COREMA la revocación de la RCA de Santiago Poniente, pero fue rechazada .
Este video ,según thecliniconline está en la investigación y se determinó que desde la IP del domicilio del ex vicepresidente de Renovación Nacional Claudio Eguiluz fue subido a internet.
El Concejal Marcelo Torres de Renovación Nacional que fue acusado entre otros antecedentes por lo que se conversa en este video que sido subido a Youtube desde el domicilio del ex Vicepresidente de Renovación Nacional Claudio Eguiluz. Bien bizarra la situación.
Su contenido tiene numerosos antecedentes en especial los indicios que da sobre la situación de otros municipios en relación al tema medioambiental, la basura y los organismos del Estado .
Algunas versiones indican que el Consejo de Defensa del Estado probablemente estudiaría la situación de las licitaciones de la basura en otros municipios.
Santiago, 22 de mayo del 2015
Tras información emitida por el diario on line “The Clinic” titulada: “Caso basura: alcalde de Maipú designa a Hugo Rivera como abogado defensor tras querella del CDE por lavado de activos” la directiva nacional aclara lo siguiente:
El secretario nacional de la Democracia Cristiana ,Gonzalo Duarte posteó que los honorarios del estudio jurídico Hugo Rivera, no son costeados por el Partido, como lo informó The clinic On Line. A su vez la Directiva Nacional emitió un comunicado en el cual rechaza la información del Clinic ,argumentando que mal podría asumir la defensa jurídica del alcalde Vittori, puesto que él suspendió la militancia al Partido y subrayando que los pagos que realiza la DC son para sufragar los gastos administrativos de la orgánica partidaria.
El tenor de la Declaración es el siguiente :
• El Partido Demócrata Cristiano, PDC, rechaza la información publicada en el diario The Clinic online el día 21 de mayo del presente bajo el título: “Caso basura: alcalde de Maipú designa a Hugo Rivera como abogado defensor tras querella del CDE por lavado de activos”, donde se indica que los honorarios del abogado del Sr. Vittori, estarían siendo financiados por el Partido Demócrata Cristiano.
• La directiva nacional desmiente dicha información publicada el día de ayer y reitera que el Sr. Vittori suspendió su militancia al partido hasta que finalice su proceso.
• La directiva nacional del Partido Demócrata Cristiano, PDC, niega tajantemente dicha información y aclara que los pagos que realiza el partido son para su funcionamiento y administración como tal.
• El Partido Demócrata Cristiano reitera su apoyo al esfuerzo nacional de recuperación de nuestro sistema político y asumimos el llamado a participar de la reflexión crítica sobre las necesidades de nuestra democracia para que ésta pueda salir fortalecida por más y mejor democracia para chilenos y chilenas.
Un grupo de militantes de la DC de la comuna de Maipú han difundido un comunicado en el cual señalan su total rechazo a cualquier acto de corrupción que se aparte de los valores que encarna el Humanismo Cristiano contexto filosófico de ese Partido.
La Declaración resalta que la mayoría de los militantes de la Democracia Cristiana son “hombres y mujeres que mantienen los ideales … y la ética que debe tener todo servidor público”.
Hacen un llamado a los vecinos de Maipú a unirse a la …”lucha contra las malas prácticas”.
Asimismo instan a la Directiva del Partido a … “escuchar la voz de los militantes y sumarse a la petición de rechazar por todos los medios la corrupción que afecta el alma de nuestro país”.
En el párrafo final señala, los firmantes declararan tener la esperanza …. “que cualquier persona, en especial camarada, que de alguna manera esté involucrada, de un paso al costado por el bien superior”.
Entre los firmantes de esta declaración pública se encuentran los militantes Roxana Moreno, Francisco Pincheira, Claudio Barahona, Miguel Muñoz, Ana María Dávila ,Sussy Garay ,Susana Muñoz, Lucia Morales ,Paulo Serrano, Ronald Aguayo, Sebastián Zamora, Marco Soto y Lucía Varas.
Los firmantes, declararon que este es el inicio de un movimiento para conseguir más adhesiones por parte de la militancia de base en pro de fortalecer la probidad de los servidores públicos y resaltar que la DC no puede proteger eventuales actos de corrupción , por muy mínimos que ellos sean.
Los promotores de esta declaración ,Indican que inicialmente ha sido suscrita por 13 militantes, pero que ya se han sumado otros. En todo caso, este no es problema de números, sino que es ,básicamente, un problema de ética política y es necesario plantear una posición por la gravedad de la investigación judicial en la cual estarían involucrados destacados camaradas.
Es un hecho, tarde o temprano, las investigaciones de la Fiscalía y las acciones judiciales del CDE sobre seis autoridades municipales de Maipú, a partir del alcalde Vittori y los concejales Torres, Neme, Jara, Bortnick y ex concejal Richter, traerán consecuencias políticas y legales en el municipio de Maipú.
¿Qué pasará con el alcalde Vittori?
¿Qué pasará con los concejales?
Son preguntas reiterativas en el ámbito político local y entre los funcionarios del municipio y de también de la CODEDUC.
Se puede aplicar el término de “tranquilos-nerviosos”.
Creo que la procesión “va por dentro”.
Las “pegas”, las influencias, los contratos, las posiciones políticas están en juego, los nuevos proyectos políticos de poder se sienten esperanzados, creen de fe y de mala fe que la carrera política de estas autoridades municipales está llegando a su fin o llegó a su fin , empezando por el alcalde Vittori , quien niegue eso, está “vendiendo la pescá”.
El PPD comunal, debería estar devastado. Sus dos concejales acusados. Bortnick expuesta como ex jefe de prensa del senador Girardi y como jefa de gabinete del SEREMI de Salud. Mediáticamente muy expuestos ,quizás tengan varias alternativas judiciales favorables, pero eso no se sabe y mientras tanto sufren un daño político, personal y familiar incomensurable ,en especial Carlos Jara vecino y profesor en Maipú.La Derecha, quizás tendrá un gran perjudicado, que es Marcelo Torres, eventualmente involucrado en Maipú y Cerro Navia. Renovación Nacional en Maipú tiene relevos en la carrera política representados por Alejandro Almendares,un activo y prestigiado concejal. En la espera de la nominación se encuentra el Presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 2, Fernando Carrasco.
La situación de la DC el partido históricamente mayoritario, tiene que ver con la situación judicial del Alcalde Vittori,que es una incógnita – hasta el momento . en términos legales y también políticos.
La mayoría de los observadores independientes coinciden que la formalización del alcalde Vittori podría contener una medida cautelar dura, la máxima : la prisión preventiva y si no fuera así, podría ,tener arresto domiciliario total. Ambas cautelares tendrían consecuencias administrativas y/o políticas .
El sólo hecho de la formalización no impide – desde el punto de vista legal, ejercer la función sea de alcalde o de concejal.
Claro que, desde el punto de vista político y ético, el problema es distinto y criticable.
En este caso ,las medidas cautelares podrían impedir el ejercicio de la función pública. Si el impedimento legal para ejercer la función de alcalde es inferior a 45 días, la función es asumida por el Administrador Municipal, si el impedimento es superior a 45 días, es el concejo municipal debe elegir un alcalde suplente, mediante una votación que sólo debe realizarse como máximo tres veces.
Ahora, quien o quienes, pueden ser los eventuales alcaldes suplentes en el caso que se produzca esta situación. La DC teien la palabra, puesto que es el Partido mayoritario y tiene tres concejales Herman Sila, Mauricio Ovalle , Abraham Donoso.
A nivel central, la DC estudia el caso y toma posición ante esta eventualidad. Algunos dirigentes nacionales piensan en la figura de Herman Silva,pero ese pensamiento no es unánime ,puesto que hay reservas sobre la figura del ex alcalde y que dicen r elación con su edad, tiene 84 años, ya que nació el 6 de marzo de 1931 y también el propio Herman Silva ha manifestado sus reticencias – probablemente sean temores – ante esta eventualidad por las aristas y complejidades que tiene el tomar una alcaldía en estas condiciones.
Otro sector es abiertamente partidario de proponer la figura del Concejal Mauricio Ovalle a los otros Partidos de la Nueva Mayoría,por el hecho que es un concejal con amplia experiencia en los temas municipales, lleva 12 años en esa función y principalmente porque fue el concejal que advirtió los riesgos existentes en la administración de su camarada Vittori, con la entrega de carpetas con información reservada y exclusiva sobre esa gestión.
No es casualidad que Ovalle haya declarado a radio Cooperativa el mismo día que se publicó la querella del CDE que “ No ponía las manos al fuego por el Alcalde Vittori”.
¿ Fue una salida de madre de este concejal DC y camarada de Vittori o contó con la aprobación de miembros de la Directiva Nacional?
Bueno, usted sabe ,como es la política y su lenguaje
Otra salida a esta compleja situación es que el propio alcalde Vittori, a insinuación o presión de su propio Partido, pida permiso para dedicarse en forma exclusiva a su defensa jurídica.
La extensión de estos posibles permisos – si es que proceden – serían una manera elegante de conservar el cargo.
La incertidumbre de este caso estriba en que los tiempos y el ritmo judicial es totalmente distinto , del tiempo político. Varios de las personalidades políticas involucradas en esta trama de investigaciones y demandas, han dicho, entre otras por el propio alcalde, que desean salir pronto de “esto”, pero esa argumentación ,quizás responde a meros y comprensibles deseos y no, a la fría realidad judicial.
Mientras tanto, la campaña en redes sociales y en un sector de la ciudadanía, arrecia en contra de estos concejales y en especial del alcalde Vittori.
Nuestros concejales de acuerdo a la ley tiene entre otras funciones fiscalizar los actos de la primera autoridad política de la comuna : El Alcalde.
En el comuna histórica de Maipú, aparte del alcalde Vittori que como efecto «boomerang» ha tenido una cobertura nacional, se encuentran querellados, los concejales Marcelo Torres (RN), Carol Bortnick (PPD),Carlos Jara (PPD) , Carlos Richter (RN) y Antonio Neme (UDI).
Es decir, al parecer, no habrían cumplido con su deber ,y al contrario están siendo investigados por actos que podrían desembocar en una sanción penal.
Aquí no opera el “artefacto cultural” de Nicanor Parra : la izquierda y la Derecha unida jamás serán vencidas”,porque el alcalde Vittori y estos cuatro concejales, judicialmente están extremadamente complicados. No quiero repetir la respuesta en derecho que pronunció un destacado abogado y jurista de Maipú, en el sentido que estas personas “Están hasta el P ….”
La investigación es penal, por parte de la Fiscalía Metropolitana Occidente y también civil por parte del Consejo de Defensa del Estado. La Fiscalía persigue sanción penal y el CDE persigue pago por el eventual daño al patrimonio del Estado.
Estas 6 personas, la mayoría de nuestro cuerpo político colegiado, el Concejo Municipal de Maipú ,están siendo investigadas desde el año 2011,por cohecho agravado, fraude al Fisco , y lavado de activos y de acuerdo a las señales emitidas por la investigación , según algunos entendido podría derivar hacia una eventual asociación ilícita.
Como el caso es complejo hay que precisar y resaltar algunos tópicos .
EL MILLÓN DE DÓLARES DE KDM
El caso Basura tiene dos aristas: una es la recolección de la basura de los vecinos.
La licitación la ganaron Demarco (KDM) y Dimensión ( Santa Marta)hubo tensión y dos bando en el Concejo Municipal, hubo intensos y furibundos concejales partidarios de la empresa Dimensión. Se llegó acuerdo y se dividió el territorio de Maipú. La empresa Proactiva no participó.
Luego vino la licitación de la disposición de la Basura, hubo dos rellenos sanitarios oferentes. Lomas del Colorado Tiltil (KDM) y Relleno Santa Marta en Lonquén. Ganó la licitación KDM
Aquí se encuentra la denuncia de Paula Díaz esposa del Concejal Marcelo Torres sobre la reuniones de estos concejales con ejecutivos de KDM y la denuncia contra el gerente Fernando León realizada por Jaime Urrutia que cita el Diario La Tercera,en su edición de 17 de mayo:
“En su declaración de julio de 2012, Urrutia dice que empezó a tener roces con Fernando León, el gerente general de la empresa, cuando le tocó fiscalizar su gerencia. Además, recuerda que éste se jactaba de sus vínculos políticos…..”confesándole que le había entregado 1.200.000 dólares a Torres para que lograra que los concejales de Maipú aprobaran la renovación de la concesión de disposición y transporte de basura en la comuna. De esta suma, 200 mil dólares correspondían al transporte, y el resto, a la disposición, es decir, la operación de los vertederos.”
Esta primera investigación es del año 2011 y 2012 y la llevó el Fiscal Encina. La carpeta investigativa tendría unas 494 páginas y en ellas estarían las declaraciones de los concejales, y funcionarios municipales ligados al tema basura y licitaciones. El SECPLAC de la época Fernando Pérez, (actual director de la JUNAEB), la directora de aseo Katherine Miranda, y otros altos funcionarios.
La investigación alcanzó un silencio administrativo el año 2013, por los antecedentes que saltaron productos de las intervenciones telefónicas ,seguimientos, y otras medidas intrusivas. Surgió otra arista, como el lavado de activos, licitaciones, patrimonio. Aparecieron otros empresarios involucrados, aparte de Fernando Léon de KDM.
Esta carpeta investigativa secreta tendría unas 900 páginas de acuerdo a los que han tendido acceso a ella, es decir los abogados de los imputados llamados a declarar.
La investigación señalaría a cuatro “testaferros” del alcalde Vittori. Después de los allanamientos masivos que se realizaron el 16 de abril. Se realizaron citaciones a declarar. El Concejal Richter se habría acogido al derecho de guardar silencio, y en el intertanto conocer la carpeta investigativa. El concejal Neme se habría acogido a la llamada “colaboración eficaz” o “delación compensada” lo cual implica un reconocimiento a su falta.
Los concejales investigados ya tendrían abogados defensores y estudian las carpetas. El alcalde Vittori está bajo la defensa del estudio de Hugo Rivera que tuvo acceso a la carpeta investigativa, prepara su defensa congelando su actividades políticas, militancia, ACHM, presidencia regional de la DC. Hay una incógnita legal y política sobre la titularidad de la alcaldía de Maipú.
El coordinador de espacios públicos del Municipio de Maipú y actual Presidente del Partido Socialista Patricio Chandía también es señalado como testaferro del alcalde y con un llamativo patrimonio que tendría 12 automóviles de lujo. Sabido es que Chandía históricamente se ha dedicado a la compraventa de autos.
Las noticias del día señalan que habría congelado su militancia en el PS. Nadie sabe, me incluyo, que significa esto y que importancia tendría para la ciudadanía.
El Diario La tercera en su edición del 17 de mayo señala lo que a la luz de toda lógica debe ser un error ya que informa lo siguiente :
“El Ministerio Público también hace notar la relación existente entre Vittori y Francisco Chandía, quien en 2004 fue procesado por tener 1.000 kilos de droga en su poder y que en el expediente es sindicado como uno de sus testaferros”. ( No puede ser ,¿1.000 kilos?)
De acuerdo a fuentes de la Fiscalía, durante el mes de mayo no habría solicitudes de audiencia de formalizaciones.
Se estima que el mes de junio se podría dar la solicitud de audiencia de formalización. A partir de la formalización ,recién comienza la investigación propiamente tal, desde ese instante, la investigación podría alcanzar distintos cursos ,según las declaraciones y las nuevas acciones investigativas.
La investigación indica que más del 80 % de grandes licitaciones son ganadas por un solo empresario. Licitaciones que comprenden la administración de los alcaldes Undurraga y vittori.
De partida el actual ministro de Obras Públicas , ya declaró sólo en calidad de testigo.
La primera gran licitación que acumular el conocido empresario de la comuna , sobre los mil millones corresponde a la administración Undurraga.
Las licitaciones son el municipio y en la CODEDUC.
Cabe precisar que de acuerdo a la ley ,los concejales tienen responsabilidad política administrativa sobre los temas que emiten su votación. Si hubiera dolo o irregularidades en algunas de estas licitaciones ,la responsabilidad también recae en quienes aprobaron .
Por ello, es que esta investigación podría derivar hacia otros ámbitos y personeros. El caso PENTA es una demostración de ello, lo que comenzó en PENTA está llegando a SQM , SALAR.
No ha habido declaraciones públicas o comunicados sobre la situación que viven cada uno de los concejales. Al contrario de lo que ha hecho el Alcalde Vittori que, por lo menos emitió un comunicado sobre el principio de la inocencia y el funcionamiento de las instituciones.
Los concejales investigados no lo han hecho, quizás esperando el sabio consejo de sus abogados. Algunos han dado entrevistas fraccionadas, pero no es lo mismo. Entre sus partidarios hay confusión y en otros. hay rabia.
La concejala Bortnick, sacó u ocultó su Facebook.
Mientras tanto, la investigación prosigue ,la incertidumbre aumenta por el desconocimiento de los antecedentes secretos, la rabia ciudadana crece, algunos íconos partidarios están eufóricos y viviendo un mar de esperanzas y también desquite, situación que se expresa en la redes sociales ligadas con el mundo comunal. Desde ya el martes 19 de mayo en la plaza de Maipú, la organización Paulo Freire está convocando a una nueva manifestación contra la corrupción en Maipú.
Sin que la ley obligue, el CORE Freddy Campusano, el jueves 14 de mayo dio cuenta de su gestión como autoridad regional en representación de las comunas de Estación Central, Cerrillos y Maipú.
El lugar elegido fue el colegio particular subvencionado Alberto Widmer. La concurrencia, estimada en unas 250 personas, se componía de vecinos, dirigentes sociales, dirigentes políticos e íconos de la comuna de Maipú.
El auditorio de Freddy Campusano tuvo un componente “variopinto” o transversal como se dice hoy en día.
La directiva de la AFUMMA (Asociación de Funcionarios Municipales de Maipú),Víctor Contreras, Luís Neira, Sara Huerta , Felipe Venegas ex candidato a Concejal del Partido Humanista, el ex concejal por Maipú, Mauricio Soto, el abogado Sergio Barrientos, el Concejal del Partido Comunista Ariel Ramos, la Presidenta del colegio de Profesores de Maipú ,Nadia Avalos, el Presidente comunal del PPD, David González ,Patricia Hagerdorn, Carlos Caucau, Manuel Silva y numerosos funcionarios municipales.
Este tipo de concurrencia , más allá de la labor como CORE de Freddy Campusano, indica que muchos lo ven como una alternativa más a la alcaldía de Maipú.
La organización fue impecable, y con un trbajo de un sólido equipo operativo preocupado, de la gráfica, la música, la escenografía, la recepción y la presentación.
Aunque a muchos , les irrite el apelativo, ahí estaban los “sherpas” con un eficaz trabajo y luego, con un apetito voraz.
En el discurso central Freddy Campusano, abordó brevemente la situación que vive el Municipio de Maipú a raíz de las investigaciones que sigue la Fiscalía regional metropolitana por el caso coimas y lavado de activo. “ Como maipucino siento pena y preocupación por lo que está sucediendo en el municipio de Maipú”, fue su lacónica alusión al tema.
En una exposición apoyada por una presentación digital abordó los proyectos del Gobierno regional, en diversas comunas ,para luego centrarse en la inversión comunal, como por ejemplo la adquisición de contenedores de basura domiciliaria que totalizan una inversión de aproximadamente de 1400 millones de pesos en la primera y segunda etapa.
También enfatizó ,la inversión en colegios municipales de Maipú ( Vicente Reyes, León Humberto Valenzuela, Bernardo O”Higgins, Tomás Vargas y Arcaya y Liceo Bicentenario de Niñas, que en conjunto representan una inversión de 3.000 millones de pesos.
Relató lo que sucedía con el Parque el Pajonal, cuyo flujo de recursos ya fue traspasdo pero que aún no tiene concreción.
Finalmente meceré párrafo aparte del proyecto MELITREN proyecto estrella de EFE y acariciado y defendido por el CORE Campusano. Extensamente se refirió a algunos “cuellos de Botella” que tiene el proyecto y que están en vías de solución ,como la solución del denominado “cruce de la muerte” situado en Camino a Melipilla a la entrada del sector del Fundo El Bosque.
Señaló que se había logrado un principio de acuerdo con CENCOSUD, dueña del extenso terreno ubicado en avenida Esquina Blanca y Ferrocarril, precisamente en el cruce ferroviario. Acuerdo que permitiría en principio construir una estación del Melitren ahí, fruto de la cesión de una franja de terreno por parte del empresario Horst Paulman
Cientos de transeúntes que emergían de la estación del Metro Plaza de Maipú, quedaban sorprendidos por una manifestación contra la corrupción y también en favor de una Asamblea Constituyente, realizada por organizaciones vecinales.
Un lienzo con el mensaje y – al menos – unas 30 imágenes de políticos y autoridades que se han visto involucradas en distintas investigaciones judiciales y denuncias a nivel nacional y local.
Las caras de los políticos denunciados eran rotativas puesto que cada manifestante se la colocaba y la cambiaba. El número de manifestante a la hora que asistimos oscilaba entre 40 a 50 personas, pero en algunos momentos se incrementaba con los vecinos que salían de la estación , se detenían ,preguntaban y pedían información a los convocantes.
La convocatoria fue hecha, por el Centro Cultural Paulo Freire, que obtuvo ,además, la autorización de la Intendencia Metropolitana.
A nombre de esta organización se destacaba la presencia del joven ingeniero de la USACH Carlos Rodríguez, quién se definió como una especie de coordinador de la entidad, fue reacio a calificarse como Presidente o Jefe, puesto que en esta organización , impera el principio de la horizontalidad.
Rodríguez, residente en la comuna de hace 26 años, residente en el paradero 14 de pajaritos, indicó que este es el inicio de una campaña de sensibilización sobre problemas nacionales y comunales , en específico , el tema de la corrupción política.
En la manifestación se advertía la presencia de algunos conocidos dirigentes comunales, como Felipe Venegas ex candidato a concejal, Manuel Riffo y Marco Antonio Iturrieta de El Ceibo.
Las personas a cargo de vocerío en el megáfono declamaba : “Aquí están ,ellos son, los que roban a la Nación y bis “
El grupo, en un momento hizo un recorrido a través de 5 de abril y luego regresó hacia el frontis del metro.
Un detalle anecdótico fue la presencia de Fernando Carrasco , Presidente de la Unión Comunal Nº 2 militante de Renovación Nacional y con cierta ligazón con el concejal Marcelo Torres uno de los rostros que aparecían en la manifestación anticorrupción.
Ante las pregunta de qué hacía ahí. Respondió ,sin tapujos “Vine a mirar. Soy partidario de una nueva Constitución ,pero no, de una Asamblea Constituyente”. Pero miraba los rostros de figuras locales que aparecían, indicando en forma jocosa, “¿no está patito?”. Varios lo miraron , otros sonrieron, pero no aclaró a quien se refería.
Como la convocatoria se hizo a través de FACEBOOK, algunos que al parecer asistirían , no concurrieron. Se le preguntó al coordinador del Centro Cultural Paulo Freire, sobre la ausencia de la JOTA ( las juventudes comunistas de Maipú) e indicó que “es normal que no estén, si ellos están metidos en la Nueva Mayoría”.
Muchas de las otras consignas eran en contra de la “Nueva mayoría”.
“No todos fueron a la U, no todos se hicieron ricos,no todos fueron famosos, pero todos(as) se han convertido en seres humanos con valores, responsables y por sobretodo, con opinión.- No fue tan malo el trabajo hecho por los profes de ese polvoriento Liceo de Maipú”
Con estas bellas palabras el ex profesor de Historia del Liceo Maipú, Nelson Gallardo, saludó el nombramiento del psicólogo Marcos Barraza , como ministro de Desarrollo Social, en el cambio de gabinete que realizó la Presidenta Bachelet este lunes 11 de mayo.
En la época de la Dictadura , su familia arribó a la comuna y Marcos fue matriculado en el Liceo Maipú, establecimiento en el cual cursó toda su enseñanza media egresando el año 1990 en el cuarto año E.
Su familia residente en la Villa Capri del sector segunda transversal , optó por el Liceo Maipú que en aquella época recibía en sus aulas alrededor de unos 1400 alumnos ,muchos de ellos claros talentos.
Marcos Barraza, de acuerdo a versiones de algunos condiscípulos, no tenía un rol político público ,pero era un estudiante con formación política y madurez que lo hacía distinto al resto de sus compañeros.
Al parecer tenía una participación clandestina en la resistencia al régimen.
En un artículo escrito a propósito de su nombramiento como Subsecretario de Previsión social escribí lo siguiente :
“Fue varias veces acosado y golpeado raptado por civiles no identificados que merodeaban ese colegio, quizás llamado por alguien .
Todavía recuerdo el episodio de un siniestro furgón amarillo con agentes civiles que lo detuvo generando angustia en su señora madre y gran preocupación entre muchos profesores del establecimiento de esa época , en otros, no tanto.
Egresado del Liceo Maipú en la década de los 90, ingresó a la Universidad de Santiago de Chile, titulándose de Psicólogo social ,para luego obtener un Postgrado en Psicología en la misma casa de estudios.
Su carrera política en el Partido Comunista se puede calificar como una carrera de cuadro político-técnico , con un posicionamiento en el aparato ideológico o think thank del PC , el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL) ocupando el cargo de Director Ejecutivo.
Fue uno de los tantos profesionales ,(los llamaría intelectuales orgánicos según el término Gramsciano) que el PC puso a disposición de la Presidenta Electa Michelle Bachelet para ocupar cargos de responsabilidad en su gobierno: Marcos Barraza Gómez ,subsecretario de Previsión Social.
Ahora como un hombre de Partido fue nombrado ministro de Desarrollo Social.
Con una gran exposición pública y mediática de seguro deberá afrontar insistentes preguntas sobre su rol en el ICAL y la relación con la Universidad Arcis.
Son los costos de tan importante nombramiento para un nativo maipucino y estudiante de un liceo municipal.
La educación municipal de Maipú, tiene el record , privilegio, honor, llámelo como usted quiera de tener dos ministros de Estado ,como ex alumnos, Víctor Osorio en Bienes Nacionales, egresado del Liceo Santiago Bueras y Marcos Barraza, egresado del Liceo Maipú.
