Radio comunicación social digital en línea desde 2004 en Maipú con noticias, crónicas, información sobre el acontecer local
![MAGISTRAL EJECUCIÓN DE CARMINA BURANA EN PLAZA BAQUEDANO CIERRA CICLO DE CONCIERTOS GRATUITOS SANTIAGO SINFÓNICO 2024 ORGANIZADO POR EL GOBIERNO DE SANTIAGO Y LA UNIVERSIDAD DE CHILE [RADIOEME DE MAIPÚ]](https://radioeme.cl/wp-content/uploads/2024/01/image-2.png)
MAGISTRAL EJECUCIÓN DE CARMINA BURANA EN PLAZA BAQUEDANO CIERRA CICLO DE CONCIERTOS GRATUITOS SANTIAGO SINFÓNICO 2024 ORGANIZADO POR EL GOBIERNO DE SANTIAGO Y LA UNIVERSIDAD DE CHILE [RADIOEME DE MAIPÚ]
MAGISTRAL EJECUCIÓN DE CARMINA BURANA EN PLAZA BAQUEDANO CIERRA CICLO DE CONCIERTOS GRATUITOS SANTIAGO SINFÓNICO 2024 ORGANIZADO POR EL GOBIERNO DE SANTIAGO Y LA UNIVERSIDAD DE CHILE
[RADIOEME DE MAIPÚ]
GOBIERNO DE SANTIAGO 2024
RADIOEME DE MAIPÚ
RADIO COMUNICACIÓN SOCIAL DIGITAL EN LÍNEA DESDE EL AÑO 2004
DESDE MAIPÚ COMUNA HISTÓRICA
FUNDADA CREADA GESTIONADA BY@M
SANTIAGO SINFÓNICO EN EL TEMPLO VOTIVO DE MAIPÚ
JUEVES 25 DE ENERO DE 2024
CICLO DE CONCIERTOS GRATUITOS «SANTIAGO SINFÓNICO»
IMPULSADO POR EL GOBIERNO DE SANTIAGO
Y ORGANIZADO POR LA UNIVERSIDAD DE CHILE
HOY JUEVES 25 DE ENERO
RADIOEME DE MAIPÚ
WWW.RADIOEME.CL
TRANSMITE ONLINE DIGITAL MULTIPLATAFORMAS
A LAS 19:00 HORAS
EVENTO SANTIAGO SINFÓNICO
DESDE TEMPLO VOTIVO DE MAIPÚ
¡SÍGUENOS!
¡SÍGUENOS!
¡SÍGUENOS!
VOTACIÓN 2023
Fuente : SERVEL
PATROCINADOA FAVOR
CIUDADANOS
A FAVOR
17 de diciembre
A FAVOR
PATROCINADO
CIUDADANOS A FAVOR
DOMINGO 17 DE DICIEMBRE DE 2023
ACTUALIZACIÓN DIARIA
ARCHIVO DIGITAL EN LÍNEA
TRABAJADORA SOCIAL
VANIA PALMA ROJAS
SECRETARIA GENERAL CODEDUC MAIPÚ
Esta crónica la escribí el año en Julio de 2010, y forma parte del Libro Crónicas Históricas y Patrimoniales de Maipú que se encuentra en edición, y es el relato casi completo de primera fuente puesto que por tratarse de un tema ocurrido en el sistema educacional maipucino, en los cuales estuve muy cerca de sus protagonistas.
Han transcurrido más de 30 años y el dramático caso del joven estudiante de enseñanza industrial de la comuna de Maipú, JOSE FLORES ARAYA, viene a la memoria sea por la prisión y condena de la cúpula de los organismos represores del dictador, sea porque muchos están vivos y con remordimientos de conciencia por su complicidad o por su silencio, sea porque muchas conductas de conocidos dirigentes o vecinos actuales durante la noche negra de la dictadura de Sepúlveda guardan relación o similitud con las conductas de muchos en la época de Pinochet.
La Escuela Industrial Cuatro Álamos de Maipú fue el escenario. Otrora colegio fiscal, una mañana de agosto de 1974 ingresó con fuerza y seguridad el teniente Haroldo Latorre Araya a las oficinas del Director del establecimiento, Luis Figueroa, ya fallecido. Este Director recién había llegado a hacerse cargo de ese establecimiento. Provenía de Calama y, precisamente, tenía un hermano militar con el grado de teniente coronel. Estaba acostumbrado al trato uniformado. El teniente Latorre en esa época era el interventor de todos los establecimientos educacionales de Maipú. Pertenecía a una conocida familia de Maipú, sus padres profesores habían fundado el Instituto O”Higgins y quizás por eso sus superiores lo nombraron interventor militar. Normalmente acudía a los colegios de la comuna, reunía al personal, lanzaba arengas sobre el gobierno militar y, a la vez, amenazaba al personal sobre la prohibición de realizar reuniones políticas o proselitismo político. Normalmente la reacción del personal era de un silencio sepulcral. Sólo los más adictos a ese régimen hacían preguntas o sencillamente apoyaban el discurso y la amenaza. En algunas de las reuniones en el Liceo Maipú conversaba con profesores, amigos de infancia que aún permanecen en ese tradicional establecimiento. También en ese colegio recibió el entusiasta apoyo del conocido profesor Milton Peña, ya fallecido y muy conocido en aquella época por su adhesión al régimen.
¿EDUCADORES ?
Latorre, el 23 de agosto, llegó a detener a dos alumnos de curso superior. Llegó con una misión. Llevaba nombres y apellidos de los que iba a detener. Uno de ellos: JOSE FLORES ARAYA, 19 años, alumno del 4to año “A”, domiciliado en el Pasaje Chillán 1175 de la Población Williams O”Neil; el otro alumno no quedó registrado porque sencillamente se arrancó del colegio. El Inspector General los fue a buscar. Un funcionario que había presenciado la escena previa, al ver llegar a los dos alumnos les rogó que se fueran porque los iban a detener. José Flores no quiso huir y prefirió enfrentar al Teniente Latorre. Éste lo detuvo y el Inspector General y el Director anotaron en la hoja de vida que el citado alumno del 4to año “A” era retirado del colegio por el Teniente Latorre para ser “interrogado”.
A partir de ese momento se perdió la huella del estudiante maipucino. Sucesivos recursos de amparo fueron rechazados, más el posterior proceso arrojó datos. Se pudo establecer la permanencia del estudiante en las dependencias de la Escuela de Suboficiales, en aquella época ubicada en la calle Blanco, aunque no pudo encontrarse registro de su ingreso. En dicho recinto fue recibido por el entonces teniente Hernán Ramírez Hald, que lo interrogó. Posteriormente pasó a la tenebrosa Villa Grimaldi y de ahí fue derivado al campo de detención de Tres Álamos. En ese momento se pierde su rastro por completo.
INFORMANTE O INFORMANTES
Su familia, conocida en Maipú por un imponente taxi que el padre estacionaba en la Plaza, hizo todas las gestiones posibles, solicitando ayuda a todo el mundo. No todos cooperaron. El proceso fue archivado. Toda la familia optó por emigrar de Chile, radicándose en Canadá como una forma de sanar su tragedia.
Siempre quedó la duda de por qué José Flores y su compañero fueron detenidos en clases. Y por qué se detuvo después a un profesor y a una ex – alumna de ese colegio. Siempre se dijo en Maipú que había sido denunciado por vecinos. Pero la verdad era otra, ya que desde el interior del colegio surgió la denuncia anónima y cobarde. A un oscuro funcionario recién llegado del MINEDUC, de apellido Seguer, se le atribuye la denuncia anónima que terminó con la desaparición del joven Flores. Situación que demostraría la existencia de una red de informantes o soplones al servicio del poder de turno en el interior de este colegio y en todos los colegios que estaban bajo el “mando” de este “jefe del servicio educacional de la comuna”.
El mismo establecimiento educacional que vivió esta historia en 1974, paradójicamente bajo la administración de la Sofofa, se vería conmovido anos más tarde, pues al cargo de Director llegó el militar retirado Rudolf Wenderoth, que trajo consigo en el cargo de secretaria a una mujer llamada Luz Arce. Los alumnos y el personal reclamaron y se movilizaron pues el referido militar estaba acusado de ser torturador, siendo posteriormente condenado por la justicia. Luz Arce, a su vez, había sido una activa militante socialista que, capturada y torturada por los organismos de la dictadura militar acabaría cooperando con su verdugo, llegando a ser amante de Wenderoth. Posteriormente Luz arce se “redimiría”, entregando su testimonio a la comisión Verdad y Reconciliación. Finalmente ambos fueron exonerados de la escuela Industrial Cuatro Álamos. Eran los tiempos de la llegada de la democracia con Patricio Aylwin y pronto se daría vuelta la página, por lo demás nada nuevo en la historia educacional chilena y maipucina.
“TODOS SOMOS JOSÉ FLORES”
En mayo de 2001, un grupo de jóvenes en Maipú marchó hacia el Instituto O”Higgins. Con carteles y consignas, ante la sorpresa del alumnado y personal del establecimiento se enteraron que el Director del colegio estuvo involucrado en la desaparición forzada de un joven estudiante maipucino. Se trataba de una “funa” más, movimiento inconfundible en su actitud y sus cánticos. “Como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a funar”, gritaban
Pese a todo el tiempo transcurrido, la sombra del estudiante del 4to. Año “A” de la Escuela Industrial fiscal Cuatro Álamos, volvía sobre el flamante Director del Instituto O´Higgins, coronel en retiro Haroldo Latorre. Desde ese día Latorre cambió, contrató un numeroso cuerpo de guardias y finalmente optó por retirarse de la sociedad educacional dejando todo en manos de su hermano, sin antes tener conflictos económicos con su cercano familiar.
Por su parte, Hernán Ramírez Hald, el teniente que “recibió” y maltrató a José Flores, alcanzó el generalato y tiene el raro privilegio de ser el primer general procesado y condenado por el Juez Sergio Muñoz, por otros delitos cometidos, entre ellos el asesinato de Tucapel Jiménez.
El recuerdo y el rostro del estudiante maipucino José Flores Araya seguramente acompañan y acompañarán la conciencia de Latorre y Ramírez Hald al modo de “Crimen y Castigo”; pero también seguirán latiendo de modo inquietante entre aquellos muchos que se omitieron o cooperaron, aquí y allá, para que estos actos ocurrieran en nuestra comuna.
Como primer alcalde en la historia de Maipú, Agustín Llona -propietario del fundo Maipú, extenso campo que actualmente corresponde al casco histórico de la comuna- llevó a cabo una administración marcada por la implementación de bienes y servicios fundamentales para la comunidad. De los 43.912 pesos que constaba el presupuesto municipal de 1894, un tercio de ellos ($15.026) se destinó para la creación del cuerpo de policía; un tercio restante ($14.000) se invirtió en mantenimiento y construcción de caminos; el ítem educación, con la instalación y mantenimiento de tres escuelas municipales, alcanzó un gasto de $3.000, mientras que el presupuesto de salubridad obtuvo un financiamiento de $1800.
Con Agustín Llona se inicia la vida de Maipú como municipio. Figura señera, su apellido, no obstante, seguirá presente en la vida comunal a través de la historia,
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (RD), recién instalado en la comuna, declara el 29 de junio de 2021 que «En Maipú se acabó la época del despilfarro». transcurrido un mes de gestión anuncia públicamente que el municipio se encuentra en una grave situación de quiebra, que no tiene capacidad ni siquiera para pagar salarios o prever servicios básicos hasta fin de año, tras la gestión anterior de la exalcaldesa Cathy Barriga (UDI) .
Así, el edil de 32 años, nacido en cuna de oro, dado el complejo escenario que enfrenta, inmediatamente realiza un nuevo anuncio público, un plan de recuperación responsable para la gestión municipal 2021 – 2024 .
Considerando los enfáticos anuncios públicos de la máxima autoridad de Maipú, resulta llamativo conocer a través de transparencia pública, «su plan responsable» de contrataciones de personal asignado a la alcaldía y administración municipal. en calidad de contrata.
Mediante memorándum N° 415 el administrador municipal de Maipú Jorge Córdova Obreque, el día 7 de julio de 2021, instruye al jefe de personal subrogante Jaime Valenzuela para que proceda a las contrataciones de personal asignado a la alcaldía y administración municipal. en calidad de contrata.
CARLOS ALBERTO PIZARRO CABRERA (PARTIDO COMUNES)
FABIAN FARÍAS QUIJADA
ABOGADO ALCALDÍA
FELIPE IBARRA MEDINA
ASESOR ADMINISTRACION
MARCELO DÍAZ PÉREZ
ASESOR ADMINISTRADOR MUNICIPAL
LUISA INZUNZA PERALTA
COORDINADORA DE COMUNICACIONES ALCALDÍA
IGNACIO DEL FIERRO TORRES
COORDINADOR DE COMUNICACIONES ALCALDÍA
FRANCISCA DEL FIERRO TORRES
COORDINADORA DE PRESUPUESTO SECPLA
CONSUELO SILVA FLORES
GESTION Y CONTROL SMAPA
PAOLA FERNÁNDEZ SALES
CALIDAD AGUA SMAPA
FRANCISCA HERNANDEZ SANDOVAL
ASISTENTE SOCIAL ALCALDÍA
MARITZA VELASQUEZ LORCA
ASISTENTE SOCIAL ALCALDÍA
JAVIERA URBINA
ENCARGADA DE REDES SOCIALES MUNICIPALES
TEXIA LORCA
COORDINADORA DE CONTENIDOS
CATERINA MUÑOZ RAMIREZ
GESTORA COMUNIDADES DIGITALES
VANIA ZAMORANO
COORDINADORA R.R.P.P.
RODRIGO LABARRERA ALFARO
PERIODISTA
NICOLE SEPÚLVEDA
GESTIÓN DE MEDIOS
MARLENE VALLADARES
PRENSA ALCALDÍA
CRISTIAN ESCALONA
PERIODISTA
CARLA RIOS MONSALVE
FOTOGRAFÍA Y AUDIOVISUAL
GRADO 8
CONSTANZA RIFO AHUMADA
ENCARGADA ESTRATEGIA DIGITAL
Sumando las cifras publicadas de este grupo de asesores con sueldos millonarios, son más de 1000 millones de pesos, ya utilizados de los recursos públicos disponibles para administrar el municipio de Maipú que la máxima autoridad, hasta el día de hoy. reitera públicamente, tiene déficit financiero.
<h2>LOS MILLONARIOS SUELDOS DE ASESORES DEL ALCALDE DE MAIPÚ (RD) EN UN MUNICIPIO ENDEUDADO Y CON DÉFICIT FINANCIERO</h2>
«UN FANTASMA RECORRE MAIPÚ, EL FANTASMA DEL PODER POLÍTICO Y ADMNISTRATIVO TOTAL.
Una nueva figura legal pretende crear el Alcalde Maipú y que de llegarse aprobar por parte de Concejo Municipal, significaría duplicar las funciones propias del municipio, pero con un agregado bien importante no contaría con un control fiscalizador por parte de la Contraloría General de la República ( un pequeño y gran detalle).Tenemos un muy mal ejemplo en Maipú , la CODEDUC que es un barril sin fondos, sueldos arbitrarios, indemnizaciones a los numerosos gerentes de turno cuantiosas, contratación de personal por cupos políticos., disminuye la matrícula y aumentan los costos. ¿Quién controla o fiscaliza . nadie .Contraloría no entra a la CODEDUC, El concejo municipal no tiene atribuciones fiscalizadoras, pero si ,entrega generosas subvenciones ,que son ilegales, puesto que no exige rendición de cuentas, por tratarse de una entidad privada.
LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE INNOVACIÓN DE MAIPÚ O CORPORACIÓN CIUDAD FUTURA
Esta es la nueva figura legal que ideó el alcalde junto a una gavilla de funcionarios y asesores de todos los niveles y pelajes ,una Corporación de Derecho Privado conformada de acuerdo a las normas del Título XXXIII del Libro Primero del Código Civil, por las disposiciones contenidas en la Ley N° 20.500, sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública, por los presentes estatutos, y demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables-Es decir el modelo es similar a la de la CODEDUC con la diferencia que no participan otras entidades sin fines de lucro, sino que personas naturales de libre afiliación , pero el Directorio debe ser ocupado por el Alcalde Maipú en su calidad de representante legal de la I. Municipalidad de Maipú.-
Esta Corporación Municipal a crear según sus Estatutos tiene- al menos 19 funciones – que coincidentemente son funciones también del municipio.
Veamos la tres primeras funciones :
a) Realizar proyectos, planes y programas destinados al fomento de la innovación, el
desarrollo económico, urbano, productivo y social de la comuna, mediante
acciones de diseño, organización, promoción, evaluación, planificación, fomento,
desarrollo y ejecución de dichos proyectos;
b) Adquirir a cualquier título, vender o arrendar bienes muebles o inmuebles y
celebrar todos aquellos actos y contratos con instituciones, organismos, empresas
o personas naturales, necesarios para cumplir los objetivos de la Corporación;
c) Administrar y encargarse de la gestión de todo o parte de edificaciones, recintos,
instalaciones o bienes nacionales de uso público, que le encomiende o le hayan
sido entregados mediante convenios, concesiones, comodatos u otros títulos, por
parte de la Municipalidad de Maipú u otro organismo público o privado;
La creación de esta Corporación necesita la aprobación Concejo Municipal de Maipú y probablemente será puesto en tables en las próximas sesiones. Aunque yo creo es un mero formalismo, puesto que el alcalde tiene mayoría política en ese organismo ,pero también tiene concejales adictos y «amiguis» bien rentados y silenciosos-Estos concejales han dado muestra de laxitud en su principal función, fiscalizar. Una muestra de esta laxitud ,son algunas «joyitas» de votación aprobaron un contrato directo en forma retroactiva, puesto la empresa ya estaba trabajando con contrato y facturando.
Claro está que hay que diferenciar, hay concejales y concejales. Quién ha tenido una actitud política digna ,crítica y analítica, es Gonzalo Ponce ,que además estaría construyendo un proyecto político de mayor envergadura
UN REYECITO EN LA ALDEA
¿Esta Corporación de dónde sacará los recursos financieros para funcionar y realizar tamañas funciones?. Se cae de maduro que los obtendrá del Municipio.
Con todas estas funciones el Alcalde de Maipú se transformará en una especie reyecito de la aldea.
Este alcalde afuerino, es bien presuntuoso y pagado de sí mismo ya que crearía una Corporación presidida por él con todas las funciones municipales siendo que ha sido incapaz hasta el momento de solucionar el comercio ambulante y la bandas organizadas del centro de Maipú. con SMAPA, como se dice en el campo ,el poncho le quedó bien grande». La seguridad municipal está al debe. En pocas palabras , mucha parafernalia, show ,mesas de trabajo, regalitos para alguna figura artística de tono menor .Un modelo de gestión bien parecido al de la alcaldesa de la UDI de triste recuerdo
Si prospera esta figura legal, (Corporación Municipal el alcalde ahora no tendrá el problemas de Contraloría ( que es algo muy molesto para quienes llevan un Dictador en su fuero interno)
Y tampoco tendrá problemas con el actual Concejo Municipal . Con el próximo concejo municipal : quizás.
ESTE MODELO DE CORPORACIÓN ES UNO DE LOS TANTOS RESABIOS DE LA DICTADURA
Es bien contradictoria e inconsecuente esta idea de una nueva Corporación Municipal, similar a la CODEDUC, porque este modelo fue creado por la Dictadura cívico-militar, para traspasar la educación fiscal y nacional a los municipios a través de estas Corporaciones sin fiscalización algunas. Modelo que terminó por sepultar la educación en Chile y que la vieja Concertación perpetuó y aprovechó en beneficio de operadores políticos.
También es llamativo que los Municipios de la zona oriente hayan adoptado este modelito que significó el traspaso escandaloso de miles de millones de pesos hacia este t ipo de Corporaciones, situación que actualmente esta investigada por la Fiscalía Oriente.
Y ahora, un supuesto alcalde progresista pretende revivir tan nefasto modelo.
Es muy probable, que en los próximos días aparezca una entrevista «exclusiva» del alcalde de Maipú en un medio local que tiene un delicioso y millonario contrato exclusivo con el municipio explicando los alcances de esta Corporación. Entrevista y texto realizada por la encargada de medios del Municipio y que pertenece o perteneció a ese medio.
Imagen referencial : www.capitalponiente.cl
Hay que recordar, las grandes obras realizadas por el municipio de Maipú, con fondos propios municipales gracias a SMAPA y la adecuada gestión de esos alcaldes.
¿ Conflicto de interés o mera casualidad?, solo el tiempo lo dirá
Imagen :https://www.facebook.com/municipalidadmaipuchile/posts/373757704789101
«ESCUPIR PAL CIELO»
El denominado Caso Karina Oliva, sigue escalando y tiene algunas aristas que provienen del SERVEL y otras están en investigación del Ministerio Público.
El 08 de abril del presente año el SERVEL, el Director del Servel emitió una resolución ,en la cual rechaza la solicitud de reembolso de $ 68.587.505 por parte del SERVEL de gastos de la campaña electoral de Gobernadora Metropolitana , pues esos gastos correspondían a donaciones hechas a otras candidaturas del Partido Comunes, que corresponden a los diputados :
Emilia Schneider, Camila Rojas y Ana María Gazmuri , Tomás Hirsch.
También a candidatos candidatos como : René Naranjo, Camila Musante y también a alcaldes, como Marcela Cubillos y Gianina Romero.
La resolución del SERVEL indica que los 68 millones configuran un “Financiamineto irregular de la campaña electoral, porque recursos de una campaña no se pueden destinar a otra.
¿ TRIÁNGULACIÓN DE DINERO ENTRE CANDIDATOS?
“TE PILLARON, PO, COMADRE”
Tomás Hirsh con ese aire de superioridad moral, señaló a la prensa que ellos ( los diputados involucrados) no pidieron reembolso de esos gastos, obvio; pero (como siempre) olvidó un pequeño detalle) ,porque quién pidió el reembolso al SERVEL fue la Candidata Karina Oliva, pero el SERVEL la “pilló” y desde este momento, tal antecedente será analizado por la Fiscalía, ya que Oliva tiene la calidad de imputada es decir investigada formalmente por presuntos delitos, en este caso podrían ser “Falsear cuenta de gastos electorales”-
El SERVEL determina el hecho administrativo en este caso denegando el reembolso de gastos electorales,
Pero es la fiscalía quién investiga a la ex candidata Karina Oliva por presuntos delitos, como el de “fraude a subvenciones”, por ello la Fiscalía Centro Norte ya examina las cuentas bancarias personales de la ex Candidata del Frente Amplio y ahora se agregaría una presunta falsificación de la rendición de la cuenta electoral ante el SERVEL.
Este caso, lo más probable es que aparezcan muchas más aristas, entre la cuales se encontraría, la existencia – valga la contradicción- de empresas proveedoras presuntamente “fantasmas” y de organizaciones sin fines lucro que han servido para recolectar recursos en favor de algunos políticos de esta colectividad mediante informes copiados.
UDI,PPD Y COMUNES : ¿ “HERMANITOS DE LA CARIDAD”?
De ser así y siguieran apareciendo más irregularidades en esta colectividad , el Partido Comunes, en la izquierda podrían ser émulos de la UDI en la Derecha y del PPD en el centro, por su gusto por la plata “Dulce” y “Negra”
Ocurrió lo que muchos observadores anticipaban, que el 5° retiro universal del 10 % de los Fondos previsionales iba a ser rechazado, porque ahora muchos diputados declararon que no serían «irresponsables» como lo fueron antes, cuando aprobaron los anteriores retiros y que la inflación en pocos meses más llegaría al 15 % si se retiraban los Fondos pertenecientes a cada trabajador ,es decir muchos diputados dejaron de ser «irresponsables» y se transformaron en «adivinos» junto a animadores y periodistas de diversa calaña ,anticipando un índice inflacionario determinado, ocultando que la economía, no es una ciencia exacta.
Enfin el 5° retiro universal fue rechazado porque no alcz
En fin, el 5° retiro universal fue rechazado porque no alcanzó el qúorum necesario para una Reforma Constitucional.
El resultado general de la votación fue :
70 votos a favor.
70 votos en contra-
12 abstenciones que se sumaron al rechazo.
La votación de los distinguidos diputados del distrito 8,indica que los diputados UDI, Republicanos, DC (fue el único DC que rechazó) PC y Comunes rechazaron el 5° retiro,
El orden está de acuerdo a la votación obtenida en Distrito 8
Colores están de acuerdo a la simbología de votación de la Cámara de Diputados-
1,.CARMEN HERTZ ( 48.834 votos) Partido Comunista
VOTACIÓN EN CONTRA
2.– CLAUDIA MIX ( 24.262 votos) Partido Comunes
VOTACIÓN EN CONTRA
3.-JOAQUÍN LAVÍN ( 33.100 VOTOS) UDI
VOTÓ ABSTENCIÓN
4.-VIVIANA DELGADO ( 20.061 VOTOS ) PARTIDO ECOLOGISTA VERDE
VOTO A FAVOR
5.- AGUSTÍN ROMERO ( 17.122 VOTOS ) REPUBLICANO
VOTÓ EN CONTRA
6.-ALBERTO UNDURRAGA ( 17.117 VOTOS ) DEMOCRACIA CRISTIANA
VOTÓ EN CONTRA
7.-CRISTIAN LABBE ( 11.777 VOTOS) UDI
VOTÓ EN CONTRA
8,- RUBEN OYARZO ( 6.943 VOTOS ) PDG
VOTÓ A FAVOR
El 26 de abril de 2019, el juez titular del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago Hugo Torres Arias dictó la Apertura del Juicio Oral del conocido “Caso Basura, arista Maipú”, cuyo destino procesal fue el Quinto Juzgado de Juicio Oral de Santiago.
Con ello se iniciaba recién el Juicio oral del caso Basura, que culminó en una primera etapa este 16 de marzo de 2022,con la dictación de las respectiva sentencias, para los acusados por distintos delitos.
Que en su parte inicial señala a la letra expresamente los intervinientes:
“Ante este Noveno Juzgado de Garantía de Santiago en causa Rol Único Nº 6 1300384594-4, Rol Interno de este Noveno Juzgado de Garantía de Santiago N° 9458 – 2013, se ha llevado a cabo audiencia de preparación de Juicio oral, siendo intervinientes y acusadores:
Fiscalía Regional Metropolitana Occidente
Consejo de Defensa del Estado
Joaquín Lavín León
Ilustre Municipalidad de Maipú.
Por el Ministerio Público, los fiscales Sr. JOSE LUIS PEREZ CALAF, Fiscal Regional Metropolitano Occidente; Sra. TANIA KARIM MORA GUTIERREZ, Fiscal Adjunto Unidad de Análisis Criminal y Focos; Sr. JOSÉ SOLÍS ÑANCUCHEO, Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Alta Complejidad; Sr. ANDRÉS CASTELLANOS ZEREGA, Fiscal Adjunto Unidad de Análisis Criminal y Focos; Sr. PAUL MARTINSON GARCÍA, Fiscal 1 Adjunto Fiscalía Local de Maipú-Cerrillos y Sra. VALENTINA FERNÁNDEZ NAVARRO, Abogado asistente de la Fiscalía Local de Pudahuel, domiciliados todos para estos efectos en calle Bandera N° 655, de la comuna de Santiago.
Asimismo, por el Consejo de Defensa del Estado, las Sras. PATRICIA DIBARRART BELLONI, LUPY AGUIRRE BRAVO, MARÍA INÉS HORVITZ LENNON, RUBÉN SALAS ORELLANA, CRISTOBAL DÍAZ MUJICA y MARCELO OYHARCABAL FRAILE.
Por el querellante señor Joaquín José Lavín León, Honorable Diputado, el señor CRISTIAN BARROS MUÑOZ y por delegación de poder ITALO MARCELO GUGGIANA BALBONTIN. Por la víctima Ilustre Municipalidad de Maipú los señores ALEJANDRO SAN MARTÍN BARRAZA, OCTAVIO INFANTE MERCADO y la Sra. CAROLINA SARQUIS 25 HARCHA
El Auto de Procesamiento el juicio oral consta de 342 páginas, documento que ha tenido acceso Radioeme, por la simple razón que este medio informativo desde que se inició la investigación ,la imputación y la acusación ha monitoreado todas las etapas ya que incluso varios documentos, artículos creados y publicados por Radioeme , forman parte de la investigación y acusación.
El auto de apertura del juicio oral iniciado el año 2019 , ha terminado en marzo de 2022. El juicio oral en este período se vio interrumpido por la Pandemia y Licencias médicas. En esta etapa los involucrados ,pasaron de la calidad de imputados (investigados) a la calidad de acusados, por tal razón su calidad de ciudadanos de acuerdo a la Constitución está suspendida mientras mantenga esa calidad.
La acusación , fue agrupadas en tres Hechos, por parte de la Fiscalía Regional Metropolitana
EL HECHO Nº 1
La Fiscalía Regional Metropolitana formula acusaciones en relación al proceso de licitación de la recolección y transporte de Residuos sólidos (Basura domiciliaria) años 2009 y 2010 y luego el proceso de licitación de la disposición final de la Basura domiciliaria en los años 2010 y 2011-
Por este Hecho N°1 que es propiamente por presuntos delitos asociados a las licitaciones de la Basura de Maipú, la Fiscalía acusa – entre otros – a los ex concejales Marcelo Torres Ferrari, Christian Vittori Muñoz y Carlos Richter Bórquez. En el documento figuran también los ex concejales Carlos Bortnick (PPD) y Carlos Jara (PPD), pero en el transcurso de la acusación llegaron a un acuerdo con la Fiscalía por una salida alternativa, pagando una multa de varios millones y trabajo comun itario, situación que implícitamente reconocen a su culpabilidad.
1.- MARCELO TORRES FERRARI, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del Código Penal en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado.
2.- Christian Vittori Muñoz, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del Código Penal en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado.
21 .- Carlos Richter Borquez, autor de un delito de cohecho del artículo 248 bis del Código Penal, en grado de consumado; autor, de un delito de fraude al Fisco del artículo 239 inciso 3º del Código Penal, en grado de consumado.
Este miércoles 16 de marzo de 2022, el Quinto Juzgado de Juicio Oral de Santiago, compuesto por los Magistrados Cristian Carvajal ,Jessica Beltrán y Rocío Morales dictó sentencia :
SENTENCIAS :
MARCELO TORRES FERRARIS, CULPABLE DE LOS DELITOS DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO. Fallo unánime ( 3 x 0)
CRISTIAN VITTORI MUÑOZ ,INOCENTE DE LOS DELITOS DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO. Fallo unánime (3×0)
CARLOS RICHTER BORQUEZ ,INOCENTE DE LOS DELITOS DE COHECHO Y FRAUDE AL FISCO .- Fallo unánime (3 x 0)
HECHO N°2
LA FISCALÍA REGIONAL METROPOLITANA
Fiscalía acusa a Cristian Vittori Muñoz de haber intervenido y favorecido en su calidad de concejal y luego de alcalde a la empresa “Inversiones Don Oscar Ltda”,representada por Don Pedro Acevedo en adjudicación y modificación de la licitación, ID 2770-91-LP11, “Servicio de mantención con mejoramiento de infraestructuras deportivas y recreacionales comuna de Maipú, a cambio de un beneficio económico.
A cambio de estas acciones realizadas en su calidad de concejal y de alcalde, y encontrándose aún el contrato en ejecución, Cristian Vittori Muñoz recibió de Pedro Acevedo Saavedra un beneficio económico consistente en la adquisición de un vehículo Station 26 Wagon, Marca Ford, modelo Explorer, color Gris Plata,año 2013 PPU FFFH-20.
SENTENCIA :
CRISTIAN VITTORI MUÑOZ INOCENTE DE LOS CARGOS QUE SE LE ACUSAN : FALLO DIVIDIDO ( 2x 1)
PEDRO ACEVEDO SAAVEDRA : INOCENTE DE LOS CARGOS QUE LE ACUSAN : FALLO DIVIDIDO ( 2X1)
HECHO Nº 3:
ACUSACIÓN POR EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS
Marcelo Antonio Torres Ferrari, Christian Vittori Muñoz, y Francisco Patricio Chandía Fuentealba plantea la Fiscalía …” a sabiendas de que determinados dineros o bienes procedían directa o indirectamente de la comisión de una serie de hechos típicos y antijurídicos mencionados en el artículo 27 de la ley 19.913, ocultaron o disimularon su origen ilícito, o los bienes en sí mismos que provenían de dichos delitos”
SENTENCIA :
CRISTIAN VITTORI MUÑOZ ABSUELTO .FALLO UNÁNIME ( 3X0)
MARCELO TORRES FERRARIS CULPABLE .FALLO UNÁNIME ( 3X0)
PATRICIO CHANDÍA FUENTEALBA ABSUELTO . FALLO UNÁNIME (3X0)
LA REDACCIÓN DE LA SENTENCIA
El Tribunal que dictó estos fallos estuvo compuesto por los jueces titulares Cristian Carvajal ,Rocío Morales y Jessica Beltrán.
La jueza Jessica Beltrán, redactará la sentencia, estableciendo sus fundamentos y ella se leerá el día 20 de julio de 2022 a las partes intervinientes.
El plazo es bien amplio, puesto que la sentencia involucra a más personas que no se han nombrado en este artículo, sino el texto de él gira en torno a personeros que tienen una ligazón política y de redes familiares con la comuna de Maipú.
A partir de ese momento comienzan a regir los plazos judiciales para interponer las respectivas apelaciones a los tribunales superiores.
Cabe hacer notar que el Consejo de defensa del Estado por imperativo legal debe perseverar en el proceso y apelará por algunas de las sentencias.
Joaquín Lavín León, se querelló en calidad de persona natural no en su calidad de diputado y no perseveró en esta acción legal y se retiró del juicio,
A su vez ,la I. Municipalidad de Maipú, representada por la ex alcaldesa Cathy Barriga también no perseveró y los abogados municipales se retiraron ,incluso una de ellas ya fue despedida por la actual administración de Vodanovic.
CARLOS RICHTER ANUNCIA ACCIONES LEGALES
En la tarde noche del miércoles 16 de marzo , distintos medios nacionales realizaron contactos con los involucrados en este fallo judicial, pero se mostraron esquivos para entregar y dar a conocer sus preimeras reacciones. Estaban analizando las implicancias junto a su círculo más cercano. Casi de madrugada contactamos vía mail con el ex concejal por Maipú Carlos Richter Borquez, quien ya pasada la medianoche , terminaba una reunión celebración familiar entregó una primera impresión sobre el fallo.
Carlos Richter señaló que “ Ahora estoy más calmado, han sido más de 10 años que he vivido junto a mi familia, un verdadero calvario y una tonelada (sic) de injurias y calumnias por parte de distintos personeros de la comuna,que las he enfrentado y contendido en el refugio familiar., con todo el daño patrimonial y emocional que eso implica”.
Junto a mis abogados, a los cuales agradezco, esperábamos un fallo unánime y contundente a mi favor ,porque nunca bajamos los brazos y sosteniendo nuestra inocencia.
Otros acusados de Maipú, a los cuales ni siquiera se les allanaron sus domicilios,aceptaron implícitamente su culpabilidad y acordaron una salida alternativa pagando millonarias multas.
“En este largo juicio ,debí afrontar, la pérdida de mis documentos y pruebas indispensables para mi defensa que estaban a cargo de la PDI, es decir la “cadena de custodia legal” de pruebas documentales y de otro tipo desaparecieron, lo cual e gravísimo, tal como lo certificó el propio Juez Cristian Carvajal,situación que tengo la convicción que estará referida en la redacción de la sentencia”
Por tal razón emprenderé acciones legales civiles con el Estado de Chile, por la negligencia de no resguardar la “Cadena de Custodia”.
ALBERTO UNDURRAGA
«Asimismo , estamos estudiando distintas acciones legales en contra del actual diputado Alberto Undurraga que a la época era el alcalde y a él le correspondió llevar a cabo los procesos de Licitación de la Basura de Maipú, y luego de una larga batalla judicial se logró acceder a más de 100.000 correos de esta personas en la cual se registra una intensa comunicación entre los encargados de preparar las bases y el ex alcalde Undurraga más dos concejales de la época uno de Democracia Cristiana (Mauricio Ovalle) y otra concejal que ahora pertenece al Frente Amplio.
«También los correos registran conversaciones entre Fernando Pérez (PPD) Director de SECPLAC Departamento encargado de elaborar las bases de Licitación con el concejal citado y enviándole el texto de ellas y pidiendo observaciones ,además de eventuales ajustes.En esta correspondencia digital también aparece el entonces Director de Control. Es decir esos correos, demuestrarían una presunta manipulación de las bases administrativas y técnicas de esas dos licitaciones millonarias».
LA ALEGORÍA DE CATHY BARRIGA
Richter también las emprende contra Cathy Barriga y su esposo Joaquín Lavín..
«Joaquín Lavín León, se querelló contra mí , Cristian Vittori y Marcelo Torres en calidad de particular por soborno, fraude al fisco y representado por el abogado Cristian Barros Muñoz que al momento de asumir la representación de ese diputado, estaba contratado como asesor del diputado con recursos de la Cámara de Diputados.
Este abogado en los alegatos de cierre del juicio oral, señaló que “Estos actos de corrupción no se vuelvan a repetir ,porque los únicos perjudicados son los vecinos de Maipú”.
«También, Cathy Barriga en su calidad de alcaldesa y el concejal UDI Horacio Saavedra, no se cansaron de injuriarnos, como los que nos habíamos robado la “plata del municipio” y casualmente ahora Cathy Barriga está querellada por precisamente por haber – presuntamente malversado la plata del municipio».
¿ESAS SERÍAN TODAS LA FUTURAS ACCIONES LEGALES QUE ESTUDIA EMPRENDER?
“No, no, tenemos una amplia carpeta de antecedentes varios de sujetos que se dedicaron sistemáticamente y con oscuras ,pero precisas intenciones de injuriarnos y cumpliendo ,probablemente ,ordenes superiores. Paulitamente entregaremos antecedentes sobre esas acciones».
MÓNICA DEL PINO
“Puedo adelantar algunos nombres: MONICA DELPINO, una injuriadora profesional que en las redes sociales en todos estos años ,sistemáticamente ha lanzado injurias y calumnias sin base alguna como si hubiéramos sido condenados , situación aún más grave en estas injurias, ya que la citada injuriados estaría ligada estrechamente a un ex concejal que reconoció su culpabilidad en este bullado juicio”.
MAX QUITRAL
Otro sujeto, que realizó acciones de injurias y funas en contra nuestra, es Máximo Quitral ,que ahora en medios televisados (la RED y TVN) se presenta como Max Quitral como académico de la UTEM. Este individuo organizó una “funa” en las afueras del Tribunal en contra nuestra, sin tener la más mínima prueba . Este “académico” de la UTEM se robó unas fotos y las alteró para iniciar una campaña injuriosa insistiendo una relación delictual entre la empresa KDM y mi persona.
¿NADA MÁs ?
CLAUDIA MIX JIMÉNEZ Y VÍCTOR HUGO MIX
«No, he dejado para el final, los principales instigadores maliciosos, intencionados y ligados al ex alcalde Undurraga y el concejal Mauricio Ovalle y estos son los hermanos MIx, Claudia Mix Jiménez actual diputada del Frente Amplio (Comunes) y Vicepresidenta de la Cámara de Diputados y su hermano Víctor Hugo Mix Jiménez, cuyo destino laboral actual desconozco, ambos tienen un factor común, ambos trabajaban en el municipio de Maipú.
Claudia Mix ,estuvo a cargo de un programa ministerial en el sector de Valle Verde de Maipú, que casualmente cuando terminó, los computadores desaparecieron».
«Víctor H.Jiménez estuvo trabajando en el Departamento de Aseo de la Municipalidad. La ahora diputada Mix se autoproclamó como la denunciante del Caso Basura,una especie falsa ,porque el caso estalló por denuncias en Youtube y en medios locales, lo que sí es verdadero, hizo declaraciones falsas ante la Fiscalía, según la siguiente formula: ….. según lo que me cuenta mi hermano, las bases fueron manipuladas para favorecer algunas empresas y estos concejales estaban de acuerdo».
«Por esa razón ,la Fiscalía ,lo incluyó como testigo de la parte querellante. Ahora bien durante el transcurso del juicio oral mi abogado, pidió al tribunal el currículum del señor Víctor Hugo Mix , en primera instancia el tribunal rechazó la petición, luego otro abogado insistió en la petición y el juez preguntó ¿Cuál era la importancia para la defensa conocer el currículum del señor Víctor Hugo Mix? .La respuesta del abogado fue saber si el señor Mix tenía alguna expertise en la elaboración de bases administrativas y técnicas de una licitación pública y a renglón seguido solicito la comparecencia de la señora Katerine Miranda, que a la época de las licitaciones era la Directora titular del Departamento de Aseo, encargado directamente de la elaboración de las bases de Licitación de la Recolección y la Disposición final de la basura».
«Compareció Katerine Miranda y se le preguntó directamente cuál era la labor del señor Víctor H.Mix y la respuesta fue : “Era el encargado de las compras de artículos de aseo y de higiene de los baños del Municipio, no tenía expertise y de ninguna manera participó en la elaboración de bases de Licitación”
“Esa es la explicación, por la cual, la Fiscalía Regional Metropolitana Occidente los tenía como testigos claves, y finalmente, los retiró”.
«Reconozco que estas acciones legales serán onerosas y largas, pero tengo la confianza que las podré mantener en el tiempo , no en vano he estado diez años soportando cada una de las etapas de este largo y tortuoso juicio».
«La fuerza para ello me la da mi familia que ha estado junto a mí».
¿ PERO, ESTÁ SEGURO QUE LE IRÁ BIEN EN LAS PROBABLES APELACIONES DE LA FISCALÍA Y EL CDE?
«Nada es seguro, pero confío en Dios que me irá bien y porque el fallo en sí es contundente.»
«Es unánime y aún con una evidente negligencia por parte de la Fiscalía Regional Occidente , de no cautelar la Cadena de Custodia de las pruebas».
EL EXTRAÑO INICIO DEL AÑO ESCOLAR EN CAPÍTULOS DE LOS COLEGIOS MUNICIPALES DE MAIPÚ
Con “bombos y platillos” , con inusitado éxtasis el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic ,anunciaba en su zona de confort (Facebook)el inicio del año escolar 2022 en los colegios dependientes de la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo (CODEDUC),resaltando que la presencialidad del servicio educacional era urgente, indispensable y necesario.
Al mismo tiempo que, bajo el lema publicitario de “Maipú Avanza” se han realizado diversas obras varios liceos y escuela municipales que no son obras financiadas por el Municipio, sino son a costo de fondos enviados por el Ministerio de Educación.
Pero, en los días previos al 02 de marzo, la CODEDUC y el Municipio con todo su poderoso y costoso aparato comunicacional informó que no todos los colegios ingresaban a clases y que existía un calendario diferido para ingresar.
16 colegios ingresaban el 02 de marzo
08 colegios ingresaron el 03 de marzo
03 colegios ingresaron el 07 de marzo.
Medida exótica ,por decir lo menos.
¿ MEDIDA DE “BUEN SERVICIO”? O,¿EL COVID-19 LA PROVOCÓ?.
Podría ser, pero la explicación más plausible se relaciona con los trabajos que deben realizarse durante el período de vacaciones no estaban terminados,me refiero a la mantención ,no a las obras de infraestructura.
Usted estimado ciudadano debe saber que , existe la denominada SUBVENCIÓN DE MANTENCIÓN que se entrega a la CODEDUC, por parte del MINEDUC cada fin de año en un monto variable de acuerdo a la matrícula y destinada – como su nombre lo indica – a realizar arreglos menores, aseo, pinturas varias ,para mantener a cada establecimiento en buenas condiciones para reiniciar las clases en marzo.
Por eso afirmo que los colegios al inicio de clases deberían estar relucientes e impecables para impartir el servicio educacional.
Si ello no ocurre, es un tema de gestión o porque los recursos entregados por el MINED UC fueron utilizados en otro ítem
Bajo la administración Undurraga, siendo gerente Carlos Henríquez, por sí y ante sí determinó que el 10 % de esa subvención debía quedar en la Casa Central. Así fue que , los recursos para mantener a los colegios directamente se debían utilizar en mantener las lujosas oficinas de Av. Pajaritos.
.Llega marzo, y los colegios particulares subvencionados reciben a sus alumnos relucientes, aseados y pintados y varios o muchos colegios municipales en su presencia dejan mucho que desar, dos años atrás ocurrió un serio conflicto ambiental con la presencia de ratones en el colegio Reina de Suecia, este año hubo un conflicto en colegio más antiguo de la comuna la Escuela General San Martín que incluso recibió la visita de la Seremi de Salud para registrar las condiciones del establecimiento.
CODEDUC : ¿ “TIERRA DE NADIE” ?
Históricamente, en las distintas administraciones de los alcaldes de todos los signos políticos, en la CODEDUC se han presentados déficit financieros y escandalosos desvíos de fondos destinados a la Educación Pública ,en otros quehaceres, que nadie fiscaliza o penaliza.
Ahora recién este mes de marzo 2022,Ignacio Cáceres Secretario General de la CODEDUC acaba de presentar querella criminal por Malversación de Caudales Públicos en contra de dos ex secretarias Generales de la CODEDUC por la utilización de Fondos provenientes del FAEP ( Fondo de Apoyo a la Educación Pública)destinados a obras de infraestructura educacional ; en el pago de remuneraciones del personal y descuentos previsionales.
Desvíos de fondos millonarios que se hicieron ,incluso en el transcurso del año 2021
Las denominadas Corporaciones Municipales de Educación es una figura legal pública-privada, nacida durante la Dictadura con arreglo al Código civil y creadas en virtud del artículo 12 del Decreto con Fuerza de Ley No 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, que reguló el traspaso de la educación estatal a los municipios. De este decreto deriva – entre otras cosas- la “Deuda Histórica de los Profesores”
Por su misma naturaleza – pública-privada-no tienen mecanismos ordinarios de fiscalización. En un momento dado, cuando avanzaba el proceso de Municipalización de la Educación Fiscal, la Corte Suprema dictaminó que eran inconstitucionales. Por consiguiente la Corporaciones que habían sido creadas siguieron funcionando ,como es el caso de Maipú y en las otras comunas en las cuales aún no se había realizado el traspaso de la educación, hubo de crearse los Departamentos de Educación Municipal (DAEM)que sí pueden ser fiscalizadas por Contraloría General de la República.
La comuna de Maipú, tuvo el fatal destino legal que su frondosa educación fiscal con colegios más que centenarios pasaran a depender de una Corporación.
EL DÉFICIT FINANCIERO DE LA CODEDUC :” A DIOS ROGANDO CON EL MAZO DANDO”
Con la llegada de Tomás Vodanovic a la alcaldía de Maipú, muchos pensaron que los aires de renovación en términos de participación, transparencia ,perspectiva de género y otros nobles principios se harían carne en la gestión de la CODEDUC.
El tema crucial, para enfrentar una buena gestión ,requiere ,entre otras cosas , encarar de una vez por todas, el déficit financiero histórico de la CODEDUC.
El documento legal ,que regula la planificación de la Educación Municipal cada año y que debe ser presentado en el mes de noviembre de cada año ante el Concejo Municipal y el COSOC es el PADEM en este caso el PADEM 2022, entrega valiosos antecedentes sobre la situación de fondo de la CODEDUC.
Bellos planes,bucólicos sueños pedagógicos ,se pueden transformar en sal y agua y son existen los recursos financieros para llevarlos a cabo y eso es lo que está ocurriendo.
En ese instrumento jurídico y de planificación en octubre de 2021, indica que el déficit operativo para el año 2022 es de $ 2.283.730. ( PADEM 2022 .pag. 125)
Asimismo ,que el total de remuneraciones del sistema representa el 96 % de todo el presupuesto.
Estimado apoderado y vecino usted comprenderá que una organización en la cual casi el total de los ingresos se utiliza en remuneraciones, es difícil que gestione bien-
Una lectura atenta de las cifras de personal de la CODEDUC también arroja cifras decidoras.
LAS CIFRAS DEL PERSONAL CONTRATADO POR ESTAMENTO
Una lectura atenta de las cifras de personal de la CODEDUC también arroja cifras decidoras.
A primera vista se observa una sobredimensión relativa, mientras el personal identificado como DOCENTES DE AULA Y DIRECTIVOS están sujetos a una normativa precisa como se contrata ,qué requisitos deben cumplirse, como se regulan las dotaciones y como se establecen las subrogancias y los concursos respectivos.
El ítem de ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN , sólo tienen la regulación del código del trabajo, la contratación es más directa e inciden en ellas, influencias, pitutos políticos ,familiares y otros ,generándose evidentes distorsiones, que se pueden desglosar entrando en detalles ,colocando la relación asistentes de educación con la matrícula del establecimiento.
Entre este personal ,radicado sea en la Casa Central y colegios y otras dependencias, es posible encontrar, hijas de ex alcaldes, hermanas de ex alcaldes, incluso de otras comunas,hijas de miembros del Directorio, Parientes de ex concejales,parejas de operadores políticos de turno, en fin, hijas de ex Directores, en fin ,un variado paisaje. Esto es posible porque la contratación está sujeta al gobierno de turno y la influencia política.
Obviamente la planilla se recarga, se sobredimensiona, total “paga moya”, es decir el Ministerio de Educación.
Cifras actuales de matrícula, aunque todavía no se entregan, indican guarismos bajos en algunos colegios, a modo de ejemplo un colegió con matricula actual de 250 alumnos dispone de una dotación de asistentes de 19 personas y otro con matrícula actual de 550 alumnos tiene una dotación de 29 asistentes, similar a las dotaciones en liceos con alta matrícula.
Cabe señalar que el cálculo de ingresos para el año 2022 , se realizó sobre la base que la CODEDUC tendría una matrícula de 16.000 alumnos.
Si la matrícula superara la cifra de 16.000 alumnos este año 2022, se desahogaría el presupuesto general.
Ojalá eso ocurriera.
Pero, un aumento de matrícula en un colegio municipal implica entregar un servicio de calidad, y eso se juega principalmente en el interior de la Sala de Clases, en la docencia de aula, precisamente el personal más constreñido y vilipendiado del sistema por la mala gestión en recursos humanos y en recursos financieros que se traduce en déficit financiero.
DESDE QUE EXISTE LA CODEDUC , SIEMPRE ,SIEMPRE, EL PERSONAL QUE PAGA LOS PLATOS ROTOS, ES EL PERSONAL DE DOCENTE DE LOS COLEGIOS.
ES DECIR SE” AHORRA” EN PROFESORES, EN DOCENCIA DE AULA.
LA ACTUAL GESTIÓN CON UN SIGNO PROGRESISTA, NO ES LA EXCEPCIÓN.
Pruebas al canto en diciembre de 2021 el Secretario General de la CODEDUC mediante una extensa resolución caducó cientos de horas a contrata de distintos profesores.
Ver aquí el listado completo de profesores y horas caducadas :( https://es.scribd.com/document/563292714/Codeduc-Resolucion-N%C2%BA-224-No-Renovacion-de-Contratas-Editado)
Esta eliminación de horas de docencia de aula fue aprobada por el Concejo Municipal.
¡ En la misma sesión podría haber aprovechado rebajar algunas horas de sus asesores fantasmas ,pagados por todos los maipucinos¡.
Fueron poco más de 220 horas a contrata caducadas.
Algunos profesores del listado en cuestión se les suprimió …una hora. ¡Por favor ¡
Claro que hay que reconocer que el número de docentes que le disminuyeron sus cargas horarias este fue menor en comparación con otras administraciones, pero en todo caso, en un sistema educacional que cubre las necesidades de niños y jóvenes provenientes de sectores populares y medios, de ninguna manera sobran profesores de aula- Pueden sobrar burócratas que están llenando planillas o pidiendo informes a los colegios desde sus sillones, pero profesores en aula , no pueden sobrar. Como decía un distinguido asesor , en educación en todo nivel sobran las «horas-poto» y faltan las de docencia.
CODEDUC : ¿ LA CASA EN QUE TANTO SE SUFRE Y TANTO SE GANA?
A la luz de los propios antecedentes que entrega el PADEM 2022 EXISTEN distorsiones en la dotación de personal no docentes en algunos colegios municipales por la baja matrícula actual , que es el recurso por el cual se financia el sistema .
Pero es en la CASA CENTRAL DE LA CODEDUC donde se encuentra el principal forado financiero del sistema ,por la inexistencia de fiscalización.
Por tal razón ,reina la arbitrariedad en cuanto al nivel de remuneraciones, ¿ cómo se fijan?.
Reina la opacidad en términos de las indemnizaciones que reciben algunos ejecutivos.A modo de ejemplo la eventual indemnización de la última Secretaria General de la CODEDUC que habría recibido 30 millones de indemnización.
Reina la opacidad en cuánto a proyectos realizados por la propia CODEDUC, a modo de ejemplo,programas deportivos como Tenis o Programas de Fútbol a cargo de figuras nacionales.
Cada alcalde que llega, nombra a miembros de Partido, o familiares y cada año u ocho años se renuevan las caras le dicen a la comunidad local que viene a renovar la política y entregar una educación de “calidad”.
Muchos tenían la esperanza y sigue renovada la esperanza que la nueva administración del Frente Amplio en la CODEDUC sería totalmente distinta, pero de acuerdo a los hechos – hasta el momento – no ha sido así. Siempre existe la esperanza que cambie.
Como el problema de la CODEDUC tiene muchas aristas y bastante es complejo lo abordaré por partes.
«LOS JERARCAS»
El alcalde Tomás Vodanovic en Julio de 2021 en calidad de Presidente del Directorio de la CODEDUC nombró la plana ejecutiva de la CODEDUC.
Plan ejecutiva encabezada por representantes de los dos Partido Mayoritarios de la Alianza Apruebo Dignidad. (REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y PARTIDO COMUNISTA)
Como Secretario General a Ignacio Cáceres Pinto ( Imagen central)un cuadro político del Partido Comunista con rigurosa formación en esa orgánica política y que profesionalmente proviene del denominado Servicio Local de Educación de Barrancas. Allí fue Coordinador de mejora continua en establecimiento de enseñanza media con una renta $ 2.600.000 , que aquí en Maipú se transformó en $ 4.600.000.
Es decir, Maipú la tierra de la abundancia ,como dicen en el sur “se amarran los perros con longaniza”
El caso de Ignacio no el de “Luchín” que provenía de Barrancas y al cual le cantaba Víctor Jara
La número dos de la actual gestión Ingrid Olea ( Imagen central)nombrada por Vodanovic es distinta ,pero no muy diferente a Ignacio Cáceres, es una encumbrada militante de Revolución Democrática titulada en la Universidad Católica como Ingeniera Civil Industrial y que trabajó en el Ministerio de Educación , nada menos que en el Gabinete de la Subsecretaría de Educación del gobierno de Bachelet, es decir ,de alguna manera contribuyó a crear ese sistemas humillante y poco digno de postulación a colegios, sistema en el cual hay que hacer indignas colas y de amanecida llegar a las afueras del colegio para obtener un cupo en un establecimiento educacional que en muchos casos queda lejos de su domicilio.
En las redes sociales declara muy campante y sin siquiera sonrojarse que llega a Maipú a fortalecer la “Educación Pública”……,pero creo – respetuosamente – que lo único que ha fortalecido es su cuenta bancaria por la renta que se asignó o le asignaron ( por el momento) de $ 3.730.000-
Registra nombramiento inicial (Julio a septiembre) como Asesora de Planificación estratégica y de Octubre a diciembre cambia por Directora de Control.
MÁS ALLA DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO
Tomás Vodanovirporó a la gestión de la CODEDUC 8 nuevos funcionarios entre Julio y Noviembre de 2021.
En el cuadro de rentas de directivos no aparecen los señores (as) Reinaldo Zamorano Segura con una renta $ 1.799.968 y Katherine Valenzuela Navarro con una renta bruta mensual de $ 1.837.322
Las nuevas incorporaciones realizadas por el Alcalde Vodanovic de directivos educacionales provenientes de la vertiente política del Frente Amplio reportan un gsto mensual $ 25.116.238 y anualmente significan un presupuesto de $301.394-856.
Muchos o varios, podrán discutir que este tipo de profesional en el mundo privado podrían ganar igual o superior renta. Si tal vez, probablemente o quizás no.
Pero lo que hay que considerar es la calidad del empleador (CODEDUC) que está en crisis afrontando un déficit calculado para el año 2022 por poco más de dos mil millones y la naturaleza del servicio , es decir entregar una buena educación ( no voy a utilizar ese trillado y cínico eslogan “educación gratuita y de calidad) para población de bajos o medios ingresos que concurren a los colegios municipales de Maipú.
Qué algunos ejecutivos de la CODEDUC se hayan asignados deliciosos sueldos no es señal que mejorará la educación y que den esa señal , puede llevar a pensar que son 30 años y 8 meses.
NUESTRO PRESIDENTE BORIC DEBERÍA INCORPORAR A LA VISIÓN DE SU GOBIERNO NO SÓLO LA “PERSPECTIVA DE GÉNERO” ,SINO QUE TAMBIÉN LA “PERSPECTIVA DE AUSTERIDAD Y SACRIFICIO POR LOS MÁS POBRES MATERIALMENTE”
Continuará ; 2ª parte : Los expertos en educación de la CODEDUC……..
Acerca del autor
Camilo Montalbán Araneda, es profesor de Historia (U.Chile ) Magister en Historia (U.Chile),Magister en Educación (U.Playa Ancha).Ha ejercido la Docencia en la UTE San Fernando, Inacap-Maipú- U.de Chile (FEN)y Colegios de Santiago y Provincia. Premio Santiago Bueras I. Municipalidad de Maipú. Director de www.radioeme.cl Autor de Notas sobre el Origen y Desarrollo de Maipú, Historia y Geografía de Maipú. Maipú Abril de 1818,Repertorio de Fuentes Documentales. Creador de contenidos y colaborador para distintos medios digitales
COMO SIEMPRE OPERADORES POLÍTICOS DESCONECTADOS DEL TERRITORIO MAIPUCINO
Con sorpresa y con cierto grado de molestia soterrada en sectores de deportistas locales y personas ligadas al ámbito municipal se enteraron que llegaba al Municipio de Maipú un nuevo Director de Deportes, DAVID REPETTI ARAVENA
Su función es la de Director de Deportes que se enmascara bajo el título de coordinador , en este caso Coordinador de Deportes y Recreación, que en la práctica ordena a los funcionarios ,planifica talleres, realiza cambio de funciones ,pero ……..no es Director ,sino que es Coordinador. Bueno ,el viejo truco y práctica de viejos políticos que asumen una alcaldía, que también siguen nuevos políticos mesiánicos que asumen una alcaldía
¿QUIÉN ES DAVID REPETTI ARAVENA?
Pues bien, es un operador político del Partido Radical que tiene el título de Ingeniero de Ejecución en Administración de Empresas logrado en la Universidad de Las Américas y que ha trabajado en el área de deportes en municipios que tienen o tenían el signo de la vieja Concertación, es decir ha hecho toda su carrera profesional al amparo del “Papá Fisco”.
Trabajó en el Municipio de La Reina en la época que el alcalde era un DC y luego en el municipio de Renca dirigido por el alcalde Claudio Castro, un independiente “híbrido”, con rasgos y vínculos concertacionistas ( es el único alcalde que tiene el raro privilegio, que el Parlamento dictó una ley especial para que pudiera postular al cargo , una especie de “Ley Castro”)y también con fuertes lazos con el Alcalde de Maipú Tomás Vodanovic, vínculo políticos – quizás – solidificados por las campañas de ayudas en balones de gas.
En el Municipio de Renca trabajó en el área de deportes hasta mediados del 2021 y en sus funciones en calidad de Contrata, por su calidad de operador político o dirigente político su nombramiento fue en esa calidad, no en calidad de honorarios como se estila con ciudadanos de a “pie” que tiene la fortuna de ser contratado.
EN EL MUNICIPIO DE RENCA TRABAJABA “EXTRAORDINARIAMENTE” DÍA Y NOCHE
Su renta en el municipio de Renca era de $ 2.411.894,pero la incrementaba ( por ejemplo en Mayo de 2021)por las Horas Extraordinarias diurnas pagadas por un monto de $ 338.880 y las horas extraordinarias nocturnas pagadas por un monto $443.988, con estos deliciosos agregados obtenía una renta más acorde a su curriculum, pero que en ninguna parte de la información oficial del Municipio de Renca , se señala la experticia de este mentado Ingeniero de Ejecución, en el área de deportes y recreación.
REPETTI : DEL MUNICIPIO DE RENCA A LA ASOCIACIÓN CHILENA DE FARMACIAS POPULARES ( ACHIFARP)
Repentinamente a mediados del año 2021, en su calidad de encargado del deporte y la recreación del Municipio de Renca, David Repetti abandona su cargo, no hubo explicación oficial por parte de la entidad municipal
En agosto del 2021, aparece en una exposición ante el Concejo Municipal .Específicamente el 26 de agosto de 2021,el Municipio de Pedro Aguirre Cerda informa oficialmente de la visita y exposición de los máximos ejecutivos de las Farmacias Populares ( ACHIFARP), su secretario ejecutivo MATÍAS MUÑOZ y su Gerente Comercial ,DAVID REPETTI ARAVENA, con el siguiente titular: “SEGUIMOS CON LAS BUENAS NOTICIAS VECINO”
En el Concejo Municipal de PAC ,con la presencia del alcalde Luís Astudillo y los concejales Rossana Fuentealba, Elizabeth Jiménez, Gladys Berrios y Jorge Saavedra .
En la sesión del Concejo Municipal Matías González y David Repetti hicieron una presentación sobre la creación de una óptica popular y principalmente formular un convenio para incorporar al municipio de Pedro Aguirre Cerda a la Asociación de Farmacias Populares.
También en el mismo período, se reunió con el Concejo Municipal de Las Cabras, para ofertar los mismos servicios y la eventual incorporación a la Asociación de Farmacias Populares.
DE ENCARGADO DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE UN AUSTERO Y MODESTO MUNICIPIO DE LA ZONA PONIENTE SE TRANSFORMÓ EN PODEROSO GERENTE DE LAS FARMACIAS POPULARES
Henos aquí que un ingeniero político desarrollador de Planes Deportivos y recreación,se transformó en un poderoso gerente comercial de la Asociación de Farmacias Populares.
Bueno ese es el destino de todo operador con una buena red de contactos políticos y de amiguis , de cargo en cargo con jugosas rentas. No importa si se sabe sobre el tema o tiene alguna relación con el territorio en el cual se desempeñará.
LA FRÁGIL MEMORIA DIGITAL DE REPETTI EN SU PASO POR LA GERENCIA COMERCIAL DE LA ASOCIACIÓN DE FARMACIAS POPULARES.
Es difícil encontrar un registro digital de David Repetti en su función de Gerente Comercial de la Asociación.
De partida la página oficial de ACHIFARP, no entrega información sobre los integrantes de la organización. No tiene acceso a transparencia.
En los perfiles y plataformas digitales personales, curiosamente no menciona su cargo de gerente comercial.
Existe una sola foto junto al secretario ejecutivo de la ACHIFARP, Matías González, pero es un Facebook privado.
En su LINKEDIN no hace mención a su cargo de gerente comercial .
Todo esto me parece –insisto -curioso, por decir lo menos.
¡Bueno a quién le importa¡
LAS DEMANDAS CONTRA LA ASOCIACIÓN CHILENA DE FARMACIAS POPULARES (ACHIFARP)
Quizás , esta ausencia de mención de su importante cargo y experiencia adquirida en la función de Gerente comercial de ACHIFARP en su currículum público.
En estos días surgió una profusa información sobre las demandas que enfrenta la ACHIFARP por quiebra y embargo de bienes.
Casualidad, relación , vaya a saber uno-
La empresa Best Quality Products SpA interpuso demanda por una deuda de 860 millones por la compra de mascarillas y otros insumos médicos.
En la demanda se pide el embargo de las cuentas corrientes y todos los bienes inmuebles de la organización.
Ambas causas fueron interpuestas por la empresa Best Quality Products SpA, a la cual se le adeudarían 860 millones de pesos por la compra de mascarillas, guantes y termómetros.
La medida busca embargar una cuenta corriente, tres inmuebles y «todos los bienes muebles embargables que se encontraran al interior».
A mayor abundamiento, los detalles los puede encontrar en los siguientes Links
El panorama judicial es complicado para la Asociación de Farmacias populares , y probablemente debería ser complicado para su gerente comercial,mejor dicho ex gerente comercial, DAVID REPETTI.
Me imagino, insisto me imagino, que la crisis económica que vive la Asociación tendría alguna relación con la gerencia comercial o, al menos la gerencia comercial tuvo amplio conocimiento de los problemas.
Si renunció o lo exoneraron, hasta el momento no está claro, lo concreto es que ya no trabajaría en la ACHIFARP
SU LLEGADA AL MUNICIPIO DE MAIPÚ
Lo que está claro que a partir del 20 de diciembre de 2021, fue nombrado en calidad de contrata en la función de “Coordinador del Departamento de Deportes y Recreación “ con el grado 6 de la Escala Municipal y con una renta mensual de $ 4.325.393,con el título de Ingeniero de Ejecución en Administración de Empresas de la Universidad de Las Américas.
Es decir su breve paso por la gerencia Asociación de Farmacias Populares , que – al parecer – no fue muy exitoso pese a tener la especialidad, llega a Maipú y es designado en calidad de contrata, hecho que ocurre con todos los contratados por VODANOVIC que son de los partidos políticos del alcalde o ,son amigos o corresponden a negociaciones particulares del alcalde.
Lo puede hacer, claro que ,si es legal, pero es una práctica que irrita a funcionarios de planta y de carrera ya que llega un señor que probablemente es amigo de un amigo del alcalde o, es un cuoteo político .
Funcionario al cual se le asigna un grado ,quizás con qué criterio y por ende una renta ciertamente elevada ,con un municipio que el alcalde vociferó por todos lados que estaba en quiebra. Una falacia desde el punto de vista de este nombramiento ya que en Renca en la misma función ganaba mucho menos, pero en Maipú gana dos millones más.
Es decir, Maipú la tierra de la abundancia ,pero para los amigos, de mis amigos o los compañeros de Partido Político
Un funcionario desvinculado del territorio. El discurso oficial de la coalición política del alcalde señala majaderamente que la política está desvinculada de los territorios.
He aquí un nombramiento ,con renta desmesurada y fuera de mercado para un ingeniero de ejecución, pero justificable desde el punto de vista político ( ya que REPETTI a mi parecer un operador político químicamente puro) pero incomprensible desde el punto de vista de su vinculación con los “territorios” ( como tanto se utiliza y manosea este concepto).
Este caso, llama a la reflexión crítica.
¿ En Maipú no existen profesionales ligados al deporte y la recreación ,con preparación, experiencia vinculados al nutrido y complejo mundo social deportivo?
DIPUTADA CLAUDIA MIX Y CONSEJERA REGIONAL JAZMÍN AGUILAR,( PARTIDO COMUNES DEL FRENTE AMPLIO) SALPICADAS POR EL ESCÁNDALO DE LAS INFLADAS Y MILLONARIAS BOLETAS PRESENTADAS ANTE EL SERVEL.
El riguroso reportaje de investigación periodística realizado por Ciper Chile que da cuenta de llamativas y – al parecer – infladas boletas presentadas ante el SERVEL por Karina Oliva en la rendición de cuentas electorales ,para solicitar el reembolso respectivo pagado con dineros fiscales, ha estallado como bomba de «racimo» político en diversas direcciones y que evidentemente ,puede tener consecuencias políticas negativas y probablemente, ulteriores problemas legales.
EL CASO DE LA DIPUTADA CLAUDIA MIX
Las diputadas Claudia Mix y Camila Rojas, únicas diputadas del Partido Comunes, pero de origen político distinto ya el Partido Comunes es producto de una fusión de conveniencia, para tener representación legal y por tanto financiamiento estatal. Claudia Mix era del Partido PodeR y Camila Rojas de Izquierda autónoma ,se fusionaron y formaron el Partido Comunes.
Ambas diputadas, con amplia difusión mediática, le quitaron el piso político a Karina Oliva, y llevaron los antecedentes del caso al …¡ Tribunal Supremo ¡ del Partido Comunes. ¡Plop¡
Exclamo esto, porque en los involucrados en estas boletas millonarias, se encuentra una integrante de la Directiva del Partido Comunes : Camila Ríos Puebla.
EL MENSAJE DEL CANDIDATO A DIPUTADO INDEPENDIENTE CESAR LEIVA
Cesar Leiva , el candidato independiente a diputado por el distrito 8 , más conocido como «Contralorito», en la mañana de hoy tuiteó lo siguiente :
«Todos los respetos para Camila (Rojas),tuviste de asesora a Karina Oliva durante años .Lo que corresponde acá es remitir los antecdentes a la Fiscalía de Chile,que es lo que haremos con nuestro equipo jurídico. Tú eres parte de del problema y no de la solución».
Este candidato a diputado independiente, señala un hecho de la causa , Claudia Mix y Karina Oliva pertenecen al tronco histórico de este Partido. Originalmente ,ambas pertencían al Partido del Senador Alejandro Navarro ( MAS) , cuando este senador era un potente político de la izquierda y muy bien vinculado con el Chavismo venezolano. Mix y Oliva, se escindieron del MAS y emprendiero su camino propio con el Partido PODER, que luego devino en Comunes.
Cuando salió electa Claudia Mix como diputada por el distrito 8, contrató a Karina Oliva como su principal asesora y con la renta más alta $ 1.555.000 mensuales.
LA FUNDACIÓN «CHILE MOVILIZADO», CAJA PAGADORA «FANTASMA» FUNDADA Y DIRIGIDA KARINA OLIVA
El 20 de marzo de 2014 en la Notaría N° 43 de Santiago, Karina Oliva levantó la escritura de la Fundación Chile Movilizado, que tiene su personalidad jurídica vigente pero su Directorio estría vencido puesto que ultima reunión de Directorio informada corresponde a octubre de 2020, y las Directivas tiene una vigencia de dos años, En la actualidad algunos de sus directivos presentaron su renuncia con fecha 03 de noviembre de 2021, seguramente ya sabían que se estaba preparando un reportaje sobre esta organización. En el reportaje de CIPER y la resolución del Servel aparece reembolsando 30 millones por gastos de campaña de Karina Oliva.
Como ahora los ojos están puestos en militantes de Comunes, en integrantes de la Directiva de Comunes, en los «Boleteros» para Karina Oliva, la opinión pública se entera que la Diputada Claudia Mix , en su rendición de gastos electorales, consigna una factura de la Fundación Chile Movilizado por 15 millones.
Con un extraño y quizás confuso título pocas horas atrás, el periódico digital más leído de la comuna, La Voz de Maipú, en un artículo sin autor específico ,sino que firmado por el Editor ,indico que esta fundación le habría ofrecido a la diputada CLAUDIA MIX ,sus servicios, pero en un gran gesto, la diputada habría rechazado tales servicios a partir del año 2020.
Resulta confuso por decirlo de alguna manera, puesto que la Fundación Chile Movilizado, fue la única institución que ofreció asesoría a la Diputada. Estudios que son financiados por dineros fiscales. Asesoría que desde años, son cuestionadas como una manera de obtener recursos frescos.
En un artículo de Cesar Leiva, ( Contralorito) publicado en el el Desconcierto, señalaba lo pernicioso de estas asesoría externas, e hizo un ranking de las fundaciones que obtenían financiamiento se encontraba F. Jaime Guzmán y también hacía un ranking de los diputados que utilizaban el mecanismo de las asesorías parlamentarias, se ubicaba la diputada Claudia Mix en cuarto lugar.
Cuento corto ,la Fundación Chile Movilizado, facturó casi 20 millones por estudios a Claudia Mix, hasta el año 2020.
Todo cuadra, Karina Oliva, principal asesora de Claudia Mix con contrato, y compañera de ruta desde sus inicios políticos se apoyaban mutuamente.
Probablemente esto seguirá, ya que todos los antecedentes serán investigados por el Ministerio Público.
JAZMIN AGUILAR AND JEAN FLORES
Jazmín Aguilar, actual consejera regional en representación del Partido Comunes por Santiago Tres y actual postulante a la reelección, no ha estado exenta de críticas en época de campaña electoral, por el tiempo dedicado a su campaña, el uso del poder municipal-
El ex pre-candidato a la alcaldía Jorge Garrido, en un extenso artículo en su Facebook , cuestionó al Alcalde del Frente Amplio Tomás Vodanovic de utilizar el poder municipal por favorecer a la candidata a CORE del Partido Comunes.
JAZMÍN AGUILAR Y SU TRABAJO EN EL MUNICIPIO DE QUILICURA
Otro cuestionamiento a la actual consejera regional, es el hecho que en el papel trabaja en el municipio de Quilicura . Algunos comunicadores le han creado la Fake News que estaría a cargo de la OMIL ( Oficina de intermediación Laboral ).
Desde el 09 de agosto de 2021, Jazmín Aguilar, fue contratada por el municipio de Quilicura que tiene una alcaldesa del FA, en la oficina de OMIL en una labor de «Apoyo , coordinación y gestión de la oficina de OMIL realizando acciones pertinentes a fortalecer la intermediación y colocación laboral a nivel comunal», con una renta bruta mensual de $ 1.200.000
Simultáneamente , ejerce su labor de consejera regional y en plena campaña que la desarrrolla con mayor intensidad en la comuna de Maipú, de la mano y con el apoyo de la diputada Claudia Mix.
A esto añada, un «pituto» más, que ya terminó , puesto que en la franja electoral ejerció su profesión de «Interprete de lengua de señas, psicóloga coach desarrollo personal»
En Quilicura, y en ámbito municipal han surgido ácidas críticas sobre el cumplimiento de su función municipal.
Surge un coletazo de la investigación en el caso Boletas de Karina Oliva, puesto que uno de los «boleteros millonarios» sería su pareja actual Jean Flores Quintana, ( cobró 15 millones)que reúne la particularidad de ser uno de los columnistas estrella de la Voz de Maipú, que a través de sus columnas pontifica a diestra y siniestra , en especial sobre ética política.
Quizás, llegó a este importante periódico digital, gracias a los buenos oficios del autosuficiente y millonario Jefe de Gabinete , de Tomás Vodanovic ,militante del Partido Comunes y un importante adlátere de la diputada Mix, Carlos Pizarro.
Otro de los «Boleteros millonarios» del SERVEL al servicio de Karina Oliva ( cobró 15 millones) Jorge Ramírez Flores, aparece con contrato honorarios vigente en el Municipio de Quilicura.
HAY DIRIGENTES SOCIALES QUE HACEN LA PEGA Y POLÍTICOS , COMO TAMBIÉN AUTORIDADES LOCALES QUE NO LA HACEN.
El 08 de marzo de 2021, los dirigentes sociales maipucinos Mauricio Llaitul ,presidente de la organización “EcoSede Tripay Antú” y Héctor Silva ,Presidente de la Unión Comunal de Junta de Vecinos N° 4 de Maipú, concurrieron a la Fiscalía Local de Las Condes y presentaron una sólida denuncia penal que en su parte inicial indica lo siguiente:
» Que por medio del presente escrito y conforme a la ley vigente venimos a formular Denuncia contra Doña Cathy Barriga y el Concejo Municipal de Maipú y quienes resulten responsables por el delito de Malversación de Caudales Públicos contenidos en los artículos ;235,236,237 del Código Penal en razón de su responsabilidad civil y penal impuesta por la ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades y la Ley 18.883, Estatuto Administrativo para funcionarios municipales en los posibles hechos constitutivos de posible delito como tal y como se detalla a continuación.
LOS FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA PENAL
La Denuncia Penal, se apoya en hechos constatados y vertidos en los informe finales de Contraloría General de la República.
En lo principal, la denuncia está referida a SMAPA, pero incluye otras irregularidades.
El primer tema denunciado y documentado es el incumplimiento del Plan de Desarrollo de SMAPA y el destino de de los recursos que pagamos los 200.000 clientes que tiene SMAPA en Maipú ,Cerrillos y Estación Central en otros artículos hemos señalado que todo cliente al cancelar su cuenta mensual de Agua Potable y Alcantarillado, paga un porcentaje para inversión.
El sistema tarifario del agua potable de SMAPA ,como en todas las sanitarias está ligado al Plan de Desarrollo, puesto que la tarifa se calcula sobre la base de los costos incrementales de desarrollo que define el propio Ministerio de Obras Públicas y Transporte en DFL N° 70, en los siguientes términos :
”Aquel valor equivalente a un precio unitario constante que, aplicado a la demanda incremental proyectada, genera los ingresos para cubrir los costos incrementales de explotación eficiente y de inversión de un proyecto de expansión optimizado del prestador” ( la empresa sanitaria).
En conclusión ,los Maipucinos y los 200.000 clientes de SMAPA cuando pagan sus cuenta mensual del agua, están financiando todas las actividades de explotación eficiente y las inversiones comprometidas en un Plan de Desarrollo que no se cumple.
Y las autoridades locales , la primera autoridad comunal , concejo municipal el organismo político fiscalizador de Maipú y los políticos de todos los pelajes han usado la situación de SMAPA como «bandera de lucha», con declaraciones altisonantes. ¡ Qué SMAPA debe ser ciento por ciento municipal y bajo cuerda preparaban su posible privatización¡ ¡ Comités de defensa de SMAPA ¡ etc, etc ¡
En una sola palabra observaron como meros espectadores, como el porcentaje pagado por los clientes de SMAPA pagan sus cuentas y un proporción de ella, es para lograr una mejor gestión y una planificación de las actividades de la sanitaria municipal. Pero nunca investigando que pasó con la plata de los clientes que debía ser utilizada en las inversiones del Servicio Municipal de Agua Potable.
EL ESTADO ACTUAL DE LA DENUNCIA PENAL
Esta Denuncia Penal, se encuentra en un estado de Investigación Desformalizada, por tal razón la carpeta investigativa ,por el momento es reservada, pero han surgido trascendidos cuyo origen son las versiones entregadas por los citados a declarar.
De partida , dos ex concejales de Maipú , Abraham Donoso ,Presidente de la Comisión de Finanzas y Ariel Ramos, Presidente de la Comisión de SMAPA en el el Concejo Municipal pasado han sido llamados a declarar, en esta investigación desformalizada, entre otros.
DIRIGENTES SOCIALES DE MAIPÚ, ALCALDE DE MAIPÚ TOMÁS VODANOVIC , POLÍTICOS LOCALES
DIRIGENTES SOCIALES
En la comuna hay dirigentes sociales de distinto perfil. Hay algunos que están preocupados de su entorno vecinal, de los benficios asistenciales, paseos, paquetes de ayuda.
Hay otros, que más allá de loable misión , se preocupan de la situación general, la educación, la seguridad y temas que afectan a todos los vecinos de la comuna.
Héctor Silva y Mauricio Llaitul , son de aquellos dirigentes que se cansaron de las explicación y reuniones con autoridades y políticos y candidatos de todo tipo y denuncias a Contraloría ,que muchas veces son intervenidas por las influencias de la autoridad de turno y que además, no tenían ninguna consecuencia, No había mejoría sobre los temas denunciados en estas instancias. Situación que generaba rabia y desesperación , por tratarse de dirigentes típicamente maipucinos, no son recién llegados a la comuna.
CONCEJALES Y POLÍTICOS LOCALES
Todo político que intenta salir electo por Maipú, siempre utiliza el emblema de la situación, como trampolín para sus intereses personales y electorales.
Incluso hoy en día en plena campaña electoral, hay un candidato a diputado que utiliza a SMAPA como bandera de lucha y se da la casualidad o la intencionalidad que cuando ejerció la alcaldía de Maipú por dos períodos, en los cuales SMAPA vivió su mayor endeudamiento a través de un mecanismo de mercado AFR , Aportes de Fondos Reembolsables , es decir los proyectos inmobiliarios realizaban las obras de agua potable y alcantarillado y el municipio emitía un AFR un instrumento a deuda a años plazo con una tasa de interés de mercado y transable en el mercado. Ahora este año 2021 el municipio debe cancelar esos AFR.
Durante cuatro años, la alcaldesa Barriga , no cumplió en su totalidad con el Plan de Desarrollo comunicado anunciado a la Superintendencia de Servicios Sanitarios y los concejales sólo hicieron críticas mediáticas y denuncias ante Contraloría, sabiendo que eso sólo tiene consecuencias administrativas, Al final del período, los concejales de oposición presentaron ante Tribunal Electoral un libelo acusatorio por notable abandono de deberes.
¡Sólo faltaba, tres meses para que Barriga terminara su período alcaldicio¡
Impudicia, es un suave adjetivo para calificar el silencio cómplice de estos políticos con respecto a la situación de SMAPA y las actuales fallas técnicas.
Un ex concejal, en una asamblea multitudinaria realizada el año 2020 , anunció que los concejales de oposición se iban a querellar contra la alcaldesa Cathy Barriga ,por Malversación de Fondos Públicos por la no inversión de 30.000 millones en SMAPA.
Qué pasó con este demagógico anuncio, nunca más se supo de esto. Silencio. Nadie sabía. Muchos pensaron – entre los que me encuentro – que esos concejales negociaron esta posible querella.
LA ACTITUD DEL ALCALDE ,TOMÁS VODANOVIC Y BLA,BLA,BLA
La «leyenda» de la auditoría externa.
Desde que asumió la alcaldía Don Tomás Vodanovic, hace 130 días, e incluso, desde antes, anunció que una de sus primeras medidas sería realizar una auditoría externa , para saber el real estado financiero del Municipio que recibía el nuevo alcalde.
Cuando se exoneró -al menos a 400 funcionarios municipales, Vodanovic anunció por todos los medios que el «Municipio de Maipú . estaba en bancarrota»
VODANOVIC, publicó un llamado a Licitación Pública en Mercado Público para realizar una auditoría Externa. Se presentaron cuatro empresas y tal licitación fue declarada desierta en el mes de octubre . Ahora se llamará a una nueva licitación que de Auditoría Externa que si se asigna a la empresa , la Auditoría estaría lista a comienzos o mediados del 2022.
Ojalá salga pronto, la auditoría externa
A propósito del reportaje de Canal 13, sobre la crisis de SMAPA, rápidamente y con exquisito lenguaje , deslizó que estaba en los planes realizar una Auditoría.
El señor VODANOVIC , aprovechó el envión mediático que produjo el reportaje de Canal 13 sobre SMAPA, y «denunció» que en la administración de Cathy Barriga, se habían utilizado 1.900 millones destinados a SMAPA, en la construcción de un SPA para el adulto mayor.
Gran resonancia mediática a nivel nacional de esa denuncia ,pero en términos legales, como se llama eso: » malversación de caudales públicos» es decir ,destinar recursos para otros fines distintos a los señalados en el presupuesto.
Todo funcionario público – como es el alcalde , ante un hecho presuntamente ilegal, debe poner los antecedentes ante un tribunal o la fiscalía.
Hasta el momento, el Alcalde de Maipú, Tomás Vodánovic ha hecho denuncias Pa» La Tele» y Bla, Bla, Bla , de todo tipo ,¿ porque no acude a los Tribunales o, a la Fiscalía?
Es bien extraño y bien llamativo
Créditos Imagen : Vía www.facebook.com
AQUÍ ,LA DENUNCIA PENAL COMPLETA ( SMAPA Y OTROS TEMAS)
Cesar Leiva, el único candidato a diputado verdaderamente independiente por el distrito 8 que incluye Maipú, realizó una intervención urbana en los principales sectores de la comuna en los cuales existe una cuantiosa instalación de las llamadas «palomas» , carteles publicitarios fabricados ,la mayoría de las veces con plásticos PVC y que a su juicio constituyen una contaminación visual e incluso medioambiental.
Cesar Leiva, publicista, con un Master en su especialidad y académico de la Universidad de Santiago, junto a un grupo de sus adherentes se cubrió con Cabezas de Palomas, fabricadas por sus mismo adherentes y recorrió distintos lugares de la comuna, en especial el sector central de la comuna, plagada con estos carteles , que sólo muestran imágenes del candidato, sin que existan propuesta o, información. La mayoría de los carteles, estaban destruidas o vandalizadas.
Leiva, conocido también como «Contralorito» puesto que fue el encargado de redes sociales de la Contraloría General de la República, por medio de un comunicado público indicó que :“intervenimos con la intención de manifestar que esta es una práctica arcaica que no solo genera contaminación visual, sino que también medio ambiental. Creemos que no son un espacio para comunicar las ideas de fondo de las candidatura, y solo cumplen con el fin de recordación de rostro”.
El candidato independiente , seguirá recorriendo las distintas comunas del extenso distrito ocho, realizando estas intervenciones urbanas que no contaminan ,que no dejan basura y que al mismo tiempo , dan a conocer una campaña creativa con los limitados recursos disponibles para una campaña en un distrito que tiene poco más de un millón de electores , pero que no es obstáculo para lograr la adhesión de ciudadanos de un candidato cuya principal bandera es luchar contra la corrupción desde la vereda de la independencia política.
He aquí el Podcast de Cesar Leiva
Los nuevos jerarcas y operadores políticos que llegaron a la administración de la Corporación de Educación de Maipú ( CODEDUC),en representación del actual alcalde de turno Vodanovic han demostrado en estos pocos meses de administración que recién se están impregnando del laberinto que significa una eficiente gestión.
Pero también en estos primeros meses ,han mostrado en sus acciones y reuniones con algunos interlocutores sociales, un cierto tufillo de superioridad profesional y política.
Hay una operadora de Revolución Democrática, que es la que manda realmente en la CODEDUC, declara públicamente que llegó a Maipú a “fortalecer la educación pública”.
¡Por favor¡
MANUEL SILVA SOLICITÓ INFORMACIÓN SOBRE EL SEÑOR CARLOS RAMÍREZ , Y SU CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA UNION COMUNAL DE JUNTA DE VECINOS EN EL DIRECTORIO DE LA CODEDUC.
Con fecha , 22 de septiembre Manuel Silva ingresó la solicitud de información y la CODEDUC acusó recibo y entregó un N° de Procedimiento
ACUSE DE RECIBO DE SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
LEY DE TRANSPARENCIA
CM007T0000406
Fecha: 22/09/2021 Hora: 20:16:43
Hasta aquí todo normal y bien ya que todo indicaba que la CODEDUC respondería oficialmente la calidad jurídica del señor Carlos Ramírez en Directorio , que representaba y cuáles eran sus poderes, porque la sesión del Directorio en la cual se nombró como Secretario General a Ignacio Cáceres.
LA INSÓLITA RESPUESTA DE IGNACIO CACERES
El 1° de octubre, Ignacio Cáceres , respondió la solicitud de información, en lo principal indica, que esa información no depende de la Corporación sino que de acuerdo lo que califica y llama «ordenamiento jurídico», le corresponde al Municipio responder.
Es decir, en lenguaje coloquial , este sujeto o le toma el pelo al solicitante, es un ignaro o es «puro pamento» .
Se deduce, que no sabe nada del señor Carlos Ramírez ,no sabe si tiene poderes y pensar que votó por él, para nominarlo como secretario General de la CODEDUC.
La consulta de información hecha por un integrante del COSOC de Maipú de acuerdo a la ley de transparencia la hizo a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú RUT 65153249-3 y el Secretario General de la CODEDUC la remite a la I.Municipalidad de Maipú RUT :69.070.900-7, vale decir solicitan información a una persona jurídica de derecho privado . CODEDUC – y la remite a una persona jurídica de Derecho Público – I. municipalidad de Maipú.
De una plumada cambia el orden jurídico y no responde.
Este es el texto completo de la respuesta de Ignacio Cáceres,el máximo jerarca de la CODEDUC.
Ante esta extraña y elusiva respuesta, el señor Manuel Silva se dirigió al Consejo para la transparencia
TEXTO DE LA QUEJA ANTE EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA PRESENTADO POR EL SEÑOR MANUEL SILVA SALAZAR Y QUE FUE ACOGIDO A TRÁMITE .
Señores
Consejo para la Transparencia
Presente.
Santiago, 05,Octubre,2021
Manuel Patricio Silva Salazar ,chileno, cédula de identidad nacional N° 7.180.431-3 domiciliado en Av. Nueva San Martín # 980 , comuna de Maipú, Consejero de la Sociedad Civil (COSOC), Director de la Pagina web http://www.cambalachemaipu.cl/ y del programa homónimo emitido en la Radio Maipú F.M 108.0 , vengo a interponer un recurso de queja en contra de la Corporación de Servicios y Desarrollo de Maipú, domiciliada en Av. Pajaritos # 2756 ,comuna de Maipú RUT 65153249-3, por los siguientes motivos.
1.- Con fecha 22 de septiembre de 2021 presenté una solicitud de información signada con el CM007T0000406 sobre la situación del señor Carlos Ramírez y los poderes para ocupar un cargo en el Directorio de la CODEDUC. ( adjunto documento respectivo)
2.-La respuesta entregada por el señor Ignacio Cáceres Pinto, el funcionario de turno nombrado como Secretario General, por el Directorio de la CODEDUC, da por finalizada la respuesta institucional, aduciendo que deriva la consulta a la Ilustre Municipalidad de Maipú, que de acuerdo al “ordenamiento jurídico” le correspondería entregar la información. (Adjunto documento).
3.- En mi opinión , la respuesta entregada, omite maliciosamente o bien ignora, que la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú es un organismo de Derecho privado creado según título 3.033 Libro I del Código Civil con RUT 65153249-3 administrado por un Directorio conformado por los socios activos : I. Municipalidad de Maipú ( RUT 69.070.900-7 ) , la Corporación de Industriales de Maipú y Cerrillos y la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Maipú.
4.- Mediante un simple oficio, el señor Ignacio Cáceres Pinto , cambia el “ordenamiento jurídico” que tan pomposamente cita. Asimismo omite que las Municipalidades no tienen funciones de fiscalización sobre las organizaciones comunitarias.
5.- Resulta anecdótico y limítrofe con el absurdo, el tenor de esta respuesta, puesto que la sesión del Directorio realizada el día 14 de julio de 2021 a las 14.21 horas en la sala de reuniones de la Corporación Municipal de Servicios Y Desarrollo de Maipú ubicada en Av. Pajaritos 2756 Maipú, se nombró a don Ignacio Cáceres Pinto, como Secretario General y se confieren los más amplios poderes de representación. Parcialmente la sesión del Directorio fue reducido a Escritura Pública ( adjunto Escritura pública ) y en esa sesión votó el señor Carlos Ramírez Campos en representación de la Unión Comunal. Como la Escritura Pública es un extracto de la sesión del Directorio, todo debería estar en el correspondiente Libro de Actas de la CODEDUC y por ende, todos los respectivos poderes de representación de los socios activos.
En consecuencia, solicito al Consejo para la Transparencia ,tenga a bien, oficiar a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú para que entregue la información solicitada, situación que hasta el momento – en mi opinión – no ha ocurrido puesto que es elusiva y arbitraria
Atentamente
Manuel Patricio Silva Salazar
Está demás señalar que las raciones alimenticias que entrega la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, más conocida por su sigla de JUNAEB, es una importante ayuda para las familias de estudiantes del sistema escolar pre-básico, básico y de enseñanza media.
Pues bien, el Gobierno de Sebastián Piñera , decidió unilateralmente y sólo mediante un mail, enviado a los proveedores, comunicó que en el mes de diciembre de 2021 no entregará la última canasta familiar.
Al respecto, la candidata a senadora por la Región Metropolitana, Verónica Pardo, junto a los diputados Pablo Vidal, y Natalia Castillo denunciaron la gravedad e insensibilidad de esta medida que afectará , 1.562.000 de estudiantes pertenecientes al Programa de Alimentación de la JUNAEB
VERÓNICA PARDO :¿LOS NIÑOS SON LO PRIMERO?
“Es preocupante la falta de coherencia de este gobierno que siempre pregonó con el lema: ‘los niños
primero’, pero deciden eliminar este apoyo que es tan importante para las familias de los sectores
más vulnerables del país, especialmente en este periodo de pandemia, que ha sido muy crítico en
el desarrollo físico y emocional de nuestra niñez. Preocupa el efecto que esto generará en las
familias y directamente a los niños beneficiarios, para los cuales en muchos casos esta alimentación
es la única que reciben durante el día, de forma permanente y de calidad”, señaló Verónica Pardo,
candidata a senadora por la Región Metropolitana.
DIPUTADO PABLO VIDAL «LO QUE HACE LA JUNAEB NO TIENE NOMBRE»
“El día de hoy acompañamos a Verónica Pardo a presentar esta denuncia que nos parece grave. Nos
parece grave que la JUNAEB teniendo recursos asignados y habiendo comprometido la entrega de
esta caja de alimentación, hoy las corte de manera arbitraria, sin dar una explicación. Creemos que no
corresponde, los recursos están aprobados y la obligación de la Junaeb es entregar la alimentación a
este 1,5 millón de niñas y niños de Chile. Lo de la Junaeb realmente no tiene nombre”, señaló Pablo
Vidal, diputado del Nuevo Trato.
DIPUTADA NATALIA CASTILLO: «SE VAN A MANDAR OFICIOS Y REQUERIMIENTOS A CONTRALORÍA«
“Hemos recibido con preocupación la denuncia que realizó la candidata al senado Verónica Pardo. En
ese sentido, vamos a iniciar todas las acciones que por nuestras facultades nos corresponde; acciones
de fiscalización, se van a mandar oficios y requerimientos a Contraloría, también veremos la
posibilidad de citar al director de Junaeb para poder tener respuesta a esta denuncia que dejaría a 1,5
millón de niñas y niños sin alimentación durante diciembre. Con los índices que hemos conocido a
propósito de la desnutrición en nuestro país, donde hemos retrocedido como Estado, esperamos
tener una pronta respuesta y para eso vamos a trabajar en los próximos días”, indicó la diputada del
Nuevo Trato, Natalia Castillo .
La administración Vodanovic, acaba de presentar(por imperativo legal) al Concejo Municipal de Maipú, el PADEM 2022.
Organismo que debe aprobarlo en el mes de noviembre del año en curso. Decimos que debe aprobarlo, porque la ley así lo dispone, no tiene la facultad de rechazarlo, porque la ley que lo estableció es una de las tantas leyes de la vieja Concertación que no tiene «dientes» y fortalece la autoridad omnímoda del Alcalde o Alcaldesa. Es una ley similar a la que estableció el COSOC ( Concejo de la Sociedad Civil ).El concejo municipal a lo más puede sugerir y observar algunas situaciones y si determina alguna irregularidad debe acudir a otros mecanismos para resguardar el bien común y las buenas prácticas.
Como siempre este PADEM 2022 es voluminoso tiene 130 paginas, eso viene ocurriendo en todas las administraciones sean del signo político que sean. Creo que eso no es casualidad, todos los PADEM de Maipú tienen mucho material de relleno que año tras año se exhibe ,como por ejemplo ,establecer en este documento de planificación anual, los objetivos generales y específicos de cada establecimiento educacional municipal, como que eso no estuviera en P.E.I, de cada colegio.
Cito un ejemplo de una Escuela de Maipú :
«Fortalecer los procesos pedagógicos que aseguren la adquisición de los aprendizajes por
parte de los estudiantes, la implementación curricular y la calidad de las experiencias pedagógicas».
Esto forma parte de la esencia TODO establecimiento educacional.
En el título hemos calificado este PADEM 2022 como voluminoso, hecho que se ha repetido en todos los PADEM anteriores, en los cuales se hace una caracterización de todo el sistema educacional municipal, evolución de la Matrícula, calificación de desempeño de cada establecimiento, resultados académicos de cada establecimientos en las ´pruebas de medición y admisión , y una extensa panorámica de los planes a ejecutar por cada establecimiento educacional. Asimismo presenta los distintos programas con su respectivo porcentaje de ejecución y también no presenta un análisis FODA de todo el sistema.
En el título, hemos dicho que este PADEM es «silencioso» en algunos aspectos. He aquí el caso que la gran mayoría de los establecimientos educacionales de enseñanza básica y media, se encuentran sin Directores titulares, es decir que hayan obtenido el cargo mediante un concurso público de acuerdo al Sistema de Alta Dirección Pública, como lo estipula la ley respectiva. Por lo menos ,en una lectura rápida no hemos encontrado este importante aspecto.
ALGUNOS «SILENCIOS DEL PADEM 2022»
«SILENCIO» UNO
1.-DIRECTORES SUBROGANTES Y CONCURSO PÚBLICOS POR ALTA DIRECCIÓN PÚBLICA
Estamos en Chile, país en el cual todo tiene su trampa o truco. Existe una ley de Lobby según la cual toda autoridad pública debe informar y consignar lo tratado en una reunión con un privado. Se encontró ,el truco, se reúnen en los pasillos y no tienen el deber de registrar la reunión-
Bueno , en el sistema educacional municipal, el legislador estableció que para evitar que el sistema obedezca a la autoridad política de turno, los cargos de Directores debían ser provistos mediante concurso público convocados a nivel nacional en el período de Marzo y Noviembre.
El truco de los alcaldes, que lo utilizó la UDI y al alcaldesa Barriga fue convocar a concurso y luego declararlos desiertos, se cumplía con la ley , pero no se respetaba su sentido. Luego se nombraba a un subrogante por seis meses, que generalmente no cumplía con los requisitos, terminaba el período y era cambiado (a) a otro colegio y así sucesivamente. Eso le permite a los alcaldes de turnos de tener Directores obsecuentes , algunos apernados por años, sin ejercer un verdadero liderazgo educacional-
En el corolario del PADEM 2022,no menciona como prioridad la realización de concursos públicos en la temporada Marzo o Noviembre de 2022 para designar Directores titulares en los cuales existen subrogantes o que hayan cumplido el período legal-
Todo esto, a menos que, para el mes de noviembre de 2021 se tenga contemplado la realización de concursos públicos de acuerdo a la ley y en el sistema de alta Dirección Pública.
SILENCIO 2
DOTACION DOCENTE Y PRESUPUESTO 2022
Lo verdaderamente importante de todo PADEM es la proyección de recursos financieros para ejecutar la gestión educacional y cuales serán los recursos humanos necesario para lograr una buena gestión educacional.
La proyección presupuestaria 2022 y las dotaciones docentes 2022 parte de la premisa de 16.876 alumnos matriculados en la enseñanza Básica y Media y 2.437 matriculados en el sistema pre-escolar cifra que proviene del sistema nacional de admisión (SAE) en el período 2020-2021.
El propio PADEM advierte que es una cifra probablemente variable y se estima una baja del 5 % , corroborando una tendencia que se viene dando desde hace cuatro años en Maipú.
En la página 128,el PADEM 2020, mejor dicho los jerarcas de la CODEDUC, especialmente los seis nuevos operadores educacionales que ingresaron en la administración Vodanovic, se ponen en el caso que la matrícula disminuyera, aún más.
El cuadro de dotaciones docentes ,que precede mantiene las mismas dotaciones del año 2021 por establecimientos ,pero agrega el siguiente párrafo :
«Esta proyección pudiera variar en atención al número efectivo de estudiantes
que se matriculen para el próximo año escolar, siendo la CODEDUC que en enero deberá formalizar al
MINEDUC los cursos definitivos para el año escolar 2022 y determinar así la cantidad de docentes que se
requerirán para la atención de los y las estudiantes» (Pag.128).
En el aspecto de la dotación docente en otra página del PADEM ( Pag.126) se indican alternativas para responder a variables relacionadas con los ingresos provenientes de las subvenciones educacionales por matrícula.
Se indica lo siguiente
«Reasignación de horas docentes que actualmente no tienen fuente de financiamiento, y que
serían impetradas a subvenciones ministeriales para el desarrollo de labores de apoyo
pedagógico.
Evaluación de horas a plazo fijo (docente y asistentes de la educación) de menos de 2 años de
contrato y no afectas al proyecto de ley de titularidad docente.»
LOS GASTOS EN REMUNERACIONES
El PADEM 2022 declara que el 96 % de los ingresos que recibe la CODEDUC se gastan en remuneraciones y define el servicio educativo que presta de la siguiente manera :«CONSISTE BÁSICAMENTE EN LA ATENCIÓN DE LOS Y LAS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LOS DOCENTES Y ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN» (Pag 126)
He aquí la contradicción que muestra el propio PADEM 2022 en distintos capítulos , ya que los Docentes y Asistentes de la Educación no generan el 96 % de los gastos remuneracionales.
El Propio PADEM 2022 cuando se refiere a la ejecución presupuestaria primer semestre 2021 desglosa los gastado en horas docentes y no docentes
Este cuadro de la pagina ( 114) que compara los egresos Primer semestra 2021entrega una pista ,en el sentido que en una Corporación Educacional , las remuneraciones de Docentes en el global son inferiores a las remuneraciones de los no docentes, el cuadro no indica si en ese ítem se incluyen las remuneraciones del personal que trabaja en la CODEDUC. claro está que se incluirían los sueldos de los no docentes, pero no aclara si se incluye los gastos de la denominada «Casa Central»
Este cuadro, demuestra el gran silencio del PADEM 2022 por decirlo suavemente, una red burocrática de 154 personas de todo tipo. Que ninguna administración ha demostrado la incidencia que tiene en el gasto total de los ingresos de la CODEDUC que provienen de subvenciones estatales y financiamiento estatal.
Sabe usted, estimado lector, que cuando se creó la CODEDUC en el año 1986 , tenía a cargo todos los colegios públicos de la comuna de Maipú y Cerrillos y era administrada por 10 funcionarios , su gerente o Secretario General era Don Pablo Bull Fernández, ahora tiene la friolera de 154 funcionarios, no se indica ( a propósito si estos corresponden al año 2021 o, si están ingresados en la estadística los nuevos contratados en la gestión de Ignacio Cáceres.
Los que producen directamente el servicio educacional son los profesores y los asistentes de la educación y en este PADEM se anuncia que si hay variaciones de matrícula , se buscará reubicación de profesores y asistentes de la educación se evaluarán aquellos docentes que tiene menos de dos años. Es decir los que producen, serían los que sufrirían las eventuales modificaciones presupuestarias y la burocracia de la CODEDUC, los operadores políticos de todas las administraciones, siguen aumentando .
Me imagino que I. Cáceres Pinto, que está ahí por el cupo político le correspondió al Partido Comunista, de una vez por todas no utilizará el argumento neo liberal de resolver cualquiera estrechez económica echando a profesores, porque sabe como profesor , que los profesores en cualquier colegio no sobran, pero si sobran los burócratas que sentados en una oficina con arbitrarios niveles de sueldos que aborrecen de una sala de clases realizan fantasmagóricas funciones educacionales.
En este cuadro se informa que 19 personas trabajan en la Dirección de Educación y los resultados académicos expresados en un sistema calidad no son alentadores.
El 70 de los colegios municipales de Maipú , según la Agencia de Calidad, tiene nivel insuficiente ,de acuerdo al diagnóstico año 2019.
Los docentes tienen su escala de sueldos reguladas por ley, el mentado Estatuto Docente y todo el marasmo de leyes que han seguido promulgándose, pero existe un tipo de personal, que ingresa en calidad de Contrata, Código del Trabajo, honorarios y se fijan sus niveles de sueldos arbitrariamente, sin carrera, sin mayores antecedentes ,amigos, militante de algún partido político y además tiene la desfachatez de tramitar a profesores en incluso tratar mal a los que producen los ingresos.
Cuando se anunciaba , la posible derrota electoral de Cathy Barriga, varios de estos personajes se aumentaron el sueldo al doble a dedo. Entre ellas, la jefa técnica educacional, que todavía está ahí enquistada.
Tengo dudas ,porque de acuerdo a versiones cercanas, quién realmente manda en la CODEDUC, es la operadora política del Revolución Democrática, Ingrid Olea que trabajó en el gabinete de subsecretaría de educación en la etapa de Bachelet, ingeniera de la UC que se da el lujo de hacer callar profesionalmente al gerente en diversas reuniones.
Si trabajó junto a la Subsecretaria de Educación de Bachelet no mucho se puede esperar. En su Linkedín dice llegó a Maipú a «fortalecer» la Educación Pública ,con todo respeto, creo que hasta el momento, la única que se ha fortalecido es ella con un gratificante sueldo de $ 3.500.000 mensuales. Se advierte su impronta en este PADEM, más de 100 hojas con información residual y los mas relevante se mimetiza o se descoordina.
Y quedan otras interrogantes que surgen al realizar un examen somero el cuadro del presupuesto proyectado para el el año 2022.
¿En que se gastó la subvención municipal entregada este año 2021, no aparece por ningún lado?
¿En qué se invertirá la subvención municipal de tres mil quinientos millones el año 2022?
¿La CODEDUC invierte en el mercado de capitales?, de donde proviene los intereses ganados
¿Qué significa «Ret.varias al personal» ?
¿ Qué significará «otros servicios /otros gastos». Misterio
Para qué seguir,pero bueno, hay gente entendida entre los concejales,sus asesores, el COSOC y el Colegio de Profesores que se encargarán de velar por los intereses de la comunidad en general y las comunidades educativas
Si usted amigo lector, apoderado, tiene tiempo y paciencia puede descargar el PADEM 2022