Categoría: Politica

  • ¿QUIÉN ES TOMÁS VODANOVIC ?

    ¿QUIÉN ES TOMÁS VODANOVIC ?

     

    ¿Quién es este joven de 30 años del partido Revolución Democrática que llega a ser candidato a alcalde por la comuna más popular de la región metropolitana?

    Candidato también consolidado como rival  de la alcaldesa UDI Cathy Barriga  y que eventualmente apunta a destronarla.

    Tomás nació el 15 de octubre 1990, en la comuna de Las Condes, según su certificado de nacimiento.

    LAS LUCES Y  SOMBRAS DEL COLEGIO CUMBRES Y LOS LEGIONARIOS DE CRISTO

    Estudió su enseñanza básica y media en el Colegio Cumbres, también en la comuna de Las Condes. Establecimiento privado de propiedad de la congregación “Legionarios de Cristo”, célebres por su veneración de Marcial Maciel, que finalmente fue alejado de la iglesia por violación de menores. En Chile su seguidor, el sacerdote irlandés John O’Reilly a quien fuera concedida la nacionalidad por gracia también fue condenado por delitos similares.

     

    Tomás gozó de su enseñanza cota mil rodeado de compañeros con excelente situación económica y educación de primer nivel (el arancel del Colegio Cumbres alrededor  de $700.000 mensuales, sin considerar la cuota de incorporación).

    Desde adolescente mostró interés y dotes por el liderazgo, incluso circula en internet un video “motivando” a sus compañeros en una competencia de alianzas de 4° medio, evento importante para los jóvenes ya que era de las pocas oportunidades en que los Legionarios de Cristo permitían la realización de actividades mixtas.[1]

    Otro dato interesante es que el joven Tomás fue mostrado como un ejemplo al alumnado de su establecimiento puesto que, ya siendo estudiante universitario realizó algunas actividades de “inserción social” en Huechuraba, cumpliendo el “Proyecto del Cumbres” [2]

    El espíritu de cruzada es consistente en Tomás ya que en varios medios dice haber “vivido en la Pincoya”, evocando la estrategia de la derecha para penetrar en las poblaciones.

    Al salir del Colegio Cumbres Tomás decide estudiar sociología en la Pontificia Universidad Católica de Chile, institución que marca también su inquietud de liderazgo participando en el movimiento NAU de dicha institución, cuna del partido RD, al que también pertenecieron Jacson y Vidal.

    Terminando la universidad, decidió hacer un curso de inglés, nada menos que en Inglaterra (Instituto Kaplan), durante el año 2014.

    En su página de Linkedin el candidato indica que antes de asesorar a su amigo Pablo Vidal (desde marzo de 2018 a octubre de 2020), tiene experiencia laboral de 8 años en la fundación “Formando Chile”, lo que habría ocurrido desde que salió del Colegio Cumbres. “Formando Chile es una corporación autónoma sin fines de lucro que busca promover el cambio social desde las poblaciones a través de la educación gratuita, el fortalecimiento de la vida y organización comunitaria y el pensamiento crítico…”

     

    Otro dato también curioso es que indica haber trabajado dos  años como profesor de historia, en la Escuela Carlos Prats de Huechuraba. Algo extraño ya que dicha habilitación sólo se otorga a estudiantes de pedagogías cuando escasean profesores titulares, lo que no ocurre con dicha asignatura.

    Consultando la página de transparencia del municipio no se registra que haya formado parte de la dotación docente, razón por la cual sería interesante conocer cuántas horas tenía asignadas (porque Evelyn Matthei también dice haber trabajado de “profe”).

    Pero bueno, si fuera cierto, su trabajo social y comunitario se relaciona con Huechuraba, específicamente con la población la Pincoya. Sería bueno entonces saber la razón por la cual Tomás no postuló a la alcaldía de dicha comuna.

    La pregunta obvia que sigue es: ¿Y por qué alcalde de Maipú? El único nexo que tiene Tomás con la comuna es el diputado Pablo Vidal (nunca ha vivido ni trabajado en la comuna).

    ¿Y para ser alcalde? No tiene estudios en temas municipales, experiencia en el sector municipal o público, ni en ninguna empresa conocida -que no sea las fundaciones a las que dice haber pertenecido- sino sólo en el Congreso asesorando a su amigo Pablo Vidal.

    Es más, en su información de campaña  Tomás indica haber trabajado territorialmente 8, 6 y 5 años en Maipú (de manera indistinta) y, peor aún, dicho dato también resulta extraño considerando que solo prestó servicios para el diputado Vidal desde el año 2018.

    Otro aspecto importante de la biografía del joven Tomás dice relación con sus estudios en el extranjero y experiencia profesional. Entrevistado por medios locales declaró ser “experto en temas de educación, seguridad gobierno y liderazgo”, cuando en realidad sólo asistió a un curso de 10 semanas en la universidad de Georgetown, en donde no obtuvo título ni grado académico alguno. Es más, en Chile los diplomados duran un año.

    Pero los viajes de Tomás no se restringen a Inglaterra o Estados Unidos, también registra fotos en su Facebook (que por cierto fueron eliminadas) en Laos, Camboya y en Tailandia, el año 2017.

    Ante las dudas consultamos a una profesional del área de recursos humanos, específicamente del área selección y su conclusión es contundente, su currículum es inconsistente en las fechas y, sobre todo, contiene muchas vaguedades, como su estadía en la prestigiosa universidad norteamericana Georgetown, en la que sólo estuvo poco más de dos  meses.

    Lo mismo se puede decir de su estadía en Inglaterra y al señalar  en Linkedin haber sido incluido como “joven líder del Mercurio”, información que sirve a la hora de codearse en el mundo GCU pero no en el mercado laboral.

    En definitiva, Tomás, dice tener una experiencia laboral y profesional inexistente que, a la hora de buscar trabajo como cualquier vecino de la comuna de Maipú, resultaría a todas luces inconsistente. Lo peor, se presenta como experto en temas que no domina, siendo sus antecedentes laborales inexistentes, razón por la cual los vecinos debieran preguntarse si darían la responsabilidad de dirigir una comuna tan importante como Maipú a una persona sin las competencias, experiencia ni conocimiento mínimo de la comuna en que vivimos y de la administración pública.

    Participación en empresas y sociedades

    Otro dato interesante es que, según una simple búsqueda en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago -sin perjuicios que pudiera tener otras inscritas en diferentes ciudades- Tomás tiene participación en 2 sociedades familiares, ninguna de las cuales ha sido declarada en su declaración de patrimonio. Lo que contrasta con los 4 millones de pesos que declara poseer en infoprobidad.

    A modo de ejemplo, la empresa familiar de que es dueño: Vodaeventos, por cierto domiciliada en Las Condes, se dedica exclusivamente a producir fiestas de graduación de los colegios de la elite reconociendo entre ellos sus clientes a colegios como: Apoquindo Femenino, Apoquindo Masculino, Cordillera, Craighouse, Cumbres Femenino, Cumbres Masculino, Everest Femenino, Everest Masculino, Extremadura, Francisco de Asis. Francisco Javier de Huechuraba, Huelen, Inmaculada Concepción, Kent School, La Maisonette, Los Alerces, Manuel de Salas, Mayflower, Monte Tabor y Nazaret, Newland, Nuestra Señora del Rosario, Padre Hurtado y Juanita de los Andes, San Anselmo, San Benito Femenino, San Benito Masculino, San Nicolás de Myra, San Nicolás Diacono, Santo Tomás, Teresiano Enrique de Ossó, Thomas Morus, Ursulinas y Verbo Divino. Es decir, toda la elite. [3]

    Uno de sus hermanos es académico en la Escuela de Derecho de la Universidad Católica y pertenece a Libertad y Desarrollo  un   centro de pensamiento y de apoyo a los políticos de derecha.

    Lo anteriormente expuesto es de suma importancia puesto que el candidato dice representar a las fuerzas progresistas de cambio que luchan contra la desigualdad y el neoliberalismo, lo que demuestra otra inconsistencia: la ideológica, ya que Tomás pertenece al sector más derechista de Revolución Democrática, llegando a ser candidato en la lista de Javiera Parada.

    ¿INSERTÁNDOSE EN MAIPÚ DESDE EL PRIVILEGIO ?

    Y bueno, la inconsistencia política de Tomás se ve reflejada en su biografía, su empresa familiar nos muestra a qué público pertenece y su insistencia en una candidatura  que sólo sirve para dividir la oposición a Barriga, privilegiando una eventual candidatura a diputado, beneficiando eventualmente con ello a la candidata UDI es una muestra más de su total desinterés por los maipucinos.

    Peor aún, su biografía contradice lo declarado en la voz de Maipú el 6 de noviembre del año pasado cuando señaló muy suelto de cuerpo: “Yo no creo que el lugar donde una persona nace determine su futuro, ni que lo más relevante sobre una persona sea su dirección[4]

    Así las cosas, simplemente analizando su biografía, la frase parece un insulto a la inteligencia, a la sociología -que se supone es su profesión- y especialmente a la historia de vida de los maipucinos, a quienes aspira dirigir desde el sillón alcaldicio, aunque sea “insertándose” en nuestra comuna desde el privilegio Tal cual como lo ha señalado el académico Tito Flores Cáceres:

     

    “Esta abismante desigualdad en Chile, se manifiesta en diferentes dimensiones de la vida cotidiana del país. Existe una fuerte segregación territorial, una diferencia significativa en la calidad de los servicios sociales que recibe la población en virtud de su capacidad de pago, entre otras. Pero probablemente, la más descarnada de estas manifestaciones se da en el ámbito educacional donde, según palabras de especialistas en la materia, Chile ha vivido un verdadero apartheid durante casi 40 años. Aunque parezca increíble, hoy se puede predecir el futuro de cualquier niña o niño chileno que esté iniciando la primaria, si se tiene en cuenta la siguiente información de aquel pequeño: su nombre y apellidos; la escuela a la que asiste; y la ubicación de su casa”[5]

     

    Referencias

    [1] https://www.youtube.com/watch?v=zCR4mwa6slM

    [2] https://issuu.com/revistacuartocicloexalumnoscumbres/docs/revista_en_baja

    [3] http://www.vodaeventos.cl/

    [4] https://lavozdemaipu.cl/tomas-vodanovic-candidato-a-alcalde-la-unidad-de-la-oposicion-es-un-deber-etico-pero-mas-que-declararla-debemos-construirla/

    [5] Tito Flores Cáceres, en: https://revistafal.com/la-desigualdad-y-su-persistencia-en-chile/

     

  • ¿QUIÉN  ES ALEJANDRA BUSTAMANTE?

    ¿QUIÉN  ES ALEJANDRA BUSTAMANTE?

    La candidata a la alcaldía Alejandra Bustamante en representación del Pacto Unidad Constituyente, a la fecha  es una de las candidatas consolidadas con  expectativas de un eventual triunfo por el sillón alcaldicio, hemos investigado su perfil humano y profesional  que aquilaten su pretensión de transformarse  en la futura alcaldesa y contribuir a la información  real de quién es esta maipucina.

    La familia de Alejandra Bustamante  arribó a la comuna de Maipú el año 1974, instalándose en una típica vivienda  adquirida mediante una cooperativa de viviendas en la calle Nueva San Martín, específicamente en la Villa Ricardo Kupffer.

    Su padre Victor Bustamante  empleado de la empresa Kupfer    fue también taxista, vendedor de repuestos automotrices y en la época que las hijas estudiaban en la universidad, tuvo un trabajo complementario de conserje en las noches para poder solventar los costos y su madre Elodia Neira  trabajó de empleada en la RCA Victor y luego cuando nacieron las niñas se dedicó a dueña de casa, aunque se ayudaba con trabajos de medio tiempo

    La villa Ricardo Küpher porque fue un proyecto habitacional del tipo cooperativa de los trabajadores Está casa con Ricardo Vásquez, de profesión Ingeniero Civil y tiene dos hijos, Florencia y Jorge,

     

    Realizó sus estudios primarios  en la Escuela Rosita Sánchez , y en el reconocido  establecimiento educacional  Sofía Infante.

    Del colegio Sofía Infante  siempre recuerda a su profesora de Educación Física Paulina Silva de quien recibía apoyo e instrucción sobre atletismo y competencias deportivas en el Estadio Bueras

    Sus estudios medios los terminó en el colegio Madre Vicencia de la Villa O”Higgins, en el sector de la Rejas, territorio que en aquella época pertenecía aún a Maipú-

    Egresando de enseñanza media y obteniendo un puntaje 674 ponderado  en la PAA, postuló a la Universidad de Valparaíso, ingresando el año 1992 y obteniendo el título de Asistente Social y Licenciada en Trabajo social.

    El año 1997,  ingresó al municipio de Maipú como Asistente Social en la OMIL ( Oficina Municipal de Intermediación Laboral), oficina a la cual acuden los maipucinos en busca de oportunidades laborales.

    A  propósito de esa función , Alejandra siempre refiere a que en su campaña recorriendo el territorio, se ha encontrado con numerosos vecinos que la recuerdan por haber sido atendidos en esa repartición municipal.

    El año 2000 pasó a la Oficina municipal de Vivienda ,el año 2009 fue nombrada   encargada del Departamento de Asistencia Social, entre el año 2010 y 2012  fue Directora  de Desarrollo Comunitario, entre el 2012 y 2014 Jefa de Secplac ,entre el 2014 y 2016  Administradora municipal.

    En  esta función le correspondió asumir la función de alcaldesa subrogante, puesto que el alcalde titular Christian Vittori, presentó su renuncia y  sacó sus pertenencias del municipio un viernes en la noche ,demostrando con ello que no quería  entregar el poder municipal personalmente, a la alcaldesa Cathy Barriga.

    Entre los años  2017 -2019, en plena gestión de Cathy Barriga fue la encargada  de gestión interna  en la Dirección de Control, paralelamente  la Alcaldesa abrió sumario interno a distintos funcionarios por la asignación de horas extraordinarias, nombrando a una Fiscal que determinó la separación de  sus funciones  y luego  dictaminó  la destitución de su  cargo,  sanción que solo le fue aplicada a Alejandra Bustamante.

    Alejandra Bustamante presentó un Recurso de Protección  ante la Corte de Apelaciones por la sanción aplicada.

    Recurso que fue rechazado puesto que  esa no era la vía judicial  para reclamar por un sumario administrativo,  y la Corte Suprema sostuvo el mismo predicamento. Ambas Cortes no se pronunciaron sobre el fondo del sumario.

    Casualmente, la fiscal nombrada por Cathy Barriga, para dirigir el sumario en contra de Alejandra Bustamante  es la actual Alcaldesa subrogante de Maipú,  en reemplazo de Cathy Barriga mientras ésta realiza su campaña en función de ser reelecta.

    El año 2018, al advertir  que la mano “venía fuerte” de parte de Cathy Barriga, ( siempre ha sostenido  que fue perseguida  sistemáticamente por la alcaldesa UDI), se instaló con un negocio de comidas y salón de té en la calle Alberto Llona frente al supermercado existente  allí, llamado El Rincón.

    SU HUELLA EN EL MUNICIPIO

    Después de 22 años como funcionaria municipal ha participado y liderado diferentes proyectos municipales en distintas administraciones alcaldicias.

    La erradicación del Campamento El Gomero contó con su colaboración en el diseño de las nuevas viviendas dignas que le fueron asignadas a estos pobladores.

    El gran Parque Tres Poniente por la función  que realizaba en el municipio contó con  su participación. La implementación de la Farmacia Popular de Maipú, similar a la de Recoleta  fue una obra de prioridad en su gestión profesional en el municipio.

     

    Alejandra Bustamante,  su carrera funcionaria municipal la  ha combinado con otras funciones y estudios.

    Diplomada en Mediación Familiar en la Universidad Central de Chile

    Diplomada  en Sistema de Salud y Previsión Social  en la Universidad Católica y Diplomada en sistema de Salud y Previsión Social

    Diplomada en actualización en Mediación Familiar en la Universidad Tecnológica Metropolitana  1998.

     

    SU LABOR POLÍTICA Y SOCIAL

     

    Cercana políticamente a Yasna Provoste y Ximena Ríncón, fue electa Presidenta de la Democracia Cristiana comunal el año 2020.

    Cómo es casi costumbre en ese Partido ha recibido críticas y ataques personales provenientes de algunos camaradas de Partido.

    El Consejo Nacional de la Democracia Cristian ,la ungió como su candidata oficial, pero faltaba el apoyo  del Pacto, de la Unidad Constituyente conformada ,además de la DC, por el PPD, PS, Ciudadanos y el Partido Progresista.

    Una intensa y controversial negociación política entre  la DC y el PRO que abogaban por sus respectivos abanderados, porque el  PS,PPD ,Ciudadanos y PR se omitieron ,significó  que fuera nominada oficialmente por el Pacto UNIDAD CONSTITUYENTE  sólo a comienzos de enero de 2021   por sobre  el eventual abanderado del PRO  Freddy Campusano que ahora apoya a Tomás Vodanovic ,su competidor más cercano.

    Antes de su nominación  tuvo participación y presidió el comité MAIPÚ APRUEBO y se desplegó   en el movimiento  de Ollas Comunes  Manos solidarias y Misioneros de Cristo de la Capilla San Bonifacio

    Ahora ,en 2021, como disciplinada militante DC que inició sus actividades en el Partido hace más  de 24 años ,junto al alcalde Herman Silva , al cual  siempre agradece  el aprendizaje político que recibió a los largo de estos años  , intenta ahora  plasmar  en forma exitosa en su carrera buscando ser electa alcaldesa de Maipú  para el período 2021-2025.

     

     

     

  • ANDREA MONSALVE FUNCIONARIA MUNICIPAL EN LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN QUERELLADA POR RECIBIR  100  MILLONES SIN TRABAJAR

    ANDREA MONSALVE FUNCIONARIA MUNICIPAL EN LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN QUERELLADA POR RECIBIR 100 MILLONES SIN TRABAJAR

    MAURICIO PÉREZ LUCERO ACTUAL CANDIDATO A CONCEJAL POR MAIPÚ,EXONERADO POR CATHY BARRIGA EL AÑO 2017 ,INDICA QUE ESTA PERSONA SI, ES UNA REAL FUNCIONARIA «FANTASMA».

    Candidato a Concejal por Maipú, Mauricio Pérez  Lucero ( imagen) refiriéndose  al caso de  la Periodista Andrea Monsalve señaló  que     estamos en presencia  de una verdadera y real funcionaria “fantasma”.

    » Esta periodista que trabajaba  en Megavisión  llegó al municipio el mismo día que asumió  la alcaldesa Cathy Barriga , de la cual a los pocos meses se distanció y, luego  dejó de asistir al municipio, pero  siguió recibiendo un delicioso honorario de casi tres millones mensuales”.

    «Yo fui despedido ignominiosamente, señala Mauricio Pérez Lucero acusándome públicamente de ser un  funcionario fantasma. Con publicidad fui denostado por la alcaldesa, hasta en programa  de televisión se me calumnió, probablemente  a instancias de esta periodista Monsalve que si es  una Fantasma”.

    «El municipio de Maipú, después de mi  despido tuvo que pagar la correspondiente indemnización, lo cual  ratifica  la existencia de mi vínculo laboral y las funciones realizadas»

    «Con esta acción  judicial de la cual fui partícipe  se busca reinvindicar a todos aquellos colegas que fueron despedidos y acusados maliciosamente de ser «fantasmas”,es decir que recibían sueldos  pero que no concurrían a trabajar».

    «Que se haga justicia  en este escandaloso caso de prestaciones fraudulentas estatales. En  esos días de despidos masivos, (año 2017)  ningún concejal  en actual ejercicio realizó alguna acción legal para invalidar estas acciones de menoscabo que emprendió la actual alcaldesa».

    «Un saludo y mensaje de solidaridad hacia todos aquellos funcionarios y su familias  que fueron despedidos por la actual administración».

    LOS HECHOS

    Un grupo de candidatos a concejales del Pacto Unidad Constituyente  de  la comuna de Maipú. liderados por la candidata a la alcaldía  Alejandra Bustamante concurrieron ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago y presentaron una querella criminal  de acuerdo al art. 111 del Código Procesal Penal por Fraude al Fisco y por prestaciones fraudulentas estatales, en contra  de quienes resulten responsables.

    Acción judicial presentada luego que se detectara el pago de servicios por un monto de $100 millones de pesos a doña Andrea Monsalve, funcionaria contratada a honorarios en la Municipalidad de Maipú, quien recibió los pagos sin concurrir ni realizar ningún trabajo en el municipio durante los últimos 3 años (2017-2020).

     La acción fue deducida por Alejandra Bustamante Neira, candidata a alcaldesa de Maipú, los candidatos a concejales Leslie Encina Tapia, Jorge Moreno Frías, José Palma Vidal, Mauricio Pérez Lucero, Magdalena Arias Andrade, Víctor Orellana Tapia y el candidato a Constituyente por el Distrito 8, Manuel Valencia Chacón, siendo patrocinada además, por el candidato a Gobernador y abogado, Ricardo Martínez Valencia.

    Acciones fraudulentas  que presuntamente habrían ocurrido entre los años 2017 y 2020) vale decir  en  el actual mandato de la alcaldesa UDI, Cathy Barriga.

    El libelo acusatorio  está referido a la funcionaria contratada a honorarios, la periodista Andrea  Monsalve Saavedra que fue contratada en enero de 2017 con un sueldo de  $ 2.000.000 y que en agosto de ese mismo año  fue reajustado a la suma de $ 2.787.036, monto que se  prolongó hasta octubre de 2020,siendo su funciones, de acuerdo al descriptor de funciones de la pagina web del municipio la de «Recopilar información e investigar noticias contenidas en medios de comunicación escrita, radial, televisiva y digital, elaboración y difusión de contenidos, orientar y proponer acciones de comunicación y elaborar pautas”.

    La suma pagada a esa funcionaria , bordea los 100 millones, pero el problema  es que no concurría a trabajar. Tal como lo relata una extensa crónica de medio local La Voz de Maipú.(https://lavozdemaipu.cl/andrea-monsalve-la-ex-mano-derecha-de-cathy-barriga-cumple-mas-2-anos-sin-ir-a-trabajar-mientras-viaja-por-el-mundo/)

    Imágenes : vía Facebook

    Fuentes :

    www.LavozdeMaipu.cl

    www.maipuinformado.cl

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • UN FANTASMA RECORRE MAIPÚ,EL FANTASMA DEL CANDIDATO RENÉ CORTÁZAR,SIMBOLO DE LA CENSURA DE PRENSA Y LAS AFP

    UN FANTASMA RECORRE MAIPÚ,EL FANTASMA DEL CANDIDATO RENÉ CORTÁZAR,SIMBOLO DE LA CENSURA DE PRENSA Y LAS AFP

    Imagen Vía Facebook

    El distrito 8  incluye la comuna de Maipú con el mayor número de votantes, y en el cual  se eligen ocho  constituyentes.

    Uno de los candidatos   es René Cortázar distinguido académico, Dr. en Economía del MIT ( E.E.U.U.), fiel y leal militante de la Democracia Cristiana, que más  allá de  sus sólidos pergaminos académicos , representa  la esencia del modelo neoliberal  creado en Dictadura y profundizado  por los sucesivos gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoria

    Si se examina  el curriculum laboral y empresarial de Cortázar  es una especie de “niño símbolo” del modelo Neoliberal, es una especie de “primera línea” que ha desempeñado en  estos treinta años ,formando parte de la elite política  gobernante y de la oligarquía empresarial ligada al sector financiero bancario y al sistema de AFP que nutre el sistema bancario y los fondos de inversión.

    Ahora este año ,recorre la comuna de Maipú como candidato a la Convención Constituyente representando una lista del APRUEBO,en compañía de algunos inclasificables maipucinos  que lo contactan con el mundo social maipucino , con una vestimenta casual y poses populacheras recolecta adhesiones para ser constituyente y así “cambiar, cambiar” o tal vez, conservar  el modelo económico  que  provocó el gran estallido social y cuya salida negociada por el momento fue convocar a un plebiscito y luego elegir los constituyentes.

    Incluso más, algunos comunicadores maipucinos  le han escrito  loas y halagos sobre la capacidad de diálogo de Cortázar, pero no aclaran si ese “espíritu dialogante”   es con  la elite financiera y política o, con los ciudadanos de a pie.

    Cortazar, hasta la segunda  semana de Febrero era el candidato a constituyente con los mayores aportes  financieros  ( 36 millones) que provienen desde el mundo empresarial y financiero.

    Entre sus donantes  destacan  Pablo Echeverría Benítez de Moneda Asset Management SA, con $ 9.043.290 Horacio  Pavez García, ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y  director de Sigdo Koppers con $ 5.000.000

    Rene Cortázar, dos veces ministro de los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría ( Ministro del Trabajo  con Aylwin y Ministro de Trasnportes con  Bachelet, en su mandato intentó  mejorar el sistema del Transantiago, de triste y vivo recuerdo para los capitalinos)

    También integró poderosos Directorios  empresariales : Corpbanca, La Polar,Entel Chile,AES Gener, Presidente del Directorio de Canal 13, y también lo fue de Televisión nacional.

    Cortázar no sólo fue ministro de Estado de los presidentes Patricio Aylwin y Michelle Bachelet, sino también ha tenido una activa vida empresarial, como integrante de los directorios de D&S, Entel Chile, CorpBanca, AES Gener, La Polar, y presidente del directorio de Canal 13.

     

    EL CASO LA POLAR

    La mayoría de los chilenos recuerda el famoso caso de fraude financiero y vulneración de la fe pública , y entre otros, fue protagonizada por Réne Cortázar ,puesto que integraba el Directorio de la Empresa en representación de  las AFP.

    Cortázar tuvo que enfrentar cargos de parte de Superintendencia de Valores por «presunto incumplimiento al deber de cuidado como director de una sociedad y como integrante del comité de directores» de la multitienda La Polar.

    SU ROL CENSURADOR EN TELEVISIÓN NACIONAL

    Fue Director ejecutivo de Televisión Nacional ,cargo en el cual   protagonizó bullados episodios de censura previa hacia algunos programas .

    En dicho cargo ordenó que un Informe Especial sobre los problemas que provocaba el asbesto en los trabajadores de la papelera CMPC no fuera emitido

    Asimismo, un reportaje  sobre el golpe militar indicó  que no se mencionara los vínculos de El Mercurio con la CIA.

    CENSURA REPORTAJE  DE TVN POR “INCONVENIENTE”

    Otro reportaje  sobre infecciones intrahospitalarias en el que se incluía una denuncia de la ex senadora Carmen Frei planteando la posibilidad del asesinato de su padre, el ex presidente Eduardo Frei Montalva, en medio de las investigaciones del caso Berríos, lo que fue censurado por René Cortázar  de la época por “inconveniente”.

     

    SU PASO POR  CANAL 13

    Nada nuevo como Presidente del Directorio de Canal 13, ya  intervino o mejor dicho, censuró  sendos reportajes periodísticos :

    Uno sobre  las nanas en el barrio Alto y otro sobre el escándalosde los falsos exonerados  acogidos a la ley Valech.

    ASESORÍA A LOS SENADORES DE LA DC  EN DISCUSIÓN DE REFORMAS LABORALES.

    Cortázar en su calidad de ex ministro del Trabajo y experto economista, junto al Subsecretario del Trabajo Zarko Luksic  elaboró una minuta para los senadores DC en el marco de la tramitación de la reforma laboral en la Cámara Alta.

    Entre las diversas medidas propuestas por Cortázar, en el caso de huelga  legal   estaba el de “permitir el reemplazo interno”, argumentando que “es una práctica  en las legislaciones laborales del mundo”.

     

    Toda esta trayectoria de este candidato sistémico del neoliberalismo chileno, explica  que tenga como ácidos detractores a varios de sus camaradas, entre ellos,  Ricardo Hormazábal, con raíces en Maipú, que llama derechamente a no votar por Cortázar.

  • LA DURA COMPETENCIA ENTRE LA VIEJA CONCERTACIÓN Y EL DISMINUIDO FRENTE AMPLIO POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ

    LA DURA COMPETENCIA ENTRE LA VIEJA CONCERTACIÓN Y EL DISMINUIDO FRENTE AMPLIO POR LA ALCALDÍA DE MAIPÚ

    Imágenes: Tomás Vodanovich,junto al candidato a Concejal Tom Mix, y los candidatos  Constituyentes Tatiana Urrutia y Daniel Stingo y Alejandra Bustamante recibiendo el apoyo de la Directiva Metropolitana de La federación Regionalista Verde.
    Imágenes: Vía facebook

    Es un hecho a la vista de cualquier observador  la ardua disputa entre los dos candidatos a la alcaldía de Maipú, Alejandra Bustamante  candidata  de la Unidad Constituyente ( Ex Concertación + PRO) y Tomás Vodanovich  que representa al Frente Amplio.

    Esta competencia tiene dos aristas  ; una  perfilarse como el candidato más competitivo y con más probabilidades de triunfo frente a la candidata de la UDI Cathy Barriga y la otra, ser  el Pacto Electoral con mayor fuerza  y así contribuir  de alguna forma al Proyecto Presidencial de  ambas alianzas  políticas, que de acuerdo a todos los pronósticos  irán separados con sus respectivos candidatos a la elección , pero con la salvedad que en ese evento electoral, existe una  segunda vuelta .

    Por el momento, en los primeros días de campaña electoral, ambos candidatos recorren la comuna.

    Tomás Vodanovich, con un equipo afiatado que viene trabajando  desde la elección primaria, presenta  una unidad de acción de sus equipos y además con la incorporación pública o soterrada de  personeros y candidatos a concejales  pertenecientes teóricamente al Pacto Unidad Constituyente. (¿ Transfugas, oportunistas , idealistas-realistas o, simplemente políticos mutantes como el Covid 19 ?.

    Candidatos a concejales del PRO y del Partido Socialistas han aparecido públicamente haciendo campaña con Vodanovich. Hay otros y otras candidatas  de la Unidad Constituyente , que si bien  ,hasta el momento no han aparecido en público haciendo campaña  con el Frente Amplio, se niegan o se “corren” ( dicho coloquialmente) de aparecer en las imágenes con su candidata Alejandra Bustamante ,al menos son dos de su propio Partido y una del Partido socialista.

    ¿ LOS COMUNISTAS APOYARÁN A TOMÁS VODANOVICH ?

    Por su parte Tomás Vodanovich, ha logrado  aunar las fuerzas  del Pacto Frente Amplio más el Partido Comunista .

    En los primeros momentos,   muchos observadores políticos comunales se hacían la pregunta ¿los comunistas apoyarán  a Vodanovich?.

    Pregunta pertinente habida consideración, del  “affaire” Ariel Ramos, que fue bajado por su Partido,  en su candidatura a la alcaldía, que según el Secretario General del PC Lautaro  Carmona ,fue con su consentimiento.

    Todos conocemos la reacción pública que tuvo Ariel, emotiva, contradictoria, sin un gran análisis político ni siquiera desde el punto de vista marxista-leninista, ideología  de la cual hacía una orgullosa  ostentación y manoseando   el concepto y valor de la dignidad.

    ¡Al parecer , Ariel Ramos no manejaba el principio leninista del Centralismo Democrático ¡

    Diversos  eventos comunicacionales emitidos por este concejal, daban cuenta  que habría renunciado al PC, que iba aclarar  su situación y bla ,bla. Ahora las informaciones públicas indican que conduce un programa político vía Facebook live,en el cual  se difunden los proyectos de los jóvenes candidatos a concejales del PC. y  este domingo 20 de febrero aparecía  feliz junto a Jadue , Lagos y otros próceres del PC.

    Esta semana ,la prestigiada y preparada  diputada comunista  por el distrito 8, Carmen Hertz apareció públicamente apoyando a Tomas Vodanovich y ratificando lo que siempre se ha dicho y con lo cual ellos se hacen propaganda; los comunistas  cumplen sus compromisos políticos.

    También  existían suspicacias y comentarios de pasillo, sobre el sincero apoyo del Partido Comunes hacia la candidatura de Vodanovich. Comentarios insidiosos pero lanzados  a “sotovocce” : A Claudia y a su partido no le conviene un triunfo o una buena votación de Vodanonich, porque si no gana será candidato a diputado por el distrito 8.

    Esas observaciones , quizás se disiparon totalmente, aparecieron Tomás y Claudia, en una imagen emotiva fundidos en un intenso abrazo. Y Tomás Vodanovich haciendo una verdadera elegía y casi, un sinuoso poema sobre las grandes virtudes personales y el liderazgo de Claudia Mix .

    Junto a este mediático gesto político, en las visitas  y recorridos del Candidato a la alcaldía  se manifiesta la presencia de Toma Mix, más conocido como Tom Mix, hermano de Claudia y el candidato  a concejal más fuerte y empático de la lista del Partido Comunes.

    El Caso de Alejandra Bustamante , es distinto, le ha costado  reunir y aunar apoyo político de sus candidatos a concejales, digo “sus” porque  teóricamente  pertenecen al mismo pacto .

    Es más, tiene adversarios o “quintas columnas” en su propio bloque político electoral.  Al menos dos candidatas a concejal de la DC andan por su cuenta y no hacen campaña por su candidata a la alcaldía y tres candidatos a concejales  del Partido Socialista  tiene la misma actitud.

    Y nos hablaban de unidad y unidad y bla,bla, quedaban sin saliva acudiendo a la palabrita mágica de la «unidad política».

    Incluso un conocido Diputado del distrito ocho, nos dio lecciones de ética, diciendo que era «deber ético» alcanzar la Unidad Política. 

    Deber ético ?, después de tamaña lección, renunció a su Partido (Revolución Democrática) ¡Plop¡

    Puedo relatar que los candidatos de los pactos de la Derecha, ( porque en concejales la Derecha no va unida), hicieron una sola sesión de fotos. Fotos profesionales para los materiales de campaña, uno a uno o de dos en dos , los candidatos se sacaban fotos con Cathy Barriga, foto tras fotos, la alcaldesa pletórica de felicidad y quizás recordando los aciagos días de estrecheces ,sacrificios y pobreza en Peñalolen , se cambiaba y se cambiaba  de ropa.

    La candidatura de Alejandra Bustamante, en cuanto a su proceso de nominación, fue traumático, incluso llegaron a nominar a la esposa de Vittori para obstaculizar su nombramiento, hasta  las últimas horas del 11 de enero de 2021 fecha límite  para inscribir su candidatura  hubo incertidumbre  en el ambiente político ligado a ella.

    «FREDDY CAMPUSANO , NI CAGANDO  (SIC)»

    Pero lo que no sabían  muchos, era que la suerte  de Freddy Campusano, su oponente para la nominación como candidato único de la Unidad Constituyente, estaba echada desde hace días. Situación mantenida en reserva  por los negociadores de la DC y el PRO.

    El negociador  de la DC  el Secretario General David Morales, en un círculo político más íntimo ,expresó sin tapujos,casi desde el alma  y en un lenguaje coloquial sobre la posibilidad que  Freddy Campusano fuera  nominado por la Unidad Constituyente como su candidato a la alcaldía de Maipú, expresó  : ¡ Freddy Campusano, ni cagando”.

    Ahora, viene la vuelta de mano ya que  sectores y candidatos ligados a Campusano, abiertamente no están con Alejandra Bustamante, siendo que forman parte del Pacto político-electoral.

    Bustamante, es una trabajadora incansable,  está recorriendo la comuna  en eso lleva una cierta ventaja sobre su rival , aprovecha la red territorial de  diversos dirigentes  sociales  y ex funcionarios  municipales, pero tiene una subutilización mediática de esos encuentros y visitas. Una fotito por aquí otras por allá, pero no hay gran impacto en cuanto a la viralización propia de ese material. Su pagina de campaña, ya hace cinco días que no actualiza.

    Hace campaña , con uno  que otro candidato(a) a concejal, incluso más, con aquellos que no son de su lista  (DC+ Progresistas). El fuerte candidato a Gobernador Regional, Claudio Orrego hizo campaña territorial junto a Graciela Arochas y no junto a su candidata a alcaldesa. Es bien sui géneris la situación,por decirlo metafóricamente.

    Inluso  en reiteradas ocasiones se  recorre las ferias comunales junto a una candidata  de otra lista  de la Unidad Constituyente y que fue  «asesora» de un concejal y que ha recibido acusaciones públicas de estar estrechamente ligada y pasando información a la alcaldesa  de la UDI,  denuncia que apareció en el perfil Facebook denominado Política y Cultura ligado a un concejal en ejercicio de la Centro Izquierda.

    Presentó una denuncia  ante el ministerio público sobre eventual  malversación de fondos públicos en SMAPA, es una  noticia de impacto y en redes sociales aparece un foto  casual en la calle en la cual  se advierte a la candidata con un papel en la mano. Creo modestamente que se desaprovechó la oportunidad en términos de impacto y significado de la noticia. El propio lanzamiento de campaña registrado en Youtube ( con 343 reproducciones hasta el jueves 18 de enero), deja mucho que desear desde el punto de vista político y de impacto. Sabemos que es difícil una campaña política en las actuales circunstancias, pero hay que aprovechar los momentos. Se advierte una debilidad en el equipo de campaña y los operadores que la dirigen.

    Situación similar se advierte en el apoyo institucional que le expresaron la Izquierda Cristiana y la Federación Regionalista    en su directiva metropolitana.

    En una información  oficial aparece acogiendo al candidato a concejal Víctor  Orellana que pertenece  de este conglomerado . Hay que hacer notas que Orellana,  es un habitué como candidato a concejal . Forma parte del selecto grupo de lo que yo llamo » eternos candidatos»

    Es llamativo, porque este Partido forma parte del Pacto Chile Digno,verde y soberano (PC+ Federación Regionalista ). Acto  registrado en una sola foto, sin explicación alguna. Una candidatura a la alcaldía que aparentemente  estaría solo con el apoyo directo de su Partido, no aprovecha esta linda ocasión política.

    ELECTORES  Y SIMPATIZANTES DE PARTIDOS DE LA UNIDAD CONSTITUYENTE PODRÍAN SER COOPTADOS POR EL CANDIDATO DEL FRENTE AMPLIO.

    Ahora,  si atendemos a los resultados de las elecciones primarias  realizadas  en Maipú el año 2020 y 2021, se observa un claro trasvasije de votación entre los diversos pactos, hecho que responde  a las nuevas características del electorado, más transversal e individual  situación que hace compleja   la unidad de acción  en la campaña electoral, .por lo demás los propios candidatos a concejales  y los dirigentes  políticos locales, no sonun ejemplo  a seguir en cuanto rigurosidad en términos de  cumplimiento de pactos y compromisos políticos.

    En estas elecciones primarias, que son una muestra pequeña ,pero real,  de como se está comportando el electorado maipucino . Observamos que  los candidatos locales de cada referente político  obtuvieron  mayor votación que sus  referentes nacionales, si comparamos  los resultados de la elección de gobernadores regionales con la elección primaria de alcaldes y a su vez,  los votantes independientes que participaron  en la elección  primaria de gobernadores cambiaron su intención y probablemente  favorecieron al candidato  de Revolución Democrática, Tomás Vodanovic.

    Votación que provendría  del Partido liberal y de algunos partidos de la Unidad Constituyente.

    Es decir perfectamente se podría estar produciendo una  perforación  del electorado  de la unidad constituyente por parte de Revolución Democrática, mejor dicho por parte de Tomás Vodanovich, hipótetsis que no  está alejada de la realidad ,puesto que al menos dos candidatos fuertes de inscritos por Partidos de la Unidad Constituyente hacen campaña junto con Vodanovich, no los nombraré , porque como todo político, lo negarán.

    Otras dos candidatas del mismo partido que la candidata  Alejandra Bustamante,ni por casualidad se juntan con ella, ejemplo de  unidad y compromiso político.

    Este cruce de votación , al parecer, según las primeras encuestas se estaría  dando en varias comunas metropolitanas,del sector oriente, claro que con distintos actores políticos.

     

  • EL «BONO» DE TRES MILLONES QUE RECIBIERON LOS ACTUALES CONCEJALES DE MAIPÚ PARA «MIRAR PAL»LADO»

    EL «BONO» DE TRES MILLONES QUE RECIBIERON LOS ACTUALES CONCEJALES DE MAIPÚ PARA «MIRAR PAL»LADO»

     

    ¿CONCEJALES ACTUALES DE MAIPÚ SE “OMITIERON”Y , NO EJERCIERON SUS FACULTADES  FISCALIZADORAS , POR LOS TRES MILLONES MENSUALES?

    Puede ser un titular  muy fuerte, pero es sólo una interrogante sobre la función fiscalizadora de la gestión municipal que ejercieron los actuales concejales de Maipú aún en ejercicio  hasta el  mes de mayo de 2021.

    En el transcurso del mes de enero de 2021, sesionó el Concejo Municipal de Maipú  con el fin de tratar diversas materias establecidas y comunicadas  en la Tabla de sesiones respectiva.

    Uno de estos  punto fue reajustar  y fijar la dieta de los señores concejales  de acuerdo al Art. 88 de la Ley orgánica de Municipalidades y se estableció que para el año  2021, ésta será de  15.6 UTM ( Unidades Tributarias Mensuales ) por cuatro sesiones al mes. Traducido en valor pesos esta dieta al mes de enero de 2021 correspondía  a  $ 795.000 y una asignación especial y anual de  7,8 UTM.

    Esto fue aprobado en forma unánime  por todos los concejales asistentes en ejercicio.

    Luego,  en cumplimiento por los dispuesto en el art.  92 bis de la misma ley, el municipio ponía a disposición del  Concejo municipal lo siguiente :

    10 Oficinas

    Teléfono celular minutos libres

    Oficinas

    Artículos de aseo

    Funcionarios de Planta para atención en las dependencias  administrativas del Concejo Municipal.

    Faltó mencionar estacionamiento exclusivo.

    Después de esta exposición por parte de la  administración municipal se produjo un silencio y luego surgió un debate increíble  y  a mi modo de ver, patético.

     

    DURANTE ESTOS  CUATRO AÑOS MUNICIPIO DE MAIPÚ  CANCELÓ 1.440 MILLONES A  LOS 10 CONCEJALES PARA CONTRATAR  PERSONAL  A SU EXCLUSIVO SERVICIO.

    “UN BONO MENSUAL PARA MIRAR PAL”LADO”

    El origen de esta extraña asignación a los concejales  en encuentra en las primeras negociaciones “políticas” que siguieron una vez  que asumió Cathy Barriga. Las negociaciones fueron encabezadas por el primer administrador municipal que tuvo  Barriga, Nicolás Pizarro, que luego fue echado ,así ocurrió con otros seis administradores más.

    En diciembre de 2016 ,se suponía que la flamante alcaldesa , iba a tener serios problemas  políticos con el Concejo Municipal, pues habían  siete concejales teóricamente de oposición :

    2 DC (Herman Silva, Abraham Donoso)

    1 PPD (Erto Pantoja)

    1 Frente Amplio (Gonzalo Ponce)

    1 Comunista (Ariel Ramos)

    1 socialista (Marcela Silva)

    1 Independiente de Izquierda.(Pedro Delgadillo)

    Los concejales de DERECHA eran sólo tres (Alejandro Almendares,Horacio Saavedra, Karem Garrido)

    En vista de esta” infernal oposición” que se auguraba  que iba a tener  la Alcaldesa Cathy Barriga, se acordó que cada concejal dispondría de  tres millones mensuales para contratar a personas  que ayudaran a la importante función de concejal. Las personas serían contratadas, pero cada concejal  determinaba el nombre  y el monto de la renta .

    EL TRUCO  LEGAL

    Aparecían  en la nómina de personal a honorarios.

    ¿  Pero, qué hacían? ,

    ¿ Cuál era su horario?

    ¿ Sus estudios?

    En la mayoría  de los descriptores de función  indican lo que hacían estos asesores o  asistentes :

    Su Trabajo  :

    “Elaboración de estrategia corporativa integral, que vincule a las diversas unidades municipales  en el mejoramiento de iniciativas locales, que impliquen la articulación y el relacionamiento público-privado”

    Su horario :   Dependía del concejal

    Sus estudios : Ningún requisito académico, sólo dos  asesores o asistentes tenían estudios superiores.La mayoría estudios medios.

    Su Renta : Lo establecía el concejal.  Dependía de varios factores : amistad, afinidad, afiliación al Partido, familiar, confianza mutua, entrega de comisión. Conozco un caso que el asesor o asistente renunció o lo echaron, porque no estaba de acuerdo con la comisión a entregar. Conozco otro caso, que familiares eran “asesores o asistentes”.

    En resumen el Concejal en la práctica era  su empleador, pero ante la ley  era el municipio que pagaba los seguros y cotizaciones.

    ESTA FUE LA PRIMERA LISTA DE ASESORES DE CONCEJALES,(2017)LUEGO FUE CAMBIANDO.

     

    En la sesión  en comento, comenzaron los concejales , a reclamar porque no aparecía por ningún lado, la propuesta de los tres millones.

    Eso fue patético y poco estético, porque reclamaban por  una prebenda o beneficio que no está en ninguna parte de la ley y que fue único en Chile   al borde la legalidad, por no decir  al borde de la corruptela, ya que se declara una función laboral ,pero que en la práctica es otra.

    Además , este concejo municipal está terminando, y bien lo dijo la autoridad comunal, que esa “asignación” que yo  llamo “Bono para mirar para el lado” era de exclusiva facultad del alcalde y que era la única municipalidad que lo entregaba.

    Insisto fue patético, ya que con voz engolada y ceremonial,  algunos  reclamaban por la carrera funcionaria  de esas personas que  tenían  tales cargos y el que reclamaba tenía como “asesor” o “asistente” al tesorero nacional de su Partido.

     

    “EN MAYO ( 2021) VERÉ SI ENTREGO ESA ASIGNACIÓN ,PERO CON EL NUEVO CONCEJO MUNICIPAL» ( Cathy Barriga)

     Y luego con  una amable “sonricilla se autoproclamó electa para el periodo 2021-2024, indicando que en el mes de mayo  lo discutirá con el nuevo concejo municipal.

    Los concejales actuales  reclamando por una prebenda  eliminada y que no se sabe si estará vigente para el próximo período. Es de esperar que los próximos  concejales electos den un ejemplo de probidad.

    Los concejales actuales, hicieron como que fiscalizaban, iban de paseo a la Contraloría, siendo que ese organismo siempre apunta  a una fiscalización formativa, en el sentido que entrega a los organismos públicos  en una primera etapa  entrega recomendaciones  y observaciones para mejorar sus procedimientos administrativos.

    En una asamblea de dirigentes vecinales que se hizo en el salón auditórium del Hospital del Carmen,  viendo que los dirigentes  estaban exaltados por la situación de SMAPA, el concejal Delgadillo anunció  que iban a presentar una querella por “Malversación de Fondos” por el hecho que  no se han realizado las inversiones obligatorias  en SMAPA, ya que en la cuenta  del agua, que todos los maipucinos pagamos  un porcentaje  debe destinarse a la inversión. Hasta el momento no se han invertido 30.000 millones en mejoramiento de obras en la sanitaria municipal. Nunca más se supo si se presentó esa querella.

     Las anomalías legales en la CODEDUC y la subvención que entrega el municipio, ,usted  estimado lector y vecino, ha escuchado que algún concejal haya realizado las denuncias respectivas en Tribunales, no en Contraloría porque no tiene atribuciones sobre ese organismo.

    La proliferación de edificios en altura que siguen y siguen , en vía de convertirnos en una nueva Estación Central, aunque hay un concejal encargo de los temas de planificación urbana, nada se sabe y los edificios aumentan y aumentan y el concejal calladito y sonriente.

    En octubre de 2020,presentaron una acusación por notable abandono de deberes ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago, es decir  al término del mandato alcaldicio, bien extraño y pintoresco.Quizás operaron con  el aforismo de «Más vale tarde que nunca»,pero mientras tanto la Municipacidad,practicando  elegantemente el «bicicleta financiera». Situación financiera en la cual, los actuales concejales tiene responsabilidades políticas y legales.

    En la actualidad hay 95 candidatos a concejales que exhiben sus lindas imágenes, señalando que son de Maipú, e indican que su preocupación es la comuna y los vecinos .Que su preocupación son la Educación, la Seguridad, la salud Municipal y el medio ambiente, pero no dicen cómo lo harán. Ese es el gran misterio.

    Hay gran interés por llegar al concejo municipal, pero para qué?

    ¿Para obtener prebendas?

    ¿Para guardar silencio político y administrativo?

    ¿Para obtener una pega en otro municipio o repartición fiscal?.

    De los actuales concejales ,al menos cuatro trabajan en otros municipios o en reparticiones fiscales  y por tanto son presa fácil para recibir presiones.

    ¿Ser concejal ,para tener  una familiar con pega en el municipio o favorecer sus carreras funcionarias?.Como es el caso de dos concejales actuales.

    Un actual concejal, recibió como regalo de cumpleaños, el nombramiento de  su yerno como Director de Colegio Municipal, Una perlita de los actuales concejales.

    No todo puede ser  negativo, ya que de los actuales concejales, que sin duda no pasarán a la historia como fieles representantes populares y que no hicieron  la pega principal,  esto de fiscalizar como  se gestionaron los recursos financieros y humanos del municipio, seis no estarán en el próximo concejo, y sólo cuatro van a la reelección.

    No estarán en el Concejo Municipal próximo : Herman Silva, Marcela Silva,Erto Pantoja,Abraham Donoso,Ariel Ramos y probablemente Pedro Delgadillo ( Está en espera)

    Además entre los candidatos  a concejales, se presentan dos asesores de los actuales concejales, claro se dieron cuenta que en Maipú la “están dando” . y los concejales son una “Raza Especial”

    Uno en la lista de la UDI y otra en la lista del PPD.

    Por esos actualmente hay 95 ciudadanos  que nos deleitan con sus bellas imágenes  en las redes sociales  y que quieren fervientemente pertenecer a esa “Raza Especial”

  • VODANOVICH Y BUSTAMANTE :LOS DOS CANDIDATOS FUERTES A LA ALCALDÍA QUE DESAFÍAN A LA UDI EN MAIPÚ

    LOS CINCO CANDIDATOS A LA ALCALDIA DE MAIPÚ

    Al final de cuentas ,son cinco los candidatos a la alcaldía de Maipú :

    1.-Cathy Barriga, única candidata del Pacto Electoral Chile Vamos.

    2.-Tomás Vodanovich  apoyado por el Frente Amplio ( Comunes. Revolución Democrática, Chile Digno Verde y Soberano ( Partido Comunista y Federación regionalista FRSV)

    3.-Alejandra Bustamante ,por la Unidad Constituyentes que va con el apoyo de tres pactos electorales  PS-PPD- DC-PRO y Partido Radical

    4.-Viviana Delgado ( Partido Ecologista Verde)

    5.-Danilo Ramírez de Unión Patriótica.

    Después de una comedia de equivocaciones, de una parodia política, de oscuras “transacas”,  dos personajes  y personalidades políticas de la aldea local, realizaban activas pre-campañas , Freddy Campusano y Ariel Ramos  no fueron a la papeleta  electoral del 11 de abril.

    Más adelante habrá tiempo y ocasión para revelar los entretelones de esta verdadera saga  política. Entretelones sabrosos y también siniestramente cínicos.

    Ahora hay que abocarse a lo que  existe  en la realidad política maipucina.

    Siempre en una elección  hay que distinguir los denominados candidatos competitivos y los candidatos testimoniales.

    CANDIDATOS TESTIMONIALES

    En este caso, con todo el respecto que me merecen Viviana Delgado y el Profesor Danilo Ramírez,  estas candidaturas tendrían   el carácter de testimoniales,  que luchan honestamente por fortalecer una causa, un ideal. En el  caso en comento, Viviana Delgado una reconocida luchadora medio ambientalista y dirigente vecinal, tiene el apoyo político de un solo Partido , el Ecologista Verde, que se retiró del Frente Amplio, cuando ese conglomerado firmo el Acuerdo Constitucional de  noviembre de 2020 en negociaciones con el Gobierno y la Derecha Política y los podres fácticos.

    Su base política territorial  en la comuna de Maipú, recién está creciendo, su único concejal, Gonzalo Ponce, salió electo el 2016 ,gracias a que fue en alianza con el entonces  Partido Poder que le aportaron los votos  para ser electo, ya que sólo obtuvo poco más de 2.200 votos en ese certamen eleccionario  y la cifra repartidora de sufragios fue de 6.480 votos. Para Viviana Delgado  la tarea es dura ,de seguro que  su votación podrá girar en torno a los 10.000 o un poco más pero, si superara esa cantidad sería un real éxito.

    La campaña es demasiado corta, son cuatro elecciones , cuatro votos se requiere ,su figura  que debería ser reconocida ampliamente  más allá del círculo de dirigentes vecinales y de las redes sociales locales ; necesita “golpes mediáticos” para romper ese círculo  del conocimiento masivo, su partido no se lo da,porque en Maipú no tiene gran presencia ,los únicos golpes mediáticos pudieran ser denuncias  por mala gestión municipal por parte de la nuera de Lavín, hecho que es bien difícil que se dé porque ha tenido una relación  “soft” ( por decirlo con sutileza) con la alcaldesa,al igual que su concejal, situación que es mirada con recelo,por  reconocidos partidarios y participantes en el movimiento de octubre en la comuna, universo hacia el cual podría crecer, además  requiere  un gran financiamiento y un despliegue territorial  cuantioso en los 134 km2  de la comuna.

    Por su parte, el profesor de Historia Danilo Ramírez, tiene una situación, quizás parecida ,porque es un candidato que hace sus primeras incursiones en política, representando  a la Unión Patriótica, un Partido de corte clásico Marxista-Leninista, que no hace alianzas  con Partidos Burgueses, y se presenta  solo buscando  el fortalecimiento de su presencia sindical y ciudadana a través de sus candidatos.

    CANDIDATOS COMPETITIVOS

    CATHY BARRIGA Y SUS 40 CANDIDATOSA CONCEJALES

    La alcaldesa de Maipú, pese a sus extravagancias y los diversos actos administrativos y de gestión que comúnmente  ocurren    en el municipio y que los concejales  toleraron sospechosamente durante cuatro años y que sólo se atrevieron a presentar un libelo acusatorio ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago,  cuando el período estaba terminando, es la candidata con más proyecciones y fortalezas, puesto que tras suyo se encuentran los cuatro Partidos de Derecha : UDI, Renovación Nacional, Evopoli y el PRI ,cada uno con diez candidatos a concejal y por lo tanto tiene 40 candidatos a concejal que trabajarán por ella y ella por estos 40  candidatos.

    Es un verdadero cuento de hadas o, quizás, de las Mil y una noche.

    TOMÁS VODANOVICH Y ALEJANDRA BUSTAMANTE

    Estos dos candidatos, desde mi perspectiva   tienen las condiciones y el apoyo de recursos necesarios  para enfrentar  electoral y dignamente a la candidata de la Derecha .

    Uno de ellos, en el transcurso de esta breve campaña debería alcanzar la fortaleza y liderar  electoralmente la oposición y la  competencia con Barriga.

    ALEJANDRA BUSTAMANTE

    De acuerdo a las cifras  de anteriores elecciones: 2016 concejales y 2017 Diputados, la vieja Concertación o, de otra manera restos de la nueva mayoría   tiene un importante caudal electoral,que teóricamente respaldaría  a Alejandra Bustamante,pero a la luz de  la evolución de las cifras y los más recientes eventos electorales demuestran, que dos grandes partidos de ese referente político electoral presentan un notorio debilitamiento, me refiero a la Democracia Cristiana y al PPD.

    En un elección Primaria  presidencial y nacional, la contienda entre Mónica Rincón y Alberto Undurraga, no logró  llevar más de mil votantes  y el ex alcalde de Maipú por ocho años   y Ex ministro de Obras Públicas por  cuatro años ,Alberto Undurraga, sólo obtuvo 585 votos y en la Primaria Presidencial del PPD, realizada este Domingo 31 de enero, votaron 132 ciudadanos y algunos que concurrieron no quisieron  ser fotografiados. Extraña situación.

    Esos eventos ,son una muestra real de lo que está ocurriendo en el nivel interno de sus huestes. Aplicando un concepto militar, denotan “la baja moral de la tropas”.

    A modo ilustrativo , Juan Pablo Silva Ross, un entusiasta candidato a  concejal el  año 2016 y ahora también, publicó  los resultados  de la elección primaria  a nivel nacional ,pero omitió los resultados en Maipú,como es popular en las redes, recibió comentarios en su gran mayoría  negativos  sobre su participación y sobre el PPD. Aquí uno  que seleccioné por lo breve y decidor .

    Daniel Vera Sagredo

    Pareces un buen tipo. Espero que salgas luego de ahí. Saludo

     

    En el Partido Socialista ,no se hacen primarias, todo  es  a “dedo”, Su candidata  presidencial fue nombrada  en New York por un dedo fino y poderoso. Algunos sátiros han llamado a esto el “Dedazo”. Concomitante con esto,la candidatura de Alejandra Bustamante, creo que tiene un gran escollo,  tiene sus adversarios y enemigos en su propio Pacto Electoral. A modo de  ejemplo, todavía no tiene una imagen  unitaria de todo su pacto electoral, primero del Pacto DC-PRO, hay algunos que dicen que no se sacarán la foto con ella. Bien disciplinados estos candidatos.

    Lo mismo ocurre con los candidatos  del Pacto PS-PPD. Algunos candidatos y candidatitos han preguntados que le “ofrece” la candidata.

    La guerra de intereses ,de visión mezquina y también de la sucia práctica política de “cómo voy ahí”, podría influir en el despegue de esta candidatura.

    Mientras tanto ,algunos personeros que  ya no tienen “velas en este entierro” ( dicho coloquialmente), hacen llamados a la unidad o avisan que están trabajando por la unidad. Acción que evidentemente  es una falacia, porque a nivel nacional  todos estos conglomerados  construyen sus proyectos políticos  con miras a la elección presidencial de fines de años, y no están preocupados de los intereses particulares en una comuna, en la cual se pregona la unidad con vista a  derrotar a la UDI y recuperar espacios personales de poder político y económico.

    El pueblo ,la ciudadanía es la que tiene que decidir ante la presentación de  un proyecto político y de gestión.

    Claro que es difícil, optar por aquel proyecto político electoral, que se presenta con una constante pelea y reyerta interna. Creo que los ciudadanos no creen en “bolsas de gatos” ( dicho coloquialmente).

    Alejandra Bustamante ,es una experta en temas municipales ,puesto que hizo carrera en el municipio de Maipú desde la época del alcalde Herman Silva, se empapó de la dinámica interna  municipal que es extremadamente compleja y no buscó lucirse mediáticamente,puesto que ese papel lo cumplía muy bien  Vittori, el resultado final ,salió del Municipio vía sumario administrativo y seguía pensando  como una fiel creyente y adherente de la figura del ex alcalde y trabajó para  ,pero ,pero, ……..Vittori estaba inhabilitado por el Art. 13  de la Constitución. Tenía su ciudadanía suspendida y no podía ser candidato.

    Cambió su chip y comenzó a lidiar en las aguas de la DC con apoyo de Ximena Rincón y Yasna Provoste.  Logró la nominación por la DC y luego por el Pacto Electoral, se enemistó con Vittori y otros “vitorianos y Vittorianas, que todavía siguen adorándolo, pero descuidó  el fortaleciminto de su imagen hacia la ciudadanía, por ello es débil  o se tiene escaso  conocimiento  de ella, navegó muy bien en las esferas  de la trama interna del poder,pero es muy poco conocida a nivel ciudadano  y  esa es una debilidad , de ahí que requiere alinear a  los 30 candidatos a concejales en torno a su eventual liderazgo, situación que aún no ocurre.

    Por otro lado, el equipo asesor ,muestra claros déficit, demostrable cuando  se publicó  el rechazó por parte de la Corte de Apelaciones del recurso de protección que presentó para anular  el sumario administrativo incoado en contra por parte de la Municipalidad de Maipú y sancionado por la Contraloría General de la República. Sus adversarios internos, hicieron un festín de esa noticia  real, tejieron historias que estaba inhabilitada para ser candidata ,cuestión que era una falsedad manifiesta.

    Ella no dijo nada, la candidata en silencio, publicó  un comunicado sin firma y con el nombre de un anónimo “Equipo jurídico” de la candidata y que tampoco aclaraba nada. Ese sumario administrativo tendría  consecuencias jurídicas siempre y cuando Alejandra Bustamante  triunfara en las elecciones , consecuencias jurídicas que son perfectamente litigables. Hasta donde tengo información,  el  equipo de campaña, está compuesto por varios fácticos y agiotistas de la política, panorama que también puede  jugar en su contra.

    Finalmente entre septiembre de 2019 y enero de 2021, creo que perdió un tiempo tiempo en involucrándose en conversaciones inocuas  con candidatos de otros referentes y en programas digitales hablando de la unidad , la unidad y la unidad ….de la oposición y menos de su candidatura y expresar claramente qué ofrece como probable y futura alcaldesa y los que ofrecía y comunicaba  –según lo que ví y escuché -eran mensajes de  buenas crianza y bien emotivos.

     TOMÁS VODANOVICH

    Muchos se acordarán, cuando llegó a Maipú, Alberto Undurraga como candidato designado por su partido, la DC, dejando a un lado el candidato natural en aquella época  Herman Silva, fue un verdadero terremoto. Undurraga ,enfrentó una verdadera campaña en su contra , el “Afuerino”, el “señor de Vitacura” fueron algunos de los epítetos que le colgaron, por medios de prensa locales. Llegó con séquito de señoritos, compañeros de colegio ,( San Ignacio)  algunos bien compuestitos pero  de “uñas largas”, superó esa campaña sin base política, pero con una gran  base emocional, claro las emociones pasan, y la dura política con sus intereses, queda.

    A Vodanovich, lo han tratado de “zorrón”,quizás es la gran “crítica política” con un sesgo clasista que recibe, el no ser de Maipú, para muchos sería un obstáculo. Crítica, que los “porfiados hechos”, siempre  desmienten, aunque para los amantes del concepto de “los territorios”, eso sea una afrenta.

    Si se examina la historia reciente de Maipú,la mayoría de los Alcaldes han sido “afuerinos” y algunos luego  asentados en la comuna. El último alcalde ,previo al Golpe Militar, Mario Ortiz Quiroga era de Arica ( por eso una plaza de la comuna se llama Plaza Arica), Herman Silva era de Penco, lugar en el cual  fue dirigente sindical de Loza Penco, por eso es experto en sanitarios, Roberto Sepúlveda  era de Talca ,Alberto Undurraga era de Vitacura, Cathy Barriga era de un sector de campamentos de Peñalolen, exactamente de la calle Palena ,los únicos  nacidos y criados en Maipú, fueron José Luís Infante y Gonzalo Pérez Llona que tenían sus fundos aquí y también Christian Vittori,que llegó cuando comenzaron las construcciones de clase media en la comuna.

    Llamar “Zorrón” y difundir  ese concepto  en forma tenaz y majadera pudiera llegar a un sector de población juvenil y joven de la comuna que muchas veces no concurre a votar, aunque  durante el Plebiscito de entrada se incorporaran 52.000 nuevos electores en la comuna. Para una dueña de casa, que todas las mañanas se envenena o adormece con los matinales mientras cocina, arroz con huevos  o carbonada, el término zorrón no le debe significar nada.

    También se ha montado una campaña en su contra  porque habría  regalado vales  para balones de gas.

    Lo concreto es que este candidato del Frente Amplio, está en campaña desde – al menos  agosto de 2019 – con una Primaria en la cual se impuso holgadamente sobre la candidata del Partido Comunes.

    Siendo Jefe de Gabineta del diputado Pablo Vidal,no lo siguió cuando éste renunció a Revolución Democrática, pero hace campaña con él, quizás una resolución definitiva  sobre su opción política la haga después del resultado de esta elección.

    El candidato es de cuna,  estudió en un colegio ultra conservador administrado  por los Legionarios de Cristo.

    Vodanovich ,tiene preparación académica de sobra, sociológo, con una estadía  académica en una Universidad de E.E.U.U., con experiencia docente en un sector popular como la Pincoya,navega política y electoralmente por aguas turbulentas pero con perspectivas de crecer  puesto que la moral está alta,se cree el cuento de ser  el próximo alcalde, está recibiendo apoyo  provenientes de los  desencantados concertacionista y de algunos que  apuestan por él, por si les llega a “ofrecer algo”, situación que en ese sentido Vodanovich ha sido bien claro , que las prácticas de la vieja política no van con él. Ojalá.

    Hay una  gran incógnita, sobre la integración y el apoyo verdadero de dos partidos, uno del Pacto, vale decir Comunes y otro de la alianza, es decir el Partido Comunista.

    El Partido Comunes ,hasta el momento lleva  cuatro candidatos a concejales  ,una está en reclamación ante  el Tribunal electoral, María Teresa Alvarez . La foto institucional y de campaña ,todavía  no aparece, quizás están esperando  que se resuelva el caso de la Profesora Alvarez. Existe un integrante del Clan Mix .asiduo y frecuente comentarista  de Facebook que aboga públicamente que se apoye a la candidata del Partido Ecologista. Esta incógnita debería resolverse prontamente. El Partido Comunes, tiene un  candidato a concejal fuerte, se trata de Tomás Mix, que tiene grandes virtudes  personales y de preparación para ser electo, cuando salga la foto de ellos juntos y Vodanovich lo presente ,ahí creo que la ciudadanía recién va a comprender que el Partido Comunes apoya con toda su fuerza a su candidato a Alcalde, por el momento lo veo tibio,tibio.

    Por su parte el Partido comunista  tiene alianza política electoral en todo Chile para estas elecciones. En Maipú se da un caso bien particular, la figura local por excelencia del PC, era Ariel Ramos Stocker,que se inscribió como candidato a la alcaldía y el SERVEL lo aceptó. Se autoproclamó en el Monumento a los Héroes de la Batalla de Maipú,pero no habían muchedumbre ,ni presencia de emblemas  del partido Comunista, estaba Ariel Ramos y su jefe de Campaña el “oportuno” concejal Pedro Delgadillo. Llegó el 11 de enero y nos enteramos que Ariel Ramos no fue inscrito por el  PC y que Delgadillo hasta el momento no aparece como inscrito.

    Los medios de izquierda de la comuna hicieron una telenovela, Ramos publicó  sentidos comunicados con el lema “la dignidad no se tranza”. Toda esa conducta demuestra que Ariel no  es un convencido Marxista-Leninista, sistema ideológico que guía las acciones del PC, aquí, creo que operó el clásico Centralismo Democrático.

    Sabida esta noticia , desde la Villa Cuatro Alamos,prepararon una manifestación y un mensaje a las “Cúpulas Políticas”,así decía la incendiaria convocatoria. Pensé; se va a llenar el Monumento de ciudadanos protestando contra la decisión del Partido, no fue tal,una joven periodista con cierta admiración hacia Ariel  cubrió el acto  escribió que una veintena de personas lo acompañaron  y la verdad es que fueron alrededor de solo ocho personas. Hay muchos viudos y viudas   de Ariel que probablemente  dudarán  o no votarán por Vodanovich. Lo difícil de pronosticar, es  ¿Cuántos?.

    Tomás Vodanovich, tiene esas incógnitas políticas, pero creo que son menores en comparación a la otra candidata fuerte, porque tiene equipo afiatado, las piezas publicitarias y comunicacionales advierten buen grado de profesionalismo, al parecer no hay “Hojalateros”, tiene un book de imágenes profesionales,  abundantes recursos y el apoyo de un poderoso diputado como Pablo Vidal y sobre todo tiene  un relato político a diferencia de otras candidaturas.

    Solo debe cuidarse de los pedigüeños , los agiotista políticos y los fácticos que en Maipú abundan

    A modo de complemente he incluído un cuadro comparativo de los resultados electorales  en dos elecciones distintas de los Partidos que apoyan  a cada candidato. Sólo advertir que este cuadro es  referencial, no implica que esas votaciones  se repetirán,porque Chile y el electorado ha cambiado.  ¿En nivel de profundidad ? : solo los próximos eventos electorales nos lo dirán

     

    Acerca del autor

    Camilo Montalbán Araneda es Profesor y Magister en Historia (U.Chile) y Educación (U.Playa Ancha),Premio Santiago Bueras. Autor de “Historia y Geografía de Maipú”,”Maipú abril de 1818”,”Notas sobre el origen y Desarrollo de Maipú”,”Los sitios olvidados de la Batalla de Maipú”

     

     

     

     

     

     

     

     

  • POLÍTICOS «BASURA» SEGÚN DIPUTADO BIANCHI, RECHAZARON PROYECTO QUE REBAJABA DE 110 A 85 AÑOS LA TABLA DE MORTALIDAD PARA CALCULAR  PENSIONES DE AFP

    POLÍTICOS «BASURA» SEGÚN DIPUTADO BIANCHI, RECHAZARON PROYECTO QUE REBAJABA DE 110 A 85 AÑOS LA TABLA DE MORTALIDAD PARA CALCULAR PENSIONES DE AFP

     El miércoles 20 de enero se votó en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley presentado por el Diputado Independiente Karim Bianchi, que establecía  la rebaja de las tablas de mortalidad de cálculo de las pensiones que otorgan las AFP.
    En la actualidad la tabla de mortalidad  finaliza a los 110 años. De acuerdo a ello¡, los fondos previsionales deben cubrir el periodo que va de los 65 años  a los 110 años,en el caso de los hombres y de los 60 a 110 años en el caso de las mujeres.
    El proyecto de ley establecía  que la tabla de mortalidad se rebajaba   máximo a 85 años.
    Este sólo cambio de la tabla  permitía que  las pensiones de los actuales pensionados de AFP aumentaran en un promedio un 20 %.

    El proyecto de ley fue sometido a votación en la sala y  fue  rechazada por 63 votos a favor, 12 abstenciones y 62 votos en contra, porque no cumplía el quorum necesario.

    Pese a tener un voto más, el proyecto de ley no cumplía con el quorum  requerido y fue declarado inadmisible

    En esta votación, Chile Vamos rechazó en bloque la iniciativa ,pero también se sumaron  diputados de oposición, izquierda y centro izquierda.

    El diputado Karim Bianchi, después de esta «extraña» votación,lanzó un incendiario discurso,calificando con duros términos a los diputados  de oposición,que rechazaron o se abstuvieron (votos que se suman al rechazo)y los que no votaron ,estando en la sala.

    Diputado Karim Bianchi

    «Políticos basura y vendidos del diablo»

     

    Karin Bianchi, citado por el medio digital  www.puranoticia.cl  señaló lo siguiente «Hoy con votos de izquierda y derecha declararon inadmisible nuestro proyecto de rebaja a la tasa de mortalidad a 85 años de manera arbitraria. Esto pudo mejorar las pensiones y permitía anular los contratos de rentas vitalicias».

    El diputado indicó  «no olvidar los nombres de quienes se abstuvieron o votaron en contra».

    En ese caso  se encuentran,entre otros, Pepe Auth (Ind.), Marcelo Díaz (Unir),  René Saffirio (Ind.) y Giorgio Jackson (RD), .

    «Votar en contra de los pensionados los convierte en políticos basura. Estoy muy molesto», aseguró Bianchi, quien calificó particularmente a quienes se opusieron a tramitar la iniciativa como «vendidos del diablo».

    De los diputados del distrito 8 que comprende la comuna de Maipú, tres rechazaron ( Lavín,Melero y Moran)

    Uno se abstuvo ( Pepe Auth)

    Tres Aprobaron ( Silber,Vidal y Mix)

    Una no Votó ( Hertz)

    Esta fue la votación en general 

    Verde = Aprobación

    Rojo= Rechazo

    Amarillo= Abstención

    Azul = no votó

     

     

     

  • XIMENA RINCÓN   SE IMPUSO AMPLIAMENTE SOBRE ALBERTO  UNDURRAGA,EN LA PRIMARIA PRESIDENCIAL DE LA DC

    XIMENA RINCÓN SE IMPUSO AMPLIAMENTE SOBRE ALBERTO UNDURRAGA,EN LA PRIMARIA PRESIDENCIAL DE LA DC

     

    Escrutado el 90 %  de los votos,Ximena Rincón obtuvo el 60,5 %  y Undurraga el 39,4 %

    Se aclaró  el panorama de la carrera presidencial en la DC.

    Con una participación de poco más de 24.000 votantes en la elección primaria de la Democracia Cristiana, y  con un porcentaje  del 60,5  %  la senadora Ximena Rincón  se impuso sobre su  competidor , ex Ministro de Obras Públicas y ex alcalde de Maipú  Alberto Undurraga que obtuvo  el  39,4 %.

    Escrutados  más del 90 % de la votación, el candidato Undurraga a través de su twitter reconoció su derrota   nivel país. 

    UNDURRAGA RECONOCE SU DERROTA

    «Los resultados de las primarias presidenciales son claros, felicito a @ximerincon a quien acabo de llamar – Agradezco a l@s más de 10 mil militantes e independientes que confiaron en nuestro proyecto. Seguiremos trabajando por la unidad de la centroizquierda desde el @PDC_Chile»

    En Maipú, Alberto Undurraga se impuso  sobre Ximena Rincón. Obtuvo 587 votos y Ximena Rincón  328.

  • SUELDO»REGULEQUE» RECIBIRÁN LOS MIEMBROS QUE REDACTARÁN LA NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE

    SUELDO»REGULEQUE» RECIBIRÁN LOS MIEMBROS QUE REDACTARÁN LA NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE

     

    De acuerdo a la noticia publicada el día lunes 26 de octubre de 2020 por el diario electrónico El Naveghable.

    Un medio de mi voz, informó que: “Los constituyentes recibirán un sueldo de 50 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalentes, a octubre ($50.372) del 2020, $2.518.600”(1). Es necesario recordar que la conformación de los delegados(as) constituyentes son 155 integrantes, que serán elegidos mediante  el voto universal el día domingo 11 de abril de 2021.

    Recuerde votar muy bien informado/a.

    Ahora bien, este pago mensual $2.518.600 tiene que ser multiplicado por 9 meses de trabajo, de modo que cada miembro percibiría una suma total de $22.667.400, y si la extensión laboral perdura hasta los 12 meses, cada uno obtendría el absoluto de $30.223.200.

    Asimismo, si calculamos la totalidad entre los 155 miembros.

    En el caso de 9 meses: $22.667.400 x 155 = $3.513.447.000.

    En el caso de 12 meses: $30.223.200 x 155 = $4.684.596.000.

     

    Por otra parte, es necesario resaltar que los delegados(as) que cumplan como Ministro de Estado, Intendentes, Gobernadores, Alcaldes, Consejeros Regionales, Diputados, Senadores, Concejales, y otros (2) deberán cesar de sus funciones antes de inscribir sus candidaturas.

    En reflexión, al dialogo con los vecinos y vecinas de Maipú, de los cuales gran cantidad de ellos y ellas no estaban al tanto del pago que recibirán los futuros constituyentes, se estima que es grotesco y “reguleque” los ingresos a pagar a cada uno de los y las constituyentes; independiente de que estos argumenten que “gran parte de los gastos, serán destinados a los asesores”.

    Otros vecinos y vecinas por su parte, están completamente de acuerdo, “trabajo es trabajo”.

    Sabemos que en Chile nadie trabaja gratis, “todo cuesta”,  ¿pero debe pagarse una suma tan exagerada que supere el millón de pesos mensuales, sabiendo que “el 50% de los trabajadores gana menos de $400.000 y prácticamente 7 de cada 10 trabajadores menos de $550.000 líquidosSólo el 20,2% gana más de $750.000 líquidos”(3)?

     

    Por favor, señores y señoras constituyentes electos(as) muestren una responsabilidad civil, tanto ética como moral, más allá de las ambivalencias que pueda generar las “bondades” del dinero, ya que aún estamos en tiempos de enfermedad y muerte, y por ende la materialidad económica que usted recibirá, podría ser destinada a propósitos más humanos, como lo es la salud.

     

    Es más, por los pueblos de Chile, la redacción de la Nueva Constitución de Chile o la Constitución del Apruebo debería ser escrita de forma GRATUITA, ya que su gestación impera de lo más genuino del espíritu colectivo, en donde cada una de las historias de chilenos y chilenas, se unificarán en una sola historia.

     Fuentes:

    (1): Véase en https://www.elnaveghable.cl/noticia/sociedad/nueva-constitucion-quienes-pueden-ser-constituyentes-y-cuanto-se-les-pagara. Cabe destacar que posiblemente aumentará el valor de la UTM durante los meses de abril o mayo de 2021.

    (2) Ibídem.: También se consideran: Subsecretarios, Secretarios regionales ministeriales, Jefes de servicio, Miembros del Consejo del Banco Central, Miembros del Consejo del Servicio Electoral, Miembros y funcionarios de los diferentes escalafones del Poder Judicial, del Ministerio Público, de la Contraloría General de la República, así como los del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, del Tribunal de Contratación Pública, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los tribunales electorales regionales, Consejeros del Consejo para la Transparencia, Miembros activos de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública.

    (3)  https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/actualidad-economica/2019/08/21/los-verdaderos-sueldos-de-chile-y-con-el-80-de-los-mayores-de-18-anos-endeudados.shtml

     

    Acerca del Autor : Francisco Díaz ,es profesor y escritor .

     

  • EL «NEGOCIO» DE LA POLÍTICA EN MAIPÚ (I)

    EL «NEGOCIO» DE LA POLÍTICA EN MAIPÚ (I)

    El arte, ciencia u oficio de  dirigir la Polis ( la Ciudad-Estado griega),la política,es el nivel superior de una determinada forma  de dirigir una sociedad En determinadas etapas y evolución de la sociedad se generan crisis  de la política,sea por crisis económicas,  éticas-morales ( corrupción)y otras.

    Chile, en la actualidad  y en algunos niveles de la política  presenta  rasgos de profundo degradación,deterioro y vulneración del servicio público político. El proceso de inscripción  electoral de candidatos a los distintos  procesos próximos : Constituyentes, Gobernadores Regionales,Alcaldes, y Concejales,  han mostrado la peor cara  o quizás, la real cara, de la política partidista.

    EL FIN DEL «NEGOCIO» : PAMELA RIQUELME  «BAJADA»  COMO CANDIDATA A LA ALCALDÍA

    El 11 de enero,  en el SERVEL se inscribió Pamela Riquelme , esposa del ex alcalde  Christian Vittori como candidata a la alcaldía en representación del Partido Progresista de Marco Enríquez (PRO).

    ¿Chiste?

    ¿Menosprecio de la opinión ciudadana?

    ¿Ignorancia de la ley electoral?

    ¿Puro Negocio?

    Quizás  los tres motivos,porque el ex alcalde Vittori,tiene un ego importante y probablemente está fuera de la realidad,al creer que los seguidores y los ciudadanos  de Maipú que votaron por él el año 2016, lo siguen en su mayoría y obedecen a sus designios. ( Quizás , el ejemplo de Trump lo obnubiló).

    También existe la probabilidad que sus cercanos , muchos ellos simplemente fácticos y que gustan de la política ,lo aconcejaron y lo adularon.Primero  le plantearon que debía inscribirse  como candidato a la alcaldía en calidad de  independiente y se estaban encargando  de reunir los patrocinios respectivo, sin saber que  estaba impedido de  de postular,porque  su ciudadanía está suspendida, al igual que el líder del Partido Progresista,Marco Enríquez. Como eso no se pudo,sacraon la solución del sombrero y propusieron  el nombre de sus esposa.

    Un político con serios rasgos de narcisismo , apoyó en forma entusiasta la candidatura de su esposa.

    El negociador del PRO, Camilo Lagos, potencial candidato a diputado por el  distrito 8 en noviembre de 2021, creo que tenía desde varios meses  atrás esa solución alternativa, en el caso que el primer candidato y presentado oficialmente  por el PRO en Maipú, con públicos y nutridos panegíricos hacia Freddy Campusano  en el caso que este no aceptara otro tipo de nominación.

    Pero todo era raro, el PRO  ,ni menos la DC se pronunciaban sobre quién sería el representante  del Pacto Electoral  Unidad Constituyente. En esto , a ojos de cualquier observador ,era sospechoso y había «gato encerrado».

     

    «ESTO ES SIN LLORAR»

    Bueno y en la noche se inscribieron dos candidatos a la alcaldía  por ese pacto : Alejandra Bustamante y Pamela Riquelme.

    Era un negocio,pero que  no tenía  sustento legal y pecaba por su ignorancia. Típico de los amigotes y cercanos  a Vittori, del propio Vittori y  principalmente del Presidente del PRO, Camilo Lagos.

    Un distinguido político comunal fáctico,envió un mensaje a determinadas personas que criticaron la nominación de Pamela Riquelme , diciendo ,»Esto es sin llorar»,tenía razón porque esa madrugada muchos lloraron,lo que no sabía ese  fáctico  que ese negocio tenía un vicio legal.

    ¿Cómo un sólo Pacto Electoral,podía tener  dos candidatos a la alcaldía?

    ¿Entonces  para qué hacer Pacto Electoral?

    Simplemente no se podía de acuerdo al SERVEL y al mínimo sentido común.

    Pamela Riquelme fue bajada como candidata el jueves 13 de enero.

    ¿NEGOCIO O CASUALIDAD?

    MANUEL ROJAS BRAVO BAJADO COMO CANDIDATO A CONCEJAL POR MAIPÚ

    Esto es lo que informó a través de  su Facebook el propio vecino Manuel Rojas Bravo
    «El partido Federación Regionalista Verde Social, al cierre de la inscripción de candidatos a concejal, no ingreso mi nombre como candidato por Maipú, el ultimo día, a las 18.00 hrs del lunes 11, recibí un llamado del secretario del partido, Don Arturo Belmar, señalándome que  Jaime Mulet, Diputado y Presidente del partido, había tomado compromisos con otras personas para la comuna y tenía que cumplir».
    «Maipú es mi comuna, en donde vivo 45 años y Veinte años dedicados al Trabajo Territorial con las Organizaciones Sociales, Civiles y Gremiales, doce años, cumpliendo esta labor en Ilustre Municipalidad de Maipú».
    «El partido promociono mi presentación y postulación, invitándome a una ceremonia realizada en la ex Cámara de Diputado en enero 2020 y confirmada mi candidatura en reuniones con el Presidente del partido comunal, Cristian Olivares, quien además nos solicitó, que iniciáramos la difusión como candidatos a concejal y realizáramos reuniones con los dirigentes y organizaciones sociales de la comuna.
    Doy a conocer así amig@s, el por qué no podré seguir con la propuesta, que la comunidad conoció y ofreció su gentil respaldo y apoyo, para cristalizar el desafío que había tomado.
    «Sigo mi camino amig@s, siempre, con la cabeza en alto, vista al frente, respeto, seriedad y honorabilidad, de la cual me siento orgulloso de la formación recibida, de familia humilde, pero con principios y valores, que no tranzo».
    Fuente : Facebook,Manuel Rojas Bravo
    De acuerdo  a la información extraoficial,  los compromisos que había tomado  el diputado Jaime Mulet,con algunas personas de Maipú, se relacionarían con  un grupo de dirigentes de ferias libres de la comuna que viajaron en caravana con ayuda solidaria  en alimentos a la tercera región, región por la cual, casualmente es diputado Jaime Mulet.
    Ayuda solidaria que fue encabezada por  el conocido dirigente de ferias Libres Víctor Orellana y que casualmente  encabeza la lista de candidatos a concejales  del Partido Federación Regionalista Verde Social (FRVS)en Maipú
    Bueno en este caso, serían puras «casualidades».

     

    Continuará

     

     

  • DEFINITIVO: CINCO CANDIDATOS ENFRENTARÁN A LA DERECHA  POR LA   ALCALDÍA DE MAIPÚ

    DEFINITIVO: CINCO CANDIDATOS ENFRENTARÁN A LA DERECHA  POR LA   ALCALDÍA DE MAIPÚ

     

    Con tres candidatos a la alcaldía de Maipú,( Viviana Delgado, Tomás Vodanovich y Cathy Barriga) legalmente inscritos, sólo faltaba dilucidar la inscripción de los dos pactos políticos electorales más numerosos y quizás más importantes: el candidato de la Unidad Constituyente y el Candidato Frente Amplio   y Chile Digno y el postulante del Partido Unión Patriótica.

     

    LA COMPETENCIA ENTRE LA DC Y EL PRO, EN LA UNIDAD CONSTITUYENTE: FREDDY CAMPUSANO VS. ALEJANDRA BUSTAMANTE .

    Era un secreto a voces la dura competencia entre el pre-candidato independiente apoyado por el PRO, Freddy Campusano y  Alejandra Bustamante  en representación de la DC.

    Finalmente no hubo acuerdo,  y se pactó llevar dos candidatos a la alcaldía, pero manteniendo una sola lista de concejales.

    La DC inscribió como su candidata a la alcaldía  a su presidenta comunal  la Asistente Social Alejandra Bustamante y el PRO inscribió  a la señora Pamela Riquelme, una persona sin mayor experiencia política, inicialmente formalizada ,pero finalmente no acusada , en el Caso basura y cónyuge del ex alcalde  Christian Vittori.

     ¿QUÉ PASÓ CON FREDDY CAMPUSANO?

    Muchos en la medianoche del 11 de enero, se preguntaron : ¿ Y Freddy Campusano?.

    La historia  tiene ribetes bien llamativos, por sus dos campañas anteriores, como CORE y Alcaldía, era el Pre- Candidato que marcaba  más en las encuestas, realizadas por los Partidos políticos, cerca de un 12 %, a contrario de otros candidatos y candidatas que marcaban entre 0,5 a 4 %.

    En la tarde del lunes 11 de enero Camilo Lagos el refrescante Presidente del PRO notificó a Campusano que no se logró acuerdo y que la Unidad Constituyente llevaría dos Candidatos, pero que irían en una misma lista con la DC y Ciudadanos, situación que fue rechazada por el hasta ese momento  pre-candidato a la alcaldía de Maipú, Freddy Campusano.

    PAMELA RIQUELME  LA CANDIDATA “SACADA DEL SOMBRERO” DE CAMILO LAGOS .PRESIDENTE DEL PRO.

    A renglón seguido Camilo Lagos, sacó  su “as” bajo la manga ( es decir, tenía todo preparado, con la documentación respectiva ),inscribió a la señora Pamela Riquelme como la candidata a la alcaldía  de Maipú.

    Este “sorpresivo y llamativo” hecho político o maniobra negociadora, tiene  varios  componentes. De partida, los más altos dirigentes del PRO vinieron a Maipú y se presentaron en sendos actos comunitarios en Lo Errázuriz, en el sector de Segunda Transversal y anunciaron  que su candidato  era Freddy Campusano, si o sí  y bla, bla.

    Pero llamaba la atención que nunca tomaban una decisión.

    ”Estamos viendo” respondía siempre Camilo Lagos ante la pregunta  ¿ Quién es el candidato o candidata ?. Bien extraño.

    Incluso, más  la semana pasada hubo una reunión “secreta” entre Freddy Campusano y Christian Vittori .

    Tomaron desayuno en un local del Camino a Lonquén. Reunión agendada por un emisario y fiel amanuense de Vittori, el señor ex concejal Carlos Richter, este emisario no levantaba sospechas  daba confianza que se iba a conversar algo serio.

    Incluso más puedo  indicar el sabroso y delicado menú : unas rebanadas de Pan de Pascua,una paila de huevos, Palta y Huevos duros picados, con café o té a gusto.

    En esa  reunión se estableció que en el caso de ser nominado por el PRO como candidato a la alcaldía, se podrían explorar caminos de entendimiento y/o apoyos.

    Desde mi punto de vista , esa reunión era para calmar al pre candidato  Campusano e inmovilizarlo, mientras se preparaba el otro negocio.

    Vittori no podía ser candidato ,aunque  sus operadores tiraban voladores de luces que tenía las firmas necesarias, pero estaba pensando en su esposa ,con la vaga idea  y gran ilusión que los votos de los ciudadanos tienen dueño, hecho que la realidad desmiente todos los días, más en este actual convulsionado escenario político y debía arreglar el tema con su amigo Camilo Lagos y así fue ,considerando además que uno de los operadores de Vittori – encargado de difundir rumores y tener datos de eventuales rivales de su jefe-  dirigió la campaña  de Camilo Lagos  como candidato a diputados el año 2017  en la cual obtuvo míseros dos mil votos en la comuna.

    ¿Cuánto costó esa operación “política”. Eso nunca se va a saber.

    Pero que costó ,costó.

    La política es así.

    EL PACTO ELECTORAL DEL FRENTE AMPLIO ,REGIONALISTAS VERDES Y CHILE DIGNO: EL CANDIDATO SE RESOLVIÓ COMO DEBÍA RESOLVERSE:TOMÁS VODANOVICH REPRESENTARÁ A ESTE CONGLOMERADO.

    El concejal Ariel Ramos (PC),no va como candidato a la alcaldía de Maipú.

    Las últimas semanas, aparecía en los medios afines y en sus redes sociales, el Concejal  Ariel Ramos como candidato a la alcaldía de Maipú, y era apoyado públicamente por los concejales Abraham Donoso, y Pedro Delgadillo, generando una confusión política tremenda .

    Confusión porque Tomás Vodanovich, era el candidato a la alcaldía de Maipú oficial y legaLmente. Nominación  que fue obtenida por una elección primaria legal y que de acuerdo a la ley no podía “bajarse” como se denomina en el lenguaje político, la única causa para abdicar de  esta nominación   sería impedimento de salud.

    Por lo tanto ,Tomás Vodanovich es el candidato del FA, Regionalistas y Chile Digno .

    La madrugada del 12 de enero,  Ariel Ramos no respondió los insistentes llamados de diversas personas y medios.

    También ,como noticia no confirmada   a estas horas, se habría inscrito el profesor de Historia del Liceo Nacional de Maipú, Danilo Ramírez en representación del Partido Unión Patriótica ( UPA).

    El SERVEL tiene un plazo de 10 días para aceptar  o rechazar las nuevas candidaturas inscritas, es decir, Alejandra Bustamante,  Pamela Riquelme  y Danilo Ramírez.

    TOMÁS VODANOVICH  EN TEORÍA ES EL CANDIDATO DE MAYOR CAUDAL ELECTORAL DE ACUERDO A RESULTADOS DE LAS ULTIMAS ELECCIONES.

    Una primera mirada a este team de candidatos de centro y de izquierda que enfrentarán a la candidata  de la derecha  y actual alcaldesa Cathy Barriga, el que tiene más capital electoral  es Tomás Vodanovich, qué  teóricamente proviene de  Revolución Democrática y Comunes, que obtuvieron alrededor  de 30.000 votos  el año 2017 y unos 12.000 votos del Partido comunista y otros grupos de izquierda  que conforman Chile Digno.

     

     

     

     

     

     

     

     

    .

     

     

     

     

     

     

     

     

  • CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

    CODEDUC MAIPÚ UNA CAJA DE PANDORA : CRISIS Y EVENTUALES  IRREGULARIDADES,”SE MIRAN PERO NO SE  TOCAN”

     

    CODEDUC ,LA CABEZA ESTA MALA : LA DIRECTIVA ESTA VENCIDA Y LOS  REPRESENTANTES DE LOS SOCIOS TAMBIÉN ESTÁN VENCIDOS.

    EL MISTERIO DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

     Esta Corporación se fundó  el 22 de marzo de 1982 con tres socios activos , a saber :

    1. Municipalidad de Maipú,

    2.-Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº1 de Maipú

    3.-Corporación de  Industriales de Maipú y Cerrillos.

     

    De acuerdo a los Estatutos, el Directorio debe estar conformado  por cinco integrantes . Tres son los socios activos ,uno nombrado directamente por el alcalde y otro propuesto  por el alcalde para ser votado por los socios activos.

    Revisando la historia de la composición de los Directorios en las tres últimas  administraciones, siempre han existido confusiones y  problemas ,fundamentalmente porque los concejales han hecho  la “vista gorda” sobre el tema.

    La  escuálida página web de la CODEDUC informa así sobre  su Directorio.

    Digo escuálida ,por la poca información ,ni siquiera nombra a los miembros del Directorio, ni menos a los Directores de los colegios.

    Aquí claramente , para muchos, “hay gato encerrado”

     

    ¨”La Corporación es administrada por su Directorio, el cual es presidido por la Alcaldesa de la Comuna, Sra. Cathy Barriga Guerra, y compuesto por cuatro miembros.

    El Directorio administra la Corporación Municipal de Educación y sus bienes, con las más amplias facultades, sin perjuicio de las que, en materia de supervigilancia y administración correspondan a los entes públicos, de acuerdo con la legislación vigente.” ( Fuente : www.codeduc.cl)

    LA DIRECTIVA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC , A LA FECHA, ESTÁ VENCIDA, PERO SIGUE ACTUANDO.

     

    1.-Cathy Barriga, Alcaldesa de Maipú y Presidenta del Directorio., en la primera sesión de Directorio, presentó la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones que la proclamó alcaldesa de Maipú.

    La Pregunta pertinente que cabe hacerse es : si lo hicieron también  los otros socios activos de la CODEDUC,  La Unión Comunal y la Corporación de industriales de Maipú Cerrillos, con sus respectivos poderes legales.

    De acuerdo a la información  disponible  a la fecha ,la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú tiene un Directorio compuesto cuya directiva se compone  de su Presidenta la Alcaldesa Cathy Barriga, su secretario Carlos Ramirez y su tesorero Fernando Brito,fue electa el 6 de enero de 2017 y su duración es de 2 años, por consiguiente esta Directiva está legalmente vencida .Pero, sigue actuando financieramente, incluso Carlos Ramírez firmaría los cheques  institucionales.¿ Cómo se llama esto?

     

    EL PRIMER MISTERIO E IRREGULARIDAD 

    EL REPRESENTANTE DE LA UNIÓN COMUNAL Nº1 DE JUNTAS DE VECINOS DE MAIPÚ

    3.- Carlos Ramírez Campos, que es el secretario, ahora actualmente es tesorero   del Directorio y está  en representación  de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos.

    Don Carlos Ramírez participó en esa calidad en el Directorio que presidía el Alcalde  Vittori y continuó en la actual administración ,pese a que la Presidenta y representante de la Unión comunal de Juntas de Vecinos ha planteado que  ahora ya no tiene la representación. (ver carta  de Adriana Mena)

    Asimismo, el señor Carlos Ramírez Campos, es funcionario municipal a honorarios  en SMAPA .

    EL SEGUNDO MISTERIO

    ¿ DÓNDE ESTÁ EL SEGUNDO SOCIO ACTIVO  DE LA CODEDUC : LA CORPORACIÓN DE INDUSTRIALES DE MAIPÚ Y CERRILLOS?

     

    Cuando asumió  la  alcaldesa Cathy Barriga, delegó  su poder en el primer Administrador Municipal Nicolás Pizarro  y se constituyó el nuevo Directorio, con la presencia  de Don Carlos Ramírez Campos, en representación de la Unión Comunal Nº 1 de Junta de Vecinos de Maipú, Don Fernando Brito Méndez, en representación de la Corporación de Industriales de Maipú – Cerrillos.

    El representante  de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos, Don Fernando Brito Méndez fue la única oportunidad en la que habría participado del Directorio.

    En esta sesión , se nombró al Secretario  General o o Gerente de la CODEDUC , Don José Miguel Espinoza, funcionario de la CODEDUC que  no forma parte del Directorio.

    También participó la abogada Viviana Martínez Rojas que redujo los acuerdos a una escritura pública.

     

    La Corporación de Industriales de Maipú- Cerrillos es persona jurídica vigente, en este caso sólo se puede disolver mediante Decreto Supremo, pero su directiva no se ha renovado desde el año 2004, es decir  está vencida desde hace 14 años.

     

    Ahora bien, cuando  se inicia un nuevo periodo de administración municipal  y se constituye  el nuevo Directorio, se deposita  la sentencia del Tribunal  Electoral que proclama a la nueva autoridad, situación que  debería aplicarse al resto de las personas jurídicas que  forman parte de la CODEDUC y en ninguna parte figuran los poderes actualizados al año 2017 de los representantes de la Unión Comunal Nº 1 de Juntas de Vecinos de Maipú  y de la Corporación de Industriales de Maipú-Cerrillos.

    ¿Dónde están esos poderes vigentes?

    El notario los exigió?

    El delegado de la alcaldesa los exigió?

    Para mí, un simple vecino, un misterio

    ¿Una irregularidad de origen de la Directiva del  Directorio que termina su vigencia el 6 de enero de 2019 ¿

    TERCER MISTERIO

    Los miles de millones de recursos  financieros que provienen del Ministerio de Educación  y de la propia Municipalidad de Maipú vía subvención hacia la CODEDUC, ¿ sobre qué documentación legal se hizo?

    La superintendencia de Educación que regula y fiscaliza la entrega de la subvención escolar y otros fondos educacionales,¿ qué poderes legales  y documentos  exigió  , aprobó para la entrega de fondos públicos?,si dos representantes  de socios activos  de la CODEDUC  no tendrían vigencia legal.

    Usted preguntará y los concejales  saben de esta situación y las organizaciones sociales de la comuna.

    Por lo menos , el Colegio de Profesores de Maipú estaba al tanto, pero miraron “pal lado”,  y los COSOC,  sabían , si algunos, porque en una sesión  del mes de octubre dos consejeros le dijeron en la cara  a un representante  de la CODEDUC que ellos eran ilegales.

    Y los concejales saben .

    Estos señores todo lo saben y seleccionan  el tema  que quieren denunciar o fiscalizar  de acuerdo a sus intereses personales y políticos.

    De repente dan un paseo por la Contraloría sabiendo que esa entidad responderá 5 meses después con puras recomendaciones generales.

    Nuestros concejales , en especial de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio son más bien propositivos, quizás poéticos, tienen a Maipú en el corazón ; pero también sus ingresos líquidos mensuales ,según el Diario La Tercera serían del orden  de los tres millones setecientos mil pesos.

     

    UNA CASCADA DE  SITUACIONES ANÓMALAS  Y EVENTUALMENTE IRREGULARES

     

    COMPROMISOS LABORALES IMPAGOS

    Nuevamente ,surgen  situaciones ,noticias ,trascendidos según los cuales  la CODEDUC atraviesa por  momentos difíciles ,algunas organizaciones gremiales han levantado la voz  sobre beneficios impagos y eventual morosidad en la pago de las cotizaciones previsionales, al parecer se declaran y se posterga el pago, es decir se  realizaría la popular y conocida  bicicleta financiera.

    La recién despedida Secretaria  General Esmeralda García informó públicamente que la Municipalidad adeudaba las  transferencias de fondos de la subvención municipal, que en sí no es una subvención escolar sino que tiene entre otras prioridades financiar gastos  generales de administración.

    MAYORÍA DE COLEGIOS SIN DIRECTORES TITULARES

    Esta Corporación ha vulnerado reiteradamente la normativa legal de convocar a concurso  los cargos de Directores mediante el sistema de alta Dirección Pública, resultando que la mayoría de los establecimientos educacionales cuentan con Directores subrogantes, por más de un año y este mes de noviembre de 2020 correspondía por imperativo legal convocar todas las direcciones sin Director titular.

    Sucesivamente, Cathy Barriga declaró  desiertos- en la mayoría de los casos – los concursos  convocados por Alta Dirección Pública

    Sobre este tema  el Administrador Municipal, en una reunión de la Comisión de Educación del Concejo Municipal adujo que eso era muy caro, pero que estaban  viendo el tema y que este viernes 8 de enero de  2021 tendría una respuesta precisa.

    CODEDUC SIN DIRECTOR DE EDUCACIÓN TITULAR

    La Corporación de Educación de la segunda comuna de Chile más poblada , en los hechos ,no tiene Director de Educación, ese  crucial cargo para la marcha de la Educación Pública, recayó en un momento dado  en Julio Torres  mediante la triquiñuela de concurso interno, en la administración del alcalde Vittori.

    Julio Torres nombrado en la administración de Vittori y operador del ex   concejal acusado  por coimas en el caso Basura, Carlos Jara, que ocupaba  el cargo de Concejal de la Educación, siguió en la administración Barriga y luego apartado del cargo. ¿ Qué pasó?  . No hay información oficial disponible, han pasado más de  seis meses y en los hechos ,no existe un Director de Educación titular.

    Siempre estos concejales   de la Comisión de Educación han tenido casi el control de la CODEDUC ,obteniendo prebendas

    Luego se nombró una parvularia que proviene de la comuna de Conchalí, al parecer  sería una especie  de  enroque laboral . Su nombre, Ingrid Sepúlveda, según su conveniencia se autodenomina Jefe Comunal de la UTP y también Directora de Educación. En la práctica ejerce el cargo de Directora de Educación , sin tener la habilitación legal y profesional.,pero con una renta de acuerdo a una Directora de Educacaión.

    El área de educación, es el corazón de la administración  de la CODEDUC ,pero a la luz de los hechos tiene  un verdadero  – en términos coloquiales –  “despelote”.

    Directores subrogantes nombrados a dedo, y  provenientes desde fuera del sistema, vulnerando el buen criterio administrativo educacional.

    Un señor  de apellido Henríquez que prestaba asesorías particulares en Rancagua, amigo de la anterior Secretaria General Jacqueline Sánchez  que trabajó en esa comuna , nombrado en el cargo de Director del Liceo Maipú, otro señor de apellido Macerata  que trabajaba como territorial en DIDECO fue nombrado Director del Liceo San Luís. ¿Experiencia, trayectoria, curriculum?, como pregona  el manual de la buena Dirección, evidentemente está ausente .

    Directora  de apellido Hernández  que ha cambiado en cuatro oportunidades su equipo de gestión de confianza y  que recibió el colegio  con casi 800 alumnos , al 2021, lo tiene en principio, con poco más de 350 y con grupos importantes de docentes han manifestado su inquietud y molestia directamente a la alcaldesa de Maipú.

    Porque ,los dirigentes tienen algún control sobre sus bases, creo que no ha estallado un conflicto mayor, pero hay inquietud manifiesta.

    En fin, para que seguir con el listado de situaciones,por decir lo menos, anómalas.Pero entre el año 2017 y 2018, grupos de educadores  manifestaron u inquietud   a dirigentes sociales y dirigentes políticos de la comuna,para enfrentar estas graves situaciones.

    LAS DOS REUNIONES  CON ABOGADOS SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIRECTORIO DE LA CODEDUC

    AÑO 2017

    En un café del jumbo del paradero 15 se produjo una interesante reunión. Un grupo de educadores ,entre ellos, dos ex directores que entregaron un completo dossier con documentación  relativa a la situación del Directorio de la CODEDUC. El tema es complejo, porque la Corporaciones es una de los tantos legados que dejó la Dictadura, están regidas por el Código Civil, en sí son instituciones de derecho privado, y su control de legalidad corresponde al Ministerio de Justicia, en cuanto a su Directorio y vigencia legal, Contraloría  sólo puede fiscalizar   la utilización de dineros públicos y las relaciones  laborales dependen del Ministerio del Trabajo  y de los tribunales del Trabajo.

    Las Corporaciones  en una momento fueron declaradas inconstitucionales  por la Corte Suprema y por eso no siguieron   creándose, de ahí   que el sistema educacional que fue traspasado a las municipalidades por  Pinochet, tiene dos  regímenes de administración DAEM o DEM y Corporaciones.

    En esa reunión participaron  dos dirigentes políticos y representantes del Colegio de Profesores de Maipú, después de  toda la charla-conversación se les entregó el dossier que incluía ,Los estatutos de la Corporación , los certificados de vigencia de   la Unión Comunal, de la CODEDUC, de la Corporación de industriales de Maipú- Cerrillos, el decreto de creación  de la Corporación de Industriales . El objetivo era  plantear si existía mérito para  una acción civil, considerando que el Ministerio de Justicia, actúa ante una acción jurídica. Los integrantes de esa reunión asesorada por un distinguido abogado, concluyó en un principio que  existía merito porque había vicios de legalidad.

    Resultado final, nunca más  se supo de si las organizaciones que participaron presentarían alguna acción judicial, protegiendo la transparencia y la vitalidad de la  educación pública maipucina.

    FINES DE AÑO 2018

     

    En un café, ,esta vez, del Jumbo de Américo Vespucio, se produjo otra reunión para analizar este tema  ,pero con otros actores, los mismos educadores entre ellos dos ex directores,  dos dirigentes políticos y dos abogados ,uno de ellos experto en  legislación municipal y ocupando el cargo de Director Jurídico de una importante municipalidad.

    Se les entregó el mismo dossier y se realizó un intercambio de opiniones  sobre la situación. Esta vez el abogado experto se comprometió  a entregar un Informa en Derecho sobra la viabilidad de emprender acciones judiciales e incluyendo el costo de esa acción judicial.

    El abogado en cuestión , entregó por escrito ese informe y adelanto  el valor de sus honorarios. Sostuvo que habían motivos plausibles para litigar por los vicios legales  que – según su criterio – existían.

    El informe lo entregó formalmente a un representante político, que dio cuenta verbal de la situación, pero nunca más volvió a tocar el tema……..

    Qué habría pasado? . también un misterio, la explicación a título personal que formulo, se relaciona con el hecho  que esas irregularidades en la conformación del Directorio, también afectarían a administraciones anteriores.

    La nueva Secretaria  General de la CODEDUC que proviene de la comuna de Estación Central ,la señora María Luisa Pizarro Arce,  tendrá ardua tarea para normalizar el funcionamiento de esta entidad con un agravante o, con una situación especial, Cathy Barriga enfrentará  una competencia electoral el 11 de abril y creo que ya no cuenta con inmenso apoyo electoral, que su marido afirmó que bordeaba el 75 % de aprobación y que su reelección estaba segura. Es decir, tendría más apoyo que el líder de Corea del Norte. La afirmación provino del corazón.

    Barriga, electoralmente  no  tiene un camino tan fácil, aunque sus adláteres, lacayos, servidores y fanáticos seguidores, juran y gritan de rabia diciendo que no es así , ya que   el candidato(a) del Frente Amplio o el de Unidad Constituyente  son una seria amenaza, para sus pretensiones electorales.

    Finalmente, tuve la oportunidad de leer  completamente  el libelo preparado por el equipo jurídico encabezado por el abogado Jaime Gajardo presentado y firmado por los concejales de oposición al Tribunal Electoral según el cual  se pide  la destitución de Cathy Barriga por notable abandono de deberes.

    En ese libelo acusatorio, no hay acusaciones por la gestión y los vicios legales en la CODEDUC .

    Estimados lectores, ¡ ven que tengo algo de razón ¡.

    Esta caja de Pandora  con los eventuales vicios legales, las crisis, la falta de recursos, los nombramientos fuera de norma  : SE MIRAN PERO NO SE TOCAN………….por los personeros que tienen la facultad legal de fiscalizar los actos de la primera autoridad comunal.

    [scribd id=489706032 key=key-RxDw7bl5PTciLbX1ROOm mode=scroll]

     

  • PATRICIA POLITZER CANDIDATA ” INDEPENDIENTE “A LA CONSTITUYENTE (*)

    PATRICIA POLITZER CANDIDATA ” INDEPENDIENTE “A LA CONSTITUYENTE (*)

     

     

    Independientes No neutrales, es un fuerte movimiento de personalidades sin militancia política formal, dirigido por el conocido Benito Baranda, que  hasta el momento  ha alcanzado  un gran volúmen de participantes,la mayoría de ellos, de trayectoria prístina, que quieren  y buscan apoyo para ser candidatos  a la Constituyente. Es un movimiento transparente,puesto que incluso   en su página web exhibe sus finanzas y quienes han donado y quienes forman  el colectivo,  y presentando  sus listas de candidatos por cada distrito. El 27 de diciembre  se presentaron los pre-candidatos por el distrito 8 entre los cuales se ven algunos rostros bien llamativos por sus actividades poco claras ,por decir lo menos.

    Pero también llama la atención de la moderadora  ,la periodista Patricia Politzer, que también  lanzó su candidatura «independiente» como constituyente.

    Politzer incluso, entrega lineamientos y  ideas fuerzas sobre la necesidad de tener candidatos independientes como constituyentes,utilizando la plataforma digital de ese movimiento.

    A propósito de esto, la reconocida periodista  y escritora Nancy Guzmán, se encargó de recordar la singular trayectoria política de  esta periodista estrella, que ahora  se presenta como candidata Independiente a la Constituyente  con respaldo y vitrina en «Independientes No neutrales»

    “LA ESCASA VERGÜENZA DE ALGUNOS PERSONAJILLOS..”

    «Ayer, mirando el programa político matinal en Canal 13, me sorprendí de la escasa vergüenza de algunos personajillos, entre los cuales destaco a la colega Patricia Politzer quien hoy se presenta como «independiente» a la Constituyente.

     

    CAMBIA CADA VEZ QUE HAY CAMBIO DE GOBIERNO

    Ella es como un camaleón, cambia cada vez que cambia el gobierno del país. En el gobierno de Salvador Allende coqueteaba con el PC y trabajaba en Quimantú.

     

    DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO CASADA CON UN OFICIAL DE INTELIGENCIA

    Una vez dado el golpe de Estado y la sangre corriendo por los ríos y calles del país, casada con un oficial de Inteligencia, comenzó a trabajar para la dictadura.

    LUEGO SE VOLVIÓ «PROGRESISTA»

    Una vez separada y cuando la marea se elevaba contra el dictador y sus crímenes pasó a ser progresista, trabajó en la Vicaría y retomó contacto con la marea de personajes que volvían con dineros de la social democracia a hacerse cargo de las negociaciones con la dictadura y más tarde serían los amos de la transición.

     

    DIRECTORA DE TVN  CON AYLWIN

    El premio fue ser la directora de TVN en el gobierno de Patricio Aylwin, tarea que realizó con excelencia poniendo a los personajes políticamente correctos en cámara y manteniendo a quienes habían trabajado lealmente a la dictadura, como Santiago Pavlovic y su equipo.

    ASESORA DEL SEGUNDO PISO CON RICARDO LAGOS

    Luego fue la asesora y persona de súper confianza de Ricardo Lagos, pasando a ocupar el Segundo Piso de La Moneda junto a Ottone y otros próceres de la intelectualidad transicional que apoyaron el gobierno.

    Esconder su verdadero rostro político con una supuesta independencia, me parece perverso, más aún cuando se está cuestionando a un sistema y a quienes han sido parte medular de él.

     

    AHORA CANDIDATA INDEPENDIENTE  A LA CONSTITUYENTE

    Más grave es cuando se tiene tribuna pública entregada por los medios de comunicación, todos en manos privadas, y se sabe que nadie va a desmentir o hacer preguntas incómodas.

    Por eso llamo a exponer públicamente a quienes hoy se escudan en la «Independencia» habiendo formado parte de todos los gobiernos que han impedido reformas profundas a una institucionalidad dictatorial que sostiene la injusticia política, social y económica.«

    Fuente : https://www.facebook.com/nancy.guzman.52438

     

    (*) Nancy Guzmán, Es Periodista y Escritora.

    Entre sus obras se encuentra :“Romo, Confesiones de un Torturador”. Ed. Planeta, 2000.

    «Un Grito desde el Silencio». Ed. LOM, 1998

  • MIL DIRIGENTES SOCIALES Y POLÍTICOS DEL PAÍS ENTREGARON SU APOYO A XIMENA RINCÓN PRE CANDIDATA PRESIDENCIAL DE LA DC

    MIL DIRIGENTES SOCIALES Y POLÍTICOS DEL PAÍS ENTREGARON SU APOYO A XIMENA RINCÓN PRE CANDIDATA PRESIDENCIAL DE LA DC

    Imagen : Via  www.ximenarincon.cl

    La Democracia Cristiana entre sus muchos desafíos  electorales  actuales ,se encuentra en  una campaña interna para dirimir en una elección primaria  su candidato o candidata a la Presidencia de la República.

    Esta elección  se realizará  el 17 de enero de 2021.

    En esta contienda se enfrentan Albero Undurraga y la senadora Ximena Rincón.

    Ximena Rincón recibió el apoyo explícito  de mil  dirigentes políticos y sociales  de todo el país,que firmaron e hicieron pública  su adhesión mediante un documento de 41 páginas. Entre los adherentes y firmantes de este documento se cuentan , entre otros, los alcaldes de Coquimbo y Curicó, Marcelo Pereira y Jaime Pereira ,respectivamente, la candidata a Gobernadora  por la región del Maule  Cristina Bravo y los diputados  Gabriel Silber y Johana Pérez.

    Los firmantes de  la carta de apoyo ,que exactamente fueron 1.181  adherentes , destacan la trayectoria política y profesional de la senadora Rincón ,aduciendo que  es la carta política más competitiva para representar a la Democracia Cristiana en la próxima carrera presidencial.

    Ximena Rincón ,según los firmantes del documento de apoyo, encarna  las enseñanzas de Eduardo Frei Montalva :

    “Nuestro partido debe entregar las respuestas valientes para los momentos que se viven. Desde las juntas de vecinos, desde los clubes deportivos, desde municipios hasta La Moneda, debemos ser capaces de traer certeza frente a la duda, luz frente a la oscuridad, responsabilidad frente al populismo, justicia social frente al atropello de la dignidad, tal como nos enseñó y mostró Eduardo Frei Montalva”

    LOS ADHERENTES DE MAIPÚ

    En la comuna histórica, 50  dirigentes sociales y políticos  se adhirieron a la candiadtaura de Ximena Rincón, entre ellos se encuentran :

    Adriana Mena,Alejandra Bustamante, Antonio González ,Arturo Madariaga, Caleb Rojas, Carlos Cerón, Contanza Osorio,Danilo Roco,Doris Espinoza,Eduardo Muñoz  Emilio Pelelgrini, Esmeralda López,Esteban Pardo, Eva Ureta, Felipe Martínez Troncoso,Francisco Catalán, Graciela Flores,Héctor Ubilla.Herman Silva,Jaime Reyes,Jaime Valdés,Jeanette Cárcamo,Jorge Vásquez, José Cuevas, José Miguel Aros,Leonardo Acosta Lucía Morales,Luís Pardo, Madeleine Galvez,Marcela Nuñez,Marcelo Barriales, María Cristina Palma,María Ester Palma,María José Newman, Melissa Figueroa,Miguel Muñoz, Mónica Aravena,Natalia Contreras,Nieves Espinoza, Oscar Cárdenas,Pablo Martínez, Pedro Lizana, Raúl Valdés,Romina Catalán,,Rosa Moraga,Tania Saldías,Valeria Santander, Víctor Jeréz, Víctor  Sats, Violeta Bustamante y Waldo Bravo. La mayor parte de estos adherentes son dirigentes sociales  comunitarios o de organizaciones funcionales ,también se encuentran candidatos a concejales  , el ex alcalde Herman Silva,vecinos independientes y dirigentes locales del Partido Radical y del PPD,que probablemente emigrarían.

     

    [scribd id=488885372 key=key-nEoUe1xhN9lk3W1vRJ2O mode=scroll]

  • ¿VITTORI PUEDE SER CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ?

    ¿VITTORI PUEDE SER CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ?

     

    Casi todos podemos soportar la adversidad,pero si queréis poner a prueba de verdad el carácter de un hombre, dadle poder” (Abraham Lincoln)

     VITTORI,POLITICAMENTE EN LAS SOMBRAS

    Una vez que fue derrotado por la  UDI Cathy Barriga  el año 2016, , el ex alcalde Christian Vittori ha guardado un sepulcral silencio público, más no así en el ámbito privado  ya  que mantiene contactos estrechos con amigos y nuevos amigos. Se reúne ,colecciona documentos, establece  contactos con algunos dirigentes vecinales, creando una especie de grupo de apoyo “Vittoriano”,ideando y planificando acciones muchas de las cuales  no se llevan a cabo,porque el propio líder  utiliza  una frase  bien socorrida  “ no es el momento”; pero en esos contactos  entrega y desliza antecedentes para que sean divulgados informalmente , que  se repiten y escuchan en distintos  círculos , Hé aquí una fina selección de algunos de ellos:

    1.-Que el juicio oral por el caso Basura arista Maipú terminaría a más tardar  en agosto-septiembre de 2019……… ( Bueno,está postergado para Mayo de 2021)

    2.- Que muchos medios nacionales  han tratado de entrevistarlo, pero que se ha negado….

    3.- Que dos Partidos Políticos le han ofrecido apoyar una eventual candidatura a la alcaldía de Maipú….

    Lo  concreto es que  en este  período, 2016-2020  no  ha expresado opinión pública  alguna, sólo lo ha hecho por medio de sus  amigos y seguidores que desempeñan esta loable función.

    VITTORI Y LOS » VITTORIANOS»

    Ahora bien , en la última parte de este año, especialmente a medida que se acercan eventos electorales  locales en Maipú, surge el nombre del ex alcalde de Maipú, Christian Vittori Muñoz como un eventual factor político electoral.

    Nuevamente  se reproduce  el procedimiento extraño y llamativo según el cual  surge  por medio de  portavoces informales , amigos leales, fieles creyentes políticos, y también operadores políticos y comunicacionales ,más de uno con algún  premio material, hecho que en sí no es criticable,  porque la tarea  es bien difícil.

    El escenario  se construyó cuidadosamente, artículos por allí y por allá en el mes de  octubre y noviembre

    . El factor Vittori en el actual cuadro político electoral de  Maipú o, también el renacimiento político  del ex alcalde  Vittori escribía un joven y promisorio periodista.

    El diciembre, La voz de Maipú dio un golpe periodístico como nos tiene acostumbrado, y logró una entrevista exclusiva  con el ex alcalde Vittori.

    Exclusiva, pero  bizarra, sea por el trato coloquial, sea por el archivador gigantesco que tenía el entrevistado y la hoja  que mostró a la cámara y en la cual nunca se vio el contenido.Asimismo  Vittori fue tratado como imputado ,siendo que la calidad jurídica  es de acusado, de seguro se trata de un pequeño lapsus.

    En fIn , hubo otros aspectos ,pero lo importante es que habló y que estaría dispuesto volver a la arena política local. Un político si quiere ser de verdad tiene que hablar y decir las cosas y no ocupar a mandaderos  que por muy bien intencionados que sean ,nunca es lo mismo

    Paralelamente, varios operadores y operadoras iniciaron una  recolección de  firmas para que se presente  como candidato  independiente  a la alcaldía de Maipú, para ello requiere cerca de mil y  según algunos de sus  reclutadores  bajo la modalidad de clave única en una  notaria ubicada en el centro de Santiago.

    A un operador y reclutador de firmas se le preguntó por los problemas legales, de Vittori. Respondió en dos ámbitos, que este lunes  14 de diciembre la defensa del ex alcalde pedirá el sobreseimiento de la querella del consejo de Defensa del Estado, por los  180 mil correos  sacados desde la Nube.

    Y que además tendría un documento legal en el cual se acreditaría que no tendría impedimento  para ser candidato. Ni se arrugó para decirlo ,pero no  exhibirlo.

    Claro,  esa querella, la entabló el CDE porque a  juicio de este organismo , la defensa del ex alcalde  violó  y usó  correos privados, este querella, es  coetánea  al juicio oral del caso basura arista Maipú, que está postergado hasta mayo del 2021 y hasta el momento no hay condena,pero existe un detalle y gran detalle.

    ¿PUDE PRESENTARSE COMO  CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ,

    ¿ VITTORI CUMPLE  CON LOS REQUISISTOS LEGALES?

    Sobre este tema, me remito a las disposiciones legales  que están en  diversos cuerpos.

    LEY  18.695  LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES

    Artículo 57 “ Para ser candidato a alcalde se deberá acreditar haber cursado la enseñanza media o su equivalente  y cumplir  con los demás requisitos señalados en el artículo 73 de la presente ley”.

    Articulo 73 “ Para ser elegido concejal  se requiere :

    1. Ser ciudadanos con derecho a sufragio.

    LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHILE

    Art.13 “ Son ciudadanos los chilenos que hayan cumplido dieciocho años de edad y que no hayan sido condenados a pena aflictiva.

    La calidad de ciudadano otorga los derechos de sufragio, de optar a cargos de elección popular y los demás que la Constitución o la ley confieran”

    Art 16  “El derecho a sufragio se suspende  :

    2.-“Por hallarse la persona acusada por delito que merezca plena aflictiva»

    El caso en comento, la acusación es por Fraude al Fisco, Cohecho agravado y Lavado de activos.

    Hay diversos tratadistas  que cuestionan  estas disposiciones constitucionales ,porque a su juicio vulneran el derecho constitucional de “presunción de inocencia”.

    Más allá, de las disquisiciones   ,apoyos y,también insultos y diatribas sobre los involucrados  en Maipú del Caso Basura  que después  de 9 años, están aún en la etapa de juicio oral y por tanto gozan del derecho constitucional  de presunción de inocencia,  en el intertanto tienen suspendida su derecho a sufragio  y consiguientemente, su ciudadanía.

    Asimismo falta un buen tiempo para que este juicio termine en un primera fallo que  desde luego, puede apelado. Una vez que termine  el juicio oral del caso basura ,arista Maipú, prosigue el caso basura arista Cerro Navia.

    Por eso he dicho, en algunos artículos, que una eventual  candidatura a la alcaldía de Maipú del ex alcalde  Christian Vittori es inviable políticamente, por la ejecución del juicio oral, con las apelaciones y la extensión luego a Cerro Navia y porque su derecho a sufragio estaría suspendido  mientras dure el juicio oral y lo perdería en un escenario lamentablemente peor,si  fuera condenado.

    En mi modesta opinión, lo que sí estaría en juego, sería la votación de 30.000 votos que obtuvo Vittori en el año 2016 y como la experiencia demuestra ,los votos en Chile no tienen dueño

     

     

  • UNIDAD CONSTITUYENTE REALIZARÁ PRIMARIAS EL 20 DE DICIEMBRE EN 85 COMUNAS, QUE NO INCLUYEN MAIPÚ.

    UNIDAD CONSTITUYENTE REALIZARÁ PRIMARIAS EL 20 DE DICIEMBRE EN 85 COMUNAS, QUE NO INCLUYEN MAIPÚ.

    Este jueves  03 de diciembre, el Pacto Político  «Unidad Constituyente» conformado por seis Partidos político , a saber : PS,PPD, PR, DC ,PRO y CIUDADANOS   difundieron oficialmente el   acuerdo alcanzado, publicando el reglamento de organización y  participación de estas Primarias Ciudadanas o Primarias Convencionales,en el cual establecen quienes  pueden participar , con  que tipo de padrón electoral,  el cronograma asignado al proceso y los resguardos  sanitarios y el estado de la comuna, según del Plan Paso a Paso de control de la pandemia Covid-19.

    El proceso se realizará en 85 comunas   y en el cual no se incluye la comuna de Maipú.

    El articulo  1 y 2  señala quienes  pueden participar : todos los ciudadanos  debidamente inscritos en el Padrón electoral, menos los afiliados a partidos  políticos  que no pertenecen a la alianza «Unidad Constituyente».

    El documento cuenta con las firmas de  los seis representantes de cada colectividad integrante del Pacto.

    EL CASO DE MAIPÚ

    Este acuerdo despeja en algo el confuso panorama político electoral reinante en Maipú,producto que actores interesados ,principalmente dirigentes  políticos locales y comunicadores de diverso tono y pelaje se han encargado de sembrar la duda con información no precisa,mezclando Pactos Políticos ,candidatos inscritos legalmente  con pre- candidatos autoproclamados  que ni siquiera sus propios partidos los han considerados ,incluso algunos intentan revivir  políticamente  al ex alcalde Vittori, siendo que  tendría impedimentos legales.

    La situación  hay que mirarla desde la perspectiva  que la oposición o lo que llaman la centro Izquierda , tiene – al menos cinco referentes políticos :

    1. Frente Amplio  ( Comunes, Revolución Democrática, Partido Liberal), su candidato a la alcaldía  ya fue electo mediante primarias legales : Tomás Vodanovich

    2.-Partido Ecologista Verde tiene candidata a la alcaldía elegida  vía primarias legales : Viviana Delgado .

    3.-Partido Humanista  tiene pre-candidato nominado a la alcaldía,aún no inscrito.

    4.- Chile Digno,Verde y soberano ( Partido Comunista y Partido Regionalista Independiente , que no existe legalmente en la región metropolitana),tiene candidato  nominado a la alcaldía: Ariel Ramos .

    5.-Unidad Constituyente  ( DC,PPD;PS,PR,PRO y CDs),tiene candidatos nominado en Freddy Campusano (PRO), Alejandra Bustamante (DC), PS ( sin nominación oficial, aunque inscritos internamente Cindy Solis, y Jorge Garrido),PPD no tiene candidato nominado, y PR no tiene candidato.

    EL PACTO FRENTE AMPLIO Y CHILE DIGNO ,VERDE Y SOBERANO

    El 27 de noviembre el Frente Amplio  y Chile Digno ,Verde y Soberano, firmaron pacto electoral que inclyue apoyo mutuos y compensado en cuatro Gobernaciones Territoriales  y conversan  en 13 comunas para llegar a un acuerdo político. La propuesta de 13 comunas, para realizar primarias  convencionales no considera a la comuna de Maipú,,las versiones indican  cierta reticencia a esta propuesta, puesto que en la propuesta figuran al menos cuatro comunas que en la actualidad tiene  alcaldes de Unidad Constituyente.

     

    En el Frente Amplio se produjo crisis  en Revolución Democrática.con la renuncia de dos diputados Pablo Vidal y Natalia Castillo, por esa política de alianzas y el Partido Liberal analiza su permanencia en el Frente Amplio.

    SIGUE LA INCÓGNITA  DEL CANDIDATO DE UNIDAD CONSTITUYENTE EN MAIPÚ

    En conclusión ,sigue la incógnita sobre quién ser el candidato a la alcaldía de Maipú que irá a la papeleta en representación de  Unidad Constituyente , es decir sigue en pie, lo que escribí hace 15 días atrás «Seis Partidos Políticos en busca de un candidato (a) a la alcaldía de Maipú» a propósito  de  las elecciones y los foros masivos  y territoriales  con una verdadera «camionada» de candidatos a la alcaldía, un  distinguido  comunicador, dijo y escribió que habían 15 candidatos a la alcaldía de Maipú, en mi fuero interno  pensé, ¿ qué se habrá fumado, este caballero?, después rectifiqué  , ¿ qué se habrá tomado este caballero?

    Estas son las comunas  de la región Metropolitana ,en las cuales habrá Primarias convencionales  de los Partidos e independientes de Unidad Constituyente.

    Buin

    Conchalí

    La Reina

    Lampa

    Lo Espejo

    Macul

    Melipilla

    Padre Hurtado

    Pirque

    Providencia

    Pudahuel

    San José de Maipo

    San Miguel

    Tiltil

    ESTE ES EL  TEXTO COMPLETO DEL ACUERDO

    [scribd id=486884575 key=key-nNJS0jm0hJsVxuBgm8gz mode=scroll]

  • CLAUDIO ORREGO : RESONANTE  E IMPORTANTE TRIUNFO EN LAS PRIMARIAS DE  GOBERNADORES Y EL FIASCO ELECTORAL EN  MAIPÚ

    CLAUDIO ORREGO : RESONANTE  E IMPORTANTE TRIUNFO EN LAS PRIMARIAS DE  GOBERNADORES Y EL FIASCO ELECTORAL EN  MAIPÚ

    Uno de los grandes triunfadores .el principal,  en términos de votos obtenidos  de las Primarias  de gobernadores celebradas el 29 de  noviembre fue Claudio Orrego, doblegó fácilmente a los  representantes del PPD y PS, Helia Molina y  Alvaro Erazo, que con un lenguaje y  una campaña  noventera y desde las alturas no tuvieron mayor resonancia electoral.

    La DC, obtuvo el triunfo sobre sus aliados en cinco primarias y la más resonante, sin duda, es la de la Región Metropolitana, si llegara a ganar  la gobernación de Santiago el 11 de abril de 2021   inmediatamente se transformaría en una carta presidencial, aunque lo nieguen y acudan a frases manoseadas y creyendo que la mayoría de los chilenos somos  tontos, , que “no es el momento de hablar de candidaturas” y bla, bla, .

    De acuerdo a este  probable escenario, son evidentemente ,malas noticias o inciertos presagios para los dos pre candidatos presidenciales que tiene la Democracia Cristiana: Ximena Rincón y Alberto Undurraga

     

    ¡”VAMOS ARANDO DIJO LA MOSCA”¡

    El triunfo de Orrego en la Primaria, en Maipú  fue recibido con enorme satisfacción por las huestes  de la DC. Las redes sociales  relacionadas con  Maipú inundadas con felicitaciones  de conocidos  y tradicionales camaradas DC.

    Mensajes, como ¡vamos que se puede¡,¡ Lo logramos ¡ ¡ Fotos por doquier¡ ¡ Fruto de nuestro trabajo ¡, etc, etc,.

    Comprensible  la alegría de muchos partidarios de ese Partido, que en los últimos años se han visto  desganados y tristones, especialmente por la pérdida de pegas municipales  y estatales, así como otros beneficios y contactos. Cabe recordar que el municipio de Maipú, estuvo en manos  DC por lo menos unos 20 años. Después, muchos de los camaradas se fueron laboralmente de Maipú, en un momento al Ministerio de Obras Públicas, otros a la Intendencia, incluso  al municipio de Peñalolén. Todo esto es humano comprensible, la mayoría de los Partidos Políticos chilenos tiene una fuerte raigambre clientelar.

    Pero tal como dice el subtítulo, el trabajo político y territorial en Maipú, en favor del candidato  Claudio Orrego, dista mucho de ser exitoso, por decirlo elegantemente, porque la verdad es un verdadero fiasco, en una comuna electoralmente importante.

    Orrego obtuvo 1.734 votos, esa votación  es vergonzosa en comparación   con los 44.000 votos que obtuvo en la región. Maipú  representa el 3,9 % de la votación nacional de Orrego y no tiene relación alguna con la base electoral de la elección municipal del año 2016, en la cual la DC obtuvo 13.491.

    ¿ Algunos habrán atornillado al revés?

    Creo que la razón  principal,  se relacional que la DC comunal  está evidentemente   fracturada internamente, en lenguaje coloquial  hay dos grupos que están “como el perro y el gato”. La palabra “UNIDAD” está ausente en el vocabulario de los principales  actores comunales de ese Partido.

    Un pre candidato Presidencial – Alberto Undurraga- que hizo campaña en favor suyo, de su candidata a la concejalía Graciela Arochas y de…Claudio Orrego y otro sector, perteneciente a la Presidenta Comunal que  hizo y hace campaña por otro lado. Incluso las celebraciones e imágenes, vía redes sociales se muestran claramente los dos sectores. Cada uno tira para su sector.

    Ahora se suben al carro y gritan ganamos con Claudio Orrego, pero lo único  que falta   gritar, y vivaquear : ¡“Vivan los 1.700 votos ¡ ¡ Vámos que se puede ¡

  • PERCEPCIONES CIUDADANAS DESPUÉS DEL PLEBISCITO

    PERCEPCIONES CIUDADANAS DESPUÉS DEL PLEBISCITO

    PERCEPCIONES  POST PLEBISCITO:

    • El concepto más recurrente  utilizado por los ciudadanos consultados fue : Esperanza.
    • Quienes ganaron con resultados del Plebiscito : pueblos originarios, movimiento feminista,clase media,adultos mayores.
    • Quienes perdieron  con los resultados del Plebiscito : Medios de Comunicación, Poder Judicial, grandes empresas.
    • Que la elección de mayor importancia será la de Constituyentes.
    • Que la elección de ínfima importancia será la de concejales.
    • Que los ciudadanos  votarán por un candidato independiente o representantes de organizaciones sociales como constituyentes.
    • Que la mayoría  de los ciudadanos consultados  no participará en las elecciones primarias.
    • Que mas del 50 %  de los ciudadanos consultados  indica que ningún  bloque político lo identifica.
    • Que el Frente Amplio tienen la misma aceptación que Chile Vamos.
    • Que el Alcalde Jadue lidera las preferencias  por la Presidencia del República.
    • Que el 76 % desaprueba  al gobierno de Piñera.

     

    ¿DE DONDE SURGEN ESTAS AFIRMACIONES ?

     

    Provienen del Panel On Line  estratificado por sexo, edad y GSE conformado por 2004 entrevistas realizadas en 211 comunas  del país entre el  30 de octubre y el 02 de noviembre de 2020.

    Estudio realizado por tuinfluyes.com  y puede consultar en su totalidad en el siguiente link https://www.tuinfluyes.com/assets/estudios/ESTUDIO_TUINFLUYES_OCTUBRE_2020.pdf

    EL 66 % DE LOS CIUDADANOS CONSULTADOS  INDICA QUE NO PARTICIPARÍA EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

    Solo hemos incluidos algunas láminas pertinentes a la realidad de Maipú, en consideración  a que el 29 de noviembre se realizarán primarias para Alcalde y el gran desafío  y a la vez incógnita  es la participación de ciudadanos en ese evento electoral legal., habida cuenta que según este panel estratificado indica que el 66 % no participaría en ese acto.

    CONCEJALES SOLO EL 1 % CONSIDERA UNA  ELECCIÓN DE IMPORTANCIA

    También  es llamativo, que la importancia que  los ciudadanos consultados  sólo le asignanun 1 % de importancia a la elección de concejales. Para los  candidatos a este cargo en la comuna se les puede hacer difícil  su campaña, puesto que será  cubierta o apagada por la campaña de constituyentes que tiene la misma etapa de  publicidad y propaganda.

     

     

     

     

     

  • PPD DE MAIPÚ. “CAMBULLÓN DIGITAL” EN PRELACIÓN DE CANDIDATOS A CONCEJALES.

    PPD DE MAIPÚ. “CAMBULLÓN DIGITAL” EN PRELACIÓN DE CANDIDATOS A CONCEJALES.



     

    “CAMIONADAS” DE CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ

    Mientras algunos intentan confundir  a la ciudadanía  con una “tonelada” de Candidatos a la alcaldía, confundiendo candidatos y pre- candidatos a la alcaldía de Maipú cuando hasta el momento  sólo existirían solo cinco o seis   candidatos.

    Uno de la Derecha ( Cathy Barriga).

    Uno (a) del Frente Amplio (Vodanovic o Alvarez).

    Una de los Ecologistas  (  Delgado o Ibañez),

    Una de la Unión Patriótica.

    Uno  de la Asamblea Territorial de la Farfana).

    Todos los demás nombres que han circulado,  hasta el momento . son técnicamente pre- candidatos a la alcaldía de Maipú.

    Todos los indicados anteriormente van a la papeleta electoral del 11 de abril, los demás son pre-candidatos  en la  medida que avancen las negociaciones el panorama se irá aclarando.

    Todos los Partidos  Políticos están preparando sus equipos de postulantes concejales, digo postulantes porque a nivel nacional las cúpulas de los Partidos y de las alianzas políticas preparan  ( mejor dicho “cocinan”),los nombres de sus posibles candidatos a concejales en función de las respectivas alianzas y compensaciones.

    EL “CAMBULLONEO” DIGITAL DEL PPD EN MAIPÚ: UN PÉSIMO EJEMPLO DE UN PARTIDO QUE EN SUS ESENCIA Y EN SU NOMBRE APELA AL CONCEPTO DE DEMOCRACIA.

    En Maipú, la directiva comunal invitó a sus militantes para que establecieran un orden de prelación de aquellos militantes que manifestaron su interés en ser  candidatosa concejales.

    Como un anticipo de halloween, se reunieron tardecito hace un par de días, cuando caía la noche, 15 esforzados navegantes y militantes del PPD,  que trataban  de incorporarse a la reunión via zoom, para elegir o mejor dicho priorizar a sus candidatos a  concejales para las próximas elecciones.

    En la pizarra virtual estaban los nombres de los siete precandidatos, en otras palabras, la menguada asamblea debía votar por la mitad de los asistentes que pechaban por  una candidatura.

    ERTO PANTOJA Y SU GPS PARA LLEGAR A MAIPÚ

    la primera nota exótica de este pintoresco partido “por la democracia”, es que haciéndole poco honor a su nombre antes de empezar la votación ya tenía un candidato en el número 1 , que por supuesto no es del PPD sino independiente, y que por tanto no ha estado “ni ahí” con el partido en Maipú,

     

    Se trata del sesentón tomecino, el actor Erto Ricardo Pantoja, que apareció por Maipú en las pasadas elecciones con la camiseta de Independiente PPD, obteniendo un poco más de 2 % de los votos , insuficientes para aspirar al cargo de concejal pero que finalmente obtuvo por el derrame de votos  de la lista con la que participaba, así aterrizó  por estos lares, casi como haciendo el papel de una nueva teleserie política, pero como “independiente”, con camiseta del PPD en la mochila por si acaso hay que hacer el personaje.

    Los demócratas del PPD, encabezados por su máximo dirigente, César Gutiérrez, le dejaron el trono a Erto para que sea nuevamente candidato y siga viniendo a Maipú ( utilizando su GPS) los días de reunión de concejo. (Por supuesto no estaba en la reunión, ni votó, ni se enteró, ni le interesaba)

    LA AUTODENOMINADA GESTORA SOCIAL MADGALENA ARIAS

    Esta operadora política del PPD se autodenomina  gestora social, de acuerdo a un perfil biográfico publicado en un diario local,pero en la página del municipio se dice que es secretaria ejecutiva,antes se decía que tenía estudios medios y su labor oficial es : “Elaboración de estrategia corporativa integral, que vincule a las diversas unidades municipales en el mejoramiento de iniciativas locales, que impliquen la articulación y el relacionamiento público privado y un aprovechamiento eficiente de los recursos existentes, de acuerdo a los lineamientos pre-e”

    Esta señora,es secretaria ejecutiva ,pero se encarga de “elaborar estrategias corporartivas” del municipio de la UDI, .

    ¿Será verdad esta magna labor?.

    Y por esa  labor recibe la cantidad mensual de 1.730.000, es decir en los cuatros años de su pega municipal se ha embolsado la suma de 83 millones. Ahora  , si llega a ser la candidata del PPD  a  concejal, los ciudadanos tendríamos el perfecto derecho de preguntar públicamente cuál ha sido realmente su labor en el municipio de Cathy Barriga,preparando “estrategias corporativas”. Organizaciones sociales  como Misioneros de Cristo  podrán preguntar esto y otras cosas.

    Podría también dilucidar si las estrategia corporativas del municipio de Maipú las elaboró junto  al señor Pantoja, puesto que era su secretaria.

     

    LOS OTROS ESCOGIDOS  VÍA ZOOM POR LAS 15 PERSONAS  QUE PARTICIPARON EN ESTA VOTACIÓN

    Juan Pablo Silva ya fue candidato a concejal en la elección deel año 2016 en la cual obtuvo 926 votos. Un tipo preparado que le  podría ir mejor en esta oportunidad. Ha sido blanco de duras críticas por parte sus propios compañeros de Partido, que le cuestionan que en la consulta vía zoom  participaron varios familiares suyos,entre ellos su señora madre.

    En los lugares siguientes aparecen Ivonne Morales  y  Jorge Moreno

    El caso de Ivonne Morales  es bien bizarro, puesto que siempre se le reconoció como una persona cercana a la UDi y en especial  a Cathy Barriga. Consultada una fuente que merece confianza, en una de las tantas actividades municipales en la cual se encontraron la alcaldesa con Ivonne Morales; Carthy Barriga le expresó que “ Usted, podría ser una muy buena candidata a concejal ”.

    Una verdadera profecía.

    Según distintas Fuentes, lo más polémico de esta elección, sería el aparecimiento de la figura de Jorge Moreno, sin que se le conozca en al activo grupo histórico del PPD (parecido a Pantoja pero con timbre PPD) sin embargo  tendría méritos muy apreciados por el presidente comunal  del PPD de Maipú, lo que cumpliría aquellas frase que “Al César lo que es del César”.

     

    Más atrás desahuciados quedaron Carlos Torres y David González dos  militantes activos, comprometidos y de terreno, pero que no forman parte de ninguna red de padrinos del PPD… y ahí nada más que hacer, a llorar a la iglesia.

    La posición última  en la prelación de candidaturas de David González y Carkos Tores es una verdadera afrenta a los esforzados militantes de base que día tras días se han encargado de mantener  en algo la “llamita” de la esperanzz del PPD como una organización que lucha por la preservación de la Democracia.

    Carlos Torres, integrante del COSOC, activo militante  en puestos públicos, en la feria daño a conocer sus  planteamiento y para qué decir de David González que al menos ha mantenido hiperactivo el aparato comunicacional de ese Partido en la comuna.

     

    El Miembro de la directiva comunal del PPD, Víctor Jerez, que se ha quejado de no haber sido tomado en cuenta apara esta reunión y ser otra víctima más de este “cambullón digital”, está pasando las penas anunciando a través de redes sociales donde difunde propaganda de  su decisión de trabajar por candidata a la alcaldía de otro partido.

     

    Ahh, seguramente los pre-candidatos presidenciales Heraldo y Pancho Vidal, estarán pendientes de hacer campaña y viajar  para ganarse la votación de Maipú, van a tener un voto menos: el de JEREZ.

    Esta elección de 15 personas vúia digital estableció la prelación, es decir el orden de importancia para el PPD nacional, situación indica que las negociación de los Partidos  integrantes de la Alianza Unidad Constituyente ( PS,DC,PPD,PR,PRO,Ciudadanos),oscilan en tener una o más lista unitaria de candidatos y por tanto  , el número de candidatos a concejales de cada Partido podría varias ,si ello ocurriera se acude a la prelación.

  • CONCEJALES DE OPOSICIÓN PRESENTAN REQUERIMIENTO  ANTE TRIBUNAL ELECTORAL DE SANTIAGO POR  “ABANDONO DE DEBERES” Y FALTAS A LA PROBIDAD,CONTRA ALCALDESA CATHY BARRIGA.

    CONCEJALES DE OPOSICIÓN PRESENTAN REQUERIMIENTO  ANTE TRIBUNAL ELECTORAL DE SANTIAGO POR  “ABANDONO DE DEBERES” Y FALTAS A LA PROBIDAD,CONTRA ALCALDESA CATHY BARRIGA.

    Imagen Vía Facebook:  Perfomance "Kike Challenge" de Cathy Barriga, incluída en el Requerimiento ante el 1er.Tribunal Electoral de Santiago.

    Representados por  los abogados  Jaime Gajardo Falcón, Natalia Muñoz Chiu y Francisco Zúñiga Urbina,los concejales de Maipú, Ariel Ramos, Abraham Donoso, Pedro Delgadillo, Erto Pantoja, Gonzalo Ponce,Marcela Silva , este 26 de octubre ,  ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago  interpusieron requerimiento  y solicitan destitución de la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, por faltas  graves a la probidad  administrativa y notable abandono  de deberes en el ejercicio de sus funciones .

    El requerimiento se hizo sobre la base del quorum de concejales requeridos( mínimo eran tres) y con arreglo a lo dispuesto  en el artículo 60 de la ley orgánica constitucional de municipalidades.

    En un extenso libelo ,los concejales requirentes ,exponen los hechos que a su juicio  configuran   el Notable abandono de deberes y las faltas a la probidad administrativa , y los agrupan en siete líneas  de hechos constatados y documentados que se acompañan en la presentación : uso de la imagen personal, pérdida patrimonial del Municipio, actuar fuera de sus competencias legales, transgresión de las normas que regulan el  funcionamiento municipal, actuar negligente  del Servicio Municipal de Agua Potable SMAPA, vulnerar derechos constitucionales de los vecinos al decretar cuarentena obligatoria y no cumplir con  las disposiciones legales sobre cuenta pública del año 2017.

    En este requerimiento, aparecen  situaciones como el viaje a Mendoza, el viaje a Corea del Sur, las compras fraccionadas de Maipelusa, la utilización  de recintos municipales para  realización de cumpleaños a familiares, las pinturas  del vehículo municipal, la compra de collares, el Matinal de Cathy en una Copa de Agua y la interrupción del Servicio de Agua Potable para vecinos  cercanos ,los pagos  fuera de presupuesto por indemnizaciones a raíz de los despidos masivos del año 2017 y 2018, también el famoso “KIKI Challenge”.

    Como una forma de ilustrar a los vecinos interesados en estos temas, hemos desglosados ,los temas más importantes de este requerimiento.

    LO QUE PIDEN LOS CONCEJALES

    “A S.S. Iltma. respetuosamente solicitamos, tener por interpuesto requerimiento de remoción en contra de la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, ya individualizada, acogerlo a tramitación y declarar en definitiva que:

    1. Que la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, ha contravenido gravemente las normas sobre probidad administrativa y/o ha incurrido en notable abandono de los deberes en el ejercicio de su cargo;
    2. Que declare que la Alcaldesa de la I. Municipalidad de Maipú, doña Cathy Carolina Barriga Guerra, debe ser removida de su cargo.
    3. Que declare a la inhabilidad de doña Cathy Carolina Barriga Guerra para ejercer cualquier cargo público por el término de cinco años.

    Que se condene a doña Cathy Carolina Barriga Guerra en costas”.

     

    MAS VALE TARDE QUE NUNCA

     

    Los requerimientos ante el Tribunal Electoral,  tiene todas formalidades  judiciales

    Primero, el Tribunal tiene que  declarar si el requerimiento es admisible o no ( hecho que aún no ocurre).

    De otra manera,si cumple con los requisitos legales para ser admitidos.

    Segundo, Si es admitido comienzan el proceso propiamente tal, con la pruebas documentales, y  que corresponden principalmente a los dictámenes de Contraloría, Actas del Concejo Municipal y  Decretos municipales de pagos y compras.

    Asimismo, existe una etapa testimonial, en la cual desfilan por el Tribunal los testigos que  señalan las partes.

    En la Historia judicial del Municipio de Maipù, en la época del ex alcalde Sepúlveda  se registraron requerimientos por notable abandono de  deberes y falta a la probidad.

    Concejales  opuestos a la administración del alcalde  UDI ( en ese momento) los acusaron  al 1er. Tribunal Elctoral y el Alcalde Sepúlveda respondió  con un requerimiento hacia concejales.

    Conocí el procedimiento  por dentro puesto que fui testigo de los concejales requeridos en aquella época.

    Estos juicios son demorosos, mínimo un año.

    Este requerimiento es llamativo por decir lo menos, puesto que se presenta al final del período de Cathy Barriga, pero, si ella sigue como alcaldesa ,(si es reelecta) o, no sigue en el cargo, el juicio continúa.

    También es llamativo que no aparezcan hechos  probablemente  irregulares que han ocurrido en la Corporación Municipal de Educación, como la no realización de Concursos Públicos de Directores durante este período :  Convocados y luego sistemáticamente declarados desiertos o, las anomalías en la constitución del Directorio de esa entidad.

    Bueno ,para otra vez será, como diría un fiel resignado.

     

    Estos son los principales hechos que consigna el requerimiento que a juicio de los Concejales de Maipú,  configuran  las faltas a la probidad administrativa y  notable abandono de deberes  en los cuales habría incurrido  Cathy Barriga Guerra ,Alcaldesa de Maipú.

     

    1.-Uso de la imagen personal de la requerida en contextos institucionales, contraviniendo gravemente las normas que regulan la probidad administrativa y constituyéndose en la hipótesis de notable abandono de deberes.

     

    a.- Uso de imágenes o caricaturas alusivas a la alcaldesa en avisos y afiches para la difusión de actividades municipales.

    b.- Fotografías de la alcaldesa en recintos y publicaciones municipales.

    c.- El extracto de la Cuenta pública Gestión 2017

    d.- Programa “Fuerza de mujer”.

    e.- Fotografías de la alcaldesa en recintos y publicaciones municipales

    f.- Granja alimentaria.

    g.-Creación de la beca municipal de carácter escolar “Beca Alcaldesa Sra. Cathy Barriga Guerra”

     2.-Pérdida patrimonial de la Ilustre. municipalidad de Maipú debido a la negligente administración de la Alcaldesa.

    a.-. Pagos por concepto de “Compensación por daños a terceros” por despidos   injustificados desde diciembre de 2016 a la fecha registra  un gasto extra de 5.000 millones de lo establecido en el Presupuesto municipal.

     b.- Compras fraccionadas en el evento de “Maipelusa” por 195 millones.

    c.- Ausencia de Manual  municipal de compras públicas

    d.-Contratos directos sin fundamentacióne.-Pagos de pintura externa e interna de vehículo municipal.

     f.-Compra de collares , cajas de terciopelo y paraguas corporativos sin acreditar ingreso y distribución.

    g.-Uso de inmuebles municipales para celebrar cumpleaños familiares.

    h.- Viaje a la ciudad de Mendoza, Argentina para presenciar obra de ballet con cargo a fondos públicos.

    i.- “KIKI Challenge.

    j.- Salida del país  ( Corea del Sur) sin autorización del  Concejo Municipal.

     3.-Actuar de forma reiterada fuera de la órbita de sus competencias, transgrediendo el artículo 65 de la ley nº18.695.

     a.- Aprobación de transacción judicial con empresa Constructora Pérez y Gómez Ltda. sin aprobación del Concejo Municipal.-

    d.- No realización de auditoría externa para año 2017 aprobada por el H. Concejo Municipal.

    e.- No realización de Concejo extraordinario citado por seis concejales

    f.- No realización de audiencias públicas

     4.-Actuar de forma reiterada transgrediendo las normas que establecen el funcionamiento municipal al no ejecutar los acuerdos adoptados por el  concejo municipal.

    a.- No realización de auditoría externa para año 2017 aprobada por el H. Concejo Municipal.

    b.- No realización de Concejo extraordinario citado por seis concejales

    c.- No realización de audiencia pública

    d.- Falta de aprobación del Plan de Seguridad Pública

     5.- Administración negligente  del servicio municipal de agua potable y alcantarillado y que afecta gravemente el patrimonio municipal.

    a.- No ejecución del Plan de Desarrollo de SMAPA ( se incluye gráfico)

    b.-Multa por realización de matinal en un estanque elevado de agua potable. “Matinal “Maipú Renace” y la interrupción del servicio a vecinos del sector por los ruidos que impedían que el matinal saliera al aire.

     6.- Actuar fuera de la órbita de sus competencias y vulnerando los derechos fundamentales de la población de Maipú.

    La Alcaldesa Cathy Barriga  , por medio del Decreto N°973 de fecha 18 de marzo de 2020, dispuso cuarentena local obligatoria en toda la comuna de Maipú ,no teniendo facultades para ello y vulnerando derechos constitucionales de los vecinos de la comuna.

    7.- No dar estricto cumplimiento a los contenidos obligatorios establecidos por la ley para la cuenta pública del año 2017.

  • PODER ELECTORAL Y EL ENGAÑOSO DISCURSO DE LA UNIDAD DE LA CENTROIZQUIERDA EN MAIPÚ

    PODER ELECTORAL Y EL ENGAÑOSO DISCURSO DE LA UNIDAD DE LA CENTROIZQUIERDA EN MAIPÚ

     

    El Chile real de hoy, se desenvuelve entre una  profunda crisis económica social, una crisis sanitaria y por supuesto una crisis política . La incertidumbre afecta  a las clases dirigentes ( sean empresariales ,sean políticas) y  en la base social existe una rabia reprimida demostrable  día a día, subsidiariamente la violencia delincuencial aflora por doquier.

    La Derecha política,consecuencialmente se atrinchera y se une para enfrentar  este aventón social y político. La izquierda y la centro izquierda , es decir desde   Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista , hablan de la necesaria Unidad Política para enfrentar a la Derecha y liderar los necesarios cambios institucionales que  demanda la ciudadanía social y políticamente , partiendo por   una nueva Constitución y la creación de nuevas estructuras institucionales que aseguren una sociedad más justa  y cohesionada.

    Pero la llamada Oposición al gobierno de  Piñera o de otra manera, izquierda,y centro político, ya en el “Acuerdo Constitucional” del año 2019 no actuó unida. A modo de ejemplo el diputado de Revolución Democrática Pablo Vidal, sostuvo orgullosamente que se había logrado un triunfo histórico  sólo con un “lápiz y papel”.

    Por el contrario otros partidos señalaron que ese fue un acto a espaldas de la ciudadanía. El Frente Amplio se fracturó,  el Partido Ecologista Verde, el Partido Humanista  y el Partido comunista no participaron del Acuerdo Constitucional, posteriormente el PEV y PH se retiraron del Frente Amplio.

    La trama continuó con distintas votaciones parlamentarias, unos sí y otros no, paralelamente muchos de los dirigentes de estos Partidos siguieron hablando de la necesaria unidad política para enfrentar la elección  Constituyentes, de Gobernadores Regionales, de Alcaldes y Concejales. Incluso adelantaban que conversaban para establecer Pactos electorales para las elecciones Primarias.

    Todo el país fue testigo del decadente  espectáculo que dieron los dirigentes en la sede del Partido Socialista y el SERVEL , muchos se preguntaban  ¿ esos dirigentes pretenden  dirigir el país a futuro? . Penoso por decir lo menos. Todos hablando de Unidad y no se produjo la unidad, incluso, dirigentes oportunistas del PRO se cambiaron de Alianza Política, como quien se cambia  camisa.

    En Maipú,muchos caudillos y dirigentes locales estaban esperanzados  que las diferencias  se zanjarían mediante la realización de Primarias Legales para ungir un solo candidato o candidata a la alcaldía  que enfrentara a la UDI Cathy Barriga.

    No fue así y el Frente Amplio inscribió a sus candidatos que se enfrentarán el 29 de noviembre. El ganador irá a la papeleta y lo mismo hizo el Partido Ecologista Verde.

    Todavía algunos dirigentes locales y pre-candidatos de otros Partidos pregonan y publican  en redes sociales que se harían hipotéticamente  Primarias  ciudadanas o convencionales, muchos ingenuos  votantes maipucinos  creen  tamaño embuste o aviso para la galería.

    Hoy día, una joven diputada de izquierda .habló sobre el tema,lo hizo en lenguaje críptico propio de la histórica y vieja política. Esa diputada ya actúa como clase política, dejó las manifestaciones y la calle  . Dijo a propósito de la unidad …” estamos  explorando caminos de conversación”, está hablando para los de su clase  y no para los ciudadanos simples y corrientes.

    Para mí  significaría que ,en lenguaje coloquial, se estaría“ cocinando” algún entendimiento electoral para unirse en lo que queda después de las primarias legales. Porque las primarias legales son financiadas por el Estado, por los impuestos de  todos nosotros, sería impresentable que después de  efectuarse ,el ganador se baje, sencillamente eso sería fraude al fisco.

    Incluso estos espacios de conversación involucran a una parte del Frente Amplio específicamente Comunes con el Partido Comunista ,hecho que, probablemente generaría ruidos y conflictos internos en el Partido Liberal

    LOS CANDIDATOS  A ALCALDE (SA) DEL FRENTE AMPLIO Y EL PARTIDO ECOLOGISTA VERDE

     

    Hasta el momento el panorama  electoral para Maipú está muy claro, hay tres candidatos a la alcaldía : Cathy Barriga ( UDI),  un Frente Amplista y una Ecologista verde y esto último  se determinará el 29 de noviembre .

    Un análisis más fino  indica que la plana directiva superior del Frente  Amplio, conformado por solo cuatro Partidos,tiene la legítima aspiración en transformarse en el Partido político  que represente a la izquierda, habida consideración que con la Reforma Constitucional que inhabilita a políticos que  tengan  tres períodos  como elegidos,y también a Ministros y Subsecretarios, genera una espacio político  para la emergencia de nuevas figuras , situación en la cual los partidos tradicionales presentan una debilidad, precisamente porque en el interior de ellos predominaron los caudillajes y  “Padrinos” que manejaban maquinarias políticas internas ( los Girardi, ,Letelier, Navarro, el  alcalde Carrasco, el Alcalde, Delgado, Adriana Muñoz, el senador Quintana. el diputado Silber ,el diputado Patricio Melero y tantos otros ).

    FUERZA ELECTORAL DE LA CENTRO IZQUIERDA E IZQUIERDA EN LA COMUNA DE MAIPÚ, EN EL AÑO 2017 SEGÚN RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS.
    Fuente : Servel

     

    Nombre Partido Votos Porcentaje Cargo
    PARTIDO PROGRESISTA ( PRO)  (INTEGRA “UNIDAD CONSTITUYENTE”      
    50. LAGOS MIRANDA CAMILO PRO 2.333 1,37%
    51. ARANGUIZ MEZA ALEXANDER GABRIEL PRO 559 0,33%
    52. MONTECINOS DURAN BERTA DEL CARMEN PRO 888 0,52%
    53. MUÑOZ PALACIOS MANUEL ENRIQUE PRO 617 0,36%
    54. SANTANDER VIDELA MAURICIO ANTONIO PRO 759 0,45%
    55. NORAMBUENA RODRIGUEZ HUGO CIPRIANO PRO 359 0,21%
    56. GUERRA MUÑOZ MICHAEL GABRIEL IND-PRO 473 0,28%
    57. SAGARDIA ARIAS GREMIDIA ESTELA IND-PRO 534 0,31%
    58. BLANCO URZUA DAVID PRO 695 0,41%
     

    TOTAL VOTOS PARTIDO PROGRESISTA:                    7.217                   

     

    PARTIDO COMUNES ( FRENTE AMPLIO)

     

    59 MIX JIMENEZ CLAUDIA

     

     

     

     

     

     

     

    15.110

     

    ,

     

               8.86%  DIPUTADA

    60. CAMARGO BRITO RICARDO ANGEL IND-PODER 3.040 1,78%
    61. ALVAREZ AGUILAR MARIA TERESA IND-PODER 2.406 1,41%
    TOTAL VOTOS PARTIDO COMUNES:

    20.556

     

    PARTIDO HUMANISTA  ( RENUNCIÓ AL FRENTE AMPLIO)

    .

    62.MALDONADO OLIVARES RICARDO IVAN

     

     

     

     

     

     

    PH

     

     

     

     

     

     

      1707

     

     

     

     

     

     

                       1,00%

    63. MARDONES DIAZ CRISTOBAL PH 1.917 1,12%
    64. GONZALEZ LEMUNAO DORIS IND-PH 2.916 1,71%
    TOTAL VOTOS PARTIDO HUMANISTA: 6540

    PARTIDO ECOLOGISTA VERDE  (RENUNCIÓ AL  FRENTE AMPLIO)

    65. LEIVA JOPIA MARIA JOSE

     

     

     

    PEV

     

     

     

    7.747

     

     

             

    4,54%

    TOTAL VOTOS PARTIDO ECOLOGISTA VERDE : 7.747

     

    REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA ( FRENTE AMPLIO)

    66. VIDAL ROJAS PABLO

     

     

     

     

     

    RD

     

     

     

     

     

    5.403

     

     

     

     

     

    3,17%

     

     

     

     

     

     Diputado

    67. SANDOVAL OSORIO MARCELA RD 5.108 3,00%
    TOTAL VOTOS REVOLUCIÓN

    DEMOCRÁTICA 10.511

     

    PARTIDO UNIÓN PATRIÓTICA

    68. SANHUEZA YEVENES VALDEMAR

     

     

     

     

     

     

    UPA

     

     

     

     

     

     

    483

     

     

     

     

     

     

    0,28%

    69. ALVAREZ SEPULVEDA MAURICIO UPA 484 0,28%
    70. MARCELLI ASTUDILLO PAOLA UPA 528 0,31%
    71. MOLINA VILLARREAL ANA MARIA UPA 421 0,25%
    72. HERNANDEZ MARTINEZ JUAN UPA 294 0,17%
    73. RIVERA DURAN SILVIO UPA 293 0,17%
    74. ITURRIETA RIOS VICTOR UPA 271 0,16%
    75. PARRA TORO MARIA EUGENIA UPA 289 0,17%
    76. PARRA PARRA MACARENA UPA 413 0,24%
    TOTAL VOTOS UNIÓN PATRIÓTICA:

    3,476

     

    PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE

    ( FORMA PARTE DE UNIDAD CONSTITUYENTE)

     

    77.SANTANDER ORTEGA ANDRES

     

     

     

     

     

     

     

    PSCH

     

     

     

     

     

     

     

    3.378

     

     

     

     

     

     

     

    1 ,98%

    78. CARRASCO TOBAR GABRIELA PSCH 3.122 1,83%
    TOTAL VOTOS PARTIDO SOCIALISTA:  6500

     

    PARTIDO RADICAL SOCIAL DEMÓCRATA (INTEGRA “UNIDAD CONSTITUYENTE)

     

    79. AUTH STEWART PEPE

     

     

     

     

     

     

     

    IND-PRSD

     

     

     

     

     

     

     

    13.268

     

     

     

     

     

     

     

    7,78%

     

     

     

     

     

     

     

     DIPUTADO

    80. CONCHA VILLANUEVA MARCELA GEOVANNA IND-PRSD 2.113 1,24%
    TOTAL VOTOS PARTIDO RADICAL

    15.381

     

    PPD (INTEGRA “UNIDAD CONSTITUYENTE”

     

    81. ZISIS DRINBERG,ALEJANDRO

     

     

     

     

     

    PPD

     

     

     

     

     

     

    1.203

     

     

     

     

     

     

    0,71%

    82. BAZAEZ GUERRA MIRIAM DEL CARMEN PPD 915 0,54%
    TOTAL VOTOS PPD 2.118

    PARTIDO COMUNISTA DE CHILE  ( INTEGRA “UNIDAD POR EL CAMBIO”

    83. PIZARRO SIERRA LORENA

     

     

     

    PCCH

     

     

     

    4.525

     

     

     

    2,65%

    84. HERTZ CADIZ CARMEN PCCH 7.091 4,16% Diputado
    TOTAL DE VOTOS PARTIDO COMUNISTA :

    11.616

    PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO ( INTEGRA “UNIDAD CONSTITUYENTE”)

     

    85. SILBER ROMO GABRIEL

     

     

     

     

     

     

    PDC

     

     

     

     

     

     

    4.385

     

     

     

     

     

     

    2,57%

     

     

     

     

     

     

     Diputado

    86. OSORIO REYES VICTOR IND-PDC 2.049 1,20%
    87. MONASTERIO RIVAS ALEJANDRA IND-PDC 1.815 1,06%
    88. VALDES LEON CECILIA PDC 2.333 1,37%
    89. GOMEZ HIDALGO EVELYN DIANA

     

     

    TOTAL DE VOTOS DC :11.566

    IND-PDC 984 0,58%

     

    VOTOS POR ALIANZA POLÍTICA DE CENTRO IZQUIERDA EN MAIPÚ  SEGÚN  VOTACIONES DE DIPUTADOS  EL  AÑO 2017

    1.- Frente Amplio : (Revolución Democrática  y Comunes ):31.556

     

    2.- “Unidad Constituyente” : (PRO ,DC,PS,PRSD,PPD) : 42.852

    3.- “Unidad por el Cambio”: ( Partido Comunista de Chile y     Federación Regionalista) :                                11.616

              4.-Partido Ecologista Verde (*)                        7.747

    1. Partido Humanista (*) 6.540
    2. Unión Patriótica : (*) 3.476

    (*) Hasta el momento no integran Alianzas.

     

    Válidamente Emitidos 170.529 88,92%
    Votos Nulos 12.122 6,32%
    Votos en Blanco 9.124 4,76%
    Total Votación 191.775 100,00%

     

    LA COMPETENCIA DEL FRENTE AMPLIO : REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA VS. COMUNES

    El Partido Comunes , se formó por la fusión por dos años de dos Partidos ,uno de ellos  fue el Partido Poder, eligió el año 2017 su única diputada, la maipucina Claudia Mix, con un importante caudal de votos ( ver cuadros) personalmente obtuvo 15.500 votos y el Partido alcanzó los 20.000 votos ;por consiguiente , respondiendo  la lógica de todo poder político,  aspira a mantenerlo y aumentarlo  en diciembre de 2021 .

    Actualmente es  el Partido mayoritario en la comuna de Maipú

     Ir a una Primaria  por la Alcaldía de Maipú frente a otros Partidos fuera del Frente Amplio , implicaba un riesgo innecesario.

    Pero en Maipú se encuentra representado el otro PartidoS importante del Frente Amplio  Revolución Democrática, de claras tendencias hegemónicas, con un Diputado como Pablo Vidal en ascenso vertiginoso producto de ser una especie de «telediputado» con un importante respaldo  de grupos de poder evangélicos  e incluso familiares, sus dos hermanos  intentaron  salir electos en las rectorías de la Universidad de Santiago  y la Universidad Academia Humanismo Cristiano respectivamente.

    Vidal , en la elección de diputados del año 2017 obtuvo en la comuna   poco más de 5.000 votos (ver cuadro) superando levemente a la reconocida  periodista Marcela Sandoval, en total Revolución Democrática  en Maipú obtuvo 10.500 preferencias. No es casualidad que el candidato nominado fuera su Jefe de gabinete Tomás Vodanovic, que ya está desplegado en la comuna  con generosos  recursos. Creo que no dependerá de la Caja común   a la cual hacía donaciones  Giorgio Jackson provenientes de la dieta parlamentaria, por lo cual fue sancionado  por la Comisión de ética de la cámara de Diputados.

    Muchas personas se le han acercado, inclusos reconocidos UDI y hasta concejales  actuales que están en la incertidumbre, quizás el comité de búsqueda de  Revolución Democrática, debiera examinar con lupa   sus antecedentes, porque  los Partidos del Frente Amplio ,son los campeones y a veces macarras de la moral  política ,fue una de las exigencias y condiciones que pusieron  a otros Partidos para sentarse a negociar, golpearon la mesa  escribiendo que ellos por ningún motivo apoyarían candidatos  involucrados en hechos de violencia intrafamiliar o corrupción.

    Vodanovic, creo no equivocarme, dispondrá de recursos  para una corta campaña  de 30 días ,provenientes del diputado Pablo Vidal y probablemente de amigos y ex compañeros del colegio de Tomás, que estudió  en el exclusivo colegio Cumbres.

    Para suerte de él deberá enfrentar a la profesora María Teresa Alvarez que se ha presentado a elecciones en tres oportunidades  2013, (diputado) 2016 ( concejal) 2017 ( Diputado) , primero como  representante del Partido Liberal  y luego evolucionó hacia el Partido Poder,ahora Comunes.

    Digo, para suerte de Vodanovic, puesto que María Teresa Alvarez arrastra consigo la sombra de la derrota y la disminución de su caudal de votos y algunos  problemas de índole personal que la podrían afectar en su campaña y su perfomance electoral. Al menos se trata de una docente maipucina que estudió en el Liceo Municipal de Peñaflor y ejerce la docencia básica  en el Liceo Santiago Bueras de Maipú.

    Candidatas a la alcaldía de Maipú del Partido Ecologista Verde: Viviana Delgado Y Aracelly Ibañez.

    LA COMPETENCIA ENTRE DOS INDEPENDIENTES DEL PARTIDO ECOLOGISTA VERDE .

    Quizás para muchos, entre los cuales me cuento, es esta singular Primaria que se efectuará entre dos  candidatas independientes  en la Primaria Legal inscrita  del Partido Ecologista Verde, que hasta el momento  no tiene Pacto electoral puesto que no tiene alianza política ya que renunció al Frente Amplio, porque el Acuerdo Constitucional con la Derecha  se firmó a espaldas de la ciudadanía.

     El Partido Ecologista Verde  era el único  Partido del Frente Amplio en aquel entonces que logró elegir un concejal en Maipú en la persona de Gonzalo Ponce.

    Muchos suponían , que este Partido nominaría  a la activa dirigente social, integrante del  Consejo de la Sociedad Civil de Maipú ( COSOC) y Presidenta de las juntas de vecinos  Pehuén del sector occidente , destacadA también como activista y dirigente de temas ambientales, como  la Declaración de Santuario de la Naturaleza de la Quebrada de la Plata y del Comité de  oposición a la instalación del  proyecto  del oleoducto de SONACOL,

    Pero, también apareció una segunda candidata, que muchos  ni siquiera la conocían. Aracelly Ibañez Navarro, una ingeniera en Alimentos  titulada en la USACH que en su primeros años de egreso realizó trabajos para la Corporación Nacional  de Consumidores y Usuarios ( CONADECUS) en esa época  la conocí y publiqué  artículos relativos a sus proyectos que tenían que ver con las características que ofrecían  de los alimentos que publicitaban algunas empresas de alimentos y que trabajó  en el Municipio de Maipú  en la administración de Undurraga durante siete años en el Dirección de Salud  en un cargo ejecutivo. En la época era socialista, precisamente ese Partido respaldó su nombramiento, posteriormente fue exonerada  en esa época  ya estaba haciendo campaña por Claudia Mix que representaba al Partido Poder. En la actualidad se desempeña  en las Escuelas de salud de  la Universidad de las Américas, en sus diversas sedes.

    La verdad que esta  será una primaria distinta a la anterior, porque   el capital electoral  de este Partido en Maipú es de poco más de 7.000 votos.( ver cuadro)  La gran duda es,  si ese caudal que se obtuvo en el año 2017  se aumentó con el accionar de estas  candidatas y en especial  con la actividad política del concejal Gonzalo Ponce y la presencia del Dirigente Nacional del Partido , el ingeniero Pablo Riveros  que trabaja como asesor del concejal Ponce.

    Esta es   una elección primaria con un período de campaña tan corto , ya que se inicia el 30 de octubre y la elección es el 29 de noviembre , período que además estará cubierto política y mediáticamente por los resultados del plebiscito ,requiere un esfuerzo mayor especialmente en  recursos financieros, habida consideración que Maipú es la segunda comuna más extensa territorialmente ( 134 km2) y con universos de votación mínimo de 191.000 electores que votaron el año 2017.

    La gran incógnita es la cantidad de electores que concurrirán a votar  ese 29 de  noviembre.

  • CRONICA DE UNA PROCLAMACIÓN ANUNCIADA : ALEJANDRA BUSTAMANTE CANDIDATA A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ

    CRONICA DE UNA PROCLAMACIÓN ANUNCIADA : ALEJANDRA BUSTAMANTE CANDIDATA A LA ALCALDÍA DE MAIPÚ

     

    EL CONSEJO NACIONAL DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA, PROCLAMO EL VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE DE 2020, A LA PRESIDENTA DE LA DC DE MAIPÚ  ALEJANDRA BUSTAMANTE COMO  SU CANDIDATA A LA ALCALDÍA  DE MAIPÚ

    SE RESOLVIÓ EL ENIGMA  POLÍTICO  Y LA TRAMA OCULTA  DE SU PROCLAMACIÓN

    En crónicas anteriores , hacíamos notar que la DC  en la comuna de Maipú, presentaba a dos  mujeres destacadas , entre muchas, como posibles  candidatas a la alcaldía de la comuna. Una, Graciela Arochas, haciendo un programa radial políticamente bien liviano, y trayendo figuras  externas a la comuna que tuvieron cierta relevancia en la época del alcalde Undurraga, ella misma fue una figura en esa administración y luego emigró hacia otros derroteros ,como gobernadora de Talagante y candidata en Peñaflor evento en cual no le fue bien.

    Siempre se especuló que detrás de esta irrupción  en Maipú, estaba  el peso político de Alberto Undurraga.

    La otra, Alejandra Bustamante, maipucina de tomo y lomo, con una carrera profesional  en el ámbito municipal desde la época de la primera alcaldía de  Herman Silva.

    Fue  alcaldesa subrogante y le correspondió la tarea de entregar el Municipio a Cathy Barriga, ya que su  jefe un día viernes en la noche sacó sus cosas del municipio porque había entregado su renuncia, en la tarde noche-noche de ese mismo día. Es decir, el ex alcalde Vittori, técnicamente  no terminó su período.

    La administración UDI comenzó  a buscar la forma de exonerar a Alejandra Bustamante puesto que era una funcionaria de  planta  de carrera profesional que llegó a ocupar el cargo de Administradora Municipal .

    Recurrió a la  consabida formula de la UDI, hacer un sumario administrativo y levantar cargos ( conozco bien ese tipo de situación puesto que me tocó vivirlo en la época del UDI Roberto Sepúlveda).

    Le suspendieron el sueldo  y decretaron la suspensión y luego la exoneración ,pero Contraloría no sancionó  el sumario administrativo, ahora debe  resolver la Corte de  Apelaciones.

    Una consejera nacional  de la DC ex candidata a diputado por el distrito  8, que sacó una escasa votación , se opuso a su proclamación  argumentando estos problemas de Alejandra Bustamante.

    El Presidente de la DC Fuad Chaín , hizo una rotunda defensa de Bustamante ,diciendo entre otras cosas que  ella había sufrido una feroz persecución política de la UDI en el Municipio de Maipú y que la controversia será resuelta por la Corte.

    En la elección interna de la Dc para elegir  nueva directiva, se impuso  holgadamente  a la candidatura  más fuerte apoyada por Undurraga. Todos decían que  el candidato de Undurraga iba a ganar ,no fue así.

    Todo esto demuestra las fisuras  internas  de la DC. La Presidenta de la DC y ahora candidata a la alcaldía , tendrá el gran desafío de aglutinar y capturar la votación  que ,obviamente , han dejado o dejarán los “emigrados” de la DC : Freddy Campusano,Abraham Donoso, Juan Pablo Araya y la votación vacante  de Herman Silva que por ley no puede repostularse. Digo esto porque las votaciones populares no tienen “dueño”.

    EL EFECTO MARIPOSA DE LA PROCLAMACIÓN DE ALEJANDRA BUSTAMANTE : LA TRIADA  UNDURRAGA, VITTORI , CAMPUSANO.

    Esta proclamación del concejo nacional de la DC, tiende a despejar  de alguna manera  el panorama político comunal en su centro político. Aunque sigue siendo confuso.

    ALBERTO UNDURRAGA

    Los ocho años de gestión de Alberto Undurraga en Maipú, no dejó huellas políticas y nuevos liderazgos, por la sencilla razón que su  estructura de mando y gestión alcaldicia  se nutrió de “afuerinos” como lo llama muy bien un histórico medio de comunicación de la comuna.  Su administración, vio  aparecer en la comuna  sujetos, que en las reuniones  de coordinación realizadas en las mañanas, “ conversaban de problemas de tránsito en las comunas de Las Condes y Vitacura”, esto contado por un nativo maipucino que a veces lo invitaban  a esas reuniones.

    Ejecutivos de paso por Maipú ,en busca de mejores horizontes profesionales y pecuniarios y con un profundo desprecio por profesionales de la comuna. Un compañero de curso, un recomendado por la familia Frei, o por Bitar o por Carlos Montes, se fue Undurraga y ellos corrieron tras de él o de otra “oportunidad”. La proclamación de Alejandra Bustamante , a toda vista es una derrota política de Undurraga. Una fuente cercana, relata que el rostro de Undurraga en el  momento de la proclamación lo decía  todo. Estaba demudado. Aunque favoreció  con  “pegas” a familiares de algunas dirigentes  sociales de Maipú. En la comuna de Maipú, objetivamente ha perdido peso político,aunque el diga lo contrario o felicite a la proclamada.

    En política no hay amigos, así lo dice la historia, hay más bien conveniencias y proyectos políticos. Por eso  la política en cualquier ámbito es dura y decepcionante.

    CRISTIAN VITTORI

    “No es el momento”, decía comúnmente  a sus creyentes, sus adláteres, cuando alguno de ellos le hacía ver la necesidad de reaparecer y repostularse porque según ellos todavía tenía apoyo entre la gente en el intertanto  le decían y le  gritaban de todo. corrupto, ladrón ,poco hombre etc.

    Técnicamente ,Vittori tiene la condición jurídica de acusado por el caso Basura  en el 4to tribunal   y ahora el juicio está suspendido  por la emergencia sanitaria, ya que dos participantes  en dicho proceso son personas de riesgo, una jueza y un acusado.

    Y el juicio se alarga y  se alarga,ya vamos para los 9 años.

    Es bien llamativo este caso.

    El juicio oral, ha entregado  nuevos antecedentes y han desfilado por el  estrado Undurraga, Ovalle, Miranda, un sinfín de gente de la comuna. Incluso ya hay una contraquerella, por eventual violación de correos  que comprometen a concejales y otras autoridades que no están acusados .

    Fiscalía sorpresivamente ha  sacado a varios de  sus testigos estrellas , personas que entregaron  voluntariamente versiones sobre el caso, y que por las declaraciones en el juicio oral de la ex Directora de Aseo y Ornato  han quedado desvirtuadas.

    En fin, entrar o reentrar en política y hacer campaña es difícil  y casi imposible, en estas condiciones judiciales , sólo lo puede hacer en Chile, Pablo Longueira.

    Van uno o dos años más y estaremos en las apelaciones de este juicio y luego comenzaría el de Cerro Navia.

    La presencia  de Alejandra Bustamante, en forma natural, aglutinará  a los nostálgicos y creyentes de Vittori.

    En varias oportunidades, se rumoreó que el Partido Progresista de Marco Enriquez, tenía  intenciones de revivir su  figura política presentándolo como candidato a la alcaldía de Maipú, luego habría optado por el actual concejal Abraham Donoso y ahora su interés estaría en la figura del ex consejero regional  Freddy Campusano,  esto  debe considerar que el Partido Progresista es de aquellos Partidos que busca incrementar su caudal de votos para fortalecer  su financiamiento y subsistencia, igual situación presentan algunos partidos o micropartidos del Frente Amplio. A modo de ejemplo, una eterna candidata ,una profesora  que recorrer la comuna con un cartel sobre su auto, en una oportunidad fue representando al Partido Liberal y en otra elección representó a Poder, es decir “evolucionó” políticamente ,igual sucedió con su cuenta bancaria.

    FREDDY CAMPUSANO

    Freddy Campusano, el exconsejero regional, dice que no es candidato,  frase que representa – creo yo – la “vieja política”, pero ocupa sus redes sociales  enviando mensajes políticos  a nivel nacional, llamando a la unidad de la oposición para transformar a Chile, escasamente se refiere a la situación política local y los excesos  de la gestión UDI en la municipalidad de Maipú.

    Creo que no debe  estar muy contento con esta proclamación , primero porque siempre  han rivalizado  en el interior de la DC y  ahora creo que  tal situación se incrementará. La proclamación de  Bustamante a nivel de Maipú coloca un obstáculo más una hipotética elección primaria para determinar un candidato o candidata único o única de la oposición. Si se llegara a dar esa competencia- situación  difícil- competirían con universos  parecidos . Porque eventualmente , Campusano estaría apoyado  por el Partido Progresista, y tal Partido en Maipú tiene escasa representación popular, basta ver las cifras de las últimas elecciones, sean municipales como parlamentarias.

     

     COMPLEJIDAD E ILUSIÓN DE LAS EVENTUALES PRIMARIAS PARA  ELEGIR UN CANDIDATO ÚNICO DE LA OPOSICIÓN A LA ALCALDÍA  DE MAIPÚ-

    Muchos  o todos en la oposición hablan y escriben que es necesario presentar un solo candidato de la oposición  a la elección de alcaldes y gobernadores que se realizarán en abril de 2021.

    El problema  se encuentra en determinar ¿ cuál oposición?.

    Porque  en el Parlamento, existen ,al menos tres  o cuatro  tipos de oposición.

    1. Convergencia progresista: Partido Radical, Partido Socialista, Partido Por la Democracia.
    2. Democracia Cristiana
    3. Unidad por el Cambio : Partido Comunista, Partido Progresista, Federación Regionalista Verde.
    4. Partido Humanista. (salieron del Frente Amplio)
    5. Partido Ecologista Verde ( salieron de Frente Amplio)

    6.-Frente Amplio ( Revolución Democrática, Comunes, Partido  Liberal )

    Todo esto sin considerar la existencia de  fuerzas políticas que está fuera del Parlamento.

    Este fraccionamiento  complica  los Pactos Electorales  para la elección de Alcaldes, porque , cada comuna  presenta situaciones particulares e intereses distintos  de cada Partido.

    A modo de ejemplo, un Partido con poca o escasa representatividad en una comuna, es más factible que se allane a una realizar una primaria legal. Por el contrario, un Partido  que en la comuna tiene  una gran capital electoral, seguramente   será reacio a enfrentar una primaria legal.

    Desde la perspectiva de  sus plataformas  programáticas , ya lo han dicho, no existe  simpatía o acercamiento entre la DC y sectores del Frente Amplio.

    O desde la DC, han indicado que no formarán pacto con Partidos que reconozcan Dictaduras, como la venezolana.

    Pero en fin, en la política puede ocurrir de todo en cuanto a Pactos, ve usted  cuando se firmó el acuerdo Constitucional, integrantes que se sentaron con representantes de la Derecha , para acordar entre otras cosas una nueva constitución y también  que para aprobar  cualquiera  disposición constitucional se requerirán los 2/3 de los constituyentes,  al mismo tiempo  firmaban y  gritaban que en Pudahuel estaban reprimiendo a los pobladores .

    Un primaria legal  entre candidatos de Partidos  que acuerdan un Pacto, puede suceder, es una posibilidad abierta  que tiene como fecha máxima para realizarse el 29 de noviembre de 2020.

    Mientras tanto mientras no exista acuerdo de Primarias legales   ,la candidata proclamada y legalmente inscrita  como postulante  a la alcaldía de Maipú en representación de la DC  es  la Asistente Social  maipucina Alejandra Bustamante.

    Uno de sus primeros actos como candidata fue enviar un mensaje de apoyo vía youtube a todos su ex compañeros de trabajo de la I. Municipalidad de Maipú.

    Alejandra Bustamante ,participa de extensa red de ayuda solidaria junto  a una gran número de  organizaciones sociales; por su condición de experta en administración municipal se ha manifestado extremadamente crítica con la gestión de la UDI y de Cathy Barriga en el Municipio de Maipú, pero a diferencia de muchos , responsabiliza de tal situación  a la falta de fiscalización.

    Inmediatamente surge  la interrogantes, a quien le corresponde fiscalizar, la respuesta  se encuentra en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades : la primera  función de un concejal es fiscalizar la gestión del  alcalde (sa)

  • EL RENTABLE CARGO DE CONCEJAL POR MAIPÙ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS. (3ª Parte)

    EL RENTABLE CARGO DE CONCEJAL POR MAIPÙ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS. (3ª Parte)

     

    EL CASO DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA EN MAIPÚ

    En otras oportunidades hemos analizado el caso de la DC maipucina, y su declinación constante a partir del restablecimiento de la Democracia.  Partido mayoritario ,en tanto a alcaldes electos ( Herman Silva, Alberto Undurraga y Cristian Vittori) 20 años gobernando la comuna  desde  1992 y un número considerables de concejales, en algún momento  tuvo mayoría por si sola en el Concejo Municipal.

    Hoy en día  sólo tiene un concejal, en la persona de Herman Silva, claro que sólo nominalmente puesto que en el último  tiempo ha estado al lado de la UDI.

    En la última  elección municipal de 2016 , formó un Pacto y Subpacto con el Partido Socialista ,el Pacto obtuvo  19.441 votos y como subpacto la DC obtuvo  13.592 votos con cinco candidatos, siendo Herman Silva el cabeza de lista y candidato de mayor votación.

    Ver cuadro

     

    Pacto/Subpacto Partido Votos Porcentaje Cargo
    B. PACTO NUEVA MAYORIA PARA CHILE 19.441 100,0%
         7. HERMAN SILVA SANHUEZA PDC 7.119 36,62% Concejal
         8. ABRAHAM DONOSO MORALES PDC 2.153 11,07% Concejal
         9. JUAN PABLO ARAYA IBARRA PDC 1.973 10,15%
         10. MARTIN FRANCISCO PINCHEIRA PEÑA PDC 931 4,79%
         11. MARIA JOSE NEWMAN LOPEZ PDC 1.315 6,76%
         12. MARCELA SILVA NIETO PSCH 2.409 12,39% Concejal
         13. MARCO BARRALES MUÑOZ PSCH 1.085 5,58%
         14. CARLOS CARVACHO RAMOS PSCH 804 4,14%
         15. PATRICIO ZUÑIGA ZUÑIGA PSCH 1.070 5,50%
         16. MANUEL JESUS GONZALEZ VALENZUELA IND 582 2,99%

     

    De esos cinco candidatos dos ya no están  ya que renunciaron al Partido, Abrham Donos y Juan Pablo Araya, nada menos  los que seguían en votación  a Herman Silva y Herman por disposición legal  no se puede repostular.

     

    De acuerdo a esto, el panorama electoral para la DC comunal, es incierto, pero  existe la posibilidad que aparezcan nuevas caras y liderazgos.

     

    La DC actualmente sigue la tésis del “camino propio”, sostenida por  la actual directiva y nutrida ideológicamente por el cientista político y dirigente nacional  Genaro Arriagada.

    Como consecuencia  de esta tésis hay un gran número de militantes inscritos como pre- candidatos a  concejal.

    Algunos más conocidos   ,otros menos, y como siempre la rivalidad de grupos y tendencias se manifiesta en la aún no conformada lista definitiva.

    La sombra de Undurraga se divisa en el trasfondo y también la sombra de Vittori, también ,aunque no es militantes , un cantidad de leales y creyentes seguidores participaron en la última elección interna de eses Partido y  lograron la victoria en la persona de Alejandra  Bustamante.

    En la conformación de la lista de candidatos, la DC comunal se ha empeñado en reclutar a dirigentes sociales  con relevancia y claramente identificados con la comunidad, dirigentes que provienen del mundo del deporte, del folklores y de la ferias libres, por lo menos tiene la aceptación de unos cuatro independientes “dentro del Pacto” ,total, si sigue en el “camino propio” tiene diez cupos  totales en el Pacto.

    En el Papel debería  reclutar ,al menos el voto tradicional DC, los votantes de “Don Herman” son un apetitoso  universo electoral, pero hay que conquistarlos, porque hoy en día, los votos  no se traspasan, experiencias hay muchas, especialmente  en la DC.

    En la actualidad  la DC presenta en Maipú,  una situación paradojal, dos candidatas que no declaran sus intenciones políticas claramente, son herederas de la “vieja política”, aunque ambas son  relativamente jóvenes y preparadas.

    Conocen el tema municipal al revés y al derecho porque como profesionales trabajaron largos años en el municipio de Maipú, sea en la administración de Herman Silva, Alberto Undurraga o Cristian Vittori.

    Se trata de Graciela Arochas y Alejandra Bustamante.

    Graciela Arochas realizando un programa radial e irrumpiendo en las redes sociales , con consejos y atención de servicios, no se ve como figura política alternativa fuerte – hasta ahora -,por lo menos.

    Ante una crónica anterior, trascendió que no le gustó el tono dirigido hacia ella y según algunos conspicuos  personeros de su círculo  expresaron que le había bajado el perfil ,señalándola como candidata a Concejal.

    Posteriormente, tuve una intercambio vía mail  con ella  y pregunté  directamente  si era pre candidata a la alcaldía de Maipú y qué papel jugaba  Alberto Undurrga en su presencia en Maipú.

    No contestó. Es decir, como decía un viejo dirigente DC, «hay que administrar el silencio» y agregaba: son gestos.

    Y sigue mi duda, mejor dicho curiosidad, ¿ candidata a qué?

    Situación más o menos similar con Alejandra Bustamante, actual Presidenta de la Democracia Cristiana. Graba videos y los remite a los medios y redes sociales .Participa  en programas remotos de Facebook, con mala calidad de imágen ,pero está presente.

    Está presente  en una red de Ollas comunes solidarias, es decir activa total. Pero no dice para qué, ¿ Para que Maipú sea mas grande y solidario? O, para ocupar  una candidatura a la alcaldía o a concejal.

    También le pregunté si era candidata a la alcaldía de Maipú, me respondió, que no era el momento, o algo parecido.

    ¿Cuándo será el momento?

    Esa frase siempre ,creo que la ocupa Vittori ,en algunos momentos  con sus más cercanos en términos políticos. Traducción política ( en estos momentos no me conviene a mis intereses políticos).

    Creo que estas nuevas figuras, porque son nuevas figuras, porque se produjo una sangría y vacío político de figuras de cierta relevancia  en DC de Maipú y ese vacío debería ser llenado por nuevos y distintos liderazgos, que perfectamente pudieran encarnar  Graciela Arochas y Alejandra Bustamante o,viceversa.

    En tiempos de transparencia  e información directa por parte de los políticos , tácticas de viejo cuño ,pienso que no dan resultados y también recomendaciones  de generales derrotados no tienen ningún asidero, hay que dar paso a nuevos rostros, pero esos rostros , no pueden seguir mirando hacia atrás.

    Muchos analistas, como el cientista Mauricio Morales, piensa que la DC está en peligro, desde el punto de vista electoral

    En Maipú  ,al parecer puede ocurrir eso –pero también esta es la oportunidad  para la verdadera renovación y eso se demuestra en las urnas , entre otras  variables.

    El Pacto Electoral Democracia Cristiana para Abril de 2021, en Maipú tiene una meta mínima, de  13.000 votos, para conservar un concejal y aspirar a otro.

    Si llegara a  elegir dos concejales, significaría que aún mantiene cierto poder en la comuna.

  • EL RENTABLE  CARGO DE CONCEJAL EN MAIPÚ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS  ( 2ª. Parte)

    EL RENTABLE  CARGO DE CONCEJAL EN MAIPÚ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS  ( 2ª. Parte)

     

    Un amable lector nos hizo la acotación sobre el nombre de las listas y la no coincidencia  con los nombres oficiales  de los Partidos de los Partidos Políticos y porque unos fueron solos y otros en alianza y que ello  provocaba confusión entre los ciudadadanos comunes y corrientes.

     

    Efectivamente, es así, quizás, como una forma de enmascarar el nombre oficial o por razones  de estrategia política y de su política de alianzas.

    De partida, las alianzas políticas que aparecen  en el artículo anterior, son nombres de “fantasía” o “comerciales”, porque son acuerdos políticos en torno a diferentes aspectos programáticos  y quizás – en algunos casos- filosóficos .

    Los nombres, “Convergencia Democrática”, “Frente Amplio” “Unión por el Cambio” “ Chile Vamos” son alianzas políticas estratégicas.

    Ahora en el campo electoral de acuerdo a sus tácticas y  lo que permite la ley electoral, se pueden conformar en un pacto y subpacto o sencillamente inscribirse  como uno solo.  Ahora los independientes ,generalmente, se inscriben bajo la modalidad de “independiente dentro del Pacto electoral” lo cual les permite  recibir eventuales derrames de votos de los candidatos de Partido o viceversa.

    Tomando como ejemplo  la elección  municipal de 2016, se dieron las dos situaciones.

     

    EJEMPLO 1.

    La lista  B inscrita como : Pacto/subpacto nueva mayoría para Chile  incluyó  a la Democracia Cristiana y al Partido socialista. Cada uno llevó 5 candidatos en un máximo de 10, porque son  10 los cargos a llenar.Esta lista tuvo un subpacto  de la DC, es decir la cifra repartidora se aplicó a los votos de esa lista DC. Como la cifra repartidora  fue de 6.480,obtuvo dos cargos y el subpacto Partido Socialista con la suma de sus votos de lista  logró un cargo de concejal. El subpacto Partido socialista incluyó un «Independiente  dentro del pacto”

     

    EJEMPLO 2

     

    Lista S  “PACTO NUEVA MAYORIA POR CHILE”, conformada por el PPD y el Partido Comunista ,fue en un Pacto, es decir suma todos los votos de la lista y se aplica la cifra repartidora ,se obtiene el número de cargos y lo consiguen las dos primeras mayorías de esa lista. En el caso en comento , correspondió a Ariel Ramos y Erto Pantoja.

     

    EJEMPLO 3.

     

    Un solo Partido forma un solo Pacto

    Fue el caso de la lista R “justicia y Transparencia” ,lista conformada  por el Partido Unión Patriótica,  de los cuales nueve fueron militantes y una independiente  “dentro del Pacto”.

    O, también fue el caso de la lista K “ Cambiémos la Historia”  conformada por Revolución Democrática” que llevó siete militantes y tres independientes “dentro del Pacto”

     

    En síntesis , los Partidos  Políticos con existencia legal, pueden formar Pactos y Subpactos,por sí solos, integrados en una Alianza Política , o inter alianzas . Eso dependerá del momento político y de las candidaturas a la alcaldías que  se votan en papeleta distinta.

    La situación, ahora, puede ser más compleja  viendo las turbulencias políticas y la seguidilla de elecciones a partir del Plebiscito del 25 de octubre de 2020 que culmina con la elección presidencial de 2021.

     

    EL CAPITAL ELECTORAL  DE LOS DIFERENTES PARTIDOS Y PACTOS  DE ACUERDO A LA ELECCIÓN MUNICIPAL DE 2016

     

    Retomando la descripción y proyección de los resultados de la elección municipal de 2016 , hacia  la elección municipal   de abril de 2021, señalábamos que algunos analistas  estimaban que  los probables (insisto probables, puesto que nadie puede hacer una predicción rigurosa ), Partidos que disminuirían su representación  en concejales corresponderían a la  alianza que integra la “Convergencia progresista” (Radical, PPD,PS) y la DC como Partido , y los que aumentarían su caudal de concejales en la centroizquierda  deberían ser la “Unión por el Cambio” y el Frente Amplio.

    Ya en la crónica anterior , hicimos un pequeño dibujo de la situación, del Pacto “Unión por el cambio” pero faltan antecedentes puesto que al igual que todos los Partidos, hay intensas conversaciones  pre electorales si van en un solo Pacto o en varios Pactos. Si van en una sola lista  de concejales, se estima que cada Partido colocaría, al menos  tres o cuatro candidatos, para completar la lista y si van en subpacto, ocurriría lo mismo,la diferencia es la suma de los votos de lista de cada subpacto.

    El gran problema que tiene esta Alianza política es la candidatura a la alcaldía, si es por negociación  ( es decir la candidatura nombrada a “dedo” por la dirigencia nacional  o realizar una primaria) y el dilema de la candidatura a la alcaldía  oscila entre dos Partidos, los Progresistas de Marco Enriquez y el Partido Comunista y de acuerdo a ello han “sonado” o se han “lanzado” algunos nombres,pero nada definitivo. Los nombres lanzados  corresponden a Freddy Campusano y Abraham Donoso por parte del Partido Progresista  y los de Ariel Ramos Stocker,como una opción local y con amplio respaldo de sectores jóvenes y ahora último también  suena el nombre de Jaime Gajardo ex Presidente del Colegio de Profesores, por parte del Partido Comunista.

    Pero repetimos ,todo está en veremos.

    Usted sabe cómo es la política partidista, “Yo te doy, tú me das” o, de otra manera,”esto me conviene, esto no conviene a los altos intereses e ideales de mi Partido”

    El otro ganador teórico, en términos de la cantidad de concejales sería la Alianza del Frente Amplio.,premisa  que en Maipú tiene  algunas complejidades .

    Pero, como se ha dicho, las alianzas, representan  el nombre de “fantasía” en torno a intereses comunes y quizás, fraternos.

     EL COMPLEJO CASO DEL FRENTE AMPLIO

     En el caso del Frente Amplio en Maipú en las elecciones municipales de 2016, se presentaron  diversos Pactos electorales integrados por Partidos de esa alianza.

    Esta Alianza política nueva y renovadora de la izquierda según sus propias declaraciones ha tenido una sinuosa trayectoria en su corta vida política.

     

    Inicialmente ,al momento de su fundación, estuvo formado por Partidos legalizados y movimientos, a saber :

    Partido Liberal, Revolución Democrática, Convergencia social ,Izquierda autónoma, Izquierda Libertaria, Humanista, Igualdad, Ecologista verde, Partido Pirata.

     

    SÓLO QUEDAN CUATRO PARTIDOS DEL F.A.

    De esos  conglomerados  en el Frente Amplio quedan solo cuatro : Partido Liberal, Revolución Democrática, Comunes ( que es resultados de la fusión transitoria por dos años del Partido Poder e Izquierda Autónoma) y Convergencia Social ( pero sin el alcalde de Valparaíso Jorge Sharp y la diputada Yael Yeomans)

    Renunciaron al Frente Amplio . Partido Ecologista Verde, Partido Igualdad, Partido Humanista e Izquierda Libertaria.

    En la elección municipal de concejales, el año 2016, se presentaron a la contienda. El Partido LiberaL, El Partido Revolución Democrática, El Partido Poder , el Partido Ecologista verde, y el Partido Igualdad.

     

    EL PACTO ELECTORAL DEL PARTIDO PODER (COMUNES) Y  EL ECOLOGISTA VERDE EL AÑO 2016.

     

    El Partido Poder y el Partido Ecologista Verde  se presentaron en Pacto ,obteniendo  un caudal de votos de 7932. Y como la cifra repartidora  fue de 6480 votos, obtuvo  1 concejal en la persona de Gonzalo Ponce .

    En la actualidad El Partido Poder se convirtió en Partido Comunes que tiene una diputada en el distrito 8 ,,Claudia Mix y el Partido Ecologista Verde  no está en el Frente Amplio, se ve difícil  que establezcan un Pacto electoral. ¡ Pero en política nada es imposible ¡ Este Pacto,tiene la particularidad  que llevó  nueve candidatos “independientes dentro del Pacto”.

     

    Una pregunta inocente  ¿ Cuál es la  ventaja para un Partido llevar tantos candidatos independientes? . Una solo aumenta el caudal de votos del Partido porque van dentro del Pacto y si aumentan los votos aumentan  los recursos del estado para ese Partido,

    Los Partidos Políticos  chilenos  son financiados por los impuestos de los chileno y mientras mas votos, más recursos y por tal razón sus máximos dirigentes  tiene un sueldo. Por ejemplo el Presidente del PPD gana 3 millones de pesos mensuales más menos.

     

    C. PACTO PODER ECOLOGISTA Y CIUDADANO 7.932 100,0%
         17. GONZALO ANDRES PONCE BORQUEZ PEV 2.266 28,57%
         18. PEDRO AGUSTIN LAZO FUENTES IND 1.221 15,39%
         19. CARLOS MUÑOZ DIAZ IND 1.363 17,18%
         20. BARBARA SIMONE PIZARRO TAPIA IND 1.136 14,32%
         21. PATRICIO ENRIQUE ESPINOLA LOPEZ IND 236 2,98%
         22. CARLOS ANDRES VARGAS SOTO IND 236 2,98%
         23. CHABELLY ALMENDRA MENDOZA ALVARADO IND 234 2,95%
         24. SEBASTIAN ANDRES CABRERA GUERRERO IND 215 2,71%
         25. ALEXIS ANDRES MARIQUEO MILLACAN IND 385 4,85%
         26. SANDRA DEL CARMEN ZUÑIGA LEYTON IND 640 8,07%

     

    PACTO REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN MUNICIPAL DEL AÑO 2026

     

     LISTA K PACTO CAMBIEMOS LA HISTORIA

     

    Obtuvo  5805 votos y no logró elegir concejal. Estuvo conformada por siete militantes y tres independientes “dentro del Pacto”.

    El solo Partido formó un Pacto Electoral.

     

    LISTA P PACTO ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA (Partido Liberal)

     

    Este Pacto solo presentó dos  candidatos que obtuvieron 1423 votos. Esta lista del Partido Liberal presenta la singularidad que la candidata María Teresa Alvarez, se puede definir como la “candidata eterna”,no solo en elección de concejal,sino que también en elección parlamentaria.

    Esta profesora o asistente de la educación , no está claro, de la educación  municipal de Maipú, con su auto con un cartel  amarrado en la parrilla recorre la comuna y obtiene algunos votos y también obtiene el reembolso del Estado por cada voto que saca.

     

    LISTA M  PUEBLO UNIDO  ( PARTIDO IGUALDAD)

     

    Obtuvo   1871 votos  y llevó  10 candidatos a concejales siendo militantes del Partido Igualdad y ocho fueron en calidad de independientes “dentro del Pacto”.

     

    En Resumen, la votación en Maipú del Frente Amplio expresada en  diferentes Pactos en la elección  de concejales de 2016 ,correspondió a 18.031 votos. Sin embargo  solo logró un concejal.

    Ahora de esta votación mecánicamente  habría que restar la votación del Partido Ecologista Verde y del Partido Igualdad.

     

    El gran desafío  de pronóstico es cómo le va ir  a lo que queda del Frente Amplio en Maipú (RD, Comunes, .Liberal y Convergencia Social) en la próxima elección municipal.

    Actualmente en Maipú existe un Concejal que fue electo por el Frente Amplio ( Gonzalo Ponce)  pero que ahora no es del Frente Amplio.

    Una variable a resolver es si van en un solo Pacto todos los partidos, integrantes del F.A, ,si ello hubiera ocurrido el 2016 habría sacado dos concejales y un tercero por efecto sinérgico.

    Para este 2021, toda la acción y el despliegue territorial  de los dos diputados  que tiene en el distrito 8 , Pablo Vidal y Claudia Mix ,de seguro le darán un mayor rédito electoral, más  aún, ahora que el diputado Pablo Vidal se ha convertido en un “telediputado”,

    Pero también dependerá de la calidad de los candidatos ,su trayectoria, considerando que teóricamente el electorado de este referente político es muy exigente en cuánto a su comportamiento  frente a la nueva realidad de Chile, de acuerdo a ello, podría verse afectado, eventualmente por los “descolgados”.

    Ya en el puerto de San Antonio, días atrás  se ha formado un referente  constituido por el Partido Humanista y el Partido Igualdad, que abandonaron el Frente Amplio, por llegar a acuerdos con la Derecha política.

     

    CONTINUARÁ

  • EL RENTABLE CARGO DE CONCEJAL POR MAIPÙ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS.

    EL RENTABLE CARGO DE CONCEJAL POR MAIPÙ Y EL GRAN NÚMERO DE INTERESADOS.

     

    En la elección municipal de octubre de 2016 hubo nada menos que 107 candidatos.

    Decimos rentables cargos  porque en Maipú, en especial en el último período  aparte de la Dieta que tienen asignado por ley por cuatro sesiones al mes corresponde en cifras redondas a los $ 700.000, pero con el derecho a contratar asesores la suma bordea los 3 millones, a esto se le debe sumar el celular  minutos libres y estacionamiento exclusivo  en el municipio, lugar en el cual tienen una oficina privada  con secretarias y equipada tecnológicamente.

    También la elección e concejales  es un termómetro  político real que permite aquilatar el peso político de cada Partido o Alianza Electoral y siempre es una preparatoria para las elecciones parlamentarias.

    Ahora,  la elección de municipales  de  abril de 2021 tiene varias incógnitas y de seguro  podría tener  más postulantes y muchos de ellos que se presentarán a la reelección, aunque pierdan la elección el Estado financia sus campañas, o , de otra manera, les devuelve un valor por cada voto obtenido,por eso si se revisan  las postulaciones en diversos eventos electorales ,hay algunos(as)  candidatos(as) que se presentan en distintas elecciones  sea a diputado o a concejal o alcalde, total el Estado paga, el valor anterior eran $1.000 por cada voto aprox. porque se fija en UF.

    La otra incógnita , es la pulverización de la centro izquierda  que  actualmente se encuentra dividida y por lo menos  existirían unos 5 pactos  electorales o también cada Partido o dupla de Partidos se presentes unidos.

    Existe un estudio dirigido  por el cientista político Mauricio Morales que augura  que en las próximas elecciones municipales de abril de 2020 aumentarían su número de concejales dos Pactos Electorales.

    Entre estos se encuentra el Pacto “Unión por el Cambio” conformado por  el Frente Regionalista Verde, el Partido Progresista, El Partido comunista y probablemente  ingresen oficialmente el Partido Igualdad, Partido Humanista e Izquierda Libertaria  que establecieron coincidencias con este Pacto. ( Estos dos últimos Partidos se salieron del Frente Amplio).

    Y el otro Pacto que saldría favorecido , según este estudio, se encontraría el Frente Amplio  que contiene en su interior diversas agrupaciones siendo las más importantes Revolución Democrática y Comunes).

    Asimismo este estudio indica que de acuerdo a sus proyecciones , los Pactos que disminuirían su representación  de concejales, serían el Pacto Convergencia Progresista ( conformado por  el Partido Radical, el PPD y el Partido Socialista)

    También experimentaría un retroceso el Pacto Democracia Cristiana e Independientes. La DC ,hasta el momento sola formaría un Pacto.

    La Derecha mantendría su fuerza electoral con un aumento  de Renovación Nacional.

    Este estudio es una proyección sobre la base de los resultados de la elección municipal  del año 2016.

    Claro está, que Maipú, como siempre presenta particularidades propias por la existencia o retiro de algunos caudillos  políticos locales.

    La situación es más compleja en  Maipú, producto de renuncias  en la DC que se incorporaron al Pacto  Unión por el Cambio, al cual se incorporó el actual concejal Abraham Donoso (ex DC) en calidad de independiente. También, el ex consejero regional y ex candidato a la alcaldía de Maipú, Freddy Campusano.

    En el  Pacto Unión por el Cambio, no está claro si presentará una sola lista o si cada Partido presentará su team de candidatos a concejales, eso dependerá  de la ingeniería electoral de detalles.

    No sabemos la fuerza electoral de la Federación  Regionalista Verde ( de los diputados Alejandra Sepúlveda y Jaime Mulet),pero este Partido llevaría  como  uno de los candidatos a concejal a Cristián Olivares Pardo, que presenta  fortalezas  evidentes  puesto que está relacionado  con el tradicional “Chancho con Chaleco” de ahí su apelativo  de “Chalequillo.

    También es una incógnita el aporte del ex concejal DC Abraham Donoso que tendría el apoyo del Partido Progresista.

    La verdad que en el  actual marasmo que presenta el cuadro político en el ámbito elección de abril,  dos actuales concejales  Abraham Donoso ( fue electo en la lista de la DC) y Pedro Delgadillo ( fue electo en la lista del Partido Radical y el MAS) tienen la calidad independientes en busca de apoyo político,porque la oferta de candidatos es alta.

     

     En el cuadro  general con el resultado de la elección de concejales  del año 2016, este pacto hipotéticamente tendría un potencial de votos  de 11.743.

    La cifra repartidora de sufragios de la elección de concejales  el año 2016 fue 6.480 votos

    En el cuadro  la votación de este pacto en el año 2016 aparece  registrada en negrita..

     

    Elección de Concejales 2016

    Fuente SERVEL

    Votación Candidatos por Comuna MAIPÚ

    Concejales 2016

     

    Pacto/Subpacto Partido Votos Porcentaje Cargo
    B. PACTO NUEVA MAYORIA PARA CHILE 19.441 100,0%
         7. HERMAN SILVA SANHUEZA PDC 7.119 36,62% Concejal
         8. ABRAHAM DONOSO MORALES PDC 2.153 11,07% Concejal
         9. JUAN PABLO ARAYA IBARRA PDC 1.973 10,15%
         10. MARTIN FRANCISCO PINCHEIRA PEÑA PDC 931 4,79%
         11. MARIA JOSE NEWMAN LOPEZ PDC 1.315 6,76%
         12. MARCELA SILVA NIETO PSCH 2.409 12,39% Concejal
         13. MARCO BARRALES MUÑOZ PSCH 1.085 5,58%
         14. CARLOS CARVACHO RAMOS PSCH 804 4,14%
         15. PATRICIO ZUÑIGA ZUÑIGA PSCH 1.070 5,50%
         16. MANUEL JESUS GONZALEZ VALENZUELA IND 582 2,99%
    C. PACTO PODER ECOLOGISTA Y CIUDADANO 7.932 100,0%
         17. GONZALO ANDRES PONCE BORQUEZ PEV 2.266 28,57% Concejal
         18. PEDRO AGUSTIN LAZO FUENTES IND 1.221 15,39%
         19. CARLOS MUÑOZ DIAZ IND 1.363 17,18%
         20. BARBARA SIMONE PIZARRO TAPIA IND 1.136 14,32%
         21. PATRICIO ENRIQUE ESPINOLA LOPEZ IND 236 2,98%
         22. CARLOS ANDRES VARGAS SOTO IND 236 2,98%
         23. CHABELLY ALMENDRA MENDOZA ALVARADO IND 234 2,95%
         24. SEBASTIAN ANDRES CABRERA GUERRERO IND 215 2,71%
         25. ALEXIS ANDRES MARIQUEO MILLACAN IND 385 4,85%
         26. SANDRA DEL CARMEN ZUÑIGA LEYTON IND 640 8,07%
    G. PACTO CON LA FUERZA DEL FUTURO 10.102 100,0%
         27. PEDRO EDUARDO DELGADILLO CASTILLO IND 3.193 31,61% Concejal
         28. EDUARDO ANDRES PONCE FARIAS IND 313 3,10%
         29. PATRICIO BUSTAMANTE FREDES IND 525 5,20%
         30. MAURICIO LLAITUL ACUM IND 837 8,29%
         31. EVELYN DIANA GOMEZ HIDALGO IND 797 7,89%
         32. LISBET MANZI BOBADILLA PRSD 460 4,55%
         33. CARLOS EDUARDO VALENZUELA NUÑEZ PRSD 268 2,65%
         34. WASHINGTON SHLEGER DERBY JERIA PRSD 495 4,90%
         35. CARLOS JARA GARRIDO IND 1.733 17,16%
         36. MARCO ZEPEDA RISSO IND 1.481 14,66%
    H. PACTO CHILE VAMOS RN E INDEPENDIENTES 13.669 100,0%
         37. ALEJANDRO ALMENDARES MULLER RN 7.220 52,82% Concejal
         38. KAREN GARRIDO NEIRA RN 1.578 11,54% Concejal
         39. JAMES LA ROSA ÑANCO RN 165 1,21%
         40. KARINA MENDEZ CARDENAS RN 753 5,51%
         41. ISABEL NAVARRETE SOTO RN 375 2,74%
         42. FERNANDO CARRASCO GOMEZ IND 1.058 7,74%
         43. MARIA EUGENIA CHOUQUERT HERNANDEZ IND 586 4,29%
         44. BERNARDO LIBERONA GONZALEZ IND 443 3,24%
         45. CAROLA POUPIN MORAGA IND 869 6,36%
         46. ALEJANDRO SAEZ VARGAS IND 622 4,55%
    J. PACTO CHILE VAMOS PRI-EVOPOLI E INDEPENDIENTES 3.235 100,0%
         47. CARLOS ADASME RIOS PRI 390 12,06%
         48. VICTOR ENRIQUE ORELLANA PARRA PRI 605 18,70%
         49. HORTENSIA GUZMAN GONZALEZ IND 442 13,66%
         50. ANTONIO NEME FAJURI IND 1.043 32,24%
         51. MACARENA CORNEJO FUENTES EVOPOLI 365 11,28%
         52. PAUL ALEJANDRO TRUJILLO CALDERA EVOPOLI 116 3,59%
         53. ALEJANDRA TARDON VILCHES EVOPOLI 73 2,26%
         54. CHRISTIAN REY PARADA IND 201 6,21%
    K. PACTO CAMBIEMOS LA HISTORIA 5.805 100,0%
         55. MACARENA LUISA MORALES MORA RD 1.189 20,48%
         56. IGNACIO ORTEGA HERRERA RD 505 8,70%
         57. FRANCISCA JAVIERA SANDOVAL CASTILLO RD 794 13,68%
         58. MICHEL ALEXIS NUÑEZ MUÑOZ RD 551 9,49%
         59. MIGUEL ANGEL CAMILETTI SAEZ RD 233 4,01%
         60. MATIAS ALEJANDRO CORTES ROJAS RD 296 5,10%
         61. DANIELA NICOLE ESCRIG DURAN RD 561 9,66%
         62. ELIZABETH LEYLA GONZALEZ MUÑOZ IND 512 8,82%
         63. CRISTIAN VICTOR ORELLANA ARANEDA IND 978 16,85%
         64. RODRIGO OSVALDO BARRIA CERDA IND 186 3,20%
    L. PACTO CHILE VAMOS UDI-INDEPENDIENTES 8.371 100,0%
         65. HORACIO SAAVEDRA NUÑEZ UDI 3.656 43,67% Concejal
         66. CHRISTIAN PABLO GAMERRE URZUA UDI 555 6,63%
         67. EDUARDO FUENTES GARCIA UDI 734 8,77%
         68. FRANCISCO JAVIER AGUIRRE BALMACEDA UDI 570 6,81%
         69. ANA MARIA CACERES PINEDA UDI 1.100 13,14%
         70. PEDRO CHRISTIAN CATALAN SILVA UDI 504 6,02%
         71. CHRISTIAN OROBIA CARMONA UDI 267 3,19%
         72. LEONOR BENAVIDES MORGAN UDI 531 6,34%
         73. CARLOS SEPULVEDA TUREN IND 454 5,42%
         74. GUIDO ALEXIS PALOMINOS LIZAMA IND 0 0,00%
    M. PACTO PUEBLO UNIDO 1.871 100,0%
         75. MARIA SOLEDAD SAN MARTIN SOTO IGUALDAD 565 30,20%
         76. VICTOR HUGO NOVOA REYES IGUALDAD 192 10,26%
         77. CAMILO JOFRE SOTO IND 206 11,01%
         78. KAREN SANHUEZA ORTIZ IND 222 11,87%
         79. INGRID PAZ ORTIZ ALARCON IND 101 5,40%
         80. FREDDY GUAJARDO ORTIZ IND 212 11,33%
         81. MARIA PEREZ GOMEZ IND 90 4,81%
         82. LUIS SANTIBAÑEZ PEREZ IND 283 15,13%
    O. PACTO YO MARCO POR EL CAMBIO 3.499 100,0%
         83. DAVID BLANCO URZUA PRO 671 19,18%
         84. VICTOR LEONARDO FLORES ARELLANO PRO 381 10,89%
         85. RODRIGO ALEJANDRO OLAVE BALVOA PRO 493 14,09%
         86. PIER ALEJANDRO MIQUELES CONTRERAS PRO 112 3,20%
         87. MARCELO JAVIER PEREZ ORELLANA PRO 171 4,89%
         88. ROSARIO CAROLINA TAPIA GONZALEZ IND 278 7,95%
         89. ELIAS MARCOS SANTIBAÑEZ ARCOS IND 428 12,23%
         90. SONIA RUBIO ACUÑA IND 523 14,95%
         91. ISABEL DE LAS MERCEDES VALENZUELA GONZALEZ IND 118 3,37%
         92. JUAN CARLOS VERA SAEZ IND 324 9,26%
    P. PACTO ALTERNATIVA DEMOCRATICA 1.423 100,0%
         93. ANDRES VIDAL REA IND 620 43,57%
         94. MARIA TERESA ALVAREZ AGUILAR IND 803 56,43%
    R. PACTO JUSTICIA Y TRANSPARENCIA 1.324 100,0%
         95. MAURICIO ALVAREZ SEPULVEDA UP 291 21,98%
         96. RAUL FUENZALIDA VARAS UP 129 9,74%
         97. CRISTOBAL ALEJANDRO URBANO URRUTIA UP 80 6,04%
         98. SILVIO RIVERA DURAN UP 66 4,98%
         99. VICTOR ITURRIETA RIOS UP 106 8,01%
         100. CUPERTINA MUÑOZ BRAVO UP 75 5,66%
         101. MACARENA PARRA PARRA UP 140 10,57%
         102. JUAN HERNANDEZ MARTINEZ UP 47 3,55%
         103. HERNAN COLOMBO LEON UP 83 6,27%
         104. MONICA DELPINO NUÑEZ IND 307 23,19%
    S. PACTO NUEVA MAYORIA POR CHILE 13.577 100,0%
         105. GABRIELA CHAVEZ RODRIGUEZ PPD 1.686 12,42%
         106. NOLBERTO SALINAS REBOLLEDO PPD 642 4,73%
         107. JUAN PABLO SILVA ROSS PPD 926 6,82%
         108. PATRICIA COCAS GONZALEZ IND 1.488 10,96%
         109. ERTO PANTOJA GUTIERREZ IND 2.462 18,13% Concejal
         110. ARIEL ALEJANDRO RAMOS STOCKER PCCH 3.126 23,02% Concejal
         111. NADIA DEL CARMEN AVALOS OLMOS PCCH 788 5,80%
         112. CARMEN PAZ SAAVEDRA GODOY PCCH 742 5,47%
         113. PAMELA ANDREA SILVA SILVA PCCH 1.056 7,78%
         114. RENE ANIBAL PALACIOS DONOSO IND 661 4,87%
    Válidamente Emitidos 90.249 88,26%
    Votos Nulos 7.551 7,38%
    Votos en Blanco 4.458 4,36%
    Total Votación 102.258 100,00%    

     

     

     

    CONTINUARÁ…..

     

  • El nuevo Diputado designado por Desbordes pasará a Comisión de ética al Diputado Hugo Gutiérrez y además anuncia que fiscalizará las Ferias Libres de Maipú

    El nuevo Diputado designado por Desbordes pasará a Comisión de ética al Diputado Hugo Gutiérrez y además anuncia que fiscalizará las Ferias Libres de Maipú

    CAMILO MORÁN (RN) EL DIPUTADO DESIGNADO  QUE TIENE  UNA REPRESENTACIÓN DEL 0,0031 % DEL ELECTORADO DEL DISTRITO 8 QUE INCLUYE MAIPÚ,QUIERE HACER NOTICIA.

    El sábado 08 de agosto, a las 19.45 horas el diputado Hugo Gutiérrez  que se encontraba en el interior de un auto junto a su familia que se hallaba detenido en el estacionamiento público Parque Costero Cavancha de Iquique  fue objeto de un control de identidad y permisos  por parte de una patrulla  de la policía marítima en la ciudad de Iquique, compuesta por cuatro efectivos.

    El control realizado por la patrulla militar, se viralizó a través de un video ,en las redes sociales  y escaló rápida y sorpresivamente hacia los noticiarios  de la televisión  el día domingo 9 de agosto Video captado por una de las cámaras go-pro de los efectivos  militares de la referida patrulla.

    De acuerdo a este registro audiovisual difundido , se capta que hasta la exhibición de la credencial parlamentaria ,conocida  en términos simples como «rompe filas»,  transcurría con normalidad,todo indicaba que  el procedimiento terminaría ahí,pero se acerca otro efectivo que lo detiene  y pide  los antecedentes  personales del diputado y sus acompañantes  para llenar un registro, situación  a la cual se negó el parlamentario,aduciendo que él debía controlarlos porque era más autoridad que ellos.

    El diálogo fue el siguiente :

    Pero, mire, no puede controlarme. Porque yo lo controlo a usted, yo soy más autoridad, ¿Me entiende? (…) Si usted me controla a mí, yo lo controlo a usted, nos controlamos todos, entonces sería un problema

    El incidente tiene  diversas aristas  que han surgido posteriormente con bastante polémica:

    1.-Esta el tema del fuero parlamentario, que implica constitucionalmente  inmunidad y libre desplazamiento de los parlamentarios.

    2.- La sensiblidad ciudadana y el principio de la igualdad ante la ley.

    3.- El control de identidad y movilidad en un estacionamiento a un auto detenido.

    4. -El video capturado por una cámara Go-Pro de la patrulla es ¿ de dominio público o se requiere una orden judicial para acceder a él?. Cómo llegó a los canales de TV.

    5. ¿Fue controlado porque tomó unas fotos de un cuartel ubicado en las inmediaciones y tuvo un principio de incendio durante las protestas de octubre de 2019 , y hecho del cual Hugo Gutiérrez fue acusado de instigador.

    6.-La repercusión mediática tan rápida , tendrá  alguna relación con el Juicio por destitución que enfrenta el Parlamentario en el Tribunal Constitucional,y que ,precisamente en estos días  comienzan los alegatos. Asimismo el diputado tiene entablada una querella por presunta corrupción contra dos integrantes del Tribunal,por la interesada demora en la tramitación de constitucionalidad de los juicios  contra violadores de derechos humanos y que en la actualidad están inhabilitados.

    7.- La Armada presentó  una denuncia ante la  Fiscalía por los hechos ocurridos en este control.

    8.- El rol del ministro de Defensa Mario Desbordes es bien llamativo en este incidente.

    EL PAPEL DEL «RÁPIDO» DIPUTADO CAMILO MORÁN

    No lleva más de una semana en su ejercicio el ex concejal de la comuna de Lo Prado , que resultó electo con 1.500 votos y que ahora gracias a Mario Desbordes ,de cual era su jefe de gabinete,  representa a un distrito  en el cual votaron 483.000 electores, y  el día domingo 09 de agosto a primera hora ,(10.30 horas ) aparece  en el noticiario de canal 13 a toda pantalla  refiriéndose al incidente del diputado Hugo Gutiérrez  con la patrulla militar.

    Fue una verdadera primicia, ver a Morán en canal 13 , pensé,qué diputado tan bien informado o de otra manera,  qué diputado tan bien conectado, mandado o dateado.

    «LLEVARÉ A GUTIÉRREZ A LA COMISIÓN DE ÉTICA»

    Con énfasis   grandielocuente  señaló :«Eso no es cierto, los diputados no tenemos títulos nobiliarios y debemos dar el ejemplo. Anuncio que llevaré a Gutiérrez a la Comisión de Ética de la Cámara» ( vía twitter)

    Días después, el mismo periodista que entrevistó a Morán ,le preguntó que parecían las declaraciones de este diputado.

    Gutiérrez, sin vacilar  señaló que  era una «Estupidez, mi autoridad emana del pueblo.He resultado electo en tres oportunidades  con las primeras mayorías»

    Atención Maipucinos, el diputado Camilo Morán (RN) en la misma entrevista aprovechó de notificarnos que también se va a preocupar de «fiscalizar» las Ferias libres de Maipú. ( ¿Tendrá facultades?,Bueno y si no las tiene, de seguro, tendría  el apoyo de su poderoso ex jefe))

  • DIETA DE DIPUTADOS Y SENADORES SE REBAJA   DE $ 9.349.853 A $ 7.012.390 A PARTIR  DEL 18 DE AGOSTO DE 2020

    DIETA DE DIPUTADOS Y SENADORES SE REBAJA   DE $ 9.349.853 A $ 7.012.390 A PARTIR  DEL 18 DE AGOSTO DE 2020

    PASÓ LO QUE TENÍA QUE PASAR: UNA «REBAJITA» MIENTRAS TANTO.

    Muchos se acordarán  que durante el debate por la rebaja de la Dieta Parlamentaria, no de las asignaciones parlamentarias  porque eso no se toca, se dijo que el tema era muy complejo, delicado y técnico. En esta “argumentación”, se destacaron los senadores  Harboe ( PPD) y Allamand (RN) .

    La historia y presentación de esta ley  señala que durante – al menos 6 años – la discusión se prolongaba y prolongaba , a la vez que , la dieta y las asignaciones aumentaban y aumentaban cada año y eran fijadas  por los propios parlamentarios. Claro, porque no era complejo, delicado ,ni menos técnico . Ahora ya, cuando no se podía dilatar más, se logró un acuerdo, según el cual una organismo externo debía fijar  el monto de la rebaja de las dietas de diputados y senadores  ,Ministros de Estado y otras autoridades públicas.

    Se acordó que el Servicio Civil de Alta Dirección Pública fuera el encargado  de hacerlo, se aprobó una reforma constitucional que  modificó el artículo 62, en el sentido que  este organismo debía fijar en forma transitoria  el  porcentaje de rebaja  y en un plazo acotado, que  se cumplía en 30 de Junio,pero que el Servicio Civil de alta Dirección Pública adelantó para el 26 de junio ,fecha en la cual se remitió a la Contraloría General de la República  para su Toma de razón. Este organismo tomó razón  con alcances y en el propio documento  estableció el monto de la última remuneración de Diputados y senadores  que debía rebajarse  y que ascendía   a $ 9.349.853.

    Cabe consignar que el Servicio Civil de Alta Dirección ,tiene una composición de origen político y algunos de sus miembros  han sido cuestionados  por tema relacionados con la emisión de boletas ideológicamente falsas como es el caso de la consejera Cristina Orellana y el consejero Eduardo Riquelme (https://ciperchile.cl/2020/05/09/los-nexos-politicos-de-los-miembros-del-consejo-que-definira-el-nuevo-sueldo-de-los-parlamentarios/),

    El consejo del Servicio Civil de alta Dirección pública, sesionó intensamente y escuchó a expertos y ciudadanos, toda la información fue puesta a disposición de la ciudadanía en https://remuneraciones.cadp.cl/ con los videos respectivos  y las presentaciones de los diferentes expertos cuyas propuestas fueron desde u 1 % a un 70 % de rebaja de la dieta, todo acompañados con antecedentes   de legislación comparada.

    El Consejo de alta Dirección emitió   un consolidado  con la resolución Nº 01  de 2020  enviado a la Contraloría General de la Republica .

    CHILE AVANZA A PASITO LENTO, PERO AVANZA 

    En un extracto de esta resolución señala, grosso modo :

    1. Rebaja de un 25 %  de la dieta  de diputados y senadores, que  es de  $ 9.349.853.
    2. La dieta  de diputados y senadores  según esto corresponderá  ahora a $ 7.012.390.
    3. No se incluyen en esta rebaja  las asignaciones parlamentarias que corresponden  a $ 20.407.689  senadores y $11.242.954 a diputados ,por no tener   la Dirección  del Servicio Civil atribuciones para ello, según lo dispuesto en la propia  Reforma Constitucional.
    4. Esta rebaja entrará en vigencia 30 días después de su publicación en el Diario Oficial que ocurrió el 18 de julio, es decir el 18 de agosto.
    5. Esta rebaja  de la dieta, es  transitoria y tendrá  vigencia hasta 18 meses  antes del término de mandato presidencial , es decir el 11 de septiembre de 2020, cuando debiera entrar en  vigencia  la Comisión Externa  siempre y cuando se haya dictado la ley orgánica constitucional  que fijará en forma definitiva     la dieta parlamentaria.
    6. La resolución Nº 1 , asimismo, analiza  una serie guarismos y la nueva posición que quedará transitoriamente la Dieta parlamentaria  en comparación con otros países
    1. Disminuye la distancia entre el monto de la dieta y el monto del Sueldo mínimo . de 29  a 22 veces.
    2. Baja su posición en comparación con países de la OCDE en términos de su valor desde el tercer lugar ( 13.638 dólares) al séptimo lugar ( 10.229 dólares)
    3. Sin embargo, si se considera monto de la dieta más el  monto de las asignaciones ( 33.356 dólares) , Chile alcanza el segundo lugar entre 50 países.

     

  • EJEMPLO DEMOCRÁTICO  : CAMILO MORÁN EX CONCEJAL DE RENOVACIÓN NACIONAL ELECTO CON 1.500 VOTOS NOMBRADO A DEDO COMO DIPUTADO, POR MAIPÚ.

    EJEMPLO DEMOCRÁTICO : CAMILO MORÁN EX CONCEJAL DE RENOVACIÓN NACIONAL ELECTO CON 1.500 VOTOS NOMBRADO A DEDO COMO DIPUTADO, POR MAIPÚ.

    Camilo Morán Bahamondes ex concejal de Lo Prado y nuevo diputado del distrito 8
    Imagen : vía facebook

      LA CRISIS POLÍTICA INSTITUCIONAL QUE ACTUALMENTE VIVE CHILE, INVOLUCRA TAMBIÉN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

    La conocida maniobra del gobierno de Sebastián Piñera de nombrar a parlamentarios  en cargos ministeriales, símbolo de la tradicional y vieja política, que tiene el significado y premisa que las crisis institucionales una de las cuales atravesamos  ya casi desde hace varios años  año ,se solucionan  por medio  de cambios de rostros  y liderazgos  en el seno de  los  Partidos políticos. Sin siquiera considerar que la crisis de mediana duración  que vive actualmente Chile, implica también de manera  generalizada a todos los Partidos Políticos oficiales ,es decir con existencia legal, con mayor o menor intensidad

    Señales confusas  y alarmantes de todo tipo en distintos lugares del país : muestras de racismo en Curacautín, olvido de los presos políticos de las protestas  sociales de octubre de 2019,las violaciones de Derechos Humanos de Octubre y Noviembre ya nadie se acuerda, ni los más revolucionarios,una concejal de Las Condes pidiendo públicamente  un Golpe de Estado, Carlos Larraín, diciendo que la izquierda prepara un golpe de Estado,  la UDI ,el Partido de la Dictadura , el de los Coroneles  con disidencia interna, el fundador del Partido Humanista  Tomás Hirsch,renunciando al Partido que fundó , el Frente Amplio dividido, una delegación  del Frente  Amplio  encabezada por Beatriz Sánchez fue expulsada por manifestantes en la Plaza Italia tiempo atrás ,Diputados de Revolución Democrática, anunciando que habían triunfado mediante un  “Papel y un lápiz”, bandas de narcos repartiendo y anunciando que llegó “La Merca” en barriadas y campamentos  populares, agrupaciones de científicos chilenos denunciando que el gobierno utiliza  la Pandemia con fines políticos, Piñera nombrando a un Ministro del Interior,  todo un  personaje pinochetista y defensor de Colonia Dignidad ; para qué seguir, son cientos de señales y síntomas,  que  pintan una crisis profunda  en nuestro Chile.

    Este cambio de gabinete  hecho la semana pasada por  el Presidente Piñera, tuvo otro  componente,los parlamentarios que asumieron  dejaron vacantes  sus puestos.

    Preguntas de cualquier ciudadano informado y responsable :

    ¿Era necesario, reemplazarlos , siendo que falta poco más de un año para que termine su período?

    Una diligente usuaria de Facebook,  preguntaba con un cartel . : ¿Es cierto que cualquiera puede ser nombrado como reemplazante de los diputados y senadores nombrados como ministros?.

    Los colegas diputados Mario Desbordes  en el distrito 8, que incluye Maipú ,hicieron  un sentido  homenaje a este caballero ( porque es un caballero) ,lo único que falta  que este homenaje público se plasme  en una comida de despedida  , es decir  estos ochos diputados actuaron  – como dice el historiador Gabriel Salazar – como “clase política”, se sienten distintos, de otra alcurnia.

    El diputado Silber (DC)señaló con orgullo que había dado grandes luchas junto a  Desbordes ,  por ejemplo su lucha contra SONACOL (¿???).

    El diputado Joaquín Lavín, analizó, entre otras cosas, que la renuncia de Desbordes como diputado, era clara demostración que faltaban personas con capacidad en el gobierno.

    El periodista o comunicador , que logró sacar estas declaraciones  a Lavín, tiene un gran mérito, porque este diputado  por Maipú debe enfrentar los chistes y sarcasmos sobre su conducta política silenciosa y retraída.

    Algunos pasquines comunales  lo apelan “Joaquín , el dormilón”, el “pestaña Joaquín” o simplemente “el flojo”,pero sabemos que a él ,esto no le importa nada y es el precio de la exposición pública e hizo una declaración bien cuerda y despierta.

    EL CONCEJAL ELECTO CON  1.500 VOTOS DE  LA COMUNA DE LO PRADO ,NOMBRADO A DEDO POR MARIO DESBORDES.

    Estos colegas diputados del distrito ocho tan benevolentes con Mario Desbordes tangencialmente  hicieron referencia a la norma legal  que permite a los Partidos Políticos nombrar  a sus reemplazantes.

    Varios ,declararon  que esa” norma  se debe cambiar”, y otros suavemente expresaron  que eso estaba en la ley  ( el subtexto sería “que se le va hacer).

    Mario Desbordes ,Presidente  del Partido, nombró a dedo al joven concejal de Lo Prado  Camilo Morán  que obtuvo míseros 1.500 votos en la elección municipal del año 2016.

    Total era su jefe de gabinete.

    ¿Y el principio de la soberanía popular , dónde quedó ¿.

    ¿ Está secuestrada por los Partidos políticos?.

    LA IZQUIERDA Y LA DERECHA UNIDA JAMÁS SERÁN VENCIDAS

    Es más, la constitución de 1980, si, la constitución pinochetista, en este sentido resguardaba  en algo el principio de la soberanía popular.

    El artículo 47 de la Constitución pinochetista de 1980  establecía que en el caso de  vacancia de un cargo de diputado o senador, el cupo debía ser ocupado por el integrante de la lista que había obtenido la votación siguiente. Es decir ,el nuevo parlamentario  que asumiera tendría un respaldo ciudadano.

    El año 2004 comenzó a tramitarse una reforma constitucional  proceso que terminó el año 2005 y fue aprobada por los quorum constitucionales de los 2/3 , es decir contó  con el respaldo de la Concertación y la alianza por Chile ( la Derecha tradicional)

    Esa Reforma Constitucional fue publicada en agosto de 2005  y tenía un solo artículo, ya no era el artículo 47, sino que el 51 y actualmente  vigente después de  15  años .

    El texto es el siguiente :

    “Las vacantes de diputados y las de senadores se proveerán con el ciudadano que señale el partido político al que pertenecía el parlamentario que produjo la vacante al momento de ser elegido”.

    Es decir, esta viciosa práctica que afecta el principio democrático de la Soberanía Popular o nacional” ,sigue viva, claro que adornada con declaraciones al borde del cinismo político como que ,”esto debe ser cambiado”,”Es una norma legal”, vale decir declaraciones – como se dice coloquialmente . pa”la galucha”

    Mario Desbordes, con  su habitual caballerosidad y tranquilidad, el “rostro humano” de la Derecha o mejor dicho, de la “centro derecha” hizo  uso de esta norma legal, y propuso y Renovación Nacional  nombró a un sencillo y jovial joven concejal que obtuvo 1.500 votos para representar  al distrito 8 ,el más grande de Chile  en términos de electores que tiene poco más de un millón de electores y que debe representar a Maipú con más 300.000 electores.

    Quizás ,podría haber pensado siquiera en Alejandro Almendares que obtuvo casi 10.000 votos  y no los escuálidos  1.500 votos del joven Morán.

    Bueno, pero usted sabe, en las decisiones de la “clase Política” chilena, inciden otros factores, como cuidar la “banca”